forum.opennet.ru - "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" (226)

"Бета-выпуск Ubuntu 21.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Сен-21, 09:46
Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 21.10 "Impish Indri", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз запланирован на 14 октября. Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55861
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я чувствую, что с таким упрямым в своей поехавшести курсом у Canonical, мне скор, Аноним (1), 09:46 , 24-Сен-21, (1) +28

чем тебя снапы не устраивают я уже давно на них пересел, сейчас глюков с ними , Аноним (3), 09:50 , 24-Сен-21, (3) –25

Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа Думаю дай ка гляну що там с ин, анонище (?), 09:54 , 24-Сен-21, (9) –4

странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем, Аноним (3), 10:03 , 24-Сен-21, (15) –1

Дело было в неоне актуальном Где-то год полтора назад Больше пробовать не хочу, анонище (?), 10:14 , 24-Сен-21, (20) –2

Ну понятно дело У стандартного пользователя всё нормально А у оригинального само, iPony129412 (?), 11:26 , 24-Сен-21, (45)

Это риторика виндузятников будь как все, переустанови систему , а у адекватной , Аноним (99), 19:21 , 24-Сен-21, (99)

адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы р, Аноним (136), 12:43 , 25-Сен-21, (136) –1
Notabug, wontfix, Аноним (168), 19:18 , 25-Сен-21, (168)

Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает , Отражение луны (ok), 15:07 , 24-Сен-21, (82) –2
поставил на неоне свежую либру из снапа Вроде иконки другие, но я может это в л, Аноним (136), 12:41 , 25-Сен-21, (135)

Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то , Аноним (24), 10:20 , 24-Сен-21, (24)
Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали , nonamenonumber (?), 10:28 , 24-Сен-21, (26) +5

Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так сущес, _hide_ (ok), 10:40 , 24-Сен-21, (28) +4

две версии ПО нельзя установить , SinoptikUF (?), 11:00 , 24-Сен-21, (34) –2

Садись два С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось , анонище (?), 11:06 , 24-Сен-21, (37)

расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно , SinoptikUF (?), 11:53 , 24-Сен-21, (57) –1

А зачем простому юзеру две версии одной программы и чтобы просто и удобно Ч, _hide_ (ok), 14:30 , 24-Сен-21, (79) +3
Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе кото, Аноним (99), 19:30 , 24-Сен-21, (101)

code pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12New packages to be INSTALLED, анонн (ok), 13:21 , 24-Сен-21, (70)

gt оверквотинг удален Нет, гений имел в виду минорные версии, _hide_ (ok), 14:31 , 24-Сен-21, (80)

А, Троллейбус из буханки Можно и так code pkg --rootdir exfat12 install , анонн (ok), 15:35 , 24-Сен-21, (87)

а в убунту сбацать слабо На с табуретки , Аноним (136), 12:49 , 25-Сен-21, (137) –1

Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе н, анонн (ok), 20:17 , 25-Сен-21, (184)

А никак Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения, Аноним (36), 11:03 , 24-Сен-21, (36)

Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает Тянуть д, анонище (?), 11:08 , 24-Сен-21, (38) +3

Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотекам, TodBear (?), 17:27 , 24-Сен-21, (91) –2

Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодн, Аноним (99), 19:36 , 24-Сен-21, (103)

Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том на, Аноним (168), 21:08 , 24-Сен-21, (110) –2

А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное д, _kp (ok), 00:43 , 27-Сен-21, (241)

Там не просто пересобирать - переписывать надо, ибо QT 4 А в снапе или флэтпаке, Аноним (-), 09:27 , 27-Сен-21, (243)

А как программы у остановленные в snap множественное число переносить Ответ, Аноним (125), 10:04 , 25-Сен-21, (125)

не всегда зависимости не подходят, Аноним (125), 10:05 , 25-Сен-21, (126)

не всегда зависимости подходят Так должно быть , Аноним (125), 10:06 , 25-Сен-21, (127)

я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах Врут небось , Аноним (136), 12:53 , 25-Сен-21, (138)

Хватит тут ляляля, попробуйте HOME перенести и расскажите, как snap-ы после это, _hide_ (ok), 12:11 , 27-Сен-21, (245)

А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или, X86 (ok), 16:15 , 25-Сен-21, (161) –2

Если смотреть глобально, то поколения курчатов перельман дуров конечно очень раз, анонище (?), 11:03 , 24-Сен-21, (35) –1

Про фон неймана это писал я И обвинял не в том, что в офисе баги, а в том, что , Аноним (52), 11:45 , 24-Сен-21, (52)

согласен, распределенные пакеты линукс это большой тормоз прогресса , Аноним (3), 11:25 , 24-Сен-21, (44) –2

извини, но ты толстый тролль, таких видно за версту, Алексей (??), 13:53 , 24-Сен-21, (77)

очень удобно экономить трафик с этими вашими snap ами, AnonAnon (?), 12:09 , 24-Сен-21, (62)
Потому что в примонтированных висят , Аноним (97), 18:55 , 24-Сен-21, (97)
при удалении снапа теперь данные приложения не удаляются Настройки браузера, п, Аноним (136), 12:39 , 25-Сен-21, (134)

Вооот И заметьте, насколько проще нам станет поддерживать версии наших дистри, сапопикал (?), 09:50 , 24-Сен-21, (4)

Как раз это и делается для пользователей, которым не надо объяснять, почему они , llolik (ok), 10:18 , 24-Сен-21, (21) +2

А пусть они соберут и пакет нового gcc тоже Они дистр вообще, или ненужная колл, Аноним (36), 10:50 , 24-Сен-21, (31) +5

Кардинально проблему не решит Если паралельно в новом релизе libheif сломали AP, llolik (ok), 11:15 , 24-Сен-21, (40) +3

А пусть они и другие обновят Они дистр вообще, или ненужная коллекция устаревше, Аноним (36), 11:27 , 24-Сен-21, (46) +3

Срок поддержки коммерческого дистрибутива 10-лет Прделагаешь на каждое новое de, llolik (ok), 11:40 , 24-Сен-21, (50)

Кому нужны устаревшие компоненты - те пусть на старье и сидят , Аноним (36), 12:42 , 24-Сен-21, (65)
Так в снап запихнуть это не поддержка С таким же успехом можно было сделать под, Аноним (99), 19:40 , 24-Сен-21, (105)

Зато в снап можно запихнуть хоть весь браузер одним бандлом и не связывать завис, llolik (ok), 20:01 , 24-Сен-21, (108) +2

Ты покушаешься на святое целесообразность существования 100500 дристрибутивов к, Аноним (168), 19:21 , 25-Сен-21, (170)

Если софт слишком сложен для сборки и никто его не хочет фиксить как телегу нап, Аноним (99), 19:53 , 24-Сен-21, (106)

Угу Хром, ФФокс, Vbox VMware продолжать до бесконечности, хоть теже игры К, llolik (ok), 20:14 , 24-Сен-21, (109)
с вашим подходом далеко не уедешь , Аноним (118), 22:32 , 24-Сен-21, (118) –1

Только вот что у snap, что у flatpak пакеты с либами отдельно и они не дублируют, 4512asdzxc (?), 10:49 , 24-Сен-21, (30)

В общем нет , iPony129412 (?), 11:29 , 24-Сен-21, (47) –1

Так есть же уже одна а может и не одна такая 3 14сданутая ОС - Endless OS назы, Аноним (42), 11:22 , 24-Сен-21, (42)
Это извращение , Павел (??), 22:40 , 24-Сен-21, (120)

Если нужна именно бунтовая база, то пока можно выбрать Mint, т к они явно выраз, Аноним (69), 13:15 , 24-Сен-21, (69)
Firefox тоже будет в снап в Mint и вообще snap добавят скоро, Аноним (159), 15:05 , 25-Сен-21, (159) +1

Они не хотят сделать свою говнотему и для qt приложений В дефолтной убунту гтк , Имя (?), 09:48 , 24-Сен-21, (2) –8

Да нормальная тема у Ubuntu, Аноним (86), 15:25 , 24-Сен-21, (86) +2

У Mint и то хуже, Аноним (159), 11:24 , 26-Сен-21, (224) –2

как обновиться с 21 04 , Аноним (3), 09:51 , 24-Сен-21, (5) –2

Бета-выпуск Ubuntu 21.10, ET (?), 09:55 , 24-Сен-21, (10) +1

спс, уже обновляюсь , Аноним (3), 10:02 , 24-Сен-21, (13) –1

рисковый аноним А меня ты, Каноникал, не проведёшь , InuYasha (??), 10:09 , 24-Сен-21, (18) +1

да ладно тебе уже 50 , дым пока не пошел , Аноним (3), 10:25 , 24-Сен-21, (25)

Обновился с 10 04 а тебе Mint подставить свой дистрибутив слабо , Аноним (159), 15:04 , 25-Сен-21, (158) +2

Поздравляю бубунтят А ребут после апдейта архиватора все так же поддерживается , анонище (?), 09:52 , 24-Сен-21, (6) –5
https nitter net popey status 1419416024953274368 s 19, Аноним (1), 09:53 , 24-Сен-21, (8) +1
Как там продвижение fat arcticfox , Аноним (1), 10:03 , 24-Сен-21, (16)
Ну и где обещанная возможность использовать Wayland с картами NVIDIA из коробки , Аноним (17), 10:04 , 24-Сен-21, (17) +1

В неоне работает Искаропки Ах да, в бубу же гтк эти поделия, зобыл , анонище (?), 10:11 , 24-Сен-21, (19)

Почему ядро 5 13 Оно уже EOL Для не LTS выпуска почему бы не взять текущее ст, gumanzoy (?), 10:19 , 24-Сен-21, (22) +1

Тоже озадачен Вот же, вроде лежит готовенькое, бери и пользуйся https kernel, Амоним (ok), 10:53 , 24-Сен-21, (32)

Уже в sid 2021-09-19 Accepted linux 5 14 6-1 source into unstable, unstable , gumanzoy (?), 11:53 , 24-Сен-21, (56)

Потому что 5 14 поздновато вышла Тем более это и не LTS 8212 всё равно быстро, iPony129412 (?), 11:34 , 24-Сен-21, (49)
Потому что EOL -- это официально сообществом, а Canonical бекпортировать исправл, _hide_ (ok), 15:12 , 24-Сен-21, (83)

Да Только зачем лишние труды Не проще выпустить релиз с 5 14 Тем более он н, gumanzoy (?), 17:43 , 24-Сен-21, (93) –1

Что за чушь LTS от Не-LTS отличается только сроком поддержки, а не еще и качест, Аноним (17), 09:53 , 25-Сен-21, (123)

Там есть проблема однаНе у всех грузитсяhttps bugs launchpad net bugs 1942684, VladimirM (?), 07:54 , 26-Сен-21, (218)

Каждому рабочему окружению по убунте , Vladjmir (ok), 10:20 , 24-Сен-21, (23)

А вот у Trinity TDE нет готовой сборки, только руками подключать перозитории , Аноним (41), 11:21 , 24-Сен-21, (41)

А где обещанная официальность редакции Ubuntu Cinnamon Обещали еще весной, Любитель Монеточки (?), 10:32 , 24-Сен-21, (27)

Чем оно отличается от Mint Количество софта примерно одинаковое И то и то Ubun, Арчик (?), 21:48 , 24-Сен-21, (113)

Тем, что это Убунта, а не Минт, который форк Убунты, которая форк Дебиана Меньш, Аноним (17), 09:54 , 25-Сен-21, (124)
Уже есть Ubuntu Unity Remix, Аноним (159), 14:59 , 25-Сен-21, (154) –1

Неофициально, Арчик (?), 17:37 , 25-Сен-21, (163)

Ну обещали на сайте с релиза 21 10 может только с 22 04 решили, Аноним (159), 01:51 , 26-Сен-21, (193)

https komyounity com ubuntu-unity-remix - эталонный линупcячий разработчик И, Аноним (168), 20:14 , 25-Сен-21, (182) –2

Её признали официальной То, что она есть, все знают, Арчик (?), 21:19 , 25-Сен-21, (185)

Признают и уже скоро как и Cinnamon Remix вообще один и тот же разработчик, Аноним (159), 02:15 , 26-Сен-21, (214)

Делает сам же разработчик Mint и Cinnamon более стабильный хлам выпилен лишний к, Аноним (159), 15:00 , 25-Сен-21, (155)

Одинаково там хлама Нужно минимум - ставь Debian Cinnamon отличается от Ubuntu, Арчик (?), 17:36 , 25-Сен-21, (162)

Не угадали я за Debian Cinnamon но суть не в этом а любители минта думают что в , Аноним (159), 01:42 , 26-Сен-21, (186)
Как там минт 17 и 18 уже дропнули поддержку А убунту ещё до сих пор обновления , Аноним (159), 02:03 , 26-Сен-21, (205)
Ничего там до конца не выпилено не вводите в заблуждение разработчики хитрые скр, Аноним (159), 02:04 , 26-Сен-21, (206)
Mint тоже следит и сотрудничает с Yahoo, DuckDuckGo и другими все данные и поиск, Аноним (159), 11:38 , 26-Сен-21, (231) –1

Меньшим количеством хлама и мусора предустановленного которого в Mint полно, Аноним (159), 15:01 , 25-Сен-21, (156)

Ну, допустим, твоя мечта сбудется Mint больше не будет А он популярный дистр, , Арчик (?), 17:42 , 25-Сен-21, (164)

Mint должен перейти к LMDE зачем нужен форк форка Debian-Ubuntu-Mint сам подумай, Аноним (159), 01:43 , 26-Сен-21, (187) +2

Я за то же, Арчик (?), 09:13 , 26-Сен-21, (220)

И вообще без кед минт не нужен, Аноним (159), 11:27 , 26-Сен-21, (226) +1

Видимо давно смотрели дистровотч он уже давно не самый популярный, Аноним (159), 01:44 , 26-Сен-21, (188)
Как раз официальные флаворы на то они и официальные а не васяноподелие Mint Zver, Аноним (159), 01:45 , 26-Сен-21, (189) –1
Первый после винды давно уже не Mint в 2021, Аноним (159), 01:49 , 26-Сен-21, (191)
Где Mint с KDE Ах да уже нету вот и всё что нужно знать, Аноним (159), 02:05 , 26-Сен-21, (207)

Поддержка Ubuntu намного дольше 10 лет в отличии от Mint и обновления между боль, Аноним (159), 15:02 , 25-Сен-21, (157)

Из вас есть тот, кто использует версию дистрибутива десятилетней давности Тольк, Арчик (?), 17:45 , 25-Сен-21, (165) –1

Вообще-то на десктопе тоже нужен стабильный дистр и не всегда роллинг с длительн, Аноним (159), 01:47 , 26-Сен-21, (190)

ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности , Арчик (?), 09:14 , 26-Сен-21, (221)

Ну вообще-то очень старая Ubuntu может работать с новыми приложениями и даже обн, Аноним (159), 11:29 , 26-Сен-21, (227)
Вон Ubuntu старючая с 12 04 обновилась без проблем до 21 10 возможно и 10 04 а M, Аноним (159), 11:31 , 26-Сен-21, (228)

Может Пробовал , Арчик (?), 12:53 , 26-Сен-21, (236)

Представь есть и довольно много потому что это стабильность и не нужно постоянно, Аноним (159), 01:50 , 26-Сен-21, (192)

Судя по нику вам в тему не Mint а Arch с Cinnamon, Аноним (159), 01:51 , 26-Сен-21, (194)

Тогда уж лучше ставить Debian Cinnamon, там действительно меньше софта , Арчик (?), 21:49 , 24-Сен-21, (114) +1
Кстати, в Mint отключен Snap, что уже лучше, чем эта васяносборка убунту-синнамо, Арчик (?), 21:51 , 24-Сен-21, (115)

Васяносборка Mint тоже скоро переедет на снап писалось в блоге, Аноним (159), 14:58 , 25-Сен-21, (152)
Зато телеметрия есть в Mint и это факт, Аноним (159), 01:52 , 26-Сен-21, (195)
Mint всегда был обычной надстройкой над Ubuntu и основан на ней, Аноним (159), 01:54 , 26-Сен-21, (196)

Ну да будет Ubuntu Cinnamon Remix официальный скоро, Аноним (159), 14:58 , 25-Сен-21, (153) +1

А у убунты будет когда-нибудь rolling release ветка, потому что обновлять всю си, Аноним (36), 10:54 , 24-Сен-21, (33) –3

А я категорически против роллинг-релиза как такового Во время роллинг релиза си, Аноним (41), 11:23 , 24-Сен-21, (43) +4

Тестируйте все зависящие пакеты, и выкатывайте только после прохождения тестов , Аноним (36), 11:29 , 24-Сен-21, (48) –2

Вот ставь Arc Linux и тестируй вместо домашней работы А мне некогда работать бе, Аноним (41), 13:13 , 24-Сен-21, (68) +6

Как будто это избавляет тебя от бета теста при обновлении всей системы Только т, Аноним (99), 19:56 , 24-Сен-21, (107) +1

Полный бред, я с Debian перешел на Arch Linux где-то 3 года назад, ни чего таког, lindevel (?), 17:03 , 26-Сен-21, (238) +1

Начните читать их форум Пару месяцев назад сломали зависимости в Памаке И это , Ненавижу SJW (?), 22:26 , 26-Сен-21, (240)

Во первых, оно наверное сломалось при обновлении, а не само по себе, как было на, lindevel (?), 08:35 , 27-Сен-21, (242)

Тебе к OpenSUSE И да, там в отличие от Arch неплохо протестирован софт , Аноним (111), 21:32 , 24-Сен-21, (111)

И как же его так особенно тестируют , Аноним (253), 21:32 , 27-Сен-21, (253)

Хотели сделать может в будущем и будет роллинг, Аноним (159), 14:57 , 25-Сен-21, (151)

Не то оптимизируют Самый большой пожиратель времени при установке пакетов - это, Аноним (36), 11:13 , 24-Сен-21, (39)
Сегодня бетку Fedora 35 уже одобрили, офиц выйдет 28 сент , скачать можно уже се, Агроном (?), 11:41 , 24-Сен-21, (51) +3

Годно, достойно, но мы подождём Таки обновляться лучше, приблизительно, через м, Аноним (-), 17:32 , 24-Сен-21, (92) +3
Скачал-установил Ни разу я не видел настолько быстрого Линукса Что они сделали, Аноним (-), 18:26 , 24-Сен-21, (94) +1
Неужели стала стабильней и быстрее той же Ubuntu и Mint, Аноним (159), 14:57 , 25-Сен-21, (150) +1

Снапы никто не любит потому, что они привязывают вас к репозиториям Ubuntu Т е , Аноним (53), 11:51 , 24-Сен-21, (53) +2

Те надо конечно жи юзать пгавославные флетпаки А вообще тонко , анонище (?), 11:53 , 24-Сен-21, (55) +1

Флетпаки - это, насколько я знаю, ответ на снапы от Mint Mint вызывает немного , Аноним (53), 11:55 , 24-Сен-21, (58) –2

Я наскок помню это набром от фридесктоп, который спонсируется известно кем Да и, анонище (?), 12:01 , 24-Сен-21, (60)
Ничего, что Snap появился лет на 10 позже FlatPak , llolik (ok), 10:12 , 25-Сен-21, (128)

Какой-то бред , iPony129412 (?), 14:42 , 27-Сен-21, (246)

Click, из которого вырос xdg-apps, который потом стал Flatpak-ом, появился в 200, llolik (ok), 15:36 , 27-Сен-21, (247)

Ну вот я и напсал про бред ЧТо максимально натягиваешь Одно в одну сторону, а д, iPony129412 (?), 18:49 , 27-Сен-21, (249)
https www opennet ru keywords xdg-app htmlА что до 2016 года нет обсуждений Э, iPony129412 (?), 18:59 , 27-Сен-21, (250)
На ЛОР один коментарий про Glick 21 03 12 20 55 49 https www linux org r, iPony129412 (?), 19:05 , 27-Сен-21, (251)

Увы Mint тоже перейдёт на снапы вопрос времени уже говорилось ранее, Аноним (159), 14:55 , 25-Сен-21, (149) +3
Откуда вы этот бред берете Ахах, Аноним (255), 15:04 , 28-Сен-21, (255)

Дополню себя тем, что это как то не очень вяжется с концепцией свободного софта , Аноним (53), 11:56 , 24-Сен-21, (59) +1

Это вяжется с виндавс вэем, где в каждом инсталляторе свои дллки Микрософт еее , анонище (?), 12:03 , 24-Сен-21, (61) +1

Не совсем верно Обычно программы зависят от редистрибутейблов Студии и системны, Аноним (36), 12:35 , 24-Сен-21, (64) –1

Усе становится интереснее, когда ваяешь скажем впфки на студии а тебе надо задру, Аноним (71), 13:21 , 24-Сен-21, (71) –1

Основная причина - это крайняя медлительность запуска snap-приложений Предлагаю, Аноним (88), 16:22 , 24-Сен-21, (88)

А с обоями там как дела обстоят , анонимус (??), 18:33 , 24-Сен-21, (95) –1

в 22 04 будет pipewire дефолтом , 123 (??), 11:52 , 24-Сен-21, (54) +1

Вроде да, Аноним (159), 14:55 , 25-Сен-21, (148) +1
Да вроде уже Сижу ещё до беты и у меня pipewire , VladimirM (?), 07:57 , 26-Сен-21, (219)

Нет В Ubuntu оно с боку припёку выполняется Дефолтом звук на себя берёт PulseAu, iPony129412 (?), 10:34 , 26-Сен-21, (222)

Работает Orico BTA-508 , Аноним (63), 12:20 , 24-Сен-21, (63) –1
А вот и помощь родному NSA , Аноним (36), 12:54 , 24-Сен-21, (66) –1

Вот ещё помощь prerequists-sources dapper-ports list deb http ports ubuntu com, Аноним (36), 13:01 , 24-Сен-21, (67) –1

у снапов конкретные проблемы с темами, Аноним (72), 13:33 , 24-Сен-21, (72) +1

И обои скучные , Аноним (36), 15:15 , 24-Сен-21, (84) +1

Упс И кому он, собственно, помешал Сейчас предлагается что-то более другое или, тоже Аноним (ok), 13:45 , 24-Сен-21, (73)

Наверно мало кто пользуется Правильно сделали , iPony129412 (?), 13:47 , 24-Сен-21, (74) –2
Питонячий шматрихс провайдят видать Многие на это купились, а зря , Аноним (71), 13:48 , 24-Сен-21, (76)
Просто заменили на HexChat, кажется , Аноним (104), 19:38 , 24-Сен-21, (104)

Вряд ли заброшенный IRC-клиент сможет каким-то образом заменить активный мультип, тоже Аноним (ok), 21:39 , 24-Сен-21, (112)

когда новая devel ветка появится , макпыф (ok), 13:47 , 24-Сен-21, (75) –1
Обновляться бесполезно, новых версий софта почти нет Даже последний CMake не за, Аноним (36), 13:54 , 24-Сен-21, (78)

Опенсорс 21 века , Аноним (130), 10:35 , 25-Сен-21, (130) +1

Мля, мне не трудно подождать лишние три минуты, деоптимизаторы хреновы , кек (?), 15:17 , 24-Сен-21, (85) –1

А они считают, что и ссд на терабайт купить не сложно, чтобы с запасом, Dnina (ok), 21:54 , 24-Сен-21, (116) +1

Давно надо, iPony129412 (?), 05:21 , 25-Сен-21, (122) –1

По цене доллар за штуку , Аноним (125), 11:10 , 25-Сен-21, (131)

Накаркаешь ещё курс валюты, Хтд (?), 19:20 , 25-Сен-21, (169)

Гении, а как нам расширения для гнома ставить То есть мне придётся сначала удал, Аноним (89), 16:41 , 24-Сен-21, (89)

Если и Debian перейдёт на снап, то это будет кабзда, маргинало дистры не выход, кек (?), 22:35 , 24-Сен-21, (119) –1

Даже Mint перейдёт чего уж там, Аноним (159), 14:54 , 25-Сен-21, (147)

Кеды с вяленым опрокинулись почти сразу , Аноним (96), 18:50 , 24-Сен-21, (96)

Ставь неон Там все так же как в бубочке, ребут на каждый чих, но вяленый даже с, Аноним (98), 19:16 , 24-Сен-21, (98)

На Nvidia сразу опрокинулся Теперь понятно почему, например, Mint, не торопится, Аноним (96), 19:24 , 24-Сен-21, (100) –1

По моему скромному мнению вяленый нужен только на тачскринах Ну может еще упоро, Аноним (98), 19:33 , 24-Сен-21, (102) +1

Хоть и СтимДек - Линукс про игры, но в целом ну никак не сочетается Развиваться, Аноним (117), 22:00 , 24-Сен-21, (117) +1

Mint всё равно перейдёт на вяленого уже писали официально, Аноним (159), 14:53 , 25-Сен-21, (145)

Ну и кому эта недосборка нужна Как была костыльная и кривая, такая и осталась , Аноним (-), 04:54 , 25-Сен-21, (121) –1

Как бы даже Mint на снапы перейдёт, Аноним (159), 14:52 , 25-Сен-21, (144) –1

Вы как будто сговорились обгаживать Mint, Арчик (?), 17:47 , 25-Сен-21, (167)

Минт лучше убунты , онанимус (?), 19:37 , 25-Сен-21, (175) +2

Минт хуже убунты Исправлено , Аноним (159), 01:58 , 26-Сен-21, (200) +1

Его уже никто не использует когда есть лучшие, Аноним (159), 01:59 , 26-Сен-21, (201)
Читаем с добрым утром snap таки будет с 21 релиза https blog linuxmint com, Аноним (159), 02:08 , 26-Сен-21, (209)

Нет там такого Брехня чистой воды, Арчик (?), 14:57 , 26-Сен-21, (237) +1

Liberatum стоит прочесть про Mint и желание юзать это отпадёт, Аноним (159), 02:11 , 26-Сен-21, (211) +1

Liberatum с помидором - это диагноз, Аноним (-), 09:33 , 27-Сен-21, (244)

Реально сдулся с 18 релиза в худщую сторону, Аноним (159), 02:12 , 26-Сен-21, (212)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 10:21 , 25-Сен-21, (129) +3

Скрыто модератором, Аноним (136), 12:59 , 25-Сен-21, (139)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 14:25 , 25-Сен-21, (140)

Скрыто модератором, Аноним (159), 14:51 , 25-Сен-21, (143)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 19:30 , 25-Сен-21, (172) –1
Скрыто модератором, Аноним (168), 19:32 , 25-Сен-21, (173) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:04 , 25-Сен-21, (178) –1

Скрыто модератором, Аноним (168), 20:10 , 25-Сен-21, (179) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:14 , 25-Сен-21, (181) –1

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:15 , 25-Сен-21, (183) –1

Скрыто модератором, Аноним (159), 02:01 , 26-Сен-21, (203) +1

Скрыто модератором, онанимус (?), 19:35 , 25-Сен-21, (174)

Скрыто модератором, Аноним (136), 19:55 , 25-Сен-21, (177)

Скрыто модератором, huy21sm (?), 20:10 , 25-Сен-21, (180) –1
Скрыто модератором, тоскующий по здравому смыслу (?), 03:37 , 26-Сен-21, (216)

Любителям васянского Mint он тоже переезжает на snap и firefox будет также как в, Аноним (159), 15:06 , 25-Сен-21, (160)
Между прочим это основа Mint и пока не готова, Аноним (159), 02:13 , 26-Сен-21, (213)
Хорошо, что Debian стабилен и не кидается в крайности вяленого , Аноним (217), 06:55 , 26-Сен-21, (217) +1

Ну это главный дистрибутив на нём основаны другие а вот форки форков смысла нет , Аноним (159), 11:32 , 26-Сен-21, (229) +1
Вяленый скоро даже на Cinnamon Mint будет по умолчанию, Аноним (159), 11:35 , 26-Сен-21, (230) +1
Пофиксил , Аноним (98), 19:51 , 26-Сен-21, (239)

Ну и где эта возможность Как ее заюзать из коробки Как включать вручную все эт, Аноним (17), 17:57 , 27-Сен-21, (248)
Но так чего же, други Когда уже винде конец Пошто тянете лебедя за щуку, пока , Посконный Ластошлёп (?), 19:28 , 27-Сен-21, (252)
Когда то Убунта была самой передовой и современной Сейчас это не более чем изур, Bubo (?), 22:36 , 27-Сен-21, (254)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +28 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-21, 09:46

>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией).
Я чувствую, что с таким упрямым в своей поехавшести курсом у Canonical, мне скоро придётся перекатиться на Дебиан. Потому что, почему бы вообще все пакеты, кроме необходимых для функционирования самого снапа, не перевести на снап, не так ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –25 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 09:50

чем тебя снапы не устраивают ? я уже давно на них пересел, сейчас глюков с ними гораздо меньше чем при старте. скорость работы тоже не отличается от деб (за исключением первого старта приложения но это не критично)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –4 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 09:54

Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа. Думаю дай ка гляну що там с инновациями, авось молодые рилли чото годное создали.
То что предстало на выходе перед моим взором вызвало у меня рвотный приступ. Такого я не видел даже в приснопрчившем бейсике. Закрыл, удолил, полегчало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:03

странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 10:14

Дело было в неоне актуальном. Где-то год/полтора назад. Больше пробовать не хочу. Ровно как и держать неон под это дело в виртуалке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:26

> Дело было в неоне актуальном
Ну понятно дело.
У стандартного пользователя всё нормально.
А у оригинального само собой…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:21

Это риторика виндузятников "будь как все, переустанови систему", а у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:43

адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы решаются переутановкой финды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:18

> у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест
Notabug, wontfix

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Сен-21, 15:07

Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:41

поставил на неоне свежую либру из снапа. Вроде иконки другие, но я может это в либре 7.2 изменилось. В общем проблем не заметил.
Там на стыке гимпа из снапа и сканера раньше были проблемы и затирание данных приложений при удалении снапа.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Сен-21, 10:20

Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то не работает из-за того, что они Snap пакет юзают

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +5 +/–

Сообщение от nonamenonumber (?), 24-Сен-21, 10:28

Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали тупейшую парадигму распространения ПО для десктопа в виде репозиториев и теперь нынешним молодым надо разгребать это.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +4 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 10:40

Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения?
А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном?
Каждому своё. SNAP-ы нужная вещь, если очень сложно или вовсе невозможно полноценно пакетировать программное решение. Но создавать SNAP-ы для браузера... Это что-то вроде "жрите навоз, не бойтесь, еще принесу!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:00

две версии ПО нельзя установить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:06

Садись два. С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:53

расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:30

> расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.
А зачем "простому юзеру" две версии одной программы и чтобы "просто и удобно"? Что Вы в слово "простому" вкладываете? Этот тот, который с самым новым айфончиком и зачем-то Линукс себе поставил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:30

Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе который исторически славится абсолютной функциональностью.
А так даже мастдай на большинство не ориентируется, строго говоря этого не делает никто.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 13:21

> две версии ПО нельзя установить.

pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12
New packages to be INSTALLED:
        llvm11: 11.0.1 [FreeBSD]
        llvm40: 4.0.1_14 [local-repo]
        llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD]
        llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD]
Number of packages to be installed: 4

Оно?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:31

>[оверквотинг удален]
>

> pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12
> New packages to be INSTALLED:
>         llvm11: 11.0.1 [FreeBSD]
>         llvm40: 4.0.1_14 [local-repo]
>         llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD]
>         llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD]
> Number of packages to be installed: 4
>

> Оно?
Нет, гений имел в виду минорные версии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 15:35

> Нет, гений имел в виду минорные версии
А, "Троллейбус из буханки". Можно и так.
> -r ⟨root directory⟩, --rootdir ⟨root directory⟩
>             pkg will install all packages within the specified ⟨root directory⟩.

# pkg --rootdir ./exfat12 install exfat-utils-1.2.8
New packages to be INSTALLED:
    exfat-utils: 1.2.8 [local-repo]
    libublio: 20070103_2 [FreeBSD]
Number of packages to be installed: 2
14 KiB to be downloaded.
Proceed with this action? [y/N]: y
[1/2] Installing libublio-20070103_2...
...
[2/2] Extracting exfat-utils-1.2.8: 100%
# pkg --rootdir ./exfat13 install exfat-utils-1.3.0
New packages to be INSTALLED:
        exfat-utils: 1.3.0 [local-repo]
        libublio: 20070103_2 [FreeBSD]
...
[2/2] Installing exfat-utils-1.3.0...
[2/2] Extracting exfat-utils-1.3.0: 100%

$ ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck
exfatfsck 1.2.8
Usage: ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck [-V] <device
$ ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck
exfatfsck 1.3.0
Usage: ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck [-a | -n | -p | -y] <device>
       ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck -V

Как-то так. База пакетника тоже "уйдет" в --rootdir.
Для "несферического" софта зависимостей конечно будет больше, но если разница действительно минорная, то можно их и отключить.
В самом худшем случае получим тот же контейнер, вид сбоку - правда, с возможностью самостоятельного обновления зависимостей пользователем штатным образом, уже "на свой страх и риск".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:49

а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонн (ok), 25-Сен-21, 20:17

> а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?
Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе на фонарный столб, то я обещаю над ним подумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:03

А никак. Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения за всеми версиями зависимостей. Чтобы автору можно было забить на свои "обязанности" (вообще-то реально тут никто никому ничего не обязан, но если программа не работает вообще, то если сказать "я обеспечил работу программы в своём дистрибутиве" и "я создал программу", то это будет враньём) вообще - и ничего не ломалось от этого. "Не ломалось" - не в смысле безопасности, а в смысле функционирования. Программа работает, и кроме этого быдлу ничего не нужно.
А Canonical это пропихивает потому, что им самим хочется забить.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:08

Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает. Тянуть дллки в каждое окружение - это так по вантузовому. Мдааа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от TodBear (?), 24-Сен-21, 17:27

Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотеками и разделяемыми, ибо если понимал, то не спросил бы чем просто деб хуже снапов.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:36

Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодно программам через LD_PRELOAD, а сами либы давно по версиям себя ставят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (168), 24-Сен-21, 21:08

> Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения?
Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том направлении (именно тот функционал, который я использовал чаще всего был выпилен). Где взять deb этой самой версии я, конечно же, знаю - но вот ставиться даже на 18.10 (не говоря про более свежие) оно откажется: у меня в репе, типа, лежит новее и мне глубоко безразлично что новее тебе не нужно. С rpm дело обстоит точно так же. И на кой мне тогда пакетная система?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 27-Сен-21, 00:43

А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное дерево системы?
Тут, если пересобирать не хочется, выкачать основной пакет и пакеты с конфликтующими зависимостями куда то в /opt и сделать скриптик для запуска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-21, 09:27

Там не просто пересобирать - переписывать надо, ибо QT 4. А в снапе или флэтпаке лежало бы себе ни с кем не конфликтуя и без плясок с бубном и без разницы - убунта, арч или какая-нибудь центось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:04

А как программы у остановленные в snap ( множественное число ) переносить? Ответ не как. Возможно какое нибудь хитрое копирование файлов из snap в snap, но не уверен, что это сработает даже наверно не сработает и будет ненужная заморочка. Deb можно установить и в другую операционную систему не всегда зависимости не подходят. У меня в репозитории для Raspberri Pi OS есть установочный пакет, а на сайте Debian есть этот пакет для ARM на три версии выше. Скачал deb пакет, установил, зависимости подошли.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:05

не всегда зависимости не подходят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 10:06

не всегда зависимости подходят. Так должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:53

я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах. Врут небось?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 27-Сен-21, 12:11

> я слышал снап тоже можно поставить на нескольких компах. Врут небось?
Хватит тут ляляля, попробуйте $HOME перенести и расскажите, как snap-ы после этого прекрасно работают )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от X86 (ok), 25-Сен-21, 16:15

"А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном?"
А в чем проблема ему обновиться?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:03

Если смотреть глобально, то поколения курчатов/перельман/дуров конечно очень разные. "Отупение" началось далеко не вчера. Факт.
Что касаемо парадигм, тут недавно фон неймана уже обвиняли в том, что в попен офисе баги. Плохому танцору известно ведь что мешает.
Если говорить про деп хелл, сейчас гикс выпустили действительно поорывное решение. Правда оно в корне расходится с философией юникс, но тем не менее, как по мне задумка с хеш суммами красивая и в духе времени криптографического рассвета. Как все это взлетит с линукс ядром...время покажет. Свои прогнозы давать не буду.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (52), 24-Сен-21, 11:45

Про фон неймана это писал я. И обвинял не в том, что в офисе баги, а в том, что подобные баги приводят к выполнению произвольного кода. Не нужно переиначивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 11:25

согласен, распределенные пакеты линукс это большой тормоз прогресса

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Алексей (??), 24-Сен-21, 13:53

извини, но ты толстый тролль, таких видно за версту

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от AnonAnon (?), 24-Сен-21, 12:09

очень "удобно" экономить трафик с этими вашими snap'ами

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (97), 24-Сен-21, 18:55

> чем тебя снапы не устраивают ?
Потому что в примонтированных висят.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:39

при удалении снапа теперь данные приложения не удаляются? (Настройки браузера, пароли там всякие)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от сапопикал (?), 24-Сен-21, 09:50

Вооот! И заметьте, насколько проще нам станет "поддерживать" версии наших дистрибутивов - никаких тебе страданий с бэкпортами, сборками с дистрибутивными а не самыми распоследними версиями из под компилятора библиотеками - просто каждый /bin/ls надо аккуратно завернуть в снап вместе со всей операционной системой! Эффективно, надежно, безопастно!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-21, 10:18

Как раз это и делается для пользователей, которым не надо объяснять, почему они не могут использоать новый релиз GIMP, потому использует новую версию libheif с исправленными градиентами, которая требует нового gcc, потому что используют возможности нового стандарта, который ... в общем конечному пользователю на это похрен и ему просто надо дать работающий бандл с программой. А что там - flatpak или snap, обычного пользователя (не техногика) тоже не парит, если оно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +5 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 10:50

>которая требует нового gcc, потому что используют возможности нового стандарта
А пусть они соберут и пакет нового gcc тоже. Они дистр вообще, или ненужная коллекция устаревшего говна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-21, 11:15

Кардинально проблему не решит. Если паралельно в новом релизе libheif сломали API и поломаешь зависимости с другими.
Ну ок, давненько была ситуация, когда для чего-то требовалась новая версия libpng, в которой исправлен серьёзный баг, но поломано API и бампить libpng нельзя, т.к. это сломает зависимости и бандлить по правилам Debian нельзя и релиз ещё какбы на поддержке. И это только одна зависимость.
В браузере (да и любом более-менее приличном софте) зависимостей дофига и контролировать их никак (со стороны разработчиков) и бандлить нельзя по правилам дистрибутивов, а обновлять продукт как-то надо. И конечного пользователя абсолютно не парит, почему он не может использовать софт в системе, которая ещё официально поддерживается несколько лет. Flatpak/Snap дают такую возможность.
upd. Ну и да, объём и сложность софта растёт экспоненциально. Количество мейнтейнеров дистрибутивов практически не растёт. Результаты очевидны.
Поэтому, думаю, вариант оставить поддержку сборок конечного софта на разработчиках этого самого софта верен. Думаю, что тема с базовой системой на пакетах и пользовательским софтом в Flatpak/Snap не лишена смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:27

>Если паралельно в новом релизе libheif сломали API и поломаешь зависимости с другими.
А пусть они и другие обновят. Они дистр вообще, или ненужная коллекция устаревшего говна?

>Debian
Известнейшая коллекция устаревшего говна.
>И конечного пользователя абсолютно не парит, почему он не может использовать софт в системе,
Конечного пользователя не парит, какое там нежелание работать у добровольных мейнтейнеров дебиана. Каноникал  же коммерческая корпорация, у неё люди на зарплате (вернее, судя по новости, на зряплате) сидят и коммерческие клиенты бабло платят.
Если взялись делать дистр, то обеспечьте последние версии софта в пакетах, а не посылайте всех в снапстор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-21, 11:40

> А пусть они и другие обновят.
Срок поддержки коммерческого дистрибутива 10-лет. Прделагаешь на каждое новое dependency очередного браузера (которые выпускаются раз в месяц) пересобирать полсистемы всех поддерживаемых релизов?
В дистрибутивах все жизненно важные компоненты (aka GCC/libc/glib и т.д.) заморожены и бампить их версии нельзя, т.к. любой слом поведения сломает нахрен всё вообще. Никогда не думал, почему во всех (тех что не роллинг-релиз) дистрибутивах есть примерно за полгода до релиза стадия заморозки? Вот поэтому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 12:42

Кому нужны устаревшие компоненты - те пусть на старье и сидят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:40

Так в снап запихнуть это не поддержка. С таким же успехом можно было сделать поддержку 2 недели, кому не нравится пускай пользуются старыми пакетами (что и предлагает снап).

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-21, 20:01

> Так в снап запихнуть это не поддержка.
Зато в снап можно запихнуть хоть весь браузер одним бандлом и не связывать зависимостями с системой. В идеале его вообще сама Mozilla и сопровождала-бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:21

Ты покушаешься на святое: целесообразность существования 100500 дристрибутивов кocтылинупca, зоопарка из десятка пакетных менеджеров и все такое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:53

>В браузере (да и любом более-менее приличном софте) зависимостей дофига и контролировать их никак (со стороны разработчиков) и бандлить нельзя по правилам дистрибутивов, а обновлять продукт как-то надо. И конечного пользователя абсолютно не парит, почему он не может использовать софт в системе, которая ещё официально поддерживается несколько лет. Flatpak/Snap дают такую возможность.
Если софт слишком сложен для сборки и никто его не хочет фиксить (как телегу например) то его просто не собирают, у него становится меньше пользователей, он умирает, ему на смену приходит другой. Тут как раз сбалансированная система - если очень очень хочется, то колются и собирают, если очень очень колется то никто не берётся, забивают. Это позволяет не утонуть в пучине излишне переусложненного софта и не делать абстракцию на абстракцией ради абстракции. Это раз.
Кому очень хочется, есть докер, виртуалки, снап городить незачем. Это два.
Можно приложению переписать либы с LD_PRELOAD. Это три.
Функции мейнтейнера и заключаются в том чтобы править код софта под нужды дистрибутива, влиять на разработчиков (присылать патчи, публично освещать проблемы), моделировать изменения, иначе зачем он нужен? Контейнер и разработчик софта собрать может. Зачем это каноникл понятно - экономия. Зачем это конечному пользователю - не понятно. Это четыре.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-21, 20:14

> Если софт слишком сложен для сборки и никто его не хочет фиксить
> (как телегу например) то его просто не собирают, у него становится
> меньше пользователей, он умирает, ему на смену приходит другой.
Угу. Хром, ФФокс, Vbox/VMware ... продолжать до бесконечности, хоть теже игры. Как там, чего, много пришли? И да, чего там телега, уже померла и все на XMPP?
> Тут как раз сбалансированная система - если очень очень хочется, то колются и
> собирают, если очень очень колется то никто не берётся, забивают.
Именно поэтому почти весь десктоп-движ хоть как-то тащат RH и Canonical. Именно те, кто создал и продвигает FlatPak/Snap. Именно поэтому и создют, что задолбались. Сообщество нынче способно вот именно только разве что ныть да забивать.
> Кому очень хочется, есть докер, виртуалки, снап городить незачем. Это два.
Угу. Вот сади рядом жену и заставляй её половину софта запускать в докере и в виртуалках. Ну БДСМ тоже форма развлечения, чё.
> Можно приложению переписать либы с LD_PRELOAD. Это три.
Садись, переписывай. Как закончишь, пришли открытку.
> Функции мейнтейнера и заключаются в том чтобы править код софта под нужды
> дистрибутива, влиять на разработчиков (присылать патчи, публично освещать проблемы),
> моделировать изменения, иначе зачем он нужен?
Несколькими постами выше написал. Повторю: количество, размер и сложность софта - экспоненциально растущие величины. Количество мейнтейнеров - логарифмически (в лучшем случае) растущая величина. Тебе график нарисовать, как это выглядит? Рук и времени не хватает, короче говоря.
> Контейнер и разработчик софта собрать может.
За этим всё и затевалось.
> Зачем это конечному пользователю - не понятно. Это четыре.
Свежий софт на системе без любки мозга с зависимостями, LD_PRELOAD-ом и прочим что рядовому пользователю ОС не интересно от слова совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 24-Сен-21, 22:32

с вашим подходом далеко не уедешь ...

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от 4512asdzxc (?), 24-Сен-21, 10:49

Только вот что у snap, что у flatpak пакеты с либами отдельно и они не дублируются (только если разные версии).

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:29

В общем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (42), 24-Сен-21, 11:22

Так есть же уже одна (а может и не одна) такая 3.14сданутая ОС - Endless OS называется.. Но что-то особой популярностью не пользуется..

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Павел (??), 24-Сен-21, 22:40

> Эффективно, надежно, безопастно!
Это извращение!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (69), 24-Сен-21, 13:15

>>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией).
> Я чувствую, что с таким упрямым в своей поехавшести курсом у Canonical,
> мне скоро придётся перекатиться на Дебиан.
Если нужна именно бунтовая база, то пока можно выбрать Mint, т.к. они явно выразили свою позицию по поводу chromium в снапах, думается мне, когда бунта дропнет нативные пакеты с лисой, Mint также будет собирать и её.
К слову, уже сейчас сравнивая Linux Mint XFCE и Linux Mint MATE с Xubuntu и Ubuntu MATE соответственно, можно обнаружить, что на старте минты потребляют меньше ресурсов, скорее всего из-за отсутствия всяких "решений" от бунт в фоне. Не разбирался, просто заметил эту особенность.
> Потому что, почему бы вообще все пакеты, кроме необходимых для функционирования самого снапа,
> не перевести на снап, не так ли?
Тем более, что уже не один дистрибутив есть, с только флатпакоснапами для всего юзерософта.
Скорее всего, они такое спят и видят, потому что каноникалы зарабатывают на серверных версиях, в основном, а  поддерживать для десктопов "лишние" для них программы им накладно, вот, в идеале, и надо скинуть это дело на самих разработчиков/апстрима, чтобы пакетили снапы сами, а базовую систему вообще, в идеале, перевести на атомарное обновление целиком и каноникалам будет со всех сторон меньше работы.
А юзверю уже трубят со всех утюгов про то, что смотрите как круто, всегда свежий софт, независимость от локальных репов...
Ну, мало ли, что опять юзверь будет оплачивать со своего кармана все эти чудеса, которые будут выжирать больше ресурсов и понижать секурность, он же всё равно не денется никуда с подводной лодки, если в итоге все сговорятся, зато будет как на маковинде

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:05

Firefox тоже будет в снап в Mint и вообще snap добавят скоро

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –8 +/–

Сообщение от Имя (?), 24-Сен-21, 09:48

Они не хотят сделать свою говнотему и для qt приложений? В дефолтной убунту гтк приложения выглядят как оранжевая неожиданность, а куте -- синяя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (86), 24-Сен-21, 15:25

Да нормальная тема у Ubuntu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:24

У Mint и то хуже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 09:51

как обновиться с 21.04 ?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от ET (?), 24-Сен-21, 09:55

>  To upgrade to Ubuntu 21.10 Beta from Ubuntu 21.04, follow these
>  instructions:
>
>  https://help.ubuntu.com/community/ImpishUpgrades

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:02

спс, уже обновляюсь )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 24-Сен-21, 10:09

рисковый аноним )
А меня ты, Каноникал, не проведёшь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:25

да ладно тебе уже 50 %, дым пока не пошел )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:04

Обновился с 10.04 а тебе Mint (подставить свой дистрибутив) слабо?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –5 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 09:52

Поздравляю бубунтят!
А ребут после апдейта архиватора все так же поддерживается? Это киллер фича новых буб!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-21, 09:53

https://nitter.net/popey/status/1419416024953274368?s=19

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-21, 10:03

>Impish Indri
Как там продвижение fat arcticfox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 24-Сен-21, 10:04

Ну и где обещанная возможность использовать Wayland с картами NVIDIA из коробки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 10:11

В неоне работает. Искаропки. Ах да, в бубу же гтк эти поделия, зобыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от gumanzoy (?), 24-Сен-21, 10:19

Почему ядро 5.13 ? Оно уже EOL. Для не LTS выпуска почему бы не взять текущее стабильное 5.14.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Амоним (ok), 24-Сен-21, 10:53

Тоже озадачен. Вот же, вроде лежит готовенькое, бери и пользуйся.
https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v5.14/amd64/
К релизу может подтянут? Но пакетная база уже заморожена. Мне, в принципе, без разницы. Для экспериментов у меня дебиан тестинг, в экспериментал 5.14 уже завезли, скоро и в сид попадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от gumanzoy (?), 24-Сен-21, 11:53

Уже в sid
[2021-09-19] Accepted linux 5.14.6-1 (source) into unstable, unstable (Debian FTP Masters) (signed by: Salvatore Bonaccorso)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:34

Потому что 5.14 поздновато вышла.
Тем более это и не LTS — всё равно быстро с поддержки уйдёт.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 15:12

> Почему ядро 5.13 ? Оно уже EOL. Для не LTS выпуска почему
> бы не взять текущее стабильное 5.14.
Потому что EOL -- это официально сообществом, а Canonical бекпортировать исправления никто не запрещает!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от gumanzoy (?), 24-Сен-21, 17:43

Да. Только зачем лишние труды ? Не проще выпустить релиз с 5.14 ? Тем более он не LTS значит не так важно качество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Сен-21, 09:53

>значит не так важно качество
Что за чушь. LTS от Не-LTS отличается только сроком поддержки, а не еще и качеством. Качество Non-LTS такое же как и у LTS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от VladimirM (?), 26-Сен-21, 07:54

Там есть проблема одна
Не у всех грузится
https://bugs.launchpad.net/bugs/1942684

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 24-Сен-21, 10:20

Каждому рабочему окружению по убунте :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Сен-21, 11:21

А вот у Trinity TDE нет готовой сборки, только руками подключать перозитории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Любитель Монеточки (?), 24-Сен-21, 10:32

А где обещанная "официальность" редакции Ubuntu Cinnamon? Обещали еще весной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 24-Сен-21, 21:48

Чем оно отличается от Mint? Количество софта примерно одинаковое. И то и то Ubuntu c Cinnamon. Лучше бы с Unity стала официальной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Сен-21, 09:54

> Чем оно отличается от Mint?
Тем, что это Убунта, а не Минт, который форк Убунты, которая форк Дебиана. Меньше цепочка, улавливаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:59

Уже есть Ubuntu Unity Remix

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 17:37

Неофициально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:51

Ну обещали на сайте с релиза 21.10 может только с 22.04 решили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 20:14

https://komyounity.com/ubuntu-unity-remix/ - эталонный линупcячий разработчик. И по возрасту, и по национальности, и по нужности поделия

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 21:19

Её признали официальной? То, что она есть, все знают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:15

Признают и уже скоро как и Cinnamon Remix вообще один и тот же разработчик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:00

Делает сам же разработчик Mint и Cinnamon более стабильный хлам выпилен лишний которого в минте полно

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 17:36

Одинаково там хлама. Нужно минимум - ставь Debian Cinnamon (отличается от Ubuntu только отсутствием PPA).
А ещё Ubuntu следит и сотрудничает с Microsoft, Amazon и Facebook и содержит в себе 💩 пол названием Snap. В Mint это все выпилено.
Ах да, ты один из тех, что делает всё возможное, чтобы защитить свою говнuntu cinnamon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:42

Не угадали я за Debian Cinnamon но суть не в этом а любители минта думают что в нём нет телеметрии а она на самом деле есть и в блоге писалось об этом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:03

Как там минт 17 и 18 уже дропнули поддержку? А убунту ещё до сих пор обновления и свежак подходит

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:04

Ничего там до конца не выпилено не вводите в заблуждение разработчики хитрые скрыли инфу

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:38

Mint тоже следит и сотрудничает с Yahoo, DuckDuckGo и другими все данные и поиск в минте идёт этим компаниям

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:01

Меньшим количеством хлама и мусора предустановленного которого в Mint полно

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 17:42

Ну, допустим, твоя мечта сбудется. Mint больше не будет. А он популярный дистр, который ставят как первый после винды. Не будет - будет Ubuntu, интерфейс которого как увидят, так и сразу отпадет желание переходить на Linux. А о Kubuntu, Lubuntu не все новички знают. Доля Linux резко понизится. Вспомните, что случилось с Ubuntu с переходом на Unity. Вы этого хотите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:43

Mint должен перейти к LMDE зачем нужен форк форка Debian-Ubuntu-Mint сам подумай нужный мне хлам я и так поставлю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 26-Сен-21, 09:13

Я за то же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:27

И вообще без кед минт не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:44

Видимо давно смотрели дистровотч он уже давно не самый популярный

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:45

Как раз официальные флаворы на то они и официальные а не васяноподелие Mint ZverCD

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:49

Первый после винды давно уже не Mint в 2021

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:05

Где Mint с KDE? Ах да уже нету вот и всё что нужно знать

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:02

Поддержка Ubuntu намного дольше 10 лет в отличии от Mint и обновления между большими релизами одной кнопкой а не консольной mintupgrade глючной

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 17:45

Из вас есть тот, кто использует версию дистрибутива десятилетней давности? Только на серверах. А на серверах Cinnamon зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:47

Вообще-то на десктопе тоже нужен стабильный дистр и не всегда роллинг с длительной поддержкой вон даже Debian прибавляют пару лет дополнительно и да на десктопе он отлично себя показывает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 26-Сен-21, 09:14

ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности?????

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:29

Ну вообще-то очень старая Ubuntu может работать с новыми приложениями и даже обновлять до последней Ubuntu а хвалёный Mint так не может

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:31

Вон Ubuntu старючая с 12.04 обновилась без проблем до 21.10 возможно и 10.04 а Mint так может конечно нет

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 26-Сен-21, 12:53

Может. Пробовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:50

Представь есть и довольно много потому что это стабильность и не нужно постоянно обновлять версии всегда свежие

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:51

Судя по нику вам в тему не Mint а Arch с Cinnamon

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Арчик (?), 24-Сен-21, 21:49

Тогда уж лучше ставить Debian Cinnamon, там действительно меньше софта.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 24-Сен-21, 21:51

Кстати, в Mint отключен Snap, что уже лучше, чем эта васяносборка убунту-синнамон

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:58

Васяносборка Mint тоже скоро переедет на снап писалось в блоге

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:52

Зато телеметрия есть в Mint и это факт

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:54

Mint всегда был обычной надстройкой над Ubuntu и основан на ней

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:58

Ну да будет Ubuntu Cinnamon Remix официальный скоро

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 10:54

А у убунты будет когда-нибудь rolling release ветка, потому что обновлять всю систему целиком единоразово неудобно, ибо долго и во время обновления работать по-факту нельзя, удобнее было бы если бы если бы система обновлялась маленькими частями постепенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Сен-21, 11:23

А я категорически против роллинг-релиза как такового! Во время роллинг релиза система может сломаться в любой момент. А при нормальных, только во время обновления. Думать надо же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:29

Тестируйте все зависящие пакеты, и выкатывайте только после прохождения тестов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Сен-21, 13:13

Вот ставь Arc Linux и тестируй вместо домашней работы. А мне некогда работать бесплатным бета-тестером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:56

Как будто это избавляет тебя от бета теста при обновлении всей системы. Только тестировать по кусочкам гораздо проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от lindevel (?), 26-Сен-21, 17:03

Полный бред, я с Debian перешел на Arch Linux где-то 3 года назад, ни чего такого нет и не слышал чтоб у кого-то было.
Я даже больше скажу, по стабильности Arch Linux мне понравился больше Debian, в Debian тысяча лет пройдет, пока исправят баг, это уж не говоря о том, что там мантейнеры не редко нарошно отключают важный фунционал на этапе компиляции

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 26-Сен-21, 22:26

> и не слышал чтоб у кого-то было.
Начните читать их форум. Пару месяцев назад сломали зависимости в Памаке. И это задокументировано на их форуме. Решёние - просто подождать когда пофиксят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от lindevel (?), 27-Сен-21, 08:35

Во первых, оно наверное сломалось при обновлении, а не само по себе, как было написанно в сообщении. Давайте не будем подменять понятия.
Во вторых, где вы нашли pamac в репозиториях Arch Linux? XD
Удивлю вас, его там нет, я нашел только в AUR, так что это не имеет никакого отношения к стабильности Arch Linux.
Вы еще начните писать о нестабильносте Arch Linux, когда у вас сайт какой-то не работает или ПК сломался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (111), 24-Сен-21, 21:32

Тебе к OpenSUSE. И да, там в отличие от Arch неплохо протестирован софт.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (253), 27-Сен-21, 21:32

И как же его так особенно тестируют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:57

Хотели сделать может в будущем и будет роллинг

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:13

>Выполнен переход на использование алгоритма zstd для сжатия deb-пакетов, который позволит почти в два раза увеличить скорость установки пакетов, ценой небольшого увеличения их размера (~6%). Поддержка использования zstd присутствует в apt и dpkg начиная с Ubuntu 18.04, но для сжатия пакетов не использовалась.
Не то оптимизируют. Самый большой пожиратель времени при установке пакетов - это обновление всяких initramfs, пересборка dkms-модулей, aot-компиляция MSIL-кода, триггеры для man-db, shared-mime-info, desktop-file-utils и прочих кешей.
Вместо того, чтобы научить их обновляться инкрементно, а не полностью перестраивать кэши и индексы из исходников, вместо того чтобы собрать все DKMS-модули в бинарный вид, они занимаются переставлением алгоритмов компрессии и контейнеризации, хотя лучше 7z  + ppmd для текстов и lzma2 для всего остального так ничего и не придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от Агроном (?), 24-Сен-21, 11:41

Сегодня бетку Fedora 35 уже одобрили, офиц.выйдет 28 сент., скачать можно уже сейчас https://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/35_Beta-1.2/Works.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-21, 17:32

Годно, достойно, но мы подождём. Таки обновляться лучше, приблизительно, через месяцок после выпуска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-21, 18:26

Скачал-установил. Ни разу я не видел настолько быстрого Линукса. Что они сделали с Gnome? Восторг.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:57

Неужели стала стабильней и быстрее той же Ubuntu и Mint

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Сен-21, 11:51

Снапы никто не любит потому, что они привязывают вас к репозиториям Ubuntu. Т.е. если однажды кто то из разрабов перестанет выпускать пакеты для других ОСей, то вы просто не сможете поставить на них этот софт. А если Cannonical вдруг перейдут на темную сторону жадности и введут какую-нибудь там платную подписку для доступа к репозиториям, то вам придется с нее валить и терять доступ к полезному софту, к которому вы привыкли. Нам вторая винда в этом плане не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:53

Те надо конечно жи юзать пгавославные флетпаки. А вообще тонко!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Сен-21, 11:55

Флетпаки - это, насколько я знаю, ответ на снапы от Mint. Mint вызывает немного больше доверия, чем Ubuntu, которая продалась Amazon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 12:01

Я наскок помню это набром от фридесктоп, который спонсируется известно кем. Да и первыми внедряли это вроде крамношляпочники. Надож было каноникалама ответить. Вообще слово канони(чный)кал вполне такое...говорящее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Сен-21, 10:12

> Флетпаки - это, насколько я знаю, ответ на снапы от Mint.
Ничего, что Snap появился лет на 10 позже FlatPak?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Сен-21, 14:42

> Snap появился лет на 10 позже FlatPak
Какой-то бред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от llolik (ok), 27-Сен-21, 15:36

> Какой-то бред.
Click, из которого вырос xdg-apps, который потом стал Flatpak-ом, появился в 2007-м
Snap более-менее оформился только к 2015-2017г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Сен-21, 18:49

Ну вот я и напсал про бред. ЧТо максимально натягиваешь.
Одно в одну сторону, а другое в другую.
Что было в 2007 очень трудно назвать flatpak. Но тебе сойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Сен-21, 18:59

https://www.opennet.me/keywords/xdg-app.html
А что до 2016 года нет обсуждений? Это же такая крутая и свофрмировавшаяся ьехнология была?
Где gclick?

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Сен-21, 19:05

На ЛОР один (!) коментарий про Glick  (21.03.12 20:55:49)
https://www.linux.org.ru/news/opensource/7536825?cid=7552056
Всё! Сформировалась технология в 2007 году. Так сформировалась, что никто о ней не знал.
Что уж о практическом применении говорить.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:55

Увы Mint тоже перейдёт на снапы вопрос времени уже говорилось ранее

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (255), 28-Сен-21, 15:04

>Флетпаки - это, насколько я знаю, ответ на снапы от Mint
Откуда вы этот бред берете?
>Mint вызывает немного больше доверия, чем Ubuntu
Ахах

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Сен-21, 11:56

Дополню себя тем, что это как то не очень вяжется с концепцией свободного софта.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 12:03

Это вяжется с виндавс вэем, где в каждом инсталляторе свои дллки. Микрософт еее гуглим же, посоны. На англ педивики даже ужо про всл напейсали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 12:35

Не совсем верно. Обычно программы зависят от редистрибутейблов Студии и системных библиотек. Системные библиотеки ставятся при установке винды. Редистрибутейблы студии обычно идут в виде забандлованной в инсталлятор MSIшки, которая запускается на установку при установке. При сильном желании делается GUI-фронтенд поверх msiexec, который - сюрприз - пакетный менеджер для винды. Но без менеджера репозиториев не взлетело, это в M$ времён ещё Билла и Стива чурались от свободных и бесплатных программ как от огня, ведь цель была понаписать своего платного софта, и продать его, поэтому конкурентов плодить для своего софта путём облегчения установки свободного и бесплатного не хотелось. А вот у M$ свой личный менеджер репозиториев для эксклюзивного пользования был и есть, Windows Update называется. Если бы они дали к нему доступ сторонним разработчикам в своё время, а не пытались объять необъятное, то в виндовой экосистеме бы сложились нормальные традиции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-21, 13:21

>Системные библиотеки ставятся при установке винды. Редистрибутейблы студии обычно идут в виде забандлованной в инсталлятор MSIшки,
Усе становится интереснее, когда ваяешь скажем впфки на студии а тебе надо задружиться скажем с мариейдб. Так как ты захотел сэкономить лут заказчика и не закупать их ванильный скуль сервер. Вот оно теперь в флетпаках, вот примерно такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (88), 24-Сен-21, 16:22

Основная причина - это крайняя медлительность запуска snap-приложений. Предлагаю попробовать запустить spotify из snap, а после - из flatpak.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от анонимус (??), 24-Сен-21, 18:33

А с обоями там как дела обстоят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от 123 (??), 24-Сен-21, 11:52

в 22.04 будет pipewire дефолтом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:55

Вроде да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от VladimirM (?), 26-Сен-21, 07:57

Да вроде уже. Сижу ещё до беты и у меня pipewire.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Сен-21, 10:34

Нет. В Ubuntu оно с боку припёку выполняется.
Дефолтом звук на себя берёт PulseAudio.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 24-Сен-21, 12:20

> Задействован выпуск ядра Linux 5.13. Обновлены версии программ, включая PulseAudio 15.0, BlueZ 5.60
Работает Orico BTA-508 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 12:54

>url = "http://www.ubuntu.com/releaseendoflife"
А вот и помощь родному NSA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 13:01

Вот ещё помощь:
prerequists-sources.dapper-ports.list:deb http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports dapper-backports main/debian-installer
distro.py:            self, mirror_template="http://ftp.%s.debian.org/debian/")
distro.py:            self, mirror_template="http://%s.archive.ubuntu.com/ubuntu/")
DistUpgradeController.py:                        uri = "http://archive.ubuntu.com/ubuntu"
DistUpgradeController.py:                                         "http://security.ubuntu.com/ubuntu",
DistUpgradeController.py:                entry.uri.startswith("http://archive.canonical.com") and
DistUpgradeController.py:                entry.uri.startswith("http://landscape.canonical.com/packages/%s" % self.fromDist)):
DistUpgradeController.py:                for uri in ["http://%sarchive.ubuntu.com/ubuntu" % country_mirror(),
DistUpgradeController.py:                            "http://archive.ubuntu.com/ubuntu"]:
DistUpgradeController.py:                    entry.uri = "http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/"
DistUpgradeController.py:                    uri = "http://archive.ubuntu.com/ubuntu"
DistUpgradeController.py:                    uri = "http://archive.ubuntu.com/ubuntu"
DistUpgradeController.py:                                     "http://security.ubuntu.com/ubuntu/",
DistUpgradeController.py:                                 "http://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-release-upgr... "
DistUpgradeController.py:        noCache = apt_pkg.config.find("Acquire::http::No-Cache","false")
DistUpgradeController.py:            apt_pkg.config.set("Acquire::http::No-Cache","true")
DistUpgradeController.py:        apt_pkg.config.set("Acquire::http::No-Cache",noCache)
DistUpgradeController.py:            #    deb http://localhost:9977/security.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security main restricted
DistUpgradeController.py:                not entry.uri.startswith("http://security.ubuntu.com") and
DistUpgradeController.py:                not entry.uri.startswith("http://archive.ubuntu.com") ):

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 24-Сен-21, 13:33

у снапов конкретные проблемы с темами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 15:15

И обои скучные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 24-Сен-21, 13:45

> В Xubuntu ... Из базовой поставки удалено приложение для обмена сообщениями Pidgin.
Упс. И кому он, собственно, помешал? Сейчас предлагается что-то более другое или считается, что непроприетарные мессенджеры вымерли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 13:47

Наверно мало кто пользуется. Правильно сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-21, 13:48

Питонячий шматрихс провайдят видать. Многие на это купились, а зря.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (104), 24-Сен-21, 19:38

Просто заменили на HexChat, кажется.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 24-Сен-21, 21:39

> Просто заменили на HexChat, кажется.
Вряд ли заброшенный IRC-клиент сможет каким-то образом заменить активный мультипротокольный Пиджин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 24-Сен-21, 13:47

когда новая devel ветка появится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 13:54

Обновляться бесполезно, новых версий софта почти нет. Даже последний CMake не завезли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (130), 25-Сен-21, 10:35

Опенсорс 21 века.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от кек (?), 24-Сен-21, 15:17

> позволит почти в два раза увеличить скорость установки пакетов, ценой небольшого увеличения их размера (~6%)
Мля, мне не трудно подождать лишние три минуты, деоптимизаторы хреновы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Dnina (ok), 24-Сен-21, 21:54

А они считают, что и ссд на терабайт купить не сложно, чтобы с запасом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Сен-21, 05:21

> и ссд на терабайт купить не сложно
Давно надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (125), 25-Сен-21, 11:10

По цене доллар за штуку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Хтд (?), 25-Сен-21, 19:20

Накаркаешь ещё курс валюты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (89), 24-Сен-21, 16:41

>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией)
Гении, а как нам расширения для гнома ставить? То есть мне придётся сначала удалить snap-версию лисы, потом поставить deb-версию, чтобы просто иметь возможность поставить расширения. Мдам...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от кек (?), 24-Сен-21, 22:35

Если и Debian перейдёт на снап, то это будет кабзда, маргинало дистры не выход

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:54

Даже Mint перейдёт чего уж там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (96), 24-Сен-21, 18:50

Кеды с вяленым опрокинулись почти сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (98), 24-Сен-21, 19:16

Ставь неон. Там все так же как в бубочке, ребут на каждый чих, но вяленый даже с невидией искаропки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 24-Сен-21, 19:24

На Nvidia сразу опрокинулся. Теперь понятно почему, например, Mint, не торопится на вяленого переходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 24-Сен-21, 19:33

По моему скромному мнению вяленый нужен только на тачскринах. Ну может еще упоротым геймерам, кому религия не позволила шинду задуалбутить.
Больше он не нужен/негоден. Все еще, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 24-Сен-21, 22:00

Хоть и СтимДек - Линукс про игры, но в целом ну никак не сочетается. Развиваться в сторону игр можно только в одном случае - когда всё работает. К сожалению пока не пришли к году Линукса на десктоп. Так что есть куда стремиться... НО НЕ В ИГРЫ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:53

Mint всё равно перейдёт на вяленого уже писали официально

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-21, 04:54

Ну и кому эта недосборка нужна? Как была костыльная и кривая, такая и осталась. Ещё и на снапы всё переводят...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:52

Как бы даже Mint на снапы перейдёт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Арчик (?), 25-Сен-21, 17:47

Вы как будто сговорились обгаживать Mint

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +2 +/–

Сообщение от онанимус (?), 25-Сен-21, 19:37

Минт лучше убунты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:58

Минт хуже убунты. Исправлено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 01:59

Его уже никто не использует когда есть лучшие

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:08

Читаем с добрым утром snap таки будет с 21 релиза https://blog.linuxmint.com

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Арчик (?), 26-Сен-21, 14:57

Нет там такого. Брехня чистой воды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:11

Liberatum стоит прочесть про Mint и желание юзать это отпадёт

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-21, 09:33

Liberatum с помидором - это диагноз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:12

Реально сдулся с 18 релиза в худщую сторону

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 10:21

Не вижу смысла. В 00 у линукса было 2 преимушества перед виндой: отсутствие вирусов и легковесность. Теперь эти преимущества исчезли. Винда заметно полегчала и стала гораздо безопаснее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:59

кто полегчал? после xp  еще были винды.
На не сильно свежем железе еле ворочается 10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 14:25

На ноуте 2010 года с 2 гигами оперативы - летает. Что из линуксов со сравнимым ДЕ может работать нормально на таком железе? Только сайты стали тяжелые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 14:51

11 уже не станет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 19:30

Ну, куплю планку на 2 гига за 300 рэ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:32

Ставил 11 версию на ноут 2011 года (i5 2.3 ггц, 8 гигов оперативы, SSD, вместо видюхи радеон 7400hd). Снес по причине неудобности и уродливости, но вот претензий к скорости работы точно нет: быстрее любого свежего гуевого кocтылинупca на том же ноуте

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

178. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 20:04

В Винде удобно работать. Даже файловый менеджер удобнее. Открыл на пол экрана, закрыл. В следующий раз открыл - нормальный вид окна... В линуксе застынет на пол экрана, пока ручками не приведешь в порядок...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 20:10

Удобно до 11 винды, про которую я писал. Может за оставшиеся пару недель что и поменяют к лучшему, но не особо верится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 20:14

Пока не думал ее. Но если это будет что-то типа 8. То рынок их быстро урезонит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 20:15

Не щупал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:01

В итоге все перейдут на 11 так как поддержка 10 конец 2025

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

174. Скрыто модератором +/–

Сообщение от онанимус (?), 25-Сен-21, 19:35

Ссд поставь. Все остальное может быть хоть прескотининского уровня.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

177. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 19:55

мертвому припарка. Даже если еще памяти прибавить хоть 8Гб все равно не будет "летать" как на новом проце.
Да и раньше на hdd все прекрасно работало, а чел заявляет, что 10 летает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от huy21sm (?), 25-Сен-21, 20:10

Уже поставил. Кстати, хдд у меня умер из-за убунты. Была такая проблема хдд в буках в 2007... Бунта слишком часто парковала головки диска, быстрый износ и ранняя смерть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. Скрыто модератором +/–

Сообщение от тоскующий по здравому смыслу (?), 26-Сен-21, 03:37

Слу, ну мой 10летний бамбук летает с ссд. Под любой ос. Даже на 4гб.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 25-Сен-21, 15:06

Любителям васянского Mint он тоже переезжает на snap и firefox будет также как в Ubuntu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 02:13

Между прочим это основа Mint и пока не готова

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (217), 26-Сен-21, 06:55

Хорошо, что Debian стабилен и не кидается в крайности вяленого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:32

Ну это главный дистрибутив на нём основаны другие а вот форки форков смысла нет ИМХО Debian-Ubuntu-Mint

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Сен-21, 11:35

Вяленый скоро даже на Cinnamon Mint будет по умолчанию

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (98), 26-Сен-21, 19:51

>Хорошо, что Devuan стабилен и не кидается в крайности
Пофиксил.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Сен-21, 17:57

>Предоставлена возможность использования сеанса рабочего стола на базе протокола Wayland в окружениях с проприетарными драйверами NVIDIA.
Ну и где эта возможность? Как ее заюзать из коробки? Как включать вручную все это дело - я в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Посконный Ластошлёп (?), 27-Сен-21, 19:28

Но так чего же, други? Когда уже винде конец? Пошто тянете лебедя за щуку, пока он любится с креветкой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10" +/–

Сообщение от Bubo (?), 27-Сен-21, 22:36

Когда то Убунта была самой передовой и современной. Сейчас это не более чем изуродованный Debian с нескучними обоями, Snap, телеметрией и прочим калом, который нестабильнее нестабильного Дебиана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+28 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-21, 09:46
>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией). Я чувствую, что с таким упрямым в своей поехавшести курсом у Canonical, мне скоро придётся перекатиться на Дебиан. Потому что, почему бы вообще все пакеты, кроме необходимых для функционирования самого снапа, не перевести на снап, не так ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–25 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 09:50
	чем тебя снапы не устраивают ? я уже давно на них пересел, сейчас глюков с ними гораздо меньше чем при старте. скорость работы тоже не отличается от деб (за исключением первого старта приложения но это не критично)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–4 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 09:54
	Один раз поставил посмотреть либре офис из снапа. Думаю дай ка гляну що там с инновациями, авось молодые рилли чото годное создали. То что предстало на выходе перед моим взором вызвало у меня рвотный приступ. Такого я не видел даже в приснопрчившем бейсике. Закрыл, удолил, полегчало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-21, 10:03
	странно уже больше года пользуюсь снап дистрибутивов либре офис, никаких проблем нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 10:14
	Дело было в неоне актуальном. Где-то год/полтора назад. Больше пробовать не хочу. Ровно как и держать неон под это дело в виртуалке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Сен-21, 11:26
	> Дело было в неоне актуальном Ну понятно дело. У стандартного пользователя всё нормально. А у оригинального само собой…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:21
	Это риторика виндузятников "будь как все, переустанови систему", а у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:43
	адекватная чать чловечества не будет заиматься такой ерундой если все проблемы решаются переутановкой финды
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 25-Сен-21, 19:18
	> у адекватной части человечества как минимум указываются требования, версии, просят логи и ссылку на баг реквест Notabug, wontfix
	Ответить \| Правка \| К родителю #99 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Сен-21, 15:07
	Сижу на ноне несколько лет, пользую либру из снапа, все отлично работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:41
	поставил на неоне свежую либру из снапа. Вроде иконки другие, но я может это в либре 7.2 изменилось. В общем проблем не заметил. Там на стыке гимпа из снапа и сканера раньше были проблемы и затирание данных приложений при удалении снапа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Сен-21, 10:20
	Это тебе повезло, в багзилле Либры периодически вылезают люди, у которых что-то не работает из-за того, что они Snap пакет юзают
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+5 +/–
	Сообщение от nonamenonumber (?), 24-Сен-21, 10:28
	Проблема не в нынешних молодых, а тех что были у руля 20-30 лет назад и выбрали тупейшую парадигму распространения ПО для десктопа в виде репозиториев и теперь нынешним молодым надо разгребать это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+4 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 10:40
	Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения? А как snap приложение обновится, если выявят уязвимость очередную в OpenSSL или подобном? Каждому своё. SNAP-ы нужная вещь, если очень сложно или вовсе невозможно полноценно пакетировать программное решение. Но создавать SNAP-ы для браузера... Это что-то вроде "жрите навоз, не бойтесь, еще принесу!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:00
	две версии ПО нельзя установить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:06
	Садись два. С ходу в голове минимум 3 путя нарисовалось)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от SinoptikUF (?), 24-Сен-21, 11:53
	расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+3 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:30
	> расскажи это простому юзеру, чтобы было просто и удобно. А зачем "простому юзеру" две версии одной программы и чтобы "просто и удобно"? Что Вы в слово "простому" вкладываете? Этот тот, который с самым новым айфончиком и зачем-то Линукс себе поставил?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:30
	Ох и люблю же эти сказки про мифического простого юзера, особенно на линухе который исторически славится абсолютной функциональностью. А так даже мастдай на большинство не ориентируется, строго говоря этого не делает никто.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 13:21
	> две версии ПО нельзя установить. pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12 New packages to be INSTALLED: llvm11: 11.0.1 [FreeBSD] llvm40: 4.0.1_14 [local-repo] llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD] llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD] Number of packages to be installed: 4 Оно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 14:31
	>[оверквотинг удален] > > pkg install llvm40 llvm70 llvm90 llvm11 llvm12 > New packages to be INSTALLED: > llvm11: 11.0.1 [FreeBSD] > llvm40: 4.0.1_14 [local-repo] > llvm70: 7.0.1_5 [FreeBSD] > llvm90: 9.0.1_3 [FreeBSD] > Number of packages to be installed: 4 > > Оно? Нет, гений имел в виду минорные версии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 24-Сен-21, 15:35
	> Нет, гений имел в виду минорные версии А, "Троллейбус из буханки". Можно и так. > -r ⟨root directory⟩, --rootdir ⟨root directory⟩ > pkg will install all packages within the specified ⟨root directory⟩. # pkg --rootdir ./exfat12 install exfat-utils-1.2.8 New packages to be INSTALLED: exfat-utils: 1.2.8 [local-repo] libublio: 20070103_2 [FreeBSD] Number of packages to be installed: 2 14 KiB to be downloaded. Proceed with this action? [y/N]: y [1/2] Installing libublio-20070103_2... ... [2/2] Extracting exfat-utils-1.2.8: 100% # pkg --rootdir ./exfat13 install exfat-utils-1.3.0 New packages to be INSTALLED: exfat-utils: 1.3.0 [local-repo] libublio: 20070103_2 [FreeBSD] ... [2/2] Installing exfat-utils-1.3.0... [2/2] Extracting exfat-utils-1.3.0: 100% $ ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck exfatfsck 1.2.8 Usage: ./exfat12/usr/local/sbin/exfatfsck [-V] <device $ ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck exfatfsck 1.3.0 Usage: ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck [-a \| -n \| -p \| -y] <device> ./exfat13/usr/local/sbin/exfatfsck -V Как-то так. База пакетника тоже "уйдет" в --rootdir. Для "несферического" софта зависимостей конечно будет больше, но если разница действительно минорная, то можно их и отключить. В самом худшем случае получим тот же контейнер, вид сбоку - правда, с возможностью самостоятельного обновления зависимостей пользователем штатным образом, уже "на свой страх и риск".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 25-Сен-21, 12:49
	а в убунту сбацать слабо? На с табуретки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 25-Сен-21, 20:17
	> а в убунту сбацать слабо? На с табуретки? Если тебе не слабо написать это предложение еще раз, взобравшись в противогазе на фонарный столб, то я обещаю над ним подумать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 24-Сен-21, 11:03
	А никак. Контейнерное распространение софта - это про контроль автора приложения за всеми версиями зависимостей. Чтобы автору можно было забить на свои "обязанности" (вообще-то реально тут никто никому ничего не обязан, но если программа не работает вообще, то если сказать "я обеспечил работу программы в своём дистрибутиве" и "я создал программу", то это будет враньём) вообще - и ничего не ломалось от этого. "Не ломалось" - не в смысле безопасности, а в смысле функционирования. Программа работает, и кроме этого быдлу ничего не нужно. А Canonical это пропихивает потому, что им самим хочется забить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+3 +/–
	Сообщение от анонище (?), 24-Сен-21, 11:08
	Печалит то, что про юникс вэй в этом контексте никто уже не вспоминает. Тянуть дллки в каждое окружение - это так по вантузовому. Мдааа
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от TodBear (?), 24-Сен-21, 17:27
	Дружище иди учи базу, если ты не понимаешь разницы между сатическими библеотеками и разделяемыми, ибо если понимал, то не спросил бы чем просто деб хуже снапов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Сен-21, 19:36
	Дружище dll hell уже пофикшен, ты можешь какие угодно либы цеплять к каким угодно программам через LD_PRELOAD, а сами либы давно по версиям себя ставят
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 24-Сен-21, 21:08
	> Пожалуйста, поясните, что Вам не нравится в пакетной системе и чем она так существенно отличается от SNAP-ов, которые просто прикрутили контейнеризацию для каждого приложения? Есть некая нужная мне софтина, развитие которой пару лет назад пошло не в том направлении (именно тот функционал, который я использовал чаще всего был выпилен). Где взять deb этой самой версии я, конечно же, знаю - но вот ставиться даже на 18.10 (не говоря про более свежие) оно откажется: у меня в репе, типа, лежит новее и мне глубоко безразлично что новее тебе не нужно. С rpm дело обстоит точно так же. И на кой мне тогда пакетная система?
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	241. "Бета-выпуск Ubuntu 21.10"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Сен-21, 00:43
	А разве пакеты на несколько лет старее актуальных в системе, ставят в основное дерево системы? Тут, если пересобирать не хочется, выкачать основной пакет и пакеты с конфликтующими зависимостями куда то в /opt и сделать скриптик для запуска.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору