forum.opennet.ru - "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" (67)

"Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Окт-21, 09:14
Опубликован релиз web-браузера qutebrowser 2.4, предоставляющего минимальный графический интерфейс, не отвлекающий от просмотра содержимого, и систему навигации в стиле текстового редактора Vim, построенную целиком на клавиатурных комбинациях. Код написан на языке Python с использованием PyQt5 и QtWebEngine. Исходные тексты распространяются под лицензией GPLv3. Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56028
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome Что бы никто не догадался , hefenud (ok), 09:14 , 25-Окт-21, (1) –1

у меня в двух Linux-дистрах Firefox переключается между вкладками именно по Alt , ET (?), 09:18 , 25-Окт-21, (2) +7

У меня закладки на тачбаре переключаются Казалось бы, спалился, но Firefox реаль, QwertyReg (ok), 10:06 , 25-Окт-21, (12) –4
Ubuntu 21 10 на RPi4, переключение по Ctrl NНичего не менял, все стоит в дефолте, hefenud (ok), 10:18 , 25-Окт-21, (16) –1

вроде как каноничное сочетание для чего-то нового 8212 вот у меня это новое о, ET (?), 10:27 , 25-Окт-21, (20)

Думаю он имел ввиду Ctrl 8470 , понимая под этим цифру , ssh (ok), 13:30 , 25-Окт-21, (49)

А почему кстати не написали что min почти полностью состоит из телеметрии где-то, Аноним (19), 10:27 , 25-Окт-21, (19) +3

Потому, что параноики должны страдать , Аноним (24), 10:36 , 25-Окт-21, (24) –3

Они не страдают, у них есть унгооглед, айскет и либревульф как минимум , Аноним (19), 11:34 , 25-Окт-21, (32) +2

О, да, выбор настоящего параноика груда крайне сомнительных васяноподелок Чужи, Аноним (24), 17:37 , 25-Окт-21, (70)

Поподробнее пожалуйста , Аноним (-), 11:00 , 25-Окт-21, (28)

js searchbar updateNotifications jsjs statistics jspages settings settings jsЭто, Аноним (19), 11:37 , 25-Окт-21, (33)

От тебя вантузом воняет, иди помолись перед иконами отцов-юниксоидов, Аноним (-), 11:02 , 25-Окт-21, (29) –3
Потому что ты знатный фантазер https support mozilla org en-US kb keyboard-sho, Аноним (-), 12:24 , 25-Окт-21, (40) +1

Реально крутая фича Давно хотел некоторые страницы на некоторых сайтах подредак, Аноним (3), 09:27 , 25-Окт-21, (3) +4
Можно вопрос А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже бра, kusb (?), 09:32 , 25-Окт-21, (4) –3

Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии и фрей, Sindzicat (?), 09:45 , 25-Окт-21, (8) +4

Это то да, и такие программы даже раздражают тем, как лихо стреляют из пушки по , kusb (?), 09:54 , 25-Окт-21, (9) –2
Что первое тяжёлое QtWebEngine , что второе Electron Node js для компиляции, ryoken (ok), 10:04 , 25-Окт-21, (11)

Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт Это, Аноним (18), 10:25 , 25-Окт-21, (18) +1

Мгм Ну насчёт электрона я может загнул, не помню, ставится ли он по зависимос, ryoken (ok), 10:41 , 25-Окт-21, (27) –1

С некоторых пор в хромиуме поддерживаются юнити билды, они значительно ускоряют , Аноним (18), 11:03 , 25-Окт-21, (30)

Надо почитать, спасибо за сведения , ryoken (ok), 11:05 , 25-Окт-21, (31) –1

Потому что тормоза Использование средств разметки текста для приложений 8212 , Тот_Самый_Анонимус (?), 10:08 , 25-Окт-21, (13)

Ну веб давно уже не средство разметки текста, а такая платформа для разработки п, kusb (?), 17:11 , 25-Окт-21, (67)

Это именно язык разметки текста Из которого решили сделать универсальную платфо, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:23 , 25-Окт-21, (83)

Браузер в браузере , Аноним (5), 09:34 , 25-Окт-21, (5) +4
В них удобный интерфейс Они поддерживают все современные вэб-технологии Они от, Аноним (6), 09:36 , 25-Окт-21, (6) –1

По моему там вебкит внутри и скорее поддерживают, но были проблемы Почему-то с , kusb (?), 09:56 , 25-Окт-21, (10) –1

Потому что Хром 8212 это не Вебкит , Аноним (34), 11:42 , 25-Окт-21, (34)
Это по твоему В кутебровзере qtwebengine, blink , Аноним (52), 14:14 , 25-Окт-21, (52) –1

Да, забыл А они уже достаточно другие , kusb (?), 17:13 , 25-Окт-21, (68)

Или это огороженные недобраузеры , Аноним (6), 09:37 , 25-Окт-21, (7) –1
В то же время выпущена новая версия браузера Min 1 22, предлагающего минималист, Sultan (?), 10:14 , 25-Окт-21, (14)

Слепили веб-браузер из фреймворка, слепленного из браузера , Sultan (?), 10:16 , 25-Окт-21, (15)

Пора бы уж начинать делать А не лепить , Аноним (137), 10:26 , 27-Окт-21, (137)

Почему Это рефлекс на все программы с вебней внутри уже не требующий сознания и, kusb (?), 16:51 , 25-Окт-21, (64)

Манипуляция с адресной строкой Как это дико звучит в 21 году 21 века Браузер, Аноним (6), 10:24 , 25-Окт-21, (17)

Ну и иди на гуй Никто не держит, Аноним (3), 10:31 , 25-Окт-21, (22) +1

Почему бы не совместить сроку с этим гуем Не два способа, а именно одновременно, kusb (?), 17:15 , 25-Окт-21, (69)
Нагуя нам без гуя, если с гуем догуя , Аноним (137), 10:25 , 27-Окт-21, (136)

Программное обеспечение должно быть творчески реализовано А ты кто такой чтобы , Аноним (-), 15:59 , 25-Окт-21, (61)

Женская задница Хороший выбор А за каждый неоткрытый сайт что прикажете высвечи, Аноним (137), 10:24 , 27-Окт-21, (135)

Всегда лолкаю с этого , Аноним (21), 10:30 , 25-Окт-21, (21) +5

Да не, всё правильно Юзера - в загон с двумя кнопками, а вебню - под капот Сти, Аноним (24), 10:41 , 25-Окт-21, (26)

На не нужны ваши стильно, модно, молодёжно - Palemoon наше всё , suffix (ok), 11:56 , 25-Окт-21, (36)

Палемун скурвился Шерстяной уже давно включил заднюю Только поначалу хохолок т, Аноним (137), 10:23 , 27-Окт-21, (134)

Абстрактно браузер на веб технологиях минималистичнее тех браузеров, что рисуют , kusb (?), 16:54 , 25-Окт-21, (66)

qutebrowser не инсталируется в вин7, эээ, чтооо , Аноним (41), 12:36 , 25-Окт-21, (41) –3

Низнай, у меня установился, но боже, какое это убожество, Аноним (34), 13:23 , 25-Окт-21, (48) –3

Так любой вин - убожество, не только 7 Так что не расстраивайся - продолжай с, Led (ok), 13:48 , 25-Окт-21, (50) +4

Хм Такую срань на Винду Да ну на , Аноним (137), 10:23 , 27-Окт-21, (133)

А выходить как из него killall qutebrowser, Anonymous XE (?), 13:22 , 25-Окт-21, (47) –1

Так же как и входить - по паспорту , Led (ok), 13:49 , 25-Окт-21, (51) +4
А зачем выходить из хорошей программы Выходить надо из тех, которые пищат и всё, Аноним (52), 14:17 , 25-Окт-21, (53) –1
ZZ если я правильно помню , lleeree_ (ok), 20:01 , 25-Окт-21, (72) –1
Никак Ещё не сделали Планируют в будущих релизах А пока сиди в нём , Аноним (137), 10:22 , 27-Окт-21, (132)

Феноменальные изменения в qutebrowser конечно Вот сколько смотрю за развитием п, Kuromi (ok), 15:27 , 25-Окт-21, (60) +1

Потому что вебкитокопатели осознают, что стандартов уже давно нету, а всё новое , Аноним (94), 00:20 , 26-Окт-21, (94)

Плагины разделяемые между браузерами Да и не столь нужен webusb, если не играть, kusb (?), 15:03 , 26-Окт-21, (121)

и этих гамбургеры покусали, Аноним (65), 16:54 , 25-Окт-21, (65) +1
Но зачем , Аноним (73), 20:31 , 25-Окт-21, (73) +1

Ответ очевиден Смотреть пэдээф Странно да , Аноним (113), 11:22 , 26-Окт-21, (113)

Один из самых отсталых движков , Аноним (94), 00:11 , 26-Окт-21, (93)

Ну 94 хромиум это конечно старьё, но где лучше , Аноним (18), 08:22 , 26-Окт-21, (104)
А как же ie6 , kusb (?), 15:04 , 26-Окт-21, (122)

А это вообще браузеры Вот бы не подумал никогда Браузеры, это чтобы в тырнете , Аноним (137), 10:22 , 27-Окт-21, (131)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от hefenud (ok), 25-Окт-21, 09:14

> переключение между вкладками производится через клавиши "J" и "K" или "Alt-номер вкладки"
Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? Что бы никто не догадался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +7 +/–

Сообщение от ET (?), 25-Окт-21, 09:18

у меня в двух Linux-дистрах Firefox переключается между вкладками именно по Alt+Цифре, это на Windows вроде через Ctrl -- совсем не палитесь, товарищ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –4 +/–

Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-21, 10:06

У меня закладки на тачбаре переключаются.
Казалось бы, спалился, но Firefox реально так умеет, лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от hefenud (ok), 25-Окт-21, 10:18

Ubuntu 21.10 на RPi4, переключение по Ctrl+N
Ничего не менял, все стоит в дефолте
Я вообще не уверен, что десктопную винду можно поставить на малинку, вроде под нее только какую-то урезанную без гуя выпускали же

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от ET (?), 25-Окт-21, 10:27

> Ctrl+N
вроде как каноничное сочетание для чего-то нового — вот у меня это новое окно Firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от ssh (ok), 25-Окт-21, 13:30

Думаю он имел ввиду Ctrl + №, понимая под этим цифру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 10:27

А почему кстати не написали что min почти полностью состоит из телеметрии где-то уже больше года как?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 25-Окт-21, 10:36

Потому, что параноики должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 11:34

Они не страдают, у них есть унгооглед, айскет и либревульф как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (24), 25-Окт-21, 17:37

О, да, выбор настоящего параноика: груда крайне сомнительных васяноподелок. Чужие трояны "выпиливаем" (и то не все), а свои запиливаем. Но ты, продолжай им верить, конечно. И волосы будут мягкие и шелковистые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 11:00

Поподробнее пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 11:37

js/searchbar/updateNotifications.js
js/statistics.js
pages/settings/settings.js
Это из прошлых релизов. Сейчас лезть в код мина как-то вообще лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 11:02

>Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome?
От тебя вантузом воняет, иди помолись перед иконами отцов-юниксоидов

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 12:24

> Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? Что бы никто не догадался?
Потому что ты знатный фантазер?
https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perf...
> Go to Tab 1 to 8 Ctrl + 1 to 8 command + 1 to 8 Alt + 1 to 8
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1263764
> About "Select Tab 1 to 8" Shortcut: Alt on Linux, Ctrl on Windows.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-21, 09:27

>> ":w" для записи страницы.
Реально крутая фича. Давно хотел некоторые страницы на некоторых сайтах подредактировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –3 +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:32

Можно вопрос? А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо? Это в отличие от других программ даже выглядит как упрощение. Или эти технологии настолько развились, что не позволят сделать лёгкий интерфейс и дополнительная нагрузка на движок - это хуже интерфейса без веба, мало того что все странички тяжёлые, так ещё и интерфейс тяжёлый. То есть нужно избегать веб технологий там, где это возможно, даже если это браузер...
Либо кто-то не любит, когда программа выглядит и ведёт себя по другому?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +4 +/–

Сообщение от Sindzicat (?), 25-Окт-21, 09:45

Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там, где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру? При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы так не жрут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –2 +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:54

> Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии
> и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению
> с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там,
> где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и
> node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру?
> При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы
> так не жрут...
Это то да, и такие программы даже раздражают тем, как лихо стреляют из пушки по воробьям. Потому что действительно, зачем?
Но вот браузер, который и так уже браузер мне казалось должен был быть исключением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 10:04

Что первое тяжёлое (QtWebEngine), что второе (Electron + Node.js) для компиляции. Смысла как-то мало по сравнению с обычным Firefox | Chromium.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-21, 10:25

Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия в поведении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 10:41

> Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это
> не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия
> в поведении.
Мгм... Ну насчёт электрона я может загнул, не помню, ставится ли он по зависимостям для браузеров в генте. А вот webengine собака долго собирается, причём, если судить по индикации винта - довольно много времени он перегоняет данные, ему даже tmpfs тут не помогает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-21, 11:03

С некоторых пор в хромиуме поддерживаются юнити билды, они значительно ускоряют потому что сначала собирают файлы в кучу и только потом компилируют. У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к памяти растут правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 11:05

> У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к
> памяти растут правда.
Надо почитать, спасибо за сведения :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 10:08

>А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо
Потому что тормоза.
Использование средств разметки текста для приложений — вообще маразм.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 17:11

Ну веб давно уже не средство разметки текста, а такая платформа для разработки приложений, что свихнуться.
Но самая сложная часть браузера - движок. Его логика - часть электрона. Всякие протоколы, даже похоже такая фигня, как окошки логина. Яваскрипту остаётся лёгкое - рисовать окошки, следить за историей какой-нибудь, вообще слабонагруженные части.
Обычно не нравится, что нужно целый браузер, чтобы загрузить чатик, но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы.
Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее. Не нужна отдельная система плагинов, какой-нибудь отдельный скриптовый язык, у нас только движок который отображает веб и изолирует его и немного веба для управления - красиво же. Никакого дублирования функций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 22:23

Это именно язык разметки текста. Из которого решили сделать универсальную платформу. Но это тупиковый путь.
>но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы
Есть. Такой монстр не нужен. Он не от хорошей жизни и уж явно дыра в безопасности, потому что позволяет запускать приложения, на явную установку которых не было разрешения.
>Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее.
Интерпретируемая часть в виде скриптов и текстовая часть в виде свойств компонентов всегда проиграют в производительности как байт-коду. так и машинному.
>Никакого дублирования функций.
итак сайты жрут много памяти, так и интерфейс отжирать будет. Не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +4 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Окт-21, 09:34

> Min создан с использованием платформы Electron
Браузер в браузере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-21, 09:36

В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают все сайты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:56

> В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают
> все сайты?
По моему там вебкит внутри и скорее поддерживают, но были проблемы. Почему-то с браузерами на вебките кроме хрома постоянно были проблемы. Что печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Окт-21, 11:42

Потому что Хром — это не Вебкит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Окт-21, 14:14

Это по твоему. В кутебровзере qtwebengine, blink.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 17:13

Да, забыл. А они уже достаточно другие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-21, 09:37

Или это огороженные недобраузеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Sultan (?), 25-Окт-21, 10:14

"В то же время выпущена новая версия браузера Min 1.22, предлагающего минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron"
Затея такая же осмысленная, как зубочистка из обеднённого урана.
Углеродный след Electron, наврное, переплюнет все ДВС вместе взятые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Sultan (?), 25-Окт-21, 10:16

Слепили веб-браузер из фреймворка, слепленного из браузера...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:26

Пора бы уж начинать делать. А не лепить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 16:51

Почему? Это рефлекс на все программы с вебней внутри уже не требующий сознания или правда?
Если правда, то почему оно будет жрать ресурсы? Веб-движки вообще не могут не жрать ресурсы даже на сайтах типа fdd5-25?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-21, 10:24

Манипуляция с адресной строкой... Как это дико звучит в 21 году 21 века. Браузер а-ля дос и командная строка это неподребство, а не современный браузер с удобным гуем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-21, 10:31

Ну и иди на гуй. Никто не держит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 17:15

Почему бы не совместить сроку с этим гуем. Не два способа, а именно одновременно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:25

Нагуя нам без гуя, если с гуем догуя?!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 15:59

>Как это дико звучит в 21 году 21 века. Браузер а-ля дос и командная строка это неподребство, а не современный браузер с удобным гуем.
Программное обеспечение должно быть творчески реализовано. А ты кто такой чтобы полёт фантазии разработчика прекращать? Если разработчик хочет чтобы, например при входе в незащищённый сайт вместо иконки замка высвечивалась женская задница, то это его выбор. И этот выбор мы уважаем.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:24

Женская задница? Хороший выбор.
А за каждый неоткрытый сайт что прикажете высвечивать? Может быть член (мужской естественно) на всю страницу? Сдаётся мне, что была бы постоянно одна большая х...йня. Такой бравзер.
Ну, за творчество!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +5 +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Окт-21, 10:30

> Min 1.22, предлагающего минималистичный ... создан с использованием платформы Electron,
Всегда лолкаю с этого )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (24), 25-Окт-21, 10:41

Да не, всё правильно. Юзера - в загон с двумя кнопками, а вебню - под капот. Стильно, модно, молодежно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от suffix (ok), 25-Окт-21, 11:56

На не нужны ваши "стильно, модно, молодёжно" - Palemoon наше всё ! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:23

Палемун скурвился. Шерстяной уже давно включил заднюю. Только поначалу хохолок торчал.
Нacpaл на свои собственные убеждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 16:54

Абстрактно браузер на веб технологиях минималистичнее тех браузеров, что рисуют интерфейс другим способом. Возможно.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –3 +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Окт-21, 12:36

qutebrowser не инсталируется в вин7, эээ, чтооо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Окт-21, 13:23

Низнай, у меня установился, но боже, какое это убожество

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +4 +/–

Сообщение от Led (ok), 25-Окт-21, 13:48

Так любой "вин" - убожество, не только 7. Так что не расстраивайся - продолжай страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:23

Хм... Такую срань на Винду? Да ну на!

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от Anonymous XE (?), 25-Окт-21, 13:22

>систему навигации в стиле текстового редактора Vim
А выходить как из него?
killall qutebrowser

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +4 +/–

Сообщение от Led (ok), 25-Окт-21, 13:49

Так же как и входить - по паспорту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Окт-21, 14:17

А зачем выходить из хорошей программы? Выходить надо из тех, которые пищат и всё портят.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" –1 +/–

Сообщение от lleeree_ (ok), 25-Окт-21, 20:01

ZZ если я правильно помню.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:22

Никак. Ещё не сделали. Планируют в будущих релизах. А пока сиди в нём.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Окт-21, 15:27

Феноменальные изменения в qutebrowser конечно. Вот сколько смотрю за развитием поделок на WebKit там всегда сходная картина, сначала лихо начинают, релизы штампуют, а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага. Можно сколько угодно ругать ФФ за то как и куда они двигаются, но они хоть двигаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (94), 26-Окт-21, 00:20

> а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага
Потому что вебкитокопатели осознают, что стандартов уже давно нету, а всё новое придумывает гугл, которое сразу подхватывают хомячки-вебсайтостроители, а вебкитокопатели тупо не то что успеть реализовать, а даже обмозговать не могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 26-Окт-21, 15:03

>> а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага
> Потому что вебкитокопатели осознают, что стандартов уже давно нету, а всё новое
> придумывает гугл, которое сразу подхватывают хомячки-вебсайтостроители, а вебкитокопатели
> тупо не то что успеть реализовать, а даже обмозговать не могут.
Плагины разделяемые между браузерами. Да и не столь нужен webusb, если не играть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 25-Окт-21, 16:54

и этих гамбургеры покусали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 25-Окт-21, 20:31

> встроенный просмотрщик PDF
Но зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (113), 26-Окт-21, 11:22

Ответ очевиден. Смотреть пэдээф. Странно да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (94), 26-Окт-21, 00:11

> QtWebEngine
Один из самых отсталых движков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Окт-21, 08:22

Ну 94 хромиум это конечно старьё, но где лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от kusb (?), 26-Окт-21, 15:04

>> QtWebEngine
> Один из самых отсталых движков.
А как же ie6?

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22" +/–

Сообщение от Аноним (137), 27-Окт-21, 10:22

А это вообще браузеры? Вот бы не подумал никогда. Браузеры, это чтобы в тырнете сайты открывать. А это что за пугало?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
Сообщение от hefenud (ok), 25-Окт-21, 09:14
> переключение между вкладками производится через клавиши "J" и "K" или "Alt-номер вкладки" Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? Что бы никто не догадался?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+7 +/–
	Сообщение от ET (?), 25-Окт-21, 09:18
	у меня в двух Linux-дистрах Firefox переключается между вкладками именно по Alt+Цифре, это на Windows вроде через Ctrl -- совсем не палитесь, товарищ)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–4 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-21, 10:06
	У меня закладки на тачбаре переключаются. Казалось бы, спалился, но Firefox реально так умеет, лол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
	Сообщение от hefenud (ok), 25-Окт-21, 10:18
	Ubuntu 21.10 на RPi4, переключение по Ctrl+N Ничего не менял, все стоит в дефолте Я вообще не уверен, что десктопную винду можно поставить на малинку, вроде под нее только какую-то урезанную без гуя выпускали же
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от ET (?), 25-Окт-21, 10:27
	> Ctrl+N вроде как каноничное сочетание для чего-то нового — вот у меня это новое окно Firefox
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 25-Окт-21, 13:30
	Думаю он имел ввиду Ctrl + №, понимая под этим цифру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 10:27
	А почему кстати не написали что min почти полностью состоит из телеметрии где-то уже больше года как?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Окт-21, 10:36
	Потому, что параноики должны страдать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 11:34
	Они не страдают, у них есть унгооглед, айскет и либревульф как минимум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Окт-21, 17:37
	О, да, выбор настоящего параноика: груда крайне сомнительных васяноподелок. Чужие трояны "выпиливаем" (и то не все), а свои запиливаем. Но ты, продолжай им верить, конечно. И волосы будут мягкие и шелковистые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 11:00
	Поподробнее пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-21, 11:37
	js/searchbar/updateNotifications.js js/statistics.js pages/settings/settings.js Это из прошлых релизов. Сейчас лезть в код мина как-то вообще лень.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 11:02
	>Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? От тебя вантузом воняет, иди помолись перед иконами отцов-юниксоидов
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 12:24
	> Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? Что бы никто не догадался? Потому что ты знатный фантазер? https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perf... > Go to Tab 1 to 8 Ctrl + 1 to 8 command + 1 to 8 Alt + 1 to 8 https://support.mozilla.org/en-US/questions/1263764 > About "Select Tab 1 to 8" Shortcut: Alt on Linux, Ctrl on Windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-21, 09:27
>> ":w" для записи страницы. Реально крутая фича. Давно хотел некоторые страницы на некоторых сайтах подредактировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–3 +/–
Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:32
Можно вопрос? А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо? Это в отличие от других программ даже выглядит как упрощение. Или эти технологии настолько развились, что не позволят сделать лёгкий интерфейс и дополнительная нагрузка на движок - это хуже интерфейса без веба, мало того что все странички тяжёлые, так ещё и интерфейс тяжёлый. То есть нужно избегать веб технологий там, где это возможно, даже если это браузер... Либо кто-то не любит, когда программа выглядит и ведёт себя по другому?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+4 +/–
	Сообщение от Sindzicat (?), 25-Окт-21, 09:45
	Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там, где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру? При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы так не жрут...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:54
	> Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии > и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению > с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там, > где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и > node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру? > При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы > так не жрут... Это то да, и такие программы даже раздражают тем, как лихо стреляют из пушки по воробьям. Потому что действительно, зачем? Но вот браузер, который и так уже браузер мне казалось должен был быть исключением.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 10:04
	Что первое тяжёлое (QtWebEngine), что второе (Electron + Node.js) для компиляции. Смысла как-то мало по сравнению с обычным Firefox \| Chromium.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-21, 10:25
	Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия в поведении.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 10:41
	> Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это > не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия > в поведении. Мгм... Ну насчёт электрона я может загнул, не помню, ставится ли он по зависимостям для браузеров в генте. А вот webengine собака долго собирается, причём, если судить по индикации винта - довольно много времени он перегоняет данные, ему даже tmpfs тут не помогает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Окт-21, 11:03
	С некоторых пор в хромиуме поддерживаются юнити билды, они значительно ускоряют потому что сначала собирают файлы в кучу и только потом компилируют. У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к памяти растут правда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-21, 11:05
	> У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к > памяти растут правда. Надо почитать, спасибо за сведения :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 10:08
	>А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо Потому что тормоза. Использование средств разметки текста для приложений — вообще маразм.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 17:11
	Ну веб давно уже не средство разметки текста, а такая платформа для разработки приложений, что свихнуться. Но самая сложная часть браузера - движок. Его логика - часть электрона. Всякие протоколы, даже похоже такая фигня, как окошки логина. Яваскрипту остаётся лёгкое - рисовать окошки, следить за историей какой-нибудь, вообще слабонагруженные части. Обычно не нравится, что нужно целый браузер, чтобы загрузить чатик, но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы. Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее. Не нужна отдельная система плагинов, какой-нибудь отдельный скриптовый язык, у нас только движок который отображает веб и изолирует его и немного веба для управления - красиво же. Никакого дублирования функций.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 22:23
	Это именно язык разметки текста. Из которого решили сделать универсальную платформу. Но это тупиковый путь. >но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы Есть. Такой монстр не нужен. Он не от хорошей жизни и уж явно дыра в безопасности, потому что позволяет запускать приложения, на явную установку которых не было разрешения. >Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее. Интерпретируемая часть в виде скриптов и текстовая часть в виде свойств компонентов всегда проиграют в производительности как байт-коду. так и машинному. >Никакого дублирования функций. итак сайты жрут много памяти, так и интерфейс отжирать будет. Не нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Окт-21, 09:34
> Min создан с использованием платформы Electron Браузер в браузере.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-21, 09:36
В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают все сайты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 09:56
	> В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают > все сайты? По моему там вебкит внутри и скорее поддерживают, но были проблемы. Почему-то с браузерами на вебките кроме хрома постоянно были проблемы. Что печально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Окт-21, 11:42
	Потому что Хром — это не Вебкит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору