forum.opennet.ru - "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" (102)

"Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Фев-22, 09:58
После года разработки представлен релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3. Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association". Для загрузки предлагается Live-сборка размером 2.5 ГБ (x86_64), сборка "znver1", оптимизированная для процессоров AMD Ryzen, ThreadRipper и EPYC, а также образы для использования на ARM-устройствах PinebookPro, Raspberry Pi 4B/3B+, Rock Pi 4A/4B/4C, Synquacer, Cubox Pulse и различных серверных платах на базе архитектуры Arch64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56652
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (1), 09:58 , 07-Фев-22, (1) –11

Скрыто модератором, Аноним (9), 10:17 , 07-Фев-22, (9) +1
Скрыто модератором, Аноним (10), 10:18 , 07-Фев-22, (10) +3
Скрыто модератором, Аноним (33), 12:22 , 07-Фев-22, (33)

Знающие, подскажите есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собра, Корец (?), 10:04 , 07-Фев-22, (4)

Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом И , Аноним (9), 10:15 , 07-Фев-22, (6) +1

Это чо издёвка Осмысленный ответ дать можно , Аноним (-), 13:32 , 07-Фев-22, (45) +1

Постарался расписать наиболее общие различия, дальше как-нибудь сам , Аноним (9), 13:43 , 07-Фев-22, (53)
Думаю что да, можно , kusb (?), 13:15 , 08-Фев-22, (100)

PS, да, эх, это Опеннет , kusb (?), 13:16 , 08-Фев-22, (101) +1

А что такое -ом го ом , Аноним (98), 09:45 , 08-Фев-22, (98)
ведут себя КАК относительно, пес (?), 10:25 , 10-Фев-22, (108)

Есть Разные задачи - разные инструменты , iCat (ok), 10:16 , 07-Фев-22, (7) –4

да вы водолей, батенька, Аноним (10), 10:19 , 07-Фев-22, (11) +15

Было дело, собирал Darktable clang ом 6-8 версий Разница есть, не в пользу clan, Аноним (14), 10:59 , 07-Фев-22, (14) –1

ты только кубик рубика собирал, Алексей Киселёв (?), 11:42 , 08-Фев-22, (99)

В массе своей 8212 нет Разве что с clang размер бинарников на капельку больш, Аноним (-), 11:17 , 07-Фев-22, (22) –1

Зато на большой бокал смузи больше , Аноним (33), 12:24 , 07-Фев-22, (34)

Вы из какого браузера это пишите и чем он собран , n00by (ok), 13:05 , 07-Фев-22, (43) –1

Ну так посмотри на логи опеннета, ты же это умеешь , Аноним (-), 13:36 , 07-Фев-22, (49) +1
Falkon Он сам и все его зависимости собраны GCC 10 2 , Аноним (33), 20:35 , 07-Фев-22, (82)

Интересно, когда корпорация Бобра сломает конкурента Вон уже Clang падает при ко, n00by (ok), 08:49 , 08-Фев-22, (95)

Пишете Извините , Аноним (104), 13:30 , 09-Фев-22, (104)

Спасибо , n00by (ok), 15:57 , 09-Фев-22, (106)

В Debian вроде как тоже более 70 приложений собраны с использованием шланга, но, Аноним (51), 13:37 , 07-Фев-22, (51) –1

Русскому языкe, при всём к нему уважении, не место в IT, а в программировании та, Аноним (57), 14:31 , 07-Фев-22, (57) –4

Заебутся с любым знаком Социализм они не осилили, а это тем более 128578 , Аноним (104), 13:34 , 09-Фев-22, (105)

Вы из команды РусскаяОС , Аноним (33), 20:38 , 07-Фев-22, (83)

Навряд ли, те в своём багтреккере общаются на мгимо финишед In repo wpa_suplic, n00by (ok), 09:03 , 08-Фев-22, (96)

Есть, почитай доклад danlark на cppcon или другой недавней плюсовой конфе, не п, Аноним (87), 21:05 , 07-Фев-22, (87) –1
есть, собранные шлангом собираются дольше без оптимизации бинаря, тоесть выиграш, Ольбертович (?), 22:38 , 07-Фев-22, (92)

Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и сузествует дольше , Аноним (5), 10:15 , 07-Фев-22, (5) +1

Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3, Аноним (5), 10:16 , 07-Фев-22, (8)

Уверены, что Ваш оппонент не поклонник SUSE , Потомок изобретателя колеса (?), 11:15 , 07-Фев-22, (21) +1

оппонент-на-опеннет, Аноним (24), 11:35 , 07-Фев-22, (24)

Скрыто модератором, Аноним (10), 10:21 , 07-Фев-22, (12)

Скрыто модератором, Аноним (13), 10:58 , 07-Фев-22, (13)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:11 , 07-Фев-22, (29)

Скрыто модератором, Аноним (33), 12:26 , 07-Фев-22, (36)
Скрыто модератором, Аноним (24), 12:26 , 07-Фев-22, (37)

Скрыто модератором, Аноним (14), 11:00 , 07-Фев-22, (15) +3

Скрыто модератором, Аноним (18), 11:05 , 07-Фев-22, (18)

Скрыто модератором, А (??), 11:06 , 07-Фев-22, (20)
Скрыто модератором, Аноним (24), 11:33 , 07-Фев-22, (23)

Скрыто модератором, Простоник (ok), 11:44 , 07-Фев-22, (26)

Скрыто модератором, Аноним (24), 11:58 , 07-Фев-22, (27)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:12 , 07-Фев-22, (30)

Скрыто модератором, А (??), 11:06 , 07-Фев-22, (19)

Когда системы пытается изобразить из себе другую систему, то возникают вопросы А, Простоник (ok), 11:40 , 07-Фев-22, (25) +3

Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный Лицо Сузи почти как у натив, Аноним (24), 12:25 , 07-Фев-22, (35) +3

Манжаро внешне от Арча всё таки отличается, визуально довольно заметно И Сузи, Простоник (ok), 13:00 , 07-Фев-22, (41)
Ваша сузя давно уже скурвилась и ливнула на гном, пора вылезать из криокамеры и , Аноним (61), 15:22 , 07-Фев-22, (61) –1

В этом как раз есть смысл Миллионы секретарш и бухгалтерш не переходят на линку, Viktor (??), 17:33 , 07-Фев-22, (71) –3

Так теперь и в Винде не как в Винде Там от версии к версии я уже ничего не пони, guser (?), 20:01 , 07-Фев-22, (81) +2
На что работодатель скажет, на то секретарши и перейдут, если у него ресурс есть, Аноним (104), 22:57 , 12-Фев-22, (109)

Да На улице минтом всё завалено энтилигентами , Аноним (104), 00:47 , 10-Фев-22, (107)

Но ведь GCC лучше Пользователь FreeBSD , RAMbug (?), 12:11 , 07-Фев-22, (28) +3

А не врёшь Их секта же постановила выпиливать GPLный софт , Аноним (33), 12:36 , 07-Фев-22, (39) –7

Лично я не состою ни в каких сектах, а просто использую в работе удобный для мен, RAMbug (?), 12:40 , 07-Фев-22, (40)
Завязывай уже с познанием мира исключительно через чтение напевов W комментов на, Аноним (-), 13:33 , 07-Фев-22, (47)

Скрыто модератором, Аноним (9), 13:44 , 07-Фев-22, (54) –2

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:52 , 07-Фев-22, (60)

Каким образом порты относятся к самой системе Система - это ядро база GCC та, Аноним (65), 16:34 , 07-Фев-22, (65)

Сектантским, конечно же Вспоминать о том, что gcc под GPLv2 там спокойно себе с, Аноним (69), 17:07 , 07-Фев-22, (69)

Вот кстати зря они свой GPLv3 выкатили В итоге такие хорошие проекты, как тот ж, RAMbug (?), 18:39 , 07-Фев-22, (74) +1

Патенты давли, защищаться от патентных притязаний как-то надо было , Аноним (33), 20:43 , 07-Фев-22, (84)

Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект Те, же, Аноним (33), 20:46 , 07-Фев-22, (85)

Дорогой опеннетный оналитек, речь совсем не о сборке , Аноним (-), 22:30 , 07-Фев-22, (90)

Интересно, где вы увидели упоминание базы или системы Ну и система - это во, Аноним (69), 17:16 , 07-Фев-22, (70)

База с ядром и есть система Остальное - порты Их коды в дерево кодов FreeBSD н, Аноним (65), 19:03 , 07-Фев-22, (77)

И чо Вы оспариваете какие-то, придуманные вами же, аргументы Линукс тогда вооб, Аноним (-), 20:00 , 07-Фев-22, (80) +1

Так и есть Grub, coreutils в коде операционной системы GNU, а Minix или minix-, Аноним (65), 21:29 , 07-Фев-22, (89) –1

Угу, выпиливают потому что секта постановила, пусть на самом деле gplv3 не совм, Аноним (-), 22:57 , 07-Фев-22, (94)

Просто они могут собирать Clang-ом, вот и собирают им, а не делают очередной кло, n00by (ok), 13:01 , 07-Фев-22, (42)

С Clang мир пересобирается гораздо дольше, чем с GCC Да и производительность си, RAMbug (?), 14:29 , 07-Фев-22, (56) +1

Как измеряете это немного просела , на глаз, эффект плацебо Даже если так, кт, n00by (ok), 14:41 , 07-Фев-22, (58) –1

Была куча тестов На том же Phoronix точно были А идеологиям в компьютерном мире, RAMbug (?), 14:52 , 07-Фев-22, (59) +1

Ну, мороникс конечно веский аргумент А мир, если ресь о фре, пересобирается до, Аноним (-), 15:25 , 07-Фев-22, (62) –1
Если дистрибутив отличается только обоями, он становится никому не нужен, вот о , n00by (ok), 19:00 , 07-Фев-22, (76) –1
А мавзолей тогда как всплыл Наверное, отсутствие кремля как у всех столиц облас, Аноним (110), 18:06 , 17-Фев-22, (110)

, нПардон , Аноним (110), 18:08 , 17-Фев-22, (111)

Нет конечно Читай доклад danlark, например, gcc сосёт по всем направлениям , Аноним (87), 19:40 , 07-Фев-22, (79) –2

в чем сосет может кодогенерация быстрее в шланге может ассемблер более оптимиз, Ольбертович (?), 22:35 , 07-Фев-22, (91)

Толстый наброс , Аноним (93), 22:51 , 07-Фев-22, (93)

Сначала прочитал как Zver CD Чуть плохо не стало Присмотрелся, отлегло , Аноним (-), 13:27 , 07-Фев-22, (44) +5

Все дpистрибутивы линупca - это Zver CD по мотивам одного и того же ведра, glibc, Аноним (-), 17:34 , 07-Фев-22, (72) +2

Microsoft Windows - это Zver CD по мотивам одного и того же MacOS MacOS - это Z, Аноним (75), 18:50 , 07-Фев-22, (75) –1

Не звизди, машутка Макосного кода в винде не было и нет И скорее всего в макос, Аноним (-), 20:57 , 07-Фев-22, (86)

к сожалению, да вот в ведре поломали под amdgpu дровишки power mgmt и прочий fa, Ольбертович (?), 21:16 , 07-Фев-22, (88)

Чем это лучше Slackware 15 0 , danonimous (?), 13:34 , 07-Фев-22, (48) –1

Это французы как собаки на сене выкинули наследие Роса Линукс в меть лишь бы не , Аноним (51), 13:39 , 07-Фев-22, (52)

Один из первых моих дистров Благодаря лайву с мандривой когда-то купил ноут В , InuYasha (??), 16:34 , 07-Фев-22, (66) –1

У меня с мандрейком и с мандривой не сложилось До первого обновления и система , антиидиот (?), 16:58 , 07-Фев-22, (68) –1

Сейчас прибежит nooby и штатно будет рыдать как в росе все плохо и как сильно ег, Аноним (-), 17:37 , 07-Фев-22, (73) –1

Не угадал, я спрошу, все ли деньги отсудил Алзим у шаражки и куда пропал Pulfer , n00by (ok), 19:06 , 07-Фев-22, (78) +1

На вопрос удалённого Анонима отвечает любитель Мандривы с 10 летним стажем Зар, n00by (ok), 09:39 , 08-Фев-22, (97) –1

amdgpu-pro фурычит , Аноним (110), 18:15 , 17-Фев-22, (112)

Я даже не знаю, что и сказать Любите разговаривать с копи-пастой Или фуричи, n00by (ok), 12:31 , 18-Фев-22, (113)
Нет конечно Также, как и в поке Одни люди делают Точнее, одни автоботы , Аноним (114), 03:05 , 20-Фев-22, (114)

Ну не надо так про них Например, переполнение стека в RPM5 как раз в OMV _напис, n00by (ok), 09:27 , 20-Фев-22, (115)

Кто уже поюзал опенмандриву скажите есть ли в ней знаменитый интерактивный фаерв, barmaley (??), 17:05 , 08-Фев-22, (102) –1
Хоть у кого-то она запустилась с iso Я скачал, залил на флешку - вылетает с оши, Аноним (116), 08:39 , 02-Окт-22, (116)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 09:58

А есть CloseMandriva?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:17

есть OpenWomandriva

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:18

есть Аноним Ваганыч

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:22

>А есть CloseMandriva?А есть CloseMandriva?
Они к этому и идут: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 13. Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang."

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Корец (?), 07-Фев-22, 10:04

Знающие, подскажите: есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:15

Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:32

>Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.
Это чо издёвка? Осмысленный ответ дать можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 13:43

Постарался расписать наиболее общие различия, дальше как-нибудь сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:15

Думаю что да, можно.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:16

PS, да, эх, это Опеннет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (98), 08-Фев-22, 09:45

А что такое -ом?
го***ом?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от пес (?), 10-Фев-22, 10:25

ведут себя КАК ? относительно

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –4 +/–

Сообщение от iCat (ok), 07-Фев-22, 10:16

>..разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?
Есть.
Разные задачи - разные инструменты.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +15 +/–

Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:19

да вы водолей, батенька

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 10:59

Было дело, собирал Darktable clang'ом 6-8 версий. Разница есть, не в пользу clang. Были притормаживания там, где собранная gcc софтина не фризилась. Как сейчас не знаю, не экспериментировал.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Алексей Киселёв (?), 08-Фев-22, 11:42

ты только кубик рубика собирал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 11:17

В массе своей — нет. Разве что с clang размер бинарников на капельку больше.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:24

Зато на большой бокал смузи больше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 13:05

Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:36

>Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;)
Ну так посмотри на логи опеннета, ты же это умеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:35

Falkon. Он сам и все его зависимости собраны GCC 10.2.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 08:49

Интересно, когда корпорация Бобра сломает конкурента?
Вон уже Clang падает при компиляции самого себя, если собрать LLVM при помощи GCC с LTO. Обратите внимание, сколько ушло времени на выявление причины. https://bugs.gentoo.org/802027#c10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:30

Пишете. Извините )

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 09-Фев-22, 15:57

Спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Фев-22, 13:37

В Debian вроде как тоже более 70% приложений собраны с использованием шланга, но не все программы работают лучше. Ядро главное не улучшается, просто можно собрать. Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу. ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (57), 07-Фев-22, 14:31

> Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор
> кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу.
> ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому.
Русскому языкe, при всём к нему уважении, не место в IT, а в программировании так и подавно.
Хотим мы этого или не хотим, как бы нам не чесалось, но английский в IT это международный стандарт отрасли, это как латынь в медицине и биологии в широком смысле слова, а французский язык является официальным языком всемирного почтового союза и ещё некоторых всемирных организаций.
Вот документация должна быть переведена на русский, да, если вы хотите позиционировать свои продукты на русскоговорящих территориях.
А такие явления, как программирование на русском это монстры, порождённые не то незнанием английского, но то какими-то извращёнными чувствами патриотизма?!.. "Чужая душа - потёмки"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:34

> Вот документация должна быть переведена на русский
Заебутся с любым знаком. Социализм они не осилили, а это тем более 🙂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:38

>чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу
Вы из команды РусскаяОС?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 09:03

Навряд ли, те в своём багтреккере общаются на мгимо финишед ("In repo wpa_suplicant 3 year old release" (ц) Dmitry Postnikov), проституируя смыслы белому господину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 07-Фев-22, 21:05

Есть, почитай доклад danlark на cppcon (или другой недавней плюсовой конфе, не помню точно) - там демонстрируется абсолютное превосходство clang. Поэтому, соственно, google и yandex на него и перешли.
Но обычный пользователь, которому от компьютера нужна печатная машинка, мощнейший процессор которой, в своём техническом совершенстве вплотную приблизившийся к физическим пределам, исполняющий код собранный state of art компилятором, занимается преимущественно тем что СПИТ, конечно же её не заметит.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 22:38

есть, собранные шлангом собираются дольше без оптимизации бинаря, тоесть выиграша конечно же нет

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:15

Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и сузествует дольше => бОльшую базу пользователей и стабильность, за счёт известных "подводных камней" на которых оскомину набили, и наработанных приёмах исправлений. Старая метла метёт, хоть по старому, зато понятней и предсказуемей.
Запомните, шланг это не для облегчения жизни пользователей, это для облегчения жизни сборщиков, со всеми вытекающими.
Если хотите каких-то приростов производительности в ущерб стабильности, то вы не туда воюете, туда воюют такие проекты, как Alpine Linux, Void, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:16

> Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и суЩествуЮт дольше =>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 07-Фев-22, 11:15

Уверены, что Ваш оппонент не поклонник SUSE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:35

оппонент-на-опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:21

KDE и Крита — для анимешников! Обсуждаю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 07-Фев-22, 10:58

Кто сказал? Я анимешник и не сижу на кедах, LXQt ван лав

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:11

А Тринити пробовал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:26

Как портируют на 6-й Qt, обязательно попробую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 12:26

он что Нео?!?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 11:00

А гном - для рептилоидов. И чо?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Фев-22, 11:05

И что теперь делать анимешникам рептилоидам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +/–

Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06

Гном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:33

накопить на макбук

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:44

И поставить на него Linux,кеды  и пр.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:58

О, Боже, нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:12

Нет ну в принципе можно и фряху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +/–

Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06

Обе стороны в счастье. Видимо.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +3 +/–

Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:40

>сделать похожим на интерфейс Ubuntu, Windows 7, Windows 10, macOS
Когда системы пытается изобразить из себе другую систему, то возникают вопросы.
А зачем? Зачем изображать из себя что-то другое? Ununtu, Suse, Manjaro, Mint и др. имеют узнаваемый вид. Зачем изображать других?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 12:25

Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный. Лицо Сузи почти как у нативных Кед, только орба другая, а Манжара просто напросто арчеклон, тыщи их, и все безлики как один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 13:00

Манжаро внешне от   Арча всё таки отличается, визуально довольно заметно. И Сузи точно так же. Как минимум  есть темы, обои и логотипы. Кстати, когда-то и Mandrake тоже имел своё лицо. Были там их собственные темки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 07-Фев-22, 15:22

> Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный. Лицо Сузи почти как
> у нативных Кед, только орба другая, а Манжара просто напросто арчеклон,
> тыщи их, и все безлики как один.
Ваша сузя давно уже скурвилась и ливнула на гном, пора вылезать из криокамеры и обновить методички насчёт того, что "в сузе эталонные готовые кеды из коробке" и вот это вот всё!

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –3 +/–

Сообщение от Viktor (??), 07-Фев-22, 17:33

В этом как раз есть смысл. Миллионы секретарш и бухгалтерш не переходят на линкус только потому, что кнопки не как в винде. Так что возможность сделать привычный вид - очередной гвоздь в крышку гроба проприетарного ПО.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +2 +/–

Сообщение от guser (?), 07-Фев-22, 20:01

Так теперь и в Винде не как в Винде. Там от версии к версии я уже ничего не понимаю. У самого этого добра нет и не надо, но как попросят помочь в ноутбуках. Открываешь, а там 10-11 и обе разные и не похожие на то, что я видел ранее)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (104), 12-Фев-22, 22:57

На что работодатель скажет, на то секретарши и перейдут, если у него ресурс есть )

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (104), 10-Фев-22, 00:47

> Mint и др. имеют узнаваемый вид.
Да. На улице "минтом" всё завалено энтилигентами..

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +3 +/–

Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 12:11

>Clang
Но ведь GCC лучше.
Пользователь FreeBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –7 +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:36

>Но ведь GCC лучше.
>Пользователь FreeBSD.
А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 12:40

Лично я не состою ни в каких сектах, а просто использую в работе удобный для меня инструмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:33

>>Пользователь FreeBSD.
> А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.
Завязывай уже с познанием мира исключительно через чтение напевов^W комментов на опеннете.

$ uname -sp
FreeBSD amd64
$ for i in {4..12}; do "gcc$i" --version 2>/dev/null|head -n1; done
gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0
gcc7 (FreeBSD Ports Collection) 7.5.0
gcc8 (FreeBSD Ports Collection) 8.5.0
gcc9 (FreeBSD Ports Collection) 9.4.0
gcc10 (FreeBSD Ports Collection) 10.3.0
$ pkg rquery -x %n-%v "gcc"
aarch64-gcc6-6.5.0_3
aarch64-gcc9-9.3.0_1
aarch64-none-elf-gcc-8.4.0_3
...
amd64-gcc9-9.3.0_1
arm-none-eabi-gcc-8.4.0_3
arm-none-eabi-gcc492-4.9.2_5
avr-gcc-10.2.0
...
gcc-10_4
gcc-arm-embedded-10.2.20201211_1
gcc-ecj-4.5
gcc-msp430-ti-toolchain-9.2.0.0.20200612_2
gcc10-10.3.0
gcc10-devel-10.3.1.s20211008
gcc11-11.2.0
gcc11-devel-11.2.1.s20211009
gcc12-devel-12.0.0.s20211205
gcc48-4.8.5_14
gcc6-aux-20180516_2,1
gcc8-8.5.0_1
gcc9-9.4.0
gcc9-devel-9.4.1.s20211007
i386-gcc6-6.5.0_3
...
powerpc64-gcc9-9.3.0_1
psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_2
psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3
riscv32-unknown-elf-gcc-8.4.0_3
riscv64-gcc-8.3.0_1
riscv64-gcc9-9.3.0_1
...

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 13:44

А можно весь вывод pkg, без сокращений? И еще скопируй пожалуйста какой-нибудь ман

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 14:52

> А можно весь вывод pkg, без сокращений? И еще скопируй пожалуйста какой-нибудь ман
Только после того, как ты расскажешь поподробнее про выпиливание GPL софта в целом и GCC в частности и для наглядности продемонстрируешь доступные для параллельной установки версии GCC в той же бубунточке.
Ну или просто пукнешь^W устроишь клоунаду в комментах еще пару раз - обещаю подумать над твоей просьбой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 16:34

Каким образом порты относятся к самой системе? Система - это ядро + база. GCC там нет.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (69), 07-Фев-22, 17:07

> Каким образом порты относятся к самой системе? Система - это ядро + база. GCC там нет.
Сектантским, конечно же!
Вспоминать о том, что gcc под GPLv2 там спокойно себе существовало, мы конечно не будем. Как и задаваться вопросом, каким образом можно использовать GPLv3 "внутри" BSD проекта, не перелицензируя весь проект?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 18:39

Вот кстати зря они свой GPLv3 выкатили. В итоге такие хорошие проекты, как тот же GCC скоро остануться на обочине по причине глупого фанатизма. Линукс тоже постепенно перекатывается на llvm, так что печально это всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:43

Патенты давли, защищаться от патентных притязаний как-то надо было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:46

Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект. Те, желаемые ими исключения, добавли уже в следующих минорных версиях.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 22:30

> Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект. Те, желаемые
> ими исключения, добавли уже в следующих минорных версиях.
Дорогой опеннетный оналитек, речь совсем не о сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (69), 07-Фев-22, 17:16

> Система - это ядро + база. GCC там нет.
Интересно, где вы увидели упоминание "базы" или "системы"? Ну и система - это вообще-то ядро + набор софта. База во фре конечно изкоробочный (и тестируемый) набор приложений к ядру, но порты - такая же часть фряхи.
А то выходит, что в бубунточке и еще куче линукс-дистров GCC тоже нет - ведь его нет в изкоробочном образе.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 19:03

База с ядром и есть система. Остальное - порты. Их коды в дерево кодов FreeBSD не включены и системным набором софта не являются. А человек выше говорил именно про вынос gpl-софта из базовой системы, о чём здесь было несколько новостей.
Что ты там себе из портов собираешь - твоё личное дело и разработчики системы FreeBSD за это уже не отвечают. За это отвечают портеры и, если проблема вызвана системными ошибками, пересылают отчёты разработчикам FreeBSD. Порты тянутся откуда угодно, в дереве кодов freebsd их нет.
Из дерева кодов фряхи gcc выкинули и заменили на clang, минимизируя использование GPL-софта.
https://wiki.freebsd.org/GPLinBase

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 20:00

> База с ядром и есть система. Остальное - порты. Их коды в
> дерево кодов FreeBSD не включены и системным набором софта не являются.
И чо? Вы оспариваете какие-то, придуманные вами же, аргументы.
Линукс тогда вообще только ядро под пермиссивом и GPLv2 (и на GPLv3 там тоже не хотят переходить).
>>> Но ведь GCC лучше.
>>> Пользователь FreeBSD.
>> А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.
> А человек выше говорил именно про вынос gpl-софта из базовой системы, о чём здесь было несколько новостей.
Точно "говорил", а не "громко вбрасы^W думал"?
> Что ты там себе из портов собираешь - твоё личное дело и
> разработчики системы FreeBSD за это уже не отвечают. За это отвечают
...
> Из дерева кодов фряхи gcc выкинули и заменили на clang, минимизируя использование GPL-софта.
> https://wiki.freebsd.org/GPLinBase
Это все прекрасно, но не имеет никакого отношения к теме "секта же постановила выпиливать GPLный софт".
Для "заморозки" системного GCC на версии 4.2 и последующего "выпила" есть весьма прозаическая причина - смена лицензии при минорном обновлении причем, с _явнаой_ несовместимостю лицензий рантайм-компоненты (эту "ловушку" в GCC убрали емнип, в 4.4 https://www.gnu.org/licenses/gcc-exception-3.1-faq.en.html), но "осадочек остался". Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
А окаменевшая версия 4.2 уже никому никуда не уперлась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 21:29

> Линукс тогда вообще только ядро под пермиссивом и GPLv2
Так и есть. Grub, coreutils в коде операционной системы GNU, а Minix (или minix-based) - в UEFI.
Линукс без дополнительного софта даже загрузиться не может, так как - только ядро. И по этой причине линуксоиды вынуждены уточнять, например, - GNU/Linux, Android/Linux и т.п.
> Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
А тут ты сам подтверждаешь, что "секта же постановила выпиливать GPLный софт", так как gplv3 несовместима. Зачем держать старый gcc, или даже новый с исключениями, когда есть нормальный clang без всяких любезных исключений со стороны GNU. Тут, как справедливо выше отметили, GNU сама себя наказала.
Были даже такие предложения как создать в проекте FreeBSD отдельный репозиторий для GPLv3-софта, не входящий в основное дерево. Но реализовывать его не стали, благодаря довольно быстрому развитию LLVM. Сейчас в этом уже нет необходимости.
P.S. Тут новость про ОпенМандриву, поэтому я сворачиваюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 22:57

>> Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
> А тут ты сам подтверждаешь, что "секта же постановила выпиливать GPLный софт",
> так как gplv3 несовместима.
Угу, "выпиливают потому что секта постановила, пусть на самом деле gplv3 не совместим, это подтверждение того, что так постановила секта" ...
Circular reasoning какой-то.
Выпиливают, потому что старая версия окончательно протухла, а новая - тупо несовместима лицензионно. А держали старую так долго из-за недостаточной поддержки LLVM некоторых архитектур (типа powerpc/mips).
Смысл же сиих "танцев" - самодостаточная система из коробки, умеющая в make release/universe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 13:01

Просто они могут собирать Clang-ом, вот и собирают им, а не делают очередной клон Fedora. Ну и дистрибутив, от которого якобы форуклась OM, не может тупо копировать их spec-и и малость отстал в развитии. ;)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 14:29

С Clang мир пересобирается гораздо дольше, чем с GCC. Да и производительность системы немного просела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 14:41

Как измеряете это "немного просела", на глаз, эффект плацебо?) Даже если так, кто-то предпочитает Clang, например, из идеологических соображений. Или что бы "не как у всех". Он выберет этот дистрибутив. То есть у OM есть своя фишка, в отличии от некоторых с "трендовым сетом иконок" (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 14:52

Была куча тестов. На том же Phoronix точно были.
А идеологиям в компьютерном мире точно не место, пусть идут на мавзолей демагогию разводить. А у нас тут просто нолики и единички, которые указывают транзисторам, в каком порядке включаться и выключаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 15:25

> Была куча тестов. На том же Phoronix точно были.
Ну, мороникс конечно "веский" аргумент.
А мир, если ресь о фре, пересобирается дольше из-за пересборки clang c llvm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 19:00

Если дистрибутив отличается только обоями, он становится никому не нужен, вот о чём я, когда писал про "фишку". Помимо отличий в лицензии, сборка другим транслятором позволяет отловить некоторые ошибки, которые пропускает gcc. Так что OpenMandriva находит своих пользователей и приносит пользу другим дистрибутивам, потому живёт и развивается.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:06

> А у нас тут просто нолики и единички
А мавзолей тогда как всплыл. Наверное, отсутствие кремля как у всех столиц областных поспособствовало? )

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:08

> . Н
, н
Пардон )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (87), 07-Фев-22, 19:40

Нет конечно. Читай доклад danlark, например, gcc сосёт по всем направлениям.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 22:35

в чем сосет? может кодогенерация быстрее в шланге? может ассемблер более оптимизирован? попробуйте посмотреть, шланг тормоз по всем фронтам пока в реальных задачах, не говоря уже о avx-екзотике

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (93), 07-Фев-22, 22:51

Толстый наброс.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:27

>сборка "znver1"
Сначала прочитал как Zver CD. Чуть плохо не стало. Присмотрелся, отлегло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 17:34

Все дpистрибутивы линупca - это Zver CD по мотивам одного и того же ведра, glibc, гнома, кед и прочих мозилл с лепраофисами. Разница чисто косметическая: ну там менеджер пакетов, или обои нескучненькие, или период выхода релизов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 07-Фев-22, 18:50

Microsoft Windows - это Zver CD по мотивам одного и того же MacOS.
MacOS - это Zver CD по мотивам одного и того же Xerox Alto.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 20:57

Не звизди, машутка. Макосного кода в винде не было и нет. И скорее всего в макоси точно так же не было кода от альты. А вот ваши линупcячьи дpистрибутивы это самые что ни на есть ZverCD и есть. По принципу "я возьму эти сорцы, компильну и заверну в rpm, я возьму их же и заверну в deb, а я возьму те же самые deb, заменю обои на нескучные и назову попафоснее"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 21:16

к сожалению, да.
вот в ведре поломали под amdgpu дровишки power mgmt и прочий fan control
карты от polaris и выше.
это сейчас так модно - пусть карта перегревается, и лох пойдет через год-второй за новой.
В зеленых дровах все тот же бред по умолчанию, но там оно фикситься без боли относительного через nvidia-settings cli
на ядрах <=5.9 все еще работает как положено.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от danonimous (?), 07-Фев-22, 13:34

Чем это лучше Slackware 15.0?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Фев-22, 13:39

Это французы как собаки на сене выкинули наследие Роса Линукс в меть лишь бы не использовать оригинальную наследницу Mandrake, Mandriva Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 07-Фев-22, 16:34

Один из первых моих дистров. Благодаря лайву с мандривой когда-то купил ноут. В магазине мне дали загрузиться с лайва и погонять 3д-игры. До сих пор благодарен хорошим продавцам того магазина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от антиидиот (?), 07-Фев-22, 16:58

У меня с мандрейком и с мандривой не сложилось. До первого обновления и система слетала. Зато Роса до сих пор работает на стареньком нетбуке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 17:37

Сейчас прибежит nooby и штатно будет рыдать как в росе все плохо и как сильно его там обидели. Ну и про копирование хомяка с помощью dd, наверное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 19:06

Не угадал, я спрошу, все ли деньги отсудил Алзим у шаражки и куда пропал Pulfer?
А плохо там быть не может -- та, что была клоном Мандривы, умерла, Андрюша с задачей справился. Сейчас прибегут новоявленные работнички и начнут доказывать, что вовсе не копировали Федору и всё такое, а ХРОМ-ом (клон Centos) её коммерческий вариант назван совершенно случайно. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 09:39

На вопрос удалённого Анонима отвечает любитель Мандривы с 10+ летним стажем (Зарегистрирован: 12 сен 2011, ссылку на их форум не даю, легко найти по ключевым словам)
Я бы со своей стороны посоветовал Openmandriva. Это форк Росы, который делает некоммерческая организация, т.е. все те же энтузиасты. Просто они не прячутся за мутным "НТЦ ИТ", а называют вещи своими именами. Их система идеологически очень похожа на продолжение той самой десктопной Росы, которую делали в 2011-2013 годах. Очень много своих разработок и нововведений с прицелом именно на домашнее использование.
На мой взгляд, это именно то что нужно. Полное отсутствие мусорных новостей в духе "подтверждена совместимость хрени1 с хренью2", все изменения только по делу.
Из недостатков лично меня коснулось только полное выпиливание из ОС qt4, из-за чего старые унаследованные приложения (если такие у вас есть), запустить не получится. Но это всё такие специфический случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:15

amdgpu-pro фурычит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-22, 12:31

Я даже не знаю, что и сказать. Любите разговаривать с копи-пастой? Или... фуричит ли он в свежем клоне Центос?
А, во. Фурычит ли AMDVLK в Пока Хпом 12, как в OMV? Или доверчивые тестировщики "готовой для дома ОС" вместо игры в HZD чешут бороду и слушают Андрюшу, что он не лох, а потому бесплатно пусть работают пользователи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (114), 20-Фев-22, 03:05

Нет конечно. Также, как и в поке. Одни люди делают. Точнее, одни автоботы.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от n00by (ok), 20-Фев-22, 09:27

Ну не надо так про них. Например, переполнение стека в RPM5 как раз в OMV _написали_ (и к сделавшему так нет претензий, поскольку все ошибаются, особенно ближе к утру). В Поку это очевидное технологическое отверстие слепо сджипиэлили, а потом не могли исправить, когда им указали на конкретную строку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" –1 +/–

Сообщение от barmaley (??), 08-Фев-22, 17:05

Кто уже поюзал опенмандриву скажите есть ли в ней знаменитый интерактивный фаерволл который в свое время был в мандриве? Такого фаерволла нет и не было ни в одном другом дистре линукса, там можно было разрешать или запрещать доступ в инет определенным прогам, как в винде, появился в последнее время похожий интерактивный фаер - opensnitch, но его надо ставить отдельно и настраивать сначала

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" +/–

Сообщение от Аноним (116), 02-Окт-22, 08:39

Хоть у кого-то она запустилась с iso? Я скачал, залил на флешку - вылетает с ошибкой, с uuid проблема. Залил на оптический диск. Загружается до чёрного экрана с курсором и всё. Проверял на трёх компьютерах и в виртуалбоксе - одинаково.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 09:58
А есть CloseMandriva?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:17
	есть OpenWomandriva
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:18
	есть Аноним Ваганыч
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:22
	>А есть CloseMandriva?А есть CloseMandriva? Они к этому и идут: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 13. Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang."
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
Сообщение от Корец (?), 07-Фев-22, 10:04
Знающие, подскажите: есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:15
	Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:32
	>Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты. Это чо издёвка? Осмысленный ответ дать можно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 13:43
	Постарался расписать наиболее общие различия, дальше как-нибудь сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:15
	Думаю что да, можно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:16
	PS, да, эх, это Опеннет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 08-Фев-22, 09:45
	А что такое -ом? го***ом?
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от пес (?), 10-Фев-22, 10:25
	ведут себя КАК ? относительно
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–4 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 07-Фев-22, 10:16
	>..разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang? Есть. Разные задачи - разные инструменты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:19
	да вы водолей, батенька
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 10:59
	Было дело, собирал Darktable clang'ом 6-8 версий. Разница есть, не в пользу clang. Были притормаживания там, где собранная gcc софтина не фризилась. Как сейчас не знаю, не экспериментировал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Алексей Киселёв (?), 08-Фев-22, 11:42
	ты только кубик рубика собирал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 11:17
	В массе своей — нет. Разве что с clang размер бинарников на капельку больше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:24
	Зато на большой бокал смузи больше!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 13:05
	Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:36
	>Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;) Ну так посмотри на логи опеннета, ты же это умеешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:35
	Falkon. Он сам и все его зависимости собраны GCC 10.2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 08:49
	Интересно, когда корпорация Бобра сломает конкурента? Вон уже Clang падает при компиляции самого себя, если собрать LLVM при помощи GCC с LTO. Обратите внимание, сколько ушло времени на выявление причины. https://bugs.gentoo.org/802027#c10
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:30
	Пишете. Извините )
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Фев-22, 15:57
	Спасибо!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Фев-22, 13:37
	В Debian вроде как тоже более 70% приложений собраны с использованием шланга, но не все программы работают лучше. Ядро главное не улучшается, просто можно собрать. Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу. ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 07-Фев-22, 14:31
	> Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор > кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу. > ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому. Русскому языкe, при всём к нему уважении, не место в IT, а в программировании так и подавно. Хотим мы этого или не хотим, как бы нам не чесалось, но английский в IT это международный стандарт отрасли, это как латынь в медицине и биологии в широком смысле слова, а французский язык является официальным языком всемирного почтового союза и ещё некоторых всемирных организаций. Вот документация должна быть переведена на русский, да, если вы хотите позиционировать свои продукты на русскоговорящих территориях. А такие явления, как программирование на русском это монстры, порождённые не то незнанием английского, но то какими-то извращёнными чувствами патриотизма?!.. "Чужая душа - потёмки"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:34
	> Вот документация должна быть переведена на русский Заебутся с любым знаком. Социализм они не осилили, а это тем более 🙂
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:38
	>чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу Вы из команды РусскаяОС?
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 09:03
	Навряд ли, те в своём багтреккере общаются на мгимо финишед ("In repo wpa_suplicant 3 year old release" (ц) Dmitry Postnikov), проституируя смыслы белому господину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Фев-22, 21:05
	Есть, почитай доклад danlark на cppcon (или другой недавней плюсовой конфе, не помню точно) - там демонстрируется абсолютное превосходство clang. Поэтому, соственно, google и yandex на него и перешли. Но обычный пользователь, которому от компьютера нужна печатная машинка, мощнейший процессор которой, в своём техническом совершенстве вплотную приблизившийся к физическим пределам, исполняющий код собранный state of art компилятором, занимается преимущественно тем что СПИТ, конечно же её не заметит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору