forum.opennet.ru - "Выпуск библиотеки SDL

"Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Мрт-22, 11:09
Спустя 14 лет с момента прошлого выпуска сформирован релиз библиотеки SDL_sound 2.0.1 (выпуск 2.0.0 был пропущен), предоставляющей надстройку над библиотекой SDL c функциями для декодирования популярных звуковых форматов файлов, таких как MP3, WAV, OGG, FLAC, AIFF, VOC, MOD, MID и AU. Значительное изменение номера версии связано с переводом кода с копилефт лицензии LGPLv2 на пермиссивную лицензию zlib, совместимую с GPL. Кроме того, несмотря на сохранение обратной совместимости на уровне API, работа SDL_sound теперь возможна только на базе ветки SDL 2.0 (поддержка сборки поверх SDL 1.2 прекращена)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56923
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

quicktime устарел, но mod - нет ой, сломали mikmod Ну ок Ненужное в кубе За, Аноним (2), 11:17 , 28-Мрт-22, (2)

Пермиссивка-разрешиловка - это плохо , Аноним (-), 13:59 , 28-Мрт-22, (8)
mikmod говно устаревшее, юзайте libopenmpt, Skullnet (ok), 14:24 , 28-Мрт-22, (10)
MOD это классика Поработаю рекламным агентом I am a 486DX-33MHz-64MB processing , n00by (ok), 14:40 , 28-Мрт-22, (11) +1
Квиктайм это обычный контейнер и кодек, а трекерная музыка это особая сущность, , Kuromi (ok), 18:38 , 28-Мрт-22, (16) +2

Ogg это обычный контейнер А opus тоже далеко не идеален хотя лучше ничего нет , Аноним (31), 19:58 , 29-Мрт-22, (31)

Вендузяторство какое-то , Аноним (3), 11:31 , 28-Мрт-22, (3) +8

Да уж Теперь они погрязнут в багфиксах , bOOster (ok), 20:48 , 28-Мрт-22, (19)

И ста лет не прошло , Аноним (4), 12:58 , 28-Мрт-22, (4) +1
Раскопали стюардессу , Аноним (5), 12:59 , 28-Мрт-22, (5) +1
Сразу ясно - помойка Они не могут поддерживать на должном уровне весь этот зооп, Аноним (6), 13:09 , 28-Мрт-22, (6) +3

SDL существует уже более 20 лет, но аноны с опеннета говорят, что проект нежизне, slava_kpss (ok), 13:31 , 28-Мрт-22, (7) +7

Аноны ошибаются Это говорю Я аноним , Аноним (-), 14:01 , 28-Мрт-22, (9)
Всё закапывать хотят, да лопата далеко , Аноним (12), 15:39 , 28-Мрт-22, (12)

Нет времени копать, комменты строчить надо , Аноним (13), 16:05 , 28-Мрт-22, (13)

Какое отношение имеют вопли анонов с опеннета о нежизнеспособности к сообщению, , Аноним (6), 17:20 , 28-Мрт-22, (14) +2

Кстати mpg123 до сих пор единственный приличный бесплатный декодер мп3 посмотре, Аноним (31), 18:07 , 28-Мрт-22, (15) +1
Считать можно все что угодно Вот только на практике наиболее востребованы и рас, Neon (??), 23:55 , 29-Мрт-22, (32)

- Спустя 14 лет с момента прошлого выпуска , bOOster (ok), 20:49 , 28-Мрт-22, (20)
SDL существует 20 лет А SDL аддоны SDL_sound, SDL_ttf, SDL_image, SDL_net уми, Аноним (30), 16:41 , 29-Мрт-22, (30)

я использую SDL_image, иначе мне бы пришлось написать 3 строчки на либпнг а что, . (?), 13:52 , 31-Мрт-22, (33)

а где aac А это настолько популярны, что я про них в первый раз слышу , Bdfybec (?), 19:04 , 28-Мрт-22, (17) –2

Под патентами , Аноним (6), 19:18 , 28-Мрт-22, (18) +1

А mp3 почему тогда есть , Аноним (21), 22:34 , 28-Мрт-22, (21) –1

Привет Уже пять лет, как все патенты истекли , Аноним (23), 22:58 , 28-Мрт-22, (23) +5

И opus тогда , Аноним (-), 01:20 , 29-Мрт-22, (26)

И мел ввиду а где aac а где тогда и opus , Аноним (-), 01:24 , 29-Мрт-22, (27)

Офигенно Теперь dosbox сможет перейти на SDL 1 2 , Аноним (21), 22:35 , 28-Мрт-22, (22)

2 0, вы хотели сказать DOSBox-Xуже давно там , Аноним (23), 22:59 , 28-Мрт-22, (24)

DOSBox-X уже , Аноним (23), 23:00 , 28-Мрт-22, (25)

Пока не научится в opus толку никакого Vorbis 8212 прошлый век , Аноним (-), 09:19 , 29-Мрт-22, (28) –2

декада, Аноним (-), 09:21 , 29-Мрт-22, (29)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 28-Мрт-22, 11:17

quicktime устарел, но mod - нет (ой, сломали mikmod). Ну ок. Ненужное в кубе. Зато лицензия!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-22, 13:59

>>с переводом кода с копилефт лицензии LGPLv2 на пермиссивную лицензию
>Зато лицензия!
Пермиссивка-разрешиловка - это плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 28-Мрт-22, 14:24

mikmod говно устаревшее, юзайте libopenmpt

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Мрт-22, 14:40

MOD это классика.
Поработаю рекламным агентом:
I am a 486DX-33MHz-64MB processing avant-garde chiptune, synthesized heavy metal & classical symphonic music. 100% Synthesized, 100% Dehumanized.
https://masterbootrecord.bandcamp.com

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +2 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 28-Мрт-22, 18:38

Квиктайм это обычный контейнер и кодек, а трекерная музыка это особая сущность, которая сама по себе (и треков написано уйма) + лицензия позволяет. Альтернатива - предложить перегнать трекерные композиции в mp3\ogg\flac по выбору.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-22, 19:58

Ogg это обычный контейнер. А opus тоже далеко не идеален (хотя лучше ничего нет всё равно). Ну mp3 всёрьёз рассматривать нельзя, сейчас не 2001 год на дворе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +8 +/–

Сообщение от Аноним (3), 28-Мрт-22, 11:31

> Например, для работы с форматом OGG больше не требуется установка библиотеки libogg, так как декодировщик stb_vorbis теперь встроен в исходные тексты SDL_sound.
Вендузяторство какое-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от bOOster (ok), 28-Мрт-22, 20:48

Да уж. Теперь они погрязнут в багфиксах..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 28-Мрт-22, 12:58

И ста лет не прошло...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 28-Мрт-22, 12:59

Раскопали стюардессу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 13:09

>Для декодирования звуковых форматов в SDL_sound не применяются внешние библиотеки - все необходимые для декодирования исходные тексты входят в основной состав
Сразу ясно - помойка. Они не могут поддерживать на должном уровне весь этот зоопарк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +7 +/–

Сообщение от slava_kpss (ok), 28-Мрт-22, 13:31

SDL существует уже более 20 лет, но аноны с опеннета говорят, что проект нежизнеспособен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-22, 14:01

Аноны ошибаются. Это говорю Я аноним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 28-Мрт-22, 15:39

Всё закапывать хотят, да лопата далеко.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 28-Мрт-22, 16:05

Нет времени копать, комменты строчить надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 17:20

Какое отношение имеют вопли анонов с опеннета о нежизнеспособности к сообщению, тобою откомментированному?

Я считаю, что каждый должен делать своё дело. Разрабы и сообщество либ декодирования и воспроизведения должны заниматься ими. Разрабы слоя абстракции не должны заниматься разработкой кода именно парсинга и декодирования. Они не могут его разработкой заниматься на должном уровне. Слои абстракции - это архитектура и системная интеграция, а кодеки - это математика + предметная область + SIMD asm + микроархитектура процессора, чтобы выоптимизировать каждый такт. Совершенно разные вещи. Кодеки должны делать профессионалы. Декодированием MP3 - специалисты по MPEG, декодированием речевых кодеков - специалисты по речевым кодекам и вокодерам.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 28-Мрт-22, 18:07

Кстати mpg123 до сих пор единственный приличный бесплатный декодер мп3 (посмотрел на libmad, который упорно пихали повсюду). У ffmpeg такая же проблема, встроенные декодеры/енкодеры в лучшем случае просто аналогичны версиям 10-летней давности, но чаще там ещё и баги со всех щелей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Neon (??), 29-Мрт-22, 23:55

Считать можно все что угодно. Вот только на практике наиболее востребованы и распространены именно комбайны, а не юникс-вей. Который хорош в теории и никому особо не вперся на практике из-за проблем с согласованием всех углов напильником

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от bOOster (ok), 28-Мрт-22, 20:49

-"Спустя 14 лет с момента прошлого выпуска"

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-22, 16:41

SDL существует 20 лет. А SDL аддоны (SDL_sound, SDL_ttf, SDL_image, SDL_net) умирают 20 лет никому не нужными.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от . (?), 31-Мрт-22, 13:52

я использую SDL_image, иначе мне бы пришлось написать 3 строчки на либпнг. а что с сетью, это просто обёртка над тсп-юдп?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" –2 +/–

Сообщение от Bdfybec (?), 28-Мрт-22, 19:04

> декодирования популярных звуковых форматов файлов, таких как MP3, WAV, OGG, FLAC,
а где aac?

> AIFF, VOC, MOD, MID и AU
А это настолько популярны, что я про них в первый раз слышу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 19:18

>а где aac?
Под патентами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 28-Мрт-22, 22:34

А mp3 почему тогда есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 22:58

Привет! Уже пять лет, как все патенты истекли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 01:20

И opus тогда.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 01:24

И мел ввиду "а где aac?" а где тогда и opus?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 28-Мрт-22, 22:35

Офигенно! Теперь dosbox сможет перейти на SDL 1.2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 22:59

2.0, вы хотели сказать? DOSBox-Xуже давно там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 23:00

*DOSBox-X уже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 09:19

Пока не научится в opus толку никакого. Vorbis — прошлый век.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 09:21

*декада

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 28-Мрт-22, 11:17
quicktime устарел, но mod - нет (ой, сломали mikmod). Ну ок. Ненужное в кубе. Зато лицензия!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-22, 13:59
	>>с переводом кода с копилефт лицензии LGPLv2 на пермиссивную лицензию >Зато лицензия! Пермиссивка-разрешиловка - это плохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 28-Мрт-22, 14:24
	mikmod говно устаревшее, юзайте libopenmpt
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Мрт-22, 14:40
	MOD это классика. Поработаю рекламным агентом: I am a 486DX-33MHz-64MB processing avant-garde chiptune, synthesized heavy metal & classical symphonic music. 100% Synthesized, 100% Dehumanized. https://masterbootrecord.bandcamp.com
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 28-Мрт-22, 18:38
	Квиктайм это обычный контейнер и кодек, а трекерная музыка это особая сущность, которая сама по себе (и треков написано уйма) + лицензия позволяет. Альтернатива - предложить перегнать трекерные композиции в mp3\ogg\flac по выбору.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 29-Мрт-22, 19:58
	Ogg это обычный контейнер. А opus тоже далеко не идеален (хотя лучше ничего нет всё равно). Ну mp3 всёрьёз рассматривать нельзя, сейчас не 2001 год на дворе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (3), 28-Мрт-22, 11:31
> Например, для работы с форматом OGG больше не требуется установка библиотеки libogg, так как декодировщик stb_vorbis теперь встроен в исходные тексты SDL_sound. Вендузяторство какое-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 28-Мрт-22, 20:48
	Да уж. Теперь они погрязнут в багфиксах..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 28-Мрт-22, 12:58
И ста лет не прошло...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 28-Мрт-22, 12:59
Раскопали стюардессу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 13:09
>Для декодирования звуковых форматов в SDL_sound не применяются внешние библиотеки - все необходимые для декодирования исходные тексты входят в основной состав Сразу ясно - помойка. Они не могут поддерживать на должном уровне весь этот зоопарк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+7 +/–
	Сообщение от slava_kpss (ok), 28-Мрт-22, 13:31
	SDL существует уже более 20 лет, но аноны с опеннета говорят, что проект нежизнеспособен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-22, 14:01
	Аноны ошибаются. Это говорю Я аноним.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Мрт-22, 15:39
	Всё закапывать хотят, да лопата далеко.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 28-Мрт-22, 16:05
	Нет времени копать, комменты строчить надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 17:20
	Какое отношение имеют вопли анонов с опеннета о нежизнеспособности к сообщению, тобою откомментированному? Я считаю, что каждый должен делать своё дело. Разрабы и сообщество либ декодирования и воспроизведения должны заниматься ими. Разрабы слоя абстракции не должны заниматься разработкой кода именно парсинга и декодирования. Они не могут его разработкой заниматься на должном уровне. Слои абстракции - это архитектура и системная интеграция, а кодеки - это математика + предметная область + SIMD asm + микроархитектура процессора, чтобы выоптимизировать каждый такт. Совершенно разные вещи. Кодеки должны делать профессионалы. Декодированием MP3 - специалисты по MPEG, декодированием речевых кодеков - специалисты по речевым кодекам и вокодерам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 28-Мрт-22, 18:07
	Кстати mpg123 до сих пор единственный приличный бесплатный декодер мп3 (посмотрел на libmad, который упорно пихали повсюду). У ffmpeg такая же проблема, встроенные декодеры/енкодеры в лучшем случае просто аналогичны версиям 10-летней давности, но чаще там ещё и баги со всех щелей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 29-Мрт-22, 23:55
	Считать можно все что угодно. Вот только на практике наиболее востребованы и распространены именно комбайны, а не юникс-вей. Который хорош в теории и никому особо не вперся на практике из-за проблем с согласованием всех углов напильником
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 28-Мрт-22, 20:49
	-"Спустя 14 лет с момента прошлого выпуска"
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-22, 16:41
	SDL существует 20 лет. А SDL аддоны (SDL_sound, SDL_ttf, SDL_image, SDL_net) умирают 20 лет никому не нужными.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от . (?), 31-Мрт-22, 13:52
	я использую SDL_image, иначе мне бы пришлось написать 3 строчки на либпнг. а что с сетью, это просто обёртка над тсп-юдп?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	–2 +/–
Сообщение от Bdfybec (?), 28-Мрт-22, 19:04
> декодирования популярных звуковых форматов файлов, таких как MP3, WAV, OGG, FLAC, а где aac? > AIFF, VOC, MOD, MID и AU А это настолько популярны, что я про них в первый раз слышу...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Мрт-22, 19:18
	>а где aac? Под патентами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 28-Мрт-22, 22:34
	А mp3 почему тогда есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 22:58
	Привет! Уже пять лет, как все патенты истекли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 01:20
	И opus тогда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-22, 01:24
	И мел ввиду "а где aac?" а где тогда и opus?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (21), 28-Мрт-22, 22:35
Офигенно! Теперь dosbox сможет перейти на SDL 1.2?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 22:59
	2.0, вы хотели сказать? DOSBox-Xуже давно там.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск библиотеки SDL_sound 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-22, 23:00
	*DOSBox-X уже
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору