Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Апр-22, 11:32
После трёх месяцев разработки опубликован выпуск распределенной системы управления исходными текстами Git 2.36. Git является одной из самых популярных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями, предоставляющей гибкие средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, также возможно удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57040
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 11:32
>Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, также возможно удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов. всегда было забавно на это смотреть - давайте создадим себе сложность и будем героически ее решать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 11:40
	Но что здесь плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-22, 11:44
	неявное хеширование ВСЕЙ предыдущей истории в КАЖДОМ коммите
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-22, 12:35
	>неявное хеширование ВСЕЙ предыдущей истории в КАЖДОМ коммите и как тут это укладывается - "неявное" и "всей"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 19-Апр-22, 12:36
	так работает  любой блокчейн, тот же BTC
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-22, 13:51
	И это правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Z (??), 19-Апр-22, 14:34
	Теперь переведи на русский.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:19
	И что здесь плохо?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Анонимомус (?), 20-Апр-22, 13:41
	В каждом коммите указан хеш его родителя(или родителей для мерджа), кроме того там есть хеш дерева файлов, в котором хеши конкретных файлов. В общем в коммите нет явного списка всей истории, она берется по цепочке.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 11:47
	Keep it simple, stupid. не нужно было разрешать переписывать историю вовсе.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от А где же каменты (?), 19-Апр-22, 12:08
	Как это сделать без хеширования ? Интрудер просто вручную изменит Хистори и разрешения спрашивать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 12:39
	>Как это сделать без хеширования ? это все детали реализации, понятно что нужен отпечаток в любом случае. но хэш всей истории по идее кажется не очень обязательным. >Интрудер просто вручную изменит Хистори и разрешения спрашивать не будет. в этом собсна и поинт - не должно быть простого способа(апи) это сделать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 12:50
	> это все детали реализации Анекдот про сову и мышей. > не должно быть простого способа(апи) это сделать Почему не должно? Кто это сказал? Почему ты выносишь решение сразу для всех компаний и всех разработчиков, как им работать Правильно™?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 13:25
	>Почему не должно? Кто это сказал? Почему ты выносишь решение сразу для всех компаний и всех разработчиков, как им работать Правильно™? окей, возможно слишком резковато выразился. почитай ниже про плюсы и минусы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:20
	> в этом собсна и поинт - не должно быть простого способа(апи) это сделать Вы серьёзно думаете, что грабителя остановит неудобство калитки? ...поколение подменяющих принципы "удобными API"...
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 12:24
	> не нужно было разрешать переписывать историю вовсе Запретить переписывать историю можно на уровне репозиториев (в гитлабе, -хабе и т. д.). Ключевая фича гита -- в децентрализованности, без хэшей никак. Если кто-то перезаписывает историю -- это не должно остаться незамеченным. > Keep it simple, stupid Если нужно еще проще, то для тебя есть "Новая папка (281)".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 12:33
	>Запретить переписывать историю можно на уровне репозиториев (в гитлабе, -хабе и т. д.). это называется костыли. из-за их накопления потом ui и страдает кстати >Если нужно еще проще, то для тебя есть "Новая папка (281)". зачем сразу такие крайности. мне нравится идея hg в этом плане. он не менее распределеннее гита, к слову. по дефолту история не меняется. но если оочень зачем-то надо - такую фичу сделали, но запрятали подальше отдельным расширением (для тех кто пришел с гита видимо)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 12:39
	> называется костыли почему костыли? то, можно ли перезаписывать историю -- явно относится к политике компании. Где-то можно, где-то нельзя. Почему VCS должен это как-то ограничивать -- не ясно. > если оочень зачем-то надо - такую фичу сделали ну раз тоже сделали -- то тоже молодцы. Пусть возьмут с полки пирожок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 12:49
	>явно относится к политике компании. Где-то можно, где-то нельзя. не вижу ни одного плюса от возможности переписывать историю, но вижу несколько минусов (особенно если поменять под в общих ветках), от необходимости переклонировать репу, что не страшно - до полного разламывания всей репы(особенно актуально для новичков)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 13:10
	> не вижу ни одного плюса от возможности переписывать историю в репе могут оказаться конфиденциальные данные или просто какой-то лишний крупный файл. Возможность править историю должна оставаться -- сама правка истории не должна оставаться незамеченной. > до полного разламывания всей репы(особенно актуально для новичков) Если новичок разломает репу -- то это будет его собственная репа с хелловорлдом. Или собственная копия репы реального проекта, но поскольку он новичок, то ему никто не даст запушить. Так что приведи другие примеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 13:22
	>в репе могут оказаться конфиденциальные данные это хороший аргумент. имхо в таком случае лучше явно репу удалить и переехать на новую >какой-то лишний крупный файл надо было не давать его комитить > сама правка истории не должна оставаться незамеченной с этим абсолютно согласен >Если новичок разломает репу -- то это будет его собственная репа с хелловорлдом. софт, который не стремится быть дружелюбным постепенно заменяется более удобным
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 13:28
	> в таком случае лучше явно репу удалить и переехать на новую Чем это отличается от перезаписи истории? Тоже принципиально новый набор коммитов. > надо было не давать его комитить В идеальном мире никто не ошибается. да. Но, как говорил Линус, практика побеждает теорию. Всегда. Твое решение должно учитывать не только то, что пойдет ТАК, но и то, что пойдет НЕ ТАК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-22, 13:54
	> в репе могут оказаться конфиденциальные данные Значит, они уже утекли, а в случае секретов ещё и скомпрометированы.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:23
	> он не менее распределеннее Вы неграмотны, увы. Нет, дело не только в правописании.  А в полном непонимании того, _почему_ в распределённой системе линейно нумеруемые ревизии не годятся -- даже не затрагивая адресацию по содержимому и далее со всеми остановками. Пожалуйста, не лезьте в эти темы что-нить ляпнуть. Почитайте лучше матчасть. Сослужите себе как, надеюсь, в будущем специалисту хорошую службу.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Апр-22, 14:01
	> не нужно было разрешать переписывать историю вовсе. Тут какое-то жёсткое недопонимание работы git. Вот чтобы не было возможности переписывать историю и нужно: >  неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите Где тут усмотрели героическое решение самосозданных проблем -- не понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 19-Апр-22, 15:02
	Разрешили менять историю(создали проблему) -> добавили проверку целостности (решили проблему). Про то что хеширование какое-то неявное хз, комент другого анонима
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Апр-22, 15:04
	> Разрешили менять историю Когда это вдруг разрешили менять историю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 15:36
	https://initialcommit.com/blog/4-git-commands-rewrite-commit... когда впилили эти команды(и форс-пуш)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Апр-22, 15:54
	> https://initialcommit.com/blog/4-git-commands-rewrite-commit... > когда впилили эти команды(и форс-пуш) Дорогой анон, когда мы говорим про изменение истории, мы прежде всего говорим о возможности незаметного изменения какого-то коммита в истории. Все перечисленные команды, безусловно, этого не делают: они создают полностью новую историю коммитов, которую точно так же невозможно изменить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:25
	Он некомпетентен, но активен. PS: кому интересно понять немножко "за гит", но "на пальцах" -- см., например, http://tomayko.com/blog/2008/the-thing-about-git
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Апр-22, 17:05
	Опеннетчика хлебом не корми, дай позапрещать что-нибудь. Тебе как-то персонально жмёт в заду от того, что есть такая фича? Ты же понимаешь, что «запретить переписывать историю» невозможно в принципе. Да, можно усложнить этот процесс, но, как ты сам сказал, keep it simple. Это относится не только к созданию простых (но не проще, чем это необходимо!) решений, но и к созданию простых интерфейсов человек-компьютер. Что и реализовано в гите в данном случае — простой интерфейс к довольно сложной операции.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:26
	> Опеннетчика хлебом не корми, дай позапрещать что-нибудь. При чём здесь опеннетчики?  Cancel-культурка растёт самое позднее от иудейской верхушки времён 33 года н.э., решившей "отменить" воскресение Лазаря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Апр-22, 21:48
	Похоже, имя безумца Герострата и вправду забыли, а уж он-то пораньше Лазаря жил. Сработала cancel-культурка!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-22, 01:25
	До "их" эры времени не было - громче всех держи cancel culture орет ее носитель...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Апр-22, 13:56
	Вы против иудеев?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-22, 13:01
	Если ты не решаешь ни каких проблем как объяснишь, то что тебе надо выделять финансирование?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от А где же каменты (?), 19-Апр-22, 12:13
Название нравится - взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-22, 13:03
	Гит свежо, хипстово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-22, 01:27
	Торвальдс так то нормальный хипстер, годный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 19-Апр-22, 12:33
На втором изображении: >index 75a248188a..7074bbdd53 10644 разве правильно, что стоит значение "10644"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 20-Апр-22, 01:11
	> разве правильно, что стоит значение "10644"? А что не так с 10644? Казалось бы, обычные права на обычный файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от ANANAS (ok), 19-Апр-22, 12:39
Как там mercurial? Будут ли переписывать с питона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 13:28
	https://github.com/facebookexperimental/eden Какая-то движуха есть. Надо будет потыкать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-22, 15:50
	будут. на перл.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-22, 01:28
	Вопрос поставлен неверно. Будут ли помещать в инкубатор апача?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-22, 12:46
Слыхал где-то про какую-то darks, что тип круче Гита и тру хаскел пацаны только дарксом пользуются. Кто-нибудь слышал о ней что-нибудь, может прокомментировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Апр-22, 12:56
	Ща Pijul на ржавом более хайповый
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-22, 13:13
	> Pijul Как это произносится? Пижуль? Пихуль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-22, 13:27
	На Лоре пишут, что через х. Автор мексиканец вроде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Вадим (??), 19-Апр-22, 14:00
	я бы сказал пи-юль :)
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-22, 13:30
	Так важно не хайп, а трушность. Хаскел, скажем, не хайповый, но никто не станет спорить с тем, что Хаскел - тру
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Апр-22, 14:05
	> Хаскел, скажем, не хайповый, но никто не станет спорить с тем, что Хаскел - тру Конечно никто не станет спорить, что он не "тру", пока ты это самое "тру" не определишь нормально. А так-то по минусам хаскеля можно сказать довольно много всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:29
	Нормально чему, кстати? :) (отвечать необязательно, 1.25.23 интересней, ага)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Z (??), 19-Апр-22, 14:33
	> Хаскел - тру Хоть один известный проект покажи. По моему это чисто маргинально-эксперементальный язык.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Апр-22, 15:11
	> Хоть один известный проект покажи. По моему это чисто маргинально-эксперементальный язык. Pandoc?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Апр-22, 17:06
	Shellcheck. Если ты пишешь портянки на шелле без шелчека, твой код ужасен. Инфа сотка.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 19-Апр-22, 17:31
	> Хоть один известный проект покажи. Xmonad. GHC
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:28
	У darcs есть интересная (и, кажется, уникальная) фича -- переносить "смысл" изменений, т.е. вместо приложения буквального diff'а выводить разницу вида "переменную ABC везде заменили на DEF". А так только хаскелятники знакомые ею и пользовались, да.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от DM (??), 19-Апр-22, 23:57
	Был период где-то между появлениями GNU arch (tla) и GIT, когда не только хаскелятники использовали darcs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (30), 19-Апр-22, 13:31
А что там с Conditional config includes based on remote URL ? Когда уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:30
	Что, сами дырок навертеть не в состоянии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от Андрей (??), 19-Апр-22, 14:15
> Подобное поведение может быть полезным для восстановления состояния после сбоев, когда нет уверенности в целостности локальных данных. А что, git fsck не умеет однозначно сказать, целые данные или нет, и какие именно? Так чтобы если уж и пользоваться refetch, то тянуть только побитые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+1 +/–
Сообщение от Z (??), 19-Апр-22, 14:31
Git не нужен. Он только усложняет процесс. Там официальное руководство  тянет на докторскую диссертацию и уместить в голове все эти команды просто нереально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 19-Апр-22, 15:07
	Это дает повод к появлению узких специалистов- тех кто знает например только git clone или только git push. И там где раньше был один чувачек на девопсе- теперь будет два профессионала... Хорошо же! Новые рабочие места, Инновации... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 19-Апр-22, 15:14
	Обучение опять же, сертификация... Многоуровневая сертификации.. Дипломированый "Git Cloner", Магистр "Git Pushing"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 19-Апр-22, 15:15
	Ухххх какие перспективы открываются...!!! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-22, 17:37
	Какую DVCS посоветуете?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 19-Апр-22, 18:10
	mercurial
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+3 +/–
	Сообщение от Z (??), 19-Апр-22, 20:07
	> Какую DVCS посоветуете? newFolder -> oldNewFolder и т.д. для не_коммандной разработки бОльшее не_нужно, голова светлее будет, времени больше на девок (голосистых) 😏
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 20-Апр-22, 03:04
	Уже не хватает, даже при некомандной разработке. Слишком много действий для создания новых папок, да ещё и как дифф получить - не понятно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 20-Апр-22, 12:52
	diff -urN oldFolder newFolder
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 19-Апр-22, 21:26
	>  Какую DVCS посоветуете? fossil-scm от авторов sqlite - делает тоже самое что и git но еще в прикуску имеет на борту встроенную вики, тикеты и даже форум (правда страшный как ад, но починить с CSS можно). В принципе, весь sqlite на нем и делается
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 19-Апр-22, 18:52
	> уместить в голове все эти команды просто нереально. Их и не надо полностью умещать в голове, надо просто знать что оно где-то там есть. Достаточно помнить самые попсовые и часто используемые в своём конкретном рабочем процессе. Для всего остального есть man (ну или вот это руководство).
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Апр-22, 21:58
	Или всегда можно загуглить дикий однострочник на баше(по типу закрытая всех неактивных веток или подобного)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+2 +/–
	Сообщение от Z (??), 19-Апр-22, 23:55
	> Или всегда можно загуглить дикий однострочник на баше(по типу закрытая всех неактивных > веток или подобного) Лишь бы усложнить жизнь, вместо одного changelog'а и пары дополнительных директорий с архивом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 20-Апр-22, 08:46
	> Или всегда можно загуглить дикий однострочник на баше(по типу закрытая всех неактивных > веток или подобного) Или вообще существует такая замечательная вещь, как alias-ы. Позволяет забить длинную команду один раз и больше о ней не вспоминать.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Апр-22, 19:31
	> уместить в голове все эти команды просто нереально Пожалуйста, немедленно прекратите пользоваться интернетом, браузером, операционной системой, компьютером.  Ну или "логику" поправьте.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от zog (??), 19-Апр-22, 14:50
Переход на SHA256 уже никогда не состоится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от Сушилин (?), 19-Апр-22, 20:14
	Да уже в пору на SHA3 переходить, хайпово, модно,быстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 19-Апр-22, 21:31
	https://git-scm.com/docs/hash-function-transition/ https://lwn.net/Articles/811068/
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
	Сообщение от zog (??), 21-Апр-22, 12:25
	Я это всё уже давно прочитал. Переход на SHA256 так и не состоялся и его поддержка недоделана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от Аноним (78), 20-Апр-22, 02:31
Раздули этот Git. Mercurial по кайфу, но Bitbucket ещё в 2020 по моему перестал поддерживать, а больше ничего и нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.36"	+/–
Сообщение от Анонимомус (?), 20-Апр-22, 13:58
Чет незаметно подвижек в выпиливании perl и shell скриптов, давно уже пора выделить все в библиотеку или допилить libgit2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема