Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памяти для Python"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Апр-22, 08:31
Компания Bloomberg открыла исходные тексты memray, инструментария для профилирования памяти в приложениях на языке Python. Программа отслеживает операции выделения памяти в Python и предлагает наглядный интерфейс для анализа и оптимизации потребления памяти различными участками кода, а также подключаемыми модулями, написанными на  C/C++. Отчёты могут формироваться как в интерактивной форме, так и генерироваться в формате HTML. В состав входит CLI-интерфейс для управления профилированием и библиотека, которую можно использовать для отслеживания операций с памятью в сторонних проектах. Код опубликован под лицензией Apache 2.0. Работа поддерживается только на платформе Linux... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57056
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-22, 08:31
Профилировать память в питоне довольно больно. Хороший, годный опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Апр-22, 09:56
	да вроде нормально, кажется что основные плюшки тут это учет памяти библиотек и красивый интерфейс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 21-Апр-22, 11:09
	Блумберг, питон... Что из этого более ненужно?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+15 +/–
	Сообщение от Ан (??), 21-Апр-22, 11:25
	Ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-22, 11:44
	в проприетарных ide типа пайшарма такого функционала нет?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–2 +/–
	Сообщение от Z (??), 21-Апр-22, 12:57
	> Программировать в питоне довольно больно. Фиксанул, не благодари.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-22, 15:43
	Тоже с 1С перекатился на BottleRuby?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 21-Апр-22, 08:50
Красота то какая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-22, 09:03
ух ты, целый "профилировщик" для языка одноразовых скриптов. Теперь ждем для баша, перла и QBasic. Ну и прочих языков, исполняющихся line-by-line, без JIT, лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-22, 09:08
Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики. Большие приложения не сразу становятся большими. Это на заметку тем, кто думает написать "прототип" на питоне, а потом его переписать. Нисколько питона ни для чего не нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 21-Апр-22, 09:50
	> Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики. > Большие приложения не сразу становятся большими. Это на заметку тем, кто думает > написать "прототип" на питоне, а потом его переписать. > Нисколько питона ни для чего не нужно! Согласен. Но на каком ЯП предлагаете разрабатывать, к примеру. Конкретно, желательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Апр-22, 10:07
	Для обработки финансовых данных? Джава, плюсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 21-Апр-22, 11:43
	> финансовых Вы ведь в курсе что в мире происходит? Зыж Вот казалось бы — где жаба и где убыль населения >1'000'000 в РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:21
	Последних ежиков доедаем.))) Сарказм выкл. Что за маразм с жабой и убылью населения ? Опять либерастия головного мозга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-22, 11:45
	на R вроде ещё что-то такое пишут
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 10:19
	На подходящем. Вычислительно-тяжёлые, требующие скорости - на чистых сях или плюсах, сервера - на эрланге или жабе, а логи раз в сутки можно прошерстить на питоне или перле. Для какого-то экзотического случая - тоже свой специфический язык может понадобиться. Например, когда-то мне пришлось освоить TCL, чтобы через Expect (котрый от NIST'а) опрашивать железяку по telnet. Да, сюрпрайз, программисту (и даже просто сисадмину) надо знать несколько языков.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Вобла (?), 21-Апр-22, 10:29
	А на расте ничего не надо писать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 21-Апр-22, 11:11
	> на расте ничего не надо писать Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 11:12
	Не знаю, раст не щупал.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+2 +/–
	Сообщение от PnD (??), 21-Апр-22, 11:13
	Вы не в тренде. На расте надо *переписывать*. * Кроме шуток, с ослабевающим интересом наблюдаю за приключениями ржавчины. Задумывался как конкурент плюсам (ПМСМ), но похоже что забыли спроектировать. А сразу кинулись кодить. Как результат, проблемы с линковкой с сишным кодом, а сложность синтаксиса стремится к плюсовому по мере развития. Вместо конкурента крестам вышел ещё один интересный ЯП. Возможно, что-то написанное на rust таки доведут до ума ("на hackell же довели" в качестве "слабого доказательства"). Но и только.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Апр-22, 12:08
	Раст конкурент плюсам в том смысле, что на нем нетривиальные проблемы, всплывающие у плюсовиков в рантайме, всплывут уже при компиляции. В целом он должен заменить си - потому что нет оверхеда в рантайме на работу с памятью, но при этом вариантов стрельнуть в ногу гораздо меньше. И как бы никто не заставляет на нем писать. Нужны вам эти возможности - пишете, не нужны - дро⁣чи⁣тесь с плюсами дальше. Вон, люди на питоне пишут, даже не стесняются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 21-Апр-22, 19:31
	> всплывут уже при компиляции ... нет оверхеда в рантайме на работу с памятью А вот однажды растаманы завалили FF в рантайме путём перепутывания оператора сравнения при проверке вхождения индекса в массив...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 22-Апр-22, 07:51
	Всё описанные вами проблемы в Си -- были решены в Обороне ещё 30 лет назад. И без всяких разрывов шаблонов и нарушением обратной совместимости (привет питону) -- язык плавно развивался УПРОЩАЯСЬ. Последняя редакция от 2017 года. Оберон-07. Всё за вас уже давно СПРОЕКТИРОВАНО и собраны ВСЁ ГРАБЛИ за последние 60 лет. Не надо выдумывать велосипед.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 22-Апр-22, 09:31
	> Всё ... проблемы ... были решены в Обороне ещё ... лет назад. Риторика как у растофанатиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 24-Апр-22, 10:31
	>> Всё ... проблемы ... были решены в Обороне ещё ... лет назад. > Риторика как у растофанатиков. Извините, но Вирт к Расту никакого отношения не имеет. А ему, на минуточку-- уже 88 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:24
	Одна только беда у Оберона - паскалеподобный синтаксис. Гадость для плюсовиков
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Май-22, 15:08
	> Одна только беда у Оберона - паскалеподобный синтаксис. Гадость для плюсовиков Плюсовики -- сами по себе гадость. На дух не переношу синтаксис крестов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:23
	Ни разу не конкурент плюсам. От одного синтаксиса ржавчины блевать хочется. Вот уж, действительно, альтернативно одаренные проектировали.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan (??), 21-Апр-22, 10:47
	Сервера щас на go все свежие пишут
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+5 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 11:19
	Да на здоровье. Если язык даёт возможность обслуживать миллионы соединений без закидывания левой ноги за правое ухо - пусть пишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 21-Апр-22, 10:49
	Угу. Сначала пишут на плюсах, а потом удивляются десять лет подряд парадоксу дефекта массы нейтрино. Пока через десять лет этот софт не будет переписан на Обероне))
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 11:20
	Эээ... "Парадокс дефекта массы нейтрино" - это что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Апр-22, 11:44
	Сферический конь в вакууме. У нейтрино нет массы покоя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 12:52
	> У нейтрино нет массы покоя. Насколько мне известно, это всё ещё не установлено на 100%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 22-Апр-22, 09:27
	> ещё не установлено на 100% Это как пытаться найти массу покоя фотона... Ни его, ни нейтрино ещё никто не остановил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от sergey (??), 22-Апр-22, 09:37
	Наоборот. Нейтринные осцилляции говорят о том, что у нейтрино обязана быть ненулевая масса.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+4 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 21-Апр-22, 13:54
	> Эээ... "Парадокс дефекта массы нейтрино" - это что? Гугли как (увы, уже покойный) Ткачёв Фёдор Михайлович (дфн, ведущий научный сотрудник всеросийского центра ядерных исследований) решил проблему, которую решали американцы (примерно 12-15 человек), итальянцы (примерно 6 человек), Ткачёв (сам + аспирант) на протяжении 10 лет что за фигня творится с массой нейтрино. Ткачёв -- +5 в карму (Оберон). Итальянцы -- в печали (кресты). Американцы -- немного в шоке и не понимают как так получилось (разные кресты). Для совсем маленьких есть видео на ютубе с рассказом о том, что миллион лемингов вполне может быть не прав. Особенно, если леминги пользуются крестами на протяжении более чем 10 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 20:23
	А точно "Михайлович"? А то Гугол и Яндекс находят Фёдора Васильевича и Игоря Ивановичяа из Троицка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+3 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 22-Апр-22, 07:36
	> А точно "Михайлович"? А то Гугол и Яндекс находят Фёдора Васильевича и > Игоря Ивановичяа из Троицка. Ой, очепятка. Васильевич, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:30
	Аспирант Ткачева - залогинитесь.))) А то анонимно самого себя рекламировать как то не очень.))) Что то котоламповая история с Обероном прямо анекдот про поручика, одного шагающего в ногу и роту напоминает.)))
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Май-22, 15:15
	> Аспирант Ткачева - залогинитесь.))) А то анонимно самого себя рекламировать как то > не очень.))) Нет, я к нему никакого отношения не имею. Кроме как немного связан с атомом (весьма опосредованно связано с научной работой Ткачёва). Кроме того, я теоретически мог бы некоторое время занимать должность адъюнкта в силу специфики своего образования, но никак не аспиранта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 20:30
	Как то к в первые в мире...отношусь с подозрением. Сам в своё время был аспирантом одного крупного научного деятеля и потом 20 лет крутился в науке. Профессор, академик, знаменитость, широко известная в узких научных кругах, во всем мире примерно 10-15 человек занималось этой научной областью. Из которых половина его непосредственные родственники: жена, дочка, зять и т.д., остальные знакомые, друзья. Такой международный междусобойчик среди своих. Гнали наукообразную хрень с 90% вранья, друг друга цитируя и подтверждая. Благо проверить мало кто мог из-за специфики и трудоёмкости вычислений. Главное, что на правду похоже.) Так всю жизнь этот академик и прожил в славе, занимаясь самопиаром и эксплуатацией всех своих сотрудников. Даже работами студентов не брезговал, их присваивал. Главное, вал, количество научных работ. Теперь, спустя годы, понимаешь, что вся научная группа занималась по сути ерундой и имитацией бурной научной деятельности. И что главное, таких крупных научных деятелей повидал немало. И среди наших и среди иностранцев. Большинство. Это то и понятно, что профессоров и академиков море. А вот тот же Ньютон был один. А все профессора, академики хотят вкусно кушать. Так что терзают меня большие сомнения.)
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Май-22, 15:14
	> А все профессора, академики хотят вкусно кушать. Так что > терзают меня большие сомнения.) Чтобы вас не терзали смутные сомнения -- просто сходите к нему на сайт, почитайте его работу про отрицательный отбор, учёных обезъян и научные бананы. Если что-то будет ещё непонятно и останутся сомнения -- ну тогда я не знаю как вас ещё убедить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Апр-22, 11:46
	И много софта на Обероне переписали, кроме того для 1-го блока РоАЭС?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+3 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 22-Апр-22, 07:38
	> И много софта на Обероне переписали, кроме того для 1-го блока РоАЭС? Система символьных вычислений. Ткачёв с нуля в одно лицо. Ну не надо лениться. Погугли, ссылок на написанный софт с более чем серьёзным применением вполне достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:26
	Ага. Широко известные в узких научных кругах. Слишком узких.)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Май-22, 15:09
	> Ага. Широко известные в узких научных кругах. Слишком узких.))) Вам шашечки или ехать? Если ехать не собираетесь -- зачем тогда вы вообще начинали этот разговор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Май-22, 19:27
	Ткачев сам себя здесь рекламирует ?)))Правильно, сам себя не расхвалишь, так никто не похвалит.)))
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Май-22, 15:10
	> Ткачев сам себя здесь рекламирует ?)))Правильно, сам себя не расхвалишь, так никто > не похвалит.))) Ткачёв очень уважаемый человек. Вы ему не ровня даже близко. Он умер год назад. Извиниться не желаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 12:49
	Дополню, что если логи раз в сутки можно прошерстить на питоне или перле, то для какой-то более сложной аналитики уже лучше брать что-то вроде R, например. А если у вас задача, для которой хорошо подходит Тарантул, то вам придётся выучить Луа.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-22, 09:53
	>Большие приложения не сразу становятся большими. Верно. Для любой сишной прикладной либы обязательно нужпы питоньи биндинги.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Апр-22, 10:08
	Кому нужны? Начинающим программистам, которые умеют только на питоне и пишут на нем всё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Вобла (?), 21-Апр-22, 10:58
	Например, тем кто не первый год занимается программированием и знает, что детали реализации (в данном случае в виде арифметики указателей и прочих прелестей) можно и зачастую даже нужно скрывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Апр-22, 11:59
	Нужно скрывать, в классах, да. Только при чем здесь биндинги к библиотекам на другом языке? Посмотрим правде в глаза - на питоне пишут не потому что язык хороший, а потому что на других не умеют, не могут, не хотят. Так как язык тормозной даже по меркам скриптовых и более или менее тяжелые вычисления на нем невозможны, использование биндингов к сишным либам - горькая необходимость. Надо называть вещи своими именами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Вобла (?), 21-Апр-22, 12:49
	>на питоне пишут потому что на других не умеют, не могут, не хотят >язык тормозной >использование биндингов к сишным либам - горькая необходимость Допустим, всё так, но как из этого следует, что биндинги не нужны и питон тоже не нужен? Есть люди, которые «на других не умеют, не могут, не хотят» — они пишут на питоне. Кто умеет, может или хочет — пишет на чём-то другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Вобла (?), 21-Апр-22, 10:03
	Приятно видеть, что некоторые вещи совсем не меняются, проходят через года в одном и том же виде, и сейчас, как и сто лет назад, отсутствие в классе учителя не может пройти незамеченным.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan (??), 21-Апр-22, 10:17
	О, гуру, расскажи, на чем конкретно надо писать большие приложения?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Апр-22, 10:22
	Разные большие приложения - на разном. Размышляй над этим и обретёшь просветление.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 21-Апр-22, 11:02
	Javascript конечно же
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Апр-22, 11:51
	Теперь уже модно на Rust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 22-Апр-22, 09:25
	Как определить, какой язык изучать, чтобы не потратить зря время? ... Посмотрите, не попадает ли язык в категорию "модных".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 21-Апр-22, 10:54
	> Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики. Эк ты изящно сишников-плюсовиков, жабистов, эрланговцев и даже хаскеллистов приложил ...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Апр-22, 11:30
	Прямо описАл историю airbnb с тоннами заморочек к синтаксису и подходами к разработке и конечной разработке приложения на реакт-натив. Приём, сама по себе штука весьма неплохая, но со всеми их подходами, проект превращается в лютейшую помойку. Посоны в итоге настолько зазнались и перемудрили со всем этим, что не нашли варианта лучше как тупо с него свалить и забить на все их же подходы и модули, которые продолжительное время всерьёз рекомендовали другим как "стандарт разработки крупного проекта"™ и которые некоторые до сих пор пытаются применять, всерьёз удивляясь что их проекты стремительно превращаются в кучу гомна
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 21-Апр-22, 12:03
	Типичное плохо не делай, а делай хорошо.   Но сейчас твоя картина мира изменится. Представь что маленьким приложениям тоже бывает нужен профилировщик! А заливатель железом это ты.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Апр-22, 12:18
	Профилировщик нужен не приложениям, а программистам, под⁣елие которых жрет память как не в себя, после чего виснет и падает, причем не на локалхосте, а в продакшене. Да, делать надо хорошо. Плохо само получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
Сообщение от Иваня (?), 21-Апр-22, 10:15
Вот молодцы, красавчики, спасибо большое Bloomberg!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+1 +/–
Сообщение от ИмяХ (?), 21-Апр-22, 12:30
>>выявление причин большого потребления памяти А что там выявлять? Главная причина - использование питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Bloomberg открыл код memray, инструмента профилирования памя..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 21-Апр-22, 12:31
Интересно на чем у них терминал рисует, ncurses?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Z (??), 21-Апр-22, 12:58
Питон не нужен. Мусорный язык с мерзотным синтаксисом и сообществом смузихлёбов - любителей качать мегабайты библиотек, вместо того чтобы писать собственные реализации занимающие пару строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-22, 13:52
	Сразу виден классический критик Python, ничего серьезнее hello world так и не написавший.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 21-Апр-22, 14:04
	А не нем можно что-то написать серьезнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-22, 14:08
	Если руки торчат не из жопы, то можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Z (??), 21-Апр-22, 14:59
	> Если руки торчат не из жопы, то можно. Это справедливо даже для qbasic из 80-90х годов. Но в то время программисты были инженерами, а не смузихлёбами, всё писалось с нуля или хотя бы с пониманием "подкапотной магии" сторонних библиотех, а не как сейчас, что большинство "разработчиков" знать не знают чем отличается шина данных от шины адреса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 21-Апр-22, 15:27
	> Это справедливо даже для qbasic из 80-90х годов. Но в то время > программисты были инженерами, а не смузихлёбами, всё писалось с нуля или > хотя бы с пониманием "подкапотной магии" сторонних библиотех, Жырненько. Расскажи поподробнее о понимании "подкапотной магии" современных сторонних библиотек (куда, в используемом смысловом значении, входят и ядра ОС и их "core" библиотеки и граф. стек и особенности реализации ФС и прочее) при написании _пользовательских_ приложений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-22, 16:39
	>Но в то время программисты были инженерами, а не смузихлёбами, В то время программисты были махровыми энтузиастами. О высшем образовании чаще всего речь вообще не шла, ключевым критерием был талант. А твое представление о них киношное. >всё писалось с нуля Оперативной памяти было мало, поэтому писалось многое на ассемблере. Поэтому и с нуля. >а не как сейчас, что большинство "разработчиков" знать не знают чем отличается шина данных от шины адреса. Напрямую с памятью работает ОС. И большинству разработчиков совершенно не требуется это знание, так как они пишут программы под определенную ОС. Что касается шины данных, то там и вовсе актуально только одно значение - ширина этой шины. Да и то, только для тех, кто именно увлечен ассемблером. И в редких случаях для сборщиков компьютеров. Этот твой аргумент почти ни о чем.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Z (??), 21-Апр-22, 17:00
	>>Но в то время Деточка, не тебе МНЕ рассказывать, как было в ТО ВРЕМЯ. Я ещё застал перфокарты, фортран и ЭВМ занимающие целые этажи, а вот твои познания, судя по тому что ты выcpaл, реально киношные. Так что иди пей смузи и не поперхнись от злости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-22, 17:15
	Написанное тобою выше явно говорит о том, что ты толком не понимаешь, что такое вообще библиотеки и зачем они нужны. Поэтому в то, что ты что-то застал, мягко говоря, верится с трудом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема