Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Май-22, 23:34
После пяти месяцев разработки представлен релиз системного менеджера systemd 251... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57231
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Май-22, 23:34
> и даёт возможность дистрибутивам одновременно поставлять несколько версий данных библиотек это так лёнька dll-hell реализует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Май-22, 23:46
	Про dependency hell я слышал. Это когда разные программы, требуют разные версии одной библиотеки, что мешает их одновременной установке. А что такое dll hell?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Май-22, 00:10
	Linux dependency hell == windows dll hell, если мне моя память не изменяет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Май-22, 00:22
	Наоборот. В винде программы тащат нужные либы в свои каталоги, соответственно, конфликт из-за версий библиотек между разными программами исключён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-22, 09:22
	Это и при статической сборке программы происходит. Другое дело что надо быть на голову ударенным чтобы старую версию ssl использовать например. Потому динамическое подключение актуально. Flatpak уже изобрели, но редхатовцам надо изображать вид деятельности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Май-22, 16:39
	А если, например, от OpenSSL нужно только посчитать хэш? Скомпилил кастрированную либу - и пожалуйста, голова ни о чём не болит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от A (?), 25-Май-22, 11:07
	Она тогда лежит там, где никому не мешает. Такие кастомы не выносят в общесистемные. Либо - что-то происходит в мыслях...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+10 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Май-22, 10:16
	DLL hell происходил когда проги запуливали свои либы в системный каталог винды. Вроде давно уже неактуально.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Май-22, 01:27
	Описанное это dll hell. dependency hell это такая же ситуация но на уровне пакетного менеджера: когда разные программы (пакеты) требуют для своей работы разные версии пакетов одной библиотеки. Иногда это таки возможно устроить. Если же система допускает только одну версию некой библиотеки то результат dependency hell эквивалентент dll hell. В общем - есть нюансы
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-22, 09:23
	Это происходит в первую очередь из-за конфликта системных библиотек с используемыми пользователем, но есть системы вроде OpenIndiana где этот вопрос решен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 22-Май-22, 13:53
	Решен каким образом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Май-22, 10:33
	Собственно это происходит из-за того как устроена FHS с её переменными окружения - она заточена под ролллинг-релизное обновление файлов в bin, lib и т.д., а их многоверсионность приходится приматывать сбоку скотчем.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 23-Май-22, 09:38
	Вы когда-нибудь писали библиотеки? Если нет, то я Вам точно скажу, что проблемы с совместимостью возникают не из-за какой-то магии, а из-за того, что какой-то одарённый человек делает хреновые методы/рефакторинг методов библиотеки, не меняя версию библиотеки, что очень непрофессионально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 22-Май-22, 17:05
	Эта проблема существует только в FHS-дистрибутивах из прошлого века. Современные OSTree-like дистрибутивы этой проблеме не подвержены by design.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 22-Май-22, 17:36
	https://ostree.readthedocs.io/en/stable/manual/related-projects/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Май-22, 11:11
	> OSTree Тяжёлая наркомания
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Май-22, 09:27
	dll hell находится в \%systemroot%\winsxs, и много где ещё
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от aname (?), 22-Май-22, 15:31
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 22-Май-22, 19:17
	aname ответ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Май-22, 15:29
	Это когда у тебя в системе установлено 100500+ разных минорных версий Visual C++ Runtime 1.x.y.z. Но каждый калькулятор и блокнот всё равно таскает с собой свой, на случай если в системе не окажется нужного. Шиндоус-вей.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Май-22, 15:31
	А dependency hell на практике встречается только сопроводителям пакетов, благодаря которым конечный пользователь дистрибутива защищен от ленивых и криворуких разработчиков ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 26-Май-22, 14:12
	Когда криворукие разработчики ПО поймут наконец, что они криворукие, и перестанут разрабатывать ПО, что будет делать обслуживающий пакеты пряморукий персонал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 26-Май-22, 17:49
	Когда пряморукие перестанут внедрять криворукие поделки в дистрибутивы, и те вмиг станут никому не нужны, вот тогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Май-22, 08:51
	Проведём семантический анализ. Вопрос: "что будет делать?" [обслуживающий пакеты пряморукий персонал]. Обстоятельство (условие): "когда ... перестанут разрабатывать ПО". Ещё раз. "Когда..." - это не вопрос. Ответ: "вот тогда". Догадываюсь, что в вопросе много слов и они не всем понятны. Потому отбрасываю нерелевантную часть ответа, смотрим остальное: "Когда ... перестанут внедрять ... поделки в дистрибутивы, и те вмиг станут никому не нужны". "те" - это "дистрибутивы", а не "поделки", как кому-то может показаться. Осталось узнать, что хотел сказать автор. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 27-Май-22, 18:23
	Автор хотел сказать, что nooby не силен в семантическом анализе, провел знак равенства между "криворукие разработчики" == "все разработчики", затем придумал себе противостояние "сопроводитель пакета" vs "разработчик ПО", затем возбудился и понеслось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Май-22, 10:25
	> Автор хотел сказать, что nooby не силен в семантическом анализе, провел знак > равенства между "криворукие разработчики" == "все разработчики", Автор наврал. n00by скопировал фигуру речи у предыдущего оратора. Что бы тому было понятнее. ;) > затем придумал себе противостояние > "сопроводитель пакета" vs "разработчик ПО", затем возбудился и понеслось. Я правильно понимаю, что все три якобы разных Анонима - одно лицо, которое при этом "мантайнер"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 28-Май-22, 17:51
	Не только мейнтейнер, но ещё и девелопер. Человек и пароход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Май-22, 16:20
	"Пряморукий мейнтейнер" (ц) и "криворукий девелопер" (ц) в одном лице? Это многое объясняет. Подтвердить последний пункт г-н Проклов всё же не сможет, поскольку застесняется. Но мы то не хотим бросать тень на все дистрибутивы. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 21-Май-22, 23:42
Молодцы. Лучшая система инициации из представленных сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-22, 00:20
	Поскорее бы остальные части ядра перенесли в нее, чтобы всё работало ещё быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+7 +/–
	Сообщение от морталкомбат (?), 22-Май-22, 02:51
	Што ?? Система которая генерирует зависимости сервисов друг от друга, а потом прибивает рандомные сервисы так как зависимости зациклены ? Система у которой юниты описываются как ххх=zzz=blahblabla  ? Система у которой надо написать "xxx=" перед xxx=blahblahblah" что бы применить blahblahblah ? Это не система, это костыль который пишут калеки  а другие калеки его хвалят. Идите винду админьте, шаблон с неё снят
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 10:48
	> Идите винду админьте Так их не возьмут, винда - недобитый уголок цисгендерных шовинистических мразей, ненавидящих все модное, молодежное и альтернативно-одаренное. > шаблон с неё снят но поскольку снят вприглядку с макбучека - получилась неработающая х-ня. Все вот описанные тобой страдания у оригинала отсутствуют, ни рандомные сервисы не прибиваются, ни херня=херня=ещебольшехерни где-то в файле в пятнадцатом уровне каталогов - все делается через командную строку, просто и понятно. Но не альтернативно одаренным, их прибежище - бубунточка с системдрянью и шнапсом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от aname (?), 22-Май-22, 15:32
	От тебя системы инициализации я что- то не вижу
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Май-22, 17:03
	Ну так он и не леня потный. Зачем ему "своя" система инициализации, когда Ван Сморенбург работающую написал двадцать пять лет назад? И она, вот удивительно-то - не требует почему-то ведра не ниже 5.229 или какое там сегодня модно. И все еще работает, впрочем, это-то, конечно, ненадолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 22-Май-22, 17:07
	Что, не осилил? Бывает. Здесь таких много.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Май-22, 05:58
	+15
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Май-22, 08:02
	Это не система инициализации.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 11:05
	Чем оно лучше runit?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Май-22, 13:27
	Тем, что ведущий программист POCA LINUX XPOM 12 затрудняется собрать пакетик, перепутав - с _ https://github.com/systemd/systemd/issues/22158 Сразу видно: где разработка, а где распил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
	Сообщение от Ан (??), 23-Май-22, 12:47
	Лучшая это OpenRC. Fixed that for you.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 28-Май-22, 00:53
	А команду restart всё ещё нельзя в юните переопределить, удивительно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-22, 00:08
> Повышены системные требования Самое первое что ожидаешь увидеть в новости про систему инициализации, которая должна проработать несколько секунд и загрузить основную систему!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Май-22, 00:16
	Так оно же пишет бинарные логи,  запускает и следит за демонами, ещё что-то делает...  Надо же как-то пересаживать народ с p3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 22-Май-22, 01:11
	Ещё оно сеть поднимает и рулит контейнерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 00:24
	Кто тебе сказал что она тебе это должна? Она проработает несколько миллисекунд (воистину достижение!) и сообщит тебе что твое ведро не ведро, и несовместимо с новым модным инитом, быстро побежал и поапгрейдился! Грузить ничего, естественно, не будет. Сначала ядро поапгрейди! Пофиг что не загружается. Зато очень, очень быстро! И, главное - юниты, интуитивно любой макаке приятные.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Май-22, 08:04
	Очень очень быстро оно загружает только самое себя. И то не целиком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 10:49
	А зачем целиком, когда у тебя ведро не той марки? panic() можно и попроще вызвать. Еще на две миллисекунды быстрее чем быстрее!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–3 +/–
	Сообщение от Тот Самый (?), 22-Май-22, 00:28
	>систему инициализации, которая должна проработать несколько секунд Какие "несколько секунд"? Ты отстал от жизни. Поттерингу успех и слава Линуса покоя не дает. Так что скоро ждем появления юнитов systemd-grub и systemd-kernel.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 10:51
	Но пока почему-то получилась systemd-windows: "для загрузки Microsoft Windows с BitLocker" - что как бы намекает, КАК пользуются линуксом эти люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 11:07
	> systemd-grub Зачем? Systemd-boot уже есть.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 22-Май-22, 03:21
	Вы путаете систему инициализации с загрузчиком.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–4 +/–
	Сообщение от Пользователь Чебурнета (?), 22-Май-22, 04:35
	У них задачи по сути одинаковые, разница только в объекте воздействия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 22-Май-22, 00:13
systemd~ сеть стоматологий~ но-мер наш един~ 274-<version>.so
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 10:44
	10-01
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 22-Май-22, 15:17
	274-<version>.so1
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (35), 22-Май-22, 04:56
А мне кажется что на скриптах лучше, понятней, и всегда посмотреть можно что и как запускается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–4 +/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 22-Май-22, 08:09
	В юнит файлах всё гораздо ясней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+8 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Май-22, 09:36
	Да, там сразу очевидно, что ничего не очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 22-Май-22, 15:47
	А что тебе не понятно в юнит файле? Вот путь к бинарю, вот рестарт полиси, вот настройки юзера - всё ясно и просто же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Май-22, 16:24
	> А что тебе не понятно в юнит файле? Вот путь к бинарю, > вот рестарт полиси, вот настройки юзера - всё ясно и просто > же Это йумор у тебя такой? Не, твой голос не хорошь, слишком толсто ты поешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 22-Май-22, 16:30
	Я сетапил сам демонов на машине с системд, писал юнит-файлы - всё было понятно и просто. Как бы я писал скрипты, не знаю, пришлось бы мануал на 400 страниц читать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Май-22, 19:54
	В системде нет демонов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–1 +/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 22-Май-22, 20:38
	Ну сервис, не важно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 23-Май-22, 00:14
	Ещё как важно, юниты он писал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–4 +/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 23-Май-22, 01:19
	> Ещё как важно, юниты он писал. Писал. А то что сервис в системд аналогичен демону в классическом юниксе - факт как бы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-22, 04:19
	>> Ещё как важно, юниты он писал. > Писал. А то что сервис в системд аналогичен демону в классическом юниксе > - факт как бы Не аналогичен. Совсем-совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 23-Май-22, 19:17
	Мне непонятны миллионы строк кода, этот юнит-файл обрабатывающие. И зачем-то далающие много, много-много чего еще. К тому же юнит-файлы  сустемг переусложнены. Посмотрите на скрипты runit. Там обычно ровно одна короткая строка.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Уважай Линуса Поттеринга (?), 23-Май-22, 23:00
	> Мне непонятны миллионы строк кода, этот юнит-файл обрабатывающие. И зачем-то далающие много, > много-много чего еще. > К тому же юнит-файлы  сустемг переусложнены. Посмотрите на скрипты runit. Там > обычно ровно одна короткая строка. Так тебе и не надо понимать эти строки кода, за тебя их давно понял Линус Поттеринг. Что касается скриптов - скрипты просты, если надо просто запустить. А как рестарт полиси установить? А юзера? А параметры рестарта? И всё такое прочее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 10:52
	Вот и нехер! А то насмотришься и давай исправлять! А таски стоят! А ебитда падает! А тут - "исправить ничего невозможно, поскольку очередной systemd-shittyd исправлению не подлежит", сразу расслабляешься и идешь подкладывать костыль к подпорке.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Аноним (37), 22-Май-22, 05:40
есть мануал для сборки на запуск на минимальных кастомных системах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (52), 22-Май-22, 08:43
Объясните, почему многие считают, что systemd это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Май-22, 08:47
	Потому что иначе. Некоторые люди не переносят изменений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 22-Май-22, 08:54
	а некоторые, как сороки, кидаются на всё блестящее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 22-Май-22, 08:50
	само посебе оно ни хорошо и ни плохо. плохо ходить в сортир строем. плохо когда корпорация добра лучше всех знает как привильно. плохо жрать что дают и что попало.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Nmn (?), 22-Май-22, 08:59
	Да не то чтобы плохо, оно просто не нужно. Избыточное усложнение...
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 22-Май-22, 09:24
	все ждали что развитием велосипеда станет мотоцикл, и действительно в итоге визуальная часть и по весу действительно превратилась в мотоцикл,но вот педали всё равно нужно крутить.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-22, 09:34
	Это мопед чувак. Видишь сисьемдуна и сразу "Крути педали пока не дали!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-22, 09:33
	А зачем козе баян? Живет себе в Gentoo два инита и пускай кому мозг ошпарили песни поттеринга используют ненужнод. Основным остается OpenRC. И клали там на закидоны поттеринга. Кастрировали ненужнод до уровня elogind и пользуются. Кастрировать ненужнод надо практически на все компоненты. В рабочем столе ты же не запускаешь сразу эмулятор терминала, файловый менеджер, просмотрщик pdf файлов, настройщик панели, настройщик рабочего стола и т.д. Потому что тебе это ненужно постоянно в запущенном состоянии. Тебе нужно чтобы система стартанула. Это корпоративщик  с заскоками пусть без перезагрузок используют парк машин, заодно как гугловцы подогревая воду в городе охлаждая тысячи серверов. Вот им ненужнод нужна. А мне нужно чтобы runit загрузил систему максимально быстро. Void тем и хорош что сложновать в крайне маленький инит по объему впихать зонды и корявые способы самораспаковки в память. В наше время комп наиболее уязаим во вреия загрузки. Особенно в стиле ненужнод.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от JackONeill (?), 22-Май-22, 09:52
	Потому что сильно противоречит Unix Way. Хорошо это или плохо, я не смогу ответить, т.к. нет нужных знаний для ответа.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Май-22, 10:35
	> Объясните, почему многие считают, что systemd это плохо. В детстве не наигрались в конструктор
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	75. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 10:44
	А тебе таких выкидонов мало? > Повышены системные требования. Минимальная поддерживаемая версия ядра Linux увеличена с 3.13 до 4.15 Скоро два фактора будут требовать и контракта с шапкой.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 22-Май-22, 10:50
	> почему многие считают, что systemd это плохо. Потому что никто не любит перераздутое г-но с кучей модных-молодёжных зависимостей от сомнительных гномо-контор.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Май-22, 11:41
	Вас в гугле забанили? А каждой новости по системам инициализации этот вопрос. Тред сворачиваю.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Май-22, 12:00
	>Объясните, почему многие считают, что systemd это плохо. Потому что «хорошо» это ваше systemd «хорошо» ровно до первой проблемы. Не завершается работа ОС? Удачи в поисках причины. Строчки с проблемным этапом не увидишь ни на экране завершения работы, ни в логах не найдёшь. Точно знаешь, в чём проблема, поскольку потратил уйму времени на перебор вариантов? Успехов с выяснением причин её возникновения.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	111. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 13:26
	> Потому что «хорошо» это ваше systemd «хорошо» ровно до первой проблемы. > Не завершается работа ОС? Удачи в поисках причины. Строчки с проблемным А зачем тебе ее искать? Она ж  - не завершается. В смысле, sshd уже прибит, а файловые системы почему-то не отмонтируются. getty немодно и ее тоже нет. Вмешаться в процесс нельзя никак. Какая уже разница, что там пошло не так? Ну то есть можно нажать reset, но если ты немодный и немолодежный и хранил на тех fs данные (с ума сошел быть таким немодным, данные все нормальные зуммерки хранят в S3!) - тебе может не повезти. А если ты модный и молодежный тебе вообще незачем завершать работу ос. Выключил инстансы и дальше девляпай. Все равно они автоудаляются и заново создаются каждый раз новые, чего там отлаживать-то. Зато очень быстро стартуют! Но не совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Аноним (56), 22-Май-22, 08:56
>Повышены системные требования. Минимальная поддерживаемая версия ядра Linux увеличена с 3.13 до 4.15 Не легко будет всяким Ubuntu touch и SailfishOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 22-Май-22, 09:35
	Линукс - это значит страдать. И это хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-22, 10:32
	Ну ты можешь жить хоть так, и страдать пользуясь линукс системами. Но ты как бы за всех перестань вещать что есть что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 10:42
	Системд он для этого и создан чтобы всем независимым дистрам сделать ицик с гвоздями
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 21:50
	Независимым от здравого смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от maxx (??), 22-Май-22, 12:52
	Как мне теперь моего старичка cubietruck обновлять? У него и так ядро 3.4 и systemd как-то местами работает (((
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 23-Май-22, 02:06
	Никак не обновлять и жить спокойно. Ты же не из тех, кто накатывает обновления ради циферок, правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 22-Май-22, 14:01
	Я вот тоже задумался, как subj буду запускать на 386. Правда у меня нет 386.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 22-Май-22, 17:13
	Старые версии, конечно же, отберут, исходники удалят и запретят ими пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 10:38
> Добавлена экспериментальная утилита systemd-sysupdate для автоматического определения, загрузки и установки обновлений Что это делает в ините?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 22-Май-22, 10:49
	Ну не могут же они прямо написать "телеметрия", "трекинг", "зонды".. Хомячки на опёнке итак бухтят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 11:03
	> Что это делает в ините? эксперименты проводит. А чо такова? И вообще - "не инит а системный менеджер". Щас поменеджит твою систему - он лучше тебя знает что тебе автоматически впендюрить и куда.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 11:16
	Кстати, еще одно. В каком модно-молодежном формате эти обновления будут? RPM, полагаю. Как самый расово-шляпно верный. Следовательно, убунтята соснут. Или Космонавт откопает упс-срат? Или, может, Леньке-комбайнеру наконец-то накидают полную панамку пинусов, уринизируют, а все его поделия выкинут на мороз? Да не, брел какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 11:32
	Для космонавта шляпа выпустит специальный зонд, самый тугой для всех хомячков сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от bne (?), 22-Май-22, 23:02
	Это новый, переосмысленный юниксвэй от Поттеринга. Всё есть systemd.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-22, 04:22
	>> Добавлена экспериментальная утилита systemd-sysupdate для автоматического определения, загрузки и установки обновлений > Что это делает в ините? Ну это ведь не инит, а операционная система для управления операционной системой. Или "основа для построения дристибутивов"©
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 10:41
Уже 251! Хороший софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 22-Май-22, 10:44
	Как и linux-5.17, где "5" - не несет никакой смысловой нагрузки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 10:56
	Чего это не несет? Каждому ж ясно что 5 круче чем 4. А то как вот тебе без этого в ридмиmd написать что "наш модный инит несовместим с версиями ведра менее модными чем... 312b21cef6" ? И как хомячку понять, у него менее или более модное 6ba59dde56? Смысловой нагрузки не несет точка, но ее по привычке ставят...куда попало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 11:24
	> Каждому ж ясно что 5 круче чем 4 Это почему же? У 4 бульше делителей, например. Оно степень двойки, тетраэдрическое, триморфное, суперсовершенное, одиозное и вообще единственное натуральное число, у которого наибольший собственный делитель равен факториалу наименьшего собственного делителя. Круть же! А эта ваша пятерка просто УГ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 22-Май-22, 11:30
	А можно же нумеровать выпуски только простыми числами 2,3,5,7! Зачем это нафталиновое +1 к каждой версии. Что за конформизм! А то можно и на квадраты чисел замахнуться. Для пользователя главное чтобы число росло. А до закона роста ему по барабану, он же глупый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Попандопала (?), 22-Май-22, 12:07
	Чет вы совсем не гуманитарий.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-22, 13:11
	А, ну таким макаром и git commit id можно приспособить. Главное - научиться быстро отличать хорошие от плохих.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от ilowry (?), 22-Май-22, 15:09
	4 сложнее 5, но 5 круче. Потому что проще. Это как раз про то, что "Simplicity does not precede complexity, but follows it", и про переход количества в качество.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-22, 16:18
	Справедливо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Интернет_герой (?), 22-Май-22, 11:56
>> используются два независимых раздела/файла/каталога, на одном из которых находится текущий работающий ресурс, а на другом устанавливается очередное обновление, после чего разделы/файлы/каталоги меняются местами В Энтерпрайзе этот паттерн называют Blue/Green Deployment.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Аноним (105), 22-Май-22, 12:18
Когда уже systemdos?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 22-Май-22, 13:00
	Сударт копрофил? :-) А если серьезно, то сей факт говорит только об асоциальности субьекта либо готовности выполнять указивки сверху не смотря ни на что. Тут, как показывает практика, первое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 24-Май-22, 22:09
	Уже systemdets. Полный.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-22, 12:38
Количество костылей растет как снежный ком..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Анто Нимно (?), 22-Май-22, 14:24
Гонка за версиями ядра - выбрасывать Системду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Аноним (127), 22-Май-22, 17:23
И опять в новости про systemd перепись эникеев и уборщиков ДЦ, котрых заставляют им пользоваться под угрозой смерти. Опеннет не меняется годами. Уже б давно собрались и запилили свой годный инит, ядро, дистрибутив, а то и вовсе отдельный интернет. Но нет, только нытьё про то, как всё плохо. Почему не переводите инфраструктуру на девуан, генту, лфс, любой из *бсд, иллюмос в конце концов? Почему продолжаете жрать кактус и плеваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 22-Май-22, 17:47
	Спасибо за совет, пойду делать свои дистрибутивы и внедрять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Анто Нимно (?), 22-Май-22, 19:11
	Т.к. сделанное инженерами для людей создать сложнее и дольше халтуры для впаривания хомкам. Отсюда основная масса может немного.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 22-Май-22, 20:19
	Прикинь, дистрибутивы без systemd уже есть. С разморозкой вас, товарищ.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 23-Май-22, 02:09
	Да я как раз в курсе, что есть. Но в любой теме про systemd истерики про то, как его пихают в глотку насильно и безкомпромиссно, отнимая альтернативы и запрещая делать своё. Смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 23-Май-22, 10:45
	Проблема в том, что софтоклепатели обленились и перестали писать портянки для своего крапа, а это означает более частые проблемы, особенно, при обновлениях. Кроме того, портянки не могут обеспечить паритета легко, и когда завязываются на нештатные возможности, оно внезапно оказывается насильно и бескомпромиссно пропихнуто в тебя. Смешно (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 27-Май-22, 01:58
	Это опенсорс, тебе никто ничего не должен. Не пишут «софтоклепатели» — пиши сам. Или склепай свой софт, с портянками. Но нет, ты вместо этого пишешь на опеннете, как тебе все должны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 27-Май-22, 11:57
	Так мне и приходится. А ещё приходится миллионам других людей. Если бы не было завязки на сд, все эти время и труд можно было бы потратить с пользой, или хотя бы приятно. Очевидно, кто тут виноват и где корень зла. В ленивых разрабах, читающих агитки от корпораций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 22-Май-22, 21:37
	> инит OpenRC неплох > ядро С ума сошёл? > дистрибутив Зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 23-Май-22, 02:11
	Про ядро и дистрибутивы с systemd тут постоянные истерики. Судя по количеству недовольных, вижу, что выход только один: писать своё, без всего так ненавидимого. Почему никто не пишет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (161), 23-Май-22, 14:59
	а чейчас что не напишишь - не взлетит дак systemd как кукушонок - всех остальных вытолкнул из дистрибутивов и на него жестко завязывают софт. ползучий вендор-лок от редхата
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 26-Май-22, 10:21
	хых, просто системд функциональнее и удобнее. весь пакет функций в одном пакете. не надо перебирать ворох разнообразных утилит с разным интерфейсом и настрофками.   тебе на выбор предлагают перфоратор или набор кувалды, молотка, зубила, пробойников и т.д. - чтобы ты выберешь для работы ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Май-22, 01:15
	Ну попробуй забить гвоздь перфоратором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 27-Май-22, 10:39
	> Ну попробуй забить гвоздь перфоратором. :) лехко.     насадка из обломка бура, наваренной на него площадки или трубки. эффективно вгоняет гвоздь в дерево в режиме долбления, загоника их по несколько сот штук двухсоток за раз. эффективно (хоть и выглядит костыльно) , быстро (при правильно вставленных руках + набитие опыта) и без физических усилий.     но больше понравилось вгонять ~метровые арматурные штыри в землю. остались обрезки, понадобилось заземление, в глину входят просто красиво. потом навариваешь следующий обрезок и дальше его вгоняешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Май-22, 01:17
	Ну так вендорлок для фтрендистов это благо.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от Роман (??), 23-Май-22, 16:27
	> Почему не переводите инфраструктуру на девуан, генту, лфс, любой из *бсд, иллюмос в конце концов? Вангую что никакой инфраструктуры, а уж тем более команды (внутри которой нужна в том числе унификация) для её обслуживания у них нет. Иначе бы они быстро переругались за портянки баш скриптов самописных на ревью таких скриптов.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-22, 04:32
	>> Почему не переводите инфраструктуру на девуан, генту, лфс, любой из *бсд, иллюмос в конце концов? > Вангую что никакой инфраструктуры, а уж тем более команды (внутри которой нужна > в том числе унификация) для её обслуживания у них нет. Иначе > бы они быстро переругались за портянки баш скриптов самописных на ревью > таких скриптов. Какое такое "ревью"? Или так теперь имитация бурной деятельности называется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 25-Май-22, 06:02
	> Какое такое "ревью"? Или так теперь имитация бурной деятельности называется? Ревью изменений которые вы притаскиваете в систему [управления конфигурацией] + обычно линтеры какие-то, тот же shellcheck для bash скриптов. Отсекает "отсебятину" которую, если человек, предположим в отпуске, надо вкуривать до посинения при проблемах. Довольно мало кто может объяснить зачем он тащит портянки скриптов вместо условных Restart=Always в юнит файле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Май-22, 09:05
	Псевдонимус, наверное, намекает, что для bash никто не написал аналог doxygen, значит на нём никто не программирует, стало быть и о ревью кода говорить не приходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 27-Май-22, 16:33
	> Псевдонимус, наверное, намекает, что для bash никто не написал аналог doxygen, значит > на нём никто не программирует, стало быть и о ревью кода > говорить не приходится. я в целом специально написал "изменений" а не кода - код скорее частный случай и больше к разработке. Но даже если предположить что некий "код" на баше, то ведь абсолютно без разницы есть doxygen или нет - обоснование того почему надо велосипедить скриптами возникает сразу, можно даже в этот "код" не смотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-22, 04:30
	> И опять в новости про systemd перепись эникеев и уборщиков ДЦ, котрых > заставляют им пользоваться под угрозой смерти. Опеннет не меняется годами. Уже > б давно собрались и запилили свой годный инит, ядро, дистрибутив, а > то и вовсе отдельный интернет. Но нет, только нытьё про то, > как всё плохо. Почему не переводите инфраструктуру на девуан, генту, лфс, > любой из *бсд, иллюмос в конце концов? Почему продолжаете жрать кактус > и плеваться? Когда уже двачеляди вроде тебя самовыпилятся?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Алексий (?), 25-Май-22, 22:12
	Во имя ОтцаиСынаиСвятагоДуха Я ,например, кактус не жру - у меня Божественный Базальт р10
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Май-22, 01:14
	А почему любители комбайнов и хождения строем не идут на винду, где им созданы все любимые условия?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от Anonima (?), 22-Май-22, 21:06
Хорошая операционная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (145), 22-Май-22, 21:35
> systemd-sysupdate Треш и угар
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от zog (??), 23-Май-22, 01:12
Ждём systemd 256, вот тогда заживём! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+/–
Сообщение от microsoft (?), 23-Май-22, 04:48
Хороший и нужный проект, всех благ ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-22, 10:44
>В sd-boot в loader.conf добавлена экспериментальная настройка "reboot-for-bitlocker" для загрузки Microsoft Windows с BitLocker TPM. Почему я не удивлён?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Май-22, 17:04
	Да, почему? сложная ведь, нетрвиальная вещь добавлена! И нужная, кстати. Добавившему так уж точно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-22, 04:35
	>>В sd-boot в loader.conf добавлена экспериментальная настройка "reboot-for-bitlocker" для загрузки Microsoft Windows с BitLocker TPM. > Почему я не удивлён? Так радоваться надо! Гнулинукс идёт к успеху! Правда гну уже почти выкинули.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск системного менеджера systemd 251"	+2 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Май-22, 21:39
Ужас какой... Мало было одной монолитной вундервафли, теперь их две :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от NuINu (??), 27-Май-22, 12:27
Настоящие Линуксоиды не пользуются системд, ибо!!! хрень полная! Этим системд множество дистрибутивов(неплохих) изговняли. Убей в себе системд! и обретешь ты просветление!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема