Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Май-22, 11:29
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Отдельно развивается  реализация графического интерфейса  установки, но она не включена в состав установочных образов Arch Linux и уже более двух лет не обновлялась... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57273
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 30-Май-22, 11:48
> может использоваться вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима чем теперь будут хвастаться по всему интернету арчеюнцы? ведь это был их аргументный аргумент: "я осилил cfdisk, я крутой"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 14:23
	>> может использоваться вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима > чем теперь будут хвастаться по всему интернету арчеюнцы? ведь это был их > аргументный аргумент: "я осилил cfdisk, я крутой" Я не знаю кто там хвастался, но до сих пор рачисты, да и мамжаристы ведут себя так, будто они цвет линуксоидов, а остальные это просто школьники не осилившие божественный дистрибутив Я не знаю, что сложного в установке рачика, в 2022, если уже есть и гайды для хомячья, с пошаговым ведением за ручку, в том числе на русском. Время на это надо чуть больше, да, надо ещё побольше буков прочитать, вот это наверное сейчас и непосильная задача для неофитов, поэтому они бегут на мамжару, попутно плюясь в арчеустановку, да и сам дистр, будто их жёлуди не на нём растут!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+12 +/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 14:26
	Ты хочешь об этом поговорить? Комплексы взыграли? Тебя в детстве обидел арчевод или манджаровод?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 14:53
	> Ты хочешь об этом поговорить? Комплексы взыграли? Тебя в детстве обидел арчевод > или манджаровод? Учитывая то, что я сам был, довольно продолжительное время, пользователем обоих дистров, плотно наблюдал картину изнутри, так сказать, ваша гипотеза несостоятельна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Май-22, 18:27
	Зачем манджара, если смог в рач? Или не смог хддд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 20:22
	> Зачем манджара, если смог в рач? Или не смог хддд В рачик смог, но задолбало, потом манжара задолбала, потом снова рачик, а потом решил  что "пора закончить с извращениями и закопал стюардессу". Хотел посмотреть, насколько она стабильна, ведь громогласно заявляли, что там какое-то отстаивание-стабилизация пакетов и какие-то свои репозитории. Я не только их пользовал, ещё Artix, щупал Arco, EndeavourOS. Но баловство это всё, рачик и производные. Очень много возни и времени отнимает больше, чем положено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 30-Май-22, 21:34
	> потом решил  что "пора закончить с извращениями и закопал стюардессу" И установил винду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-22, 08:48
	>> потом решил  что "пора закончить с извращениями и закопал стюардессу" > И установил винду? Нет, перешёл на Debian, как на основную, паралленьно с Fedora. Виндой я уже лет 10 не пользуюсь. И да, я знаю, что вы троллите, просто я добрый и решил покормить, вот 🍪 !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-22, 09:05
	> Ты хочешь об этом поговорить? Комплексы взыграли? Тебя в детстве обидел арчевод > или манджаровод? В моём детстве не то что манжароводов и арчеводов не было, не было самого линукса, как и винды и даже MS-DOS'а, так что ваше предположение несостоятельно. Но, наслаждайтесь минутой славы за остроты, я бы вам даже плюс поставил, но здесь Анонимов притесняют, так что держите, вот так +, я сегодня добрый! ;)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 14:37
	Учитывая что Манджара один единственный дистрибутив который после устновки, обновления, перезагрузки вывалился в черный экран без возможности ввода. Ни один другой дистрибутив ничего похожего не вытворял. EndeavourOS - дистрибутив Арча для ленивых, обещающий Арч с уже установленной средой, после попыток установить КДЕ из Арчевых репозиториев, завис намертво, а после хардреcеса угробил grub2. Такач дичь ни на дебиан-подобных, ни на редхат-подобный, ни на BSD с illumos не бывало.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 14:41
	Бунта падает и крашится после обычного обновления, чего за арчем не замечалось пока. Нет, я верю, что что-то могло пойти не так и в арче, но лично не наблюдал ни разу; возможно, тебе очень не повезло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 15:02
	>возможно, тебе очень не повезло. Почему мне не не везло с другими дистрибутивами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 19:50
	Нет.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 15:04
	> Учитывая что Манджара один единственный дистрибутив который после устновки, обновления, > перезагрузки вывалился в черный экран без возможности ввода. Ни один другой > дистрибутив ничего похожего не вытворял. > EndeavourOS - дистрибутив Арча для ленивых, обещающий Арч с уже установленной средой, > после попыток установить КДЕ из Арчевых репозиториев, завис намертво, а после > хардреcеса угробил grub2. > Такач дичь ни на дебиан-подобных, ни на редхат-подобный, ни на BSD с > illumos не бывало. Насчёт чёрного экрана не знаю, но мерцание монитора, которого при равных условиях почему-то не было ни в рачике, ни в Arco, ни в EndeavourOS, ни даже в Artix, я хз. Много времени отдал я на манжару, в итоге плюнул и свалил на рачик. Позже и это задолбало. Но из всех этих дистров рачик лучший, потому что лучше работает, из альтернатив Artix, легковесней, хоть с пакетами из АУРа у него ещё больше проблем, а свои репозитории не всё охватывают. Из хомякоориентированных и готовых, больше понравился Arco, т.к. они реально заморачиваются на вариациях пресетов и опций прямо на этапе установки, видно, что их это заботит, и это хорошо. Но я всё равно пользовался рачиком больше, т.к. в нём нет дистроспецифичных болячек, характерных для производных. Ну, а позже я задолбался жрать кактус, стал старый, все эти роллинги-пердолинги не для меня. Хоть с интересом поглядываю на то, что там лепят в стане SteamOS. С Debian проблем нет совсем, но там грустно за завозом новья, а самому пакетить очень кpacнoглaзo, у меня на роллинги времени нет, а тут ещё deb опакечивай. Вообще всё муйня, кроме nix, вот там инфраструктура доставки обновлений и самих пакетов - инфраструктура здорового человека, но мейнстриму пофиг, он уже безнадёжно поражён метастазами флатпакоснапа головного мозга.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Май-22, 15:55
	NixOS не жизнеспособно, пропатчил ты маленький пакетик на низком уровне, будь добр пересобирать весь граф зависимостей, каждый раз, это дорого, гринпис негодует! Неразбериха с flakes, плохая документация, сложно. Жить можно, только не отходя от корыта nixpkgs. Вообще, складывается ощущение что nix развивается в первую очередь как система сборки, а nixos просто побочный продукт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 17:53
	> NixOS не жизнеспособно, пропатчил ты маленький пакетик на низком уровне, будь добр > пересобирать весь граф зависимостей, каждый раз, это дорого, гринпис негодует! Неразбериха > с flakes, плохая документация, сложно. Жить можно, только не отходя от > корыта nixpkgs. Где я выше писал про NixOS?! Я также считаю, что NixOS не готов для десктопа, и с такой философией и подходом наврятли будет готов для чего-либо, кроме как в качестве площадки для тестирования. Речь про nix, который работает в любом вменяемом дистре здорового члеовека, в контексте замены, вместо снапофлатпаков, а не как замена нативному пакетнику. Гринпис может негодовать сколько хочет, у него работа такая > Вообще, складывается ощущение что nix развивается в первую очередь > как система сборки, а nixos просто побочный продукт. Ну, наконец до кого-то стало доходить ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Май-22, 21:36
	будто nix готов, хаха. nix готов для разработчика, и то, с оговорками. линукс вообще мало пригоден для нормального использования, хотя... может лет через 10-15. OpenBSD между прочем выглядит гораздо готовее всех этих убунт с федорами вместе взятых. на мой взгляд самый вменяемый сейчас это void, эдакая нью-слака с адекватной системой сборки, правда последнее время еле шевелится, очень жаль, ведь выбора то совсем не остается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-22, 09:19
	> будто nix готов, хаха. nix готов для разработчика, и то, с оговорками. Как и снап, тот тут то там косяки. Но, nix можно довести до ума и им можно пользоваться, у него есть главное преимущество над снапом и флатпаком, он не defective by design, просто он не мейнстрим, потому что кому-то NiH-синдром покоя не даёт и они не готовы признать, что nix "на порядок лучше" их велосипедов в вопросе доставки ненативных юзерспейсных пакетов разных версий. > линукс вообще мало пригоден для нормального использования, хотя... может лет через > 10-15. Ну да, это вы расскажите тем, кто им пользуется как основной системой, в каналах по линуксам я что-то вижу наплыв молодныка, те же Альтовцы и Манжаристы не дадут соврать. > OpenBSD между прочем выглядит гораздо готовее всех этих убунт с > федорами вместе взятых. Он выглядит более целостным, как и все BSD, но как и все BSD люто отстаёт в поддержке всякого прикладного, именно для пользователя. Хотя, из BSD систем, именно опёнок выглядит самым интересным. И несомненный плюс BSD, это относительная консервативность, но похожую можно наблюдать в Debian, зато поддержки всякого у него больше, потому что он, в том числе и Linux-дистрибутив. Да и в целом, индустрия больше на linux-системы нацелена. > на мой взгляд самый вменяемый сейчас это void, > эдакая нью-слака с адекватной системой сборки, правда последнее время еле шевелится, > очень жаль, ведь выбора то совсем не остается. Ну, с вашим взглядом я спорить не буду, это ваш личный выбор, ничего плохого про void сказать не могу, есть у них толковые тенденции, но как основную систему широкому кругу лиц её пока что не поставишь. К тому же, именно с void мне приходилось возиться с напильником дольше всех, чтобы получить уровень работы, как в других дистрибутивах, который у других дистров есть из коробки. Я к тому, что это больше для энтузиастов пока что, а может быть и навсегда. В целом система интересная, сам иногда поглядываю на неё, что там происходит, но редко, без фанатизма. Меня сейчас гораздо больше интересует что там из под тестового пресса NixOS вываливается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 31-Май-22, 09:07
	>NixOS не жизнеспособно Все норм с никсос. Просто нужно на досуге ковырять ее и читать документацию, а как родится конфиг, можно уже на рабочую машину запускать. Если бы не рачик, я бы сидел на никсе, уж больно удобно там все сделано
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от 425621029в42564 (?), 31-Май-22, 09:31
	>>NixOS не жизнеспособно > Все норм с никсос. Просто нужно на досуге ковырять ее и читать > документацию, а как родится конфиг, можно уже на рабочую машину запускать. Да, вот только не всем хочется это делать по КД, некоторым надо работу работать, а не склеивать постоянно норовящий развалиться танчик. У нас один девляпсер тоже как-то переехал на своей машине на NixOS, нахваливал, а потом у него система перестала работать после очередной обновы, иксы не стартуют, а работа простаивает, он конечно починил потом, долго матерясь, но он жизненный урок свой получил, откатился снова на Debian, теперь просто работу работает, уделяет высвободившееся время на сына. Его вердикт таков, что это игрушка, в которую играться можно, пока молодой и времени вагон. Я с ним согласен, я в своё время наигрался в эти ваши роллинги-пердолинги. Сейчас я сторонник консерватизма и максимальной окаменелости. Если бы релизы того же Debian, как красношляпых, жили бы по 10 лет и более, я был бы рад. > Если бы не рачик, я бы сидел на никсе, уж больно удобно > там все сделано Согласен про удобство, организация и техническая реализация пакетного менеджера nix замечательная, вот только держать на ней всю систему и делать из неё роллинг это дурость, если только это не система для перманентного R&D и вечная площадка для тестирования, тогда да, всё правильно делают. Но, как основная и единственная рабочая система для всех, NixOS, в текущем виде, не подходит. > Если бы не рачик Вот видите, как вы сами признались, вы, по какой-то причине, всё же выбираете рачик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 31-Май-22, 09:52
	>Вот видите, как вы сами признались, вы, по какой-то причине, всё же выбираете рачик. Как вы выше написали, у меня тоже нет времени довести никс до ума. А рачик он как Калашников, надежен и не подведет в самый неподходящий момент
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–1 +/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 30-Май-22, 16:08
	А я вот вчера поставил без проблем. С Дебианом возни больше.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 18:00
	> А я вот вчера поставил без проблем. С Дебианом возни больше. Нет, это понятно любому, кто пользовался обоими дистрами, а не просто рядом стоял или слышал от тех, кто якобы пользовался. С Debian возни больше только в двух случаях: 1) Ты сам решил собирать для него deb-пакеты, который по сравнению с рачепакетами дичайший оверхэд 2) Ты по какой-то причине решил это делать официально и хочешь вступить (бг-гы) в официальные мейнтейнеры, какая у Debian политика по принятию и бюрокартия могут рассказать офигительных историй те, кто туд пытался попасть и таки попал. Но, все эти случаи совершенно не касаются рядового использования. А следовательно могут не браться в рассчёт, как показатели "большей возни". В остальном, с Debian возни всяко меньше, объективно, тут даже нет места для спора, только если захотели жирно набросить, но если будут тут кто из тех, кто поведётся и покормит, тогда можете попробовать, но я бы не советовал и так темы про рачик полны жира и говен, по традиции, так сказать. Как и в темах про Debian, что символично. xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 31-Май-22, 10:10
	>В остальном, с Debian возни всяко меньше Дэб для ред ай пипл, рач ставится и настраивается раза в 3 быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 31-Май-22, 18:46
	Да как вы это делаете-то?!
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 19:38
	> ведут себя так, будто они цвет Ну, какой-то цвет присутствует в наличии )
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 19:40
	> надо ещё побольше буков прочитать Текстов. Извините )
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от shardddin (?), 04-Июн-22, 01:39
	Чушь полная и клевета! Никогда себя гуру-линуксоидом не считал - равно как и многие арчеры... Что за бред!??...
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Май-22, 15:22
	Это делается с цельюь отомстить манжаре, которую рачеры люто нинавидят.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
Сообщение от bunker203 (ok), 30-Май-22, 12:11
Классная вещь. В былые времена устанавливал вручную, через Вики, Но постоянно что-то нужно было все равно донастраивать, а то что-то и не работало. Теперь установить немного проще, и получаешь полностью готовую систему, если ответил на все пункты в диалоговом окне инсталлятора, в общем, вещь нереально крутая, надеюсь, будет развиваться и дальше. Да и запускать инсталлятор никто не заставляет, если хотите вручную установить - устанавливайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Май-22, 12:16
	Плюсую, не без проблем, но по сравнению с графическими инсталерами той же убунту, это прям мега удобная вещь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 12:21
	А что нужно настраивать во время установки Ubuntu? И какие проблемы возникают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Май-22, 12:29
	В том и дело что графический установщик позволяет что-либо настраивать только в opensuse, а в убунте что дали то и жрите
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 12:48
	Что конкретно нужно настраивать во время установки ОС? Ну кроме стандартных настроек: (язык, регион, шифрование, несвободные источники, лёгкая или полная установка, выбор и разбивка ж.диска)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от 42560114042560 (?), 30-Май-22, 15:18
	> Что конкретно нужно настраивать во время установки ОС? Ну кроме стандартных настроек: > (язык, регион, шифрование, несвободные источники, лёгкая или полная установка, выбор и > разбивка ж.диска) Я, как минимум всегда прописываю label дисков, для наглядности и указываю процент резерва дискового пространства. В бубунте инсталятор подобного сделать не даёт, как включить рута и пароль к нему. Всё приходится делать постфактум, а это кривота, моду которой начали в федорке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от вап (?), 06-Июн-22, 17:53
	раньше дебиан инсталл в убунте был, это можно было сделать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-22, 15:38
	Выбор файловой системы, разметки дисков, аудиосервера, дисплейного сервера, СРС, иенеджер соединений, что угодно ещё.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 31-Май-22, 18:48
	Добавлю еще такую вещь как возможность редактировать список устанавливаемых пакетов. Притом в сусевском инсталляторе это было еще 10 лет назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 14:41
	Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Типовая установка позволяет добиться хоть какой-то предсказуемости. А для любителей кастомизации есть LFS.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-22, 15:39
	Как хорошо, когда есть выбор, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Hikaru Shoujo (?), 30-Май-22, 13:43
	Ман почитай по каждому пакету и зависимости в бубне и ты поймешь всёёёё...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 15:06
	Я не хочу читать, я хочу "клик", "клик" и работает 😄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 18:53
	Ты ошибся сайтом и операционной системой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от 42560114042560 (?), 30-Май-22, 18:06
	> Ман почитай по каждому пакету и зависимости в бубне и ты поймешь > всёёёё... А мне достаточно было послушать интервью разраба манжары, где он явно жаловался как у арче обстоит дело с пакетами в плане "неделимости". Для меня этого хватило, ибо лучше один раз услышать от рельного человека, котрый участвует в разработке, к которому веры больше, чем к мамкиным хакцирам из интернетов, которые кудахтают про то, что "мульён нинужных мелкопакетов в deb и rpm".
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 14:27
	> А что нужно настраивать во время установки Ubuntu? И какие проблемы возникают? В том и дело, что рядовой гуёвый инсталятор бубунты НЕ даёт НИЧЕГО толком настроить. Что говорить о том, если даже опция "минимальная установка", работает как удаление после установки полной версии, ненужного, т.е. как "операция на зрение, через задний проход", хотя, это по ходу сейчас модный тренд. И так касаемо почти всего. А тут они ещё раз решили переписать гуёвый инсталятор, текущий, видимо, не очень смузихлёбен.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 14:43
	Пользователю не нужна кастомизация. Ему нужна рабочая система с техподдержкой. А техподдержка возможна в случае типичной установки, а не в случае кучи настраиваемых параметров. Ну неужели это не понятно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 14:50
	Надо же, а мужики то и не знали. Спасибо, что просветил меня, тёмного, что именно мне нужно от дистрибутива. А то я-то думал, недоумок, что разным пользователям нужны разные штуки, а оно вишь оно как! Век буду мудрость твою помнить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 15:01
	Для нетакихкаквсе и придумал Аря, чтобы нетакихкаквсе могли тешить своё самолюбие. Нормальным людям же, работать надо. А вообще Арч это для позёров неосиляторов. Для труъ линуксоидов LFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–1 +/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 15:07
	Я прям волнуюсь -- а как же у LFS с техподдержкой? Не сплю, не ем, всё о техподдержке томлюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 17:49
	Как четверть, год закончил? Без троек?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 15:09
	> Пользователю не нужна кастомизация. Ему нужна рабочая система с техподдержкой. А техподдержка > возможна в случае типичной установки, а не в случае кучи настраиваемых > параметров. Ну неужели это не понятно? А давайте, уважаемый, вы не будете решать за всех пользователей, кому не нужна кастомизация, сидит на принципиально других ОС и даже на принципиально других девайсах. Про техподдержку вообще не в кассу. Непонятно откуда такие выводы. Если ваши пользователи такие хлебушки, то не стоит по ним судить о всех. По поводу типовых, прибитых гвоздями установках, есть достаточно дистров, тех же линуксоидных, где такое практикуют, некоторые наркоманы вообще атомарные обновления проталкивают и флатпак головного можга. Если кому надо такое, то пусть обмазываются, вот только зачем страстно желать свои половые извращения проеецировать на остальных?!
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 15:15
	>Непонятно откуда такие выводы. Если ваши пользователи такие хлебушки, то не стоит по ним судить о всех. Убунту использует обычный офисный планктон. Им нет времени ковыряться в терминале.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от 42560114042560 (?), 30-Май-22, 18:10
	>>Непонятно откуда такие выводы. Если ваши пользователи такие хлебушки, то не стоит по ним судить о всех. > Убунту использует обычный офисный планктон. Им нет времени ковыряться в терминале. Да чо вы говорите, у вас наверное в рукаве есть какой-то весомый пруф с авторитетной статистикой, не иначе, который вы уже готовы продемонстрировать широкой почтенной публике, в подтверждение своих смелых заявлений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 30-Май-22, 19:04
	Я тебе говорю, что знаю контору, в которой люди убунту используют. Я тебе что  адрес назвать назвать должен? Что тебя так удивляет, ты не веришь вместо винды кто-то может юзал Линукс в бизнесе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от 42560114042560 (?), 30-Май-22, 20:35
	> Я тебе говорю, что знаю контору, в которой люди убунту используют. Если ЭТО весомый аргумент, то конечно же вы абсолютно правы xD > Я тебе что  адрес назвать назвать должен? Нет, сообщённой вами информации уже достаточно, я полнял какого уровня пруфы от вас можно ожидать, далее можете не продолжать. > Что тебя так удивляет, ты не веришь вместо винды кто-то может юзал Линукс в бизнесе? Не помню, чтобы мы переходили на "ты", ну да ладно, я то как раз не просто верю, но и знаю, что "линуксы" в бизнесе есть, много где, в том числе и в РФ И я могу даже конкретные примеры привести, не выдавая адресов xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 18:57
	В ЛЮБОМ дистре Linux приходится как минимум иногда пользоваться эмулятором терминала.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 30-Май-22, 19:06
	Офисный планктон этого не делает. Не знаю, может быть админы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 20:47
	Разве трудящиеся ходят на фабрику со своими отвёртками?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 31-Май-22, 18:49
	> Пользователю не нужна кастомизация. Батенька, вы гномосек?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 15:03
	>"минимальная установка", работает как удаление после установки полной версии, ненужного Да, я заметил это во время установки, и мне тоже это не нравится. Если нужны тонкие настройки, то можно выбрать другую ОС, которая это позволяет, вроде очевидно.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 15:13
	>>"минимальная установка", работает как удаление после установки полной версии, ненужного > Да, я заметил это во время установки, и мне тоже это не > нравится. > Если нужны тонкие настройки, то можно выбрать другую ОС, которая это позволяет, > вроде очевидно. Дык, раньше был alternate.iso, где был нормальный debian-installer, позже был mini.iso, теперь и его дропнули. Но, вы правы, с теми трендами куда движется бубунта, она уже не торт. Минт пока держится, но это тоже только для нубов имеет смысл. Боже храни Debian и Gentoo, из всех стариков, они, пока что, хоть как-то держатся и относительно консервативны в предоставлении возможностей кастомизации!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 15:24
	Я и есть от самый нуб, которому не нужны дополнительные сложности в установках и настройках. Выбирал между Ubuntu и Fedora. Fedora "голая" и требует множество дополнительных настроек после установки. А Ubuntu, доступно всё сразу для нуба, как и позиционируется Ubuntu в Canonical. Поэтому эта ОС такая популярная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 18:12
	> Я и есть от самый нуб, которому не нужны дополнительные сложности в > установках и настройках. Выбирал между Ubuntu и Fedora. Fedora "голая" и > требует множество дополнительных настроек после установки. А Ubuntu, доступно всё сразу > для нуба, как и позиционируется Ubuntu в Canonical. Поэтому эта ОС > такая популярная. Убунта популярна за счёт былой славы, для нубов давно есть mint, который даже повменяемей будет по политике партии и по наличию всяких свистоперделок для хомячков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Май-22, 18:48
	Хоть я и нуб, но не хомяк. Употреблять 💩 в виде Mint, Mate и прочие не собираюсь. Я не привязываюсь к Ubuntu, но эта ОС самая подходящая для меня на данный момент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Май-22, 20:30
	> Хоть я и нуб, но не хомяк. Употреблять 💩 в виде Mint, > Mate и прочие не собираюсь. Я не привязываюсь к Ubuntu, но > эта ОС самая подходящая для меня на данный момент. ОК, раз такая принципиальная позиция, не имею ничего против, но я неофитов отправлял раньше на минт, большая часть по итогу соглашалась, что это разумный вариант для новичков, совершенно деревянных в линуксах, только пришедших с винды, к тому же чистая бубунта это гном, который чудо инопланетное, в плохом смысла слова, для виндузятников. Так что mate или xfce, а дальше как пойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 31-Май-22, 09:12
	>Боже храни Debian и Gentoo, из всех стариков, они, пока что, хоть как-то держатся и относительно консервативны в предоставлении возможностей кастомизации! Гента для дрочки создана как и дебиан. Из всего того что сейчас есть, только рач поставил и забыл. Нужен софт, без проблем, есть аур, только стоит прочитать коменты чтобы не было непредвиденных проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от 425621029в42564 (?), 31-Май-22, 09:55
	>>Боже храни Debian и Gentoo, из всех стариков, они, пока что, хоть как-то держатся и относительно консервативны в предоставлении возможностей кастомизации! > Гента для дрочки создана как и дебиан. Из всего того что сейчас > есть, только рач поставил и забыл. Нужен софт, без проблем, есть > аур, только стоит прочитать коменты чтобы не было непредвиденных проблем. Эти сказки схавают неофиты, которые пришли с винды, но не те, кто пользовался этими системами. Тот же АУР, без которого в голом Арче пакетов, как кот наплакал, частенько можно наткнуться на несобирающиеся пакеты, потому что васян, которые лабал пакетбилд забил на него болт, а основная система давно изменилась. В Debian, да той же бубунте такой фигни не бывает, если пакет вышел в релиз, он будет работать. По поводу Gentoo, да, с ней надо повозиться и вообще надо возиться много больше, чем с Debian, но, в отличие от Арча, Gentoo не заставляет бежать вперёд паравоза, там можно не сидеть на крайних версиях всего, причём это можно делать не с какой-то анальной эквилибристикой, это штатные опциональны процедуры для системы. Как и возможность держать те или иные компоненты системы в разной степени окаменелости, что для стабильности систему несомненный плюс. В целом Gentoo даёт гораздо больше гибкости системе, у неё есть штатные средства кастомизации, которая учитывалась при проектировании самого дистрибутива, да, у Арча тоже что-то куцее для этого есть, но это работает настолько жалко и костыльно, что этим почти никто не пользуется. Единственное где в проде используют ту же Gentoo, как исключение. Это как площадку для лепления какой-нибудь эмбедовки, потому что c Gentoo работать всяко приятнее, чем периодически пердолиться с LFS, у неё хоть есть вменяемые инструменты апгрейда. Ну и как база всяких кастомов, чтобы клепать всякие хромоси, но это когда копрорасты готовы это всё дело сами поддерживать. А так, в основном, в качестве рабочей системы, в ответственных задачах, никто в здравом уме не будет ставить роллинги, про это вещают только всякая шкoлoта, которая с продом рядом не стояла и тролли, типа опеннетовских.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 30-Май-22, 21:36
	Отключать нужно после установки многое: трекер фс, проверку обновлений и и.п. А ещё отвратный снап
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
Сообщение от Никита Z (?), 30-Май-22, 12:50
Как его запустить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 12:57
	https://wiki.archlinux.org/title/archinstall
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Никита Z (?), 30-Май-22, 13:04
	спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 30-Май-22, 14:05
Новость та классная, но как там с обоями, они хоть не скучные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 14:29
	Арч как раз самостоятельный дистрибутив, в отличие от бунто-болгеносов, коим несть числа, если ты об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 14:44
	На базе арча существую дистрибутивы и все они наследуют различные баги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–2 +/–
	Сообщение от Кир (?), 30-Май-22, 14:55
	Без конкретики нещитово. Взагали по загалям можно любой дистр обгадить, хотя в 99% случаев виновата прослойка между стулом и монитором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 30-Май-22, 17:06
	выше уже писал. Я же не ты чтобы на каждый комментарий отвечать. Я не ставлю целью никому ничего доказывать, я уже для себя сделал выводы о качестве Арча и другие здеся тоже сделали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 20:50
	Ядро своё пишет? И ГНУ.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 17:58
	Гну нах такое делать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (46), 30-Май-22, 15:30
переехал с арча на федору недавно и забыл про него как страшный сон. пользовался с 2014 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Май-22, 15:57
	Что не понравилось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–6 +/–
	Сообщение от Ooiiii (?), 30-Май-22, 16:48
	системдэ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 30-Май-22, 19:03
	Так ведь в fedora есть systemD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 30-Май-22, 21:38
	садись, два
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	–5 +/–
	Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 30-Май-22, 18:15
	> Что не понравилось? На самом деле он малёха наврамши, сидел он на манжаре, задолбала штабильность... её глюков, очевидно.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:09
	телепаты в треде! Алярм!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 31-Май-22, 10:02
	>телепаты в треде! Алярм! просто если арч глючит этот глюк описан или в вики или в новостях, а бомжара глючит рандомно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от nctt (?), 30-Май-22, 16:18
	Fedora= Red Hat, только бесплатная, значит товар ты.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:08
	А Arch платный, да? Подождите-ка, по твоей логике получается, что ты тоже товар. Как страшно жить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 30-Май-22, 19:21
	В Арче ты - тестер )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:37
	В современно мире пользователь любого софта тестер по умолчанию, к сожалению. А в Windows вообще цимес - ты тестер, платишь за это и еще тебя телеметрируют по самое не хочу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 30-Май-22, 21:05
	Это не современный мир. В современном мире все для общего блага лептой трясут ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 31-Май-22, 18:51
	Это называется "ранний доступ"! Это илитно! За возможность быль илиткой надо платить! Вот как-то так.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 30-Май-22, 21:39
	> Fedora= Red Hat, только бесплатная, значит товар ты. Сложно сказать, чего здесь больше — глупости или лжи.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 30-Май-22, 23:00
	скорее всего глупости.. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14578
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Май-22, 18:31
	На феде репозитории нищие. И это даже не сравнивая с раче ауром. А если хочешь добавить что-то репозиторий феди то как минимум требуют сдать соскоб. В раче несравнимо проще в аур или даже комунити зайти.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:00
	...и напихать в репы непойми что. Знаем, плавали. Когда пытаешься подать как преимущество, а выходит наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 31-Май-22, 10:52
	и кто тебе в репу напихал ? рассказывай, не стесняйся, здесь все свои.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Lyrix (ok), 25-Июн-22, 00:43
	> На феде репозитории нищие. И это даже не сравнивая с раче ауром. > А если хочешь добавить что-то репозиторий феди то как минимум требуют > сдать соскоб. https://copr.fedorainfracloud.org to enable repo >>$ dnf copr enable user/project https://rpmfusion.org/Configuration > В раче несравнимо проще в аур или даже комунити зайти. Да, pamac с плагинами (по умолчанию этого нет) правда проще...
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Май-22, 18:32
	И блобов в феде натыкано, запускается полчаса. В раче ты пк боярен, а не тебя как в феде.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:05
	Трепать - не мешки ворочать. Если бы ты хоть раз пробовал Fedora, то с удивлением узнал бы, что сторонние репы с проприетарщиной отдельно надо разрешать и подключать, по дефолту отключено. Приходится после установки немного повозиться сRPM Fusion, а то видосы в Firefox не але.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Май-22, 19:34
	С год назад спросил M.Stapelberg (i3 tiling wm), он рекомендовал Arch, если копаться и Fedora, если нет. Когда я сказал, что наелся роллингов и это не один мой комп,  чтобы энтузиастить там, а десктопы юзеров - он однозначно сказал Fedora. После постоянных отвалов реп на OpenSUSE я перевел весь парк компов юзеров на Fedora и горя не знаю. Fedora Workstation, конечно, логи firewall телеметрии особой не показывают, такая себе неглючная Ubuntu. Silverblue он сказал специфическая и не под все задачи как daily driver, я попробовал на тестовом компе и да, есть ньюансы пока. Кстати, кого-то он знает, кто каждый день под Qubes ради секьбюрности сидит. Как по мне, Arch для энтузиастов только. На десктопы - Fedora Workstation на сегодняшний день оптимально.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 30-Май-22, 21:44
	Мой путь. Четыре десктопа на Fedora. Остальным накушался 6 лет назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
Сообщение от Nicho (ok), 30-Май-22, 18:29
Упрощается установщик для новичков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.5, применяемого в дистрибу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 31-Май-22, 09:14
	Нет, наоборот сильно сделан уклон на профи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема