forum.opennet.ru - "Опубликован инструментарий для определения дополнений, установленных в Chrome" (53)

"Опубликован инструментарий для определения дополнений, установленных в Chrome"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован инструментарий для определения дополнений, установленных в Chrome"	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Июн-22, 23:08
Опубликован инструментарий с реализацией метода определения дополнений, установленных в браузере Chrome. Полученный список дополнений может использоваться для увеличения точности пассивной идентификации конкретного экземпляра браузера, в сочетании с другими косвенными признаками, такими как разрешение экрана, особенностей WebGL, списки установленных плагинов и шрифтов. Предложенная реализация проверяет установку более 1000 дополнений. Для проверки своей системы предложена online-демонстрация... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57379
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И какой от этого профит Адблок уже давно детектить научились и даже блочат конт, А где же каменты (?), 23:08 , 20-Июн-22, (1) –9

Дополнительная инфа для слежки за пользователем , Аноним (2), 23:13 , 20-Июн-22, (2) +16

Да это глупость все - у меня высветилось 2 - если пользователей хрома 1 млрд, э, А где же каменты (?), 23:25 , 20-Июн-22, (4) –2

Вот только этот миллиард не ходит равномерно абсолютно на все сайты Сколько вот, Аноним (14), 01:35 , 21-Июн-22, (14) +4
А должно быть в районе больше 95 , Аноним (18), 04:41 , 21-Июн-22, (18)

uBlock Origin гарантировано блокирует эту хрень Ни одно дополнение не определил, barmaglot (??), 21:23 , 21-Июн-22, (56)

Юблок не способен такие запросы блокировать , Аноним (60), 17:15 , 22-Июн-22, (60)

Запрет ublock и nojs при их наличии , microsoft (?), 23:25 , 20-Июн-22, (3)
Ну вот по твоим собственным спискам адблока тебя и отследят Если ресурс не смож, Аноним (18), 04:40 , 21-Июн-22, (17)
Готовят почву для тотальной обрезки расширений до некоего стандартного набора , Жироватт (ok), 08:38 , 21-Июн-22, (30) +2

Он еврей, Аноним (47), 13:02 , 21-Июн-22, (47)

Он евроамериканец , Аноним (49), 15:54 , 21-Июн-22, (49)

Обычно таких называют просто американец Дефолтовый, так сказать Ванильный , anonymous (??), 19:01 , 21-Июн-22, (52)

На мыдло вообще всем н 945 срать Столлмана затравили потому, что он известен , Аноним (38), 10:12 , 21-Июн-22, (38)

Собственно поэтому его и будут травить Тут дело в том, что грамотно это подадут, Жироватт (ok), 12:15 , 21-Июн-22, (46) +1

Кстати, есть ли простой способ борьбы с идентификацией пользователя с помощью сп, Степан (?), 23:26 , 20-Июн-22, (5)

Пару лет назад для этого достаточно флэш отключить было, Аноним (9), 23:43 , 20-Июн-22, (9) +1

Флеша уже более как 10 лет в живых нет , Аноним (38), 10:34 , 21-Июн-22, (44) +1

Firefox , Аноним (38), 09:17 , 21-Июн-22, (33)

Что, серьёзно Надеюсь это был юмор такой , Аноним (45), 10:35 , 21-Июн-22, (45) –1

Это умение в ответ на вопрос рандомно выбрасывыть первое попавшееся слово , Аноним (51), 16:54 , 21-Июн-22, (51)

Moulinex, Аноним (51), 16:52 , 21-Июн-22, (50) +1

но-шпа, Шлангоним (?), 22:09 , 30-Июн-22, (61)

О чём вы беспокоитесь https 3dnews ru 1068536 - скоро на сайты будут пускат, Аноним (53), 20:20 , 21-Июн-22, (53)

Ok На самом деле - это не важно и не нужно Если жабаскрипт включен - тебя иднти, Аноним (6), 23:35 , 20-Июн-22, (6) +2

А в интернет надо ходить с айфончика из сафария Новенького, чтобы батарея не сн, Жлобс (?), 00:19 , 21-Июн-22, (10)
да и без жс вполне раскусятдругое дело, что множество проблем связаны не с самим, Бывалый смузихлёб (?), 05:56 , 21-Июн-22, (20)
JS белым списком и идентифицируют только по делу, а не маркетологи гугла , КО (?), 06:14 , 21-Июн-22, (22)

А если дополнения установлены вручную через самостоятельно созданные архивы чере, Аноним (7), 23:39 , 20-Июн-22, (7)

Прочитай про метод детектирования Ему всё равно, как дополнения стоят Определя, Аноним (11), 00:26 , 21-Июн-22, (11)

Прочитал ещё до написания того сообщения У меня тогда вопрос Если хромой опред, Аноним (7), 01:24 , 21-Июн-22, (13)

Все проще, если чел один раз поставил так аддон, значит и второй раз поставит Е, Kuromi (ok), 05:08 , 21-Июн-22, (19) +1

Хорошо, если так и есть, не хотелось бы извращаться По поводу индивидуального , Аноним (7), 09:55 , 21-Июн-22, (35)

Они и на Firefox пойдут, WebExtensions же типа стандарт , Аноним (38), 10:32 , 21-Июн-22, (43)

Этот стандарт только на бумаге стандарт, по факту, в реальном мире, многие сов, Аноним (7), 09:01 , 22-Июн-22, (58)

Сначала агрессивно заставили переходить всех на HTML5, а теперь разгребают что н, Аноним (8), 23:40 , 20-Июн-22, (8) +3
Видимо, мала ещё библиотека расширений Их всего набора только 3 расширения пока, Аноним (12), 00:58 , 21-Июн-22, (12)

uBlock Origin не определил, Sw00p aka Jerom (?), 03:25 , 21-Июн-22, (16) +2

В моем случае нашел , Аноним (29), 08:18 , 21-Июн-22, (29) +1

А что, кто-то ещё пользуется Chrome , sergey (??), 06:09 , 21-Июн-22, (21) +3

хороший троллинг, но да, хомяки жрутно я только лису, хотя ее приходится серьезн, penetrator (?), 06:35 , 21-Июн-22, (24) +2

Жестко вы себя , ыы (?), 06:45 , 21-Июн-22, (27)
как допиливаешь , anonymous (??), 08:50 , 21-Июн-22, (31)

сначала настройки, потом about config минус всякая шляпа, телеметрия, реклама, , penetrator (?), 20:23 , 21-Июн-22, (54) +1

адблок установлен давным давно, тестовая страница говорит что у меня его нет , Александр (??), 08:51 , 21-Июн-22, (32)
Это не дополнения должны делать Кстати, техника атакует Хром, потому что в Firef, Аноним (38), 09:19 , 21-Июн-22, (34)
Зашуганые телеметрией под самый плинтус,но при этом Хромомом пользуются Одно др, Попандопала (?), 10:08 , 21-Июн-22, (36) –1

Я в начале предложения русскоязычными большой пишется Браузер этот слишком на, Аноним (39), 10:18 , 21-Июн-22, (39)

Согласен на удовлетворительно, я офисами не пользуюсь и общаюсь тут по простому , Попандопала (?), 10:23 , 21-Июн-22, (40)

Сорян,ненамеренно Я с малой написал повторно , Попандопала (?), 10:25 , 21-Июн-22, (41)
А потому нас спасет только noscript, Аноним (48), 15:52 , 21-Июн-22, (48) +1
Неплохо Кстати, радует, что самые эффективные инструменты для таргетирование ре, Аноним (-), 21:22 , 21-Июн-22, (55)
55 190 of users share the same extensionsНу 8230 Пользователей инета по данны, hefenud (ok), 09:57 , 22-Июн-22, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." –9 +/–

Сообщение от А где же каменты (?), 20-Июн-22, 23:08

И какой от этого профит? Адблок уже давно детектить научились и даже блочат контент, если он установлен, какой прок от того, что будут знать какие экстеншены установлены?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +16 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Июн-22, 23:13

Дополнительная инфа для слежки за пользователем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." –2 +/–

Сообщение от А где же каменты (?), 20-Июн-22, 23:25

Да это глупость все - у меня высветилось 2% - если пользователей хрома 1 млрд, это 20 млн - не отследишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Июн-22, 01:35

> если пользователей хрома 1 млрд
Вот только этот миллиард не ходит равномерно абсолютно на все сайты. Сколько вот тут посетителей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Июн-22, 04:41

А должно быть в районе больше 95%.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от barmaglot (??), 21-Июн-22, 21:23

uBlock Origin гарантировано блокирует эту хрень. Ни одно дополнение не определилось.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 22-Июн-22, 17:15

Юблок не способен такие запросы блокировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от microsoft (?), 20-Июн-22, 23:25

Запрет ublock и nojs при их наличии.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Июн-22, 04:40

Ну вот по твоим собственным спискам адблока тебя и отследят. Если ресурс не сможет достучаться до заблокированного тобой элемента, то будет знать, наряду с другими опечатками, куда заходишь и что делаешь.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июн-22, 08:38

Готовят почву для тотальной обрезки расширений до некоего "стандартного" набора. Это всего лишь кирпичик в будущую (~год-три) истерию, расширяющую и усугубляющую слежкофобию простого массового хомячка интеллектом повыше обычного юзера-работяги.
Вангую далее массированный и длительный по времени вброс, нацеленный на западного мыдло-хомяка, который реально сольёт данные случайных пусть даже одной тысячи жертв (которых, как там умеют представят полными мразями и неадекватами) с их историями в СПЕЦИАЛЬНО и ЗАГОДЯ раздутый инфоштром из инфоповодов. Ну и травля, опять-таки, как там умеют - а кто за обычное мыдло заступится? Он вам не Ричардушка, мать его, Мэттью - с фатальными для мыдла последствиями. Как в прочем там любят. А потом приходит ГУГЕЛ не белом коне и всем все чинит, обрезая браузер до локнутого стандартного веб-терминала. Как, впрочем, он используется, уже сейчас, у юзерей-"работяг".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

47. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Июн-22, 13:02

> Брин - русский.
Он еврей

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Июн-22, 15:54

Он евроамериканец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Июн-22, 19:01

Обычно таких называют просто "американец". Дефолтовый, так сказать. Ванильный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 10:12

>Он вам не Ричардушка, мать его, Мэттью - с фатальными для мыдла последствиями.
На мыдло вообще всем нαсрать. Столлмана затравили потому, что он известен. Петиция по отмене Johnа Smitha даже 2 голосов не набрала бы.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июн-22, 12:15

Собственно поэтому его и будут травить. Тут дело в том, что грамотно это подадут. Плюс эффект массовости, писал же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Степан (?), 20-Июн-22, 23:26

Кстати, есть ли простой способ борьбы с идентификацией пользователя с помощью списка аудиоустройств и шрифтов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 20-Июн-22, 23:43

Пару лет назад для этого достаточно флэш отключить было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 10:34

Флеша уже более как 10 лет в живых нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 09:17

Firefox.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Июн-22, 10:35

Что, серьёзно? Надеюсь это был юмор такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 21-Июн-22, 16:54

Это умение в ответ на вопрос рандомно выбрасывыть первое попавшееся слово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 21-Июн-22, 16:52

Moulinex

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Шлангоним (?), 30-Июн-22, 22:09

но-шпа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 21-Июн-22, 20:20

О чём вы беспокоитесь ? https://3dnews.ru/1068536/ - скоро на сайты будут пускать после предъявления паспорта и сдачи отпечатков пальцев .

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Июн-22, 23:35

> Only Chromium desktop browsers are supported
Ok.
На самом деле - это не важно и не нужно. Если жабаскрипт включен - тебя иднтифицируют с точностью до волоска на пятке. А если выключен - то ты в современные интернеты не ходишь ибо не можешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Жлобс (?), 21-Июн-22, 00:19

А в интернет надо ходить с айфончика из сафария. Новенького, чтобы батарея не сносилась и по тормозам нельзя было узнать. И без адблока.
Тогда идентифицировать будет сложно и жс будет работать (но хорошую работу вам никто не обещал)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июн-22, 05:56

да и без жс вполне раскусят
другое дело, что множество проблем связаны не с самим ЯП или технологией а с откровенной дырявостью браузера

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от КО (?), 21-Июн-22, 06:14

JS белым списком и идентифицируют только по делу, а не маркетологи гугла.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 20-Июн-22, 23:39

А если дополнения установлены вручную через самостоятельно созданные архивы через "режим разработчика"?
Подобным образом устанавливают дополнения, которые хромой удалённо сносит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Июн-22, 00:26

Прочитай про метод детектирования. Ему всё равно, как дополнения стоят. Определяется факт их наличия. Точнее время ответа на определенные запросы, которое отличается при установленных дополнениях и без них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Июн-22, 01:24

> Прочитай про метод детектирования. Ему всё равно, как дополнения стоят. Определяется факт
> их наличия. Точнее время ответа на определенные запросы, которое отличается при
> установленных дополнениях и без них.
Прочитал ещё до написания того сообщения. У меня тогда вопрос. Если хромой определял дополнения, присутствия которых он не желает в браузерах и удалённо удаляет их, то каким образом он определяет дополнения, которые ставились особым образом, чтобы google про них не знал, но он о них всё равно знает, но не удаляет. Это как, типа они начинают быть в курсе, что ты установил таким способом, а раз пошёл на такой квест, то и ладно, пусть будут, живи, так уж и быть, так штoлe?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 21-Июн-22, 05:08

Все проще, если чел один раз поставил так аддон, значит и второй раз поставит. Если хром будет удалять каждый раз - может даже скрипт напишет автоматизирующий процесс. На таких умников Гуглу проще махнуть рукой, все равно вывернутся.
Это как Firefox Nightly в котором можно выключить проверку подписи аддонов и ставить все что угодно. Почему? А потому что если человек ставит Nightly он уже не ЦА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Июн-22, 09:55

> Все проще, если чел один раз поставил так аддон, значит и второй
> раз поставит. Если хром будет удалять каждый раз - может даже
> скрипт напишет автоматизирующий процесс. На таких умников Гуглу проще махнуть рукой,
> все равно вывернутся.
> Это как Firefox Nightly в котором можно выключить проверку подписи аддонов и
> ставить все что угодно. Почему? А потому что если человек ставит
> Nightly он уже не ЦА.
Хорошо, если так и есть, не хотелось бы извращаться. По поводу "индивидуального отпечатка", очень неприятно, конечно, но вполне ожидаемо от гугла. В любом случае, лично я не пользуюсь хромиумом не для чего чувствительного, только для пользования сомнительными дополнениями для доступа на конкретные ресурсы для более беспроблемной добычи бесплатного контента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 10:32

>только для пользования сомнительными дополнениями для доступа на конкретные ресурсы для более беспроблемной добычи бесплатного контента.
Они и на Firefox пойдут, WebExtensions же типа стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 22-Июн-22, 09:01

>>только для пользования сомнительными дополнениями для доступа на конкретные ресурсы для более беспроблемной добычи бесплатного контента.
> Они и на Firefox пойдут, WebExtensions же типа стандарт.
Этот стандарт только "на бумаге" стандарт, по факту, в реальном мире, многие современные дополнения от двух браузер взаимно несовместимы. Я также, однажды понадеявшись на эту сказку пробовал установить нужные мне дополнения, а после неудачи выяснился этот печальный момент, об этом даже статье где-то в сети есть, что стандарт стандартом, "но, всем как всегда..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 20-Июн-22, 23:40

Сначала агрессивно заставили переходить всех на HTML5, а теперь разгребают что натворили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Июн-22, 00:58

Видимо, мала ещё библиотека расширений. Их всего набора только 3 расширения показало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +2 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 21-Июн-22, 03:25

uBlock Origin не определил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 21-Июн-22, 08:18

В моем случае нашел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +3 +/–

Сообщение от sergey (??), 21-Июн-22, 06:09

А что, кто-то ещё пользуется Chrome?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 21-Июн-22, 06:35

хороший троллинг, но да, хомяки жрут
но я только лису, хотя ее приходится серьезно допиливать напильником

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от ыы (?), 21-Июн-22, 06:45

Жестко вы себя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Июн-22, 08:50

как допиливаешь?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 21-Июн-22, 20:23

сначала настройки, потом about:config (минус всякая шляпа, телеметрия, реклама, тюн UI, форматов и тд), потом UI (возвращаю табы через CSS и другие твики), Smart Referer, uBlock и кое-какие другие плюшки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Александр (??), 21-Июн-22, 08:51

адблок установлен давным давно, тестовая страница говорит что у меня его нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 09:19

>Для блокирования определения дополнения по наличию ресурсов некоторые дополнения генерируют проверочный токен, необходимый для доступа к ресурсу. Вызов fetch без указания токена всегда завершается неудачей.
Это не дополнения должны делать.
Кстати, техника атакует Хром, потому что в Firefox URI рандомизированы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." –1 +/–

Сообщение от Попандопала (?), 21-Июн-22, 10:08

Зашуганые телеметрией под самый плинтус,но при этом Хромомом пользуются. Одно другому наверное не мешает. Вопрос лишь в том кому сливаться. я выбрал яндекс браузер и чет не жмет и майору на меня плевать,а я уж мешок сухарей насушил. Кому сухариков ноунэймы? D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Июн-22, 10:18

"Я" в начале предложения русскоязычными большой пишется. Браузер этот слишком надоедлив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Попандопала (?), 21-Июн-22, 10:23

Согласен на удовлетворительно, я офисами не пользуюсь и общаюсь тут по простому. Рублю правду-матку в моем понимании.XD При этом вижу про Хромого норм зашло,а я* не угодил.XDD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Попандопала (?), 21-Июн-22, 10:25

Сорян,ненамеренно Я* с малой написал повторно.%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 21-Июн-22, 15:52

А потому нас спасет только noscript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-22, 21:22

Неплохо. Кстати, радует, что самые эффективные инструменты для таргетирование рекламы всегда опенсорс. Что эта приблуда, что весь хромиум или телеметрефокс. Реклама - двигатель прогресса, опенсорс - двигатель рекламы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..." +/–

Сообщение от hefenud (ok), 22-Июн-22, 09:57

55.190% of users share the same extensions
Ну… Пользователей инета по данным ООН в мире больше 4 миллиардов, по разным данным Хром в районе 80% рынка, 55% от этого… Так себе точность, прямо скажем. Я бы даже сказал «никакой точности» и ничего к фингерпринту это не даст, он на основе других данных сильно точней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	–9 +/–
Сообщение от А где же каменты (?), 20-Июн-22, 23:08
И какой от этого профит? Адблок уже давно детектить научились и даже блочат контент, если он установлен, какой прок от того, что будут знать какие экстеншены установлены?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Июн-22, 23:13
	Дополнительная инфа для слежки за пользователем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	–2 +/–
	Сообщение от А где же каменты (?), 20-Июн-22, 23:25
	Да это глупость все - у меня высветилось 2% - если пользователей хрома 1 млрд, это 20 млн - не отследишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 21-Июн-22, 01:35
	> если пользователей хрома 1 млрд Вот только этот миллиард не ходит равномерно абсолютно на все сайты. Сколько вот тут посетителей?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 21-Июн-22, 04:41
	А должно быть в районе больше 95%.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 21-Июн-22, 21:23
	uBlock Origin гарантировано блокирует эту хрень. Ни одно дополнение не определилось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 22-Июн-22, 17:15
	Юблок не способен такие запросы блокировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 20-Июн-22, 23:25
	Запрет ublock и nojs при их наличии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 21-Июн-22, 04:40
	Ну вот по твоим собственным спискам адблока тебя и отследят. Если ресурс не сможет достучаться до заблокированного тобой элемента, то будет знать, наряду с другими опечатками, куда заходишь и что делаешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июн-22, 08:38
	Готовят почву для тотальной обрезки расширений до некоего "стандартного" набора. Это всего лишь кирпичик в будущую (~год-три) истерию, расширяющую и усугубляющую слежкофобию простого массового хомячка интеллектом повыше обычного юзера-работяги. Вангую далее массированный и длительный по времени вброс, нацеленный на западного мыдло-хомяка, который реально сольёт данные случайных пусть даже одной тысячи жертв (которых, как там умеют представят полными мразями и неадекватами) с их историями в СПЕЦИАЛЬНО и ЗАГОДЯ раздутый инфоштром из инфоповодов. Ну и травля, опять-таки, как там умеют - а кто за обычное мыдло заступится? Он вам не Ричардушка, мать его, Мэттью - с фатальными для мыдла последствиями. Как в прочем там любят. А потом приходит ГУГЕЛ не белом коне и всем все чинит, обрезая браузер до локнутого стандартного веб-терминала. Как, впрочем, он используется, уже сейчас, у юзерей-"работяг".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Июн-22, 13:02
	> Брин - русский. Он еврей
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 21-Июн-22, 15:54
	Он евроамериканец.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Июн-22, 19:01
	Обычно таких называют просто "американец". Дефолтовый, так сказать. Ванильный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 10:12
	>Он вам не Ричардушка, мать его, Мэттью - с фатальными для мыдла последствиями. На мыдло вообще всем нαсрать. Столлмана затравили потому, что он известен. Петиция по отмене Johnа Smitha даже 2 голосов не набрала бы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июн-22, 12:15
	Собственно поэтому его и будут травить. Тут дело в том, что грамотно это подадут. Плюс эффект массовости, писал же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
Сообщение от Степан (?), 20-Июн-22, 23:26
Кстати, есть ли простой способ борьбы с идентификацией пользователя с помощью списка аудиоустройств и шрифтов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Июн-22, 23:43
	Пару лет назад для этого достаточно флэш отключить было
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 10:34
	Флеша уже более как 10 лет в живых нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Июн-22, 09:17
	Firefox.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Июн-22, 10:35
	Что, серьёзно? Надеюсь это был юмор такой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Июн-22, 16:54
	Это умение в ответ на вопрос рандомно выбрасывыть первое попавшееся слово.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Июн-22, 16:52
	Moulinex
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Шлангоним (?), 30-Июн-22, 22:09
	но-шпа
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 21-Июн-22, 20:20
	О чём вы беспокоитесь ? https://3dnews.ru/1068536/ - скоро на сайты будут пускать после предъявления паспорта и сдачи отпечатков пальцев .
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 20-Июн-22, 23:35
> Only Chromium desktop browsers are supported Ok. На самом деле - это не важно и не нужно. Если жабаскрипт включен - тебя иднтифицируют с точностью до волоска на пятке. А если выключен - то ты в современные интернеты не ходишь ибо не можешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Жлобс (?), 21-Июн-22, 00:19
	А в интернет надо ходить с айфончика из сафария. Новенького, чтобы батарея не сносилась и по тормозам нельзя было узнать. И без адблока. Тогда идентифицировать будет сложно и жс будет работать (но хорошую работу вам никто не обещал)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июн-22, 05:56
	да и без жс вполне раскусят другое дело, что множество проблем связаны не с самим ЯП или технологией а с откровенной дырявостью браузера
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 21-Июн-22, 06:14
	JS белым списком и идентифицируют только по делу, а не маркетологи гугла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 20-Июн-22, 23:39
А если дополнения установлены вручную через самостоятельно созданные архивы через "режим разработчика"? Подобным образом устанавливают дополнения, которые хромой удалённо сносит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликован инструментарий для определения дополнений, устан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Июн-22, 00:26
	Прочитай про метод детектирования. Ему всё равно, как дополнения стоят. Определяется факт их наличия. Точнее время ответа на определенные запросы, которое отличается при установленных дополнениях и без них.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору