The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Раздел полезных советов: Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от auto_tips (ok), 04-Июл-22, 19:42 
Идея проста: на localhost поднимается SOCKS5 proxy, проталкивающий информацию на ту сторону туннеля WireGuard. Соответственно, селективность достигается путём использования прокси для нужных соединений.

1. Клонируем https://github.com/zhsj/wghttp

2. Ставим golang

3. Собираем

     go build

При надобности используем GOOS и GOARCH для кросс-сборки.

4. Читаем

     wghttp --help

и изучаем переменные окружения, используемые для конфигурации.

5. Пишем сценарий оболочки/программу, выставляющий переменные окружения в нужные значения и запускающий прокси.

6. Пишем unit systemd или используем NSSM/WinSW, запускаем службу. Желательно дать сервису минимально возможные права. а именно доступ к файловой системе ему не должен быть нужен вообще.

7а. Устанавливаем браузерное дополнение FoxyProxy Standard (имеется порт для браузеров на основе Chromium). Конфигурируем его использовать свежеподнятый прокси для нужных сайтов.

7б. В качестве альтернативы можно использовать pac-файлы.

8. PROFIT


URL:
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/3206.shtml

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –14 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Июл-22, 19:42 
> Желательно дать сервису минимально возможные права.

В курсе, что WireGuard, через CISA, спонсируется Конгрессом США?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –1 +/
Сообщение от bircoph (ok), 05-Июл-22, 15:04 
И как это влияет на код? Кто финансирует - не важно, важна лицензия кода и кто владеет (последнее для крупных проектов, которые сообществу тяжело форкнуть).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-22, 10:13 
> И как это влияет на код? важна лицензия кода и кто владеет (последнее для крупных проектов, которые сообществу тяжело форкнуть)

И как это влияет на код?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от bircoph (ok), 09-Июл-22, 13:18 
Влияние в возможности контроля сообщества над процессом и направлением разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-22, 16:26 
И куда сообщество направляет разработку Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от bircoph (ok), 11-Июл-22, 14:31 
> И куда сообщество направляет разработку Linux?

К отсутствию C++ в ядре, к постепенному отказу от проприетарных модулей (EXPORT_SYMBOL_GPL).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 11-Июл-22, 02:22 
> И как это влияет на код?

Они обязаны оставлять дыры для спец. служб.


> Кто финансирует - не важно,

Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:09 
А кодит его Jason A Donefield, который ни в чем предосудительном замечен не был. И если бы он хотел что-то плохое, наверное не стал бы фрибсдшникам мешать внедрять код с вулнами, не?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –7 +/
Сообщение от Аноним (38), 14-Июл-22, 23:16 
так пофиг, главное что правительство раши не имело влияние на код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +8 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июл-22, 11:27 
Тебе разрешаю использовать VPN с шифрованием по госту.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +3 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 10-Июл-22, 15:35 
завидуете что не фсб россии? код открыт, код минималистичен, бери да "верифицируй".
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от poehavshiy (?), 14-Июл-22, 08:04 
первый раз слышу, можно поподробнее, а луче пруф
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +3 +/
Сообщение от pridurok (?), 25-Июл-22, 11:05 
а вы знаете что модель tcp/ip финонсировалась министерстов обороны сша?! другими словами - so what!? если вы боитесь американских шпиёнов, то тогда ваще не нужне пользоваться интернетом/компьютером
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от DmA (??), 07-Сен-22, 10:34 
TCP тем более нельзя использовать :(
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (53), 27-Янв-23, 01:12 
И что? Так это отлично, главное что бы в спонсорах никого не было причастных из кремля.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 21:39 
Раз уже тут такое, то поделюсь своими секретами.

Если есть WireGuard, то где-то неподалеку есть и SSH. Тогда вместо прокси сервера и WireGuard можно использовать SSH:
ssh -D 1337 -q -i ~/.ssh/user.cer -C -N random@10.0.0.1

И как будто в статье не раскрыта тема конфигурации WireGuard. Если есть туннель, то это ещё не значит, что сервер будет радостно перенаправлять весь приходящий от клиента трафик. Или я заблуждаюсь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –2 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июл-22, 11:28 
> как будто

СХБ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от keydon (ok), 12-Июл-22, 08:21 
увы, ssh довольно отвратно работает в качестве туннеля по скорости и стабильности
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от riv1329email (?), 12-Июл-22, 17:34 
Я такого не замечал. Ограничений скорости до 1ГБит/сек нет, а выше я не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от keydon (ok), 13-Июл-22, 01:38 
> Я такого не замечал. Ограничений скорости до 1ГБит/сек нет, а выше я
> не проверял.

Мб у меня руки кривые, но при банальном веб серфинге ~30 вкладок фурифлкса с туннелем в нидерландах начинается какая-то жесть с подвисанием соединения. И судя по форумам и рассылкам - такая проблема не только у меня и только через ssh. Через vpn (tcp, udp) проблем нет, потерь пакетов нет, латенси в норме порядка 50мс, юзаю foxyproxy. При использовании ssh без туннеля тоже все отлично.
клиент и сервер оба на OpenSSH_8.2p1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (40), 16-Июл-22, 02:45 
Я подобную штуку наблюдал, если трафф из ssh заливать в проксю (squid например).
Может там на выходе у провайдера VPN стоит прозрачная прокся, которая пишет всё?
Но да, без ssh всё работало как лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Июл-22, 21:26 
Давно так делаю, только прокси поднят на впс, доступ к прокси только через VPN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 13:14 
> Давно так делаю, только прокси поднят на впс, доступ к прокси только через VPN.

Так для этого нафиг не нужна та хрень на игого?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июл-22, 21:02 
Не нужна, в качестве прокси использую Dante. Насколько я понял, автор выложил универсальное решение для тех у кого нет VPS, а есть только VPN туннель, решение пригодное как Linux так и для Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от i (??), 06-Июл-22, 01:51 
> 5. Пишем сценарий оболочки/программу, выставляющий переменные окружения в

нужные значения и запускающий прокси.

0. Пишем код выборочно туннелирующий нужные сайты.
1. PROFIT

> 8. PROFIT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –1 +/
Сообщение от john_erohin (?), 06-Июл-22, 18:41 
модератор, верни мой коммент как было.
за информацию о том, что nssm является spyware,
можно и простить некоторую грубость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-22, 05:09 
обоснуй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от john_erohin (?), 07-Июл-22, 10:23 
do it yourself.

1) скачай образцы nssm.exe с оф.сайта и с гитхаба. штуки 4-6 будет достаточно,
если нет - скачивай все nssm*.exe что попадутся в поиске.

2) добавь в конец каждого .exe рандомный мусор 5-10 байт, например так:
echo sd--5676==jyg >> nssmxxx.exe

3) залей nssmxxx.exe на virustotal.com

4) сигнатурный анализ можно игнорировать (но можно и учесть).
главное - поведенческий анализ. дождись его окончания.

5) куда он лезет в интернеты ? зачем ? у меня нет ответа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (26), 09-Июл-22, 20:44 
20.99.132.105:443 (TCP)
23.216.147.76:443 (TCP)

На Azure хостится, видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 09-Июл-22, 23:40 
> 20.99.132.105:443 (TCP)
> 23.216.147.76:443 (TCP)
> На Azure хостится, видимо.

без разницы вообще: Azure, DO, AWS или еще какая помойка.

srvany почему-то никуда не лез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –2 +/
Сообщение от onanim (?), 07-Июл-22, 11:47 
нафига такие сложности?! уже лет двадцать как все нормальные браузеры поддерживают файлы PAC (proxy auto config).
(по крайней мере в фаерфоксе работает, любителям гугловских испражнений соболезную)

пишешь всего десять строк и наслаждаешься.

function FindProxyForURL(url, host) {
  nosok = "127.0.0.1:12345";
  nenosok = "DIRECT";
// тут перечисляешь свои сайты и подсети
if (shExpMatch(host,"pornhub.com") || shExpMatch(host,"vk.com") || isInNet(host, "12.34.0.0")) {
  return nosok;
}
// что не попало в список - подключаемся напрямую
return nenosok;
}

где nosok - SSH туннель до вдски в свободной гейропейской стране.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от onanim (?), 07-Июл-22, 11:48 
а, таки дочитал пост до конца и увидел

> 7б. В качестве альтернативы можно использовать pac-файлы.

это первым пунктом должно было идти, вместо выкачивания 700 мегабайт добра в пункте 2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (21), 09-Июл-22, 01:11 
>где nosok - SSH туннель до вдски в свободной гейропейской стране.

А тут - туннель вайргард. "Бесплатный". Как сыр в мышеловке, но у меня всё по TLS, так что срать я хотел, что они там прослушают, всё равно не расшифруют. Впска не нужна. Вдска тоже. В отщичие от них у впна айпишник один для многих пользователей.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +2 +/
Сообщение от Аноним (43), 05-Авг-22, 13:42 
> (по крайней мере в фаерфоксе работает, любителям гугловских испражнений соболезную)

Если бы не собственное неуместное мнение, комментарий был бы великолепным

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от onanim (?), 17-Авг-22, 11:15 
>> (по крайней мере в фаерфоксе работает, любителям гугловских испражнений соболезную)
> Если бы не собственное неуместное мнение, комментарий был бы великолепным

вполне уместное, в вашем гугле скоро umatrix и ublock работать перестанут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +1 +/
Сообщение от Тот Самый (?), 07-Июл-22, 23:43 
>1. Клонируем git
>2. Ставим golang
>3. Собираем
>4. Читаем
>5. Пишем сценарий оболочки/программу
>6. Пишем unit systemd
>7. Устанавливаем браузерное дополнение

Яркий пример перректального удаления гланд

Откройте для себя Privoxy - HTTP(S) прокси с возможностью редиректа в socks5. (Privoxy есть в любом Linux дистрибутиве, а также для Android, FreeBSD, iOS, Win, OS/2 ...)
Вот, например, выборочное перенаправление в локальный TOR клиент:

{+forward-override{forward-socks5 127.0.0.1:9050 .}}
.onion/
.protonmail.com/
.protonvpn.ch/
и т.п.

Всё! Больше ни чего не требуется.

PS
Аналогично можно использовать PAC, только для домена onion он работать не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от onanim (?), 08-Июл-22, 10:21 
> Аналогично можно использовать PAC, только для домена onion он работать не будет.

будет, я именно для хождения в тор с обычного браузера PAC и использовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (21), 09-Июл-22, 01:13 
>Вот, например, выборочное перенаправление в локальный TOR клиент.

А тут - в wireguard туннель.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от mos87 (ok), 08-Июл-22, 09:11 
TOR + bridges + proxy.pac
удовлетворит запросы наверное ок. 90% людей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +1 +/
Сообщение от Страдивариус (?), 10-Июл-22, 21:31 
Все эти танцы с бубном нужно для того, что разделять российский трафик и остальной мир. Для этого iptables умеет geoip. Далее маркируем трафик. Далее делаем policy base routing на основе fwmark.

А вы, товарищи - дилетанты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +1 +/
Сообщение от AKTEON (?), 13-Июл-22, 07:57 
Есть некоторые российские национал-предательские сервисы, которые хостятся в германии и банят все ip кроме российских ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от poehavshiy (?), 14-Июл-22, 08:18 
ничего не понял, но очень интересно (да я дилетант too)
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от nikosd (ok), 05-Сен-22, 11:11 
обнаруживаем  иностранный сайт, который среди прочего использует аналитику  от Яндекс и видит что  мы идем  "с запрещенных земель", радуемся результату разделения по IP.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от даладно (?), 17-Июл-22, 16:02 
danted + foxyproxy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от ABATAPA (ok), 23-Авг-22, 12:25 
ipset + iptables / nftables + wireguard
Работает годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  –1 +/
Сообщение от А (??), 25-Авг-22, 14:50 
Причём

> Устанавливаем браузерное дополнение

делает время жизни решения равным короткому времени сушествования неизвестного дополнения под диапазон версий браузера.

Как упражнение - неплохо. Как решение - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +1 +/
Сообщение от l0 (?), 03-Сен-22, 02:18 
На самом деле - очень познавательно.
За исключением одного-двух "но".
Ежели ты 0дмин с 10-15-30 летним стажем, ты можешь сказать "о, норм, так тоже хорошо, но у меня ещё 50 разных вариантов есть. И "лично для меня" они лучше/удобнее/проще и т.д.
А ежели ты юзверь мастдайный, то зачем этот пост?
Да и для 0дминов/кодеров.
Где экзамплы из мана? Особенно вот это: "Читаем wghttp --help и изучаем переменные окружения, используемые для конфигурации". Кто так умеет, тому на это можно было и не указывать.
Я не в плане токсичности, решение заслуживает внимания. Большое спасибо топик-стартеру за мысли. Но (имхо) тут или с экзамплами, или в 5 раз короче, решение не описано. Сорян за олдовые вставки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от i (??), 08-Сен-22, 10:25 
Еще для подобно задачи есть wireproxy:
https://github.com/octeep/wireproxy

A wireguard client that exposes itself as a socks5 proxy or tunnels.

Клиент не создает сетевых интерфейсов в системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от lme49860na (?), 08-Сен-22, 18:11 
>имеется порт для

браузеров на основе Chromium
Не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выборочное туннелирование сайтов через WireGuard"  +/
Сообщение от Аноним (53), 27-Янв-23, 01:08 
Что это за говнокостыль с прокси. Надо было сильно упороться что-бы такое городить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру