forum.opennet.ru - "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" (57)

"Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Июл-22, 10:03
Опубликован выпуск утилиты rclone 1.59, которая представляет собой аналог rsync, предназначенный для копирования и синхронизации данных между локальной системой и различными облачными хранилищами, такими как Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage, Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57482
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы Rclone наруш, Аноним (1), 10:03 , 10-Июл-22, (1) –11

А если облако невозможно замонтировать , Аноним (2), 10:27 , 10-Июл-22, (2) +1
Как смонтировать яндекс диск так, чтобы аплоадить файлы по несколько десятков ме, Stanislavvv (?), 10:31 , 10-Июл-22, (3) +1

webdav же, knike (?), 10:35 , 10-Июл-22, (4) –3

Ждем гайд, Аналним (?), 10:48 , 10-Июл-22, (5) +1
У Яндекса нет WebDav, они его давно убрали, Виктор Гогю (?), 10:52 , 10-Июл-22, (6) +1

https yandex ru dev disk webdav , EuPhobos (ok), 10:53 , 10-Июл-22, (7) –1

Сразу видно человека который рассуждает о том, чем не пользуется Яндекс несколь, Container memory (?), 11:45 , 10-Июл-22, (11) +3

Они и на платных тарифах вебдав урезали псы Потому только майлру Для заливки з, жявамэн (ok), 12:31 , 10-Июл-22, (20)
Вроде и на г диске также я лет 3-5 назад загрузил как тест на их диск 2гб с скор, Аноним (-), 13:34 , 10-Июл-22, (34)

вхит - входит, Аноним (-), 13:36 , 10-Июл-22, (36) –1

Я думаю ты не прав вхит - это не входит, а выходит , Аноним (-), 16:10 , 10-Июл-22, (57)

Вхит - это втоп , Онаним (?), 17:15 , 10-Июл-22, (62)

коллеги, это одному мне кажется, что вообще пользоваться облачными сервисами янд, Михрютка (ok), 19:21 , 10-Июл-22, (67)

Рутуб, ютуб, гугель, яндекс - сорта этогосамого , Аноним (71), 19:25 , 10-Июл-22, (71)

ну некоторые почему-то думают, что если этосамое свое, родное - то оно и не пахн, Михрютка (ok), 19:38 , 10-Июл-22, (74) –5

Нет, урезали скорость - это, видимо, позже Это ещё нормально А перед этим, они, Аноним (75), 20:00 , 10-Июл-22, (75)

Никак И rclone в этом не поможет , Аноним (14), 12:09 , 10-Июл-22, (14)

Тогда пользуйся рсинком и наслаждайся своим юниксвеем, вантузятник , Аноним (10), 11:19 , 10-Июл-22, (10) +2
Не нарушает В rsync нет нативного бэкенда для синхронизации с S3, а rclone имен, freehck (ok), 12:33 , 10-Июл-22, (22) +29

Хоспидяй, адекватный чувак на опеннете, которому не влом все по полочкам разложи, Ононимдва (?), 15:14 , 10-Июл-22, (49) +5

Он просто притворяется, а на самом деле он такой же как и все тут , Аноним (52), 16:04 , 10-Июл-22, (52) +3

Кстати да, довольно часто троллит людей, на личности переходит и т п Но бывают , Аноним (79), 03:36 , 11-Июл-22, (79)

это же фактически бесконечное хранилище Законы физики немножечко против , Онаним (?), 17:13 , 10-Июл-22, (60) –3
тарщ капитан, я так тож умею, например не следует сувать блочне данне в объектн, Михрютка (ok), 20:06 , 10-Июл-22, (76)

Скажите это разработчикам ceph, у которых блочное хранилище и ФС строятся поверх, Аноним (71), 12:21 , 12-Июл-22, (88)

на проксмоксовых форумах им ето говорит практически любой, кто сдуру задеплоился, Михрютка (ok), 21:22 , 12-Июл-22, (90)

Не согласен Если рассматривать один блок ФС за объект, то всё должно быть нормал, freehck (ok), 21:29 , 12-Окт-22, (93)

Ууух, s3 хорошо тебе промыли голову , microsoft (?), 23:09 , 10-Июл-22, (78) –1
А облачный s3 штука нужная и востребованная, так что никуда от него не деться , анонимз (?), 07:40 , 11-Июл-22, (81)

Чем больше зло - тем труднее избавляться, 1 (??), 10:32 , 11-Июл-22, (82)

А чем casync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы Rsync наруш, Аноним (28), 13:00 , 10-Июл-22, (28) +1
Ну оно же на игогошечке Штобыбыло, почесать чсв, наспех склеив 100500 лефтпадов , Онаним (?), 14:03 , 10-Июл-22, (37) –6

Кстати, а вы Java от JavaScript отличаете , Аноним (71), 14:22 , 10-Июл-22, (40) +1

А в чем разница И там и там интерпретируемые языки И там и там репозиторий вре, Аноним (1), 14:33 , 10-Июл-22, (46)

На Java пишут interprise monkeys, Аноним (56), 16:09 , 10-Июл-22, (56) +6

А interprise - это типа международный приз , Аноним (79), 03:39 , 11-Июл-22, (80)

А вы Java от ECMAScript , Онаним (?), 17:09 , 10-Июл-22, (59)

Остроумно, интеллектуально Хвалю , Аноним (71), 19:18 , 10-Июл-22, (65)

rclone работает напрямую с облаком и к примеру может запросить хеш файла из обла, pfg21 (ok), 23:50 , 12-Июл-22, (91)

rdiff-backup и зашифрованный диск 8212 мой выбор , pashev.ru (?), 11:02 , 10-Июл-22, (8)

Бэкапилка на питоне - может проще сразу сделать dd из dev urandom , Аноним (16), 12:16 , 10-Июл-22, (16) –3

Хорошо хоть не на джава со встроенным лефтпадом, Аноним (1), 14:37 , 10-Июл-22, (47)

А лефтпад разве не эксклюзивно сишная фича , Аноним (71), 19:21 , 10-Июл-22, (68)

Видимо и быстрее и надежнее будет попробовать zfs send receive с шифрованными да, Аноним (35), 13:35 , 10-Июл-22, (35) +2

Ясно понятно добавили новые бекдоры , Аноним (12), 11:59 , 10-Июл-22, (12) –4

А ты чем пользуешься CTRL-C, CTRL-V D, Аноним (-), 12:22 , 10-Июл-22, (19) +2

А ты пользуешься новыми бекдорами , Аноним (24), 12:36 , 10-Июл-22, (24)

Годно, нужно В комментах опять половина теоретики и луддиты, рукалицо , Shevchuk (ok), 12:42 , 10-Июл-22, (27) +2

Просто далёкие от IT люди, который однажды поставили Void на виртуалку вмвари по, Аноним (71), 14:28 , 10-Июл-22, (43)
А ты используешь надёжное шифрование перед заливкой данных дяде в облака Если, Аноним (50), 15:17 , 10-Июл-22, (50) –1

Да это очередной комментатор из разряда У меня нет антивируса, значит нет вирус, Аноним (52), 16:07 , 10-Июл-22, (55) –1

А как перестать орать с админов мамкиного борща, у которых единственное возможно, Аноним (71), 12:26 , 12-Июл-22, (89) +1

В rclone всё замечательно шифрует , Аноним (77), 21:31 , 10-Июл-22, (77) +1
А ты не используешь надёжное шифрование для локальных данных , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:19 , 11-Июл-22, (84) +1

Чем оно лучше borg или restic , Аноним (83), 18:00 , 11-Июл-22, (83)

Это бэкенд к сервисам, а restic - это типа Git для бэкапов Сам пестик всего что, Alex (??), 23:38 , 11-Июл-22, (85) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-22, 10:03

А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы?
Rclone нарушает unix-way

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Июл-22, 10:27

А если облако невозможно замонтировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Stanislavvv (?), 10-Июл-22, 10:31

Как смонтировать яндекс.диск так, чтобы аплоадить файлы по несколько десятков мегабайт без боли и проприетарщины?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –3 +/–

Сообщение от knike (?), 10-Июл-22, 10:35

webdav же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аналним (?), 10-Июл-22, 10:48

Ждем гайд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Виктор Гогю (?), 10-Июл-22, 10:52

У Яндекса нет WebDav, они его давно убрали

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –1 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 10-Июл-22, 10:53

https://yandex.ru/dev/disk/webdav/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +3 +/–

Сообщение от Container memory (?), 10-Июл-22, 11:45

Сразу видно человека который рассуждает о том, чем не пользуется.
Яндекс несколько лет назад ограничили скорость по webdav до нескольких десятых мегабайтов в секунду. Можно ли это назвать "не отключили"? Ну может быть, если тебе нравится аплоадить файлы в 10 мегабайт за сутки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 10-Июл-22, 12:31

Они и на платных тарифах вебдав урезали псы.
Потому только майлру. Для заливки зашифрованых бацкупов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 13:34

Вроде и на г диске также я лет 3-5 назад загрузил как тест на их диск 2гб с скортью 100 мбит за пару минут и скачал за паруминут видимо им поплохело и быльше 100 я не увидел. Я г диском не пользуюсь для файлов, но почта в размер диска вхит письма. Перепроверять надо давно было и я проверяял пару раз один раз 100 и через пару дней ещё раз уже неприемлемо было низкая скорость. Больше на использовал диск как загрузил, скачал файлы. Оно и понятно некакх хранилищ не хватит если всем и на большой скорости дать использовать.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 13:36

вхит - входит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 16:10

Я думаю ты не прав: вхит - это не входит, а выходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 17:15

Вхит - это втоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 19:21

коллеги, это одному мне кажется, что вообще пользоваться облачными сервисами яндекса - это приблизительно как хостить видео на рутубе?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 19:25

Рутуб, ютуб, гугель, яндекс - сорта этогосамого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –5 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 19:38

ну некоторые почему-то думают, что если этосамое свое, родное - то оно и не пахнет, и его можно деревянной хохломской ложкой наворачивать за обе щеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (75), 10-Июл-22, 20:00

Нет, урезали скорость - это, видимо, позже. Это ещё нормально. А перед этим, они попросту сломали протокол. Типа "WebDav" работал только с их закрытым клиентом, а открытые решения зависали по таймаутам.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Июл-22, 12:09

Никак. И rclone в этом не поможет.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 10-Июл-22, 11:19

Тогда пользуйся рсинком и наслаждайся своим юниксвеем, вантузятник.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +29 +/–

Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-22, 12:33

> Rclone нарушает unix-way
Не нарушает. В rsync нет нативного бэкенда для синхронизации с S3, а rclone именно под него заточен.
> А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы?
Суть не в rsync, а скорее в том, что s3 нельзя представить в виде полноценной файловой системы. В частности, вы не можете записать или прочитать файл частично. Потому можете забыть про флаг -no-W, например: передача дельт работать не будет. А она кстати включена по умолчанию, когда источник с таргетом у rsync-а локальные. И когда вы монтируете, у вас все пути именно такими и будут: rsync-у не ведомо, что по одному из путей -- сетевая фс.
Плюс к тому, если вы смонтируете s3-бакет и попытаетесь с ним работать при помощи rsync, всплывёт куча удивляющих вещей. Например, многие не знают, что при синхронизации файла rsync по умолчанию создаёт part-файл, куда и ведёт загрузку новой версии, а когда завершит, перемещает part-файл по целевому пути. В случае с s3 это приведёт к двум загрузкам одного и того же файла (и ещё, кажется, одной выгрузке).
И это ещё не все нюансы. Оно конечно всё фиксится флагами rsync-а, но их целая куча, и их ещё пойди подбери, плюс тебе ещё надо монтировать s3fs через fuse... Очень много телодвижений, прям беда: за всем этим нужно следить, и ошибиться проще некуда. А rclone взял, указал источник с таргетом -- и всё. В общем, специализированный инструмент тут как раз надёжнее. К тому же он неплохо параллелится.
А облачный s3 штука нужная и востребованная, так что никуда от него не деться: это же фактически бесконечное хранилище, где вы платите только за занятое место. Плюс к тому, есть очень много кейсов, когда функции ФС в полной мере не нужны: любое хранилище артефактов например. Вам нужно много места, вам нужно туда загружать файлы целиком, и точно также выгружать их оттуда целиком. Собственно, s3 для того и создавался.
PS: суть этого поста не в "rclone хорош" (я сам пользуюсь s3cmd sync); Суть в том, что "rsync для s3 не удобен".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +5 +/–

Сообщение от Ононимдва (?), 10-Июл-22, 15:14

Хоспидяй, адекватный чувак на опеннете, которому не влом все по полочкам разложить.
Респект и уважуха. (без сарказма)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +3 +/–

Сообщение от Аноним (52), 10-Июл-22, 16:04

Он просто притворяется, а на самом деле он такой же как и все тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (79), 11-Июл-22, 03:36

Кстати да, довольно часто троллит людей, на личности переходит и т.п. Но бывают и хорошие посты, вот как этот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 17:13

"это же фактически бесконечное хранилище"
Законы физики немножечко против.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 20:06

> PS: суть этого поста не в "rclone хорош" (я сам пользуюсь s3cmd sync); Суть в том, что "rsync для s3 не удобен".
тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище.
это приблизительно как на нетаппах вафельных серий разворачивать vmfs. не, оно будет работать. но будет работать так плохо и так печально...

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (71), 12-Июл-22, 12:21

> тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище.
Скажите это разработчикам ceph, у которых блочное хранилище и ФС строятся поверх объектного хранилища.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 12-Июл-22, 21:22

>> тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище.
> Скажите это разработчикам ceph, у которых блочное хранилище и ФС строятся поверх
> объектного хранилища.
на проксмоксовых форумах им ето говорит практически любой, кто сдуру задеплоился на ceph-based хранилище.
и про скорости записи, и про латентность.
толку-то.
я вообще старый пень, как только в разговорах с заказчиком слышу "мы планируем использовать ceph хранилище" или "необходима поддержка ceph хранилища", сразу быстренько извиняюсь и заканчиваю разговор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от freehck (ok), 12-Окт-22, 21:29

> не следует сувать блочне данне в объектное хранилище
Не согласен.
Если рассматривать один блок ФС за объект, то всё должно быть нормально, особенно с учётом того, что jumbo-фреймы ethernet-а позволяют спокойно передавать дейтаграммы размером до 8К.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –1 +/–

Сообщение от microsoft (?), 10-Июл-22, 23:09

Ууух, s3 хорошо тебе промыли голову.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от анонимз (?), 11-Июл-22, 07:40

"А облачный s3 штука нужная и востребованная, так что никуда от него не деться" именно. хотя Amazon намного большее зло чем Microsoft, но избавиться от них труднее

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от 1 (??), 11-Июл-22, 10:32

Чем больше зло - тем труднее избавляться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 10-Июл-22, 13:00

А чем casync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы?
Rsync нарушает unix-way

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –6 +/–

Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 14:03

Ну оно же на игогошечке.
Штобыбыло, почесать чсв, наспех склеив 100500 лефтпадов.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 14:22

Кстати, а вы Java от JavaScript отличаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-22, 14:33

А в чем разница? И там и там интерпретируемые языки. И там и там репозиторий вредоносных пакетов. И там и там пишут монкей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +6 +/–

Сообщение от Аноним (56), 10-Июл-22, 16:09

На Java пишут interprise monkeys

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (79), 11-Июл-22, 03:39

А interprise - это типа международный приз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 17:09

А вы Java от ECMAScript?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 19:18

Остроумно, интеллектуально. Хвалю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от pfg21 (ok), 12-Июл-22, 23:50

rclone работает напрямую с облаком и к примеру может запросить хеш файла из облака в том формате который используется в облаке и сравнить его с посчитанным хешом локального файла.
рсинк для подсчета хеша файла, должен его будет полностью скачать и посчитать хеш.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 10-Июл-22, 11:02

rdiff-backup и зашифрованный диск — мой выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 10-Июл-22, 12:16

Бэкапилка на питоне - может проще сразу сделать dd из /dev/urandom?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-22, 14:37

Хорошо хоть не на джава со встроенным лефтпадом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 19:21

А лефтпад разве не эксклюзивно сишная фича?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +2 +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Июл-22, 13:35

Видимо и быстрее и надежнее будет попробовать zfs send/receive с шифрованными датасетами

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –4 +/–

Сообщение от Аноним (12), 10-Июл-22, 11:59

>> Добавлены бэкенды для хранения
Ясно понятно добавили новые бекдоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 12:22

А ты чем пользуешься? CTRL-C, CTRL-V? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Июл-22, 12:36

А ты пользуешься новыми бекдорами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +2 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 10-Июл-22, 12:42

Годно, нужно.
В комментах опять половина теоретики и луддиты, рукалицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 14:28

Просто далёкие от IT люди, который однажды поставили Void на виртуалку вмвари под виндой и теперь дофига одмины-линуксоиды :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 10-Июл-22, 15:17

А ты используешь надёжное шифрование перед заливкой данных дяде в "облака"? Если нет - то ты в сто раз хуже этих "теоретиков и луддитов".

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 10-Июл-22, 16:07

Да это очередной комментатор из разряда. У меня нет антивируса, значит нет вируса. Ни один майор ко мне не приходил, значит мои данные в корповом облаке полностью защищены.
Как вообще перестать с таких орать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 12-Июл-22, 12:26

А как перестать орать с админов мамкиного борща, у которых единственное возможное использование rclone - заливать супер-секретные фоточки своих котиков к дяде в облако?
У взрослых дядек собственные s3-совместимых хранилища (minio или ceph) используются для серьезных задач — хранить загружаемый контент, WAL-ы для БД, логи (boltdb-shipper).
И чтобы бэкапить оттуда данные на обычную дисковую полку — rclone подходит отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 10-Июл-22, 21:31

В rclone всё замечательно шифрует.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Июл-22, 18:19

А ты не используешь надёжное шифрование для локальных данных?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +/–

Сообщение от Аноним (83), 11-Июл-22, 18:00

Чем оно лучше borg или restic?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59" +1 +/–

Сообщение от Alex (??), 11-Июл-22, 23:38

Это бэкенд к сервисам, а restic - это типа Git для бэкапов. Сам пестик всего что Rclone умеет сам не может, но может через Rclone. А Rclone только создавать и удалять в клубах может, версионность не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-22, 10:03
А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы? Rclone нарушает unix-way
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Июл-22, 10:27
	А если облако невозможно замонтировать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+1 +/–
	Сообщение от Stanislavvv (?), 10-Июл-22, 10:31
	Как смонтировать яндекс.диск так, чтобы аплоадить файлы по несколько десятков мегабайт без боли и проприетарщины?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–3 +/–
	Сообщение от knike (?), 10-Июл-22, 10:35
	webdav же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+1 +/–
	Сообщение от Аналним (?), 10-Июл-22, 10:48
	Ждем гайд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+1 +/–
	Сообщение от Виктор Гогю (?), 10-Июл-22, 10:52
	У Яндекса нет WebDav, они его давно убрали
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 10-Июл-22, 10:53
	https://yandex.ru/dev/disk/webdav/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+3 +/–
	Сообщение от Container memory (?), 10-Июл-22, 11:45
	Сразу видно человека который рассуждает о том, чем не пользуется. Яндекс несколько лет назад ограничили скорость по webdav до нескольких десятых мегабайтов в секунду. Можно ли это назвать "не отключили"? Ну может быть, если тебе нравится аплоадить файлы в 10 мегабайт за сутки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 10-Июл-22, 12:31
	Они и на платных тарифах вебдав урезали псы. Потому только майлру. Для заливки зашифрованых бацкупов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 13:34
	Вроде и на г диске также я лет 3-5 назад загрузил как тест на их диск 2гб с скортью 100 мбит за пару минут и скачал за паруминут видимо им поплохело и быльше 100 я не увидел. Я г диском не пользуюсь для файлов, но почта в размер диска вхит письма. Перепроверять надо давно было и я проверяял пару раз один раз 100 и через пару дней ещё раз уже неприемлемо было низкая скорость. Больше на использовал диск как загрузил, скачал файлы. Оно и понятно некакх хранилищ не хватит если всем и на большой скорости дать использовать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 13:36
	вхит - входит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 16:10
	Я думаю ты не прав: вхит - это не входит, а выходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 17:15
	Вхит - это втоп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 19:21
	коллеги, это одному мне кажется, что вообще пользоваться облачными сервисами яндекса - это приблизительно как хостить видео на рутубе?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 10-Июл-22, 19:25
	Рутуб, ютуб, гугель, яндекс - сорта этогосамого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 19:38
	ну некоторые почему-то думают, что если этосамое свое, родное - то оно и не пахнет, и его можно деревянной хохломской ложкой наворачивать за обе щеки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 10-Июл-22, 20:00
	Нет, урезали скорость - это, видимо, позже. Это ещё нормально. А перед этим, они попросту сломали протокол. Типа "WebDav" работал только с их закрытым клиентом, а открытые решения зависали по таймаутам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Июл-22, 12:09
	Никак. И rclone в этом не поможет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 10-Июл-22, 11:19
	Тогда пользуйся рсинком и наслаждайся своим юниксвеем, вантузятник.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+29 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-22, 12:33
	> Rclone нарушает unix-way Не нарушает. В rsync нет нативного бэкенда для синхронизации с S3, а rclone именно под него заточен. > А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы? Суть не в rsync, а скорее в том, что s3 нельзя представить в виде полноценной файловой системы. В частности, вы не можете записать или прочитать файл частично. Потому можете забыть про флаг -no-W, например: передача дельт работать не будет. А она кстати включена по умолчанию, когда источник с таргетом у rsync-а локальные. И когда вы монтируете, у вас все пути именно такими и будут: rsync-у не ведомо, что по одному из путей -- сетевая фс. Плюс к тому, если вы смонтируете s3-бакет и попытаетесь с ним работать при помощи rsync, всплывёт куча удивляющих вещей. Например, многие не знают, что при синхронизации файла rsync по умолчанию создаёт part-файл, куда и ведёт загрузку новой версии, а когда завершит, перемещает part-файл по целевому пути. В случае с s3 это приведёт к двум загрузкам одного и того же файла (и ещё, кажется, одной выгрузке). И это ещё не все нюансы. Оно конечно всё фиксится флагами rsync-а, но их целая куча, и их ещё пойди подбери, плюс тебе ещё надо монтировать s3fs через fuse... Очень много телодвижений, прям беда: за всем этим нужно следить, и ошибиться проще некуда. А rclone взял, указал источник с таргетом -- и всё. В общем, специализированный инструмент тут как раз надёжнее. К тому же он неплохо параллелится. А облачный s3 штука нужная и востребованная, так что никуда от него не деться: это же фактически бесконечное хранилище, где вы платите только за занятое место. Плюс к тому, есть очень много кейсов, когда функции ФС в полной мере не нужны: любое хранилище артефактов например. Вам нужно много места, вам нужно туда загружать файлы целиком, и точно также выгружать их оттуда целиком. Собственно, s3 для того и создавался. PS: суть этого поста не в "rclone хорош" (я сам пользуюсь s3cmd sync); Суть в том, что "rsync для s3 не удобен".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+5 +/–
	Сообщение от Ононимдва (?), 10-Июл-22, 15:14
	Хоспидяй, адекватный чувак на опеннете, которому не влом все по полочкам разложить. Респект и уважуха. (без сарказма)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 10-Июл-22, 16:04
	Он просто притворяется, а на самом деле он такой же как и все тут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июл-22, 03:36
	Кстати да, довольно часто троллит людей, на личности переходит и т.п. Но бывают и хорошие посты, вот как этот.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–3 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-22, 17:13
	"это же фактически бесконечное хранилище" Законы физики немножечко против.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 10-Июл-22, 20:06
	> PS: суть этого поста не в "rclone хорош" (я сам пользуюсь s3cmd sync); Суть в том, что "rsync для s3 не удобен". тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище. это приблизительно как на нетаппах вафельных серий разворачивать vmfs. не, оно будет работать. но будет работать так плохо и так печально...
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 12-Июл-22, 12:21
	> тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище. Скажите это разработчикам ceph, у которых блочное хранилище и ФС строятся поверх объектного хранилища.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 12-Июл-22, 21:22
	>> тарщ капитан, я так тож умею, например: не следует сувать блочне данне в объектное хранилище. > Скажите это разработчикам ceph, у которых блочное хранилище и ФС строятся поверх > объектного хранилища. на проксмоксовых форумах им ето говорит практически любой, кто сдуру задеплоился на ceph-based хранилище. и про скорости записи, и про латентность. толку-то. я вообще старый пень, как только в разговорах с заказчиком слышу "мы планируем использовать ceph хранилище" или "необходима поддержка ceph хранилища", сразу быстренько извиняюсь и заканчиваю разговор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 12-Окт-22, 21:29
	> не следует сувать блочне данне в объектное хранилище Не согласен. Если рассматривать один блок ФС за объект, то всё должно быть нормально, особенно с учётом того, что jumbo-фреймы ethernet-а позволяют спокойно передавать дейтаграммы размером до 8К.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	–1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 10-Июл-22, 23:09
	Ууух, s3 хорошо тебе промыли голову.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.59"	+/–
	Сообщение от анонимз (?), 11-Июл-22, 07:40
	"А облачный s3 штука нужная и востребованная, так что никуда от него не деться" именно. хотя Amazon намного большее зло чем Microsoft, но избавиться от них труднее
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору