форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Li..."

Сообщение от opennews on 25-Ноя-05, 12:21

В статье "2 uplinks with bandwidth management, load splitting and fail-over (http://groups.google.ru/group/mailing.freebsd.ipfw/msg/9c440f25ee774686)" автор (Graham Bryant) делится свои опытом и соображениями на предмет организации на FreeBSD балансировки между двумя каналами  доступа к Internet с поддержкой шейпинга и обработкой отказа одного из каналов без использования динамической маршрутизации. Вторая статье "Balancing Connections Over Multiple Links (http://tetro.net/misc/multilink.html)" рассказывает о распределении трафика между несколькими каналами в Linux, используя iptables. Балансировка производится через модули  "random" или "nth", сопоставление пакетов открытых сессий с интерфейсов производится через модуль "connmark". URL: http://groups.google.ru/group/mailing.freebsd.ipfw/msg/9c440f25ee774686 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6494

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"

Сообщение от iNiT on 25-Ноя-05, 12:21

Интересно.. Но, имхо, OpenBSD pf + trunk намного удобнее для этих целей

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 25-Ноя-05, 12:41
	Может и удобнее,  на опене при падении одного из линков пропадает от одного до 4 пакетов. Как с этим в вышеприведенных решениях я не знаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Varyag (??) on 25-Ноя-05, 13:07
	4 пакета - не так уж и страшно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от reaper (??) on 25-Ноя-05, 14:11
	расскажи, а :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 25-Ноя-05, 15:19
	а что там рассказывать, в опене 3.8 это чтатная функция все отлично с примерами расписано на сайте их, вот ссылка: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=trunk&apropos=0&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&format=html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Firewalker (??) on 25-Ноя-05, 17:23
	если используются два прова из разными сетями?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-05, 18:18
	>Интересно.. >Но, имхо, OpenBSD pf + trunk намного удобнее для этих целей You can't just trunk them together because they each have a different public IP address, gateway, etc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"

Сообщение от ам on 25-Ноя-05, 13:45

В линуксе не пропадает ничего, только на несколько мс возрастает задержка и то не надолго.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 25-Ноя-05, 13:55
	Линукс это ядро !!! а ядро голым работать не может. так что надо уточнять от кого сборка, версия, и пр.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 25-Ноя-05, 17:40
	> Линукс это ядро !!! > а ядро голым работать не может. Что значит "голым"?? Оно как раз само и работает. Конфигуриццо третьими тулзами. >так что надо уточнять от кого сборка, версия, и пр. от меня, _Nick_ или еще от кого. Какая тебе разница? Работает и все. Или если тебе не сказать название дистра - то ты не поверишь? %) А если просто собрано ядро, форматнут раздел, на него уложено ядро и пара тулзей. А в виде init'a bash скрипт для подьема всего этого. Три тулзы, без роду-племени, но РАБОТАЕТ. Конечно же ты о таком и мечтать не можешь под своими демонами ;) Там если ставиццо - то только 300 метров мира :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от GateKeeper (??) on 25-Ноя-05, 18:01
	> Конечно же ты о таком и мечтать не можешь под своими демонами ;) > Там если ставиццо - то только 300 метров мира :))) Ой, правда что ли? А я picoBSD собрал... получилось гораздо меньше 300 метров, и конфиг под себя перелопатил и ядро получилось маленькое што гулькин нос, и тулзы только нужные, и вместо init тоже свой скрипт запузырил... Блин, что-то я не так сделал, похоже. Где почитать, как это вырастить всё это до 300 метров? Обратная ситуация: ставил шлаку, а она, зараза, тоже всё зависимости какие-то предлагает, всякую чушь ставит... Не, в сотню не попал. Айайай...  А Вы говорите, что Ядро+пара тулз собственных...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 26-Ноя-05, 03:25
	>Ой, правда что ли? правда :) >А я picoBSD собрал... получилось гораздо меньше 300 >метров, крут! >и конфиг под себя перелопатил и ядро получилось маленькое што >гулькин нос, и тулзы только нужные, и вместо init тоже свой >скрипт запузырил... ну, рулез >Блин, что-то я не так сделал, похоже. Где почитать, как это вырастить >всё это до 300 метров? легко, и даже больше %) # bash   (ili zsh) # for i in `find -type d /usr/ports`; do cd $i && make install ; done >Обратная ситуация: ставил шлаку, а она, зараза, тоже всё зависимости какие-то предлагает, >всякую чушь ставит... Не, в сотню не попал. Айайай... про RPM-based я не говорил. > А Вы говорите, что Ядро+пара тулз собственных... да, говорил. LFS howto - чудный пример моим словам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Аноним on 25-Ноя-05, 18:21
	Dear _Nick_ ... Да уже все поняли что небритые злые BSD'шники натянули ваше детство на .... поэтому каждый раз видя эти три буквы на Вас наплывают горькие воспоминания ... Ай - ай - яй! BSD - вы ж парню жизнь сломали :-/ По поводу мира на 300М. Вот тут [http://www.m0n0.ch/wall/downloads.php] лежит BSD система на 5.21 М всего. Я 100% уверен что нечто подобное есть и под линукс. Для вас будет большим шоком узнать что несмотря на войны красноглазых все эти системы примерно на одном уровне :) Где то лучше одно, где то другое, а гдето лучше (ахтунг!) винда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от reaper (??) on 25-Ноя-05, 20:01
	>то другое, а гдето лучше (ахтунг!) винда. ага, опенбзд на кпк - было бы круто :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 25-Ноя-05, 22:29
	>>то другое, а гдето лучше (ахтунг!) винда. > >ага, опенбзд на кпк - было бы круто :) пока нормально жыть мона тока на линухе и, может (не наю че там с дровами), на netbsd ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-05, 16:33
	u Theo - Zaurus
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 26-Ноя-05, 03:42
	>Dear _Nick_ ... Да уже все поняли что небритые злые BSD'шники натянули >ваше детство на .... LOL! :D ржунимагупацталомЪ пишы ищщщо! а ващще сломали - пиздец %) >поэтому каждый раз видя эти три буквы >на Вас наплывают горькие воспоминания ... Ай - ай - яй! >BSD - вы ж парню жизнь сломали :-/ хэх... сикока траффика на порты пахерено.... (и скока ищщо на портеджы уйдет...) убили меня бздшники %) >По поводу мира на 300М. Вот тут [http://www.m0n0.ch/wall/downloads.php] >лежит BSD система на 5.21 М всего. >Я 100% уверен что нечто подобное есть и под линукс. Для вас >будет большим шоком узнать что несмотря на войны красноглазых все эти >системы примерно на одном уровне :) примерность заканчиваеццо на 2-ом приближении. И именно в ядре она и заканчиваеться. А вот на чем и как - об этом мы и спорим. ТОЛЬКО в ядре принципиальная разница между демонами и пингвинами. >Где то лучше одно, где то другое, сколько здесь (на опеннете) не спамлю - так и не увидел в чем линуховое ядро хуже бсд. >а гдето лучше (ахтунг!) винда. винду в рабочем виде и чтоб она была хоть на порядок хуже бсд (обычно она вааще в Ж) ну никак и в сто метров не зажать. не нужно в мини ОСах про винду... не нужно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Аноним on 26-Ноя-05, 05:58
	>LOL! :D ржунимагупацталомЪ пишы ищщщо! Если честно - думал обидешься и надуешься. Млодца. >>BSD - вы ж парню жизнь сломали :-/ >хэх... сикока траффика на порты пахерено.... (и скока ищщо на портеджы уйдет...) В NA, кое где в EU и YellowDragons - во-всю внедряют Digial-TV и VoIP. Там _уже_ траффик ничего не стоит. А раз так - то чего жалеть? Все равно я своими портами/портежами и 5% от женкиного/сыниного музакс-фильмо-геймо-вебТВ'шного траффика не сделаю :) >ТОЛЬКО в ядре принципиальная разница между демонами и пингвинами. А как же лицезия?! Тебя же ЛОР-овские закажут! 8-0 >>а гдето лучше (ахтунг!) винда. >винду в рабочем виде и чтоб она была хоть на порядок хуже >бсд (обычно она вааще в Ж) ну никак и в сто метров не зажать. Ну у них всякие покетные верии есть ... хотя все одно :) >не нужно в мини ОСах про винду... не нужно. В балансировке :) Посмотри на топик сабжект :) Удачи ... GR.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 26-Ноя-05, 06:09
	>Если честно - думал обидешься и надуешься. Млодца. да ну :) на хорошую шутку юмора обидеццо... >В NA, кое где в EU и YellowDragons - во-всю внедряют Digial-TV >и VoIP. Там _уже_ траффик ничего не стоит. буржуины, бЪйать... >А раз так - то чего жалеть? Все равно я своими портами/портежами и 5% >от женкиного/сыниного музакс-фильмо-геймо-вебТВ'шного траффика не сделаю да-да.... сам еще не музыкант, но к инструменту тянет ;))) >>ТОЛЬКО в ядре принципиальная разница между демонами и пингвинами. >А как же лицезия?! Тебя же ЛОР-овские закажут! 8-0 ф%ез%у фсе лицензии :) Сам Торвальдс некогда висчал: пишите, девелоперы, и не обращайте внимания на всякие там лицензии/патенты. Лишь бы работало. А если какая-то с%укка начнет наежжать - то завсегда найдеццо 5 штук зелени заказать киллера для мрази. Не сликшом мудро, но прикольно ;) >>не нужно в мини ОСах про винду... не нужно. >В балансировке :) Посмотри на топик сабжект :) во-во. балансировка: глюк-неглюк.... >Удачи ... >GR. сенк. Те тож :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-05, 16:38
	>Сам Торвальдс некогда висчал: пишите, девелоперы, и не обращайте внимания на всякие >там лицензии/патенты. Лишь бы работало. aga [c], osobenno na primere BitKeeper'a vidno horosho...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 26-Ноя-05, 17:49
	>>Сам Торвальдс некогда висчал: пишите, девелоперы, и не обращайте внимания на всякие >>там лицензии/патенты. Лишь бы работало. >aga [c], osobenno na primere BitKeeper'a vidno horosho... если быть точнее, то он это говорил про код самого линуха и относительно патентов. Биткипер ему просто давали бесплатно, но захотели денег. Была возможность их послать - вот Торвальдс и послал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-05, 16:35
	>сикока траффика на порты пахерено.... (и скока ищщо на портеджы уйдет...) skoka vremeni na komputery pahereno... a ved' mozhno bylo pit' da guliat'... >чем линуховое ядро хуже бсд. a chem komsomol'cy luche pionerov?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Алексей (??) on 25-Ноя-05, 16:29
	Вот эти несколько ms вполне могут быть реакцией ip стека на потерю пакетов и запрос на повтор передачи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"

Сообщение от MadSpeedy on 26-Ноя-05, 03:36

А не лучше взять автономку и поставить циску и бегепе?%) а нет так гейтед или гуагу под пох что линух или бсдю... и куос и т.д. тож под что есть по деньгам%) а не разводить вечніе теревени линух бсдя... или ещо вспомнить как когда то в древности правили сендмейл.кф руцями?%) Главное не платформа или девайс а руки админа%) хотя есть екстремалі что держат єто всьо на винде... но єт или памятник смертнику или сочувствие заблуждению...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от virii5 on 26-Ноя-05, 06:19
	насколько я помню bgp балансировкой не занимается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 26-Ноя-05, 16:38
	конечно нет но роутмапами ручніми метриками локал преференсами вейтами можно нарулить как хочеш если не нравится что делает роутер сам... но автономка она и в африке автономка... суть в том что пофиг на чьом єто делать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Oleg (??) on 27-Ноя-05, 03:21
	Только вот на внешнюю политику маршрутизации _ВАШИ_ преференсы никак не повлияют, только на исходящий траффик, а RIPE'овскую базу данных для постоения фильтров не все используют, так что BGP вам не поможет... Хотя если в сами апстрим... :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 27-Ноя-05, 04:04
	а он не помогает%) он избавляет от гемороя... в сети с одним физическим віходнім маршрутером можно извращатся... пофиг как лиш бі работало или начальник доволен біл%) также можно наставить файрволом или нашкрябать ексес листов на каждом сегментике сети но почему то люди покупают даж тот самій чекпоинт ставят или интегрируют пиксі чтоб упростить и универсилизировать бо с развитием потом хер даж сам поймеш нах когда чего там написал не то что после тебя кто поймет чтото...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 26-Ноя-05, 16:42
	и во вторіх попробуй рулить єто всьо если у теб 10 внешних каналов да и с разніх сторон сети
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от bmc (??) on 30-Дек-05, 09:38
	>и во вторіх попробуй рулить єто всьо если у теб 10 внешних >каналов да и с разніх сторон сети 10 внешних каналов??? Это что-же за пров такой?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-05, 16:37
	quagga gliuchit. Zebra tozhe.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 26-Ноя-05, 16:44
	gated есть хотя понятно что по сравнению с циской не то... но написал ж всьо зависит от деньги
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Oleg (??) on 27-Ноя-05, 03:25
	сиска не далеко ушла, а с алиасами в отличии от кваги или зебры вообще работать не умеет. да и малтивью у неё проблемы...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 27-Ноя-05, 03:50
	я имел в виду что апаратная реализация всегда надежнее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 27-Ноя-05, 15:07
	>я имел в виду что апаратная реализация всегда надежнее Аппаратная реализация не всегда лучше потому как в общем случае и там и там сужествует некий код которые все и делает. но это не столь интересно. жаль что в статье рассмотрен вариант одно устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием не только каналов но и оборудования
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от reaper (??) on 27-Ноя-05, 15:09
	>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >не только каналов но и оборудования ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная фича
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от reaper (??) on 27-Ноя-05, 15:10
	>>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >>не только каналов но и оборудования > >ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная >фича да, забыл, вот http://pfsense.org/mirror.php?section=tutorials/carp/carp-cluster-new.htm
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 27-Ноя-05, 15:18
	>>>устройство на n каналов.) намного интереснее обеспечение полной отказоустойчивости с дублированием >>>не только каналов но и оборудования >> >>ну щас опять кто-нибудь вылезет и скажет что в openbsd это шататная >>фича > >да, забыл, вот http://pfsense.org/mirror.php?section=tutorials/carp/carp-cluster-new.htm Гы, даже при том что где-то это штатная фича, не все так просто как кажется на первый взгляд :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 27-Ноя-05, 16:05
	я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не над только про мизерніе ядра) %) дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 27-Ноя-05, 17:38
	>я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не >над только про мизерніе ядра) %) >дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом >даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) >на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси >а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада >про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает) нада linux-ha.org
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 28-Ноя-05, 15:44
	ага ещо про мосикс и т.д. но всьо равно єт софт а не замена активного модуля в одном шаси...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от BB (??) on 27-Ноя-05, 19:13
	>я сказал не лучше а надежнее! а код там оптимизирован полностью (не >над только про мизерніе ядра) %) >дублирование оборудования можно сделать на цисках простой реданденси модулей и с портченелом >даж не заметиш отлета мастера и работі бекапа%) >на никсах разве что мультикастами... но вот там можно только роутер реданденси >а циски имеют и гейт реданденси с автоматической балансировкой (не нада >про арпбалансинг в никсах -- некоректно пока работает) Знаю, знаю :) Аппаратное надежнее, в том случае если это действительно аппаратное, а не как в pix :) Да и не от хорошей жизни opensource начинает вытеснять аппаратные платформы из их ниш :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 28-Ноя-05, 15:47
	ага и скоро вместо бортового компа будут ставить сервачьок софтовій... попробуй єто запустить в продакшн хотя у меня и біли ситуации что документі на одно а работает совсем другое
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Oleg (??) on 28-Ноя-05, 02:56
	Вы наверное имели в виду специализированные устройства, т.к. некоторые из старших моделей сисок программно реализованы. Еще один пример ОС - маршрутизаторы джунипер - фактически BSD. У меня на BSD 3 фул вью и неплохо могу Вам сказать живет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от MadSpeedy on 28-Ноя-05, 16:04
	не знаю такого... мне легче свой сделать чем в чьойом то разбиратся%) но всьо равно что надежнее просто тупо физически... писюк или роутер... и скорость восстановления при збоях
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"

Сообщение от fb (ok) on 26-Ноя-05, 09:26

>>Обратная ситуация: ставил шлаку, а она, зараза, тоже всё зависимости какие-то предлагает, >>всякую чушь ставит... Не, в сотню не попал. >Айайай... >про RPM-based я не говорил. Улыбнуло :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 26-Ноя-05, 17:47
	>>>Обратная ситуация: ставил шлаку, а она, зараза, тоже всё зависимости какие-то предлагает, >>>всякую чушь ставит... Не, в сотню не попал. >Айайай... >>про RPM-based я не говорил. >Улыбнуло :) что ж тебя так улыбнуло?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от Elide on 26-Ноя-05, 23:44
	RPM-based шлака - это пять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от vvvua (ok) on 01-Дек-05, 19:26
	>RPM-based шлака - это пять. Я в первый раз тоже прочитал "шапка". :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"

Сообщение от XoRe (??) on 26-Мрт-06, 11:48

Ахренеть. ping1=$( ping -q -c 3 -f -s 8 -o -t 2 196.7.0.138 | grep "packet loss" | cut -c24-24 ) Суть всех скриптов (для BSD) в запуске утилиты ping.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Балансировка между двумя каналами под FreeBSD и Linux"
	Сообщение от scram (ok) on 25-Сен-07, 11:09
	Можно ведь построить разграничение объемов входящего трафика (полиси) путем соединения ограничения исходящего трафика внутрь для уже установленных соединений (шейпера) и балансировки нагрузки на внешний канал путедм выбора источника для ната ля новых подключений. Просто RANDOM для этого совсем не катит, а скорость мерить тем-же tcpstat'ом можно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]