Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Авг-22, 08:46
Опубликован первый стабильный релиз новой ветки СУБД MariaDB 10.9 (10.9.2), в рамках которой развивается ответвление от MySQL, сохраняющее обратную совместимость и   отличающееся интеграцией дополнительных движков хранения и расширенных возможностей. Развитие MariaDB курирует независимая организация MariaDB Foundation в соответствии с  полностью открытым и прозрачным процессом разработки, не зависящим от отдельных производителей.  MariaDB поставляется вместо MySQL  во многих дистрибутивах Linux (RHEL, SUSE, Fedora, openSUSE, Slackware, OpenMandriva, ROSA, Arch Linux, Debian) и внедрён в таких крупных проектах, как Wikipedia, Google Cloud SQL и Nimbuzz... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57669
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+2 +/–
Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 08:49
После того, как они убили мультитредовый флашинг и запихали всю запись в один поток, InnoDB теперь упирается в одно ядро, особенно когда сжатие страниц используется. TokuDB тоже выкинули пару лет назад. И это лютый 3.14ц в сумме, когда у тебя очень большие объёмы хорошо сжимаемых данных.  Плюнул, и пересел назад на MySQL 8, там нет lzma и zstd на сжатии страниц, конечно, но хоть какое-то сжатие в целом возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-22, 09:12
	PostgreSQL-господа смотрят на тебя с неистовым недоумением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–4 +/–
	Сообщение от Alex (??), 24-Авг-22, 09:42
	В pg репликация не такая хорошая как у mysql
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 24-Авг-22, 11:59
	Бггг :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 12:19
	Там вакуумить регулярно уже не надо с (авто)блокировкой? Когда будет не надо - приходите.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 25-Авг-22, 14:48
	О, знатока сразу видно. Знаток, а зачем в Слоне автовакуум вообще? Поделитесь соображениями. Да, и что он "блокирует"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-22, 17:18
	Давай, Знаток, расскажи, что делает автовацуум в конце операции, когда обкусывает блоки. И как себя ведёт, когда в этот момент идёт вставка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от Juha (ok), 24-Авг-22, 15:51
	Что там с 9 на 13 без проблем переехать можно уже?? Или как обычно с бубнами?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 24-Авг-22, 16:12
	С бубнами любую версию. Но не так уж сложно играть то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Авг-22, 17:24
	Можно подумать в MySQL без бубнов можно с 5 на 8 переехать
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 24-Авг-22, 18:38
	можно, вообще без проблем, если не зависишь от чего-то deprecated
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от BuildPrice (?), 25-Авг-22, 07:18
	>> если не зависишь Bggg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 24-Авг-22, 09:35
	> запихали всю запись в один поток, InnoDB теперь упирается в одно ядро [...] пересел назад на MySQL 8 Разве они реализацию InnoDB не из ораклового MySQL тащат? Какой смысл пересаживаться на MySQL, если там те же яйца?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 12:20
	Не, они изнасиловали флашер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 12:23
	В Оракле таки хватило мозгов не закатывать солнце назад вручную.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 24-Авг-22, 10:49
	Использую сжатие на ZFS под MySQL 8 - там мультитредовое и прозрачно для базы и всё такое, но есть момент - ZFS крашится и уходит в себя наполовину. Наполовину это когда чтение еще работает, даже бывает какая-то запись работает, но в целом точка монтирования неживая, мускуль залипает и даже продолжает думать что репликация в UP, seconds_behind_master 0. Случается эпизодически, когда раз в месяц, когда раз в три дня. Для полутествого слейва оно как-то еще ок (докрутил через events обновление поля как некий heartbeat) балансер выкинет залипший слейв из пула (два слейва в пуле), но продакшн мастер так и живет на XFS. So sad. BTRFS пробовал тоже, там еще хуже, деградация производительности через 3 дня, если не делать дефрагментацию постоянно.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 12:20
	ZFS под DB? Мсье знает толк в извращениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Авг-22, 12:47
	А что не так? // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 14:05
	Выше всё описано, что не так, ну да ладно. + CoW ну никак с логикой журналирования современных RDBMS не вяжется. Двойная работа + слишком мелкая запись + костыльный O_DIRECT + костыльный f(data)sync. У ZFS ещё получается аж тройное кеширование - буферный пул - системный кеш - зил-запорожец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Авг-22, 15:12
	Что почитать на тему ZFS+DB? Знаю одного крупного клиента с ZFS+Postgres - нормально себе живут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 24-Авг-22, 15:40
	> Что почитать на тему ZFS+DB? Знаю одного крупного клиента с ZFS+Postgres - > нормально себе живут. Нормально у всех разное - я тоже нормально живу в этом конкретном месте и то что падает, ну неприятно, но по набору компромиссов _в этом_ кейсе устраивает. У тех кто живёт тоже может быть набор компромиссов, просто их не видно. Опять же у постгреса в моём понимании немного другой вариант работы WAL. Из скажем так не совсем стандартных вариантов (сжатие на слуху и вполне себе стандартная фича) - как кэш для high latency disks типа EBS в AWS ( https://www.percona.com/blog/mysql-zfs-performance-update/ + https://www.percona.com/blog/mysql-zfs-in-the-cloud-leveragi.../ )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 22:38
	После слова postgres можно не продолжать. Пусть себе живут.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 25-Авг-22, 03:26
	> Выше всё описано, что не так, ну да ладно. > + CoW ну никак с логикой журналирования современных RDBMS не вяжется. > Двойная работа + слишком мелкая запись + костыльный O_DIRECT + костыльный f(data)sync. > У ZFS ещё получается аж тройное кеширование - буферный пул - системный > кеш - зил-запорожец. Так то да, но да и хрен с ним [в этом конкретном месте] - Double write отключен. Там еще и raid0 под мускулем [силами ZFS]. Мастером стать этому серверу не грозит, а Н или даже М денег экономит на диски поменьше, чтение параллелит, репликация даже местами быстрее чем на "нормальном" слейве с XFS.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 25-Авг-22, 14:57
	CoW и WAL ортогональны. Ни какой "двойной работы" в их сочетании нет.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 25-Авг-22, 08:50
	> BTRFS пробовал тоже смеюсь над этим dba в голос. рекомендации отключать журнал и write barrier на ext4 (где лежит база) прошли мимо вас или просто не были осознаны ?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 25-Авг-22, 09:06
	Если отключить журнал на ext4, она работает раз в 100 медленнее. Это ничего? Да и без барьеров она точно навернётся на следующей же панике (даже writeback устраивает лисец котёнку). Я больше поверю в то, что btrfs можно настроить, чем в использование ext4 таким образом (гуглу можно, у него свои собственные возможности).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 25-Авг-22, 13:38
	> Если отключить журнал на ext4, она работает раз в 100 медленнее. 1) под какой нагрузкой ? 2) почему ? я не вижу оснований. > Да и без барьеров она точно навернётся на следующей же > панике я что-то давно не видел кернел паников. может потому что стабильное ядро с выкинутым мусором, а может потому что железо проверенное. > Я больше поверю в то, > что btrfs можно настроить, вера - это вопрос религиозный (а в случае btrfs похоже что тоталитарно-сектантский).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-22, 17:12
	Ну с журналом _данных_ (который обычно и так того) я ещё готов согласиться. Выключение журнала метаданных убьёт вам структуру базы в случае краша системы во время "атомарного" изменения структуры (перемещения файлов например при DDL). Но выключение write barrier. Oh my god. Это прямой путь к потере конзистентности при ЛЮБЫХ крашах, потому что при этом fsync/fdatasync не дают никакого понимания о том, что реально на диск упало, и в каком порядке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 25-Авг-22, 14:59
	А зачем вообще все эти синхронные WAL-ы? Пустая трата ресурсов. Рифовая запись, бэкапы? Ну нафиг, железо же сверхстабильное и надёжное, сбоев не даёт никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-22, 17:10
	> отключать журнал и write barrier на ext4 (где лежит база) Да вы, я смотрю, матёрый камикадзе.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 24-Авг-22, 11:59
	> запихали всю запись в один поток, InnoDB теперь упирается в одно ядро Я думал запись всегда упирается в диск.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 12:21
	Смотря какой диск. В full-flash SAN оно точно не упирается, но объёмы здоровые, да и трафик между SAN и серверами сжатие жёстко сокращает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 24-Авг-22, 15:42
	>> запихали всю запись в один поток, InnoDB теперь упирается в одно ядро > Я думал запись всегда упирается в диск. Тогда бы всякие io_uring не прикручивали к XFS. Тем у кого диски быстрые, актуально.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 25-Авг-22, 15:04
	Запись упирается в странный вопрос -- а нужно ли это писать куда-то, кроме как в память. Чаще всего проблема с И/О в ничем не обоснованной избыточной волатильности буферных кэшей. Когда так настроено, что чекпоинт рубит чуть ли не без остановки.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 24-Авг-22, 18:44
	1) а если я не использую сжатие? 2) если это одно ядро ну очень быстрое? 3) и что там с перконой?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 22:38
	1) тогда тебе это не нужно 2) таких не бывает 3) не нужно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 22:39
	Впрочем, в п.1 всё равно есть риск упереться если база пишется/модифицируется большими блоками.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 25-Авг-22, 00:08
	SSD хранилище, блобы внутри базы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (34), 24-Авг-22, 09:17
"Postgresql должно быть достаточно для каждого" В.И. Ленин // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 11:02
	Неправда, Ленин не говорил такого!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от TydymBydym (?), 24-Авг-22, 14:08
	Всё верно. Эту цитату ошибочно приписывают Ленину, хотя написал это Маркс в одном из своих писем к Энгельсу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от PnD (??), 26-Авг-22, 10:54
	"Эрих и Мария Ремарк в гостях у братьев Салтыкова и Щедрина.jpg"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 24-Авг-22, 10:12
Максим, что-то в последнее время модерация режет по-живому, предлагаю, это самое, как-то мягче всё-таки быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 24-Авг-22, 10:13
	как вариант, давать комментировать только зареганым юзверям
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Авг-22, 10:18
	Конечно, лору это помогло. А, хотя, подождите, не помогло. Ну и, в целом, не существует публики более никчёмной и бездарной, чем регистранты. Что-то полезное могут сообщить только анонимы (не такие как в ранее удалённом, надо понимать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 24-Авг-22, 10:52
	> Что-то полезное могут сообщить только анонимы (не такие как в ранее удалённом, надо понимать) их так мало, но они в тельняшках!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от TydymBydym (?), 07-Окт-22, 01:38
	> Конечно, лору это помогло. А, хотя, подождите, не помогло. Еще как помогло. Там теперь тихо, как на кладбище...
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Авг-22, 10:27
	ага и членам партии :)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Авг-22, 10:50
	Предлагаю не удалять комментарии вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Авг-22, 14:14
	Тогда быстро ресурс прикроют за экстремизм и разжигание к маководам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 24-Авг-22, 18:41
	opennet.org?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от john_erohin (?), 25-Авг-22, 09:00
	opennet.i2p opennetматьперематьтудасюда.onion
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-22, 18:29
	Люто бешено плюсую Джона Ерохина!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-22, 11:47
	> ... и разжигание к маководам. и к растоманам
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+3 +/–
Сообщение от Простоник (ok), 24-Авг-22, 10:13
У меня есть вопрос. Почему на лого MariaDB нарисован Тюлень.Это тюлень по имени Мария?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от www2 (??), 24-Авг-22, 10:47
	Чему удивляться после дельфина по имени Май?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Авг-22, 10:50
	Тюлениха.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
Сообщение от hefenud (ok), 24-Авг-22, 10:47
С их изменением политики мажорных релизов начал задумываться о том, что бы новые проекты заводить на Перконе, а не Марии Какой 10.9? У меня еще не все проекты перекатились с 10.6 на 10.7(при перекате были необъяснимые проблемы на некоторых и пришлось после тестирования отказаться и ждать когда коллеги разберутся от чего они возникают)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 24-Авг-22, 14:06
	10.6 это LTS зачем с него перекатываться? 0_o
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от hefenud (ok), 24-Авг-22, 15:14
	На некоторых проектах бывают дурные заказчики, которые могут следить за версиями используемого ПО и требовать что бы все было свежим по мажорной версии И такое бывает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (35), 24-Авг-22, 13:48
"MariaDB - это лучшая база которую я когда либо видел". (c) Альберт Эйнштейн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (40), 24-Авг-22, 14:43
гамно,не нужно и название тоже гамно, ведь есть человеческий mysql
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от hefenud (ok), 24-Авг-22, 15:19
	> гамно,не нужно и название тоже гамно, ведь есть человеческий mysql Я тебе ща шаблон порву Названия MaxDB, MySQL и MariaDB даны одним человеком и созданы по одному принципу Название его ПО начинается с имен его детей(сын Max и дочери My и Maria)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 24-Авг-22, 16:24
	> Maria по такой логике эта мария похожа на наимерзейшего тюленя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Авг-22, 17:26
	И всё на продажу
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+/–
Сообщение от Аноним (60), 24-Авг-22, 22:11
Кусок говна, хуже Percona MySQL 8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Стабильный выпуск СУБД MariaDB 10.9"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 24-Авг-22, 22:40
	К сожалению да. Начиная с 10.6 что-то у них сломалось. Не в движке. В подходах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема