Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позволяющая получить права root"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Сен-22, 22:53
В пользовательском окружении Enlightenment выявлена уязвимость (CVE-2022-37706), позволяющая непривилегированному локальному пользователю выполнить код с правами root. Уязвимость пока не исправлена (0-day), но в открытом доступе уже имеется эксплоит, протестированный в  Ubuntu 22.04... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57791
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Анонн (?), 15-Сен-22, 22:57
Ахаха... Всего лишь рут получить! Это тебе не zip-бомбу в пакетном менеджере проглядеть, тут уметь надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 15-Сен-22, 23:05
	Чего уметь то? Самая банальная уязвимость с инъекцией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 15-Сен-22, 23:09
	Так надо понимать, что это какие-то макаки писали, которые тайных дедовских методик по написанию идеального кода на Си/плюсах не придерживались. А то и вообще растаманы специально проникли в проект, чтобы швятую сишечку дискредитировать.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 15-Сен-22, 23:46
	> Так надо понимать, что это какие-то макаки писали, которые тайных дедовских методик > по написанию идеального кода на Си/плюсах не придерживались. А то и > вообще растаманы специально проникли в проект, чтобы швятую сишечку дискредитировать. Именно так этирасты и поступают, всё правильно описали, что с этихрастов взять?! Этирасты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Сен-22, 23:11
	Не надо сравнивать опастнейшую ядерную ЗИП бомбу, в якобы "безопасном" якобы "языке программирования" и безобидный рут доступ. Не иначе закладка которую оставил "растик"
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 23:52
	А что Вы от гткшников ждали? Си с классами оно такое.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Сен-22, 00:19
	> гткшников > Enlightenment П0EXABшNM?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-22, 00:58
	Вы правы. Мой косяк. Зогуглил, оно ефл. Но меняет ли это что-то принципиально? Гуй без ооп - это садомазо от половых изващенцев типа мигеля. Не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 16-Сен-22, 01:08
	При чём тут ООП? Ты имел в виду RAII? Так без него можно жить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 16-Сен-22, 01:00
	Гткшники обычно используют polkit, а не свои SUID-велосипеды делают
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 15-Сен-22, 23:06
В java сделано менее удобно, но безопасно. ProcessBuilder command(List<String> command) Каждая строка, отдельный аргумент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Сен-22, 23:19
	Это слишком скучно, по строкам надо гулять самостоятельно, парсить их кое-как и обязательно забыть тот факт, что /bin/sh может указывать куда угодно, ну и проигнорировать man, в котором "Do not use system() from a privileged program".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Rev (?), 15-Сен-22, 23:35
	В расте тоже массив аргументов, в который не сунуть ещё одну команду.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+2 +/–
	Сообщение от А (??), 16-Сен-22, 10:33
	В любом развитом языке. Шелл не предназначен для программирования. Шелл для обслуживания в рукопашную. Остальное, по идее, можно писать на Rust, C, C++, Java, Python... Чёт Fortran напомнило тоже и Go. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 07:20
	> В любом развитом языке. Шелл не предназначен для программирования. Шелл для обслуживания > в рукопашную. Остальное, по идее, можно писать на Rust, C, C++, > Java, Python... Чёт Fortran напомнило тоже и Go. :) ЧСХ питонисты удумавшие делать system() тоже встречались. По тем же поводам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 16-Сен-22, 10:45
	А в Карбоне если ты попытаешься сунуть еще одну команду, компилятор посылает письмо куда положено и за тобой выезжает пояснительная бригада рассказывать что так делать не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 15:40
	> А в Карбоне если ты попытаешься сунуть еще одну команду, компилятор посылает > письмо куда положено и за тобой выезжает пояснительная бригада рассказывать что > так делать не надо. Или наоборот, выписывает письмо чтобы премию выдали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 15-Сен-22, 23:14
Да, там куча мерзких суидных бинарей фоном висит. Отвратительно, хуже гнома. А ещё оно течёт и не работало на зелёных карточках (да и вообще с libglvnd не работало ускорение).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Сен-22, 15:17
	> куча мерзких суидных бинарей фоном висит. Отвратительно, хуже гнома. Она в любом случае висит. Вопрос только что это за бинари - из состава systemd, udev, udisks... или собственные велосипеды. Так-то даже в sudoedit нашли эпичный баг с кавычками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 16-Сен-22, 15:22
	Все перечисленные вещь сугубо опциональная. ЕМНИП пару лет назад даже в кедах udisks не требовался (но монтирование флешек кликом не работало, соответственно). А вот у сабжа не отказаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Сен-22, 18:21
	> Все перечисленные вещь сугубо опциональная. Ну... это скорее путь замаскировать проблему. В современном linux конечно можно кучу системных сервисов DBus потушить. Но в итоге придётся из DE выходить по su -c reboot или из vt1 комбинацией C+A+D. И спрашивается - нафига тогда вообще DE ставилось? P.S. Вариант "выпилить функцию" или "не использовать функцию" на самом деле не решает проблему, а только создаёт временную иллюзию отсутствия проблемы. Холивары SUID-бинарик vs "root DAEMON"+"запросы из userspace", а также "стандартное решение" vs "лёгкий велосипед" это никак не решит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (9), 15-Сен-22, 23:20
Каждый раз вижу упоминание этого поделия, вспоминаю вот этот мощный пост от человека который с ЭТИМ работал. https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 15-Сен-22, 23:31
	Заметка за 2015 год. Интересно, с того момента стало лучше? Или только хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-22, 23:36
	enlightenment_sys: Command not found. E16
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 16-Сен-22, 19:07
	Уморительно. Большое спасибо за ссылку
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (23), 16-Сен-22, 03:49
Тут прекрасно всё — и суидный бинарник, и кривая санитизация пользовательского ввода. Снова, небось, ненастоящие сишники прокрались в проект и херни напрогали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 16-Сен-22, 21:44
	Без суидного бинарника эта задача никак по-нормальному не решается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 16-Сен-22, 07:13
> разрешённые команды, такие как монтирование накопителя утилитой mount D-bus, udisks и. п. придумали трусы и враги народа, да-да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Сен-22, 12:27
	А под фрёй?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от ip1982 (ok), 16-Сен-22, 13:16
	А под виндой? А под OS/2? А под MS-DOS? https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=bsdisks&sektion=8&... https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=dbus-daemon&sektio...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Andrey (??), 16-Сен-22, 15:27
	>А под фрёй? Вроде, всё нужное для реализации безопасным способом тоже есть: https://www.freshports.org/sysutils/polkit https://www.freshports.org/devel/dbus/
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Хру (?), 18-Сен-22, 19:50
	polkit? Это то поделие которое исполняет жабоскрипты вместо правил и в котором уже находили рутовые дыры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от abi (?), 12-Окт-22, 12:52
	Я видел udisks под фрёй и даже что-то монтировал им в тестовых целях
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Сен-22, 13:10
	С ними своих проблем хватает. Dbus это вообше кладезь security... issues :))
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 16-Сен-22, 15:05
	Да. Полкит забыли и остальное. Все это от лукавого. Покайтесь пока не поздно! Причаститесь юникс веем и поцалуйтеся. В смысле кисс. А то мало ли...
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Сен-22, 15:27
	> Покайтесь пока не поздно! Проблем не было, когда носители быль СЪЁМНЫМИ! Добавил пользователя в группу floppy и в /etc/fstab прописал точку монтирования с user (или users, как там политика позволяет). Аналогично с cdrom. Вся эта эпопея началась с приходом флешек... Нужно в udev (или в ядре) какие-то правила задать, чтобы к каждому порту usb было привязано предсказуемое имя съемного накопителя. Или имена устройств подставлялись предсказуемо в зависимости от номера порта. И всё вернётся на круги своя. Сразу забил все возможные флешки в /etc/fstab и никакие udisks нафиг не нужны!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 16-Сен-22, 21:46
	Откройте для себя pmount и вам станет не нужен и fstab. На правах рекламы: https://github.com/A1-Triard/media
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Сен-22, 19:38
	> Нужно в udev (или в ядре) какие-то правила задать, чтобы к каждому порту usb было привязано > предсказуемое имя съемного накопителя. Этот код из ядра божок-с-пальцем послал подальше. Да, он уже был и работал.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 16-Сен-22, 07:41
> strace ./enlightenment_sys 2>&1 | grep exec Чувак не читал man strace
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Сен-22, 23:42
	Ну фильтры не так давно туда добавили, несколько лет как.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от glebfm (ok), 20-Сен-22, 09:12
	Если ты про strace -e trace=/exec, то ему 5 лет.  Это несколько, но достаточно много. А strace -e trace=process был всегда, хотя он deprecated и всесто него лучше использовать strace -e trace=%process.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 17-Сен-22, 16:44
	Сколько ман ни читай, а грепнуть вывод в интерактивной сессии проще, чем вспоминать синтаксис фильтров strace.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от pashev.ru (?), 16-Сен-22, 07:46
> Second it elevate it's privileges to root. Its privileges. > No symbols were found first try but yeah no need for those as it turned out to be a relatively small binary Чувак не знает про пакеты с отладочными символами на Убунте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 16-Сен-22, 09:49
> Проблема присутствует в исполняемом файле enlightenment_sys, поставляемом с флагом suid root и выполняющем через вызов system() определённые разрешённые команды, такие как монтирование накопителя утилитой mount Убивать за такое надо. Напрямую дёрнуть mount(2) - не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Сен-22, 13:08
	Я так понимаю что там идея в том что процесс не привилегирован в целом но делает повышении прав suid'ом когда монтирует, так что может это сделать. Если делать mount() из непривилегированого процесса, это не получится. Если из жирного привилегированого - это вулнов пачка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-22, 16:32
	То ли дело system() из suid-root позвать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 16-Сен-22, 19:06
	[insert obligatory патч бармина joke here]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 19-Сен-22, 13:17
	> То ли дело system() из suid-root позвать. Если бы они весь процесс под root гоняли при том что они даже с вон тем лажают, врядли это было бы улучшением ситуации. А так какиенить корейсы небось кодили, а они те еще кодеры, как и кетайсы. Они так то за 2 и 3 места после индусов рубятся не на жизнь а насмерть.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 16-Сен-22, 15:43
	Цивилизованная софтина будет наверное дёргать какой-нибудь udisks без suid-а.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (31), 16-Сен-22, 10:00
Хотя казалось причём здесь DE и root
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от А (??), 16-Сен-22, 10:38
	А ведь - да!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 16-Сен-22, 16:04
	если enlightenment — это DE, то XFCE — это целая ось
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-22, 16:31
	В смысле, причем тут? Вы ж хотели "какввенде" - чтоб флэшечку пыщь-пыщь и магия, сматри-сматри, окошко само открылось! Это и есть концепция "DE". Еще надо autorun.inf, но за этим обратитесь в redhat. Они преуспели и в этом тоже. А кому вместо этого window manager - у того нет никаких enlightenment_sys, shitdisk, дряньbus и прочего мусора. Но вам такое не понравится.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 17-Сен-22, 16:50
	Правильно, надо вручную флешки монтировать. 1% слишком много, надо 0.5%. А ещё лучше перфокарты дыроколом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Сен-22, 21:39
	Лучше 0.0001%. Я пофиксил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Сен-22, 16:32
	У тех кто не понимает почему иной подход ВСЕГДА будет чреват root exloit'ом и испытывает неисчислимые страдания от аж ручного монтирования (отдельный привет с ручным размонтирование...ой, файл-то до флэшки так и не долетел) - давным-давно есть прекрасная windows где все именно так как вы любите. И даже лучше, потому что там МОЖНО выдернуть флэшку сразу как погас индикатор, и она не окажется битой. И вот поэтому вас 1% - потому что вы "никактиекаквсе". А те кому когда-то был нужен юникс а не винда - выбирали его совсем по другому критерию. Этот выбор поделился на ноль. Сейчас винда - более управляемая и предсказуемая система, не без недостатков, но такого п-ца нет и не предвидится.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 19-Сен-22, 13:04
	Расскажи как в винде дать команду сброса кэша на диск? В linux - sync
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Сен-22, 19:35
	правой кнопкой мышички - eject. Появляется чудненькое окошечко "теперь что всунул - можешь высунуть, тебе за это ничего не будет!" Причем придется для начала включить режим writeback кэширования - не буду писать тут рецепт, зачем вам знания. В обычной ситуации все это ненужно - ее ж для людей а не нитакихакеров делали. Лампочка погасла - можно выдергивать. А sync работает совсем не так как ты думаешь, и не дает гарантий от повреждения носителя, включая невосстановимое (потому что запорется не файловая система вовсе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от Аноним (35), 16-Сен-22, 10:33
suid was a mistake.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 17-Сен-22, 14:29
	linux was a mistake...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Сен-22, 21:39
	Unix was a mistake.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 16-Сен-22, 10:41
Так в том то и смысл что функция отработала корректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от bnm (?), 16-Сен-22, 10:48
А помните когда кде и гном были никакими, енлайтмент считался тяжелой оболочкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 16-Сен-22, 12:21
	А ещё говорят, если на Сишке, то нет оверхеда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Сен-22, 13:06
	Сам пиши DE на ассемблере и без либ. Не, колибри по своему угарный, конечно, только вот они уже который год на 64 бита патаются, да еще возлюбив некий C--? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от хрю (?), 16-Сен-22, 15:07
	>>А помните когда кде и гном были никакими Как будто с тем пор что-то изменилось. >>енлайтмент считался тяжелой оболочкой Я его ставил, но обнаружив, что у него проблемы с utf8 поигравшись удалил. Так что он был всегда так себе.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Сен-22, 23:43
	Не наблюдал у E проблем с utf8 (в основном ещё на 0.17 притом).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Сен-22, 16:34
	> Не наблюдал у E проблем с utf8 (в основном ещё на 0.17 > притом). вероятно, потому что у window manager и не может быть никаких проблем с тем, чего в нем и нет? Но,к сожалению, из нее таки сделали "дрисктоп". Потому что не оскудевает число желающих "какввенду".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от хрю (?), 25-Сен-22, 10:55
	> Не наблюдал у E проблем с utf8 (в основном ещё на 0.17 > притом). я про давние времена - про 0.16. Там не было поддержи utf-8 для заголовков и ещё были проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 16-Сен-22, 11:18
признайтесь,хоть один человек использует Enlightenment?ПО моему абсолютно неюзабельная хрень,похлеще последнего гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+2 +/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 16-Сен-22, 12:05
	Его даже его разрабы не используют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 16-Сен-22, 15:08
	Да гном и предпоследний был ахтунг. Каковы разрабы... Уж лучше конечно сабж, чем гном. Ну это если была бы только дихотомия, разумеется.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Сен-22, 23:46
	Я использовал в 2013--2015; если бы не на сизифе тот UX31A держал, а на стабильной ветке с E17 и работающим интеловским драйвером -- то так бы всё прекрасно и оставалось до конца той ветки.  А на unstable как только докатилось эхо войны интела со своим видеодрайвером (когда началось exa-uxa-гопцаца), так и применять композитный WM без софтрендера -- который там есть и быстрый, но батарейку-то быстрее жрёт -- стало практически невозможно: "спецэффекты" при открытии того же терминала попросту били квадратами по глазами. В общем, вернулся на wmaker, с него и прямщас пишу.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-22, 12:14
Может быть, господа разработчики усвоят что вхождение в коде system() это примерно то же что и vuln()? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-22, 15:42
	Инсталляторы на fabric передают привет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 16-Сен-22, 21:52
	Волков бояться — в лесу не… ну вы знаете.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-22, 15:43
	> Волков бояться — в лесу не… ну вы знаете. Если время и место выбрать неудачно всякая фигня случается. Особо ушлых не то что волки, молнией зашибало насмерть. Зато номинация на Darwin Awards шикарная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в пользовательском окружении Enlightenment, позво..."	+/–
Сообщение от a_kusb (ok), 16-Сен-22, 15:54
А вот если бы разные права не наследовались там...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема