Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Ноя-22, 11:18
Доступен выпуск графического редактора GIMP 2.99.14, продолжающий развитие  функциональности будущей стабильной ветки GIMP 3.0, в которой выполнен переход на GTK3, добавлена штатная поддержка Wayland и HiDPI, реализована поддержка цветовой модели CMYK, проведена значительная чистка кодовой базы, предложен новый API для разработки плагинов, реализовано кэширование отрисовки, добавлена поддержка выделения нескольких слоёв (Multi-layer selection) и обеспечено редактирование в исходном цветовом пространстве. Для установки доступен пакет в формате flatpak (org.gimp.GIMP в репозитории flathub-beta), а также сборки для Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58155
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–26 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-22, 11:18
Когда его доведут хотя бы до бесплатного Photoshop cs2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. Скрыто модератором	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Ноя-22, 11:20
	Как только ты поможешь проекту своим качественным кодом в этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+12 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 11:56
	Да функционал то хорош даже нынешний, другое дело напрочь издевательское юзабилити. Особенно при работе с текстом, там нужна долгая дрессировка кликов в нужные места в нужном порядке, чтобы не перескакивали настройки.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Ноя-22, 12:15
	Нет никакого бесплатного CS2, это вам показалось.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:45
	Зачем такую старую версию, непонятно? Варез наше всё. До года так 2008-2010 он даже свободно в рознице обитал, тогда многие подвалы печатающие диски с бесплатным фотошопом накрыли и всем дали сроки. А могли ведь поступить прогрессивно и легализовать этот бизнес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 15:12
	А могли, ведь, поступить прогрессивно и легализовать этот бизнес, включив эти подвалы в свой холдинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 20-Ноя-22, 16:10
	Нет, не могли. Кто поддерживать будет глючные репаки с вырезанными из-за корявости репакеров фичами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 20-Ноя-22, 13:00
	У тебя так полыхает... Вылезай уже из крематория... CS2 до актуального гимпа как на пузе до Китая
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:31
	а какой там последний фотошопик?) вопрос риторический
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 13:41
	Даа, вон в актуальном аж cmyk доделали...правда, опять своим особым путем на... поэтому лучше продолжать сидеть на cs2. P.S. только версия с выпиленной онлайн-активацией никогда не позиционировалась как бесплатная. Адоба просто решила сэкономить на инфраструктуре. И, редкий случай - не подставляя пользователей, которые ей заплатили.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:43
	> вон в актуальном аж cmyk доделали...правда, опять своим особым путем Оказывается, позднее связывание — это теперь "свой особый путь". А печатники-то и не знали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 20:29
	Ага, ты правда веришь что gimp будет хоть кто-то использовать для настоящей типографии ? (Еще и полноцветной! Ага, щас) Там даже в стране диких обезьян будет фотошоп, ну в крайнем случае - крякнутый. У cmyk есть другие применения, помимо форм. Вероятно, hsb или luv тоже сойдут для сельской местности, но кто тут еще умеет ими пользоваться? Я вот уже нет - бумажка с ключевыми тонами от монитора отвалилась и продевалась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 22:12
	> Ага, ты правда веришь что gimp будет хоть кто-то использовать для настоящей > типографии ? > (Еще и полноцветной! Ага, щас) Я знаю нескольких человек, которые юзали/юзают гимп для полноцвета с плагином separate+ ещё с нулевых годов. > У cmyk есть другие применения, помимо форм. Лично я с большим непониманием отношусь к идее гонять пиксели из ргб в цмик и обратно через два гамут мэппинга ради цветокоррекции, которую можно сделать более современными инструментами. > Вероятно, hsb или luv тоже сойдут для сельской местности, но кто тут > еще умеет ими пользоваться? HSB — спасибо, не надо. У него свои проблемы. В babl (библотека GIMP) есть поддержка пространств поновее: OKlab и OKlch. Уж лучше так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 09:21
	> Я знаю нескольких человек, которые юзали/юзают гимп для полноцвета с плагином separate+ > ещё с нулевых годов. ну, видимо, они очень любят страдать. >> У cmyk есть другие применения, помимо форм. > Лично я с большим непониманием отношусь к идее гонять пиксели из ргб > в цмик и обратно через два гамут мэппинга ради цветокоррекции, которую > можно сделать более современными инструментами. какими? У тебя много пространств для начала вообще позволяющих цветокоррекцию не наугад? Теоретически, для совсем простых коррекций можно обойтись пипетками в cmyk. Это тоже "наугад", потому что нет никакого универсального способа понять, куда крутить, но хотя бы контроль результата остается. > HSB — спасибо, не надо. У него свои проблемы. другого способа быстро поправить skin tones мне неизвестно. В cmyk не на что ориентироваться. > В babl (библотека GIMP) есть поддержка пространств поновее: OKlab и OKlch. Уж > лучше так. Ну и как этим пользоваться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 20-Ноя-22, 14:44
	Похоже, ложка тоже алюминиевая )
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	136. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 20-Ноя-22, 16:19
	И с дыркой)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 17:15
	Ладошкой прикроют. Им не привыкать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 20-Ноя-22, 17:30
	Из-за схожести программ у вас сложилась иллюзия, что гимп замена фотошопу.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Иваня (?), 20-Ноя-22, 11:39
Круто, молодцы! Столько нового добавили. Обожаю проекты GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 20-Ноя-22, 16:03
	> новый API для разработки плагинов Предыдущий, как обычно, превратился в тыкву. Ломать - не строить!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 18:22
	Тонко
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 20-Ноя-22, 20:17
	А разве GIMP это проект GNOME? Если бы оно было так, из него наверное выпиливали бы фичи, а не завозили новые.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 21-Ноя-22, 03:22
	> А разве GIMP это проект GNOME? Ты не поверишь... Разработчики: - Питер Маттис - Спенсер Кимбелл - Проект GNOME
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+11 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 09:58
	GIMP настолько же проект GNOME, насколько он проект GNU: то есть практически ни насколько. GNOME не участвует в разработке проекта, не требует соблюдать их релизный цикл и практически даже уже не упоминает GIMP нигде. Изредка у них там кто-нибудь просыпается, говорит "Ой, а вы не передумали переименоваться, чтобы не обижать инвалидов? Нет? Штош" и засыпает обратно. Есть историческая аффилированность, которая заключается в том, что GNOME Foundation держит донаты GIMP на своем счете и хостит ресурсы проекта. При этом чтобы получить инфу о средствах проекта на счете, надо ждать, ждать, ждать. Чтобы дать участнику проекта денег на новое оборудование, надо пинать, пинать, пинать. Называть GIMP проектом GNOME при таком раскладе — это как-то совсем странно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 11:42
Когда поддержка LUV появится? Вообще, у фотошопа ЕМНИП только кривой Lab и это могло бы быть конкурентным преимуществом. Я почему спрашиваю, при таких операциях как ресайз изображения, появляются выраженные дефекты с гаммой и освещённостью. Если не перегнать предварительно в LUV. В Lab они хоть и меньше выражены, но всё же существуют и заметны. Как это решают тут, без поддержки полноценных цветовых пространств?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Ноя-22, 17:11
	это ты не того, не разжигай! Ну не интересны им цветовые модели зрения,не понимают и вообще не заинтересованы в этом. Путь живут в RGB и вокруг этого и что-то там делают. Всяко лучше чем по подъездам водку пить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 17:26
	>Всяко лучше чем по подъездам водку пить. Вы отстали от жизни. Они сейчас в подьездах ягу пьют, запрещенное едят а потом сношаются. Иногда запиливая даже видосы об этом. Вот и не поймешь что лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 17:50
	Сам ты отстал. Нет уже «яги» года как четыре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 18:24
	Крайний раз видел ягу больше трех лет назад.  Да и та моча 4,5об
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Ноя-22, 19:08
	Задолбали тереть. Так а что сейчас модное и современное? Не уж то просека или как там ее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 22:18
	> Задолбали тереть. > Так а что сейчас модное и современное? > Не уж то просека или как там ее? Гараж,  флэш, эсса.. И еще куча говноэнергетиков,  названия которых я не помню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 21-Ноя-22, 08:44
	Только вот Essa - не энергетик, а пивной напиток.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 21-Ноя-22, 12:30
	> Только вот Essa - не энергетик, а пивной напиток. Ну да. Я просто свалил все в одну кучу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (306), 21-Ноя-22, 18:57
	А есть принципиальная разница между всеми этими сортами г-на? Для мну собирательное название оного, как раз yaga.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (273), 21-Ноя-22, 10:12
	Что еще ожидать от так называемых опенсорс разработчиков? Если бы они могли бы сделать что-то отличное от RGB то писали бы photoshop за деньги, а не за бесплатно неконкурентоспособный gimp.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 10:01
	OKlab и OKlch поддерживаются в гимповой библиотечке babl, но пока не используются.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Ноя-22, 10:29
	Есть много вариаций lab. И каждая со своими косяками. Про OKlch слышу впервые и из названия не ясно почему lch и lab отдельно перечислены и где luv, но вот по первой ссылке в поисковике говорят что это всё лажа и почему https://gist.github.com/Myndex/47c793f8a054041bd2b52caa7ad5271c . А LUV я лично использовал и сравнивал (тот вариант, что в ImageMagick) и остался крайне доволен (материалы были сканы манги и CGI).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 11:12
	> Есть много вариаций lab. И каждая со своими косяками. Про OKlch слышу > впервые https://bottosson.github.io/posts/oklab/ https://www.w3.org/TR/css-color-4/#ok-lab > и из названия не ясно почему lch и lab отдельно > перечислены Почему неясно? LCH — это LAB, завернутый в полярные координаты. > и где luv, но вот по первой ссылке в поисковике > говорят что это всё лажа и почему https://gist.github.com/Myndex/47c793f8a054041bd2b52caa7ad5271c > . А LUV я лично использовал и сравнивал (тот вариант, что > в ImageMagick) и остался крайне доволен (материалы были сканы манги и > CGI). Ты так говоришь, будто у LUV нет проблем. Однако у него тоже все непросто с голубыми тонами, хоть проблемы эти и менее ярко выраженные в сравнении с LAB.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 20-Ноя-22, 11:49
GTK3 вышел в 2011 году. GTK4 вышел в 2020. Тем временем ПО, от которого этот тулкит собственно и отпочковался, за 11 лет не смогли полностью портировать на тройку. С другой стороны, неудивительно, зачем развивать инопланетно-неудобный GIMP, если есть Krita?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 11:58
	ради интереса решил провести сравнение гимпа и криты на винде гимп на раз два ставится из магазина m$, настраивается только в путь и далее работаешь с ним и ни о чём не думаешь, а обновится он там сам ставлю криту из стора... а нет, не ставлю, ибо она платная! да ещё сбака стоит 15 бачей! и ради смеха обращаю внимание на тамошние отзывы - гимпуня уделывает криту и по их количеству и, что важнее, по качеству - он примерно как блендер для виндовых хомячков так что вот так, анон, это факты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 12:00
	На оффтопике им хватит Paint.Net
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 12:04
	> ставлю криту из стора... а нет, не ставлю, ибо она платная! да ещё сбака стоит 15 бачей Нашёл чем пугать. За удобный инструмент для работы разово заплатить $15 — это вообще копейки.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:51
	я просто искренне не понимаю зачем за такое недоразумение как крита платить шекелями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20-Ноя-22, 17:55
	Плати тугриками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+5 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 20-Ноя-22, 12:05
	Сравнивать криту и гимп - это то же самое, что сравнивать автокад и блендер.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 20-Ноя-22, 12:20
	Офигеть! Некоторые линуксоиды настолько деградировали что им важно кол-во отзывов хомячков в мелкософт сторе! Или ты просто мелкософтовский засланец?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 12:38
	эх, что ж так категорично! я просто топлю за опенсорс, считая его очень удачной концепцией, и желаю ему развиваться и качественно в плане функционала, и количественно в плане пользователей, а большинство их на чём сидит? то-то же OBS, Blender, GIMP - все они двигают опенсорс вперёд, и тут надо играть по правилам акул IT-бизнеса, привлекая как можно больше обывателей к своим продуктам, а эти обыватели ой как охочи ставить лайки/дизлайки/звёзды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 20-Ноя-22, 13:02
	Тогда нужно понято что важнее: N звездочек в сторе и 0 денег, или M (M ≪ N) звездочек и K баксов, которые пойдут на развитие продукта. И как по мне - бакс лучше, потому что той же крите бесплатная реклама уже не нужна - о ней и так знают, а вот деньги никогда не помешают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:30
	ахах кто про неё знает кроме людей "в теме" лол?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 13:38
	> ахах кто про неё знает кроме людей "в теме" лол? Данные за предыдущую неделю: Downloads: 76,317 (74,260) unique downloads last week. Web traffic: 173,416 (171,633) visits, 378,849 (374,876) unique page views last week Источник: https://krita-artists.org/t/krita-weekly-update-november-202...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:56
	мммм ну ок предположим это не ботнеты сканируют сеть - как это соотноситься с тем что я написал выше? типа это 75к экс-CCшников поняли что крита круче и решили сменить рабочий инструмент? открываю первую ссылку https://www.techradar.com/best/best-drawing-and-painting-sof... и не вижу там ни единого упоминания криты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 20-Ноя-22, 14:04
	Приводить в качестве аргумента проплаченную помойку... ну такое... Тут крита есть https://www.hp.com/us-en/shop/tech-takes/best-free-drawing-s..., причем аж на 2 месте. И это корпорасты hp, юзер увидит знакомые буквы и отнесется с большим доверием. И тут есть https://www.clipstudio.net/how-to-draw/archives/155465 (хз что за сайт, просто был первым в выдаче и на которой бы зашли часть пользователей) И сам сайт криты есть. И это все первая страница выдачи по запросу "drawing soft".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 14:10
	> И это все первая страница выдачи по запросу ну ты же в курсе что поисковики под твою историю подстраиваются? к слову, во free-подборках крита позади сабжа всегда))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:27
	> ну ты же в курсе что поисковики под твою историю подстраиваются? И это влияет на выдачу ссылок вида "TOP10 программ такого-то класса" как конкретно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 21-Ноя-22, 06:45
	> И это влияет на выдачу ссылок вида "TOP10 программ такого-то класса" как конкретно? Их больше 10?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 09:59
	Да, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:34
	> 75к экс-CCшников Почему только СС-шников? Это могут быть пользователи корелпейнта, САИ, артвивера и еще полудесятка других рисовальных программ (включая сабж). Не говоря уж о новичках, у которых привязанности еще не сформировались. > открываю первую ссылку ... и не вижу там ни единого упоминания криты В какой-то одной подборке не упомянули, в паре десятков других — упомянули. Ты уверен, что потянешь эту дискуссию с таким-то подходом?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 14:46
	Много кто. Хотя интерфейс тоже немного пугает. Не так как GIMP, но всё же. https://www.derpibooru.org/images/1624029
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 12:23
	> ставлю криту из стора... а нет, не ставлю, ибо она платная! Просто удивительно, откуда у Криты берутся деньги на зарплату программистам, правда?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 20-Ноя-22, 13:42
	Krita is a professional FREE and open source painting program. >а нет, не ставлю, ибо она платная! да ещё сбака стоит 15 бачей! https://krita.org/en/download/krita-desktop/ Download Krita 5.1.3 Released on 07 November, 2022 Windows Installer 64-bit
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:58
	эксперимент был именно через родной виндовый стор всё сделать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от iiiypuk (?), 20-Ноя-22, 17:42
	Store == Buy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 21-Ноя-22, 00:50
	это кому он родной?
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 21-Ноя-22, 07:06
	А дрова на видюху с поддержкой OpenGL и CUDA тоже из стора ставите, или как нормальные люди качается с оффсайта вендера?
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20-Ноя-22, 17:57
	>ради интереса решил провести сравнение гимпа и криты на винде Посмотрим, как работает экспериментатор. >гимп на раз два ставится из магазина m$ Способ скачать и установить он не пробовал. Скорее всего мозгов не хватило. Зато поныть — всегда пожалуйста. В топку твой обзор, иди яблоками на рынке торгуй.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 11:58
	Сабж куда дружелюбнее в плане обработки фото, на мой взгляд. Только на Qt им надо перейти и будет вполне нормальная программа, уровня фотошопа 20 летней давности. Крита скорее для рисования интересна. И далеко не лучший представитель, но альтернатива различной проприетащине -- часто нужно купить и освоить десяток программ, и в крите всё в 1. И тоже лет на 10 отстаёт от того же фотошопа.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 12:03
	Дая за пару дней переписать на Qt плёвое дело. GTK это один большой костыль, не подлежащий рефакторингу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 12:08
	ну так вперёд, ты же молодой, дерзкий!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:39
	а 32 это молодой или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 20-Ноя-22, 19:06
	В 32 все ток начинается. Дерзайте! Мне жалко этих тонких личностей, ваяющих щидевры в этом вырвиглазном интерфейсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:27
	Приступай.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:37
	Юмора то не понимают, значит не прогеры. В том и дело, что с GTK на GTK даже интерфейс трудно переписать.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:40
	а на Qt и подавна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 20-Ноя-22, 15:52
	если ты поясняешь за свою шутку, то шутка так себе
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 22:13
	Я не понимаю зачем тут сидят не прогеры и даже не админы. Мне кажется, что тут только такие, но кто ещё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 21-Ноя-22, 06:48
	Борда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 11:59
	Нельзя просто так взять, и сделать ООП на языке без ООП, а затем ещё портировать это.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 20-Ноя-22, 12:48
	ООП это не только лишь про классы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 15:22
	Так дело не в названии. Классами вы это назовёте или ещё каким ключевым словом. Суть в трёх столпах: наследование, инкапсуляция, полиморфизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 20-Ноя-22, 16:05
	> наследование, инкапсуляция, полиморфизм. что можно делать хоть на ассемблере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 16:40
	Наверное, всё же, на специфически заточенном макроассемблере. PS Слышал, что у Борланда был подобный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 15:25
	Вот, а ещё нам навязывают этот Rust (почти) без ООП. Зачем такое в 202x годах?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:41
	Типа для системного уровня, там это нежелательно, и нет потребности в постройке фабрики велосипедов для разноцветных велосипедов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от volax (?), 20-Ноя-22, 19:40
	Инкапсуляция и полиморфизм в расте есть. А наследование есть в виде композиции (трейты), в поддержке гораздо проще, чем наследование (особенно множественное, привет C++).
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Читатель сайта (?), 20-Ноя-22, 12:14
	>С другой стороны, неудивительно, зачем развивать инопланетно-неудобный GIMP, если есть Krita? "Зачем нужна вилка если есть ложка?" Разная заточка у этих редакторов. Настолько, что не стоит считать их прямыми конкурентами. Gimp - это больше для обработки реалистичных изображений, а krita - больше про рисование.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 20-Ноя-22, 12:35
	> "Зачем нужна вилка если есть ложка?" Вообще, если есть ложка, то вилка на самом деле не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:38
	Ты ешь лапшу ложкой? Удобно, наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 20-Ноя-22, 12:56
	Опесорц напоминает скорей китайские палочки - дико неудобно, но есть фанаты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 13:00
	Вопрос привычки. Какую-то еду палочками будет неудобно есть, какую-то вполне норм. И без риска случайно повредить зубы. Дело не в фанатстве, просто, когда вся кухня заточена под палочки, другие столовые приборы излишни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 13:43
	Скользкий рис - точно заточен под палочки, а не чтобы просто поиздеваться над лаоваем? Просто если б китайцы жрали ложками - они бы и тебя давно доели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 13:46
	Ну так рис нормальный они и не могут есть из-за этого. Типа плова там. Только слипающийся и комкующийся, ещё лучше, если он собран в шарики (да и вкуснее это).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:39
	Плов прекрасно можно есть палочками. Не слипшийся и не комкующийся. Либо ты не пробовал, либо ты не осилил палочки (собственно, это нормально, на всякую новую моторику нужно время и терпение).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 14:46
	Руками намного удобнее. Не сомневаюсь, что можно, но это какая-то пытка клевать такой рис палочками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 15:03
	Любишь есть руками — люби и ешь :) Я из интереса несколько лет назад довольно быстро надрючился есть палочками практически что угодно кроме супов и прочих жидких блюд. Это просто навык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 15:38
	Не знаю, плов разный бывает. Нормальный плов и вилкой то крайне неудобно, и уж вилкой то я с 2-3 лет научился пользоваться (раньше не помню) и применяю каждый день. Стоит выбрать ложку иногда всё же. Руками ок, но они пачкаются и впитывают запахи, потом отмывать сложно их. Ну и трогать ничего не стоит, иначе остатки твоей пищи потом будут повсюду и на всех окружающих. Выбирать неудобный и/или не подходящий способ употребления по каким-то странным причинам, это уже не навык, это что-то другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 15:50
	> Выбирать неудобный и/или не подходящий способ употребления по каким-то странным причинам, это уже не навык, это что-то другое. Я из-за COVID стал с собой таскать палочки. Поэтому так и привык. Только ими и ем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 16:17
	> Выбирать неудобный и/или не подходящий способ употребления... "Проблема" в том, что людям, которые научились есть палочками, так удобно. Если вернуться к сабжу, то ближайшая аналогия тут — создание нового проекта из содержимого буфера обмена. Фотошоперы сразу обращают внимание, что в гимпе новый проект создается не с размерами картинки в буфере обмена. И сразу начинают строчить гневые тирады, типа, "вы никогда не думаете про удобство пользователей!!!11!". Хотя в гимпе есть функция создания нового изображения из буфера обмена и шоткат Ctrl+Shift+V к нему. Что намного проще и быстрее, чем создавать новое изображение через диалог с подтверждением параметров и потом вставлять туда содержимое буфера и убивать дефолтный фоновый слой — как это делают фотошоперы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 17:03
	Ммм тут есть некоторая идеализация на мой взгляд. Я общаюсь с азиатами, они есть местах, где я обитаю. Многие из семей экспатов конечно, но любят свою культуру и обычаи. Отзывы вполне однозначные -- приходится подгонять под средства. Да и фильмы китайские смотрю в больших количествах, неудобную еду никто палочками не ковыряет, потому что это не удобно. Кстати, есть различия в кухнях как минимум корейцев, китайцев, и японцев, поэтому палочки у них существенно отличаются. А насчёт создания изображения из буфера сказать ничего не могу. Если я создаю новый проект, то мне надо, чтобы размеры совпадали с тем, что в буфере, чем потом вручную подгонять. Это как если я буду добавлять новое изображение в слой, а он почему-то сам расширяется до размера остальных, потом перетаскиваешь на нужное место и огромное пространство слоя оказывается где-то за пределами экрана, зачем? И оправдывать это тем, что можно можно нажать в меню, да и шоткат есть.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 17:11
	В буфере может лежать картинка, которая там больше не нужна. Одним шоткатом создать новый проект с содержимым буфера обмена — что вообще может быть проще? Нейроинтерфейс?
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 20-Ноя-22, 17:03
	Вот сейчас очень смешно стало. Аргументы за опенсорц и палочки - совпали на 100%
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 17:09
	> Вот сейчас очень смешно стало. Аргументы за опенсорц и палочки - совпали > на 100% Так о чём и речь. Если производственный процесс в твои и смежных организациях выстроен поверх проприетари, и, в частности, продуктов Адобы, то делать тебе с опенсорсом там совершенно нечего. И, напротив, если твоя организация нищие неформалы, плотно сидящие на блендере, проприетарь создаст им ощутимые неудобства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 13:28
	Я только палочками и ем 🥢
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 15:27
	Я пока что только роллы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 20-Ноя-22, 13:52
	> Ты ешь лапшу ложкой? Удобно, наверное. Да, ем ложкой. Удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 17:06
	Попробуйте есть руками. Работать головой. Примчитесь к успеху!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 16:28
	>Вообще, если есть ложка, то вилка на самом деле не нужна. Сергей Шойгович, это Вы?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 17:29
	А ведь этот аноним абсолютно прав! Крита конечно чуть другое, но переводить на человеческий тулкит разумеется стоит. Да и вообще, выглядит гима вырвиглазно. Хотя казалось бы да, инструмент для творческих личностей.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Нононим (?), 21-Ноя-22, 08:32
	Зачем трактор, если есть лада?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 21-Ноя-22, 14:16
	GTK4 по сравнению с GTK3 требует ресурсов ПК в разы больше. RAM/CPU/GPU/особено ему нужен vram для отрисовки. Тупо найди себе 2 сборки одного и того же приложения до порта на GTK3 и 4. Или собери из сорцов. Как сравнишь так сразу поймешь разницу.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором	–6 +/–
Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 12:04
немного оффтопа - я считаю, что пора возвращаться на винду, ибо стор они худо-бедно допилили, все флагманы опенсорса, включая сабж, там есть и обновляются автоматом; что-то не из стора можно поставить через альтернативы, например, scoop так что главное преимущество линукса перед виндой, а именно автоматическое обновление пакетов, для меня нивелировано, а все папки юзверя и папку темп можно перенести на отдельный раздел ещё со времен висты/7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 12:08
	Там ещё симлинки оказывается есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:25
	Ещё с XP емнип, в висту просто добавили штатную утилиту для этого. Что значит, оказывается? Но вот симлинки ntfs3g и венды не совместимы совершенно, это косяк. Не удобно. Впрочем, ntfs3g вообще не поддерживает современные (10 летние) ntfs, так что, это меньшая из проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 13:56
	C nt 3.1 Правда, доступ был только через posix subsystem, но эстеты умудрялись обойти и эту проблему. А что у тебя не так с ntfs3g - в студию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 14:00
	> А что у тебя не так с ntfs3g - в студию. Хардлинки не поддерживает, ну ещё там что-то, но это актуальное потому что вся венда это сплошные хардлинки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 14:04
	junction - не хардлинк ни разу. И по ту сторону может быть вообще все что угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 14:09
	Ну это местные хардлинки или типа того, у них были junction которые больше похожи на файлы, а это нововведение и тупо не поддерживаются ntfs3g.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:42
	Дык я не знал, мучился с переполнением системного раздела
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	128. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 16:01
	Поставь себе программу, доступную ещё с тех времён -- lopesoft filemenu tools. 10 вроде поддерживает. Тут нужно учитывать, что файлы могут быть вовсе не файлами: если их несколько копий на разделе запрятано где-нибудь (что может случиться со всякими установщиками разного тоже), то получится не очень хорошо в итоге. Я не знаю надёжного способа идентификации, через павершел что-то можно было выцепить, но достаточно не удобно в итоге. Там ещё разные приколы с правами, идеология венды такова, что это устанавливаемая программа владеет пользователем, а не он ей. Сабж даёт немного контроля и удобства пользователю, но это не спасёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:19
	Зачем? Чоколатей наше всё. >все папки юзверя а вот это далеко не всегда, некоторый софт очень обламывается, если где-то замешаны эти ntfs junction points. По-моему, студия тоже, но не все её компоненты.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 20-Ноя-22, 12:21
	С симлинками не лучше. Как и в линуксе программа свободно может rm -rf домашнему каталогу устроить если кеши ссылаются по симлинку на другой диск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 20-Ноя-22, 12:54
	Идея очень хороша, - валите. Наконец-то на линуксе останутся те, для кого собственно линукс и создавался - инженеры. Честно говоря задолбало постоянно слышать о неудобных для мигрантов с винды скриптах и прочем в том же духе. Неудобно? - валите взад на винду. Тем более, что "стор они допилили"))
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-22, 13:33
	> для кого собственно линукс и создавался - инженеры какие блть инженеры? которые космические шаттлы делают или чё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 13:57
	Инженеры давным-давно с вашего linoops свалили нахрен.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	138. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-22, 16:22
	Xilinx с тобой не согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Ноя-22, 23:58
	Система для инженеров, в которой нет ни одного вменяемого CADа.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	247. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (247), 21-Ноя-22, 07:21
	PRO/E, VariCAD, BricsCAD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 18:30
	Вот именно из-за наличия паразитария и стоит валить с винды. Правда непонятно пока,  куда?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от ИмяХ (?), 20-Ноя-22, 12:12
>> умеренно серый фон с яркостью 18.42%, Уж давным давно можно было догадаться сделать просто ползунок "яркость темы" от 0 до 255, так нет же, будем выдумывать новые темы и к каждой теме гвоздями прибивать яркость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 20-Ноя-22, 12:15
	Чтобы что? Кому надо сам сложить 2 и 2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 20-Ноя-22, 15:43
	> ползунок "яркость темы" А еще ползунок "красивость темы", ибо доподлинно известно, что темы создаются по какой-то формуле, вычисляемой по ровно одному входному числу-ползунку, верно?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-22, 12:37
Пока Photoshop загнивает от коммерции (см. новость по патентам) Gimp развивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 12:44
	Ты про специфичные патентованные цвета? Так GIMP их вообще не умеет, так что мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 13:13
	> Пока Photoshop загнивает от коммерции Бездумное повторение за публикациями в новостях детектед. https://www.linux.org.ru/forum/talks/17015402?cid=17015718
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 13:36
	За источник Вам незачет. Лор больше не котируется. Он лишился самого дорогого, что у них было - анонимных аналитиков. Теперь там только звезданутые друг другу звезды полируют. Скукота. Застой. Стагнация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 20-Ноя-22, 13:41
	> За источник Вам незачет. Просто для справки, prokoudine здесь и AP на ЛОР-е - это один и тот же человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 13:51
	Так а шож я не знаю что-ли :) Но за справку спасибо, без сарказма! Я на лоре с его основания время от времени появляся. Здесь бывал реже. Но потом мой лор захватили эти... и мне просто неприятно стало там находится. Теперь тут доставляю, время от времени. Модераторам отдельным могу сказать, что на днях свалю. Но расслабляться не стоит, анончики продолжает наше общее дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 18:38
	Да ладно? Не может быть!
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:11
	Это всё очень мило, но как-то не по теме обсуждения.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 14:28
	Разве? Мда, свовсем вы там на лоре без нас думать разучились. Надеюсь это хотя бы не скажется на качестве перевода...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:37
	Мимо изложенных фактов про фотошоп и пантон пишешь ты, а думать разучился почему-то я. Золотая классика анонимных комментов на опеннете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Ноя-22, 14:44
	Поправьте здоровьечко, завтра ж на работу. Вы привели ссылку на собственный комментарий да еще и на богомерзком ресурсе. Нам считать это релевантным источником? Ну это золотая классика зазвездившихся лоровцев. Ака лорчанка. Вы ведь взрослый человек, не могли норм источник дать, не? Или разложение регистрантов лора достигла терминальной стадии, когда каждый из оных считает свой комент истиной, которую хоть в диссертационном исследовании можно приводить в качестве источниковой базы? А что, не удвилюсь если скоро мы увидим и такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 14:58
	> Поправьте здоровьечко Не жалуюсь. > завтра ж на работу. Работаю из дома по собственному графику. > Вы привели ссылку на собственный комментарий В котором даны отсылки на конкретные верифицируемые ресурсы. На PrintWeek, например. На технологический бюллетень адобы. Беда, огорчение. > Нам считать это релевантным источником? Вам — это Наполеону Бонапарту или Николаю II?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 15:20
	>Не жалуюсь Слава Богу! >Работаю из дома по собственному графику. Собственный график - это хорошо. А из дома почаще выходить бы надо. Картину мира освежать. >В котором даны отсылки на конкретные верифицируемые ресурсы. На PrintWeek, например. На технологический бюллетень адобы. Беда, огорчение Отсылки - это когда ссылки на источник с конкретными данными ака пруфлинки или Вам на слово верить должны? Я вот Вам сейчас отсылку дам, что гтк придумали массоны рептилоиды, чтобы качать бабки корпораций, а не чтобы запилить что-то годное и альтернативное закрытому. Не, им просто захотелось чтобы с ними делились деньгами. Отсылка, лол. Новый термин, новой науки, нового времени. Вот просто так взял и отослал. Ну а что во времена постправды ведь главное правильно скомпилировать факты в угоду продавливаемой позиции. Да? Действительно беда и огорчение. Вы пожалуйста если впредь будете радовать нас еще такими "отсылками" соблаговолите свои тезисы подкреплять пруфами. Ну чтоб отсылка весомее была. Иначе несурьезно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 15:37
	> А из дома почаще выходить бы надо. Ты так натужно пытаешься изобразить превосходство, что скоро ежа родишь. Что ты с ним будешь делать, болезный? > Картину мира освежать. Освежил картину мира путем смены юрисдикции. Плохая из тебя Ванга, негодная. А надо быть хорошей, годной. > Отсылки - это когда ссылки на источник с конкретными данными ака пруфлинки или Вам на слово верить должны? Если у тебя какие-то проблемы с поиском пруфов по приведенной инфе, ну, там, ручки отсохли, ты так и скажи: "Я лошпет, путаю лор с википедией, в теме не разбираюсь, инфу проверять не умею, спасите-помогите". И я тогда, конечно, помогу. Чего ж не помочь малахольному. > Мы есть Легион. Тяжелый случай. Терапию тебе хоть назначили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 15:54
	>Ты так натужно пытаешься изобразить превосходство, что скоро ежа родишь. Что ты с ним будешь делать, болезный? Если Вы ощущаете мое (Легион) превосходство над Вами, моя ли это проблема? >Освежил картину мира путем смены юрисдикции. Плохая из тебя Ванга, негодная. А надо быть хорошей, годной. Почему не годная? Я всегда знал кто Вы и каким ходом по-жизни двигаетесь. Не удивили. Но про выходить на улицу - это было в контексе того, чтобы не концентрироваться на своем эго. А то череп так сжало, что Вы не удосужились просто скопипастить свой же комент. При этом когнитивные способности упали до того, что на мой намек о том, что анонимов там больше нет и прокоментить там мы не можем, да и не станем ибо зашквар, до Вас не дошло и это. Или Вы прелагали коллегам бегать по ссылке и копипастить тезисы сюда? А не точно корона череп не придавила? Или про Николаюшку 2 это Вы к себе отсылочку делали? >Если у тебя какие-то проблемы с поиском пруфов по приведенной инфе А я или мы точно должны через сторонний ресурс бегать пруфы на Ваши выбросы искать. Мдеее, симптоматика прогрессирует. >И я тогда, конечно, помогу. Чего ж не помочь малахольному. Так помогите! И впредь в этих случаях копируйте свои мысли сюда, не стесняйтесь. Здесь уже попросим пруфцов, если в тексте их не будет. >Тяжелый случай. Терапию тебе хоть назначили? Пока нет. Доктора не сдюживают. Вот можете Вы станете тем героем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 16:07
	> Если Вы ощущаете мое (Легион) превосходство Где же санитары? Где они? Гибнет же человек. > А я или мы Тяжелейший выбор, экзистенциальный. > А то череп так сжало, что Вы не удосужились просто скопипастить свой же комент. Зачем, если можно просто на него сослаться? Твои половые проблемы с ЛОРом меня никак не волнуют. > А я или мы точно должны через сторонний ресурс бегать пруфы на Ваши выбросы искать. Up to you. Ничто не мешало спросить по-человечески, а не вываливать тут на форум свои неоттерапевтированные проблемки всем на обозрение. > Так помогите! Т.е. ты признаешь свою беспомощность? > Вот можете Вы станете тем героем? Ни за какие блага мира.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 00:30
	Уборщица и тут постаралась изобразить. (Это о клининге)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (44), 20-Ноя-22, 12:57
>> серый фон с яркостью 18.42% А можно методику расчёта? Кажется это должно быть (47, 47, 47), а не (119,119,119) как на скрине?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 20-Ноя-22, 13:41
	Посмотрите на 18%-ную серую карту для фотографов (хотя кто сейчас ими пользуется?) - она выглядит даже чуть светлее чем фон на скриншоте. Ну тут вообще не особо понятно. Яркость дисплея ведь меняется. Видимо для тех у кого не только цвета откалиброваны но и яркость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 14:02
	Калибровка делается при фиксированной яркости. По другому это не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 20-Ноя-22, 14:48
	Та которая (105,105,105)? Всё ещё что-то не то. Впрочем, как и с новостью. Я поставил новую версию и там подложка #1e1e1e (30, 30, 30). Для сравнения в 2.10.28 была #454545 (69, 69, 69). И было, субъективно, лучше. Порадовала только пикча на сплэшскрине.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 20-Ноя-22, 14:06
	Это если ты с какого-то перепугу решил, что яркость линейна. А она логарифмическая с коэффициентом гаммы.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Ноя-22, 17:43
	Ползунок линейный, от минимума до максимума с поправкой на логарифмическое изменение, реализованное под капотом У светодиодов ведь яркость тоже нелинейно от приложенного напряжения зависит, но яркость многих штук неплохо настраивается( там обычно через ток идут но всё-таки)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Ноя-22, 17:20
	Это очень старая фишка для причастных. Её давно придумала и запатентовала Кодак, идея такая что объекты которые мы видим обычно близки к 20% отражательной способности (кожа человека). Если пик гистограммы на фото приходится на это значение то картинка выглядит профессионально комфортной. Конечно на практике немало и обратных вариантов но для новичков в фотографии это самое то, выставил экспозицию по "серой карте" и сразу фото заметно красивее чем просто вручную крутить параметры начинающему фотографу. Современные фотоаппараты примерно так и работают в режиме экспохамера по всему кадру, делают гистограмму и выравнивают чтобы пик был на 18.42%.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Ноя-22, 21:12
	> 20% отражательной способности (кожа человека) Сферического человека в вакууме разве что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (63), 20-Ноя-22, 13:49
>в которой выполнен переход на GTK3 Лишь бы воим HIG не испоганили gimp, krita конечно хороша, но она больше для художников
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Ноя-22, 17:46
	Хмм, крита- больше для художников, инкскейп - для любителей векторной графики Для чего тогда гимп если не для тех или других ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 20-Ноя-22, 18:43
	Для лулзов. И для гном тулкит,  что в принципе одно и тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от анониммм (?), 21-Ноя-22, 09:38
	Почитайте позицию авторов программы[1] самостоятельно, как там пишут, значит в нем и предполагается соответствующее использование [1] https://www.gimp.org/
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (79), 20-Ноя-22, 14:10
Что авторам серой темы мешает узнать про контрастные цвета? У серого они тоже есть 🤭
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (86), 20-Ноя-22, 14:36
На оффтопике на 4к мониторе иконки можно увеличить, а все остальное, в том числе шрифты интерфейса, мизерное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 20-Ноя-22, 15:24
	Наконец-то ты понял почему не нужно покупать 4k мониторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 15:43
	Как там размыленный 8 Tahoma и даже Sans Serif в некоторых закоулках окон настроек поживает?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 20-Ноя-22, 16:25
	Никак, потому что речь как раз о том, что интерфейс GIMP'а плевать хотел на настройки масштабирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 16:42
	> интерфейс GIMP'а плевать хотел на настройки масштабирования. https://imgur.com/a/u1HxPKt 150% выше 200% ниже Разница очевидна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 20-Ноя-22, 16:47
	Это у вас Windows?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 17:09
	> Это у вас Windows? Linux. Более того, убунта с гномом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 21-Ноя-22, 10:25
	Ну а в начальном сообщении речь идет про оффтопик. Возможно, я не прав по поводу масштабирования, и оно действительно работает, в том числе и в оффтопике. Но интерфейс инструментов от этого больше не стал, и в настройках я не смог найти, где можно его увеличить, не считая иконок. https://imgur.com/DnJQse9
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 20-Ноя-22, 17:01
	150%, пользоваться затруднительно https://imgur.com/DnJQse9
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 20-Ноя-22, 22:12
	я про саму винду, в т.ч. 1122h2
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 16:35
	Какой там 4K. Тут чтобы шорткаты на не английской расскладке заработали потребовалось лет пятнадцать. И то не до конца (🤨) починили. В том числе для Маковской раскладки не работало в Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (104), 20-Ноя-22, 15:12
Короче, установил себе гимп, чтобы по мелочам фоточки отредактировать. Пришёл к выводу: бесплатный сыр только в мышеловке. Вырвиглазный дизайн, все усложнено, настройки либо не работают, либо толком не улучшают юзабилити. Короче, кто профессионально работает, те автоматически юзают фотошоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 20-Ноя-22, 15:23
	Туториал не осилил, очень жалко тебя. Мы очень желаем тебя за то что ты скудоум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Ноя-22, 21:15
	По гимпу есть туториалы?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 22:23
	> По гимпу есть туториалы?! В огромном количестве. А также структурированные видеокурсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Ноя-22, 22:17
	более того, есть подробная официальная документация, весьма понятная
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (265), 21-Ноя-22, 09:24
	А почему они желанны?
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 15:40
	> настройки либо не работают Какие настройки у тебя не работают?
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 20-Ноя-22, 16:09
	Фотошопнутые вечно пишут всякую фигню...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Ноя-22, 17:22
	небось LAB не мог врубить, не читал туториала.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 09:11
	> небось LAB не мог врубить, не читал туториала. б-ть, а ПОЧЕМУ у вас для этого надо читать какую-то простыню вместо в очевидном месте очевидную кнопку нажать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от svetrnd (ok), 21-Ноя-22, 21:04
	У кого, у них?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Ноя-22, 17:48
	По мелочам, чтоб просто и удобно - это к крите а не к *этому*
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-22, 15:24
> использован умеренно серый фон с яркостью 18.42% К монохромным иконкам добавился грязно-серый фон, делающий интерфейс полностью неразличаемым. Вот же г..0!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 20-Ноя-22, 16:30
	Ты можешь использовать старые темы с цветными иконками. Я так и делаю, а не исторгаю желчь, будучи некомпетентным в вопросе анонимом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 17:36
	Простите что встреваю, но чем костылять костыли, не проще принять волевое решегие и переписать все на вменяемом тулките? Вы же творческие личности, тонкие, чувствующие натуры! Как Вы можете творить свой величайшие щидевры в таком убогом интерфейсе? Я не понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 18:52
	Проблемы гимпа с интерфейсом не решаются переписыванием на другом тулките. Они решаются вдумичивой работой с фокус-группами, проектированием и т.д. Текущий подход — слушать пользователей и понемногу чинить явные недочеты — тоже работает, но очень медленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (192), 20-Ноя-22, 19:25
	>Проблемы гимпа с интерфейсом не решаются переписыванием на другом тулките Как это не странно, но к крите таких претензий в основной массе не возникает. Да и вообще к кьют софту, особенно в нативной среде. >Они решаются вдумичивой работой с фокус-группами, проектированием и т.д Хорошо, не затрагивая технических аспектов целесообразности применения потрохов гтк относительно построения графических интерфейсов, обсудили ярд раз. Назовите пожалуйста пример вменяемого, на Ваш взгляд, гтк3 интерфейса. При всей моей нелюбви к гтк отмечу, что в 4 версии таки им удалось достичь успеха в этой области. Но что-то не особо кто на него переходит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 19:47
	> Как это не странно, но к крите таких претензий в основной массе > не возникает. Потому что в Крите есть парень по имени Скотт Петровик, который отвечает за UX. > Да и вообще к кьют софту, особенно в нативной среде. Запустите, скажем, Scribus и посмотрите на его панель свойств объектов. Запустите какой-нибудь vokoscreenNG и ужаснитесь бесконечным вкладочкам и гигантским ползункам (больше гткшных). Или какой-нибудь OpenShot. > Назовите пожалуйста пример вменяемого, на Ваш взгляд, гтк3 интерфейса. Font Manager, GNOME Text Editor, Foliate — из того, чем сам более-менее часто пользуюсь. Minder неплох, но его боковую панель можно (и нужно) улучшить. Outliner от того же автора тоже вполне себе, хотя не сказать, что там того интерфейса прямо много. Есть немало приятно выглядящих микроприложений на гтк, в том числе, из экосистемы Гнома и Элементари.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 20:09
	>Потому что в Крите есть парень по имени Скотт Петровик, который отвечает за UX. За столько лет и при бюджете гимповцы не смогли найти достойный аналог? >Запустите, скажем, Scribus и посмотрите на его панель свойств объектов. У скрибуса есть проблемы, согласен. Но они не носят системный характер. И при должном усердии могут быть устранены. Гимп что-то никак. И я как бы считаю, что в нынешнем стеке и будет никак. >Запустите какой-нибудь vokoscreenNG и ужаснитесь бесконечным вкладочкам и гигантским ползункам (больше гткшных). Не запускал, но поверю на слово. А разве ключевые проблемы гимпа во вкладках и ползунках? >Font Manager, GNOME Text Editor, Foliate Фонт манагер, те же убогие значки, как обычно. Гнум текст эдитор, норм серенький минимализм, свежий. Ок. Только емнип оно уже гтк4. Фолиат с натяжкой. И это гтк3. Коллеги говорят, что его так и не завезли в гимп. А в 4 версии будут еще бОльшие проблемы с переходом. Может стоит сделать основательный рефакторинг да перейти на новые рельсы, заручившись нормальным дизайнером? Или там политически не дадут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 20:17
	И таки да, дополню себя. Если уж пошла такая пьянка, почему либреофисовцы смогли завезти кьют и дают нам выбор отконпелять гтк или кьют, а гимп не может? Политика? Было бы щасте, почти коммунизмЪ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 20-Ноя-22, 20:24
	Ну так присоединись к проекту и запили поддержку Qt, на крайняксделай форк. ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 20:40
	Тейк ит изи. Я где-то требовал? Я спросил могут или нет. Если нет, то почему. Политика или просто не видят целесообразности. Я кого знаю ирл, все твердят одно и тоже. Разработчики этого не слышат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 20:45
	Вы гномеры всегда такие нервные ппц. Слова не скажи, сразу капслоком кричите. Неистовые... Присоединяйся, говорите. Да я ж их поубиваю там бОльшую часть. Плюс там же много нетрадиционных. А их то и ударить рукой нельзя. Зашкваришься. Не, я лучше на расстоянии на мысли правильные натолкну.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 20-Ноя-22, 21:59
	> Если уж пошла такая пьянка, почему либреофисовцы смогли завезти кьют и дают нам выбор отконпелять гтк или кьют, а гимп не может? Ты про файловые диалоги или что?
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 22:12
	В смысле? Если я конпеляю у себя либру с опцией кьют, без гтк, у меня интерфейс кутейный. С родными и близкими глазу значками и прочим. Это в фре. А в линуксе разве не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 22:23
	И вот представьте как было бы здорово, если такой же выбор был и у гимпа. Я думаю это вдохнуло бы в проект новую жизнь. Ибо с гтк4 я не знаю как они справляться будут. В смысле к какому десятилетию закончат. По дизайну еще раз. Скольких пересадил на него фотографов, из-за санкций, ибо кряк мне религия не позволяет, недоволен функционалом был только один. А вот дизайном пользовательского интерфейса были недовольны все. Другой вопрос, что они теперь все равно его пользуют, просто некуда деваться. Но можно же сделать лучше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 22:13
	> почему либреофисовцы смогли завезти кьют и дают нам выбор отконпелять гтк или кьют Людям на зарплате было некуда деть руки.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (306), 21-Ноя-22, 18:55
	>Людям на зарплате было некуда деть руки. Ну да ну да. Но мы благодарны им за это! И да, в гноме нет зарплат? Начальство все на цисгендерные клозеты спустило что-ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 18:57
	>>Людям на зарплате было некуда деть руки. > Ну да ну да. > Но мы благодарны им за это! > И да, в гноме нет зарплат? > Начальство все на цисгендерные клозеты спустило что-ли? Гном никак не участвует в разработке гимпа. И если когда и участвовал, это было очень, очень давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 22:21
	>>Потому что в Крите есть парень по имени Скотт Петровик, который отвечает за UX. > За столько лет и при бюджете гимповцы не смогли найти достойный аналог? Достойный аналог живого человека? > У скрибуса есть проблемы, согласен. Но они не носят системный характер. Ровно наоборот. Проблемы Скрибуса с гуём как раз носят системный характер. Но заниматься этим стало еще более некому. > при должном усердии могут быть устранены. Гимп что-то никак. И я > как бы считаю, что в нынешнем стеке и будет никак. Если ты внимательно посмотришь на чейнджлог гимпа за последние годы, то увидишь там офиглиард изменений в UX/UI. Просто надо еще как-то сделать пять-шесть таких офиглиардов. И всё это, повторюсь, проблема не тулкита, а подхода к проектированию. Например, до недавнего времени гимп не давал выбрать несколько слоев одновременно. Переход на Qt это бы как-то изменил? Нет, никак. Проблема была в том, что на уровне внутренней логики гимп мог оперировать только одним объектом. Гуёвая часть работы по исправлению была как раз минимальной. Или, скажем, отрисовка превью трансформации на холсте, которая раньше закрывала всё изображение и не давала нормально повернуть слой в середине стопки. Порт на Qt что-то поменял бы? Нет. Опять же, проблема во внутренней логике. Кстати, в Крите аналогичную проблему исправили сильно позже гимпа. Несмотря на Qt. Продолжать можно еще долго. Идея, думаю, понятна. > Может стоит сделать основательный рефакторинг да перейти на новые рельсы, заручившись нормальным > дизайнером? > Или там политически не дадут? Кто кому что политически не даст? Я не понимаю, про что ты. Гимп — самостоятельный проект.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (227), 21-Ноя-22, 00:11
	Я с Вашего позволения завтра отвечу. Сегодня уже хочется просто немного расслабиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (306), 21-Ноя-22, 18:47
	>Достойный аналог живого человека? Да. Достойного человека на аналогичную позицию. >Ровно наоборот. Проблемы Скрибуса с гуём как раз носят системный характер Ок. Оставим скрибус. Он свое лело делает и даже птушницы с ним справляются. Не шутка. >Например, до недавнего времени гимп не давал выбрать несколько слоев одновременно Они таки сделали это? Молодцы! Лет 10-15 назад творческие личности говорили мне, что сие есть основной камень преткновения в переходе с богомерзкого фотошопа. >Просто надо еще как-то сделать пять-шесть таких офиглиардов >Переход на Qt это бы как-то изменил? Нет, никак. Внезапно да! Я люблю и почитаю всех cиськарей) и няшных и крестоносцев, но гуры не дадут соврать, что если вы начнете юзать полноценное ооп, то на запиливание двух слоев одновременно у разработчиков уйдет намного меньше человеко-часов. Сколько десятилетий пилилась эта фича...а ведь ее все страждущие ждали давно. >И всё это, повторюсь, проблема не тулкита, а подхода к проектированию И того и другого. Проектирование тоже строится в рамках паттернов тулкита. Это тоже не стоит сбрасывать со счетов. А дальше игра в кошки мышки как сделать, да еще и не щастрелиться. Плюс есть еще один важный нюанс. 95% человеков встречают по одежке. А мужчины любят глазами. Да.:) Если Вы даете клиенту вырвиглазный интерфейс (а он в гтк2 никогда другим не был) с вылищанным стабильным функционалом, он покривится. Будет искать к чему придраться. И при первом удобном случае, ткнет Вас носом с особым упоением. Если Вы принесете красивый интерфейс, но с не таким стабильным функционалом, он улыбнется и закроет глаза на недочеты. И даст Вам время на исправление. Так и здесь. Люди ищут альтернативы. Но видя это убожество, больше половины отворачивается, если не надавить конечно, но это уже другое. Сделайте вы красиво уже. Или не делайте никак и забросьте к такой-то... Оно как было стремным в конце 90х, так и осталось таким же. А ведь мир изменился. Все изменилось. >Кто кому что политически не даст? Я не понимаю, про что ты. Гимп — самостоятельный проект. А теперь цитирую Вас же: >Есть историческая аффилированность, которая заключается в том, что GNOME Foundation держит донаты GIMP на своем счете и хостит ресурсы проекта. Бабки не у вас, сервера не у вас..самостийность! А там и люди еще...ага. А что тогда вообще в ит проекте есть, кроме людей, денег и оборудования?
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 21:16
	> Да. Достойного человека на аналогичную позицию. Захотят — найдут. Не захотят — будет как сейчас, т.е. медленные изменения в лучшую сторону. > Внезапно да! Я люблю и почитаю всех cиськарей) и няшных и крестоносцев, но гуры не дадут соврать, что если вы начнете юзать полноценное ооп, то на запиливание двух слоев одновременно у разработчиков уйдет намного меньше человеко-часов. Не надо превращать ООП в карго-культ. > Сколько десятилетий пилилась эта фича. Нисколько. > Бабки не у вас, сервера не у вас..самостийность! От того, что SFC управляет деньгами инкскейпа и гита, инкскейп и гит не становятся проектами SFC. От того, что разрабы элементари держат код на гитхабе, элементари не становится проектом Микрософта. > А там и люди еще...ага. Никаких людей гнома в гимпе нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–3 +/–
Сообщение от ip1982 (ok), 20-Ноя-22, 17:43
> Продолжается тестирование сборки с использованием инструментария Meson вместо autotools. Использование Meson рекомендовано для всех поддерживаемых платформ, а поддержку autotools планируется убрать в одном из следующих выпусков. Для Мезона нужен Питон. Для Autotools нужен Bash или любая POSIX shell, что гораздо проще. И вообще, простая, надёжная и универсальная система сборки — это POSIX Make. Если её недостаточно, тогда Autotools. Все остальные «альтернативы» созданы людьми, не понимающими зачем нужна Make и почему её иногда недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Ноя-22, 20:23
	> Для Мезона нужен Питон. Для Autotools нужен Bash или любая POSIX shell, что гораздо проще. Если б только один пихон... > И вообще, простая, надёжная и универсальная система сборки — это POSIX Make. иногда она слишком простая. Посмотри, к примеру, количество файликов в include/ - они не задействованы явно (то есть не получится использовать make glob) но при изменении одного - надо пересобрать все что от него зависит. И здравствуйте уродливые make depend, покрывающие далеко не все ситуации. И такой дребедени в большом проекте - дохрена. > Если её недостаточно, тогда Autotools. Вообще мимо. autotools придуманы для решения совершенно другой задачи - автоматической настройки исходников на особенности операционной системы. Когда-то, когда люди еще умели писать переносимый код, а юникс-систем было больше одной. Их умение подбирать файлы за пейсателя и описывать их взаимозависимости для make - побочный артефакт, как и бесконечные --with/out и --enable-... Использовать только для этой цели небыстрый и не очень простой пакет - глупо. Шеллом на этом уровне большинство разработчиков-на-гтк не владеют и учиться не хотят. Не говоря уже о том что шелл на винде так себе, и работа с ним - мучение. А вот пихон он и на винде впихон. И уже впихнут модулем в VS  - поэтому надо просто набрать адрес git repo и нажать кнопку run.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от ip1982 (ok), 20-Ноя-22, 22:28
	> Посмотри, к примеру, количество файликов в include/ - они не задействованы явно (то есть не получится использовать make glob) но при изменении одного - надо пересобрать все что от него зависит. Чувак, такими зависимостями занимается компилятор, ты не знаешь элементарную матчасть. Чтобы узнать все зависимости, проект надо скомпилировать один раз минимум. Это азы сборки C/C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Ноя-22, 07:51
	include - это препроцессор. Не обязательно компилировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 21-Ноя-22, 21:23
	Что ты несёшь? Особенно забавно «не обязательно конпелировать» — а зачем ты сорцы скачал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Ноя-22, 10:33
	Я несу сюда стандарт языка Си, раздел про фазы трансляции. Для построения графа зависимостей включаемых препроцессором файлов компиляция не является необходимой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 09:00
	Компилятор никакими "зависимостями" не занимается, компилирует он. Да, из препроцессора gcc (только из него и нарочно "совместимого" llvm, шаг влево-вправо - приехали) можно извлечь по сути - отладочную информацию, с этим списком. Дальше что? Дальше либо возвращаемся к стандартным автоматизированным инструментам, либо занимаемся костылепердолингом с make - вручную или там самостоятельным скриптованием. Дураков этим страдать, к сожалению, нет.
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 21-Ноя-22, 21:20
	Зачем ты продолжаешь позориться вместо изучения матчасти?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 21-Ноя-22, 21:27
	https://www.gnu.org/savannah-checkouts/gnu/automake/history/...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 21:50
	> Зачем ты продолжаешь позориться вместо изучения матчасти? Я ее знаю явно получше тебя. А ты несешь х-ню. Я знаю как работает автомэйк. Ты не можешь своей пустой тыковкой додуматься, почему он вообще понадобился.
	Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Ноя-22, 10:38
	> Да, из препроцессора gcc (только из него и нарочно "совместимого" llvm, шаг > влево-вправо - приехали) можно извлечь по сути - отладочную информацию, с > этим списком. Реально можно? Круто. Надо бы почитать на него документацию. А то я уже начал думать, как этот список из strace вытаскивать. :)
	Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 21-Ноя-22, 10:22
	Что еще ожидать от любителей смузи? Они не способны освоить ни bash, ни autotools, ни make и по этому наворачивают проблотваренный мезон
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 21:51
	> Что еще ожидать от любителей смузи? Они не способны освоить ни bash, одна из целевых платформ gimp - windows. С bash там, мягко говоря, ниочинь. > ни autotools, ни make и по этому наворачивают проблотваренный мезон Еще один писатель мэйков на огромные проекты пожаловал в тред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (169), 20-Ноя-22, 17:51
>использован умеренно серый фон с яркостью 18.42%, более подходящий для профессиональной работы с цветом (но читаемость текста в панели при таком фоне оставляет желать лучшего). Вот не понимаю я этого. Ну задей ты сырую фичу в в какую-нибудь экспериментальную ветку и доделывай там. Но нет, блин, по заветам хакеров-любителей "фигак-фигак-и-в-продакшн" (aka "Release early, release often"). Это отличный принцип для пищущих "just for fun" погромистов, но крайне плохой для пользователей. В итоге 90% open-source такое вот сырое и недоделанное, как молоток без ручки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 20-Ноя-22, 18:11
	> Development version: GIMP 2.99.14 Released Прикинь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-22, 18:13
	>В итоге 90% open-source такое вот сырое и недоделанное, как молоток без ручки. Так это ж завлекуха такая, дескать мы здесь "набросали по-быстренькому", ага ты заинтересовался. Чего-то не хватает/не работает, ок эс из, но за донат поправим.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 20-Ноя-22, 22:54
	> Чего-то не хватает/не работает, ок эс из, но за донат поправим. Хуже, когда говорят, что это у них "by design", и не за какой донат менять не станут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 21-Ноя-22, 08:31
	Как у вас форточные скрепы трещат. Всё мерещатся везде попилы. Но у себя вы эту проблему почему-то решить не хотите. Зато лезете туда где не можете разобраться ни в монетизации, ни в том зачем она нужна, ни в продукте, ни вообще хоть строчку написать. Зато коммент по методичке набросали по-быстренькому
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 08:56
	> за донат поправим Нет такого. Хоть $100 закинь, никто не побежит сломя голову что-то править.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 09:03
	>> за донат поправим > Нет такого. Хоть $100 закинь, никто не побежит сломя голову что-то править. не, ну тыщ за 10 - можно. Только это не донат, а грант, дается недобрым дядей под конкретные даты и сроки и в принципе могут и не отдать если не допилят вовремя. Ненуачо - шва6одкиный же ж софт. Ты вот совершенно свободен тоже потратить 10000 на цвет менюшек в гимпе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 20-Ноя-22, 18:54
	2.99.х — это и есть экспериментальная ветка.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
Сообщение от Анончик (?), 20-Ноя-22, 23:32
ui/ux гимпа это кошмар какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 21-Ноя-22, 06:15
	Как и всего опенсорса. Потому что хороший продуманный дизайн зачастую стоит дороже, чем сама разработка продукта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 10:15
	У либры с риббон интерфейсом на кьюте норм вполне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Пенис (?), 21-Ноя-22, 22:53
	Libreoffice в целом это клон MS Office (это хорошо). крайне привычный дизайн, кототрым можно запутать неосведомлённого пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 21-Ноя-22, 06:19
	Согл. Программа для дизайна с отвратительным дизайном. Абсурд.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 21-Ноя-22, 07:38
	купил Фотошоп ради кропа фоток, да мемчики делать.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 21-Ноя-22, 10:17
	Все продвинутые пользователи торрентов всё скачивают бесплатно. Программы покупают только очень недалекие люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 21-Ноя-22, 10:19
	Опенсорс разработчики в принципе неспособны написать нормальный фотошоп.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 23-Ноя-22, 03:04
	В принципе способны. Криту ж вот написали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 22-Ноя-22, 11:59
	А в чём кошмар? Мне всё нравится. Плавающее выделение вот зря убрали по умолчанию, с ним удобнее.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (225), 20-Ноя-22, 23:34
В экспериментальной ветке Debian 2.99.12, но собирают почему-то с -Dpython=false, балбесы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 21-Ноя-22, 04:21
	За что минус? То, что есть всё готовое, чтобы цивильно опакетить (это более чем несложно) экспериментальную ветку - это неплохо, не все любят Flatpak/Snap. Ну а насчёт поддержки плагинов на Python - чем не балбесы? Это 2.10.х собирают без поддержки плагинов на Python (хотя 2й Python всё ещё есть в репозиториях и зависимостей там нужно чуть), а тут-то? Экспериментальная 2.99.х заточена под актуальный 3й Python, зачем убирать? P.S. Пишу "убрали", а не "забыли", потому что файлы для сборки пакетов причесали, заменив --disable-python на  -Dpython=false.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 22-Ноя-22, 12:03
	> За что минус? Это тролли, не обращай внимание, тут 95% таких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+4 +/–
Сообщение от Ананоним (?), 21-Ноя-22, 04:21
Как же отвратительно выглядит этот монохромный интерфейс. Фу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (238), 21-Ноя-22, 06:23
	Разве есть нормальный дизайн на десктопе за пределами macOS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 06:34
	Редко, но бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Ноя-22, 06:57
	Да почти везде. Кроме яблока конечно
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 21-Ноя-22, 08:33
	Разве в огороженой макОС бывает нормальный дизайн?
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 08:55
	Там даже не нормальный, а, не побоюсь этого слова, фапабельный дизайн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Ноя-22, 09:05
	> Там даже не нормальный, а, не побоюсь этого слова, фапабельный дизайн. Клавиатура-то точно водозащищенная?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-22, 10:14
	Передергиваете при просмотре мультов с понями на маке? Или просто на интерфейс?
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от svetrnd (ok), 21-Ноя-22, 21:10
	Ну, не знаю. Какое-то время сидел на 11.6, сейчас на 12.6.1. Вот вообще не понимаю, на что там фапать. Вывод один - выехали за счёт софта. Смогли привлечь. В целом посредственность. Линукс заметно удобнее. Но ему бы проф софта...
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Ноя-22, 21:56
	Ты сидел на хакинтоше? Тогда понимаю откуда разочарование. И да, разница есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 23-Ноя-22, 03:03
	О, классическое макоёпство. «Чтобы нашу ОС понять, оригинальное железо нужно». Нет, не нужно. Принципиальной разницы нет вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 25-Ноя-22, 17:38
	> Принципиальной разницы нет вообще. Разрешаю думать и дальше так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 25-Ноя-22, 17:39
	> Ну, не знаю. Какое-то время сидел на 11.6, сейчас на 12.6.1. Вот > вообще не понимаю, на что там фапать. Вывод один - выехали > за счёт софта. Смогли привлечь. В целом посредственность. Линукс заметно удобнее. > Но ему бы проф софта... Проф. софта на яблоке не больше чем на линуксе, а в свете ограничений на запуск 32-битных приложений, включая даже вайновые, выбора стало ещё меньше
	Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 27-Ноя-22, 14:32
	Ну если проф. софтом у тебя, тёзка, язык поворачивается назвать поделия типа гимпа или инкскейпа, то ты явно не в теме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 29-Ноя-22, 11:39
	> Ну если проф. софтом у тебя, тёзка, язык поворачивается назвать поделия типа > гимпа или инкскейпа, то ты явно не в теме. софт, за отдельными посредственными чисто-яблочными исключениями, на яблоке доступен кроссплатформенный, владельцы которого озадачились его доступностью на яблоке всё остальное - точно есть на винде и, если очень повезёт, то на яблоке, хотя с не меньшей вероятностью это и на линуксе будет доступно Только виндовый или линуксовый комп обычно можно собрать свой, под конкретные задачи, а не жрать либо встройку либо пыльный амд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (263), 21-Ноя-22, 09:16
	Разве есть нормальный дизайн на macOS?
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 21-Ноя-22, 10:15
	Что еще ожидать от так называемых gtk разработчиков? Они не понимают что такое юзабилити и не знают UI/UX дизайн.
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 21-Ноя-22, 11:10
	Специально для дальтоников сделано
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (238), 21-Ноя-22, 06:10
Не знаю, по моему даже до Фотошопа времён 98 винды не дотягивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 22-Ноя-22, 13:16
	> Не знаю Заметно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
Сообщение от vitektm (?), 21-Ноя-22, 07:31
Добавлена поддержка импорта и экспорта метаданных для формата JPEG-XL. Это они вовремя :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (251), 21-Ноя-22, 08:01
Кто-то им пользуется вообще? Что вы там рисуете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от анониммм (?), 21-Ноя-22, 09:42
	То, что ты им не пользуешься не говорит о том, что все им не пользуются. Погугли, кто-то на нем помимо обработки еще и рисовать умудряются!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (251), 22-Ноя-22, 09:02
	Я не писал о том, что его использую. В повседневной жизни слово "фотошоп" или глагол "отфотошопить", я слышу часто. О гимпе узнаешь только из новостей опеннета и в обзорах 150000го дистрибутива. Анон, а где ты слышал "отгимплено"? Воот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 22-Ноя-22, 13:17
	Давай про ксерокс ещё расскажи, троль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (251), 23-Ноя-22, 06:56
	Таким простым образом мы поняли, что гимпом пользуются полтора ивана и марат подглядывающий сзади.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 10:20
	> Кто-то им пользуется вообще? Что вы там рисуете? Кто там аж рисует. Хотя очень тяжко конечно, я попробовал - не смог. Хотя и для редактирования фото отказался, разве что под линуксами, когда альтернатив нет считай.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 10:28
	А так меня всегда поражало. Как такой можно нарисовать в GIMP? https://www.deviantart.com/thelivingmachine02/art/You-re-Emb... Я не представляю.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 11:19
	Берёшь. Рисуешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 11:35
	> Берёшь. Рисуешь. да понятно дело, но тяжко конечно в таком. даже вот такое придумали 😮 https://apps.apple.com/ca/app/xgimp-image-editor-paint-tool/...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–5 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 12:19
	>> Берёшь. Рисуешь. > да понятно дело, но тяжко конечно в таком. Не нравится — не мучай себя :) > даже вот такое придумали 😮 > https://apps.apple.com/ca/app/xgimp-image-editor-paint-tool/... При наличии procreate это адское ненужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Ноя-22, 12:31
	> При наличии procreate это адское ненужно. Там и рисую. В Krita тоже пробовал. Но в GIMP рисовать - это уже прям из серии "смотри как могу".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 22-Ноя-22, 13:19
	Не все пользуются mac и проприетарным софтом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Ноя-22, 22:18
	Фотографии удобно редактировать
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (225), 21-Ноя-22, 14:45
гр. prokoudine, в обсуждении одного из предыдущих экспериментальных выпусков, ЕМНИП, упоминалось, что запланирована инструкция по переделке ранее написанных плагинов под новый API - если не ошибся, есть ли какие-то подвижки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–9 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Ноя-22, 18:28
	> гр. prokoudine, в обсуждении одного из предыдущих экспериментальных выпусков, ЕМНИП, упоминалось, > что запланирована инструкция по переделке ранее написанных плагинов под новый API > - если не ошибся, есть ли какие-то подвижки? https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/commit/08686fff8b4d029... Вот это последнее, что там случилось, три месяца назад. О других изменениях ничего не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:28
GTK 3 ведь усталел, почему на GTK 4 не перепишут, тем более, там есть поддержка аппаратного ускорения, что для графического редактора очень важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 22-Ноя-22, 05:03
	разные GTK - это как 98 и NT, вроде обе виндоуз - а какие разные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Ноя-22, 08:50
	> GTK 3 ведь усталел, почему на GTK 4 не перепишут Сейчас, судя по git, этим (и ещё другим) занимает занимается ровно 1 человек (основное портирование на GTK3 было ещё несколько лет назад, сейчас, как я понимаю, рефакторинг, допиливание и выпиливание анахронизмов). На чуть меньше 1Mloc. Это считается ответом на вопрос почему? Можно, ему в этом помочь (возможно, даже начать GTK4 не откажут), но что-то толпы желающих не особо видно.
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Ноя-22, 11:12
	> Сейчас, судя по git, этим (и ещё другим) занимает занимается ровно 1 > человек (основное портирование на GTK3 было ещё несколько лет назад, сейчас, > как я понимаю, рефакторинг, допиливание и выпиливание анахронизмов). На чуть меньше > 1Mloc. Это считается ответом на вопрос почему? Там есть основной переписывальщик, он же мейнтейнер, и есть один изредка помогающий. Этого, конечно, мало. С другой стороны, там и большая задача одна всего осталась. > Можно, ему в этом помочь (возможно, даже начать GTK4 не откажут), но > что-то толпы желающих не особо видно. Последний раз когда тема поднималась, официальная позиция была такая: "GTK4 - это прикольно, нам нравится, но давайте мы что-то одно уже доделаем сначала".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (336), 22-Ноя-22, 12:13
	Не успеют на GTK 4 переписать, GTK 6 раньше выйдет.
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 20:14
Разработка затряла гдето в 2000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (356), 23-Ноя-22, 08:43
> Предложена новая тема оформления Gray > читаемость текста в панели при таком фоне оставляет желать лучшего Борьба с глазами пользователей продолжается. Black им было мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 18:17
Мда... Это вам не фотошоп!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 18:18
В повседневной жизни можно услышать слово "фотошоп" или глагол "отфотошопить"! О гимпе узнаешь только из новостей опеннета и в обзорах 150000го дистрибутива. Анон, а где ты слышал "отгимплено"? Вот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-22, 16:55
Уж лучше тогда Krita
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема