Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный для SSD-накопителей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Ноя-22, 22:52
Компания Micron Technology, специализирующаяся на производстве DRAM и флеш-памяти, опубликовала выпуск движка хранения HSE 3.0 (Heterogeneous-memory Storage Engine), разработанный с учётом специфики использования на SSD-накопителях и постоянной памяти (NVDIMM). Движок выполнен в форме библиотеки для встраивания в другие приложения и поддерживает обработку данных в формате ключ-значение. Код HSE написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58165
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+23 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Ноя-22, 22:52
"наиболее актуальные данные кэшируются в ОЗУ, что снижает число обращений к накопителю" идея поражает своей новизной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	–4 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 21-Ноя-22, 22:56
	и че дальше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+19 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Ноя-22, 23:23
	Очевидно, что всё будет храниться в памяти, ssd станет вечным, а скорость неописуемой. Всё как ты хотел. Сможешь даже вытащить его из компа и положить рядом, чтобы радовал глаз своей скоростью и надёжностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
	Сообщение от анонна (?), 21-Ноя-22, 23:54
	верно и при этом производители памяти смогут хорошо навариться на увеличенном её расходе = требования к железу станут опять выше. как видим и производителям и этим махинаторам все на руку)) ура прогресс.. или регресс? в лине разделяемые библиотеки кажись как раз для борьбы с "ожирением" системы придумали? ждем ноухау - разделяемые куски операционной системы)) ну там системд-ядро или системд выполняющая его функции? короче все счастливы и у всех есть повод поживиться еще раз))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Ноя-22, 09:36
	> в лине разделяемые библиотеки кажись как раз для борьбы с "ожирением" > системы придумали? Для борьбы с «ожирением» производителей проприетарного ПО. Просто возьмите калькулятор и посчитайте в цифрах, сколько там памяти экономится за счёт разделения именно секциями кода и неизменяемых данных. Если справитесь, попробуйте сравнить со статическим связыванием. Для затравки: приложение уровня HelloWorld это порядка 8-30 Кб _без_ зависимостей, что сверху - это от умелых ручек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от анонна (?), 22-Ноя-22, 11:54
	>> в лине разделяемые библиотеки кажись как раз для борьбы с "ожирением" >> системы придумали? > Для борьбы с «ожирением» производителей проприетарного ПО. > Просто возьмите калькулятор и посчитайте в цифрах, сколько там памяти экономится за > счёт разделения именно секциями кода и неизменяемых данных. Если справитесь, попробуйте > сравнить со статическим связыванием. Для затравки: приложение уровня HelloWorld это порядка > 8-30 Кб _без_ зависимостей, что сверху - это от умелых ручек. тратилось много, при недостатке оперативной памяти, поскольку грузилось все в неё(может это был предыдущий виток желаний производителей?). из-за этого постоянный свопинг и прочие удовольствия. при этом шла статическая линковка либ и как результат одна и таже либа грузилась по несколько раз (в разные ячейки памяти) для разных программ, поэтому и придумали разделяемые библиотеки. но разве флатпак и прочие не идут сейчас по той же старой стезе? как итог опять будут придумывать разделяемые.... приложения?. что они еще придумают? эта затея явно важна и принята производителями и не важно , что изначально придумана энтузиастами  и прочими свободными кодерами. производителям она именно что зашла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Ноя-22, 11:18
	>>> в лине разделяемые библиотеки кажись как раз для борьбы с "ожирением" >>> системы придумали? >> Для борьбы с «ожирением» производителей проприетарного ПО. >> Просто возьмите калькулятор и посчитайте в цифрах, сколько там памяти экономится за >> счёт разделения именно секциями кода и неизменяемых данных. Если справитесь, попробуйте >> сравнить со статическим связыванием. Для затравки: приложение уровня HelloWorld это порядка >> 8-30 Кб _без_ зависимостей, что сверху - это от умелых ручек. > тратилось много, при недостатке оперативной памяти, поскольку грузилось все в неё(может > это был предыдущий виток желаний производителей?). из-за этого постоянный свопинг и > прочие удовольствия. Это было "лишь бы не как в Венде", где исполняемые образы не читались целиком в память, а отображались, и неизменяемые страницы просто отбрасывались. Либо смотрели в будущее, понятно же было, что объёмы ОЗУ растут и подход Linux в итоге окажется чуть быстрее в работе. > при этом шла статическая линковка либ и как результат > одна и таже либа грузилась по несколько раз (в разные ячейки > памяти) для разных программ, поэтому и придумали разделяемые библиотеки. но разве > флатпак и прочие не идут сейчас по той же старой стезе? > как итог опять будут придумывать разделяемые.... приложения?. что они еще придумают? > эта затея явно важна и принята производителями и не важно , > что изначально придумана энтузиастами  и прочими свободными кодерами. производителям она > именно что зашла. Да просто сравните размер исполняемого файла chromium или firefox с объёмом памяти, что они потребляют при запуске. Мегабайт и гигабайт. Не играет роли, считать .so или нет. А вот если 64-х разрядные указатели в графах сократить до 32-х - может сэкономиться процентов эдак 20.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 02:04
	> Сможешь даже вытащить его из компа и положить рядом, чтобы радовал глаз своей > скоростью и надёжностью. Вот только после ребута или слета питания будет какая-то подстава, которой SSD не подвержен.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 09:10
	Он еще худшей подвержен - вообще может в тыкву превратиться если в этот момент обновлялись страничные таблички. Так что все норм. Да и судя по спецификации и примеру применения - там никто и не заметит. Системы мониторинга, ага. Которым нужно ssd а лучше nvdimm. Ну мы поняли, поняли, у кого такие системы и что они "мониторят".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 22-Ноя-22, 12:30
	Не разрешайте уборщице грызть силовой кабель.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Ноя-22, 08:02
	Очевидно что ты вообще не знаешь как работает вытеснение памяти, элементарный своп, как кэшируют данные с диска все современные ОС, СУБД, ну и вообще непонятно, что ты знаешь кроме как начёсывать своё ЧСВ этими высерами
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 22-Ноя-22, 11:17
	ramdisk? не, не слышал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Ноя-22, 09:06
	Кэш в Linux давно уже отправил в ОЗУ и ssd-шка стала спать больше кота.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 22-Ноя-22, 09:30
	>В качестве примера интеграции движка в сторонние проекты подготовлен вариант документно-ориентированной СУБД MongoDB, переведённый на использование HSE. и оно положит случайные куски базы, индексов или journal в ОЗУ. что же может пойти не так? )
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 11:24
	Вроде все ж норм - как раз неслучайные, а только нужные. Ну, нужные по мнению разработчиков неведомой хрени, так что неизвестно что хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
	Сообщение от An onymous (?), 22-Ноя-22, 10:58
	> "наиболее актуальные данные кэшируются в ОЗУ, что снижает число обращений к накопителю" > идея поражает своей новизной Острословы не прочитали про NVDIMM?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Ноя-22, 14:09
	Что еще ждать от современных разработчиков, не способных придумать ничего новее чем кэшировать данные в озу.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от вася (??), 23-Ноя-22, 21:47
	они кешируются в чужой ОЗУ
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+2 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 21-Ноя-22, 23:21
В чём суть «оптимизаций»? Есть сравнения с другими? Насколько дольше проживёт флэшка с этой библиотекой, чем с другой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+2 +/–
Сообщение от AleksK (ok), 22-Ноя-22, 00:28
> Высокая скорость работы достигается за счёт гибридной модели хранения - наиболее актуальные данные кэшируются в ОЗУ Почти все актуальные операционные системы так делают. Более у того у всех жестких дисков хоть HDD хоть SSD есть кэш под эти цели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 09:13
	> Почти все актуальные операционные системы так делают. они в отличие от этой хрени немного не в курсе формата данных, поэтому могут делать хуже - вымывать свои кэши редкоиспользуемыми значениями, теряя ключи которые понадобятся вотпрямщас а до значений может и не дойдет даже. Плюс хранят массу метаинформации файловой системы, которой тут нет и она вообще не нужна. Но учитывая описываему сферу применения - конечно, вряд ли это хоть что-то разумное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 22-Ноя-22, 10:28
	> они в отличие от этой хрени немного не в курсе формата данных, > поэтому могут делать хуже - вымывать свои кэши редкоиспользуемыми значениями, теряя > ключи которые понадобятся вотпрямщас а до значений может и не дойдет > даже. Плюс хранят массу метаинформации файловой системы, которой тут нет и > она вообще не нужна. Это понятно, но те же SQL серверы без проблем могут засунуть в память чуть ли ни всю базу если объем памяти позволяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 11:23
	ага, причем у них в памяти будет не дурацкий key-value, а результат обработки сложных запросов. Но для того что эти тут планируют собирать - им не надо sql.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 24-Ноя-22, 00:54
	Отстал ты от прогреcса, тенденция сейчас, а уже как 5 лет назад появилась SSD без своей памяти бараньей (RAM) выпускать. Емею такой SSD, купил из-за цены, нет это не производитель такой мало известный это тенденция такая как я понял выпускать SSD только c flash памятью. Ноль у SSD RAM памяти ноль. Для точности нодо смотреть какой сейчас процент в продаже таких SSD без RAM пямяти.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 24-Ноя-22, 00:58
	Я уже и забыл знал я, что SSD покупаю без своей у этого SSD RAM памяти или нет. Может и не знал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 24-Ноя-22, 01:00
	Вроде знал так как изучал, что покупаю. Забыл как было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 01:34
	Возможное я не правильно называю наличие в дисках DRAM памяти кешем. Есть такая информация. "Контроллер SSD-накопителя. Чем производительнее контроллер, тем выше будет скорость как до заполнения SLC-кэша, так и после. Наличие DRAM-буфера на накопителе. В этом буфере находится таблица с адресами данных в ячейках NAND памяти SSD. А это позволяет не считывать данные лишний раз для проверки. Поэтому при наличии DRAM-буфера скорости накопителя выше как до заполнения SLC-кэша, так и после"
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аоним (?), 24-Ноя-22, 02:09
	Все мои слова не совсем к месту. Кеш это кеш, а буфер это буфер.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 25-Ноя-22, 21:55
	Кэш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-22, 01:11
	Или может имелось ввиду SLC-кэш? Или обстрактно любой кеш в дисках?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором	+4 +/–
Сообщение от Аноним (19), 22-Ноя-22, 00:48
Абсолютное не нужно. SSD это всё игрушки для тиктокеров, всю жизнь сидел на HDD, не вижу смысла менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 01:19
	Абсолютное не нужно. Hdd это всё игрушки для тиктокеров, всю жизнь сидел на перфокартах, не вижу смысла менять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 02:06
	Вот тиктокеры проклятые, тумблерных регистров и лампочек на шине им мало, перфокарты подавай!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Ноя-22, 02:11
	Вот мажоры тиктокеры эти, по абаку счетными палками стучу, а им паскалины подавай!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Ноя-22, 03:22
	Вот тиктокеры, думают там, считают что-то! В первичном бульоне плаваю просто, лапками шевелю - я инфузория-туфелька.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Ноя-22, 02:37
	Seagate выпустила самый быстрый HDD в мире — 18 Тбайт и 554 Мбайт/с Можешь посчитать, во сколько раз дороже и громозще получится куча SSD на такой объём.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-22, 06:32
	Это те что на алике 96Тб ssd за 10$ ? Хорошая вещь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 22-Ноя-22, 07:34
	Это чё, raid-0 в форм-факторе 3.5" с такой же надёжностью? Что там с энергопотреблением? Что с доступностью? Что со стоимостью? И какой такой SSD по скорости сравним с этим HDD? И что там с нелинейными скоростями чтения/записи?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 09:29
	> Это чё, raid-0 в форм-факторе 3.5" с такой же надёжностью? мущина, проснитесь, вы обо...а, вы и не спите, смотрю? > Что там с энергопотреблением? Что с доступностью? Что со стоимостью? Да ничего особенного. Если тебе не нужны загадочные 500чегототам в секунду (а нужны они крайне редко при таких объемах) - https://www.amazon.com/dp/B09VCXWPQG/ - уже давно самый обычный банальнейший ширпотреб - двадцатки пока некоторый дефицит и из-за этого слегка оверпрайснуты, 18 стоят 300 проклятых баксов, которые как известно вообще бумага и ей только задницу вытирать можно. Естественно, кому-то тут же пришла в голову идея раскрутить такой диск до 15000 и получить примерно те цифры ценой снижения надежности чтения. > И какой такой SSD по скорости сравним с этим HDD? И что Никакой, поскольку нет никаких 20T ssd (какие-то полуэкспериментальные модельки не продаваемые в частные руки и ценой дороже самолета не в счет). > там с нелинейными скоростями чтения/записи? на фоне 20T тебе будет совершенно все равно. Они и линейно читаются небыстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
Сообщение от Аноним (43), 22-Ноя-22, 09:27
Сейчас объём оперативной памяти так и говорит "кинь в меня кэш" и ZRAM очень довольно рациональная технология: зачем свапится на диск, когда много ОЗУ.. можно ещё и пожать там. Можно ещё совсем поехать: собрать свой Live дистрибутив Linux со всеми необходимыми прогами, закинуть на SSD-шку и собсно диск точно проживёт дольше обычного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+2 +/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 22-Ноя-22, 09:33
	>закинуть на SSD-шку и собсно диск точно проживёт дольше обычного. SSD и так проживёт намного дольше обычного НЖМД ) особенно если купить нормальный типа samsung evo. не понимаю эти все приседания насчёт ресурса ССД в бытовом применении.... я даже не уверен, что ты сможешь специально ресурс такого ССД выжрать, если задашься целью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Ноя-22, 09:53
	да тут не приседание с ресурсом, а скорее с мусором. тебе так хочется чтобы ссдшка пережевывала мусор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 22-Ноя-22, 10:21
	Так массово дохнут же. SSD живёт дольше только в ноутах ламерья, которые ноут с жёстким диском таскают (да ещё неаккуратно, размахивая ими и резко опуская на поверхности) во включённом состоянии, забывая о гироскопическом эффекте и о том, что головки на нанометры подходят к блинам (при этом бытовые вибрации дадут тряску на несколько нанометров (σ≈0.5 nm, но это СКО, а в распределении встречаются и 3σ, и даже 5σ), а небольшие удары столу - на десятки, даже на виброизолированном с помощью резины и пенопласта основании).
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от анонимоузе (?), 22-Ноя-22, 14:31
	Нанометры там не просто воздуха, а воздушной подушки, то есть высокого давления. Потому система достаточно стабильно работает, и в спецификации на хдд указаны допустимые при работе ускорения. Что не говорит, конечно, что надо трясти, колотить или ронять хдд во время работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 22-Ноя-22, 23:27
	Длина свободного пробега при атмосферном давлении ~100 nm, если между головкой и блином ~1 nm, то число Кнудсена ~100, то есть высокий вакуум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 23-Ноя-22, 18:12
	>Так массово дохнут же ссылку покажешь на массовую гибель брендовых SSD? (желательно указанное выше samsung evo)
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от pin (??), 22-Ноя-22, 10:37
	> зачем свапится на диск, когда много ОЗУ, ZRAM swapoff, не?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (54), 22-Ноя-22, 10:10
>HSE оптимизирован не только для достижения максимальной производительности, но и для обеспечения долговечности работы различных классов SSD-накопителей. >Компания Micron Technology, специализирующаяся на производстве DRAM и флеш-памяти Пчёлы против мёда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Ноя-22, 10:41
	для бигдаты же, её не становится меньше, надо всё покупать и покупать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Ноя-22, 11:21
	но она же не влезет на vmdimm?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
Сообщение от Попандопала (?), 22-Ноя-22, 15:31
Программисты наконец оптимизировали что-то там. Прогресс и киллерфича.  Пол чемодана ссд на всякий случай... теперь не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-22, 00:11
	Надо полчемодана оперативы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
Сообщение от Пастухов (?), 23-Ноя-22, 00:20
Давайте в etcd затащим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
Сообщение от fuggy (ok), 23-Ноя-22, 22:45
Это СУБД для ФС или ФС для СУБД. То ли это key-value db с REST интерфейсом, то ли это низкоуровневая библиотека для других СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Micron опубликовал движок хранения HSE 3.0, оптимизированный..."	+/–
Сообщение от Аноним (89), 27-Ноя-22, 21:22
Раньше были фс для флюш накопителей (f2fs или как оно?), теперь библиотека:) Раньше говорили, что в ssd встраивают умные контроллеры и кэши большие можно и без спец фс.. теперь это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема