Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux вместо FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Дек-22, 09:20
Компания iXsystems опубликовала дистрибутив TrueNAS SCALE 22.12, в котором используется  ядро Linux и пакетная база Debian (ранее выпускаемые продукты данной компании, в том числе TrueOS, PC-BSD, TrueNAS и FreeNAS, основывались на FreeBSD).  Как и TrueNAS CORE (FreeNAS), TrueNAS SCALE может быть загружен и использован бесплатно. Размер... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58334
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
Сообщение от deusbase (ok), 16-Дек-22, 09:20
Как у него со стабильностью ? В частности в роли гипервизора ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:02
	То,  что бесплатно у них изначально бэта. Как центось стрим,  но скорее всего хуже из-за меньшего количества ан..ьных рабов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 17-Дек-22, 01:20
	Он стабильно выпущен демкой глубокой, обновления ломают то что было Стабильно ещё года 3 не прод
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Paco (?), 17-Дек-22, 08:33
	То что было, ага.. ломают систему зачастую
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от werwer (?), 18-Дек-22, 19:43
	Proxmox для гипера, трунас - это nas
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Заноним (?), 19-Дек-22, 15:32
	Как NAS оно тоже ещё с вывертами пока и интерфейс ещё доводить и доводить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Дек-22, 09:24
а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они ушли от Академиков™ на какой-то там базар?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Дек-22, 10:06
	Потому что гладиолус. Тру бзда была топчиком, у мну по-моему даже колонки перетыкивать не надо было на ней, хоть и пару разрабов там было насколько помню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Дек-22, 10:11
	FrreBSD - крута! Линуксулятор - сила!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 10:24
	> а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они А пипл не надо круто. Пипл надо дыркера под дыркером крутить, чего тебе непонятно? (На системе хранения, ага. Ну самое место там дыркеру. А то ж дорогая железка чтойта не на все сто используетсо! Ой, kernel panic...) > ушли от Академиков™ на какой-то там базар? Потому что так стало можно уволить ни разу не академиков, работавших на эту лавку. И нанять обычных "UI/UX designers", рупь пучок.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от 1 (??), 16-Дек-22, 10:40
	Докеров захотелось и виртуализации KVM. Мне вот другое интересно glusterFS - она же в пространстве пользователя выполняется. Насколько она надёжна для многотерабайтного хранилища ? (Для хейтеров - glusterFS есть и в FreeBSD)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:04
	> а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они > ушли от Академиков™ на какой-то там базар? Денег хотят.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–4 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:00
Слава богам, скачал коммерческую солярку и больше не задумываюсь об этой любви среди рептилий. Чего и другим советую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 16-Дек-22, 11:28
	Проприетастам здесь не рады.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 11:56
	Что забыли люди, которые не рады проприетастам, на сайте, целиком посвящённом продукции проприерастов? Это даже в заголовке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:49
	Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 17:59
	Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других вариантов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:44
	> Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через > торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других > вариантов. А я использую чисто для хранения данных и не обновляю. В интернет она не смотрит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:43
	> Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага. Ага.  Это невероятно!
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 16-Дек-22, 12:31
	Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:53
	> Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой > комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они > и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, > не нужно связываться ни с какими жадными ораклами. Хорошо что дома у меня пока есть выбор и мне не нужно терять данные,  получать  невосстановимые райды из-за вжопенсрорсных клованов и их ненужных мне фич вроде игрушечного шифрования в зфс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от xrensgory (?), 17-Дек-22, 10:52
	Чё там представлено ? OpenZFS который встали до состояния непригодности ? Ага, спасибо. Нормально портировать смогли только на тащить, но тащить не хватило сил
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:42
	> Проприетастам здесь не рады. А я за нее не плачу. Работает себе спокойно. Можно подумать айэкссистем хоть чем-то лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–3 +/–
	Сообщение от т. майор (?), 16-Дек-22, 14:15
	Поправил: "сп..дил коммерческую солярку"
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:47
	> Поправил: "сп..дил коммерческую солярку" Отжал) ЗЫ:скопированное украденным не считается. Тем более я за все время поставил лишь одно обновление,  да и то с торрента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:59
	Но она же - труп смердящий? И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - неизвестно. Да и исправляли ли?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:55
	> Но она же - труп смердящий? > И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - > неизвестно. Да и исправляли ли? Работает и не смердит. Киношки крутятся,  котики показываются, книжки читаются,  бэкапы хранятся. Збс!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+2 +/–
Сообщение от Catwoolfii (ok), 16-Дек-22, 11:01
Забагованная поделка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+10 +/–
Сообщение от qwe (??), 16-Дек-22, 11:05
zfs, gluster и docker на СХД - это самый лютый трешняк который я когда-либо слышал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 11:53
	Имхо, любой 1 из 3 это уже слишком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:45
	Просто вы не любите жизни на краю обрыва! Неудачники, трусы, маменькины сынки. А вот кто-то ведь еще и свои данные на ЭТО складывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от qwe (??), 17-Дек-22, 13:53
	ну не, они все хорошие штуки, но не все вместе и тем более в СХД
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:47
	там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я еще не видывал.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:57
	> там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для > претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я > еще не видывал. Как интересно они это скрестили? Логика работы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 00:33
	это логика дыркера, то есть нет там логики. afair, если _явно_ не указать ему драйвер zfs, будет у тебя именно такая хрень. Т.е. технически-то несложно, просто мы zfs ставили чтоб уйти от этой вечнокрэшащейся тормозной хрени. Удивлен, впрочем, что не aufs. Так было бы еще смешнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:50
	А в чем проблема?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 16-Дек-22, 11:42
Не пользуюсь True Nas из-за отсутствия возможности RAID через MDADM...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+5 +/–
	Сообщение от Некто (??), 16-Дек-22, 12:32
	Ыыы ущербный mdadm нафиг не нужен, zfs сделан гораздо красивее и правильнее. После zfs все эти поделия на LVM вместе с mdadm и другими недорейдами выглядят как набор костылей, откройте глаза и поймите что zfs это просто следующий уровень в осознании файловых систем и управления ими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 12:39
	Zfs это никому не интересный и ненадёжный уровень, устаревший лет на 100. По технологиям сегодня btrfs лидирует, ext4 сгодится для всего остального, где программный рейд не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним1212 (?), 16-Дек-22, 12:59
	Не согласен. Бтрфс толком в индекс даже не может, как например ext4 а сама идея неплохая
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+7 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:46
	Да, по технологиям крэшей на ровном месте и вообще превращения данных в невосстановимую кашу - равных btrfs на сегодня нет. Впрочем, на вчера тоже. wd что-то слились со своим обещанием "показать как надо".
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 18:12
	Будто в zfs fsck уже завезли. Если что-то пойдёт не так, то твоим данным конец, и сабж подтверждает это лучше других. Насколько я знаю, btrfs рассыпается только при множественных повреждениях во всех копиях метаданных и в таком случае данных можно считать уже нет, а так главное держаться подальше от raid6 и всё ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:53
	> Будто в zfs fsck уже завезли. оба хуже, да. Но у zfs крэши все же обычно предсказуемы и вовсе не происходили на ровном месте (я как видишь - в прошедшем времени). А вставшая колом (необязательно рассыпавшаяся) btrfs - "ой, резерв под метаданные почему-то кончился" - она именно на ровном месте случалась. > а так главное держаться подальше от raid6 ну а зачем нам NAS без raid? (или с недоразумением в виде mdraid - в том числе - прощай контроль целостности. То что там сделала себе сино - она не отдает. Да и не знает никто, работает ли это вообще.) Для дыркера вот да - нашли друг-друга. Рассыпалось - заново с хаба скачаешь и всех делов. Всяко надежнее (и эффективнее) overlay.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–2 +/–
	Сообщение от deusbase (ok), 17-Дек-22, 10:28
	сотни тысяч NAS Asustor и Synology работают 24/7 на BTRFS и никаких "крэшей"
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 13:13
	ищи в логе модерирования. Мне лень переписывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 23:00
	>по технологии потери данных btrfs лидирует,  отняв пальму первенства у xfs   Починил.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 17-Дек-22, 00:07
	У меня теряла только если вручную редактировать блочное устройство. Она всё ещё самая современная и топ по фичам. XFS вечно зануляет файлы, фуфуфу. И с балансировкой деревьев проблем больше чем у btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от т. майор (?), 16-Дек-22, 14:19
	На mdadm RAID можно любую ФС, а на ZFC... ну вы понели.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Дек-22, 15:37
	Зачем нужен mdadm, если LVM давно сам умеет в рейды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:51
	Никто не делает рейды через lvm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Дек-22, 16:06
	Это-то и удивительно, ведь LVM умеет всё, что и mdadm + собственные фичи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:16
	От рейда никаких фич не нужно, мдадм умеет всё и работает стабильно. Тестировать лвм желающих нет (зачем? Чтобы что?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 22:13
	Например, добавить еще один диск к уже собранному raid6 массиву. Ну или хотя бы Zfs-style - добавить еще один трехдисковый mirror к пулу где уже два таких есть. (lvm может) Консистентные снапшоты (thin-lvm...будем считать таки да) > Тестировать лвм желающих нет полно. Но редхат уже набрала себе индусов, ты ненужен. Сведения о внезапно-тыква lvmах кстати, последние годы ушли ниже уровня шумов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 19-Дек-22, 15:10
	Просто пример. Замена сломавшегося диска в доморощенной "СХД". * Разметку диска делаем как всегда. Можно sfdisk скопировать с соседа. mdRAID (инструкция свободно гуглится, если от "man mdadm" по какой-то причине взрывается моск). # mdadm /dev/md0 -a /dev/sdi1 ### non-EFI # grub2-install /dev/sdi LVM (бррр…) # vgreduce --removemissing --mirrorsonly --force ssd # pvcreate /dev/sdi4 # vgextend ssd /dev/sdi4 # lvconvert --repair /dev/ssd/vol1.0 /dev/sdi4 # lvconvert --repair /dev/ssd/vol1.1 /dev/sdi4 … и так для всех "зеркальных" томов. Инструкция не гуглится. У шапки вообще какая-то ересь "оно само восстановится". * Есть ещё вариант "восстановить PV всякими хитрыми манипуляциями с UUID и бэкапами конфига LVM". Не выполняется ключевое "не делать сложно". А "базовый" LVM — он простой и отлаженный, да. Там максимум что можно словить панику при жёсткой нехватке ОЗУ (и попытке манипулировать чем-то в такой ситуации).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Дек-22, 17:54
	> mdRAID (инструкция свободно гуглится, если от "man mdadm" по какой-то причине взрывается моск). > # mdadm /dev/md0 -a /dev/sdi1 afair, современный так не работает - поскольку справедливо начнет ныть что sdi уже есть но не тот. > Инструкция не гуглится. потому что инструкция как раз требует замены с тем же uuid - pvcreate --uuid (надеемся ты помнишь какой он был на нечитающемся диске) -file надеемсяонутебябыл и потом vgcfgrestore из того же самого файла (не спрашивайте почему файл нужен два раза) Но вариант с заменой, наверное, и впрямь лучше, я боюсь vgcfgrestore (поскольку она перезапишет не только целевой диск, но и все остальные, и неизвестно, чем).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:58
	Кстати, если тебе уж сильно чешется - под фрей (ничего не знаю про lin**ps) тоже можно любую. И для нее будет работать error detection и self-healing. КРОМЕ...zfs. (Если у кого есть ненужная - можете попробовать что происходит при vfs.zfs.vol.recursive и попытке такой пул импортнуть. Я не успел с PR в 11ю ветку, а помогать дол...ам улучшать ZoL не хочу. Возможно проблема и там воспроизводится.)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от deusbase (ok), 17-Дек-22, 10:33
	ZFS и BTRFS - это следующий уровень надежности, потому что делают контрольные суммы всех данных и метаданных.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 18-Дек-22, 21:59
	Zfs это не про скорость совсем Как раз где скорость там mdadm и альтернативы пока нет.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 16-Дек-22, 16:54
	> из-за отсутствия возможности RAID через MDADM Какой у вас аптайм в СХД? Смех, но у меня такие > возможности RAID через MDADM присутствуют.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:18
	Чувак, признайся, тебе на работе сказали слово СХД и ты теперь ходишь повсюду пальцы гнешь? Ну так нас не СХД, успокойся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	–1 +/–
Сообщение от Kirikekeks (ok), 16-Дек-22, 14:09
Ресурсы памяти и cpu выросли на порядок, а эти два критерия были десяток лет назад бедненькими для zfz. В плане надежности, управляемости уже тогда равных не было. Изоляции, безопасности тоже. Мегахранилка, восторг, хоть не резервируй, если бы не учитывать аппаратные отказы. А вот в приложениях тормозила или требовала больше имеющихся ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (34), 16-Дек-22, 16:05
На линукс они перешли, ага. Ну удачи им)) Серъезные дяди как сидели на BSD так и будут сидеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:32
	Мммать, как же это смешно. Серьёзные дяди выбирают УАЗ буханка, а не эти ваши RAM'ы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Дек-22, 16:43
	В Якутии УАЗ "буханка" — это  тот самый транспорт, от которого зависит жизнь целого региона. А вот остальные "супер-джипы" почему-то там не ездиют... Внезапно, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 23:42
	Дай угадаю, ты дальше ближнего подмосковья не бывал, а там тебе дали п-ды и отобрали лопатофон, и ты больше тоже туда не ездок? В Якутии основной (колесный) транспорт, от которого что-то там зависит - ржавый полудохлый камаз и зил. Ездят по преимуществу зимой, когда промерзают реки. Завозит бочки с солярой и муку. Потому что летом там где нет коммерческого судоходства ничего не ездит вообще, и все cocyт лапу. Иногда не доезжают. Списывают в неизбежные потери. А уазы там ездят только по тому, что там считается дорогами, и далеко не все рискуют на них ехать далеко в неподходящую погоду. Дорог там крайне мало, поэтому и зависит от него мало что. И по ним в принципе проезжает почти любая нормальная машина, просто небыстро и с определенными издержками. Проходимость ВНЕ нормальной дороги у него ХУЖЕ чем у, скажем, X5 - имел возможность сравнить. Именно обычную рабочую машину, а не игрушку богатых. Ну или примерно равна проходимости старого полноприводного hiace (которые, кстати, японцы делать разучились, потому что им показалось проще сделать нормальные дороги) чтоб сравнивать подобное с подобным - коммерческую свиновозку, которая везет свои полторы тонны дерьма, жалобно поскрипывая на колдобинах. Проблема только в том, что в богатейшей "республике Саха" нет них-я денег на запчасти к хайсу. Не говоря уже про икспятые. А они от такой дороги портятся. Уаз ТОЖЕ портится. И с ним так же (на самом деле - больше) приходится пердолиться после каждого рейса. Но труд рабов ульяновского завода обходится дешевле японца или немца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 18-Дек-22, 22:03
	Ну да, ну да x5)) Сравнивать лям с 10ю лямами Ну да, ну да... Ремонтопригодность в условиях лютых и т. Д Ну да, ну да...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Дек-22, 22:41
	> Сравнивать лям с 10ю лямами э... "буханка" за лям - это...ну не то чтобы металлолом, чего уж прям сразу-то... почти новая муха не чесалась, будут врать что вообще прям без пробега, но ты на ней никуда не поедешь. Ты ее будешь - чинить. (новая с завода сильно *за* лям, впрочем, их и за нету - шито слуцилась даже и не знаю. к тому же ее ты тоже будешь разбирать и собирать обратно, а не ехать) японец за лям... ну если ты его найдешь такой - обычно они дешевле, но состояние сейчас именно что металлолом и чинить бесполезно, старенькие они уже совсем - в принципе, ездиет сразу. Ремонтопригодность... ну вот как пилили пополам кардан потому что коробка купленная побыстрому ибо ехать очень-надо не подошла по размеру, а он там даже не вкручивается, а вщелкивается в пазы и других вариантов просто не было - эт я видел. Кстати, оно потом еще лет пять такое ездило всем на ужасть (ну, кто знал). А чтобы этот самый кардан чпок и на две половинки, сам собой, без внешних воздействий - тоже  видел, но только у продукции ульяновского мусорозавода. Или как тебе заклинившее переключение передач ("повезло" - на третьей) - даже понятно, в теории, што слуцилась и как чинить, только для начала надо снять коробку? А по мелочи - оно сыпется _постоянно_. На дороге, не по бездорожью. Ящик с запчастями где-то под сиденьем - неотъемлемая принадлежность каждого уазовода. И никогда не встречается у нормальных машин. И как тебе такая "ремонтопригодность", когда вокруг -40 и до ближайшего дома двести километров, а до ближайшего места где можно нормально ремонтироваться - 800? Мож лучше ездить там на чем таком что не ломается? А, да, денег нет. Ну так у индусов вот нет даже на уазы. Ездят на джипах Тата. Это, как думаешь, хорошая машина? Смотри, смотри - на перевал 4800 каждый день гоняет! (потому что другой - нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:37
	Родной мой! Статистику с хедхантера приведи по востребованности бсд. Потом мы с тобой хоть про серьёзных дядь поговорим и на чем они сидят, хоть про что хочешь!
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 20-Дек-22, 03:28
	И кому нужна статистика если у IX Systems есть еще TrueNAS ENTERPRISE, заботливо игнорированный писакой новости, который как был на FreeBSD, так на нем и остается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от анонна (?), 16-Дек-22, 21:38
	ты опоздал так лет эт на цать))) бсд системы упустили свой рост именно 15 лет назад. серьезные дяди... спасибо поржал))
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 16-Дек-22, 23:46
	А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, главное побольше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 00:25
	> А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, > главное побольше! америкосы работают с опенком. это слышал, но чтоб бсд обошли линя на поприще серверов? нет батеньька вы это не с той палаты сбежали и пришли не в ту)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Дек-22, 12:32
	>америкосы работают с опенком. это слышал Поделись ссылками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 13:14
	>>америкосы работают с опенком. это слышал > Поделись ссылками. там специфичная фирма. создающая беспилотники)) управление и передача данных на основе опенбсд. это включает и сервера хранения данных на опенке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Дек-22, 13:33
	Ну, про этих видел, как и некоторых других и не только в америках. Но это все те самые полтора землекопа. Думал там массове что, с опенком связанное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 21:07
	у них как и у нас линукс везде. и... винда иногда)) ну и тру юникс за большие бабки вместе с железом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 17-Дек-22, 15:44
	Хорошая шутка. Смешная.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Дек-22, 16:46
	Люди выбирают "железо" под софт и софт "по железо". Только в связке гибкости и твердости, Инь и Янь рождается смысл. Всё остальное исчезнет или переродится.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема