forum.opennet.ru - "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" (71)

"Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Янв-23, 07:20
Проект OpenMandriva представил первый релиз новой редакции дистрибутива OpenMandriva Lx ROME (23.01), в которой используется модель непрерывной доставки обновлений (rolling-выпуски). Предложенная редакция позволяет получить доступ к новым версиям пакетов, развиваемым для ветки OpenMandriva Lx 5, не дожидаясь формирования классического дистрибутива. Для загрузки подготовлены iso-образы размером 2.8 ГБ c рабочими столами KDE и GNOME, поддерживающие загрузку в Live-режиме... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58445
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Надо будет попробовать Надеюсь, есть поддержка secure boot из коробки , Аноним (7), 09:28 , 07-Янв-23, (7)

Мне кажется что смысла нет это пробовать Mandriva давно умерла Сейчас из все, kawaii_girl (ok), 12:03 , 07-Янв-23, (9) –16

критерий адекватности озвучте Адекватный - это когда любой компонент системы мо, ceh9 (?), 12:31 , 07-Янв-23, (10) +5

Адекватный потому что нормально работает На данный момент в fedora меньше всего, kawaii_girl (ok), 13:07 , 07-Янв-23, (11) –2

Нравится да за ради Бога Я просто как увидел слово адекватный - сразу про ан, ceh9 (?), 15:01 , 07-Янв-23, (15) +5

Ну лично по моему опыту Fedora GNOME самый стабильный и приятный в использовании, kawaii_girl (ok), 15:55 , 07-Янв-23, (18) +1

как я уже говорил, на вкус и цвет - товарищей нет Однако, линукс так устроен, к, ceh9 (?), 16:27 , 07-Янв-23, (23) +2

Беспокойство о занимаемом месте панелью с вкладками говорит о том что у вас мони, Аноним (37), 01:33 , 08-Янв-23, (37) –4

в этом предложении заключена пожалуй квинтесенция ненависти окружающих к разрабо, ceh9 (?), 02:38 , 08-Янв-23, (39) +6

На самом деле человек выше просто ерунду написал GNOME отлично работает и с экр, kawaii_girl (ok), 12:41 , 08-Янв-23, (49) –1
У Гнома панель инструментов и заголовок окна объеденены, и поэтому расходуют мен, Аноним (37), 16:16 , 08-Янв-23, (54) –1

Ваш Гном - это ТУФТА в которой все прибито гвоздями Тупая пальцетыкалка , Vivaswan (ok), 08:50 , 13-Янв-23, (78)

Мне самому нравится Федорка сам сижу на ней и сейчас как раз обновляется систем, Neandertalets (ok), 02:56 , 08-Янв-23, (40) +2

Но вот только Xfce уже потребляет столько же ресурсов сколько и гном Это вообще, kawaii_girl (ok), 12:21 , 08-Янв-23, (48) –1

У меня x240 с таким же экраном, и Гном в Федоре шевелится тяжелее чем XFCE в Арч, lleeree_ (ok), 14:39 , 08-Янв-23, (52)

У меня в гноме на федоре все мгновенно открывается Я не представляю куда еще бы, kawaii_girl (ok), 15:17 , 08-Янв-23, (53) –1
Я с другого компа Был на Федоре с 24 по 28 версию С каждым обновлением отламыва, anonimus (?), 17:04 , 08-Янв-23, (55) +1
В Fedora 28 еще был GNOME 3 Тогда все было куда хуже чем сейчас С расширениями, kawaii_girl (ok), 17:22 , 08-Янв-23, (57) –1

Для меня я уже писал нет проблем в ресурсах Но мне не нравится сам интерфейс,, Neandertalets (ok), 19:40 , 08-Янв-23, (62)

Федора KDE спин, за исключением одного 5-летнего бага, даже на вяленом даст фору, Свидетель ржавоговы (?), 19:24 , 07-Янв-23, (32) –2
в жепу себе пусть засунут RedHat технологии вместе с systemd Если кто-то ген, amphyby (?), 04:35 , 08-Янв-23, (43) +3

С каких пор Гента твоя стали эталоном Гента требует пол жизни на компилирование, Аноним (37), 18:46 , 08-Янв-23, (58)

В любом дистрибутиве не должно быть проблем с установкой и настройкой, если есть, Алексей (??), 13:33 , 11-Янв-23, (72) –1
правда, при обновлении системы надо новое железо брать, так как, по мнению ре, Аноним (76), 21:05 , 12-Янв-23, (76)

В случае с RHEL это действительно так От туда любят выкидывать поддержку старог, kawaii_girl (ok), 00:54 , 13-Янв-23, (77)

На данный момент - это убунта Федора мне не понравилась вниманием к мелочам, да, Аноним (7), 14:55 , 07-Янв-23, (14) –1

К сожалению уже нет Я пробовала не так давно Ubuntu 22 04 и там очень много пр, kawaii_girl (ok), 15:32 , 07-Янв-23, (16) –3

Справедливости ради, из приложений только лиса, и та - запускается за секунду Е, Аноним (7), 15:47 , 07-Янв-23, (17)

Ну на самом деле браузер сейчас это наверное одно из самых важных приложений И , kawaii_girl (ok), 16:03 , 07-Янв-23, (20) +1

Сидишь в браузере на работе и кроме него ничего не видишь и не знаешь, а Федора , Аноним (51), 14:02 , 08-Янв-23, (51)

Да ты Ванга , Проффесор (?), 00:02 , 15-Янв-23, (81)

что там с gstreamer-ом в федоре с аппаратным ускорением https debugpointnews , amphyby (?), 05:42 , 08-Янв-23, (44)

Stable API nonsense Проблема в том, что авторы mesa libva gstreamer nvidia amd , Аноним (45), 06:25 , 08-Янв-23, (45)

Ну это FUD, и vdpau и nvdec всегда работают совершенно без проблем и в gstreame, Аноним (47), 08:48 , 08-Янв-23, (47)

Настолько без проблем что разработчики браузеров предпочитают vaapi а не нвидиев, Аноним (37), 18:52 , 08-Янв-23, (59)

Это картельный сговор корпораций и вендор лок, нечестны методы конкурентной борь, Аноним (47), 19:05 , 08-Янв-23, (61)

Какой сговор и вендорок, vaapi универсальный, открытые дрова Невидии его поддерж, Аноним (37), 04:39 , 09-Янв-23, (65)

Nvdec это паксимально прямой доступ к асику уже, который в ином случае доступен , Аноним (47), 16:41 , 09-Янв-23, (71)

С чего это vaapi работает только с интелом На АМД прекрасно работает, у Невидии, Аноним (37), 22:35 , 11-Янв-23, (73) –1
Скорее всего делает вид, что работает Работает, но ускорялку в видеокарте не ис, Аноним (47), 23:24 , 11-Янв-23, (74)

Ну во первых это не в федоре, а изменение в mesa в целом Другие дистрибутивы уж, kawaii_girl (ok), 12:55 , 08-Янв-23, (50)

какая разница, какой дистр использовать, если они все - бинарные мне вот на арч, Аноним (19), 16:02 , 07-Янв-23, (19) +1

Arch многим не нравится из-за его нестабильности Любое обновление может сломать, kawaii_girl (ok), 16:05 , 07-Янв-23, (21) –3

плюс АУРа не в нем самом, а в простоте сборочной системы в арче, что и доказываю, ceh9 (?), 16:12 , 07-Янв-23, (22) +2

Проблема в том что аур пользовательский репозиторий и никто ничего не гарантируе, Аноним (37), 18:54 , 08-Янв-23, (60)

Есть такое Зависит от удачи и ПО, которое используете В моем случае за 3 года , Аноним (19), 16:35 , 07-Янв-23, (24) +1

Fixed , Аноним (19), 16:36 , 07-Янв-23, (25)

Акстись, какая нестабильность Любое обновление может сломать всю систему в любо, Аноним (28), 17:27 , 07-Янв-23, (28) +1

У меня Fedora никогда не ломалась после обновлений Вообще единственной ОС котор, kawaii_girl (ok), 23:33 , 07-Янв-23, (36)

У меня были проблемы с обновлением, но давно Последние релизы проходили практич, Neandertalets (ok), 03:01 , 08-Янв-23, (41)
У меня были проблемы с обновлением, но давно Последние релизы проходили практич, Neandertalets (ok), 03:01 , 08-Янв-23, (42)
У меня презираемая многими manjaro уже раз 10 точно крупно обновлялась и што Кс, arthi747 (ok), 17:17 , 08-Янв-23, (56) +1

А для меня самый адекватный дистр - openSUSE Tumbleweed, и что , Arbichev (ok), 17:52 , 07-Янв-23, (29)

как что, мой дистрибутив лучше название отправил в личку, ceh9 (?), 17:57 , 07-Янв-23, (30)
Всем известно, что самый аедкватный дистрибутив - это Windows , Аноним (7), 18:21 , 07-Янв-23, (31) +3

Шутки шутками, не знаю, как там дела с макосью, но если у тебя ее нет, то в повс, Аноним (19), 01:11 , 09-Янв-23, (63)

По сути сейчас не существует ОС которая может удовлетворить все потребности абсо, Андрей (??), 05:27 , 09-Янв-23, (67)
Существует port-proton и wine-proton на который я переполз с wine-staging Голов, Попандопала (?), 11:43 , 09-Янв-23, (69)
С macOS далеко не все так хорошо как рассказывают фанатики Сама система очень т, kawaii_girl (ok), 12:15 , 09-Янв-23, (70)

Все фигня, а вот Mageia или Роса, вот это да, вот это годно , Вася (??), 21:21 , 07-Янв-23, (35)

Mageia появилась после того как владельцы ROSA купили права на Mandriva и увол, анонимит (?), 01:37 , 08-Янв-23, (38)

Вот только Mageia далеко не ушла Drak утилиты до сих пор на перле и не перепис, Аноним (45), 06:27 , 08-Янв-23, (46)

Debian идёт практически ноздря в ноздрю с RHEL по стабильности, по сути это самы, Андрей (??), 05:22 , 09-Янв-23, (66)

Т е это Дебиан догоняет Федору по стабильности, да , Vivaswan (ok), 09:42 , 13-Янв-23, (80)

Спасибо, конечно, но РОМА говорит, что РОМЕ это не надо Хотя приятно , Аноним (8), 11:10 , 07-Янв-23, (8) +4
Это точно файловые менеджеры , Аноним (12), 13:48 , 07-Янв-23, (12) +4
Тоже на Шланг переехал к концу прошлого года Интересно,но не нужно D, Попандопала (?), 14:41 , 07-Янв-23, (13) –1
А что, у кого-нибудь больше трех раз удалось это происталлить , Омоним (?), 03:56 , 09-Янв-23, (64) –1
OMV - хороший дистрибутив, годный Он чуть менее стабильный чем Роса, но зато ра, kknight (ok), 10:25 , 09-Янв-23, (68)
С Gnome есть некоторые проблемы из коробки, если требуются ярлыки на файлы и кат, Вадим (??), 15:59 , 12-Янв-23, (75)
Интересно Как-то прошляпил момент, когда ядро стали шлангом собирать , Аноним (82), 11:59 , 17-Янв-23, (82)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

7. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 09:28

Надо будет попробовать. Надеюсь, есть поддержка secure boot из коробки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –16 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 12:03

Мне кажется что смысла нет это пробовать... Mandriva давно умерла. Сейчас из всех Linux дистров самый адекватный - Fedora. Ну и как вариант еще RHEL если ваше оборудование совместимо с ним и вы хотите стабильности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +5 +/–

Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 12:31

>Сейчас из всех Linux дистров самый адекватный - Fedora.
критерий адекватности озвучте. Адекватный - это когда любой компонент системы можно заменить на альтернативу? или возможность с легкостью добавлять недостающий софт? Или ваша адекватность измеряется количеством кнопок далее->далее->збс,готово?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –2 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 13:07

Адекватный потому что нормально работает. На данный момент в fedora меньше всего проблем. GPU ускорение в браузере работает без танцев с бубном(к сожалению пока что только в firefox, но у других и этого нет). Работает все быстро. Обновления с релиза на релиз проходят гладко и риск сломать систему минимален. К тому же не стоит забывать что современный GNU/Linux это по сути продукт RedHat. Wayland,systemd,GNOME,pipewire,flatpak по большей части развиваются redhat. Так зачем тогда брать какую-то непонятную пересборку, если можно использовать первоисточник? А ваших претензий я к сожалению не понимаю. Зачем менять компоненты системы? Просто чтобы менять? А с установкой ПО в Fedora никаких проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +5 +/–

Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 15:01

Нравится? да за ради Бога! Я просто как увидел слово "адекватный" - сразу про анаконду вспомнил, нет ну действительно, почему нет способа скриптом поставить что надо, или на худой конец тарбол раскатать, интерпрайз елки-палки(а может я чего не знаю). Адекватный в моем понимании - значит простой, и любой линукс начинается с системы сборки, у кого она проще, тот и адекватней) В федоре свою репу легко поднять, или документацию на тыщу строк придется осиливать?
>Wayland,systemd,GNOME,pipewire,flatpak
ничем из этого не пользуюсь, а вот из звуковых систем предпочитаю sndio(так исторически сложилось, а менять привычки не люблю), нужный софт лекго будет пересобрать и поддерживать?
В федора все решили за тебя, решили что softname устарел, значит друг, придется менять привычки и пользоваться тем что дают. В общем, шаги влево-вправо от линии партии не приветствуюется, какая тут к черту адекватность. А на счет софта, что тут скажешь, софт везде одинаковый, и собирается одинаково, что в арче что в федоре, плюс-минус с теми же опциями и патчами.
>Обновления с релиза на релиз проходят гладко и риск сломать систему минимален.
У меня вообще роллинг, за 5 лет одна проблема, в chromium помню артефакты были, не помню как лечиось, какой-то ключ добавлял при запуске, так что это не показатель, а nixos вообще не ломается) но это же не говорит о том что он самый адекватный. Я все это к чему, то что для тебя в федоре все так как тебе хочется, еще ни о чем не говорит, у всех запросы разные, почему федора адекватней минта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 15:55

Ну лично по моему опыту Fedora+GNOME самый стабильный и приятный в использовании вариант GNU/Linux(естественно mint, ubuntu и другие дистрибутивы я пробовала). И не только я так думаю. Очень часто читаю положительные отзывы о федоре на том же реддите. Конечно да, возможно у кого-то другие требования, и говорить что федора самая адекватная это был перебор, но все же советую присмотреться к этому дистрибутиву. Новые технологии от redhat могут быть вам не привычны, но они очень упрощают жизнь и приближают Linux к успеху на десктопе. Wayland решил проблемы с энергоэффективностью и GPU ускорением. И также благодаря wayland в linux появились жесты тачпада сравнимые по качеству с macOS. А благодаря systemd стало значительно проще управлять сервисами в системе. GNOME кажется непривычным пользователям привыкшим к структуре интерфейса MS windows, но на самом деле если привыкнуть, то GNOME куда удобнее. И эта среда активнее всего развивается. Репозитории в fedora тоже легко создаются. Есть такая вещь как copr, у которой очень хорошая документация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +2 +/–

Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 16:27

как я уже говорил, на вкус и цвет - товарищей нет. Однако, линукс так устроен, к сожалению, чем жирнее/сложнее система - тем тяжелее ее поддерживать, больше кода - больше багов. Мне лично, импонирует простота, даже примитивизм, пусть такая система сложнее в управлении, за счет бОльших телодвижений со стороны администратора(простым пользователям линукс в принципе ни к чему), зато проще в понимании, ибо чинить, если вдруг понадобится(а ведь оно рано или поздно понадобится, этож линукс) будет проще. Во!
А на счет удобства гнома... хм, я вот пользуюсь оконным менеджером, управление с клавиатуры, нет рамок, нет панелей, красота! Все пространство используется исключительно по назначению, а то вон в гноме открыл браузер, дак там столько места занимает панель с рамкой + вкладки самого браузера, ужас.
>Репозитории в fedora тоже легко создаются. Есть такая вещь как copr, у которой очень хорошая документация.
на сколько легко? две-три команды в терминале? а документация в одной ман странице, или как обычно, на сайте с кучей ссылок, и броди потом по этим дебрям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –4 +/–

Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 01:33

Беспокойство о занимаемом месте панелью с вкладками говорит о том что у вас монитор с низким разрешением, что не удивительно для ретроградов, ваши привычки сформированны не удобством, а ограничениями, то есть для вас это удобно именно из-за ваших ограничений, а не потому что это в принципе удобнее, то же самое относится к тем людям которые переживают что одна среда рабочего стола ест больше другой на 100-200 мб, при том что обе все равно жрут больше гигабайта, то есть разница между ними 10-20% максимум, а на деле при работе, а не с измерениямии на старте системы, процентов 5%, но они все равно считают каждый мегабайт, просто потому что они сильно ограниченны железом, сидят на своих системах с 1-4 Гб оперативки, хотя в современных реалиях минимально комфортный объем оперативной памяти 8-16гб. Зато эти люди громче всех возмущаются, и критикуют современные проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +6 +/–

Сообщение от ceh9 (?), 08-Янв-23, 02:38

>Беспокойство о занимаемом месте панелью с вкладками говорит о том что у вас монитор с низким разрешением
в этом предложении заключена пожалуй квинтесенция ненависти окружающих к разработчикам гнома. Разрешение моего экрана составляет 1920х1080, ноутбук, да он не новый, но для моих задач очень даже, так мне что, теперь тратить деньги(не малые) на еще одну железку? менять шило на мыло? спасибо за заботу, но я найду применение этим средствам получше! И так, что мы имеем в итоге? Панель с заголовком окна отъедает 10-12% рабочего пространства, а в гноме может и все 15, оно мне надо? Сам попользуйся без заголовков, а то вижу сытый голодного не разумеет, и поймешь, что разрешение монитора тут не при чем.
>что не удивительно для ретроградов
Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы. (ц)
>ваши привычки сформированны не удобством
спасибо что открыл мне глаза! как только mutter(или какой там вм в гноме) хоть на толику приблизится к возможностям в stumpwm - сразу же пересяду на гном, зуб даю!
>Зато эти люди громче всех возмущаются, и критикуют современные проекты.
А как-же! Современные проекты... ух, ей-Богу смешно!
Бывает, скажут о чем-то "Гляди, это новое!" - а уже было оно в веках, что прошли до нас. (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 12:41

На самом деле человек выше просто ерунду написал. GNOME отлично работает и с экранами с низким разрешением(у меня например на ноутбуке 1366x768) и с 4Гб ОЗУ. Никакое новое железо для GNOME не нужно. У меня gnome-shell даже с учетом кучи украшающих расширений(blur my shell, compiz alike magic lamp effect и т.д) занимает всего 300Мб(gnome-shell)! А вся система в целом чуть больше 1Гб и это при том что запущен браузер. Работает все быстро, никаких проблем нет. Что касается места на экране, то тут гном абсолютно не хуже других ОС, а во многом даже лучше. В windows 11 например панель куда больше чем в гноме. К тому же в гноме без проблем можно поменять размер панели или настроить ее автоскрытие при помощи расширений. Так же можно поменять масштабирование в системе. Да конечно без панелей и заголовков будет еще больше места, но это будет не только не красиво и эстетически не приятно, но и банально не удобно. На панели отображается время и заряд батареи например и это удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 16:16

У Гнома панель инструментов и заголовок окна объеденены, и поэтому расходуют меньше места чем у того же КДЕ, у которого зачастую в приложениях несколько панелей друг на друге, при этом они ещё и полупустые. Пользоваться рабочим окружением без панелей и заголовком удобно далеко не всем, именно поэтому у того же гнома на порядок больше пользователей чем у пользовательский интерфейсов на базе ВМ, хотя последние усердно делают вид что это именно гном нишевый продукт не для всех.
Если у тебя есть реальные претензии к гному то надо было высказываться о них, а не говорить о заголовках и панелях, потому что работает без них меньшинство, а когда меньшинство приходит и говорит что оно работает по другому и все так должны то это не нормально, не нужны тебе панели и заголовки не пользуйся, но не критикуй гном за то что они там есть, потому что большинству не удобно без них.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Vivaswan (ok), 13-Янв-23, 08:50

Ваш Гном - это ТУФТА в которой все прибито гвоздями. Тупая пальцетыкалка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +2 +/–

Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 02:56

Мне самому нравится Федорка (сам сижу на ней и сейчас как раз обновляется система до 37), но вы пишете глупости. Что за бред про низкое разрешение и ретроградство?
"Модно, стильно, современно" - совсем не значит "лучше". А мониторы с низким разрешением - вполне себе есть и будут в промышленности, например. По многим причинам.
И решения вида "да пофиг, что памяти не хватает - докупим!" - вообще дичайшая глупость. Надо уметь работать с тем, что есть, уметь оптимизировать систему и прикладное ПО. Вот откровенно достали решатели проблем "да мы просто ресурсов докинем!".
Гном - треш, как и пишет ваш оппонент. Я с появлением Гном3 ушёл на XFCE: значительно проще, легковесней и пр. И совсем не потому, что проц/монитор/память слабые/малые (с этим проблем нет), а бестолковое использование ресурсов (площади экрана и свистоперделки) напрягает.
С возрастом учишься управлять ресурсами грамотней.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 12:21

Но вот только Xfce уже потребляет столько же ресурсов сколько и гном) Это вообще миф про тяжесть GNOME. Я вот пользуюсь гномом на далеко не самом производительном ноутбуке - thinkpad X250(core i3-5010U, 8Gb, экран 12,5 дюймов 1366x768). И все нормально. Памяти GNOME(gnome-shell) потребляет всего 300Мб. Работает все очень быстро. Проблем из-за низкого разрешения экрана тоже нет. Интерфейс GNOME занимает места на экране не больше чем интерфейсы других ОС. Тем более что при желании можно настроить автоскрытие верхней панели или сделать ее тоньше при помощи расширений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от lleeree_ (ok), 08-Янв-23, 14:39

>Я вот пользуюсь гномом на далеко не самом производительном ноутбуке - thinkpad X250(core i3-5010U, 8Gb, экран 12,5 дюймов 1366x768)
У меня x240 с таким же экраном, и Гном в Федоре шевелится тяжелее чем XFCE в Арче.
Сравнение так себе, но с Федоры/Гном я и ушел несколько лет назад из-за тормозов и идиотии в интерфейсе. Хотя в бэкграунде МакОС начиная с версии 7.1.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 15:17

У меня в гноме на федоре все мгновенно открывается. Я не представляю куда еще быстрее) А что касается интерфейса то вообще претензии непонятны. В чем эта "идиотия" заключается? Тем более вы пользовались macOS. У меня есть Mac, да и на этом thinkpad macOS установлена(мультизагрузка windows, хакинтош, Linux). И гном от мака практически не отличается. За исключением отсутствия глобального меню и дока по умолчанию логика интерфейса та же. К тому же ничего не мешает гном настроить как вам удобно. Для гнома есть миллион расширений, тем и наборов иконок. Можно сделать как на маке(dash to dock, sur clock, logo menu), можно как на windows(dash to panel), можно как в GNOME 2 сделать с двумя панелями и меню по категориям. Все очень гибко настраивается и с каждым релизом GNOME становится только лучше. А смысла пользоваться Xfce я вообще не вижу. Потребление ресурсов там почти такое же как в гноме, но при этом никакого развития и ужасный внешний вид. Возможно вы просто давно пробовали GNOME. Попробуйте новую Fedora и последнюю версию GNOME. Начиная с версии 40 гном стал сильно лучше. И лучше не только по функциональности и внешнему виду, но и по оптимизации. Сейчас GNOME уже не потребляет так много ресурсов как раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от anonimus (?), 08-Янв-23, 17:04

>Для гнома есть миллион расширений, тем и наборов иконок.
Я с другого компа.
Был на Федоре с 24 по 28 версию. С каждым обновлением отламывались и некоторые расширения и некоторые темы. По функционалу тоже была беда. Они долго переходили на Вайленд, и то одно то другое приложение тупо не запускалось. Закончилось для меня это приключение глюком тени в окнах и финальным отломом dnf.
Можно ли переместить панель на левый край?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 17:22

В Fedora 28 еще был GNOME 3. Тогда все было куда хуже чем сейчас. С расширениями проблем никаких нет если не обновляться сразу после релиза новой версии. На Wayland уже перешли. Все отлично работает. Функционал улучшается с каждым релизом. Например добавили нормальные жесты для тачпада как в macOS и достаточно функциональную программу для создания скриншотов. Панель можно перенести с помощью dash to panel.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 19:40

> Но вот только Xfce уже потребляет столько же ресурсов сколько и гном) Это вообще миф про тяжесть GNOME.
Для меня (я уже писал) нет проблем в ресурсах. Но мне не нравится сам интерфейс, его логика (Кеды тоже не зашли, по тем же причинам). Гном 2.32 - вполне себе был, им и пользовался.
XFCE - визуально минималистичен и прост, без каких-то гигантских бесполезных (на мой взгляд) элементов интерфейса, закоса под планшеты, поэтому и остановился пока на нём. Хотя всё таки подумываю про Enlightenment. :-)

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –2 +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 19:24

Федора KDE спин, за исключением одного 5-летнего бага, даже на вяленом даст фору "стабильненьким" перепатченным пересборкам

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +3 +/–

Сообщение от amphyby (?), 08-Янв-23, 04:35

в жепу себе пусть засунут "RedHat технологии". вместе с systemd. Если кто-то генту/арч не осилил, это не повод говорить что что-то "самый адекватный дистрибутив"

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 18:46

С каких пор Гента твоя стали эталоном? Гента требует пол жизни на компилирование и постоянную игру с флагами, а арч так или иначе ломается периодически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Алексей (??), 11-Янв-23, 13:33

В любом дистрибутиве не должно быть проблем с установкой и настройкой, если есть, значит ты криворукий

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (76), 12-Янв-23, 21:05

> На данный момент в fedora меньше всего проблем.
...правда, при обновлении системы надо новое железо брать, так как, по мнению редхат, железо, вышедшее в прошлом месяце, уже не комильфо.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 13-Янв-23, 00:54

В случае с RHEL это действительно так. От туда любят выкидывать поддержку старого оборудования. Например вот в RHEL 9 выкинули поддержку GPU ускорения на intel haswell. Да и вообще использование RHEL рекомендуется только на официально сертифицированном для него оборудовании. Но вот с fedora все не так. Fedora отлично работает даже на старом железе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 14:55

На данный момент - это убунта. Федора мне не понравилась вниманием к мелочам, да с grubby - в своё время, проблем поимел. Не думаю, что в ближайшем будущем что-то измениться к лучшем. Однозначно нет.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –3 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 15:32

К сожалению уже нет. Я пробовала не так давно Ubuntu(22.04) и там очень много проблем. В основном из-за снапа который они активно навязывают. Приложения очень долго запускаются. Через браузер невозможно установить расширения для гнома так как снап. Магазин приложений тоже глючный. Постоянно сыпятся какие-то ошибки. А fedora просто работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 15:47

Справедливости ради, из приложений только лиса, и та - запускается за секунду. Если вам не нравится снап, то он легко удаляется, а лису можно установить из ppa. Можно установить из флэтпака. Снап - это больше политическая, чем реальная проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 16:03

Ну на самом деле браузер сейчас это наверное одно из самых важных приложений) И там проблема не только со скоростью запуска, но и с GPU ускорением например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (51), 08-Янв-23, 14:02

Сидишь в браузере на работе и кроме него ничего не видишь и не знаешь, а Федора потому что на работе так дядя приказал. Вна404 или гражданин канады, например. Московско-кольцевое княжество на худой конец. Угадал?
И сейчас пишешь с работы от безделья (общаться-то хочется), а кроме браузера ничего и нельзя; предыдущая ветка, полная любви и обожания третьегноме, просто бесценна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Проффесор (?), 15-Янв-23, 00:02

Да ты Ванга!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от amphyby (?), 08-Янв-23, 05:42

что там с gstreamer-ом в федоре? с аппаратным ускорением?
https://debugpointnews.com/fedora-37-mesa/

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-23, 06:25

Stable API nonsense.
Проблема в том, что авторы mesa/libva/gstreamer/nvidia/amd/intel не в состоянии договориться об едином стандарте аппаратного декодирования/кодирования, особенно nvidia. В венде есть dxva/2 который принуждает разработчиков драйверов следовать стандарту microsoft.
В линуксе есть куча прослоек. И не дай бог твой файл упадет в blacklist файл у gstreamer (из-за того, что какая-нибудь сишная либа крашнулась при инициализации или отсутствия требуемой реализованной функциональности после инициализации) будешь гуглить, где удалить этот файл и из-за чего оно на "rolling/bleeding-edge" системе крякнуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 08-Янв-23, 08:48

Ну это FUD, и vdpau и nvdec всегда работают совершенно без проблем (и в gstreamer тоже), это у vaapi косяки один за другим и не работает примерно никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 18:52

Настолько без проблем что разработчики браузеров предпочитают vaapi а не нвидиевскую проприетарщину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 08-Янв-23, 19:05

Это картельный сговор корпораций и вендор лок, нечестны методы конкурентной борьбы. Но реально без проблем, до того, как в браузерах появилось видео, оно прекрасно воспроизводилось через vdpau в adobe flash. До того, как все узнали, что в adobe трудоустроены индусы с задержками развития  и именно они занимаются флешем (будто это было не очевидно по количеству новых уязвимостей каждую неделю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (37), 09-Янв-23, 04:39

Какой сговор и вендорок, vaapi универсальный, открытые дрова Невидии его поддерживают, просто хуанг жить не может без проприетарщины, так что вендорлок это к хуангу с его nvdec.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 09-Янв-23, 16:41

Nvdec это паксимально прямой доступ к асику уже, который в ином случае доступен из cuda. Все эти vdpau и vaapi (а теперь и vulkan) это стрёмные прослойки, постоянно отваливающиеся. А vaapi обычно работает с интелом и не работает со всем остальным, вот ведь совпадение. И в софте ПОСТОЯННО отваливается, чего не случается у nvidia.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Янв-23, 22:35

С чего это vaapi работает только с интелом? На АМД прекрасно работает, у Невидии с открытыми дровами тоже проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Янв-23, 23:24

Скорее всего делает вид, что работает. Работает, но ускорялку в видеокарте не использует. Когда не работает, он сегфолтит процессы браузера при открытии таба с видео.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 12:55

Ну во первых это не в федоре, а изменение в mesa в целом. Другие дистрибутивы уже подтягиваются. Во вторых эта проблема легко решается установкой одного пакета из RPMfusion.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-23, 16:02

какая разница, какой дистр использовать, если они все - бинарные? мне вот на арче комфортно, который много кто говном поливает, а на том же дебиане некомфортно - то же отсутствие АУРа

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –3 +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 16:05

Arch многим не нравится из-за его нестабильности. Любое обновление может сломать всю систему. И в чем плюс АУРа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +2 +/–

Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 16:12

плюс АУРа не в нем самом, а в простоте сборочной системы в арче, что и доказывают эти кучи в ауле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 18:54

Проблема в том что аур пользовательский репозиторий и никто ничего не гарантирует, ни работоспособность, ни безопасность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-23, 16:35

> Arch многим не нравится из-за его нестабильности. Любое обновление может сломать всю систему
Есть такое. Зависит от удачи и ПО, которое используете. В моем случае за 3 года лишь единожды 1 маленькая программа, и то, инфа, как фиксить, появилась на АрчВики на следующий день. Я не против Арча, просто потому что он ни разу еще не вставил мне лопатой по подзатыльнику :)
> в чем плюс АУРа?
Как уже написали сверху - в простоте сборочной системе. Пожалуй из этого вытекает то, что очень сложно найти программу, которой нет в АУР. И это хорошо, у меня не будет программ, которые устанавливаются через свои непонятные установщики в /usr/local и банально надобности устанавливать туда программы через make install, что очень упрощает их обновление, удаление, переустановку и тд

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-23, 16:36

Fixed*:
> В моем случае за 3 года сломалась лишь единожды 1 маленькая программа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 07-Янв-23, 17:27

Акстись, какая нестабильность. Любое обновление может сломать всю систему в любом дистрибутиве, для этого даже стараться особо не надо.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 23:33

У меня Fedora никогда не ломалась после обновлений. Вообще единственной ОС которая у меня вот просто сломалась(причем даже без обновлений) была macOS)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 03:01

У меня были проблемы с обновлением, но давно. Последние релизы проходили практически без проблем (только с какими-то отдельными пакетами и всё решаемо).
Сейчас вот сделаю "dnf system-upgrade reboot" и посмотрю, как переход на 37 пройдёт на десктопе. :-)
На ноуте всё прошло без проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 03:01

У меня были проблемы с обновлением, но давно. Последние релизы проходили практически без проблем (только с какими-то отдельными пакетами и всё решаемо).
Сейчас вот сделаю "dnf system-upgrade reboot" и посмотрю, как переход на 37 пройдёт на десктопе. :-)
На ноуте всё прошло без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +1 +/–

Сообщение от arthi747 (ok), 08-Янв-23, 17:17

У меня презираемая многими manjaro уже раз 10 точно крупно обновлялась и што? Кстати, чтобы два раза не вставать, обновы у нее выкатывают просто гигантские.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Arbichev (ok), 07-Янв-23, 17:52

А для меня самый адекватный дистр - openSUSE Tumbleweed, и что?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 17:57

как что, мой дистрибутив лучше! название отправил в личку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 18:21

Всем известно, что самый аедкватный дистрибутив - это Windows :)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (19), 09-Янв-23, 01:11

Шутки шутками, не знаю, как там дела с макосью, но если у тебя ее нет, то в повседневной жизни на десктопе ТОЧНО нужен Виндоус. Неважно какой: второй системой или основной. Иначе бо-бо. Линукс на покодить, какую-нибудь работу поделать, сериальчик посмотреть, на Винде через нормальный офис открыть документ, если возникают с ним проблемы (вино - это такая боль жопная и порой оч раздражает, хочется, чтобы просто работало) или поиграть в игры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Андрей (??), 09-Янв-23, 05:27

По сути сейчас не существует ОС которая может удовлетворить все потребности абсолютно любого пользователя, поэтому две три ОС юзать это норма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 09-Янв-23, 11:43

Существует port-proton и wine-proton на который я переполз с wine-staging. Головняка там на порядок меньше,а с port-proton вообще все из коробки работает. Одну команду выполните и без проблем скачается запустится и обновится. Дальше как в Винде,остается только кликнуть exe.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от kawaii_girl (ok), 09-Янв-23, 12:15

С macOS далеко не все так хорошо как рассказывают фанатики. Сама система очень тяжелая и не поворотливая. Со стабильностью тоже не все так хорошо. У меня лично macOS ломалась два раза даже без обновлений(на оригинальном маке). Первый раз после перезагрузки появился запрещающий знак и пришлось загружаться в рекавери и через терминал удалять какой-то файл по инструкции из интернета. Второй раз просто перестали открываться приложения. Пытаешься запустить любое приложение кроме finder и получаешь сообщение об ошибке - приложение повреждено. На этот раз починить систему я не смогла и пришлось переустановить. Я уже не говорю про всякие мелкие баги такие как внезапно перестающее работать переключение раскладки по capslock. Также очень бесит система установки стороннего ПО в macOS. Часть программ нужно скачивать из appstore, часть нужно скачать в виде образа .dmg и потом скопировать приложение в папку программы, а часть использует инсталяторы по типу как в windows и раскидывает файлы по всей системе. Последний тип самый ужасный. Потому что в отличии от windows тут нет пункта "удаление программ" в настройках и в случае если нужно удалить программу, то нужно идти на сайт разработчика и искать там деинсталлятор. Но далеко не все разработчики таким заморачиваются. Некоторые просто дают инструкции по типу откройте терминал и введите вот эти команды, а некоторые и этого не делают. Кстати о терминале. Он в macOS НУЖЕН. Причем не меньше чем в линуксе. Почти любая инструкция по решению проблем или по настройке macOS начинается со слов "откройте терминал". Различного софта на маке конечно больше чем на Linux, но значительно меньше чем на windows. А с играми все хуже чем на Linux, так как никакого протона под мак нет, а то небольшое количество нативных игр которые были яблоко сломало своими обновлениями и на последней версии ОС они уже не работают.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Вася (??), 07-Янв-23, 21:21

Все фигня, а вот Mageia или Роса, вот это да, вот это годно!

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от анонимит (?), 08-Янв-23, 01:37

Mageia появилась после того как владельцы ROSA купили права на Mandriva...и уволили/сь французы и бразильцы🤔, а команды не сдались и сделали свою Mandriva-у

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-23, 06:27

Вот только Mageia далеко не ушла. Drak* утилиты до сих пор на перле и не переписываются. Сорцы в SVN. Все внутренние системы проекта на вроде как php. А багтрекер на bugzilla от единого вида которого пропадает желание там регистрироваться и выклянчивать "фиксов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Андрей (??), 09-Янв-23, 05:22

Debian идёт практически ноздря в ноздрю с RHEL по стабильности, по сути это самые стабильные из всех, но есть один нюанс, за шляпой стоит крупная компания которая могёт придумать какие нибудь санкции, у дебиан такой проблемы нет и у дебиан гораздо больше репы.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Vivaswan (ok), 13-Янв-23, 09:42

Т.е. это Дебиан догоняет Федору по стабильности, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Янв-23, 11:10

Спасибо, конечно, но РОМА говорит, что РОМЕ это не надо. Хотя приятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +4 +/–

Сообщение от Аноним (12), 07-Янв-23, 13:48

>Помимо предлагаемого по умолчанию файлового менеджера dnf4 в качестве альтернатив предложены dnf5 и zypper
Это точно файловые менеджеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Попандопала (?), 07-Янв-23, 14:41

Тоже на Шланг переехал к концу прошлого года. Интересно,но не нужно.D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" –1 +/–

Сообщение от Омоним (?), 09-Янв-23, 03:56

А что, у кого-нибудь больше трех раз удалось это происталлить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от kknight (ok), 09-Янв-23, 10:25

OMV - хороший дистрибутив, годный. Он чуть менее стабильный чем Роса, но зато радует новинками и в целом развитием идеи десктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Вадим (??), 12-Янв-23, 15:59

С Gnome есть некоторые проблемы из коробки, если требуются ярлыки на файлы и каталоги на рабочем столе. Надо ставить дополнительное расширение, в Ubuntu оно уже установлено, в Fedora Gnome нет. Это расширение поддерживается Canonical, в Fedore надо ставить из магазина расширений. Хорошо, если оно и дальше будет поддерживаться.
Gnome как-то сильно смахивает на графическую оболочку Android. Но, последний для развлечений, поэтому ярлыки на рабочем столе, в общем, и не нужны, хотя было бы удобно вывести на быстрый доступ для частой работы какие-то папки и файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME" +/–

Сообщение от Аноним (82), 17-Янв-23, 11:59

Интересно. Как-то прошляпил момент, когда ядро стали шлангом собирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

7. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 09:28
Надо будет попробовать. Надеюсь, есть поддержка secure boot из коробки...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–16 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 12:03
	Мне кажется что смысла нет это пробовать... Mandriva давно умерла. Сейчас из всех Linux дистров самый адекватный - Fedora. Ну и как вариант еще RHEL если ваше оборудование совместимо с ним и вы хотите стабильности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+5 +/–
	Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 12:31
	>Сейчас из всех Linux дистров самый адекватный - Fedora. критерий адекватности озвучте. Адекватный - это когда любой компонент системы можно заменить на альтернативу? или возможность с легкостью добавлять недостающий софт? Или ваша адекватность измеряется количеством кнопок далее->далее->збс,готово?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–2 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 13:07
	Адекватный потому что нормально работает. На данный момент в fedora меньше всего проблем. GPU ускорение в браузере работает без танцев с бубном(к сожалению пока что только в firefox, но у других и этого нет). Работает все быстро. Обновления с релиза на релиз проходят гладко и риск сломать систему минимален. К тому же не стоит забывать что современный GNU/Linux это по сути продукт RedHat. Wayland,systemd,GNOME,pipewire,flatpak по большей части развиваются redhat. Так зачем тогда брать какую-то непонятную пересборку, если можно использовать первоисточник? А ваших претензий я к сожалению не понимаю. Зачем менять компоненты системы? Просто чтобы менять? А с установкой ПО в Fedora никаких проблем нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+5 +/–
	Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 15:01
	Нравится? да за ради Бога! Я просто как увидел слово "адекватный" - сразу про анаконду вспомнил, нет ну действительно, почему нет способа скриптом поставить что надо, или на худой конец тарбол раскатать, интерпрайз елки-палки(а может я чего не знаю). Адекватный в моем понимании - значит простой, и любой линукс начинается с системы сборки, у кого она проще, тот и адекватней) В федоре свою репу легко поднять, или документацию на тыщу строк придется осиливать? >Wayland,systemd,GNOME,pipewire,flatpak ничем из этого не пользуюсь, а вот из звуковых систем предпочитаю sndio(так исторически сложилось, а менять привычки не люблю), нужный софт лекго будет пересобрать и поддерживать? В федора все решили за тебя, решили что softname устарел, значит друг, придется менять привычки и пользоваться тем что дают. В общем, шаги влево-вправо от линии партии не приветствуюется, какая тут к черту адекватность. А на счет софта, что тут скажешь, софт везде одинаковый, и собирается одинаково, что в арче что в федоре, плюс-минус с теми же опциями и патчами. >Обновления с релиза на релиз проходят гладко и риск сломать систему минимален. У меня вообще роллинг, за 5 лет одна проблема, в chromium помню артефакты были, не помню как лечиось, какой-то ключ добавлял при запуске, так что это не показатель, а nixos вообще не ломается) но это же не говорит о том что он самый адекватный. Я все это к чему, то что для тебя в федоре все так как тебе хочется, еще ни о чем не говорит, у всех запросы разные, почему федора адекватней минта?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 15:55
	Ну лично по моему опыту Fedora+GNOME самый стабильный и приятный в использовании вариант GNU/Linux(естественно mint, ubuntu и другие дистрибутивы я пробовала). И не только я так думаю. Очень часто читаю положительные отзывы о федоре на том же реддите. Конечно да, возможно у кого-то другие требования, и говорить что федора самая адекватная это был перебор, но все же советую присмотреться к этому дистрибутиву. Новые технологии от redhat могут быть вам не привычны, но они очень упрощают жизнь и приближают Linux к успеху на десктопе. Wayland решил проблемы с энергоэффективностью и GPU ускорением. И также благодаря wayland в linux появились жесты тачпада сравнимые по качеству с macOS. А благодаря systemd стало значительно проще управлять сервисами в системе. GNOME кажется непривычным пользователям привыкшим к структуре интерфейса MS windows, но на самом деле если привыкнуть, то GNOME куда удобнее. И эта среда активнее всего развивается. Репозитории в fedora тоже легко создаются. Есть такая вещь как copr, у которой очень хорошая документация.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+2 +/–
	Сообщение от ceh9 (?), 07-Янв-23, 16:27
	как я уже говорил, на вкус и цвет - товарищей нет. Однако, линукс так устроен, к сожалению, чем жирнее/сложнее система - тем тяжелее ее поддерживать, больше кода - больше багов. Мне лично, импонирует простота, даже примитивизм, пусть такая система сложнее в управлении, за счет бОльших телодвижений со стороны администратора(простым пользователям линукс в принципе ни к чему), зато проще в понимании, ибо чинить, если вдруг понадобится(а ведь оно рано или поздно понадобится, этож линукс) будет проще. Во! А на счет удобства гнома... хм, я вот пользуюсь оконным менеджером, управление с клавиатуры, нет рамок, нет панелей, красота! Все пространство используется исключительно по назначению, а то вон в гноме открыл браузер, дак там столько места занимает панель с рамкой + вкладки самого браузера, ужас. >Репозитории в fedora тоже легко создаются. Есть такая вещь как copr, у которой очень хорошая документация. на сколько легко? две-три команды в терминале? а документация в одной ман странице, или как обычно, на сайте с кучей ссылок, и броди потом по этим дебрям?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 01:33
	Беспокойство о занимаемом месте панелью с вкладками говорит о том что у вас монитор с низким разрешением, что не удивительно для ретроградов, ваши привычки сформированны не удобством, а ограничениями, то есть для вас это удобно именно из-за ваших ограничений, а не потому что это в принципе удобнее, то же самое относится к тем людям которые переживают что одна среда рабочего стола ест больше другой на 100-200 мб, при том что обе все равно жрут больше гигабайта, то есть разница между ними 10-20% максимум, а на деле при работе, а не с измерениямии на старте системы, процентов 5%, но они все равно считают каждый мегабайт, просто потому что они сильно ограниченны железом, сидят на своих системах с 1-4 Гб оперативки, хотя в современных реалиях минимально комфортный объем оперативной памяти 8-16гб. Зато эти люди громче всех возмущаются, и критикуют современные проекты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+6 +/–
	Сообщение от ceh9 (?), 08-Янв-23, 02:38
	>Беспокойство о занимаемом месте панелью с вкладками говорит о том что у вас монитор с низким разрешением в этом предложении заключена пожалуй квинтесенция ненависти окружающих к разработчикам гнома. Разрешение моего экрана составляет 1920х1080, ноутбук, да он не новый, но для моих задач очень даже, так мне что, теперь тратить деньги(не малые) на еще одну железку? менять шило на мыло? спасибо за заботу, но я найду применение этим средствам получше! И так, что мы имеем в итоге? Панель с заголовком окна отъедает 10-12% рабочего пространства, а в гноме может и все 15, оно мне надо? Сам попользуйся без заголовков, а то вижу сытый голодного не разумеет, и поймешь, что разрешение монитора тут не при чем. >что не удивительно для ретроградов Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы. (ц) >ваши привычки сформированны не удобством спасибо что открыл мне глаза! как только mutter(или какой там вм в гноме) хоть на толику приблизится к возможностям в stumpwm - сразу же пересяду на гном, зуб даю! >Зато эти люди громче всех возмущаются, и критикуют современные проекты. А как-же! Современные проекты... ух, ей-Богу смешно! Бывает, скажут о чем-то "Гляди, это новое!" - а уже было оно в веках, что прошли до нас. (ц)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 12:41
	На самом деле человек выше просто ерунду написал. GNOME отлично работает и с экранами с низким разрешением(у меня например на ноутбуке 1366x768) и с 4Гб ОЗУ. Никакое новое железо для GNOME не нужно. У меня gnome-shell даже с учетом кучи украшающих расширений(blur my shell, compiz alike magic lamp effect и т.д) занимает всего 300Мб(gnome-shell)! А вся система в целом чуть больше 1Гб и это при том что запущен браузер. Работает все быстро, никаких проблем нет. Что касается места на экране, то тут гном абсолютно не хуже других ОС, а во многом даже лучше. В windows 11 например панель куда больше чем в гноме. К тому же в гноме без проблем можно поменять размер панели или настроить ее автоскрытие при помощи расширений. Так же можно поменять масштабирование в системе. Да конечно без панелей и заголовков будет еще больше места, но это будет не только не красиво и эстетически не приятно, но и банально не удобно. На панели отображается время и заряд батареи например и это удобно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 16:16
	У Гнома панель инструментов и заголовок окна объеденены, и поэтому расходуют меньше места чем у того же КДЕ, у которого зачастую в приложениях несколько панелей друг на друге, при этом они ещё и полупустые. Пользоваться рабочим окружением без панелей и заголовком удобно далеко не всем, именно поэтому у того же гнома на порядок больше пользователей чем у пользовательский интерфейсов на базе ВМ, хотя последние усердно делают вид что это именно гном нишевый продукт не для всех. Если у тебя есть реальные претензии к гному то надо было высказываться о них, а не говорить о заголовках и панелях, потому что работает без них меньшинство, а когда меньшинство приходит и говорит что оно работает по другому и все так должны то это не нормально, не нужны тебе панели и заголовки не пользуйся, но не критикуй гном за то что они там есть, потому что большинству не удобно без них.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 13-Янв-23, 08:50
	Ваш Гном - это ТУФТА в которой все прибито гвоздями. Тупая пальцетыкалка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+2 +/–
	Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 02:56
	Мне самому нравится Федорка (сам сижу на ней и сейчас как раз обновляется система до 37), но вы пишете глупости. Что за бред про низкое разрешение и ретроградство? "Модно, стильно, современно" - совсем не значит "лучше". А мониторы с низким разрешением - вполне себе есть и будут в промышленности, например. По многим причинам. И решения вида "да пофиг, что памяти не хватает - докупим!" - вообще дичайшая глупость. Надо уметь работать с тем, что есть, уметь оптимизировать систему и прикладное ПО. Вот откровенно достали решатели проблем "да мы просто ресурсов докинем!". Гном - треш, как и пишет ваш оппонент. Я с появлением Гном3 ушёл на XFCE: значительно проще, легковесней и пр. И совсем не потому, что проц/монитор/память слабые/малые (с этим проблем нет), а бестолковое использование ресурсов (площади экрана и свистоперделки) напрягает. С возрастом учишься управлять ресурсами грамотней.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 12:21
	Но вот только Xfce уже потребляет столько же ресурсов сколько и гном) Это вообще миф про тяжесть GNOME. Я вот пользуюсь гномом на далеко не самом производительном ноутбуке - thinkpad X250(core i3-5010U, 8Gb, экран 12,5 дюймов 1366x768). И все нормально. Памяти GNOME(gnome-shell) потребляет всего 300Мб. Работает все очень быстро. Проблем из-за низкого разрешения экрана тоже нет. Интерфейс GNOME занимает места на экране не больше чем интерфейсы других ОС. Тем более что при желании можно настроить автоскрытие верхней панели или сделать ее тоньше при помощи расширений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от lleeree_ (ok), 08-Янв-23, 14:39
	>Я вот пользуюсь гномом на далеко не самом производительном ноутбуке - thinkpad X250(core i3-5010U, 8Gb, экран 12,5 дюймов 1366x768) У меня x240 с таким же экраном, и Гном в Федоре шевелится тяжелее чем XFCE в Арче. Сравнение так себе, но с Федоры/Гном я и ушел несколько лет назад из-за тормозов и идиотии в интерфейсе. Хотя в бэкграунде МакОС начиная с версии 7.1.2
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 15:17
	У меня в гноме на федоре все мгновенно открывается. Я не представляю куда еще быстрее) А что касается интерфейса то вообще претензии непонятны. В чем эта "идиотия" заключается? Тем более вы пользовались macOS. У меня есть Mac, да и на этом thinkpad macOS установлена(мультизагрузка windows, хакинтош, Linux). И гном от мака практически не отличается. За исключением отсутствия глобального меню и дока по умолчанию логика интерфейса та же. К тому же ничего не мешает гном настроить как вам удобно. Для гнома есть миллион расширений, тем и наборов иконок. Можно сделать как на маке(dash to dock, sur clock, logo menu), можно как на windows(dash to panel), можно как в GNOME 2 сделать с двумя панелями и меню по категориям. Все очень гибко настраивается и с каждым релизом GNOME становится только лучше. А смысла пользоваться Xfce я вообще не вижу. Потребление ресурсов там почти такое же как в гноме, но при этом никакого развития и ужасный внешний вид. Возможно вы просто давно пробовали GNOME. Попробуйте новую Fedora и последнюю версию GNOME. Начиная с версии 40 гном стал сильно лучше. И лучше не только по функциональности и внешнему виду, но и по оптимизации. Сейчас GNOME уже не потребляет так много ресурсов как раньше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+1 +/–
	Сообщение от anonimus (?), 08-Янв-23, 17:04
	>Для гнома есть миллион расширений, тем и наборов иконок. Я с другого компа. Был на Федоре с 24 по 28 версию. С каждым обновлением отламывались и некоторые расширения и некоторые темы. По функционалу тоже была беда. Они долго переходили на Вайленд, и то одно то другое приложение тупо не запускалось. Закончилось для меня это приключение глюком тени в окнах и финальным отломом dnf. Можно ли переместить панель на левый край?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 08-Янв-23, 17:22
	В Fedora 28 еще был GNOME 3. Тогда все было куда хуже чем сейчас. С расширениями проблем никаких нет если не обновляться сразу после релиза новой версии. На Wayland уже перешли. Все отлично работает. Функционал улучшается с каждым релизом. Например добавили нормальные жесты для тачпада как в macOS и достаточно функциональную программу для создания скриншотов. Панель можно перенести с помощью dash to panel.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Neandertalets (ok), 08-Янв-23, 19:40
	> Но вот только Xfce уже потребляет столько же ресурсов сколько и гном) Это вообще миф про тяжесть GNOME. Для меня (я уже писал) нет проблем в ресурсах. Но мне не нравится сам интерфейс, его логика (Кеды тоже не зашли, по тем же причинам). Гном 2.32 - вполне себе был, им и пользовался. XFCE - визуально минималистичен и прост, без каких-то гигантских бесполезных (на мой взгляд) элементов интерфейса, закоса под планшеты, поэтому и остановился пока на нём. Хотя всё таки подумываю про Enlightenment. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–2 +/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 19:24
	Федора KDE спин, за исключением одного 5-летнего бага, даже на вяленом даст фору "стабильненьким" перепатченным пересборкам
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+3 +/–
	Сообщение от amphyby (?), 08-Янв-23, 04:35
	в жепу себе пусть засунут "RedHat технологии". вместе с systemd. Если кто-то генту/арч не осилил, это не повод говорить что что-то "самый адекватный дистрибутив"
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 08-Янв-23, 18:46
	С каких пор Гента твоя стали эталоном? Гента требует пол жизни на компилирование и постоянную игру с флагами, а арч так или иначе ломается периодически.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 11-Янв-23, 13:33
	В любом дистрибутиве не должно быть проблем с установкой и настройкой, если есть, значит ты криворукий
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 12-Янв-23, 21:05
	> На данный момент в fedora меньше всего проблем. ...правда, при обновлении системы надо новое железо брать, так как, по мнению редхат, железо, вышедшее в прошлом месяце, уже не комильфо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 13-Янв-23, 00:54
	В случае с RHEL это действительно так. От туда любят выкидывать поддержку старого оборудования. Например вот в RHEL 9 выкинули поддержку GPU ускорения на intel haswell. Да и вообще использование RHEL рекомендуется только на официально сертифицированном для него оборудовании. Но вот с fedora все не так. Fedora отлично работает даже на старом железе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 14:55
	На данный момент - это убунта. Федора мне не понравилась вниманием к мелочам, да с grubby - в своё время, проблем поимел. Не думаю, что в ближайшем будущем что-то измениться к лучшем. Однозначно нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	–3 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 15:32
	К сожалению уже нет. Я пробовала не так давно Ubuntu(22.04) и там очень много проблем. В основном из-за снапа который они активно навязывают. Приложения очень долго запускаются. Через браузер невозможно установить расширения для гнома так как снап. Магазин приложений тоже глючный. Постоянно сыпятся какие-то ошибки. А fedora просто работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-23, 15:47
	Справедливости ради, из приложений только лиса, и та - запускается за секунду. Если вам не нравится снап, то он легко удаляется, а лису можно установить из ppa. Можно установить из флэтпака. Снап - это больше политическая, чем реальная проблема.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 07-Янв-23, 16:03
	Ну на самом деле браузер сейчас это наверное одно из самых важных приложений) И там проблема не только со скоростью запуска, но и с GPU ускорением например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Первый выпуск rolling-дистрибутива OpenMandriva Lx ROME"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 08-Янв-23, 14:02
	Сидишь в браузере на работе и кроме него ничего не видишь и не знаешь, а Федора потому что на работе так дядя приказал. Вна404 или гражданин канады, например. Московско-кольцевое княжество на худой конец. Угадал? И сейчас пишешь с работы от безделья (общаться-то хочется), а кроме браузера ничего и нельзя; предыдущая ветка, полная любви и обожания третьегноме, просто бесценна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору