Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Янв-23, 22:14
Опубликован релиз языка программирования общего назначения Rust 1.67, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58558
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 26-Янв-23, 22:14
долгих лет! очень рад! круто!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+9 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:52
	https://www.youtube.com/watch?v=ItBgDuUi3Xk
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Янв-23, 23:08
	в тему!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Янв-23, 23:05
	> для платформ Sony PlayStation 1 Они потерялись во времени эдак 18 лет назад.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-23, 03:37
	Они идут и шум их слышен на 18 годах от текущего... пока...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 03:47
	Представляешь, когда они до 5-ой плойки дойдут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 27-Янв-23, 16:27
	>> для платформ Sony PlayStation 1 > Они потерялись во времени эдак 18 лет назад. Кто "они"? Одному чу[в|д]аку было интересно - он и запилил поддержку. Хотя мог бы попукивать в уютное старое кресло и строчить бессмысленные анти-растовые комменты опеннете.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 16:40
	Знаний растаманов хватает только на технологии прошлого века.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 27-Янв-23, 16:47
	> Знаний растаманов хватает только на технологии прошлого века. Т.е. ты нам сейчас покажешь свой порт gcc на пятую плойку (ну или хотя бы первую)? Или как обычно у опеннетных  балаболок, начнутся виляния задом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 16:54
	Зачем портировать то, что было изначально использовано самой Сонькой?! Карл, PS изначально на gcc!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 27-Янв-23, 17:54
	>> Т.е. ты нам сейчас покажешь свой порт gcc на пятую плойку (ну или хотя бы первую)? Или как обычно у опеннетных  балаболок, начнутся виляния задом? >> Или как обычно у опеннетных  балаболок, начнутся виляния задом? > Зачем <виляния задом поскипаны> Яснопонятно. > Карл, PS изначально на gcc! Т.е ты сейчас дашь ссылку на tier3 поддержку PS в gcc или опять "как обычно"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 20:30
	Sony used the free software GNU C compiler, also known as GCC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
Сообщение от васёк (?), 26-Янв-23, 22:21
Спаcибо! Ждем больше системных компонентов на rust в Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-23, 22:23
тем временем зиг перешел на самообеспечение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Янв-23, 22:57
	И нафиг он нам нужен в новости про rust? Rust уже в ядре, а на Зиг пишут полтора человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Иваня (?), 27-Янв-23, 08:14
	зиг ещё хуже раста
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 27-Янв-23, 09:48
	Почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 27-Янв-23, 12:45
	Заставить писать на нём трудно даже за деньги. https://www.youtube.com/watch?v=eIX9zER9vjY
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 26-Янв-23, 22:23
там есть что-нибудь вроде qml? (не враппер, не gtk, не js (qml != js)) нормальные десктоп приложухи можно писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 26-Янв-23, 23:30
	Slint посмотри(а вообще areweguiyet в помощь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 01:15
	просили же нормальные...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 01-Фев-23, 18:45
	Да кому он нужен с такой отбитой лицензией? Есть rui, есть tauri, есть egui, есть еще много других, не таких популярных.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Gj (?), 30-Янв-23, 14:32
	Tauri
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 26-Янв-23, 22:25
Вот бы переписали на расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 27-Янв-23, 00:05
	На самом деле неплохой критерий для проверки состоятельности языка. Впрочем, я скорее за то, чтобы писать на нём новые вещи, вроде Libreddit, CSS Quantum, Veloren.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-23, 00:41
	> На самом деле неплохой критерий для проверки состоятельности языка. > Впрочем, я скорее за то, чтобы писать на нём новые вещи, вроде > Libreddit, CSS Quantum, Veloren. Вот это да... Вот это нужные проекты!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 27-Янв-23, 08:53
	Братан, без шуток нужные. Libreddit, в отличие от обычного Reddit на мобильных устройствах, не блокирует тебе информацию из-за того, что ты не авторизовался. Самое то, чтобы находить ту или иную информацию в популярных сообществах. CSS движок Quantum повысил производительность Firefox благодаря многопоточности. Veloren, как FOSS игра, претендует себя как альтернатива скатившемуся Cube World. Кому-то это может быть ценно, просто ты не попал в ЦА.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 26-Янв-23, 22:25
> "#[must_use]" Надо было #[must_die] еще заимплементить на радость анонимусам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:29
	В некоторых проектах на С встречаю функцию die(), которая обычно делает perror и еxit. Да в perl такая есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–5 +/–
	Сообщение от AKTEON (?), 27-Янв-23, 09:48
	Язык Си - язык ненависти, расовой и гендерной дискриминации. Насильник - программист на Си (доказанно Хансом Рейзером)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Янв-23, 17:51
	> Язык Си - язык ненависти, расовой и гендерной дискриминации. > Насильник - программист на Си (доказанно Хансом Рейзером) Кстати, Ханс не насильник. Опять растоман ошибся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Янв-23, 17:52
	> Язык Си - язык ненависти, расовой и гендерной дискриминации. > Насильник - программист на Си (доказанно Хансом Рейзером) Ханс убил жену, потому что она изменяла. Ратоманам-куколдам не понять.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 22:45
	А внезапно - почему бы и нет. Спецификатор, вставляющий принудительно при конпеляции шаблонно сгенерированный код, который ищет все разделяемые ресурсы там, семафоры, отслеживает логику локов внутри функции и при получении сигнала или паники корректно разлочивает, закрывает ресурсы и при необходимости удаляет созданные системные примитивы. Растаманьы думать не должны, они должны писать много кода за три копейки и под страхом твиттерной отмены.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Янв-23, 00:05
	Так на Rust, сынку, платят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем на твоих С++ и тем более чем на чистом С.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от деанон (?), 27-Янв-23, 09:10
	да, да, только помимо программирования на Расте нужно еще свою подпись ставить на документах и вопросы не задавать. Очень много плотють, очень
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 27-Янв-23, 13:27
	Пруф? Или так блокчейн платежные системы имеешь в виду?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:26
> Для функций async с Future::Output реализована возможность указания аннотаций "#[must_use]" Почему для async функций указание аннтоации это отдельный случай? Да в сама аннотация помечена как "This is a nightly-only experimental API." https://doc.rust-lang.org/std/hint/fn.must_use.html , а вот в С++ [[nodiscard]] в 17-ом стандарте и до этого можно было использовать через кастомные атрибуты. И это вы называете стабильным языком? Рановато еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Янв-23, 23:18
	У многих и стабильных языков 28 летней давности, даже такого нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 23:20
	> У многих и стабильных языков 28 летней давности, даже такого нет Ну раст не позиционирует себя как какие-то многие языки. Он лучший, самый безопасный, замена дырявой сишки. Или не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-23, 00:06
	В оригинальной новости расписано подробнее. Async функция возвращает Future и аннотация must_use применялась только к этой структуре, а не к её ожидаемому результату. Теперь это починили и аннотация распространяется в том числе и на Future::Output.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 27-Янв-23, 00:27
	Ну так в плюсах больше 30 лет ждали этой фичи, а тут уже она есть!
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 27-Янв-23, 02:07
	Сдаётся мне, 30 лет назад плюсовики даже не знали о такой фиче и полагались на своё идеальное, по мнению экспертов с Опеннета, внимание к деталям. Потом увидели её в каком-то другом языке, поняли, что годно, и потянули себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 11:31
	Атрибут must_use стабильный, вы дали ссылку на функцию hint::must_use, которая не стабильна, а не на атрибут. Почему возникла необходимость дорабатывать поведение этого атрибута для асинхронных функций? Дело в том, что сигнатура async-функции async fn foo() -> Bar Это синтаксический сахар для сигнатуры примерно такого вида: fn foo() -> impl Future<Output = Bar> Если на такую функцию повесить атрибут must_use #[must_use] fn foo() -> impl Future<Output = Bar> то получится, что он применяется к возвращаемому типу impl Future, который и так всегда must use. На самом деле, в рамках синтаксиса async-функции, программист ожидает, что must_use применится к значению типа Bar, которое возвращает не функция, а футура, которую вернет функция: #[must_use] async fn foo() -> Bar Понятно, что с точки зрения внутреннего представления это особый случай поведения #[must_use], который отличен от предыдущего, применимого для объявлений типов и значений, возвращаемых из функций напрямую.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Янв-23, 12:58
	Получается, что синтаксический сахар, скрывающий суть, был проблемой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:27
	Не то что бы проблемой, просто он расширил применимость синтаксиса объявления функции. Сделав возврат значения футуры синтаксически подобным возвращаемому значению функции, естественно возникла потребность применять все, что положено возвращаемым из функции значениям также и к возвращаемым из футуры, если они записаны в синтаксисе функций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 22:39
Код под 1.66 соберется под 1.67?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Янв-23, 22:58
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Янв-23, 23:11
	Ты уверен? > ошибки, вызванные предположением, что функция изменит значения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-23, 00:08
	Эксперты опеннета не перестают радовать уровнем своей экспертизы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 01:17
	Оказалось, что приложения на расте могут собираться с ошибками...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 27-Янв-23, 01:37
	Раст от логических ошибок в коде не защищает никак, как и 99,9% других существующих языков. Это отчасти есть только в функциональщине с зависимыми типами. Раст это плюсы в наморднике и строгом ошейнике, дабы подсократить класс ошибок, являющийся основным источником CVE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 03:07
	Дак там немного другое, там UB. Так нагородили, что невозможно понять, что делает ф-я: то ли меняет значение, то ли возвращает. В общем, хренотень нагородили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 03:08
	А вместо того, чтобы сесть и внимательно продумать заголовки ф-й, начали их костылями подпирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от ДаНуНафиг (?), 27-Янв-23, 04:28
	На каком языке сразу понятно, что делает функция bar() - меняет значение или возвращает?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 27-Янв-23, 06:18
	В расте же. Если параметр передан как mut,  значит меняет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 11:10
	Прикинь, в других языках тоже есть var, const и out. Растаманы, как обычно, взяли готовое и назвали по-растамановски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 28-Янв-23, 08:44
	Разберись сначала, потом знакомые слова пиши
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 28-Янв-23, 08:43
	меня тянет блевать от использования слов foo и bar. Зачем вы их используете? Они же с реальностью никакой связи не имеют??
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (229), 01-Фев-23, 20:04
	От того и используем, что никакой связи с реальностью не имеют, т.к. в контексте их использования она (связь) не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-23, 22:44
>Безопасная работа с памятью обеспечивается в Rust во время Про это написали, а почему про ОСОБЕННОСТИ работы с памятью не написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 22:49
	Потому, что аутотренинг в каждой новости. Работа безопасная, безопасная, безопасная - Я СКОЗАЛ БИЗАПАСНАЯ! БИЗАПАСНАЯ! ТУПЫЕ СИШНИКИ ОДЕРЖИМЯ АРИФМЕТИЯКОЙ УКАЗАТЕЛЕЙ, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ НАВЫКОВ ПОГРОММИСТ! Просто пролистывай, это надолго. Надо же каждому занюханному колёснику на раффе втолковать, что хруст - безопасный. БезопасТно безопасТный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:54
	> Потому, что аутотренинг в каждой новости. У них еще в changelog'ах к релизам политота проскакивает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 22:55
	Seriously?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:58
	> Seriously? Ну вот про Иран https://blog.rust-lang.org/2022/11/03/Rust-1.65.0.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 23:02
	https://blog.rust-lang.org/2022/02/24/Rust-1.59.0.html Да уже и сам нашел. Хм. Еще один cons в сторону этого языка. Я с Notepad++ поэтому и ушел, бо слишком много всунуто политоты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 23:05
	> слишком много всунуто политоты. В репах фейсбука на гитхабе тоже политоты много появлиось (в виде плашки в README), но если посмотреть в историю, то добавил их везде 1 человек, притом он менеджер какой-то. Национальность я думаю сами поймете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:06
	Changelog вообще-то тут: https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/RELEASES.md
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	182. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-23, 17:01
	> Changelog вообще-то тут: https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/RELEASES.md Не придирайся. В блоге языка политота. Это даказано. Метка поставлена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 29-Янв-23, 01:15
	Это не отменят того факта, что в Changelog политики нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
Сообщение от ИмяХ (?), 26-Янв-23, 22:54
>>для платформ Sony PlayStation Вот где действительно нужна безопасность!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Янв-23, 22:58
	А вот вдруг ты начнешь играть в Syphon Filter 2, а тут бамц! и Прямо в лаборатории на Гейба попрут глючные модельки из-за use-after-free? Или прямиком  перед отключение света в туннеле найдется null-указатель? Вишь, какие продуманные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 22:59
	>>>для платформ Sony PlayStation > Вот где действительно нужна безопасность! Там уже можно поставить Линукс через уязвимость в браузере. Куда безопаснее?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:29
	>>>для платформ Sony PlayStation > Вот где действительно нужна безопасность! Если кто-то обеспечил поддержку этой платформы, значит ему она там действительно нужна.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (32), 26-Янв-23, 23:01
Интересно.., только у меня одного получается писать на ржавом так же просто, как на питоне, только намого эффективнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 23:08
	>  только намого эффективнее? Это когда кол-во кода стремится к нулю? (Все мы эксперты знаем, что лучший код - это его отстутсвие). Нет, ты не один такой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 26-Янв-23, 23:26
	Да вы все равно не поймете, там за печкой...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 27-Янв-23, 02:20
	Да, только у тебя одного, все остальные сидят на Опеннете и плачутся, что Rust невыносимо ужасный, а им его навязывают под страхом пыток джавой.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+7 +/–
	Сообщение от Нанонимус (ok), 27-Янв-23, 04:36
	Скинь примеры кода. Я то тоже могу писать на расте, не используя ссылки и лайфтаймы, используя везде исключительно владение через Vec или String, передавая все эти значения через clone. И да, это всё равно будет на порядок эффективнее питона. Только смысл в этом какой? Чтобы писать оптимальный код, сопоставимый с кодом на Си, тебе всё равно необходимо использовать ссылки/указатели. А вот с этим у раста и начинаются бесконечные приседания, аннотации всюду лайфтаймов и прочая ментальная эквилибристика. А ещё не забудь везде mut проставить, натыкать где надо Cell/RefCell, обернуть всё в Rc/Arc, расставить move у замыканий и всё это для того, чтобы заставить компилятор всё же скопилировать твой растово-идиоматичный код, который был бы в 10 короче просто с использованием обычных указателей.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 27-Янв-23, 10:11
	Очередной онаним-анимешник рубит правду-матку, со своими 0.20 лет опыта в разработке. Оказывается, на Rust писать сложно, ой-ой-ой! Разработчики Linux-то дураки, не спросили у него, теперь придётся везде (в 10%) расставлять mut и лайфтаймы, а могли бы расставлять const через слово и не париться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:13
	Смотря что ты пишешь и как ты пишешь. Если пытаешься натянуть на Rust свои старые привычки - то да, будут бесконечные RefCell/Rc и пляски с лайфтаймами. Если же уже приноровился к Rust, то в обычном прикладном коде (мы ведь про прикладной код, так как сравниваем с Python, верно?) не будет ни лишних clone, ни проблем с лайфтаймами.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Нанонимус (ok), 28-Янв-23, 09:52
	Всё это, безусловно, интересные теоретизирования, но хотелось бы рассмотреть конкретные примеры. Споткнуться в системе типов раста можно много в каких местах, я же покажу только один случай, но зато очень наглядный, который раскрывает всю суть раста в полной мере. Этот пример не про clone, а немного про другое. Я максимально упростил пример, оставив только суть. Предметная область меня не сильно интересует, однако в реальной практике такое случается довольно часто. Не просто же так я этот пример "придумал". Итак, задача: хочу написать простой тип Grouper, который будет группировать значения по определённому ключу и будет иметь два основных метода: // Устанавливает ключ текущей группы fn set_current_group(&mut self, current_group: String) // Вставляет значение в текущую группу, вернёт true в случае успешной вставки fn add_to_group(&mut self, value: i32) -> bool Реализация: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&editio... И правда, всё просто и даже никаких лайфтаймов не нужно. Круто! Получившийся тип определяется так: struct Grouper {     groups: HashMap<String, Vec<i32>>,     current_group: String, } Но такая реализация далеко не самая эффективная. Можно заметить, что в методе add_to_group мы каждый раз ищем один и тот же ключ (current_group) в хешмапе. Всё же, мы пишем на производительном расте, а не на каком-то там медленном питоне. Хочется закешировать текущую группу и обращаться к ней напрямую. Попробуем это как-то изобразить: struct Grouper {     groups: HashMap<String, Vec<i32>>,     current_group: Option<&'huh? mut Vec<i32>>, } Вот тут и появляются те самые пляски и приседания. Реализовать подобную структуру без костылей просто невозможно. Ну, конечно, наверняка найдутся растеры с 20 лет опыта за спиной и покажут как правильно решить подобную простую задачу, которая в других языках вообще не явлется проблемой. С удовольствием посмотрю и может тогда, наконец, прозрею и познаю все тайны безопасного программирования. Ну а пока влезу в шкуру растера и попробую всё же "решить" эту проблему. Предлагаю несколько вариантов: * Просто забить. И таак сойдёт.. Довольно разумное решение, которое оставляет за собой много философских вопросов: а зачем мне вообще в таком случае нужен раст? Какие проблемы он решает? Не даёт мне писать производительный код? Ради чего? Ради т.н. "безопасности"? Стоит ли это того? * Вспомнить "свои старые привычки", то есть просто использовать RefCell. Решение: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&editio... Ну то есть, такие полезные типы как Rc и RefCell всё же бывают нужны. Не просто так они добавлены в std. Да, тут растеры будут уверять вас, что их нужно использовать редко и только в действительно "редких" случаях как этот. Только с каких пор простое кеширование значения стало чем-то редким? Ну хорошо, всегда можно найти себе оправдание всякими умными словами "преждевременная оптимизация" (то есть вернуться к первому решению), но поймите, к примеру в C++ это вообще не является проблемой. Иногда, и довольно часто, нужно написать такой код и от этого не уйти. Тем более, даже так это решение не самое оптимальное, ибо RefCell это по своей сути динамический бороу чекер, который проверяет возможность досупа к значению в рантайме, то есть имеет ненулевую стоймость, в отличии от простого указателя. К слову об этом, рассмотрим третье решение. * Да, unsafe! Решение: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&editio... Самое сложное из всех представленных. Осмелиться на такое потребует от вас небывалой стойкости духа. Мне приходилось постоянно убирать пот со лба полотенцем, пока я писал это решение, стараясь нигде не разыменовать null и не вызвать UB. Конечно, поскольку этот код использует unsafe, полагаться на его корректность никак нельзя. Я уверен, там куча багов, на которые мне конечно же укажут прошаренные растеры и заклинят меня удалить компилятор и больше не производить на свет подобную ересь. * Использовать 100% safe и zero cost абстракцию, которая решает данную проблему и требует всего лишь подрубить дополнительную зависимость с crates.io И правда, зачем делать полноценный язык программирования, если можно сделать недоделку и предоставить удобнейший магазин костылей на любой вкус? * А может ну его? Почему бы просто сразу не писать на питоне? Решение: https://www.online-python.com/A4H621D8Og Иронично, но написать оптимальное решение можно без всяких приплясок даже на питоне! Думаю, это самое лучшее решение из всех приведённых. Да, это будет не так быстро, но если нужна скорость то почему бы не взять C++? Опять же, никаких подобных проблем в C++ нет. Конечно, каждый язык имеет свои слабые стороны, но хотя бы они, в отличии от раста, не затрагивают существенную часть повседневных нужд и доказали временем свою состоятельность. Они позволяют писать рабочий код, без пафоса повсеместной "безопасности", а просто код, который работает. Да, не идеально, но он работает. Баги есть и будут везде, в том числе и в расте. Я расстрою растеров, но волшебства не существует, простите. Чем раньше вы это поймёте, тем меньшее разочарование в конечном счёте испытаете. Для остальных хочу сказать, каждый раз, когда любители раста рассказывают вам сказки про "не будет ни лишних clone, ни проблем с лайфтаймами", не стоит сразу смеятся им в лицо. Эти люди живут в своём "безопасном" мире, а для них вы лишь недалёкий неуч с опеннета, не важной какой опыт у вас за спиной. Отнеситесь с пониманием. Человеку свойственно умнеть со временем, узнавая что-то новое. К сожалению, не у всех это получается, но терять надежду не стоит. Вот даже в Linux их приняли, лишь бы поменьше обижались. Того гляди, начнут учить нормальные языки вроде Си и научатся писать нормальный код, без тонны костылей и подпорок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от antonio (??), 28-Янв-23, 10:55
	есть еще такое околокостыльное решение в оффициальной доке https://doc.rust-lang.org/nightly/core/cell/index.html#imple...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 29-Янв-23, 01:39
	Чем вам решение с указателем не угодило? Unsafe - это не костыль, это полноправная часть языка. Вы не знали? Просто unsafe нужно правильно использовать и по минимуму, но отказаться от него совсем невозможно. Теперь, что касается самоссылающихся структур. Уж извините, но за 5 лет профессиональной разработки на Rust я ни разу не испытал необходимость реализовывать такое. Это больше 10 проектов, десятки тысяч строк кода. Так что вы явно преувеличиваете, пытаясь показать, что с подобным приходится сталкиваться постоянно. Это не значит, что я не писал unsafe кода. Писал, когда это было оправдано и необходимо. Так что его доля вряд ли превышает 0.1% от остального кода.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 29-Янв-23, 01:51
	Я вот кстати уже не первый раз замечаю, что у многих есть непонимание того, что unsafe - это не костыль, это - одна из главных "киллер-фич" языка.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (42), 26-Янв-23, 23:11
>Для функций async с Future::Output реализована возможность указания аннотаций "#[must_use]" Хорошая фича. Такое есть в android, а в обычной java и kotlin нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 23:14
	>>Для функций async с Future::Output реализована возможность указания аннотаций "#[must_use]" > Хорошая фича. Такое есть в android, а в обычной java и kotlin > нет Как можно сравнивать android с java или kotlin?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 01:19
	а растаманам не привыкать сравнивать длинное с тёплым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 26-Янв-23, 23:17
Шо, опять? Ведь совсем недавно (середина декабря) был выпуск 1.66.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+5 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Янв-23, 23:22
	> Шо, опять? Ведь совсем недавно (середина декабря) был выпуск 1.66. > середина декабря Ты ошалел? Больше месяца прошло уже! Через неделю код уже старый. Забываешь пить смузи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+4 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:17
	> Шо, опять? Ведь совсем недавно (середина декабря) был выпуск 1.66. Минорные релизы Rust выходят с периодичностью в 6 недель, по расписанию. С 2015 года так, привет.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (52), 27-Янв-23, 00:08
Не нужно. Мы подождем релиза carbon 1.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-23, 00:09
	У вас уже гошка есть, не нравится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 27-Янв-23, 12:55
	Не нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 27-Янв-23, 13:28
	эксперты по Расту знают толк в ООП
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (57), 27-Янв-23, 00:16
Программирование умирает, скоро эту отрасль на 99.9% займет искусственный интеллект. У дел останутся только талантливые дарования которые могут этот самый искусственный интеллект писать, вэб-макаки и прочие останутся за кормой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Янв-23, 00:22
	Только в твоих фантазиях. Заменят тебя и таких как ты, кто пишет однострочники. Потом наши потомки найдут трактаты идиотов которые пытались на этом "генерировать код". 10 листов описания задачи на 1 лист кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 27-Янв-23, 10:07
	Уже лет 15 слышу эти вангования. Вот только что-то всё не сбывается.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Alex (??), 27-Янв-23, 12:15
	ИИ учится на прошлом опыте людей и программистов. Но, технологии бегут семимильными шагами, ИИ нужно постоянно обучать. Если программисты буду использовать только ИИ то все встанет. Но, такого не будет потому что это будет у всех, а бизнесу нужны преимущества.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 27-Янв-23, 13:30
	Достаточно закрыть некрософт гитхаб
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 27-Янв-23, 22:19
	ИИ не нужен, нужен ИР. ИИ - это просто скопище знаний, тогда как ИР способен обучаться и мыслить самостоятельно. Но человечеству до этого так же далеко, как ишаку до разума вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (62), 27-Янв-23, 00:32
Как можно умудриться написать компилятор, которому нужно 32 гигабайта оперативки для сборки самого себя? Что они там курят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 01:24
	Чуть больше, чем в гугле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 27-Янв-23, 01:34
	Что в гугл? Какой их компилятор требует столько же оперативы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 02:09
	Курят чуть больше, чем в гугле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от 111 (??), 27-Янв-23, 09:17
	Бред. У меня на четырёх гигах спокойно собирается.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Янв-23, 12:11
	Если Вы собираете на 4Гб, то чем то Вы не тем занимаетесь. Если конечно это не сборка в виртуалке с 4Гб для спортивного интереса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от 111 (??), 27-Янв-23, 16:20
	> Если Вы собираете на 4Гб, то чем то Вы не тем занимаетесь. > Если конечно это не сборка в виртуалке с 4Гб для спортивного > интереса. Это VPS-ка c Фряхой. Делаю всякие эксперименты на ней. Так что да, это для спортивного интереса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от linux4ever (?), 27-Янв-23, 16:42
	>> Если Вы собираете на 4Гб, то чем то Вы не тем занимаетесь. >> Если конечно это не сборка в виртуалке с 4Гб для спортивного >> интереса. > Это VPS-ка c Фряхой. А, ну тогда все ясно - Бздуны знатные неосиляторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от 111 (??), 27-Янв-23, 23:40
	>>> Если Вы собираете на 4Гб, то чем то Вы не тем занимаетесь. >>> Если конечно это не сборка в виртуалке с 4Гб для спортивного >>> интереса. >> Это VPS-ка c Фряхой. > А, ну тогда все ясно - Бздуны знатные неосиляторы. Спасибо за комплимент!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 27-Янв-23, 20:09
	> У меня на четырёх гигах спокойно собирается. Действительно, перепутал ебилды, прошу прощения за дезинформацию. Это было требование другого проекта, вызванное сильным распараллеливанием сборки. За rust зацепился, наверно, по той причине, что процесс его сборки с -O3 сегфолтился в разных местах.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от 111 (??), 27-Янв-23, 23:41
	>> У меня на четырёх гигах спокойно собирается. > Действительно, перепутал ебилды, прошу прощения за дезинформацию. Это было требование > другого проекта, вызванное сильным распараллеливанием сборки. Бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+3 +/–
Сообщение от eugeneko (??), 27-Янв-23, 02:23
Отличный язык! Позволяет безопасно работать с памятью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 27-Янв-23, 02:37
	Отличная память! Позволяет безопасно работать языком
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 03:01
	Отличная работа! Безопасно запоминать позволение языком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 27-Янв-23, 13:31
	Отличный язык! Позволяет проводить поведенческие исследования.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 27-Янв-23, 22:17
	Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Аноним (115), 27-Янв-23, 09:06
Rust уже портировали на raspberry pi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от 111 (??), 27-Янв-23, 09:16
	Уже: https://www.raspberryconnect.com/raspbian-packages/167-raspb...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (126), 27-Янв-23, 10:52
Но, ведь весь функционал раста можно реализовать и в плюсах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 11:05
	s/реализовать/реализован/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
	Сообщение от васёк (?), 27-Янв-23, 11:08
	да даже на ассемблере все это можно реализовать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 27-Янв-23, 12:52
	У ассемблера нет чекера борова, допускает адресную арифметику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от васёк (?), 27-Янв-23, 13:41
	в плюсах нет чекера борова, допускает адресную арифметику
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 28-Янв-23, 13:40
	У процессора нет чекера борова, допускает адресную арифметику.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 13:34
	> Но, ведь весь функционал раста можно реализовать и в плюсах. Нельзя, потому что придётся изменить кое-что в фундаментальной философии языка и сломать обратную совместимость. Плюсы на это никогда не пойдут. Так что хорошо, что есть отдельный язык. Можно выбирать.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-23, 21:52
	> потому что придётся изменить кое-что в фундаментальной философии языка и сломать обратную совместимость Что придется изменить в С++?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 29-Янв-23, 01:57
	В Rust небезопасные операции являются расширением языка, который по-умолчанию безопасен. В C++ наоборот, примитивы для безопасной работы с памятью являются расширением языка, по-умолчанию небезопасного. Это два принципиально разных подхода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Янв-23, 21:21
	> В Rust небезопасные операции являются расширением языка, который по-умолчанию безопасен. > В C++ наоборот, примитивы для безопасной работы с памятью являются расширением > языка, по-умолчанию небезопасного. Это два принципиально разных подхода. Небезопасные операции можно запретить на уровне линтеров. Вместо обычных указателей использовать обертку (как это сделал chromium c MiraclePtr).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+2 +/–
Сообщение от Максим (??), 27-Янв-23, 12:30
Синтаксис похож на исходник какой-то навороченной заскриптованной web-страницы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-23, 16:42
	> заскриптованной web-страницы ...дважды обфусцированной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Facemaker (?), 27-Янв-23, 22:33
	Кстати, статья про синтаксис: https://matklad.github.io/2023/01/26/rusts-ugly-syntax.html
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	203. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 27-Янв-23, 23:27
	А что это за ниосилятор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Facemaker (?), 28-Янв-23, 10:27
	Для тех, кто не понял юмора: статья написана известным экспертом по языку Rust Алексеем Кладовым.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от Аноним (152), 27-Янв-23, 13:38
Этот язык изобрели для того, чтобы конкретно отсеять самых поехавших фанатиков, которые преданно будут летая в иллюзиях свободы и безопасности несознательно и в беспамятстве всё делать в угоду корпораций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 27-Янв-23, 15:21
	Расту дороги неисповедимы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 27-Янв-23, 16:23
	Ну так радуйтеь! Они будут сидеть в своем загончике и никому не меша... О нет, сишники уже приняли их в ядро, гугел нашлепал 1.5 ляма строк кода для андроида, амазон сделал firecracker... Как же так-то??
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Янв-23, 17:30
	>приняли их в ядро Удивительно, что в поделке корпораций используеется язык от корпораций(нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 27-Янв-23, 18:16
	А что же тогда там забыла божественная сишечка? Или было просто лень переписывать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Янв-23, 18:54
	Только малолетний недоросль может такой вопрос задать. Потому что раста не было, и потому что этот блоатваре был излишний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Янв-23, 18:55
	Взять и все переписать только в малолетнем недоросле может быть легко, так же, как посуду помыть или убрать мусор за собой.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–2 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Янв-23, 16:24
	Назовите хоть одну корпорацию, в которой Rust доминирует.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Янв-23, 18:57
	С помощью ваших сектантов начнет. Ваш выбор ведь вы сами сделали и вам никто его не навязывал, свободные кодеры!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-23, 17:38
Языки развиваемые корпорациями никогда не взлетят. Расту дорогу может дать только великий Столлман, без одобрения Столлмана он не взлелит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 31-Янв-23, 18:53
	Языки развиваемые корпорациями никогда не взлетят. Расту дорогу может дать только великий Торвальдс, без одобрения Торвальдс он не взлелит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Фев-23, 05:14
	> Языки развиваемые корпорациями никогда не взлетят. Расту дорогу может дать только великий > Столлман, без одобрения Столлмана он не взлелит. Путь к одобрению Столлмана лежит через лицензию.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск языка программирования Rust 1.67"	+/–
Сообщение от швондер (?), 25-Фев-23, 00:56
* Messages for package dev-lang/rust-1.66.1: * There is NOT at least 11520 MiB disk space at "/var/tmp/portage/dev-lang/rust-1.66.1/temp" * * Space constraints set in the ebuild were not met! * The build will most probably fail, you should enhance the space * as per failed tests. * * ERROR: dev-lang/rust-1.66.1::gentoo failed (pretend phase): *   Build requirements not met! какое же это г-но
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема