Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 19-Мрт-23, 09:07 | ||
После шести месяцев разработки представлен релиз проекта LLVM 16.0 - GCC-совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего программы в промежуточный биткод RISC-подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизаций). Сгенерированный псевдокод может быть преобразован при помощи JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент выполнения программы... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Мрт-23, 09:07 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 19-Мрт-23, 09:50 | ||
>В бэкенде для архитектуры ARM прекращена поддержка целевых платформ Armv2, Armv2A, Armv3 и Armv3M. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 19-Мрт-23, 10:11 | ||
Ну заброcили устаревшие платформы. А гномеры то тут при чём? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-23, 10:26 | ||
У них там офигеть архитектура - вся кодогенерация в одной огроменной суперлибе. Без разбивки на компоненты. Ну либа и стала под сто метров весом. Нормальная такая либа. Только вот вот сдохнет под своим весом. Вот и приходится хоть немного жир выпускать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 19-Мрт-23, 11:10 | ||
Мне самому не нравится, что для добавления бэкенда нужно пересобирать clang, а нельзя сделать динамическую библиотеку. Можно предположить, что если растащить всё по динамическим библиотекам, то это будет намного труднее сопровождать, ибо каждую экспортируемую функцию надо проанотировать соответствующими макросами, в результате работа сведётся к поиску непроанотированных функций, их анотации и устранению циклических зависимостей (винда их не терпит). И так после каждого изменения внутренней структуры, которая происходит довольно часто. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-23, 22:56 | ||
Меня просто размер этой либы начинает пугать. Особенно если посмотреть на то сколько архитектур GCC тулчейны поддерживают и их еще нету в ЭТОМ. "Кадавр жрал" (c). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 19-Мрт-23, 10:48 | ||
Похоже, что они никогда и не поддерхивались, а то, что компилятор принимал их как аргумент - это ошибка: он всё равнотгенерил код для поздних версий. https://github.com/llvm/llvm-project/issues/57486 | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +7 +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 19-Мрт-23, 10:58 | ||
Это не гномеры. Это новостедел так написал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 19-Мрт-23, 12:29 | ||
Читайте дальше в списке изменений: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 19-Мрт-23, 12:31 | ||
Вы процитировали изменения из clang, а теперь посмотрите изменения из списка для llvm. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 19-Мрт-23, 09:52 | ||
Капец, как же всё сложно стало в этом мире. Слишком много переменных, сущностей... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 19-Мрт-23, 10:14 | ||
Вообще да, бесит конечно, что всё так сложно. Но сабж как раз делает создание кроссплатформенного софта проще | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-23, 10:28 | ||
"Компьютеры позволили делать ошибки намного быстрее и массовее!" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (47), 19-Мрт-23, 16:15 | ||
Вот в неолите помню офигенно было! | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 19-Мрт-23, 16:19 | ||
То ли дело 1000 лет назад - полжизни монотонный труд, полжизни в армии. А потом в 40 лет помер от инфекции для пущей лёгкости. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Serg (??), 29-Мрт-23, 16:29 | ||
Вот то ли дело в 1960х: более двадцати разных архитектур с полузакрытой документацией... | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Шарп (ok), 19-Мрт-23, 11:14 | ||
>Разрешено применение некоторых математических символов в идентификаторах, таких как "₊" (, например "double xₖ₊₁") | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 19-Мрт-23, 12:39 | ||
Вот вы и ищете программистов, а на самом деле вы уже всех нормальных программистов выгнали и они к вам больше не идут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 21-Мрт-23, 08:18 | ||
Не можете найти соответствующее место в стандарте? Поэтому кого-то надо уволить? Ну так то да. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
17. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 11:51 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 19-Мрт-23, 12:14 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 12:24 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Анонимусс (?), 19-Мрт-23, 12:40 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. Скрыто модератором | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Мрт-23, 13:15 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 19-Мрт-23, 13:19 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 19-Мрт-23, 13:22 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Анонимусс (?), 19-Мрт-23, 13:23 | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
36. Скрыто модератором | –3 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 13:48 | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
39. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 14:15 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. Скрыто модератором | –3 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 14:50 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Самый умный из вас (?), 19-Мрт-23, 15:04 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 19-Мрт-23, 15:58 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. Скрыто модератором | –3 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 17:20 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 19-Мрт-23, 17:59 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 19-Мрт-23, 16:31 | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
52. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Майор (??), 19-Мрт-23, 16:43 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 18:48 | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
69. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Самый умный из вас (?), 19-Мрт-23, 19:15 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 19:54 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 19-Мрт-23, 19:53 | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
82. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 21:16 | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
53. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 17:18 | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
58. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (58), 19-Мрт-23, 17:52 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 18:21 | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
49. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 19-Мрт-23, 16:22 | ||
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
56. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 17:25 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 19-Мрт-23, 17:52 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 18:31 | ||
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
76. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 19-Мрт-23, 19:56 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 20:19 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Мрт-23, 13:43 | ||
Мне бы для Windows XP. Такая сборка будет или мне дальше страдать, используя GCC^W MS Visual Studio? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 19-Мрт-23, 15:54 | ||
Собери сам. clang поддерживает таргеттинг XP, нужно только флаги нужные задать. MonGW-w64 прекрасно работает на XP. Только есть проблема. XP был дропнут разрабами pthreads. Им, видите-ли не хочется runtime dispatch делать, а новое API - 1 (ОДНУ, Карл) функцию от Висты - использовать хочется. В любом случае можно попробовать поставить One Core API, которое эту функцию реализует. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 19-Мрт-23, 15:55 | ||
При больом желании можно задействовать старую версию pthreads. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 19-Мрт-23, 20:15 | ||
> При больом желании | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Фёдор (?), 20-Мрт-23, 09:06 | ||
Можно не ставить весь One Core API (поскольку это так-себе удовольствие, очень уж в нём пока косяков много). Достаточно выдрать оттуда нужную DLL и подсунуть её тому бинарнику, который её хочет (если нужно, то поменять таблицу импорта). А ещё можно написать тупенький враппер, который пробрасывает все вызовы в оригинальную DLL, кроме одной функции, код которой дёрнуть из Wine. | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Официальный представитель LLVM (?), 19-Мрт-23, 15:55 | ||
Официально заявляю, никаких сборок для Windows XP мы больше никогда не будем делать. Спасибо за проявленный интерес. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 19-Мрт-23, 16:02 | ||
,- раздался пронзительный с известной стороны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 17:22 | ||
Может пора подумать о будущем? | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (67), 19-Мрт-23, 18:56 | ||
>Как вы через 10 лет видите свою жизнь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –2 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Мрт-23, 22:22 | ||
Смотря что считать стабильным API. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (67), 19-Мрт-23, 23:15 | ||
>я сам собираю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Мрт-23, 03:18 | ||
Чем дольше гнилые бинарники совместимы - тем больше не решённых проблем под капотом и тем дороже это поддерживать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Мрт-23, 03:24 | ||
Ещё маенький нюанс: то WinAPI которое вам так нравится, оно принадлежит МС и с этим ничего не поделать. Они в любой момент могут начать регулировать его реализации на законных основаниях. | ||
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Neon (??), 20-Мрт-23, 04:14 | ||
Как принадлежит, так и распренадлежит))). Делов то.))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 20-Мрт-23, 09:35 | ||
Зачем им распренадлежать? Майки могут просто сделать правильный линукс как ОС. CBL-Mariner уже неплохой заход, только какбэ чуть с другой стороны, но направление верное. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Мрт-23, 17:54 | ||
Не могут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-23, 23:03 | ||
Вообще, вон на абажуре они забили на идею впаривать его как рантайм для дотнет-онли. А потом забили и на идею продавать там только винду. И теперь более 70% виртуалок на нем - линух. Видимо ну вот не нравится народу винду ремотно менеджить и гонять в автопилоте. Боль это пониже спины, как ни крути. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Мрт-23, 17:52 | ||
Попытатся что то отнять у богатой корпорации из америки - нуну. | ||
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Мда (?), 24-Мрт-23, 00:41 | ||
Сказочник. МС обратную совместимость уже 30+ лет тянут. | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 19-Мрт-23, 16:36 | ||
В этих хтонических стандартах только ИИ разберётся теперь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Neon (??), 20-Мрт-23, 04:15 | ||
Да, навыдумывали всякой нечеловеческой х.е.р.н.и. Для себя, для разработчиков языка и стандартной либы. А на прикладных программистов поклали большой болт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 20-Мрт-23, 09:30 | ||
Ну конечно надо без стандарта положить болт как в расте. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Мда (?), 24-Мрт-23, 00:40 | ||
Раст - дрянь, но C++ стандарт - дырявая дрянь с кучей undefined behaviour. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 19-Мрт-23, 19:48 | ||
Растохейтеры: синтаксис раста сложный, то ли дело С++! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 20:06 | ||
Да они оба монстры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от DontTreadOnMe (?), 19-Мрт-23, 22:02 | ||
Ну во-первых у тебя приведены не полные примеры, некоторые из них синтаксически не корректны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 20-Мрт-23, 13:00 | ||
> тут вполне нормальный синтаксис | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 20-Мрт-23, 17:16 | ||
Теорема Эскобара. | ||
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Релиз набора компиляторов LLVM 16.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Мда (?), 24-Мрт-23, 00:39 | ||
Раст хейтят как раз за то, что они очередное C++, но своё изобрели. | ||
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |