forum.opennet.ru - "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО " (69)

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО "	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Мрт-23, 20:27
На конференции LibrePlanet 2023 состоялась церемония награждения, на которой объявлены лауреаты ежегодной премии "Free Software Awards 2022", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам. Победители получили памятные пластинки и грамоты (премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58820
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вообще этой премии больше достоин Брэм Муленар, потому что-то вимом пользуется б, Агент Клаус (?), 20:33 , 19-Мрт-23, (2) +1

Жирно, однако , Аноним (4), 20:44 , 19-Мрт-23, (4) +4

Т е Emacs не жыр, по-твоему , Аноним (9), 20:59 , 19-Мрт-23, (9) +2

Всего лишь порядка 2 миллионов строк кода, но зато какой простор для творчества , fumanchez (ok), 07:11 , 20-Мрт-23, (96) +3

А ты торжественно побибикай в его честь, да и дело с концом , A.Stahl (ok), 20:59 , 19-Мрт-23, (8) +8
один я им пользуюсь только потому что он обычно есть в свежеустановленной минима, пох. (?), 21:07 , 19-Мрт-23, (11) –4

Емаксом мало кто пользуется в промышленной разработке вообще никого не знаю В, Аноним (14), 21:27 , 19-Мрт-23, (14) –7

Ага, конфиги правят , Аноним (18), 22:05 , 19-Мрт-23, (18) +1

И Это что-то плохое Тестовые редакторы и нужны, чтобы править текст , Аноним (14), 01:56 , 20-Мрт-23, (84) +1

Как же они бы делали это без vim а Ведь других способов править конфиги, считай, Аноним (18), 06:08 , 20-Мрт-23, (94) +1

В утечке Opera Presto есть про емакс, кто-то видимо использовал и даже может шир, kusb (?), 22:08 , 19-Мрт-23, (20)

И вообще это стереотипы что там должны пользоваться только IDE А емакс - один и, kusb (?), 22:09 , 19-Мрт-23, (21)

Sublime Text Micro, VoiD (?), 22:57 , 19-Мрт-23, (27) –1
Я знал нескольких двоих профессиональных технических писателей, пользовавшихся, warlock66613 (ok), 23:05 , 19-Мрт-23, (29)
Не хотелось тебя огорчать, но ты уже взрослый и должен знать горькую правду про, пох. (?), 09:31 , 20-Мрт-23, (105) +3

Для решения проблемы порчи конфигов как раз и наняли Леннарта Для открытых конф, n00by (ok), 11:18 , 20-Мрт-23, (116)
Это явно победители спецолимпиады Как можно не знать как выйти из nano , если о, Аноним (-), 13:41 , 20-Мрт-23, (122)

А вот теперь переведи со своего спецолимпиадного на русский - поскольку я уже на, пох. (?), 21:04 , 20-Мрт-23, (135)

Не тривиальная задача, вспомнить чтобы кто-то написал что-то более тупое Гордис, Tyt (?), 19:26 , 23-Мрт-23, (142)

Есть контора в нашем мухосранске, в которой юзают емакс Много разных плагинов п, Аноним (143), 12:47 , 25-Мрт-23, (143)

А кто достоин на ваш взгляд По настоящему , kusb (?), 22:07 , 19-Мрт-23, (19)

Яндекс, конечно все что было в опенсорс вынесли , Аноним (22), 22:10 , 19-Мрт-23, (22) +8

Поисковый движок есть , kusb (?), 22:21 , 19-Мрт-23, (24) –1

скачай и посмотри, опенсорс же, Аноним (119), 12:29 , 20-Мрт-23, (119)

Вынесли Но другие люди и без спросу , Аноним (25), 22:40 , 19-Мрт-23, (25) +2

до 2010 что ни год то имя легенды, Аноним (23), 22:11 , 19-Мрт-23, (23) +2
Вот уж не ожидал , VoiD (?), 22:51 , 19-Мрт-23, (26) –2
Я считаю, Jakub Kicinski надо было дать премию за, ну вы знаете, за We don t fee, Онан сын Иуды (?), 23:00 , 19-Мрт-23, (28) +25
Надо было дать премию Lennart Poettering Может быть он бы после этого успокоился, Анонимусс (?), 23:10 , 19-Мрт-23, (31)

Кстати было бы забавно посмотреть на бурление сообщества после этого , VoiD (?), 23:49 , 19-Мрт-23, (38) +2

А с другой стороны - мало кто сделал больше для популяризации линукса Наверное в, Анонимусс (?), 23:55 , 19-Мрт-23, (42)

Задумки у него были неплохими и вещи он пытался проектировать нужные и удобные , VoiD (?), 00:02 , 20-Мрт-23, (45) +2

т е как практически весь опенсорс, Анонин (?), 00:09 , 20-Мрт-23, (47) +2

Не, у поттеринга особая способность делать монструозные комбайны В опенсурсе та, Аноним (92), 04:22 , 20-Мрт-23, (92)

Blender одна из немногих софтин, которой опенсорс может гордиться В подавляющем, VoiD (?), 08:32 , 20-Мрт-23, (100) +1

Блендер - это исключение, подтверждающее правило Еще напр есть Крита Она черт, Аноним (-), 12:56 , 20-Мрт-23, (120)

Гимп хорош функциональностью, но UI - мерзость , Аноним (139), 23:48 , 21-Мрт-23, (139)

Сам Линукс - это монструозный комбайн Так что Леннарт Пёттеринг следовал духу я, Аноним (139), 23:56 , 21-Мрт-23, (140)

Это примерно как привязавшейся бродячей собаке дать колбасы, в надежде, что она , YetAnotherOnanym (ok), 07:21 , 20-Мрт-23, (97)

Скрыто модератором, annonn (?), 14:09 , 20-Мрт-23, (123)

https github com netblue30 firejail search q author 3ASkewedZeppelin type comm, Аноним (50), 00:16 , 20-Мрт-23, (50)
Единственное достоинство проекта - это то, что он проект GNU А теперь недостатк, Аноним (50), 00:23 , 20-Мрт-23, (52) –1

Чтобы привязать к новому устройству, со старого нужно сперва эту привязку иниции, Аноним (95), 06:44 , 20-Мрт-23, (95)

Надо Гейтса наградить Без его горичников виндовса и офиса FSF загнулся бы вм, аффтар (?), 01:23 , 20-Мрт-23, (78)

FSF тайно пользуется МСОфисом Нет , Аноним (124), 14:42 , 20-Мрт-23, (124)

Горчичники от Гейтса очень хорошо мотивировали можно сказать через ненависть м, аффтар (?), 14:46 , 20-Мрт-23, (125)

Они там слегка в прошлом зависли все Пластинки какие-то , Аноньимъ (ok), 02:33 , 20-Мрт-23, (86)

Тёплая ламповая премия же , VoiD (?), 08:35 , 20-Мрт-23, (101)
Это CD-диск Компактный диск диск диск в квадрате Потому большой , n00by (ok), 08:39 , 20-Мрт-23, (102)
Продажи виниловых пластинок в США впервые с 1987 года обогнали компакт-дискиhttp, Аноним (18), 09:18 , 20-Мрт-23, (104)

премию получил Tad SkewedZeppelin , лидер проекта DivestOS, поддерживающего фо, Аноним (93), 04:59 , 20-Мрт-23, (93) +4

Но зачем, премию он уже получил Пойдет теперь не младшим а средним менеджером в, пох. (?), 09:33 , 20-Мрт-23, (106)

Так премия или не премия , Аноним (98), 08:17 , 20-Мрт-23, (98) –1

Award 8212 это не премия хотя может подразумевать таковую , Аноним (18), 08:30 , 20-Мрт-23, (99)

Где в сообщении слово Award Автор публикации однозначно говорит - премия , Аноним (98), 09:35 , 20-Мрт-23, (107)
Award BIOS - это не премия для BIOSов , Аноним (117), 12:04 , 20-Мрт-23, (117)

А вот AWARD_SW таки довольно вознаграждающ бывает , Аноним (-), 19:56 , 20-Мрт-23, (134)

Выбирай на вкус , San (??), 08:46 , 20-Мрт-23, (103)

Я бы тоже перевел как награда Но автор публикации перевел - премия Отсюда и , Аноним (98), 09:37 , 20-Мрт-23, (108) –1

Какая награда, он что в атаку хорошо сходил Это премия на фотку посмотри всё та, Аноним (110), 09:40 , 20-Мрт-23, (110) +1

Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и , DK (??), 15:42 , 20-Мрт-23, (126)

так и ЗА научные открыти и достижения, DK (??), 15:43 , 20-Мрт-23, (127)

Если кругляшек в рамочке это не премия, то я уже не знаю что ещё можно назвать п, Аноним (110), 09:38 , 20-Мрт-23, (109) +1

Премия 8212 это нечто материально полезное денежная сумма, путёвка в санатор, Аноним (18), 16:23 , 20-Мрт-23, (128)

Дебора Николсон -это не та, в честь которой назвали Дебиан , DmA (??), 11:07 , 20-Мрт-23, (115)

Нет, та - Debra Lynn , Аноним (117), 12:05 , 20-Мрт-23, (118) +1

Спасибо за ответ , DmA (??), 08:39 , 21-Мрт-23, (136)

Лучше б авторов токса наградили По сравнению с jami - work of art , Аноним (-), 19:55 , 20-Мрт-23, (133)

Ты что, хочешь, чтобы наградили авторов децентрализованного мессенджера, который, Аноним (141), 16:13 , 23-Мрт-23, (141)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Агент Клаус (?), 19-Мрт-23, 20:33

Вообще этой премии больше достоин Брэм Муленар, потому что-то вимом пользуется больше людей, и влияния на всё СПО по совокупности Брэм оказал большее. Из списка только Тео И ларри Вол ещё как-то выделяются, остальные - какие-то маргиналы.
Лично я разочарован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Мрт-23, 20:44

>достоин Брэм Муленар
Жирно, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Мрт-23, 20:59

Т.е. Emacs не жыр, по-твоему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +3 +/–

Сообщение от fumanchez (ok), 20-Мрт-23, 07:11

Всего лишь порядка 2 миллионов строк кода, но зато какой простор для творчества - из них можно даже сделать нормальный редактор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +8 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Мрт-23, 20:59

А ты торжественно побибикай в его честь, да и дело с концом.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –4 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Мрт-23, 21:07

> потому что-то вимом пользуется больше людей
один я им пользуюсь только потому что он обычно есть в свежеустановленной минимальной системе, а какой-нибудь nvi еще поди найди под этот ваш линукс?
Никакого влияния ни на что он не оказал именно потому что был еще одним клоном vi, и никогда вообще не был бы никем понят и востребован если бы не существовали люди, пользовавшиеся еще тем самым, настоящим.
Да, одно время он был полезен тем кому нужно было что-то ближе к ide чем к текстовому редактору, но сейчас все такие уже ушли в vscode и прочие настоящие ide. vim им не конкурент.
В отличие от gnu emacs, единожды осилив который, человек вряд ли захочет переходить на vscode.
Даже если многие вещи уже окажется делать неудобней. И это все еще именно тот самый gnu emacs, что и тридцать лет назад.
Так что в исторической ретроспективе безусловно премии заслуживает.
А что завтра скорее всего будет окончательно забыт всеми кроме немногих фриков (а вот vi и его клоны останутся, хотя уже в очень специальных местах) - ну так премия-то за прошлые заслуги.
Впрочем на фоне премии за очередной бесполезный шва6одкоклон недостаточно освобожденного клона ведроида (а Дениску вот зачморили) - пофиг уже кого они там награждают. Фонд спо - сборище бесполезных фриков. Давным-давно переживших самих себя.
Как и их софт.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Мрт-23, 21:27

Емаксом мало кто пользуется (в промышленной разработке вообще никого не знаю). Вимом пользуются все, кто профессионально работает с линуксами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 19-Мрт-23, 22:05

Ага, конфиги правят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 20-Мрт-23, 01:56

И? Это что-то плохое? Тестовые редакторы и нужны, чтобы править текст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-23, 06:08

Как же они бы делали это без vim'а. Ведь других способов править конфиги, считай, не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:08

В утечке Opera Presto есть про емакс, кто-то видимо использовал и даже может широко.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:09

И вообще это стереотипы что там должны пользоваться только IDE. А емакс - один из самых [не знаю каких] редакторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –1 +/–

Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 22:57

Sublime Text/Micro

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от warlock66613 (ok), 19-Мрт-23, 23:05

Я знал нескольких (двоих) профессиональных технических писателей, пользовавшихся емаксом для работы.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-23, 09:31

Не хотелось тебя огорчать, но ты уже взрослый и должен знать горькую правду: профисси-@н@льные девляпсы не умеют в вим. У них mcedit и nano который портит текст даже не бибикнув - а потом хрен поймешь как из него выйти.
Но они от этого не расстраиваются и если конфиг попортили - просят переустановить им систему. Все равно там ничего ценного нет и быть не может (да и других вариантов для них нет, они обожают так портить sudoers, а рутовый пароль ведь немодно и нисисюрна).

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 20-Мрт-23, 11:18

Для решения проблемы порчи конфигов как раз и наняли Леннарта. Для открытых конфигов хватит бесплатного тарифа на Гитхаб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 13:41

> а потом хрен поймешь как из него выйти
Это явно победители спецолимпиады.
Как можно не знать "как выйти из nano", если оно прямо в внизу окна написано?
^G Get Help
^X Exit

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-23, 21:04

А вот теперь переведи со своего спецолимпиадного на русский - поскольку я уже нажал пару безобидных (если бы это был vi) кнопок до того как понял что тут опять эта мерзость - и конфиг уже испорчен - это вот твое ехит - это сохранит испорченный файл или нет? И как я должен об этом догадываться, заодно.
А то очень хочется для надежности kill -9 с соседнего терминала ему делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Tyt (?), 23-Мрт-23, 19:26

Не тривиальная задача, вспомнить чтобы кто-то написал что-то более тупое. Гордись собой, ты лучший!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (143), 25-Мрт-23, 12:47

> Емаксом мало кто пользуется
Есть контора в нашем мухосранске, в которой юзают емакс! Много разных плагинов подобрано, поэтому работать удобно (там всякие подсветки синтаксиса, git, refactoring и прочее).

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:07

А кто достоин на ваш взгляд? По настоящему???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (22), 19-Мрт-23, 22:10

Яндекс, конечно; все что было в опенсорс вынесли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:21

Поисковый движок есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (119), 20-Мрт-23, 12:29

скачай и посмотри, опенсорс же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 19-Мрт-23, 22:40

Вынесли. Но другие люди и без спросу.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 19-Мрт-23, 22:11

до 2010 что ни год то имя легенды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –2 +/–

Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 22:51

>Theo de Raadt
Вот уж не ожидал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +25 +/–

Сообщение от Онан сын Иуды (?), 19-Мрт-23, 23:00

Я считаю, Jakub Kicinski надо было дать премию за, ну вы знаете, за We don't feel comfortable.
Огромный такой вклад в развитие опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 19-Мрт-23, 23:10

Надо было дать премию Lennart Poettering.
Может быть он бы после этого успокоился бы))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 23:49

Кстати было бы забавно посмотреть на бурление сообщества после этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 19-Мрт-23, 23:55

А с другой стороны - мало кто сделал больше для популяризации линукса.
Наверное впервые он стал доступен для простых обывателей, а не для спецов/зaдpoтoв.
Начал появляться нормальный UI/UX, какая-то консистентность в системе.
Жаль ему не хватило денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 00:02

Задумки у него были неплохими и вещи он пытался проектировать нужные и удобные. Но всё вышло каким-то кривоватым и недоделанным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +2 +/–

Сообщение от Анонин (?), 20-Мрт-23, 00:09

т.е. как практически весь опенсорс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 20-Мрт-23, 04:22

Не, у поттеринга особая способность делать монструозные комбайны. В опенсурсе так редко умеют (разве что блендер на ум приходит и *office), это скорее мелкософтская черта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 08:32

Blender одна из немногих софтин, которой опенсорс может гордиться. В подавляющем большинстве всё, что там клепается - бесполезный мусор, недоделки и убогая попытка повторить известные проприетарные продукты. Это я сейчас про десктоп, разумеется, а не про сервер. Так что благодари создателей блендера за то, что поднимают престиж свободного программного обеспечения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 12:56

Блендер - это исключение, подтверждающее правило. Еще напр. есть Крита. Она чертовски хороша.
А с другой стороны есть гимп... И еще сотни других неконсистентных, уродливых приложений с ужасным UX. И даже консольные приложения умудрились делать неконсистентными, взять хотя бы передачу параметров (не, ну это понятно, когда тянешь код откуда попало)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (139), 21-Мрт-23, 23:48

Гимп хорош функциональностью, но UI - мерзость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (139), 21-Мрт-23, 23:56

Сам Линукс - это монструозный комбайн. Так что Леннарт Пёттеринг следовал духу ядра. И это не так плохо.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Мрт-23, 07:21

Это примерно как привязавшейся бродячей собаке дать колбасы, в надежде, что она уйдёт.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

123. Скрыто модератором +/–

Сообщение от annonn (?), 20-Мрт-23, 14:09

ну, попробовать можно))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Мрт-23, 00:16

>SkewedZeppelin
https://github.com/netblue30/firejail/search?q=author%3...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Мрт-23, 00:23

>GNU Jami
Единственное достоинство проекта - это то, что он проект GNU. А теперь недостатки: можно по пин-коду привязать устройство. То есть для входа в аккаунт на одном устройстве просто вводится пин-код, сгенерированный на другом устройстве. А у пин-кода низкая энтропия, всего несколько цифр. Если у нас миллионы пользователей, то есть нехилая вероятность, что у кого-нибудь - да совпадёт. Совершенно случайно. Пахнет дырой в безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 20-Мрт-23, 06:44

Чтобы привязать к новому устройству, со старого нужно сперва эту привязку инициировать.
Как хорошо, что для это самый существенный минус. А не уродский (нищий) интерфейс и функционал (убийца сигнала, ага).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от аффтар (?), 20-Мрт-23, 01:23

Надо Гейтса наградить ;)
Без его горичников (виндовса и офиса) FSF загнулся бы вместе с доткомами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 20-Мрт-23, 14:42

FSF тайно пользуется МСОфисом? (Нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от аффтар (?), 20-Мрт-23, 14:46

Горчичники от Гейтса очень хорошо мотивировали (можно сказать через ненависть) массу команд, libre/open-офиса точно не было-бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Мрт-23, 02:33

Они там слегка в прошлом зависли все... Пластинки какие-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 08:35

Тёплая ламповая премия же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 20-Мрт-23, 08:39

Это CD-диск. Компактный диск диск (диск в квадрате). Потому большой.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-23, 09:18

Продажи виниловых пластинок в США впервые с 1987 года обогнали компакт-диски
https://www.bbc.com/russian/news-64947827

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (93), 20-Мрт-23, 04:59

"премию получил Tad (SkewedZeppelin), лидер проекта DivestOS, поддерживающего форк мобильной платофрмы LineageOS, очищенный от несвободных компонентов"
Дело за малым, осталось начать выпускать смартфоны которые будут способны полностью работать на такой "мобильной платформе".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-23, 09:33

Но зачем, премию он уже получил.
Пойдет теперь не младшим а средним менеджером в microsoft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 20-Мрт-23, 08:17

> премия FSF не подразумевает денежного вознаграждения (c) сабж
> Премия — это денежное либо иное материальное .. поощрение, выдаваемое за достижения в какой-либо сфере деятельности (c) Wikipedia
Так премия или не премия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-23, 08:30

'Award' — это не премия (хотя может подразумевать таковую).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 20-Мрт-23, 09:35

Где в сообщении слово Award? Автор публикации однозначно говорит - премия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (117), 20-Мрт-23, 12:04

Award BIOS - это не премия для BIOSов.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 19:56

А вот AWARD_SW таки довольно вознаграждающ бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от San (??), 20-Мрт-23, 08:46

>Award - награда, приз, премия, вознаграждение, присуждение... и еще 20 значений этого слова (c) Яндекс Переводчик
Выбирай на вкус :)

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 20-Мрт-23, 09:37

Я бы тоже перевел как "награда". Но автор публикации перевел - премия. Отсюда и вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 20-Мрт-23, 09:40

Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от DK (??), 20-Мрт-23, 15:42

> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и вообще участвующих в милитаризированных акциях.
Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные открытия и достижения.
Вы решили сумничать, у вас не вышло!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от DK (??), 20-Мрт-23, 15:43

>> Какая награда, он что в атаку хорошо сходил? Это премия на фотку
>> посмотри всё там материальное. Это ты как обычно неправ.
> Это у вас плоское однобокое понимание термина, награждают не только атакующих и
> вообще участвующих в милитаризированных акциях.
> Награждали ещё и труженников, в их числе как ударников труда, так научные
> открытия и достижения.
> Вы решили сумничать, у вас не вышло!
*так и ЗА научные открыти и достижения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 20-Мрт-23, 09:38

Если кругляшек в рамочке это не премия, то я уже не знаю что ещё можно назвать премией.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-23, 16:23

Премия — это нечто материально полезное (денежная сумма, путёвка в санаторий, мешок картошки). Всякие грамоты, благодарности, медали, кубки и пр. бирюльки премиями не являются, хотя при определённых условиях и могут быть обналичены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от DmA (??), 20-Мрт-23, 11:07

Дебора Николсон -это не та, в честь которой назвали Дебиан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 20-Мрт-23, 12:05

Нет, та - Debra Lynn.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от DmA (??), 21-Мрт-23, 08:39

Спасибо за ответ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 19:55

Лучше б авторов токса наградили. По сравнению с jami - work of art.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/–

Сообщение от Аноним (141), 23-Мрт-23, 16:13

Ты что, хочешь, чтобы наградили авторов децентрализованного мессенджера, который действительно работает?
А так вот премия и все довольны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+1 +/–
Сообщение от Агент Клаус (?), 19-Мрт-23, 20:33
Вообще этой премии больше достоин Брэм Муленар, потому что-то вимом пользуется больше людей, и влияния на всё СПО по совокупности Брэм оказал большее. Из списка только Тео И ларри Вол ещё как-то выделяются, остальные - какие-то маргиналы. Лично я разочарован.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Мрт-23, 20:44
	>достоин Брэм Муленар Жирно, однако.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Мрт-23, 20:59
	Т.е. Emacs не жыр, по-твоему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+3 +/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 20-Мрт-23, 07:11
	Всего лишь порядка 2 миллионов строк кода, но зато какой простор для творчества - из них можно даже сделать нормальный редактор
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+8 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Мрт-23, 20:59
	А ты торжественно побибикай в его честь, да и дело с концом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Мрт-23, 21:07
	> потому что-то вимом пользуется больше людей один я им пользуюсь только потому что он обычно есть в свежеустановленной минимальной системе, а какой-нибудь nvi еще поди найди под этот ваш линукс? Никакого влияния ни на что он не оказал именно потому что был еще одним клоном vi, и никогда вообще не был бы никем понят и востребован если бы не существовали люди, пользовавшиеся еще тем самым, настоящим. Да, одно время он был полезен тем кому нужно было что-то ближе к ide чем к текстовому редактору, но сейчас все такие уже ушли в vscode и прочие настоящие ide. vim им не конкурент. В отличие от gnu emacs, единожды осилив который, человек вряд ли захочет переходить на vscode. Даже если многие вещи уже окажется делать неудобней. И это все еще именно тот самый gnu emacs, что и тридцать лет назад. Так что в исторической ретроспективе безусловно премии заслуживает. А что завтра скорее всего будет окончательно забыт всеми кроме немногих фриков (а вот vi и его клоны останутся, хотя уже в очень специальных местах) - ну так премия-то за прошлые заслуги. Впрочем на фоне премии за очередной бесполезный шва6одкоклон недостаточно освобожденного клона ведроида (а Дениску вот зачморили) - пофиг уже кого они там награждают. Фонд спо - сборище бесполезных фриков. Давным-давно переживших самих себя. Как и их софт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Мрт-23, 21:27
	Емаксом мало кто пользуется (в промышленной разработке вообще никого не знаю). Вимом пользуются все, кто профессионально работает с линуксами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Мрт-23, 22:05
	Ага, конфиги правят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Мрт-23, 01:56
	И? Это что-то плохое? Тестовые редакторы и нужны, чтобы править текст.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-23, 06:08
	Как же они бы делали это без vim'а. Ведь других способов править конфиги, считай, не существует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:08
	В утечке Opera Presto есть про емакс, кто-то видимо использовал и даже может широко.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:09
	И вообще это стереотипы что там должны пользоваться только IDE. А емакс - один из самых [не знаю каких] редакторов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	–1 +/–
	Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 22:57
	Sublime Text/Micro
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 19-Мрт-23, 23:05
	Я знал нескольких (двоих) профессиональных технических писателей, пользовавшихся емаксом для работы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-23, 09:31
	Не хотелось тебя огорчать, но ты уже взрослый и должен знать горькую правду: профисси-@н@льные девляпсы не умеют в вим. У них mcedit и nano который портит текст даже не бибикнув - а потом хрен поймешь как из него выйти. Но они от этого не расстраиваются и если конфиг попортили - просят переустановить им систему. Все равно там ничего ценного нет и быть не может (да и других вариантов для них нет, они обожают так портить sudoers, а рутовый пароль ведь немодно и нисисюрна).
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 20-Мрт-23, 11:18
	Для решения проблемы порчи конфигов как раз и наняли Леннарта. Для открытых конфигов хватит бесплатного тарифа на Гитхаб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 13:41
	> а потом хрен поймешь как из него выйти Это явно победители спецолимпиады. Как можно не знать "как выйти из nano", если оно прямо в внизу окна написано? ^G Get Help ^X Exit
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Мрт-23, 21:04
	А вот теперь переведи со своего спецолимпиадного на русский - поскольку я уже нажал пару безобидных (если бы это был vi) кнопок до того как понял что тут опять эта мерзость - и конфиг уже испорчен - это вот твое ехит - это сохранит испорченный файл или нет? И как я должен об этом догадываться, заодно. А то очень хочется для надежности kill -9 с соседнего терминала ему делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от Tyt (?), 23-Мрт-23, 19:26
	Не тривиальная задача, вспомнить чтобы кто-то написал что-то более тупое. Гордись собой, ты лучший!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 25-Мрт-23, 12:47
	> Емаксом мало кто пользуется Есть контора в нашем мухосранске, в которой юзают емакс! Много разных плагинов подобрано, поэтому работать удобно (там всякие подсветки синтаксиса, git, refactoring и прочее).
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:07
А кто достоин на ваш взгляд? По настоящему???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Мрт-23, 22:10
	Яндекс, конечно; все что было в опенсорс вынесли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 19-Мрт-23, 22:21
	Поисковый движок есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 20-Мрт-23, 12:29
	скачай и посмотри, опенсорс же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 19-Мрт-23, 22:40
	Вынесли. Но другие люди и без спросу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 19-Мрт-23, 22:11
до 2010 что ни год то имя легенды
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	–2 +/–
Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 22:51
>Theo de Raadt Вот уж не ожидал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+25 +/–
Сообщение от Онан сын Иуды (?), 19-Мрт-23, 23:00
Я считаю, Jakub Kicinski надо было дать премию за, ну вы знаете, за We don't feel comfortable. Огромный такой вклад в развитие опенсорса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+/–
Сообщение от Анонимусс (?), 19-Мрт-23, 23:10
Надо было дать премию Lennart Poettering. Может быть он бы после этого успокоился бы))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."	+2 +/–
	Сообщение от VoiD (?), 19-Мрт-23, 23:49
	Кстати было бы забавно посмотреть на бурление сообщества после этого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору