forum.opennet.ru - "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в оперативной памяти " (56)

"Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в оперативной памяти "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в оперативной памяти "	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Мрт-23, 21:47
Состоялся релиз системы кэширования и хранения данных в оперативной памяти Dragonfly, которая манипулирует данными в формате ключ/значение и может применяться как легковесное решение для ускорения работы высоконагруженных сайтов, кэширующее медленные запросы к СУБД и промежуточные данные в оперативной памяти. Dragonfly поддерживает протоколы Memcached и Redis, что позволяет использовать уже существующие клиентские библиотеки и без переработки кода переводить на Dragonfly проекты, использующие Memcached и Redis... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58830
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Странно, что назвали не Debian , Аноним (2), 21:48 , 20-Мрт-23, (2) +7
Вот оперативка нужна не только для Веб Хромого есть куда более значимые ПО , Аноним (3), 21:49 , 20-Мрт-23, (3) +2
Я уже подумал что вышла новая DragonFly BSD, Аноним (4), 21:57 , 20-Мрт-23, (4) +21

Что там с хаммером у них, доделали уже BSD остро нуждаются в современной файлов, VoiD (?), 22:03 , 20-Мрт-23, (6)

Все давно ждут когда ты ужо подключишься к проекту и сделаешь всё красиво И вдр, Аноним (11), 22:14 , 20-Мрт-23, (11) +3

Нет проблем Думаю, 2000 в месяц помогли бы мне найти мотивацию , VoiD (?), 23:00 , 20-Мрт-23, (17)

Что такой низкий уровень мотивации и самооценки Например, чтобы отодрать свою ф, Аноним (21), 23:24 , 20-Мрт-23, (21) +1

Ну так он то разработкой будет заниматься а не полы мыть Профессионально расти,, Бывалый Смузихлёб (??), 09:42 , 21-Мрт-23, (38) –1

Гитхаб свой поккажешь А то иксперты опеннетика такие Платите мне много денех,, Анимус (?), 10:22 , 21-Мрт-23, (43) –1
У вас рука дрогнула и два лишних нуля приписалось, Аноним (45), 11:40 , 21-Мрт-23, (45) +1

Ещё один с гибридным ведром Оно там давно не гибридной Почитай их рассылку Эт, Аноним (22), 23:44 , 20-Мрт-23, (22) +1
Во FreeBSD с незапамятных времён ZFS есть Или и это вам не современно , mc_taurus (ok), 16:11 , 21-Мрт-23, (55)

Я тоже подумал про DragonFly BSD, меня просто смутила версия 1 0, ma3x one (?), 22:06 , 20-Мрт-23, (7)
А сравнения с Tarantool все нет и нет , Анонус (?), 22:10 , 20-Мрт-23, (8) –2

Паук мощнее, Аноним (9), 22:11 , 20-Мрт-23, (9)

Например, VoiD (?), 22:55 , 20-Мрт-23, (16) +9

Redis делал один человек, в отличие от целой рати болванчиков , Аноним (12), 22:17 , 20-Мрт-23, (12) –1
Сравнил садовую тачку с грузовиком , YetAnotherOnanym (ok), 07:33 , 21-Мрт-23, (31)
весь этот фуфел, который через сетевой стек гоняет данные не нужен с hazelcast , лютый ж.... (?), 12:05 , 21-Мрт-23, (48) –1

Опять легаси , Аноним (15), 22:40 , 20-Мрт-23, (15) –14

1, как будто писать больше не на чем С вообще один из худших языков , Вуся (?), 23:09 , 20-Мрт-23, (18) –7

Ну не на хрусте же писать серьезные штуки Сабж должен работать, а не изображать, Кир (?), 23:12 , 20-Мрт-23, (19) +3

Rust , Вуся (?), 19:55 , 23-Мрт-23, (67) –1

Сколько прекрасных языков, а писать не на чем Парадокс Или может быть я, Neon (??), 21:13 , 24-Мрт-23, (69)

Раст попробуй и не парься , Мегалодон (?), 01:32 , 31-Мрт-23, (72)

Надежный, проверенный временем, мощный , trdm (ok), 07:28 , 21-Мрт-23, (30) –1

звучит как реклама страпона, Аноним (42), 10:15 , 21-Мрт-23, (42) +2

Реклама страпона это про Rust , Аноним (46), 11:49 , 21-Мрт-23, (46) –2

Безопасный страпон Да кому он такой нужен, Массоны Рептилоиды (?), 11:57 , 21-Мрт-23, (47) +2

Что-то они и сами запутались в своих бенчмарках при этом на сайте написано, что , Аноним (20), 23:23 , 20-Мрт-23, (20) +2

Dragonfly заснапшотил себя и заодно Redis На таких скоростях единственная пробл, Аноним (23), 23:56 , 20-Мрт-23, (23) +3
Судя по соотношению, просто 0 лишний , Tron is Whistling (?), 10:42 , 22-Мрт-23, (62)

Судя по описанию, 64 ядра и 128 гб памяти ARM, что любопытно, на рисунке нескол, Аноним (21), 01:23 , 21-Мрт-23, (25) +3
Все эти БД в памяти хороши только в теории и только для ограниченного круга за, YetAnotherOnanym (ok), 07:57 , 21-Мрт-23, (32)

Зато там, где они хороши - они очень хороши А причем тут SQL вообще, когда это, Stax (ok), 09:32 , 21-Мрт-23, (36) +1

при нормализации реляционной БД она вырождается в набор таблиц с двумя полями к, ivan_erohin (?), 08:07 , 23-Мрт-23, (65) –1

Хоронили SQL где-то в прошлом десятилетии, уже давно перестали , Ан (??), 09:49 , 21-Мрт-23, (40) +1

Адекватные и тогда не особо его хоронили А неадекваты и сейчас есть, постоянно , YetAnotherOnanym (ok), 11:26 , 22-Мрт-23, (64)
Аж все баяны порвали , Neon (??), 21:14 , 24-Мрт-23, (70)

Хороши на практике в тех задачах, под которые создавались Ключ-значение в под, Котофалк (?), 22:39 , 21-Мрт-23, (59)

Так то у адекватных, у которых SQL, ключ-значение, документ-ориентированные, гра, YetAnotherOnanym (ok), 11:13 , 22-Мрт-23, (63)

К 1С можно прикрутить А то памяти в несколько раз больше чем сама база, а она в, Аноним (37), 09:41 , 21-Мрт-23, (37) –1

Засунь базу в память и будет тебе счастье , Монгол (?), 10:32 , 21-Мрт-23, (44)

Когда выключат свет будет много счастья Это да И главный бухгалтер ещё для бол, Аноним (50), 12:18 , 21-Мрт-23, (50) +2

Купите ИБП на сдачу от оперативки, что ли , bw (ok), 15:15 , 21-Мрт-23, (54) +2

tempdb в рамдиски, и самые большие таблицы разложить на раздельные диски не раз, пгуыыцрщ (?), 20:41 , 21-Мрт-23, (57) +1
база файловая не MS SQL, не Posgres и 3 активных пользователя так и должно б, ivan_erohin (?), 08:10 , 23-Мрт-23, (66) –1

Поддержка всех команд Memcached, кроме CAS check-and-set Очень показательно, , Аноним (37), 09:47 , 21-Мрт-23, (39) +4

Может это заговор блокировщиков , Аноним (50), 12:19 , 21-Мрт-23, (51)

Оооот она Ооот она рыба мой мечты 822 Я 822 а 822 а 822 а 822 ааа 822 з, Аноним (49), 12:09 , 21-Мрт-23, (49)
Смотрю их гитхаб - есть только docker версия, собрать можно из сырцов но все рав, Аноним (53), 14:20 , 21-Мрт-23, (53) +1

Судя по их гитхабу, разработчики очередные смузихлебы Типа есть билд под докер , Аноним (56), 19:21 , 21-Мрт-23, (56)
А смысл Если нужно хранение в локальной памяти, просто используйте в своем прил, Прыгающий Ленивец (?), 01:16 , 22-Мрт-23, (60)

А слабо им сравнить с LMDB или libmdbx , Аноним (58), 22:22 , 21-Мрт-23, (58) –1
Смотрю и поражаюсь, как много изобретателей колеса квадратного ZFS все это реша, bOOster (ok), 08:15 , 22-Мрт-23, (61) –2

Ну так за изобретенное уже круглое колесо грантики никто не даст А во за квадрат, Neon (??), 21:14 , 24-Мрт-23, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Мрт-23, 21:48

Странно, что назвали не Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 20-Мрт-23, 21:49

Вот.. оперативка нужна не только для Веб Хромого: есть куда более значимые ПО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +21 +/–

Сообщение от Аноним (4), 20-Мрт-23, 21:57

Я уже подумал что вышла новая DragonFly BSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 22:03

Что там с хаммером у них, доделали уже? BSD остро нуждаются в современной файловой системе и нормальном гибридном ядре. Стрекоза решает этот вопрос, но ооочень медленно дела у них идут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-23, 22:14

Все давно ждут когда ты ужо подключишься к проекту и сделаешь всё красиво. И вдруг, оказывается, что ты сам главный ждун.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 23:00

Нет проблем. Думаю, $2000 в месяц помогли бы мне найти мотивацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 20-Мрт-23, 23:24

Что такой низкий уровень мотивации и самооценки? Например, чтобы отодрать свою филейную часть от дивана и пойти мыть полы бюргеру требуется минимум 12 евро в час (2200 на полную ставку в 40 часов в неделю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 21-Мрт-23, 09:42

Ну так он то разработкой будет заниматься а не полы мыть. Профессионально расти, опять же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Анимус (?), 21-Мрт-23, 10:22

Гитхаб свой поккажешь? А то иксперты опеннетика такие: "Платите мне много денех, я вам всё что угодно напишу!". Нет, это так не работает. Сначала ты доказываешь, что сможешь хоть что-то посложнее хэлоуворлда написать, а потом можно уже будет и о деньгах поговорить.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Мрт-23, 11:40

У вас рука дрогнула и два лишних нуля приписалось

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 20-Мрт-23, 23:44

Ещё один с гибридным ведром. Оно там давно не гибридной. Почитай их рассылку. Это самый обычный традиционный юникс.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от mc_taurus (ok), 21-Мрт-23, 16:11

Во FreeBSD с незапамятных времён ZFS есть. Или и это вам не современно?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от ma3x one (?), 20-Мрт-23, 22:06

Я тоже подумал про DragonFly BSD, меня просто смутила версия 1.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –2 +/–

Сообщение от Анонус (?), 20-Мрт-23, 22:10

А сравнения с Tarantool все нет и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-23, 22:11

Паук мощнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +9 +/–

Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 22:55

Например

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 20-Мрт-23, 22:17

Redis делал один человек, в отличие от целой рати болванчиков.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Мрт-23, 07:33

Сравнил садовую тачку с грузовиком.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от лютый ж.... (?), 21-Мрт-23, 12:05

>А сравнения с Tarantool все нет и нет.
весь этот фуфел, который через сетевой стек гоняет данные не нужен. с hazelcast бы сравнили скорость, который эмбеднут в твое приложение

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –14 +/–

Сообщение от Аноним (15), 20-Мрт-23, 22:40

>Код Dragonfly написан на языках C/С++
Опять легаси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –7 +/–

Сообщение от Вуся (?), 20-Мрт-23, 23:09

+1, как будто писать больше не на чем. С++ вообще один из худших языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +3 +/–

Сообщение от Кир (?), 20-Мрт-23, 23:12

Ну не на хрусте же писать серьезные штуки. Сабж должен работать, а не изображать процесс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Вуся (?), 23-Мрт-23, 19:55

Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Neon (??), 24-Мрт-23, 21:13

Сколько прекрасных языков, а писать не на чем.))) Парадокс ?))) Или может быть языки не настолько прекрасны ?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Мегалодон (?), 31-Мрт-23, 01:32

> Сколько прекрасных языков, а писать не на чем.))) Парадокс ?))) Или может
> быть языки не настолько прекрасны ?
Раст попробуй и не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от trdm (ok), 21-Мрт-23, 07:28

Надежный, проверенный временем, мощный.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 21-Мрт-23, 10:15

звучит как реклама страпона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 21-Мрт-23, 11:49

Реклама страпона это про Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 21-Мрт-23, 11:57

Безопасный страпон? Да кому он такой нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-23, 23:23

Что-то они и сами запутались в своих бенчмарках:
> (в тесте снапшот в Dragonfly был записан за 30 секунд, а Redis - за 42 секунды).
при этом на сайте написано, что
> Snapshotting speed
> Dragonfly 1260MB/s
> Redis 107MB/s
(я уже даже стесняюсь спросить что это за цифры такие, они редис на десктопный хдд ставили, чтоб сравнить?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 20-Мрт-23, 23:56

Dragonfly заснапшотил себя и заодно Redis) На таких скоростях единственная проблема - это вовремя остановиться)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Мрт-23, 10:42

Судя по соотношению, просто 0 лишний.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 21-Мрт-23, 01:23

> c6gn.16xlarge
Судя по описанию, 64 ядра и 128 гб памяти. ARM, что любопытно, на рисунке несколько поколений r6g - c7g - c6g. Для местной аудитории было бы релевантно сравнение с одной широко известной в узких кругах отечественной архитектурой.
Также интересно что накопитель на инстанс всего 1-2 nvme ssd. Поэтому цифры в районе "сдампить порядка 5 гб памяти за 30 секунд" (1.3 гбайт/с, как указано выше по треду) звучит скорее как упирание в скорость записи накопителя. Неудивительно, что redis занимавший физически на 30% больше памяти сбрасывался на те же 30% времени больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Мрт-23, 07:57

Все эти "БД в памяти" хороши только в теории и только для ограниченного круга задач. А когда малолетние энтузиасты начинают "хоронить SQL" - вот это бывает забавно наблюдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 21-Мрт-23, 09:32

Зато там, где они хороши - они очень хороши...
А причем тут SQL вообще, когда это про ключ-значение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 23-Мрт-23, 08:07

> это про ключ-значение?
при нормализации реляционной БД она вырождается в набор таблиц с двумя полями "ключ, значение".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Мрт-23, 09:49

Хоронили SQL где-то в прошлом десятилетии, уже давно перестали.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Мрт-23, 11:26

Адекватные и тогда не особо его хоронили. А неадекваты и сейчас есть, постоянно прибегают в новости про постгрес или мускул/машку: "у меня монга/редис, а ваш скуль не нужен".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Neon (??), 24-Мрт-23, 21:14

Аж все баяны порвали.)))

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Котофалк (?), 21-Мрт-23, 22:39

Хороши на практике в тех задачах, под которые создавались. "Ключ-значение" в подавляющем большинстве даже не пытаются имитировать SQL и уж темболее хоронить.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Мрт-23, 11:13

Так то у адекватных, у которых SQL, ключ-значение, документ-ориентированные, графовые, ширококолонные и какие там  ещё есть БД - каждая для своих задач. А я про малолетних энтузиастов писал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 21-Мрт-23, 09:41

К 1С можно прикрутить? А то памяти в несколько раз больше чем сама база, а она всё равно тупит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Монгол (?), 21-Мрт-23, 10:32

Засунь базу в память и будет тебе счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (50), 21-Мрт-23, 12:18

Когда выключат свет будет много счастья. Это да. И главный бухгалтер ещё для большего счастья даст по башке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +2 +/–

Сообщение от bw (ok), 21-Мрт-23, 15:15

Купите ИБП на сдачу от оперативки, что ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от пгуыыцрщ (?), 21-Мрт-23, 20:41

tempdb в рамдиски, и самые большие таблицы разложить на раздельные диски (не разделы)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 23-Мрт-23, 08:10

база файловая (не MS SQL, не Posgres) и 3+ активных пользователя ?
так и должно быть.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (37), 21-Мрт-23, 09:47

"Поддержка всех команд Memcached, кроме CAS (check-and-set)"
Очень показательно, что не смогли реализовать команду, требующую блокировок.
И резко всё стало быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 21-Мрт-23, 12:19

Может это заговор блокировщиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Мрт-23, 12:09

Оооот она! Ооот она рыба мой мечты! ̶Я̶а̶а̶а̶ааа̶з̶ь̶! Указатели и ссылки на крестах! Грамотное приготовление плюсов! Использовали бы еще закрытый интол-компилятор для лучшей работы с памятью, тогда б ащеее улееет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 21-Мрт-23, 14:20

Смотрю их гитхаб - есть только docker версия, собрать можно из сырцов но все равно будет работать только по tcp/ip, а хотелось бы unix socket чтоб хоть и незначительно, но увеличить производительность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 21-Мрт-23, 19:21

>а хотелось бы unix socket чтоб хоть и незначительно, но увеличить производительность
Судя по их гитхабу, разработчики очередные смузихлебы. Типа есть билд под докер и на остальное наплевать. Другие платформы? Не, не слышали.
А на поддержку unix socket они положили болт, так как даже не понимают зачем оно нужно: https://github.com/dragonflydb/dragonfly/discussions/168

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 22-Мрт-23, 01:16

А смысл? Если нужно хранение в локальной памяти, просто используйте в своем приложении подходящую реализацию хэш таблиц. Подобные вещи используют для распределенного хранения когда данные в один сервак не влезают или по объему или по перфомансу

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 21-Мрт-23, 22:22

А слабо им сравнить с LMDB или libmdbx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." –2 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 22-Мрт-23, 08:15

Смотрю и поражаюсь, как много изобретателей колеса квадратного.
ZFS все это решает абсолютно не напрягаясь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..." +/–

Сообщение от Neon (??), 24-Мрт-23, 21:14

Ну так за изобретенное уже круглое колесо грантики никто не даст А во за квадратное еще дают)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Мрт-23, 21:48
Странно, что назвали не Debian.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Мрт-23, 21:49
Вот.. оперативка нужна не только для Веб Хромого: есть куда более значимые ПО
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (4), 20-Мрт-23, 21:57
Я уже подумал что вышла новая DragonFly BSD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 22:03
	Что там с хаммером у них, доделали уже? BSD остро нуждаются в современной файловой системе и нормальном гибридном ядре. Стрекоза решает этот вопрос, но ооочень медленно дела у них идут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-23, 22:14
	Все давно ждут когда ты ужо подключишься к проекту и сделаешь всё красиво. И вдруг, оказывается, что ты сам главный ждун.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 23:00
	Нет проблем. Думаю, $2000 в месяц помогли бы мне найти мотивацию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Мрт-23, 23:24
	Что такой низкий уровень мотивации и самооценки? Например, чтобы отодрать свою филейную часть от дивана и пойти мыть полы бюргеру требуется минимум 12 евро в час (2200 на полную ставку в 40 часов в неделю).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 21-Мрт-23, 09:42
	Ну так он то разработкой будет заниматься а не полы мыть. Профессионально расти, опять же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от Анимус (?), 21-Мрт-23, 10:22
	Гитхаб свой поккажешь? А то иксперты опеннетика такие: "Платите мне много денех, я вам всё что угодно напишу!". Нет, это так не работает. Сначала ты доказываешь, что сможешь хоть что-то посложнее хэлоуворлда написать, а потом можно уже будет и о деньгах поговорить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Мрт-23, 11:40
	У вас рука дрогнула и два лишних нуля приписалось
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 20-Мрт-23, 23:44
	Ещё один с гибридным ведром. Оно там давно не гибридной. Почитай их рассылку. Это самый обычный традиционный юникс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от mc_taurus (ok), 21-Мрт-23, 16:11
	Во FreeBSD с незапамятных времён ZFS есть. Или и это вам не современно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
Сообщение от ma3x one (?), 20-Мрт-23, 22:06
Я тоже подумал про DragonFly BSD, меня просто смутила версия 1.0
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–2 +/–
Сообщение от Анонус (?), 20-Мрт-23, 22:10
А сравнения с Tarantool все нет и нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-23, 22:11
	Паук мощнее
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+9 +/–
	Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 22:55
	Например
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Мрт-23, 22:17
	Redis делал один человек, в отличие от целой рати болванчиков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Мрт-23, 07:33
	Сравнил садовую тачку с грузовиком.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 21-Мрт-23, 12:05
	>А сравнения с Tarantool все нет и нет. весь этот фуфел, который через сетевой стек гоняет данные не нужен. с hazelcast бы сравнили скорость, который эмбеднут в твое приложение
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–14 +/–
Сообщение от Аноним (15), 20-Мрт-23, 22:40
>Код Dragonfly написан на языках C/С++ Опять легаси.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–7 +/–
	Сообщение от Вуся (?), 20-Мрт-23, 23:09
	+1, как будто писать больше не на чем. С++ вообще один из худших языков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+3 +/–
	Сообщение от Кир (?), 20-Мрт-23, 23:12
	Ну не на хрусте же писать серьезные штуки. Сабж должен работать, а не изображать процесс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от Вуся (?), 23-Мрт-23, 19:55
	Rust.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 24-Мрт-23, 21:13
	Сколько прекрасных языков, а писать не на чем.))) Парадокс ?))) Или может быть языки не настолько прекрасны ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+/–
	Сообщение от Мегалодон (?), 31-Мрт-23, 01:32
	> Сколько прекрасных языков, а писать не на чем.))) Парадокс ?))) Или может > быть языки не настолько прекрасны ? Раст попробуй и не парься.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–1 +/–
	Сообщение от trdm (ok), 21-Мрт-23, 07:28
	Надежный, проверенный временем, мощный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 21-Мрт-23, 10:15
	звучит как реклама страпона
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 21-Мрт-23, 11:49
	Реклама страпона это про Rust.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+2 +/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 21-Мрт-23, 11:57
	Безопасный страпон? Да кому он такой нужен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск Dragonfly 1.0, системы для кэширования данных в опера..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-23, 23:23
Что-то они и сами запутались в своих бенчмарках: > (в тесте снапшот в Dragonfly был записан за 30 секунд, а Redis - за 42 секунды). при этом на сайте написано, что > Snapshotting speed > Dragonfly 1260MB/s > Redis 107MB/s (я уже даже стесняюсь спросить что это за цифры такие, они редис на десктопный хдд ставили, чтоб сравнить?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору