Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервиса Free Team"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Мрт-23, 08:00
Компания Docker объявила об отмене ранее принятого решения о прекращении действия сервиса по подписке "Docker Free Team", позволяющего организациям, курирующим открытые проекты, бесплатно размещать образы контейнеров в каталоге Docker Hub, организовать работу команд и использовать приватные репозитории. Сообщается, что пользователи "Free Team" могут продолжить работу в прежнем режиме и не опасаться ранее намеченного удаления их учётных записей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58859
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-23, 08:01
такие мелочи прям поднимают настроение, спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+10 +/–
	Сообщение от www2 (??), 25-Мрт-23, 09:16
	Такие мелочи заставляют задуматься - а стоит ли испытывать судьбу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 09:39
	Экономика говорит что невозможно бесконечно долго держать такие объёмы информации. Если хранение 1 гига стоит компании 1 цент. То уже через 100 лет хранение будет стоить 1 доллар. И уж рано или поздно точно перекроет капитальные расходы. Особенно если число халявщиков больше да еще и растет быстрее чем число платящих пользователей. Нельзя вечно датировать рынок. И нельзя вечно быть стартапом у которого цель привлечь как можно больше пользователей. Пользователи рано или поздно кончатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Мрт-23, 09:42
	1 доллар через сто лет будет стоить 0.00001 нынешних цента, если экономика останется инфляционной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 09:49
	Даже если экстраполировать существующую инфляция за 100 лет в сша. 1 современный доллар приблизительно стоил 10 центов 100 лет назад. Вот про рубль ты правильно говоришь. Но законы физики ты все равно не обманешь. Если ты что-то хранишь то ты должен за это платить. Если тебе за это не заплатили ты с дыркой от бублика остался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Мрт-23, 10:41
	Про рубль ты не прав. Исторически в России никогда не было свободного рынка. Что в царские времена, что во времена СССР, что сегодня рынок был монополизирован в руках узкого круга людей. Эта маленькая группа сверхбогатых ВРУЧНУЮ контроллировала курс рубля. Ценность денег в его способности легко конвертироватся. За границей рубль можно поменять только в больших городах где много туристов и в специально отведённых местах местах. За рубль невозможно ничего купить. А Доллар или Евро любой прохожий возьмёт на ура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 11:10
	Если ты считаешь что у денег, который управляются вручную нет инфляции у меня для тебя плохие новости. Если бы все было так просто они бы установили стоимость такую чтобы было больше чем у проклятых капиталистов. Но есть один ньюанс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 13:09
	Погоди, погоди, что не так - я про царские времена хреново помню, времена другие были, балы, юнкера, хруст французской булки, не до долларов тут... но вот при советской-то власти все ж так и сделали: > установили стоимость такую чтобы было больше чем у проклятых капиталистов. Ну и ? Доллар этот ваш никомуненужный (вот тот еще, от которого 10 центов целому современному равны) стоил 62 копейки! Что, съели, капиталисты проклятые?! За углом-то, конечно, за него побольше давали - от трех до восьми, с конфискацией. Но честным-то людям он и нафиг был не нужен, кушали фффкуссный пломбир (итальянский, заметим). И кончилось похоже - захотела старуха стать владычицей морскою...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от sergey (??), 25-Мрт-23, 13:44
	Ага, как же. Попробуй где-нибудь в Польше (член ЕС, между прочим) купить что-нибудь за евро. Нет, нужно сперва обменять на злотый в специально отведённом месте. Я уж не говорю про Россию.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Самый умный из вас (?), 25-Мрт-23, 14:38
	Польша не в еврозоне, неофициально евро ходит нормально, получше рубля)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 25-Мрт-23, 19:07
	Что за чушь? Оплата что дебетовой что кредитной картой проходит в евро. Сам счет может быть и в злотых, или в евро. И так не только в Польше. Наличку надо менять, да. Ты рублевой картой попробуй расплатись.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 14:44
	Я тебе больше того скажу: в любых странах не-третьего-мира, что-то официально купить можно лишь за местную валюту В РФ это рубль В США - доллар сша В Канаде - канадский доллар( в австралии - соотв австралийский ) В Еврозоне - евро А то что на западе обменников валют мало - так это и неудивительно. Многие из тех стран в принципе очень отсталые в плане финтеха. Там даже банкоматы ещё поискать надо а уж о переводах за что-то по номеру телефона многие даже не мечтают - до сих пор шлют чеки по почте( и их иногда спирают и обналичивают ). А ведь я я сейчас говорю про сша и канаду
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Мрт-23, 15:08
	В Японии говорят с банками и банкоматами всё очень плохо, сервис в РФ относительно очень хорош, просто потому что не надо записываться заранее для похода в банк, онлайн-банкинг работает (и просто есть, хотя бы), терминал безналичной оплаты почти в каждом магазине и ларьке, чего нет в Японии. Я уже молчу что у многих банкоматов в Японии есть график работы, после которого девайс не обслуживает клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 15:16
	У меня знакомые на фоне хайпа в сша да канаду съехали Вообще обалдели с тамошнего "развития" - в первом наличку снять проблема ибо банкомат ещё надо найти, причём убогий и старый А во втором - даже за какие-то доп. курсы для детей считается обыденной оплата в виде именно отправки заполненных чеков по обычной почте преподу. Т.е даже не переводом на карту
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 16:05
	И сильно это снизило их уровень жизни? Зачем ему наличка? Ты пытаешься найти у них недостатки, которые не являются недостатками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 18:16
	Если они именно на волне (хайпа, как бы не так) смылись - то сильно, очевидно. Вот так все бросить в одночасье и стать беженцем - дорога точно не будет посыпана стобаксовыми купюрами. Скорее ты за собой оставишь такой след. > Зачем ему наличка? дай угадаю: картой узбекского банка во-первых не везде можно заплатить, во-вторых на ней все что удалось увезти, поэтому арабу в такси ее показывать ссыкотно. А местная кредитка и до волны беженцев выдавалась оооочень не сразу и очень не всем - откуда у тебя понаехавшего кредитная история возьмется. Нет истории - нет кредитки. Нет кредитки- нет истории. Некоторые годами так бились головой об стену. Российская банковская система, где вообще почти нет (а раньше совсем не было) кредиток, а были дебетовки с разрешенным овердрафтом, строилась с опозданием на четверть века, поэтому действительно во многом была лучшей среди мировых. Как и российский интернет нулевых, и отчасти сотовая связь до сих пор. Но, увы, все про...ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 18:43
	> Зачем ему наличка? Затем что безнал развит ещё хуже, не так ли ? > И сильно это снизило их уровень жизни? Ну вообще-то, они пытаются изображать радость, но по "российским" меркам это полнейшее днище. Всм, вообще конченое > Ты пытаешься найти у них недостатки, которые не являются недостатками -Я пытаюсь сравнить их с нами и назвать недостатками то, что недостатками называется в РФ. Вообще-то, жапания или сша в этом плане - полное днище. Вообще конченое.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Фывап (?), 01-Апр-23, 15:05
	> Ты пытаешься найти у них недостатки, которые не являются недостатками. Банальная зависть. Знакомые смогли свалить, а этот швaбpолюб остался на болотах и делает вид, что ему всё нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 18:23
	в странах третьего мира (как и в твоей шестого) официально тоже только за местную. А неофициально поскольку эти фантики на глазах обесцениваются и на них ничего существенного не купишь - принимают и доллары и евры, как и в твоей прекрасной раисе прошлого, пока ее не отрезали принудительно от возможности с этими долларами что-то сделать кроме как продать по бросовой цене. В странах первого и второго мира валюты устойчивы, поэтому какие-то непонятные бумажки кроме настороженности ничего не вызывают. Еще и в банк-то их положить не так просто и не везде вообще возможно. > А то что на западе обменников валют мало - так это и неудивительно. потому что нахрен не нужны. Разьве что туристам. Не хранит канадец под подушкой пачку американских "настоящих" долларов. И не выводит в них всю зарплату чтоб она не превратилась в мусор через пару лет.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 18:36
	В нормальных странах очень серьёзно относятся к потокам бабла, чтобы тех кого не надо не подкупили в т.ч В общем, пох.( серьёзно, днище с маленькой буквы хотя порой вполне справедливые вещи поднимаешь ), ты описал примерно Ливан - там с недавних пор перешли на ценник на долларах. ( Доселе была региональная валюта, но пока пересчёт курсов то-сё в общем многие пользовались расхождением курсов ) Разумеется канадец не хранит. Тупо потому что у него нет никакой пачки. Вообще-то, даже чтобы существовать, он вынужден либо круглосуточно ходить по квартирам( что ему никто не позволит без соотв лицензии и оплаты ), либо - с утра и до ночи работать в офисе, являющем собой кучу промерзающих досок, по сути, скворечник из фанеры/дсп без утепления( т.е картины со свитерами и горячим кофе не посто так !) По Российским меркам это звучит совершенно дико даже для крайнего отшиба, но для канады - норма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 19:08
	ты опять тут - чувак без заграна и не бывавший дальше всефключено под Антальей и то десять лет назад? Я тут надысь в нормальной стране спросил - а че надо вот чтоб пачку зеленых тут официально проявить - на меня посмотрели как на утырка, но потом явно сообразили что я собой представляю и уточнили осторожненько - сумма-то какая? Разрешенная одичалым к вывозу, чтоль? Да ты смеешься, говорят - бери и приноси. Но вот на счет ты ее будешь класть - вооон там километров за писят. У нас и счетной машинки для проверки такого нет (вообще-то у них и кассы по-моему в том офисе нет, нахрен не нужна потому что). Так что к тем потокам которыми можно кого-то там подкупить - которые за собой чемоданом на колесиках возят - да, серьезно. Многие  попродавшие квартиры в одичалии уже вляпались. А к тому чем ты мог бы тут наличкой расплатиться за что-нибудь - всем вообще вот пофиг. Просто возиться с твоими бумажками тоже никому неинтересно, иди вон в обменник для туристов и поменяй на настоящие деньги, кстати там курс лучше банковского. Про ужасы канадского трудового рабства тоже спасибо поржал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 25-Мрт-23, 20:21
	> Многие из тех стран в принципе очень отсталые в плане финтеха. Там даже банкоматы ещё поискать надо Ох уж эти "знатоки". Практически любая касса магазина крупнее ларька позволяет заплатить безналом или снять не очень крупную сумму. > а уж о переводах за что-то по номеру телефона многие даже не мечтают Т.е. про управление банковским счетом по телефону (сейчас уже большинству не нужное) в этих "отсталых" ты не слышал, но сделал очередные сверхценные выводы?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 25-Мрт-23, 20:44
	Боюсь разрушить твой манямирок, но в Канаде ты можешь заплатить вообще любыми деньгами по любому курсу, как договоришься. Обычно, впрочем, за пределами туристических загонов не договоришься, никому особо не интересны твои фантики и возиться с ними тоже. Нет механизма, заставляющего рассчитываться в нацвалюте, нет даже механизма заставляющего принимать нацвалюту как средство платежа: некоторые магазины, например, не принимают деноминации больше 20$.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	80. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Фывап (?), 01-Апр-23, 15:11
	> Боюсь разрушить твой манямирок, но Не бойся, там манямирок такой, что даже кyвaлдой по башке не поможет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от www2 (??), 28-Мрт-23, 06:08
	> Про рубль ты не прав. Исторически в России никогда не было свободного > рынка. Что в царские времена, что во времена СССР, что сегодня > рынок был монополизирован в руках узкого круга людей. Эта маленькая группа > сверхбогатых ВРУЧНУЮ контроллировала курс рубля. > Ценность денег в его способности легко конвертироватся. За границей рубль можно поменять > только в больших городах где много туристов и в специально отведённых > местах местах. За рубль невозможно ничего купить. А Доллар или Евро > любой прохожий возьмёт на ура. Нигде и никогда не было свободного рынка. Свободный рынок - это байки для папуасов, которых хотят ограбить. Вон США торговую войну с Китаем ведёт. А во время Великой депресии у своих граждан принудительно золото изымали и заставляли всех расчитываться только долларами.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Мрт-23, 13:22
	>Но законы физики ты все равно не обманешь. Если ты что-то хранишь то ты должен за это платить. Если тебе за это не заплатили ты с дыркой от бублика остался. обмануть - нет, но поставить на службу - да меняются не тока методы сжатия информации но и физические носители которые стали более компактными и дешовными. Разве хранение информации за последние 40 лет не удешевилось на несколько порядков ?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 16:07
	Вот и экстраполяторы подтянулись. Если что даже закон Мура уже не выполняется много лет. А сам Мур умер вчера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 14:50
	Есть косвенный способ оценить инфляцию доллара( ибо прямых немного - многие валюты пересчитываются относительно доллара, соотв и "жрут" долларовую инфляцию, ещё и свою добавляют ) - это изменение стоимости унции золота в долларах. Унция золота количественно как была, так и осталась. А вот сколько за неё дают зелени - как раз и позволяет оценить инфляцию Итак, до 1933-го, стоимость золота была фиксированной - $ 19,35 / унцию Сейчас - где-то $1980 / унцию Кэп замечает обесценивание зелёных рублей в ~100 раз ?)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 16:07
	Золото само по себе не дорожает? В интеллект ты явно не способен. Тебя жалко и ты жалок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 17:48
	Золота, как было, так и есть - 1 унция. А вот факт его удорожания в зелёных означает их обесценивание. Всм, обесценивание баксов. Просто прими за правду, что 15 зелёных прошлого века !== 15 баксам нынешнего даже близко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 19:15
	> Золота, как было, так и есть - 1 унция. А вот факт > его удорожания в зелёных означает их обесценивание. Всм, обесценивание баксов. нет, он означает что золото давно утратило свою платежную функцию. Нельзя за дедушкину золотую десятку ничего ни купить, ни продать. Даже пожалуй оружие и поддельные документы не продадут тебе. Не знаю вот как там с серебрянными долларами - до сравнительно недавнего времени их все еще принимали как настоящие, но подозреваю что тоже уже нельзя. Т.е. это совершенно спекулятивный объект, ценность которого существует (прямо как и с бумажными долларами) только пока в нее верят. > Просто прими за правду, что 15 зелёных прошлого века !== 15 баксам > нынешнего даже близко да, в прошлом веке ты бы на них не смог себе купить ни флэшку, ни павербанк. И за 15000 тоже. Корову, наверное, смог бы, и даже не одну - но ведь тебе нужна ж флэшка а не корова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 10:13
	> Экономика говорит что невозможно бесконечно долго держать такие объёмы информации. ну почему же - сравни с шитхабом или шитляпом. там куда больше. держатся. Еще и в arctic vault показушно копируют - штоббыло (читать оттуда как я понимаю можно только в большой теории и что там вообще сохраняется [ли] - никто и не проверял давно) а там далеко не один цент. Пользователи не кончатся. Вот насчет желающих заплатить - мнения расходятся. Подозреваю что шитхаб и шитляп оба убыточны, а вот насчет докера не уверен. И объемы существенно меньше, и спрос больше (поскольку это законченный продукт хранится а не недоделка).
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 11:11
	Может все эти вихляния докера как раз связаны с желанием уже продаться подороже тем же майкам. Но видимо из-за проблем и всяких там SVB все отменилось и как раз включили заднюю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 11:19
	Зачем? Продаваться подороже принято когда скоро подешевеет. Будущее докерхаба пока - совершенно безоблачное. "Пили, пьем и будем пить!" Такие вещи принято после продажи творить а не до. Но явно что-то пошло не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 25-Мрт-23, 17:01
	Безоблачность определяется финансовой отчетностью, а не технологией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 18:28
	отчетность после такого туда-сюда-обратно тоже явно не улучшится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от aim (ok), 26-Мрт-23, 12:28
	вот это оооочень похоже на правду. потому что зачем этот docker теперь нужен не очень понятно. они очень классно выкатили идею, но по-настоящему захватить рынок крупных проектов связанных с контейнерами у них не получилось ну никак. балом правит k8s и всё что на нём построено. вцелом только сервисная модель пока что и приносит прибыль, а у docker с этим как-то всё туго
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от aim (ok), 26-Мрт-23, 12:26
	так не надо делать "халяву". сделайте тарифы для FS и OSS проектов по себистоимости или с маржой в 1%
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Мрт-23, 13:59
	> Если хранение 1 гига стоит компании 1 цент. То уже через 100 лет хранение будет стоить 1 доллар. экономист и историк технологий в треде. ваш прогноз ни о чем, потому что: 1) нет прогноза на 100 лет вперед на инфляцию доллара 2) нет прогноза на 100 лет вперед на прогресс в технологиях хранения. 3) нет прогноза на 100 лет вперед на третью (четвертую ?) мировую войну и ее результаты.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 27-Мрт-23, 01:51
	А теперь кроме экономики включи здравый смысл - 50 лет назад (даже не 100) стоимость хранения одного гига была (условно) "плюс бесконечность". Через 50 лет (а тем более через 100) один гиг будет настолько малой величиной, что стоить его хранение будет 0,0000001 доллар (условно). Если ты про то, что docker и проекты просуществуют ещё 100 (или 50) лет, и за это время типа накопиться "мега крупный счёт" за хранение одного гига - то ты зело крупный оптимист ))
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Мрт-23, 08:07
Рыночек немножечко не понял этого их решения, так что им пришлось все отменить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Мрт-23, 08:22
	Осадочек остался
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 08:30
	Загадка в том чего именно им рыночек порешил. Поскольку они вообще-то монополисты, и докер намеренно изуродован так чтобы в нем было в принципе невозможно сделать pull по имени пакета не из докер-хлапа. (ой, ну разумеется исключительно от заботы о вашей безопастносте... вы можете скачать НЕ ТОТ пакет! Тем более что подписи не предусмотрены.) Не знаю, что там у редгада, но поскольку 99 процентов этих двеляперс-девелоперс сидят на винде - у них именно оригинальный докер, где это намертво забито в код и никакими настройками не переопределить. Поэтому баба с возу - кобыле легче. Не хотите платить за инфраструктуру - собирайте образ у себя как нибудь. А выкладывать все равно будете на докерхап, потому что больше некуда. Но на самом деле нравится-не нравится - платить бы стали, потому что "сломаицца пайплайн!" и это сейчас единственный источник бабла самого докера - потому что ненужных разработчиков и прочий человеческий мусор оттуда уволили два года назад.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Мрт-23, 09:09
	Докеру альтернативы нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 09:51
	Ну я для кого разжевывал? Пакету в твоей убунте - есть. Докеру как явлению - на которое уже завязано все на свете - нет. Т.е лично ты можешь хоть на кожанной флейте играть вместо докера. А если чья-то разработка выкладывается в виде докер-образа - то кроме докер-хаба альтернативы нет. Никто не будет под тебя подстраиваться, вручную вбивать урлы твоего суперрепо, тем более никто не будет качать архивы и тем более уж - собирать (впрочем, большинство нынешнего девляпса несобираемо - FROM: scratch и ADD 18Gofshittar.gz) Юзер просто сделает docker pull твойчудопроект (ну или поищет в интуитивно приятном веб интерфейсе докерхаба по имени). Если не найдет - "наверное какой-то нерабочий проект, посмотрим какие есть другие похожие". И обучить необучаемых разработчиков (сидящих, напомню, в венде и венде) пользоваться другой инфраструктурой тоже невозможно, проще этих убить и новых нанять. А дешевле - заплатить за сервис. Так что бизнес-план был понятный и единственно возможный нынче - я не очень понимаю, чего они заднюю включили. Кто-то дал грант перекрывший все затраты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Мрт-23, 10:39
	> И обучить необучаемых разработчиков (сидящих, напомню, в венде и венде) пользоваться другой инфраструктурой тоже невозможно, проще этих убить и новых нанять. И  здесь я полностью с тобой согласен! Потому - начинай с себя!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (??), 25-Мрт-23, 14:53
	Назови десяток Я, например, вообще только по этой новости узнал, что, оказывается, размещение на дыркерхабе было оказывается платным с исключением для некоторых
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??), 25-Мрт-23, 09:48
	Похоже что автор docker видел издалека? :) Гвоздями там ничего не прибито. pull/push можно сделать откуда/куда угодно. Альтернатив registry масса, даже gitea поддерживает. И самому докеру альтернативы есть, хотя бы podman или crio.   А учитывая эти качели, крупным парням, которые не берут в аренду степлер (отсылка к старому анекдоту), запустить собственное хранилище жизненно важно.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 09:53
	Если у этих кого-то раньше не было денег на то чтобы собирать у себя. Зачем им сейчас собирать у себя? Если альтернативы такие хорошие чего на них никто не сидит? Так много вопросов, так мало ответов. Если бы то что ты говоришь хотя бы от части правда, ни одного возмущения по поводу платного докера не было бы. Всем было бы тупо пофиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 09:59
	там не в деньгах дело. Эксперты опеннета оказались очередными васянами, "собирающими у себя" потому что кроме них это никому и не нужно, и считающими себя умнее и грамотнее всех. Ни одной строчки мной написанного они не поняли. Ты еще имеешь шансы - перечитай сначала и подумай, что там написано. Нет альтернативы хабу. Так задумано. Именно по этой причине докер инк радостно выгнала на мороз бесполезных разработчиков самого докера - от них денег ноль, расходы одни. И себе оставила как раз то чему замены нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 09:56
	очередной парад придypков опеннета. Уже двое неумеющих понимать написанное прибежали похвастаться что они умнее меня. Я - видел не издалека. Вы - феноменально т-пы. Можно откуда угодно, но если указать ТОЛЬКО имя - без адреса никому неведомого твоего васянского репо - то будет ТОЛЬКО докерхаб. Никакими конфигами это не переделать, это фирменная пакость от разработчиков. Люди привыкли (и в редмяхмд вычитали) работать именно так. Если ты что-то не для себя и трех васянов выложишь не на докерхаб - тебя никто и никогда просто не найдет.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Мрт-23, 12:13
	Возникает вопрос, а нафига кому-то находить очередной образ какого-нибудь php с набором extension-ов, нужных конкретному Васяну для конкретного внутреннего проекта? А таким хламом забита половина докерхаба. А билд-инфраструктура недешевая так-то. Так что желание оставить на бесплатном тарифе только опенсорс-проекты понятно. Другое дело, что сделали они это, как это у них обычно получается, через задницу (мы сначала отключим free teams, а потом через полгода рассмотрим твою анкету), потому и вышло то, что вышло. Еще одна проблема - в том, что сам Docker нарушает принцип composition over inheritance, и сделать композицию из нескольких образов без ребилда образа не выйдет. (Нет, docker-compose не поможет в случае, если нужен набор расширений/модулей, как в случае с php или apache. Был кривой костыль с volumes_from, да и тот в compose v3 не работает.) Так что приходится билдить там, где этого можно было легко избежать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 12:39
	> А таким хламом забита половина докерхаба. А билд-инфраструктура недешевая так-то. такой небось васян from: scratch архивчиком раскатывает. билд-инфраструктура не страдает. А вот адские поделки того же brainwash...ой, jetbrains - с пачкой адовых жабоприложений внутри одного (с-ка, ну кто вот вас так учит?) контейнера - это вот да. За такое грех и не содрать три шкуры. > кривой костыль с volumes_from он не кривой, он правильный - это докер кривой и independed volumes в нем были и остались кривыми и недоделанными - поэтому, видимо, и из компостера выкинули как неадекватные - я третьего пока не видал, но оно и раньше было с предупреждением что мусорит артефактами и вообще не нать тебе оно. Напоминаю что никто уже ничего не поправит потому что докеринк разработчиков выкинула за борт. Ну вот зато докерхапу есть на чем подзаработать немножко деньжат, хостя еще один (сто тыщу стотыщ) образ собранный из трех. Что пошло не так со сбором честно заработанного бабоса - одни малообоснованные предположения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 29-Мрт-23, 18:43
	> он не кривой, он правильный Идея правильная (вообще первое что приходит в голову, на самом деле), реализация - полный п-ц, как и весь докер. > никто уже ничего не поправит Как известно, Docker’s architecture is fundamentally flawed. Я бы даже сказал defective by design. Разработчики в свое время настолько восхитились идеей "слоёных" ФС, что завязали на это вообще, блин, всё. Не, само по себе оно полезно, но не как _единственное_ решение всех проблем. Нормально продуманные volumes бы решили проблему, но тут нужно головой думать, а не просто брать очередную экспериментальную fs. Да и с билдом всё так себе, формат Dockerfile в своем развитии застыл где-то на уровне autoexec.bat. При этом все более вменяемые альтернативы (тот же rkt+appc) успешно сдохли или превратились в альтернативные запускалки докера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 28-Мрт-23, 10:58
	А, я понял. Да чел, ты прав. Если не указывать, какую репу хочешь, то докер не будет знать, какую репу ты хочешь. А если указывать, то будет.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Мрт-23, 12:32
	Если бы это было именно так - хомячки бы привыкли. Но нет, он БУДЕТ знать какую ты хочешь, в том и дело. Ты хочешь докерхаб, а не хочешь - заставим. И это специальное такое дизайнерское решение разработчиков (сразу после этого их выкинули за борт, мавр сделал свое дело) - когда их спросили, а какого, собственно я не могу сделать себе репо по умолчанию таким как мне нравится - они понесли крутой бред что это несесюрно и небезопастно. то ли вот дело помойка на докерхабе. Но в целом да, небезопасно для бизнеса докер инк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 26-Мрт-23, 08:23
	Какие качели? Раньше небыло денег на платный аккаунт, а теперь появятся деньги на сервер и инженера системного администратора?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Мрт-23, 09:50
	> и докер намеренно изуродован так чтобы в нем было в принципе невозможно сделать pull по имени пакета не из докер-хлапа Странно, я всегда пользовался сторонними реестрами, и самим докерхабом, притом одновременно. > 99 процентов этих двеляперс-девелоперс сидят на винде Ты ведь тоже, ещё и нахваливаешь свой вантуз со всех сторон. > у них именно оригинальный докер, где это намертво забито в код и никакими настройками не переопределить. У меня в оригинальном докере и докер-десктопе настройки хранятся в ~/.docker/config.json Лечись, дядя, и вали нафег с опеннета.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 25-Мрт-23, 17:49
	чистой воды балобольство. докер прекрасно реботает со сторонними репозиториями.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Мрт-23, 08:53
Революция отменяется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 09:33
Прощупали хомячков в одном месте. Чето они стали разбегаться. Теперь их попробуют прижать в другом месте и посмотрят что будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 10:06
	у докеринк место было ровно одно. Все остальные пассивы они сбросили несколько лет назад. Единственное что у них есть на продажу - это вот те самые ресурсы докерхаба. Возможно посчитали тех кто заплатил и решили сделать жестдобройволи - типа, доход копеечный, все кто платят не копейки и так давно на платной подписке, а эти ж теперь еще и техподдержку задергают и бухгалтерию. Но как-то не верится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 16:09
	Ясен фиг у того же твитера, да хоть шитхаба, главное это аудитория. Но что с ней делать не все знают. Даже Илон Маск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 18:32
	Не, ну на Маска ты зря наехал - очень даже знал. Запретить отслеживать свой самолет, банить за невосторженные отзывы в свой адрес и так далее. Там все давно очевидно - купил не для того чтоб заработать денег, а чтоб устанавливать свои правила. Интересно, когда все прогадит и разбазарит и уже совсем ежу станет ясно что с долгами не расплатиться - закроет проект или все же выделит в отдельное предприятие и отсыпет деньжат из своего бесконечного мешка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+8 +/–
Сообщение от Филимон Проницательный (?), 25-Мрт-23, 09:46
Прислушались к экспертам opennet. Молодцы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (25), 25-Мрт-23, 10:52
Тем, кто использовал этот бесплатный тариф стоит серьезно задуматься. Это не отмена, а просто отсрочка, чтобы ты мог неспешно свалить. Доверия им уже нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-23, 16:08
	Большинству нет никаких проблем похерить контейнеры, про которые они даже забыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Мрт-23, 18:34
	Хм, может в этом и был на самом деле хитрый план? Тем кто был хоть чем полезен человечеству деньги вернули и они не пострадали, а вот кучу ненужного мусора сами васяны и поудаляли в панике, разгрузив ресурс. Хотя, конечно, Хэнлон смотрит неодобрительно и бритвой что-то нехорошо помахивает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 25-Мрт-23, 13:06
дешёвая реклама, майкрософт так постоянно делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
	Сообщение от п (?), 25-Мрт-23, 21:17
	Cri-o, небось, стал лучше Докера. Во всяком случае, да, Докер уже не везде совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-23, 04:14
Хочешь сделать хорошо без усилий? Сделай плохо, а потом верни как было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-23, 13:16
	как заставить школьников опеннета рекламировать твой продукт, ощущать себя глубоким аналитиком, писать комменты и подогревать обсуждения? надо объявить, что отменяешь какую-то фичу, а потом сказать, что пошутил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Docker Hub отменил решение об упразднении бесплатного сервис..."	+/–
Сообщение от Аноним (69), 26-Мрт-23, 08:14
Они не смогут вечно халявщиков кормить. Если ты не платишь за услугу, её либо отменят, либо сама организация существовать перестанет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема