forum.opennet.ru - "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проектом OpenPrinting " (29)

"Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проектом OpenPrinting "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проектом OpenPrinting "	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Июн-23, 11:33
В библиотеках из пакета cpdb-libs (Common Print Dialog Backends), предлагающего фронтэнды и бэкенды для организации работы диалогов вывода на печать и абстрагирования диалогов, используемых в графических тулкитах и приложениях (GTK, Qt, LibreOffice, Firefox, Chromium и т.п.) от различных технологий вывода на печать (CUPS/IPP, облачные сервисы и т.п.), выявлены уязвимости (CVE-2023-34095), приводящие к переполнению буфера при обработке внешних данных... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59304
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нашли очередную закладку Одно дело когда заведомо уязвимые компоненты отключают, Аноним (1), 11:33 , 16-Июн-23, (1) –4
Нормально, чо Впрочем, 99,999 программного обеспечения именно таковы , beck (??), 11:33 , 16-Июн-23, (2)

если оно написано на православной сишечке , Аноним (4), 12:54 , 16-Июн-23, (4) +1

Как показывает практика java с растом не спасают, Аноним (12), 15:06 , 16-Июн-23, (12) +1

Rust принимает ввод в контейнер или срез , Аноним (27), 03:50 , 17-Июн-23, (27)
врун Еще как спасают Именно практика и показываетMemory Safe Languages in Andr, Аноним (29), 04:20 , 17-Июн-23, (29) –1

Это враньё и вы знаете это , Ivan_83 (ok), 00:57 , 17-Июн-23, (24)
Разрешаю переписать все на правильном языке Вперед , Аноним (33), 10:12 , 18-Июн-23, (33)

Серия уязвимостей, развиваемых проектом OpenPrinting , Аноним (3), 11:56 , 16-Июн-23, (3) +2
Угадай язык по тексту отрывку из новости , Аноним (4), 12:57 , 16-Июн-23, (5) +2
Как можно обос аться в программе пишушей в порт принтера поток , Аноним (6), 13:03 , 16-Июн-23, (6) +2

Просто нужно взять соответствующий язык программирования , Шарп (ok), 13:12 , 16-Июн-23, (8) +3
Вы путаете ещё с p9100 или как его там , Ivan_83 (ok), 00:56 , 17-Июн-23, (23)

Типикал сишка , Шарп (ok), 13:12 , 16-Июн-23, (7) +2

угу детей бьют по рукам за такие ашипки Там ещё strcpy И memcpy нет , 1 (??), 14:11 , 16-Июн-23, (9)

strcpy теперь типа и не нужен, есть более адекватные замены, а memcpy вне конкур, Ivan_83 (ok), 00:55 , 17-Июн-23, (22) +1

Как бы над Сишкой не смеялись, а мне как обычному пользователю нет смысла топить, Аноним (10), 14:48 , 16-Июн-23, (10) +1

Обычно пользователю - в первую очередь - нужен софт без ТАКИХ багов А всякие киб, Анонин (?), 15:01 , 16-Июн-23, (11)

Это ты уже за обычных пользователей решил Молодец, пойдёшь дорогой мозиллы, те т, Аноним (12), 15:11 , 16-Июн-23, (13) –1

Напомню - сишка это не язык полуторапроцентников На ней пишут кучу коммерческого, Анонин (?), 15:28 , 16-Июн-23, (14)

Никто не мешает Вам написать на Си библиотеку, а потом импортировать из неё, нап, Аноним (27), 04:01 , 17-Июн-23, (28)

О, в лучшие погромисты на божественной опять допустили настолько глупую ошибку Н, Анонимусс (?), 15:43 , 16-Июн-23, (15)

Как не настоящие Как раз настоящие Погромисты это те кто программируют погром , Аноним (32), 22:18 , 17-Июн-23, (32)
Щас настоящие придут и все перепишут на правильном а нет, не придут, это же н, Аноним (33), 10:15 , 18-Июн-23, (34)

Разработчики Фортрана не дураки были , pashev.ru (?), 18:38 , 16-Июн-23, (17)

В чём были не дураки Разверни свою мысль , Аноним (-), 15:27 , 17-Июн-23, (31)

а чем им snprintf не угодил , Аноним (19), 20:32 , 16-Июн-23, (19)

Это обратная функция по сути , Ivan_83 (ok), 00:53 , 17-Июн-23, (21)

Судя по самой идеи Common Print Dialog Backends это не последняя уязвимость , Аноним (27), 03:42 , 17-Июн-23, (26)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 16-Июн-23, 11:33

Нашли очередную закладку. Одно дело когда заведомо уязвимые компоненты отключаются, и другое, когда их бандлят и насильно впихивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от beck (??), 16-Июн-23, 11:33

Нормально,  чо. Впрочем,  99,999% программного обеспечения именно таковы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-23, 12:54

> Впрочем,  99,999% программного обеспечения именно таковы..
... если оно написано на православной сишечке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 16-Июн-23, 15:06

Как показывает практика java с растом не спасают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 03:50

Rust принимает ввод в контейнер или срез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 17-Июн-23, 04:20

врун. Еще как спасают. Именно практика и показывает
Memory Safe Languages in Android 13
https://security.googleblog.com/2022/12/memory-safe-language...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:57

Это враньё и вы знаете это.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 18-Июн-23, 10:12

>если оно написано на православной сишечке
Разрешаю переписать все на "правильном" языке. Вперед!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-23, 11:56

Серия уязвимостей, развиваемых проектом OpenPrinting.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-23, 12:57

> выявлены уязвимости ... приводящие к переполнению буфера при обработке внешних данных
Угадай язык по тексту отрывку из новости :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-23, 13:03

Как можно обос$аться в программе пишушей в порт принтера поток?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +3 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 16-Июн-23, 13:12

Просто нужно взять соответствующий язык программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:56

Вы путаете ещё с p9100 или как его там.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +2 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 16-Июн-23, 13:12

>scanf и fscanf без проверки или ограничения размера копируемых данных
Типикал сишка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от 1 (??), 16-Июн-23, 14:11

угу детей бьют по рукам за такие ашипки. Там ещё strcpy И memcpy нет ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:55

strcpy теперь типа и не нужен, есть более адекватные замены, а memcpy вне конкуренции, это база.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-23, 14:48

Как бы над Сишкой не смеялись, а мне как обычному пользователю нет смысла топить за раст. Во-первых, раст не может некоторых вещей. Во-вторых, сишка спасает нас от кибергулага корпораций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Анонин (?), 16-Июн-23, 15:01

Обычно пользователю - в первую очередь - нужен софт без ТАКИХ багов.
А всякие кибергулаги, лицензионные холиворы и тд. - это уже вторично.
> Во-первых, раст не может некоторых вещей
Каких?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 16-Июн-23, 15:11

Это ты уже за обычных пользователей решил?
Молодец, пойдёшь дорогой мозиллы, те тоже раз за разом убирали функционал 1% пользователей, пока не стали филиалом хрома.
Внезапно обычный пользователь это не среднее по больнице и даже не медиана, а набор разных групп, в том числе тех кому не нужны кибергулаги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Анонин (?), 16-Июн-23, 15:28

Напомню - сишка это не язык полуторапроцентников.
На ней пишут кучу коммерческого софта. В той же макос еще куча си где-то в недрах Foundation (всякие CFString и тд) и вычищать богомерзкую оттуда будут еще долго.
Это еще куча rtos, мк и тд. И везде можно сделать такую тупую ошибку.
> Молодец, пойдёшь дорогой мозиллы
Мозилу убили иcтeрички-нищeбpoды, которые хотят бесплатный браузер, но при этом отвергают любую попытку монетизации (типа поиска по умолчанию, покета и тд) и начинают размазывать свое г по интернетам в при каждой попытки мозилы остаться в живых.
Мозила вообще существует только на деньги гугла, которому это дешевле чем возиться с антимонопольщиками. Пока еще дешевле.
> а набор разных групп, в том числе тех кому не нужны кибергулаги.
В том числе 0.5% кому не нужны кибергулаги))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 04:01

Никто не мешает Вам написать на Си библиотеку, а потом импортировать из неё, например:

let secret_number:u32;
let seed = match SystemTime::now().duration_since(UNIX_EPOCH){
    Ok(num) => num,
    Err(_) => {eprintln!("void seed"); panic!("void seed");},
};
extern "C" {
fn srand(_:u32);
fn rand() -> u32;
}
unsafe{
    srand(seed.as_secs() as u32);
    for _i in 0..(rand()%40+1){rand();}
    secret_number = rand()%50;
}

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 16-Июн-23, 15:43

О, в лучшие погромисты на божественной опять допустили настолько глупую ошибку!
Наверное это были ненастоящие погромисты))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 17-Июн-23, 22:18

> Наверное это были ненастоящие погромисты))
Как не настоящие? Как раз настоящие. Погромисты это те кто программируют погром. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 18-Июн-23, 10:15

Щас настоящие придут и все перепишут на правильном... а нет, не придут, это же не язык чесать.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 16-Июн-23, 18:38

Разработчики Фортрана не дураки были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-23, 15:27

В чём были не дураки? Разверни свою мысль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 16-Июн-23, 20:32

> использованием функций scanf
а чем им snprintf не угодил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:53

Это обратная функция по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 03:42

Судя по самой идеи Common Print Dialog Backends это не последняя уязвимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 16-Июн-23, 11:33
Нашли очередную закладку. Одно дело когда заведомо уязвимые компоненты отключаются, и другое, когда их бандлят и насильно впихивают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
Сообщение от beck (??), 16-Июн-23, 11:33
Нормально, чо. Впрочем, 99,999% программного обеспечения именно таковы...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-23, 12:54
	> Впрочем, 99,999% программного обеспечения именно таковы.. ... если оно написано на православной сишечке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 16-Июн-23, 15:06
	Как показывает практика java с растом не спасают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 03:50
	Rust принимает ввод в контейнер или срез.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 17-Июн-23, 04:20
	врун. Еще как спасают. Именно практика и показывает Memory Safe Languages in Android 13 https://security.googleblog.com/2022/12/memory-safe-language...
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:57
	Это враньё и вы знаете это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 18-Июн-23, 10:12
	>если оно написано на православной сишечке Разрешаю переписать все на "правильном" языке. Вперед!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-23, 11:56
Серия уязвимостей, развиваемых проектом OpenPrinting.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-23, 12:57
> выявлены уязвимости ... приводящие к переполнению буфера при обработке внешних данных Угадай язык по тексту отрывку из новости :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-23, 13:03
Как можно обос$аться в программе пишушей в порт принтера поток?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+3 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 16-Июн-23, 13:12
	Просто нужно взять соответствующий язык программирования.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:56
	Вы путаете ещё с p9100 или как его там.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+2 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 16-Июн-23, 13:12
>scanf и fscanf без проверки или ограничения размера копируемых данных Типикал сишка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 16-Июн-23, 14:11
	угу детей бьют по рукам за такие ашипки. Там ещё strcpy И memcpy нет ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:55
	strcpy теперь типа и не нужен, есть более адекватные замены, а memcpy вне конкуренции, это база.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-23, 14:48
Как бы над Сишкой не смеялись, а мне как обычному пользователю нет смысла топить за раст. Во-первых, раст не может некоторых вещей. Во-вторых, сишка спасает нас от кибергулага корпораций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 16-Июн-23, 15:01
	Обычно пользователю - в первую очередь - нужен софт без ТАКИХ багов. А всякие кибергулаги, лицензионные холиворы и тд. - это уже вторично. > Во-первых, раст не может некоторых вещей Каких?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 16-Июн-23, 15:11
	Это ты уже за обычных пользователей решил? Молодец, пойдёшь дорогой мозиллы, те тоже раз за разом убирали функционал 1% пользователей, пока не стали филиалом хрома. Внезапно обычный пользователь это не среднее по больнице и даже не медиана, а набор разных групп, в том числе тех кому не нужны кибергулаги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 16-Июн-23, 15:28
	Напомню - сишка это не язык полуторапроцентников. На ней пишут кучу коммерческого софта. В той же макос еще куча си где-то в недрах Foundation (всякие CFString и тд) и вычищать богомерзкую оттуда будут еще долго. Это еще куча rtos, мк и тд. И везде можно сделать такую тупую ошибку. > Молодец, пойдёшь дорогой мозиллы Мозилу убили иcтeрички-нищeбpoды, которые хотят бесплатный браузер, но при этом отвергают любую попытку монетизации (типа поиска по умолчанию, покета и тд) и начинают размазывать свое г по интернетам в при каждой попытки мозилы остаться в живых. Мозила вообще существует только на деньги гугла, которому это дешевле чем возиться с антимонопольщиками. Пока еще дешевле. > а набор разных групп, в том числе тех кому не нужны кибергулаги. В том числе 0.5% кому не нужны кибергулаги))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 04:01
	Никто не мешает Вам написать на Си библиотеку, а потом импортировать из неё, например: let secret_number:u32; let seed = match SystemTime::now().duration_since(UNIX_EPOCH){ Ok(num) => num, Err(_) => {eprintln!("void seed"); panic!("void seed");}, }; extern "C" { fn srand(_:u32); fn rand() -> u32; } unsafe{ srand(seed.as_secs() as u32); for _i in 0..(rand()%40+1){rand();} secret_number = rand()%50; }
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
Сообщение от Анонимусс (?), 16-Июн-23, 15:43
О, в лучшие погромисты на божественной опять допустили настолько глупую ошибку! Наверное это были ненастоящие погромисты))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 17-Июн-23, 22:18
	> Наверное это были ненастоящие погромисты)) Как не настоящие? Как раз настоящие. Погромисты это те кто программируют погром. ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 18-Июн-23, 10:15
	Щас настоящие придут и все перепишут на правильном... а нет, не придут, это же не язык чесать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
Сообщение от pashev.ru (?), 16-Июн-23, 18:38
Разработчики Фортрана не дураки были.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-23, 15:27
	В чём были не дураки? Разверни свою мысль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
Сообщение от Аноним (19), 16-Июн-23, 20:32
> использованием функций scanf а чем им snprintf не угодил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Июн-23, 00:53
	Это обратная функция по сути.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Серия уязвимостей в библиотеках cpdb-libs, развиваемых проек..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 17-Июн-23, 03:42
Судя по самой идеи Common Print Dialog Backends это не последняя уязвимость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору