Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенного стандарта" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 26-Июл-23, 10:21 | ||
Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, завершил формирование RFC для протокола MLS (Messaging Layer Security) и опубликовал связанную с ним спецификацию RFC 9420. Спецификация получила статус "Предложенного стандарта", после чего начнётся работа по приданию RFC статуса чернового стандарта (Draft Standard), фактически означающего полную стабилизацию протокола и учёт всех высказанных замечаний... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-23, 10:21 | ||
Нет времени объяснять, скорее сравните мне это с OTR. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 26-Июл-23, 12:33 | ||
В OTR заложена отрицаемость. А для бизнеса важно, чтобы было как можно меньше проблем для засуживания пользователей их сервисов. Потому что если бизнес не предпримет нужные меры для сбора доказательств на своих пользователей по своей инициативе, в том числе путём использования нужных протоколов, то это будет willful blindness, и вместо пользователей накажут бизнес. Mechanism design, ничего личного. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 26-Июл-23, 17:01 | ||
Ох уж этот злой бизнес, так и норовит простого анона с опеннета в суда притащить и там как следует засудить его за бессмысленные комментарии. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:23 | ||
> Ох уж этот злой бизнес, так и норовит простого анона с опеннета в суда | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 26-Июл-23, 22:47 | ||
Мне можешь не рассказывать, я с корпоративными клиентами знаком не по комментариям на опеннет. Для одной известной корпорации с названием из трёх букв (нет, не этих, пошляк) даже malpractice insurance пришлось как-то завести. Обычный бизнес с обычными людьми. Почему у местных анонов пригорает понять можно: ни разу в жизни ни за что серьёзнее порядка в своей комнате не отчечали, потому и разграничение зон ответственности воспринимается как личное оскорбление, а любые правила — как атака на собственную свободу. Ну, даст бог, когда-то повзрослеете. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 26-Июл-23, 23:15 | ||
Неа. Аноны опеннета никогда не взрослеют. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от раббы (?), 27-Июл-23, 13:34 | ||
цифровые рабы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 27-Июл-23, 21:12 | ||
Даже на солнце есть пятна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 27-Июл-23, 22:23 | ||
Будь скромнее 😏 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 17:56 | ||
> Мне можешь не рассказывать, я с корпоративными клиентами знаком не по комментариям на опеннет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 27-Июл-23, 21:25 | ||
> "Ничего личного, это бизнес" - знаем, знаем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 27-Июл-23, 22:21 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 23:23 | ||
> В том-то и дело, что не знаешь, потому что всю жизнь работаешь за зарплату. | ||
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 27-Июл-23, 22:18 | ||
| ||
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 23:26 | ||
> Без корпораций или правил? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Gvebbex (?), 26-Июл-23, 12:55 | ||
> а также планируется в проектах Wickr и Matrix. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:36 | ||
> Matrix - это хорошо. А как насчет Jami? Тоже перспективная вещь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 26-Июл-23, 20:34 | ||
жаль что помер | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 27-Июл-23, 11:04 | ||
почаще повторяй, вдруг поверят :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 18:02 | ||
> жаль что помер | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 28-Июл-23, 13:54 | ||
>> жаль что помер | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-23, 14:07 | ||
Не понял, про какой, всё-таки, мессенджер ты говоришь: Jami или Tox? | ||
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 18:05 | ||
> Не понял, про какой, всё-таки, мессенджер ты говоришь: Jami или Tox? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 26-Июл-23, 16:36 | ||
OTR между двумя, как понял mpOTR больше подходит для сравнения. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 26-Июл-23, 10:29 | ||
Необходимо форсировать унификацию, очень сложно выявлять и блокировать этот зоопарк. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 26-Июл-23, 11:46 | ||
Ещё сложнее расшифровывать этот зоопарк, а тут всё понятно и все бэкдоры в наличии из коробки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 26-Июл-23, 11:49 | ||
А, вот в чём польза для товарища майора. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-23, 14:59 | ||
конэчно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:38 | ||
> конэчно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от зоопарк (?), 26-Июл-23, 12:00 | ||
Об этом подумал тоже в первую очередь. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июл-23, 12:13 | ||
В довесок смотрите закон Купера-Дэвиса, как раз вовремя его принимают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 26-Июл-23, 12:34 | ||
Какие протоколы/клиенты/чатилки еще не опорочили себя сомнительными связями или серьезными проблемами с безопасностью? В каком чате еще нет тащмайора? Кто еще на белом коне? | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-23, 15:02 | ||
Любой в яблоко, если через него передавать свой шифротекст gpg | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 26-Июл-23, 15:29 | ||
Jabber, хотя OMEMO и не контролируется пользователем как OTR. Уже не одна сотня популярных конкурентов загнулась за это время. К сожалению, нет разработчиков, желающих допиливать опенсорсные клиенты, это главный недостаток. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 26-Июл-23, 23:28 | ||
Сколько OMEMO не пытался использовать - никогда не работает оно. Хотя возможно это проблемы линуксовых клиентов. Dino вот не взлетел у меня. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-23, 00:08 | ||
В Lurch работает, в Conversations работает, Gajim по-моему тоже работал всегда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 18:10 | ||
> Сколько OMEMO не пытался использовать - никогда не работает оно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Протокол сквозного шифрования MLSполучил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Чукча (?), 03-Авг-23, 12:25 | ||
Учитесь быть честны с собой - проблема в конкретном лице. В протоколе проблем нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 26-Июл-23, 17:03 | ||
Очевидный IRC. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-23, 14:13 | ||
Централизованный 100%, как от тов. майора защищает? XMPP, хотя бы, федеративный. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:40 | ||
> Какие протоколы/клиенты/чатилки еще не опорочили себя сомнительными связями или серьезными | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от зоопарк (?), 27-Июл-23, 05:33 | ||
>Какие протоколы/клиенты/чатилки еще не опорочили себя сомнительными связями или серьезными проблемами с безопасностью? | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-23, 14:16 | ||
А если нужен дуплексный чат? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-23, 15:01 | ||
Контрольный маркер - Телега. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +3 +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 26-Июл-23, 20:39 | ||
в телеге вообще нет сквозного шифрования по умолчанию, а на дестопе нет совсем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Чукча (?), 03-Авг-23, 12:29 | ||
Пользоваться TG - себя не уважать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 26-Июл-23, 17:11 | ||
Как много минусов, неужели придется писать свои протоколы и реализации которые точно никем не контролируются и уж точно не дырявые. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 26-Июл-23, 20:29 | ||
А Телега превратится в Аську? | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Чукча (?), 03-Авг-23, 12:28 | ||
Она и есть аська, поскольку аудитория переместилась. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (21), 26-Июл-23, 12:43 | ||
RingCentral - сама контора питерская (DINS), но провайдер очень лицензируемой связи, в т.ч., с США, и, ввиду этого, скорее всего не могут без потери лицензий (читай - бизнеса) отказаться от добровольного внедрения прослушки и бекдоров. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Openwrtboy (?), 26-Июл-23, 12:47 | ||
США больше не добавляют бекдоры в алгоритмы одобренные для внутреннего рынка. Тому что уже обожглись с использованием этих бекдоров против себя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от torvn77 (ok), 27-Июл-23, 00:13 | ||
Или просто стали более осторожными. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok), 31-Июл-23, 15:00 | ||
> RingCentral - сама контора питерская (DINS), | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 26-Июл-23, 12:19 | ||
На какой странице поиска по запросу "MLS" находится этот протокол? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (26), 26-Июл-23, 13:15 | ||
если погуглить твое имя, на какой ты будешь странице? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 13:01 | ||
>Работа в асинхронном режиме - ключи шифрования могут быть выставлены без необходимости нахождения обоих участников в online. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (26), 26-Июл-23, 13:16 | ||
Гарант целостности ключей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-23, 15:03 | ||
АНБ, МИ-6, Моссад, ФСБ | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 26-Июл-23, 13:56 | ||
А кому оно сейчас надо? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +3 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 14:17 | ||
> Jabber - присмерти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 27-Июл-23, 01:54 | ||
> Jabber он же XMPP | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-23, 14:58 | ||
Тошнить может разработчика клиентов/серверов. А пользователя клиентов это как задевает? Пользователь этого XML в окне чатика не видит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 18:12 | ||
> А если тошнит от тухлого XML, что юзать? | ||
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-23, 15:06 | ||
Забыл про conversation | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от An2 (?), 26-Июл-23, 15:19 | ||
Он для джаббера. С него и начался ренесанс джаббера, как мне показалось. Хотя и совпадение по времени с появлением Signal не случайно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 26-Июл-23, 16:04 | ||
А какая разница какой транспорт? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от An2 (?), 26-Июл-23, 17:36 | ||
Так и замечательно, что у нас есть Conversations! Я о том, что по открытости (федерация) Conversations/Jabber лучше Signal, но OMEMO появился именно благодаря Signal. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 26-Июл-23, 20:18 | ||
> Matrix - мертворождён | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 23:38 | ||
> Очень спорное утверждение, много разработчиков там делают чаты по своему софту (к | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Чукча (?), 03-Авг-23, 12:34 | ||
Скорее, раньше помрёте Вы, чем jabber (xmpp). | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 14:01 | ||
> MLS позволит унифицировать механизмы сквозного шифрования | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от An2 (?), 26-Июл-23, 14:14 | ||
А говорят, это как надёжный TLS, но для мессенджеров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 26-Июл-23, 15:08 | ||
Надежный - это тот, который создал себе сам и хранишь надежно от посторонних глаз | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 26-Июл-23, 15:57 | ||
В криптографии так не работает, сделаешь ты крутой-невзламываемый шифр, а потом прийдет матиматик-аутист (буквально, никакого оскорбления матиматоков) и разложит твой шифр за 5 минут | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 26-Июл-23, 16:06 | ||
AES тот математик уже разложил? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 26-Июл-23, 16:06 | ||
Да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Biryuk Khovratovich (?), 26-Июл-23, 17:31 | ||
Вот слоупок! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (70), 27-Июл-23, 02:24 | ||
Сам спросил, сам соврал? Фантазер... | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Чукча (?), 03-Авг-23, 12:36 | ||
А Вы - молодец, точно подметили идиота! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от anon123 (?), 28-Июл-23, 13:30 | ||
Аутизм тоже не оскорбление | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:44 | ||
> Надежный - это тот, который создал себе сам и хранишь надежно от | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Annms (?), 27-Июл-23, 04:19 | ||
Принцип обедающих криптографов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 18:13 | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 18:42 | ||
>> MLS позволит унифицировать механизмы сквозного шифрования | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от раббы (?), 27-Июл-23, 13:42 | ||
цифровые рабы не знают что бороться нужно расширяя права человека отменяя цифровые документы в развитых странах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Протокол сквозного шифрования MLS получил статус предложенн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 27-Июл-23, 23:55 | ||
Это чтобы было проще и удобней шпионить через eBPF модуль руткита. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |