forum.opennet.ru - "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Containers" (23)

"Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Containers"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Containers"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Авг-23, 19:38
Разработка созданного несколько дней назад форка системы управления контейнерами LXD перешла под крыло сообщества Linux Containers, которое ранее курировало разработку LXD.... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59564
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А я говорил, единственно верное и правильное решение, а если бы сделали раньше б, Аноним (1), 19:38 , 07-Авг-23, (1) +2
Чойто они форкают его , Уася (?), 19:39 , 07-Авг-23, (2) +1

Чтоб Каноникал не чудил со своим снапом https www opennet ru opennews art shtm, Аноним (1), 19:41 , 07-Авг-23, (3) +4

Казалось бы - ну прикольно же систему управления контейнерами засунуть в контейн, пох. (?), 19:51 , 07-Авг-23, (4) –4

Чем меньше каноникала, тем лучше Бесперспективная контора энивей , Аноним (8), 20:47 , 07-Авг-23, (8) +1

Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапкиПродукта и сервиса оказа, Тот_ещё_аноним (ok), 21:36 , 07-Авг-23, (10) –1

да допилите уже хурд уже, делаем скрпитовую обвязку и докир на помойку, Аноним (9), 20:49 , 07-Авг-23, (9) +2
Запомнился товарищ St 233 phane Graber тем, что перед заморозкой Debian 12 отка, Alex (??), 21:43 , 07-Авг-23, (11)
Как я понял - это недодокер и недокубернетес by Canonical Долгих лет проекту, чо, Golangdev (?), 01:12 , 08-Авг-23, (12) –8

Ну, as for me podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker а Хотя не со вс, User (??), 07:11 , 08-Авг-23, (13)

Например , Шарп (ok), 08:08 , 08-Авг-23, (15)

Работа без отдельного демона, нормальная а не вот это вот все работа без рута,, User (??), 08:35 , 08-Авг-23, (16)

Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль Понятно Я думал там что-то особенн, Шарп (ok), 10:21 , 08-Авг-23, (17)

Ээээээ а кто вас заставляет его использовать, и, главное - ЗАЧЕМ podman pod , User (??), 10:38 , 08-Авг-23, (18)

Угу полностью не совместимое с кубом , scriptkiddis (?), 17:18 , 08-Авг-23, (21)

Доказательств сему полностью , разумеется, не воспоследует Но даже так - podman, User (??), 17:42 , 08-Авг-23, (23)

Так я не говорил что Podman - плохой NIH Мой справедливый наезд был на LXD , Golangdev (?), 14:40 , 08-Авг-23, (19)

Ну да - а компьютер плохая табуретка , User (??), 17:35 , 08-Авг-23, (22)
Докер-это технологическое гумно Уже появились стоящие реализации контейнеров С, Аноним (25), 15:55 , 09-Авг-23, (25)

Какие именно и чем они лучше докера , Golangdev (?), 04:52 , 10-Авг-23, (26)

В корне не верно lxd даже близко не docker, podman и тем более не кубер Для нач, Аноним (14), 07:53 , 08-Авг-23, (14) +2

спсгляну, Golangdev (?), 14:41 , 08-Авг-23, (20)

Отличные новости Рад что у проекта есть будущее , Mihail (??), 22:01 , 08-Авг-23, (24)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 07-Авг-23, 19:38

А я говорил, единственно верное и правильное решение, а если бы сделали раньше было бы ещё лучше. (А если сделали своё ещё дофига лет назад было бы ещё лучше)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +1 +/–

Сообщение от Уася (?), 07-Авг-23, 19:39

Чойто они форкают его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 07-Авг-23, 19:41

Чтоб Каноникал не чудил со своим снапом https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59556

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." –4 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-23, 19:51

Казалось бы - ну прикольно же систему управления контейнерами засунуть в контейнер (и быстренько доломать до состояния когда только в нем и работает).
Неее, давайте сделаем форк - контейнер не той системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Авг-23, 20:47

Чем меньше каноникала, тем лучше. Бесперспективная контора энивей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." –1 +/–

Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 07-Авг-23, 21:36

Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапки
Продукта и сервиса оказалось недостаточно при отсутствии рынка)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 07-Авг-23, 20:49

да допилите уже хурд уже, делаем скрпитовую обвязку и докир на помойку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Alex (??), 07-Авг-23, 21:43

Запомнился товарищ Stéphane Graber тем, что перед заморозкой Debian 12 отказывался править одну "фичу" с которой виртуалки в lxd работали, только если запускается оно в snap пакете, и пытался свалить на проблемы в qemu. Подумалось еще, с чего бы он, а просто в профиле место работы - каноникал (а сейчас в своем блоге пишет, что свалил из нелюбимой компании, в которой работал 12 лет https://stgraber.org/) Тем не менее, проект действительно годный, и в Deb stable оно все-таки пролезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." –8 +/–

Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 01:12

Как я понял - это недодокер и недокубернетес by Canonical.
Долгих лет проекту, чо) Пусть тратят силы на мёртворождённый LXD, чем зохватывают планетку =)
Даже у Красной Шляпы NIH-поделки (Podman <- Docker, Quarkus <- Spring Boot) получаются лучше, хотябы тем, что они популярнее...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 07:11

Ну, as for me podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а.
Хотя... не со всех - podman desktop под офтопиком до DD еще не дорос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Шарп (ok), 08-Авг-23, 08:08

>podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а
Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 08:35

>>podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а
> Например?
Работа без отдельного демона, нормальная (а не вот это вот все) работа без рута, возможность управлять контейнерами как системными сервисами с помощью systemd, отсутствие необходимости в костылях вида docker-compose, поддержка манифестов kubernetes, возможность сдернуть конфигу с запущенного контейнера... да всегои не перечислишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Шарп (ok), 08-Авг-23, 10:21

>необходимости в костылях вида docker-compose
Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль.
>да все гои
Понятно. Я думал там что-то особенное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 10:38

>Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль.
Ээээээ... а кто вас заставляет его использовать, и, главное - ЗАЧЕМ?
podman pod - нативное средство для работы с группами контейнеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 08-Авг-23, 17:18

Угу полностью не совместимое с кубом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 17:42

Доказательств сему "полностью", разумеется, не воспоследует.
Но даже так - podman-docker в наши дни нужен низачем - соответствующее апи для работы композа доступно года с 20го

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 14:40

Так я не говорил что Podman - плохой NIH =)
Мой (справедливый) наезд был на LXD. Повторюсь - LDX - недодокер.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 17:35

Ну да - а компьютер плохая табуретка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 09-Авг-23, 15:55

Докер-это технологическое гумно. Уже появились стоящие реализации контейнеров. С разморозкой.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Golangdev (?), 10-Авг-23, 04:52

Какие именно и чем они лучше докера ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 08-Авг-23, 07:53

В корне не верно. lxd даже близко не docker, podman и тем более не кубер.
Для начала прочитай по нему оф.доку, хотя бы введение.
Это отдалено напоминает первый wsl с некой функциональной прослойкой для администрирования.
Я его в Ubuntu (в Debian lxc) использую для экспериментов, в которых docker, podman доставят больше неудобства, чем пользы.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 14:41

спс
гляну

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..." +/–

Сообщение от Mihail (??), 08-Авг-23, 22:01

Отличные новости!
Рад что у проекта есть будущее!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Авг-23, 19:38
А я говорил, единственно верное и правильное решение, а если бы сделали раньше было бы ещё лучше. (А если сделали своё ещё дофига лет назад было бы ещё лучше)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+1 +/–
Сообщение от Уася (?), 07-Авг-23, 19:39
Чойто они форкают его?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 07-Авг-23, 19:41
	Чтоб Каноникал не чудил со своим снапом https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59556
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Авг-23, 19:51
	Казалось бы - ну прикольно же систему управления контейнерами засунуть в контейнер (и быстренько доломать до состояния когда только в нем и работает). Неее, давайте сделаем форк - контейнер не той системы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 07-Авг-23, 20:47
Чем меньше каноникала, тем лучше. Бесперспективная контора энивей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 07-Авг-23, 21:36
	Там стратегическая ошибка в поиграть на поле красношапки Продукта и сервиса оказалось недостаточно при отсутствии рынка)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 07-Авг-23, 20:49
да допилите уже хурд уже, делаем скрпитовую обвязку и докир на помойку
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
Сообщение от Alex (??), 07-Авг-23, 21:43
Запомнился товарищ Stéphane Graber тем, что перед заморозкой Debian 12 отказывался править одну "фичу" с которой виртуалки в lxd работали, только если запускается оно в snap пакете, и пытался свалить на проблемы в qemu. Подумалось еще, с чего бы он, а просто в профиле место работы - каноникал (а сейчас в своем блоге пишет, что свалил из нелюбимой компании, в которой работал 12 лет https://stgraber.org/) Тем не менее, проект действительно годный, и в Deb stable оно все-таки пролезло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	–8 +/–
Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 01:12
Как я понял - это недодокер и недокубернетес by Canonical. Долгих лет проекту, чо) Пусть тратят силы на мёртворождённый LXD, чем зохватывают планетку =) Даже у Красной Шляпы NIH-поделки (Podman <- Docker, Quarkus <- Spring Boot) получаются лучше, хотябы тем, что они популярнее...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 07:11
	Ну, as for me podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а. Хотя... не со всех - podman desktop под офтопиком до DD еще не дорос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Шарп (ok), 08-Авг-23, 08:08
	>podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а Например?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 08:35
	>>podman прям со всех сторон СИЛЬНО лучше docker'а > Например? Работа без отдельного демона, нормальная (а не вот это вот все) работа без рута, возможность управлять контейнерами как системными сервисами с помощью systemd, отсутствие необходимости в костылях вида docker-compose, поддержка манифестов kubernetes, возможность сдернуть конфигу с запущенного контейнера... да всегои не перечислишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Шарп (ok), 08-Авг-23, 10:21
	>необходимости в костылях вида docker-compose Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль. >да все гои Понятно. Я думал там что-то особенное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 10:38
	>Ну да, ведь podman-compose совсем не костыль. Ээээээ... а кто вас заставляет его использовать, и, главное - ЗАЧЕМ? podman pod - нативное средство для работы с группами контейнеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 08-Авг-23, 17:18
	Угу полностью не совместимое с кубом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 17:42
	Доказательств сему "полностью", разумеется, не воспоследует. Но даже так - podman-docker в наши дни нужен низачем - соответствующее апи для работы композа доступно года с 20го
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 14:40
	Так я не говорил что Podman - плохой NIH =) Мой (справедливый) наезд был на LXD. Повторюсь - LDX - недодокер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от User (??), 08-Авг-23, 17:35
	Ну да - а компьютер плохая табуретка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Авг-23, 15:55
	Докер-это технологическое гумно. Уже появились стоящие реализации контейнеров. С разморозкой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 10-Авг-23, 04:52
	Какие именно и чем они лучше докера ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 08-Авг-23, 07:53
	В корне не верно. lxd даже близко не docker, podman и тем более не кубер. Для начала прочитай по нему оф.доку, хотя бы введение. Это отдалено напоминает первый wsl с некой функциональной прослойкой для администрирования. Я его в Ubuntu (в Debian lxc) использую для экспериментов, в которых docker, podman доставят больше неудобства, чем пользы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 08-Авг-23, 14:41
	спс гляну
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Форк LXD будет развиваться под эгидой сообщества Linux Conta..."	+/–
Сообщение от Mihail (??), 08-Авг-23, 22:01
Отличные новости! Рад что у проекта есть будущее!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору