forum.opennet.ru - "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" (96)

"Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Сен-23, 08:49
Опубликован выпуск утилиты rclone 1.64, которая представляет собой аналог rsync, предназначенный для копирования и синхронизации данных между локальной системой и различными облачными хранилищами, такими как Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, OneDrive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage, Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59749
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

хорошая весчь, использую с rustic держу в курсе , Аноним (5), 09:45 , 13-Сен-23, (5) –3

не проще лучше юзать all-in-one rclone rustic kopia И быстрее и функциональ, OpenEcho (?), 15:23 , 13-Сен-23, (44)

Скрыто модератором, Аноним (54), 16:22 , 13-Сен-23, (54)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 16:34 , 13-Сен-23, (56)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 16:37 , 13-Сен-23, (57)
Скрыто модератором, Аноним (54), 17:00 , 13-Сен-23, (62)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 17:20 , 13-Сен-23, (63)

Скрыто модератором, Аноним (54), 17:24 , 13-Сен-23, (64)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 19:53 , 13-Сен-23, (78)

Скрыто модератором, Аноним (54), 17:25 , 13-Сен-23, (65)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 19:57 , 13-Сен-23, (80)

Случаем с Restic не перепутали Не нашёл, что за rUstic , ananuil (ok), 13:40 , 18-Сен-23, (105)

Не пользуюсь, нативных средств для каждого сервиса хватает держу в курсе , Аноним (7), 10:14 , 13-Сен-23, (7) +1
не получилось посредством сабжа скачать папочку на сотню файлов из публичного гу, Аноним (8), 10:42 , 13-Сен-23, (8) +2

И это неудивительно Но самое восхитительное, это возможность безвозратно окорра, коньюктивит (?), 13:41 , 13-Сен-23, (33)

И тут бы ссылочку на баг-репорт, но нет, откуда у кекспертов такие ссылки Кексп, Аноним (73), 19:48 , 13-Сен-23, (73) –2

И кексперт уже настолько не компетентен что не в состоянии ссылочку поискать То, Аноним (7), 07:33 , 14-Сен-23, (93) +1

To install rclone on Linux macOS BSD systems, run sudo -v curl https rclone , Аноним (15), 12:15 , 13-Сен-23, (15) +6

то ли дело вантуз, где все то же самое скачать exe, опционально вырубить антиви, Аноним (54), 12:32 , 13-Сен-23, (19) +1

На каком сайте такое просят На банковском Госуслугах Может на Адобе или Нвиди, коньюктивит (?), 13:45 , 13-Сен-23, (34)

На котором качаешь аналог, рулона для винды беплятный Да и на большинстве сайтов, Kximer (?), 20:38 , 19-Сен-23, (108)

CODE zsh command not found sudo pkg install rcloneThe following 1 package , Аноним (20), 12:54 , 13-Сен-23, (20)

видимо, сам не понял, что смолол , Аноним (8), 13:01 , 13-Сен-23, (21)

Какой-то унылый перевод стрелок , Аноним (20), 13:07 , 13-Сен-23, (22)

Никакого перевода Вот, видишь, в венде и маке всё норм https repology org pro, Аноним (8), 13:13 , 13-Сен-23, (25)

На самом деле Линукс тут не причём Просто сама концепция всемогущий админ и , Аноним (43), 14:53 , 13-Сен-23, (43) +1

В какой ОС правильно сделано , Аноним (7), 15:36 , 13-Сен-23, (45) +1

В CP M, Аноним (15), 16:48 , 13-Сен-23, (61)

Одну вещь там сделали правильно поэтому она и осталась на обочине истории , Аноним (7), 18:22 , 13-Сен-23, (71) +1
Просвети, как там сделано разграничение прав , Аноним (86), 21:07 , 13-Сен-23, (86) +1

Физически Ударом правой ногой с разворота 8220 Мой кампутер, и нечего тебе к, Аноним (15), 23:31 , 13-Сен-23, (89)

Свою концепцию вы конечно не представите, потому что быть её не может ну дейс, Аноним2 (?), 17:27 , 13-Сен-23, (67)
Так и условный гугл считает Лучше буду решать я Ты не сможешь совершить действ, Аноним (85), 21:03 , 13-Сен-23, (85) +1

Товарищ намекает на всеправный юзер как в общем-то было на всех шиндах , Аноним (7), 07:38 , 14-Сен-23, (94)

На самом деле это имеет мало отношения к реальной безопасности, просто пинуксы в, Аноним (106), 14:39 , 18-Сен-23, (106) –1

А вы win9x точно, сидели Там можно все раньше винды запустить Это же была обол, Kximer (?), 20:44 , 19-Сен-23, (109)

Это и правда трешак Оно еще и в usr bin вместо usr local bin ставит По-нормал, Аноним (47), 15:42 , 13-Сен-23, (47) +2

Тут и там народ про -h никогда не слышал, а вы про секьюрити, вот для них то и с, OpenEcho (?), 17:26 , 13-Сен-23, (66)

что в переводе означает бинарник весит от 10 Мб гора зависимостей, а тормозит, Аноним (16), 12:16 , 13-Сен-23, (16) –2

Мне пришлось скачать что-то около гигабайта, но я из исходников устанавливал Са, Аноним (8), 12:26 , 13-Сен-23, (18) +1

в единственном нормальном дистрибьютиве вот так Package Size 18 3 MBInstalled , Аноним (16), 13:10 , 13-Сен-23, (24)

Это примерно как жаловаться, что Xorg уечит пару сотен мег, и при этом тупо прям, Аноним (73), 19:55 , 13-Сен-23, (79) +1

А вы уверены, что это был rclone git clone рклон-а - со всеми историями 291мбТ, OpenEcho (?), 16:11 , 13-Сен-23, (49) +1

Теперь посмотри зависимости https gitweb gentoo org repo gentoo git tree net-m, Аноним (8), 16:16 , 13-Сен-23, (51)

Ты понимаешь что такое - статически скомпилированный бинарник У него нет зависи, OpenEcho (?), 16:26 , 13-Сен-23, (55) +2

Тебе видно не знакомы такие понятия как скачать и из исходников , ничего, быв, Аноним (8), 16:45 , 13-Сен-23, (58)

Не, не знаю что такое качать , а из иcходников оно как то так, - гарантйноgit c, OpenEcho (?), 17:55 , 13-Сен-23, (69) –1
Скачать из исходников потом идёт компиляция и исходники же вроде не нужны Или и, Kximer (ok), 21:30 , 19-Сен-23, (111)

и кстатиникому не рассказывай -- засмеют , Аноним (8), 16:47 , 13-Сен-23, (60) –2

Ооо Великий Специалист, раскажи-ка, как оно тогда работает, если скачать с офици, OpenEcho (?), 17:49 , 13-Сен-23, (68) +1

Уже проходили с sdl Если ты не понимаешь, в чём дело, то это только твоя пробле, Аноним (8), 18:04 , 13-Сен-23, (70) –1

А при чем здесь сдл Ласково и уважительно если что спрашиваю, оно ведь не каким, OpenEcho (?), 19:48 , 13-Сен-23, (74) +1

Я тебе не верю При том, что причина ровно та же Бинари работают несколько лет,, Аноним (8), 20:08 , 13-Сен-23, (81) –3

Есть очень простой способ проверить, - загрузить из публичного гита и попробоват, OpenEcho (?), 10:53 , 14-Сен-23, (97) +1

Вина у Вас дома систем, что собрать для всех надо О_о, Kximer (ok), 21:32 , 19-Сен-23, (112)

Есть такой концепт в програмирровании, называется цикл, а к а while,for,until в, OpenEcho (?), 04:17 , 20-Сен-23, (113)

А посмотри что у тебя уже стоит из этих зависимостей и это не будет качаться , Kximer (ok), 21:28 , 19-Сен-23, (110)

Мсьё соврамши У Go программ бинарник включает уже все зависимости Так что их б, leap42 (ok), 13:08 , 13-Сен-23, (23) +2

зачем ты врёшь о том, что проверяется за три секунды user pc ldd usr bin rcl, Аноним (16), 13:14 , 13-Сен-23, (26) –4

Хз как ты ставл прогу Но пара ключей для компилятора го и этих зависимостей не , Аноним (7), 13:23 , 13-Сен-23, (29) +1

это в твоей любимой убунте так поставилось или ты думал, я буду 10 гигов трансл, Аноним (16), 14:33 , 13-Сен-23, (39) –3

Не, я понимаю там опозориться совравши в два, три раза, но10гиг Го компилятора н, OpenEcho (?), 16:20 , 13-Сен-23, (52) +3

Скажи спасибо тем кто собирал не статически У не крахоборов экономящих 10мег , OpenEcho (?), 16:15 , 13-Сен-23, (50) +4
Зачем ты так явно и с таким гордым видом демонстрируешь свой ламеризм man , Аноним (20), 20:14 , 13-Сен-23, (82) +5
Чел, а ты вообще понимаешь, что значит этот выхлоп ldd Это все в списке - лин, Аноним (47), 03:24 , 14-Сен-23, (90) +4

Не ставьте раст в один ряд по скорости с си и плюсами, Аноним2 (?), 13:15 , 13-Сен-23, (27)

он имеет ввиду порядок т е когда джава в 100 раз медленнее си, а раст - только, Аноним (16), 13:17 , 13-Сен-23, (28)

Нет , Аноним (7), 13:24 , 13-Сен-23, (30) –1

Но реальность об этом как-то не в курсе https benchmarksgame-team pages debian, Аноним (20), 13:55 , 13-Сен-23, (35) +3

Rust быстрее в 5 10 тестах, Аноним (102), 16:23 , 14-Сен-23, (102)

Да , Аноним (16), 14:33 , 13-Сен-23, (40)

Пользуюсь, заливаю на Яндекс диск файлы Бывает качаю торрент, заливаю туда все, T (?), 13:56 , 13-Сен-23, (36)

Попробуй обычную советскую флешку продается в любой аптеке , Аноним (54), 14:48 , 13-Сен-23, (42)

Попробуй наконец интернет, прикольная штука , Аноним (7), 15:38 , 13-Сен-23, (46) +1
А лучше usb3 2 кейс для старого nvme - размер девайса чуть-чуть больше, но запис, leap42 (ok), 06:18 , 14-Сен-23, (91)

Пользуюсь с версии 1 59 0 для ЯДиск-а, пакечу в RPM, доволен , Elijah Zarezky (?), 14:10 , 13-Сен-23, (37) –1

Сейчас глянул размер статического бинаря примерно 54 метра , Elijah Zarezky (?), 14:13 , 13-Сен-23, (38) –1

Все еще меньше Erlang OTP рантайма или JRE, Аноним (72), 18:51 , 13-Сен-23, (72)

А если сравнить с GlaalVM Позволяет сделать бинарь без рантайма с рядом ограни, Аноним (8), 19:49 , 13-Сен-23, (75)

GraalVM , не знаю, позволяет ли эрланг производить независимые бинари только с и, Аноним (8), 19:51 , 13-Сен-23, (77)

Сделайте strip upx, если это важно Будет мегов 7 , leap42 (ok), 06:19 , 14-Сен-23, (92)

rpmbuild стрипает сам - , Elijah Zarezky (?), 07:41 , 14-Сен-23, (95)
Зато памяти потреблять будет в 5 раз больше нынешнего Что за идиоты пакуют бина, Аноним (8), 12:05 , 14-Сен-23, (98)

Ага, только не в 5, а в 50 Идиоты как раз не пакуют, идиоты заняты освобождение, leap42 (ok), 12:45 , 14-Сен-23, (99)

Ты, видимо, прогуливал, когда рассказывали про фрагментацию , Аноним (8), 12:55 , 14-Сен-23, (100)

Гуй есть Нормальный в смысле , Аноним (48), 15:58 , 13-Сен-23, (48)
При синхронизации на sshfs 500Гб, 200 тыс файлов rclone работает быстрее rsyn, Аноним (53), 16:21 , 13-Сен-23, (53)

Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 16:46 , 13-Сен-23, (59)
https rclone org docs bwlimit-bandwidth-spec, Аноним (53), 23:09 , 13-Сен-23, (87) –1
Оно и локально работает быстрее в этом месте, пока рсинк упирается в одно ядро, Роман (??), 23:17 , 13-Сен-23, (88)
Скрыто модератором, rm_ (ok), 19:29 , 14-Сен-23, (103)

Ура Теперь можно синхронизировать теробайты отборного сами знает что , Аноним (96), 08:10 , 14-Сен-23, (96)

Кино с понЯми На яндекс-диске Пони-опричники уже ломают твою дверь , коньюктивит (?), 15:05 , 14-Сен-23, (101)

лучше чем syncthing, если учитывать что моё облако - мой же сервак с такой же па, Аноним (-), 20:11 , 14-Сен-23, (104)

Это же капец как небезопасно сильный скачёк напряжения, пожар, потоп, домушники, Аноним (106), 14:56 , 18-Сен-23, (107)

То ли дело корпоративное облако в котором могут заблокировать твой аккаунт по лю, Аноним (114), 13:35 , 22-Сен-23, (114)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" –3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Сен-23, 09:45

хорошая весчь, использую с rustic (держу в курсе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 15:23

> хорошая весчь, использую с rustic (держу в курсе)
не проще/лучше юзать all-in-one (rclone+rustic) = kopia? И быстрее и функциональней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 16:22

> Kopia has been tested to work with Dropbox, OneDrive, and Google Drive through Rclone
Поскольку я гугл-драйв-господин, то копиа окажется теми же яичками, только всмятку. Но яички рустика хотя бы known to work.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:34

>> Kopia has been tested to work with Dropbox, OneDrive, and Google Drive through Rclone
> Поскольку я гугл-драйв-господин, то копиа окажется теми же яичками, только всмятку. Но
> яички рустика хотя бы known to work.
Народ, вы в документацию вообще ни-ни?
kopia напрямую работает с google cloud platform, без прослоек и оба, что копия, что рклон изпользуют одну и туже либо.
> kopia repository connect gcs --bucket=BUCKET [<flags>] #  Connect to repository in a Google Cloud Storage bucket
А те кто уже заточил работать с ГКП через рклон, тем для удобства копия дает возможность работать через, благо умеет общаться с родсвениками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:37

> что копия, что рклон
+ restic

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:00

> google cloud platform
гугл клауд сторыж != гугл-драйв

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 17:20

>> google cloud platform
> гугл клауд сторыж != гугл-драйв
Не, но это-ж что-то с чем-то... читать до доку все еще в лом?
пожалуйста, с ложечки да в ротик
kopia repository connect gdrive --folder-id=FOLDER-ID [<flags>]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:24

> пожалуйста, с ложечки да в ротик
Ну давай читнем документацию по буквам:
Kopia supports network and local storage locations, of course, but also many cloud or remote storage locations:
- Google Cloud Storage
"Отлично!" - скажешь ты. "Раз поддерживается нечто, начинающееся со слова Google, значит поддерживается и гугл-драйв!"
Идем читать дальше этот же самый список of supported locations:
- Some of the cloud storages supported by Rclone
Опаньки. Под этим пунктом идем под-список. А там ШОК!
- Some of the cloud storages supported by Rclone
    - Google Drive
Читай, дядя: https://kopia.io/docs/features/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 19:53

> Читай, дядя: https://kopia.io/docs/features/
Промах. Надо сюда
https://kopia.io/docs/repositories/#google-drive
и команду к подключению я уже выше давал, можете проверить:
kopia --help-long

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:25

Далее, если бы ты как и я сравнивал тысячу бэкап-утилит, то заметил бы, что в доках пишется: "поддерживаем гугл стораж! (не путать! НЕ ПУТАТЬ! не путать с гугл-драйвом!!!! гугл-драйв не поддерживаем, только гугл стораж!!!11)"

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 19:57

> Далее, если бы ты как и я сравнивал тысячу бэкап-утилит
Каюсь, 1000 бэкап утилит не то что не тестировал, но даже не слышал столько за десятки лет, наверное что-то секретное...
>  гугл-драйв не поддерживаем, только гугл стораж!!!11)"
Если читать не по диагонали, то гугл сторадж и гугл драйв, ОБА -  поддерживается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +/–

Сообщение от ananuil (ok), 18-Сен-23, 13:40

Случаем с Restic не перепутали? Не нашёл, что за rUstic.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 10:14

Не пользуюсь, нативных средств для каждого сервиса хватает (держу в курсе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 10:42

не получилось посредством сабжа скачать папочку на сотню файлов из публичного гуглдиска (держу в курсе)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +/–

Сообщение от коньюктивит (?), 13-Сен-23, 13:41

И это неудивительно. Но самое восхитительное, это возможность безвозратно окорраптить свои облачные данные, так что спросить будет не с кого. Кроме самих вас любимых, естественно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" –2 +/–

Сообщение от Аноним (73), 13-Сен-23, 19:48

И тут бы ссылочку на баг-репорт, но нет, откуда у кекспертов такие ссылки? Кекспертам из кекспертизу голоса в голове нашёптывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 14-Сен-23, 07:33

И кексперт уже настолько не компетентен что не в состоянии ссылочку поискать. То что кексперт не компетентен понять что там будет в этой ссылочке это уже очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +6 +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Сен-23, 12:15

To install rclone on Linux/macOS/BSD systems, run:
sudo -v ; curl https://rclone.org/install.sh | sudo bash
безопасность по линуксоидному...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 12:32

> безопасность по линуксоидному
то ли дело вантуз, где все то же самое: скачать exe, опционально вырубить антивирус, потому что "на сайте попросили", запустить от имени администратора, потому что тоже "на сайте попросили".
> sudo -v ; curl ... | sudo bash
ты "забыл" упомянуть, что это не самый первый упомянутый на странице способ установки. И что на этой же странице предлагается качать пакеты у дистра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от коньюктивит (?), 13-Сен-23, 13:45

На каком сайте такое просят? На банковском? Госуслугах? Может на Адобе или Нвидии какой-нибудь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Kximer (?), 19-Сен-23, 20:38

На котором качаешь аналог, рулона для винды беплятный.Да и на большинстве сайтов, а вы уже используете новые лицензии Мелкомягких в России?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 12:54

> To install rclone on Linux/macOS/BSD systems, run:
> sudo -v ; curl https://rclone.org/install.sh | sudo bash

% zsh: command not found: sudo
% pkg install rclone
The following 1 package(s) will be affected (of 0 checked):
New packages to be INSTALLED:
    rclone: 1.62.1_1 [FreeBSD]

Ох уж эти фантазеры ...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 13:01

>1.62.1
видимо, сам не понял, что смолол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 13:07

>>1.62.1
> видимо, сам не понял, что смолол.
Какой-то унылый перевод стрелок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 13:13

> Какой-то унылый перевод стрелок.
Никакого перевода. Вот, видишь, в венде и маке всё норм https://repology.org/project/rclone/versions .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Сен-23, 14:53

На самом деле Линукс тут не причём. Просто сама концепция "всемогущий админ" и "бесправный юзер" ущербна в своей сути. Потому и приходится изображать секурность через постоянное сидение под юзером и ВСЁ РАВНО выполнять ОПАСНЫЕ действия. Такой уж линукс убогий. Венда тоже.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 15:36

В какой ОС правильно сделано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Сен-23, 16:48

В CP/M

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 18:22

Одну вещь там сделали "правильно" поэтому она и осталась на обочине истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 13-Сен-23, 21:07

Просвети, как там сделано разграничение прав?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Сен-23, 23:31

Физически. Ударом правой ногой с разворота. “Мой кампутер, и нечего тебе к нему лезть”.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним2 (?), 13-Сен-23, 17:27

Свою концепцию вы конечно не представите, потому что быть её не может :) ну действительно, почему бы не пофилософствовать на тему "если бы люди не старели и законы гравитации не раьотали"..."

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Сен-23, 21:03

Так и условный гугл считает. Лучше буду решать я. Ты не сможешь совершить действий, потенциально не очень безопасных. Есть другие варианты? Безопасность и удобство не совсем совместимые штуки. И с ними в настоящее врямя в условном Linux лучше, чем где бы то нибыло. Или как?

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (7), 14-Сен-23, 07:38

Товарищ намекает на всеправный юзер как в общем-то было на всех шиндах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 18-Сен-23, 14:39

На самом деле это имеет мало отношения к реальной безопасности, просто пинуксы выбрали такой способ ээээ.. снятия с себя ответственности (назовём это вежливо вот так).
Пинукс просто говорит - подтвердите, что вы имеете право делать глупости на этом компе, и юзер подтверждает...
А потом любой пинуксоид тебе скажет, что пинукс надёжный - это просто юзер дурак запустил то, что не должен был. И, технически, даже будут правы. Ведь значит виноват юзер, а не пинукс. То есть ответственность свалили на юзера и дил-виз-ит.
Вот только без возможности запускать не то, что надо по глупости, любой конкурент (что макось, что венда) точно так же как-бы-безопасны. Пинуксоиды вон даже страшно гордяться тем, что всегда могут сказать, что виноват пинуксоид (другой, а не тот, который это говорит).
А софт с дыренями размером со Звезду Смерти вон по три года в реальности сидят в официальных репах дистров, а то и годами со времен внедрения WebP в браузеры например. И в самих дистрибах (родных пакетах) тоже.
Венда много лет была без этой концепции разделения на недоюзера и админа. Да, небезопасно. Но в итоге всё равно любое заражение или компрометация системы - это результат действий юзера. Что в в венде 9x, что в вин 10-11, что в почти в любом пинуксе.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Kximer (?), 19-Сен-23, 20:44

А вы win9x точно, сидели? Там можно все раньше винды запустить. Это же была оболочка над DOS. Какой к херам админ там нужен был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 13-Сен-23, 15:42

> sudo -v ; curl https://rclone.org/install.sh | sudo bash
Это и правда трешак. Оно еще и в /usr/bin вместо /usr/local/bin ставит.
По-нормальному можно было бы просто установить в ~/.local/bin без рута.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 17:26

> Это и правда трешак. Оно еще и в /usr/bin вместо /usr/local/bin ставит.
Тут и там народ про -h никогда не слышал, а вы про секьюрити, вот для них то и стараются, чтоб на 100% запускалось, а про судо, - та категория и не парится, главное чтоб быстро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 12:16

> Код проекта написан на языке Go
что в переводе означает "бинарник весит от 10 Мб + гора зависимостей, а тормозит даже сильнее джавы"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 12:26

Мне пришлось скачать что-то около гигабайта, но я из исходников устанавливал. Сам пакет rclone больше 300мб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 13:10

в единственном нормальном дистрибьютиве вот так:
Package Size:     18.3 MB
Installed Size:     76.6 MB
и это без учёта зависимостей. тупо прога, которая http(s) запросы делает и на диск пишет-читает. 80 мегабайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 13-Сен-23, 19:55

> тупо прога, которая http(s) запросы делает и на диск пишет-читает. 80 мегабайт.
Это примерно как жаловаться, что Xorg уечит пару сотен мег, и при этом тупо прямоугольник на экране рисует. Я бы тебе предложил показать свою оригинальную разработку, аналогичную rclone, но не буду, так как кодить ты всё равно не умеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:11

> Мне пришлось скачать что-то около гигабайта, но я из исходников устанавливал.
А вы уверены, что это был rclone?
git clone рклон-а - со всеми историями = 291мб

> Сам пакет rclone больше 300мб.
Так это к опакетивателям вашего любимого дистра, а так по ходу, рклон - это self-contained binary не требующий никаких зависимостей, - сбросил и пользуй файл в районе 50-70мег который включает все либы ко всем клаудам

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 16:16

Теперь посмотри зависимости.
https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/net-misc/rclo...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:26

> Теперь посмотри зависимости.
> https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/net-misc/rclo...
Ты понимаешь что такое - статически скомпилированный бинарник? У него нет зависимостей - Вообще ! В пределах одной и той же платформы будет работать на всех версиях ОС

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 16:45

Тебе видно не знакомы такие понятия как "скачать" и "из исходников", ничего, бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 17:55

> Тебе видно не знакомы такие понятия как "скачать" и "из исходников", ничего,
> бывает.
Не, не знаю что такое "качать", а из иcходников оно как то так, - гарантйно

git clone https://github.com/rclone/rclone
env CGO_ENABLED=0 GOOS=linux GOARCH=amd64 \
  go build      \
    -v          \
    -trimpath   \
    -a          \
    -ldflags "-s -w  -buildid= -extldflags '-static' -X main.commit=$(git rev-parse HEAD) -X main.version=$(git tag --points-at HEAD | head -n 1)"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 21:30

Скачать из исходников потом идёт компиляция и исходники же вроде не нужны? Или их ради забористости оставлять надо? И на каждую версию так делаете?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 16:47

и кстати
>В пределах одной и той же платформы будет работать на всех версиях ОС
никому не рассказывай -- засмеют.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 17:49

> и кстати
>>В пределах одной и той же платформы будет работать на всех версиях ОС
> никому не рассказывай -- засмеют.
Ооо Великий Специалист, раскажи-ка, как оно тогда работает, если скачать с официального гитхаба (который собран статически)  и прекрасно работает на красных шляпа, дебианах, арчах и всей прочей лапчатой братии, врочем как и дьявольские образы тоже в пределах платформы не хворают
Смешные, люблю опеннет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 18:04

Уже проходили с sdl. Если ты не понимаешь, в чём дело, то это только твоя проблема. В следующий раз попробуй просить пояснить по-уважительней, хотя, о чём это я, ты же всё знаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 19:48

> Уже проходили с sdl.
А при чем здесь сдл? Ласково и уважительно если что спрашиваю, оно ведь не каким боком к Го не относится, у которго полностью своя начинка и оно работает как и должно на всех поддерживаеммых платформах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 20:08

Я тебе не верю. При том, что причина ровно та же. Бинари работают несколько лет, но только чудом, если разрабы специально позаботились хорошенько подпереть костылями и какая-никакая совместимость была сохранена. Да, есть и примеры где всё работает спустя десяток лет, но всё, что окружает программу устаревает очень быстро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 14-Сен-23, 10:53

> Я тебе не верю.
Есть очень простой способ проверить, - загрузить из публичного гита и попробовать ;)
> Да, есть и примеры где всё работает спустя десяток лет
Именно !
> но всё, что окружает программу устаревает очень быстро.
Мы все скоро помрем...
(типун мне на язык)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 21:32

Вина у Вас дома систем, что собрать для всех надо О_о

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 04:17

> Вина у Вас дома систем, что собрать для всех надо О_о
Есть такой концепт в програмирровании, называется цикл, а.к.а: while,for,until в которых можно легко подставить нужные архитектуры и операционные системы, и с Го это правда легко

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 21:28

А посмотри что у тебя уже стоит из этих зависимостей и это не будет качаться.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +2 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 13-Сен-23, 13:08

Мсьё соврамши. У Go программ бинарник включает уже все зависимости. Так что их будет всего 0 или 1 (libc), смотря как компилить.
Что по тормознутости тож ложь. Быстрее java это точно. Да и вообще Go быстрый, быстрее только Си и сопоставимые по скорости (плюсы, раст), но на них писать в разы дольше и неприятнее. Сферический конь в вакууме будет примерно в 10 раз быстрее аналогичного на python.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –4 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 13:14

зачем ты врёшь о том, что проверяется за три секунды?
user@pc:~$ ldd /usr/bin/rclone
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffe3c90a000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f7f80600000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f7f808e5000)

а теперь давай, покукарекай о том, что это всё якобы предустановлено во всех дистрах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 13:23

Хз как ты ставл прогу. Но пара ключей для компилятора го и этих зависимостей не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 14:33

это в твоей любимой убунте так поставилось. или ты думал, я буду 10 гигов транслятора go качать и руками собирать сие крайне полезное поделие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +3 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:20

> я буду 10 гигов транслятора go
Не, я понимаю там опозориться совравши в два, три раза, но
10гиг Го компилятора(не транслятора) - вы чемпиён однако.
Он самый последний в 50 раз меньше весит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +4 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:15

> а теперь давай, покукарекай о том, что это всё якобы предустановлено во всех дистрах
Скажи спасибо тем кто собирал не статически ;)
У не крахоборов экономящих 10мег:
> ldd rclone
>    not a dynamic executable

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +5 +/–

Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 20:14

> зачем ты врёшь о том, что проверяется за три секунды?
...
> vdso.so
> libc.so
> ld.so
...
> а теперь давай, покукарекай о том, что это всё якобы предустановлено во всех дистрах
Зачем ты так явно и с таким гордым видом демонстрируешь свой ламеризм?
man vdso
man ld.so

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +4 +/–

Сообщение от Аноним (47), 14-Сен-23, 03:24

> linux-vdso.so.1 (0x00007ffe3c90a000)
> libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f7f80600000)
> /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f7f808e5000)
>
> а теперь давай, покукарекай о том, что это всё якобы предустановлено во всех дистрах
Чел, а ты вообще понимаешь, что значит этот выхлоп ldd? "Это все" в списке - линковщик и стандартная библиотека C. И они действительно установлены во всех дистрах.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним2 (?), 13-Сен-23, 13:15

Не ставьте раст в один ряд по скорости с си и плюсами

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 13:17

он имеет ввиду порядок. т.е. когда джава в 100 раз медленнее си, а раст - только в 9, получается, что раст сравним по скорости с си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 13:24

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 13:55

> Нет.
Но реальность об этом как-то не в курсе:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (102), 14-Сен-23, 16:23

Rust быстрее в 5/10 тестах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Сен-23, 14:33

Да.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от T (?), 13-Сен-23, 13:56

Пользуюсь, заливаю на Яндекс диск файлы. Бывает качаю торрент, заливаю туда (все через cli), получаю ссылку и скачиваю в другое место, где торенты недоступны ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 14:48

> получаю ссылку и скачиваю в другое место, где торенты недоступны
Попробуй обычную советскую флешку (продается в любой аптеке)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 15:38

Попробуй наконец интернет, прикольная штука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 14-Сен-23, 06:18

> Попробуй обычную советскую флешку (продается в любой аптеке)
А лучше usb3.2 кейс для старого nvme - размер девайса чуть-чуть больше, но запись 1 гигабайт в секунду + объём 256-512-1024 гига.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Elijah Zarezky (?), 13-Сен-23, 14:10

Пользуюсь с версии 1.59.0 для ЯДиск-а, пакечу в RPM, доволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Elijah Zarezky (?), 13-Сен-23, 14:13

Сейчас глянул: размер статического бинаря примерно 54 метра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (72), 13-Сен-23, 18:51

Все еще меньше Erlang/OTP рантайма или JRE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 19:49

А если сравнить с GlaalVM? Позволяет сделать бинарь без рантайма (с рядом ограничений понятное дело).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 19:51

>GlaalVM
GraalVM*, не знаю, позволяет ли эрланг производить независимые бинари только с используемыми частями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 14-Сен-23, 06:19

Сделайте strip + upx, если это важно. Будет мегов 7.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Elijah Zarezky (?), 14-Сен-23, 07:41

rpmbuild стрипает сам :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Сен-23, 12:05

Зато памяти потреблять будет в 5 раз больше нынешнего. Что за идиоты пакуют бинари, не понимаю.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 14-Сен-23, 12:45

> Зато памяти потреблять будет в 5 раз больше нынешнего. Что за идиоты
> пакуют бинари, не понимаю.
Ага, только не в 5, а в 50. Идиоты как раз не пакуют, идиоты заняты освобождением памяти чтобы она пустая была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Сен-23, 12:55

Ты, видимо, прогуливал, когда рассказывали про фрагментацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (48), 13-Сен-23, 15:58

Гуй есть? Нормальный в смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Сен-23, 16:21

При синхронизации на sshfs (500Гб, 200 тыс. файлов) rclone работает быстрее rsync где-то раз в 8-10, если не больше... Видимо, дело в однопоточности rsync, которая начинает мешать при больших сетевых задержках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Сен-23, 16:46

ограничитель пропускной способности тоже бывает полезен.
например если на том конце дрянь-HDD с SMR.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Сен-23, 23:09

https://rclone.org/docs/#bwlimit-bandwidth-spec

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Роман (??), 13-Сен-23, 23:17

Оно и локально работает быстрее в этом месте, пока рсинк упирается в одно ядро

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

103. Скрыто модератором +/–

Сообщение от rm_ (ok), 14-Сен-23, 19:29

Есть такое, я 1080p видео смотрю из интернета с rclone mount, без затыков, с sshfs такое не получалось.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (96), 14-Сен-23, 08:10

Ура! Теперь можно синхронизировать теробайты отборного сами знает что)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от коньюктивит (?), 14-Сен-23, 15:05

Кино с понЯми? На яндекс-диске? Пони-опричники уже ломают твою дверь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 20:11

лучше чем syncthing, если учитывать что моё облако - мой же сервак с такой же папкой в подвале за стеной?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (106), 18-Сен-23, 14:56

> моё облако - мой же сервак с такой же папкой в подвале за стеной?))
Это же капец как небезопасно: сильный скачёк напряжения, пожар, потоп, домушники вынесшие всё ценное (в том числе и технику) и т.д. Во всех этих довольно тепичных сценариях (и куче не перечисленных) потеряете и основную копию и "облачную".
Вы из проверенного временем правила 3-2-1 нарушаете сразу аж 2 с половиной. Я не раз беседовал с людьми, у которых "облако в шкафу" стояло. Беседовал я с ними уже после того, как они поняли НА ПРАКТИКЕ, что так небезопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64" +/–

Сообщение от Аноним (114), 22-Сен-23, 13:35

То ли дело корпоративное облако в котором могут заблокировать твой аккаунт по любой причине и даже пояснять тебе ничего не обязаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Сен-23, 09:45
хорошая весчь, использую с rustic (держу в курсе)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 15:23
	> хорошая весчь, использую с rustic (держу в курсе) не проще/лучше юзать all-in-one (rclone+rustic) = kopia? И быстрее и функциональней
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 16:22
	> Kopia has been tested to work with Dropbox, OneDrive, and Google Drive through Rclone Поскольку я гугл-драйв-господин, то копиа окажется теми же яичками, только всмятку. Но яички рустика хотя бы known to work.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:34
	>> Kopia has been tested to work with Dropbox, OneDrive, and Google Drive through Rclone > Поскольку я гугл-драйв-господин, то копиа окажется теми же яичками, только всмятку. Но > яички рустика хотя бы known to work. Народ, вы в документацию вообще ни-ни? kopia напрямую работает с google cloud platform, без прослоек и оба, что копия, что рклон изпользуют одну и туже либо. > kopia repository connect gcs --bucket=BUCKET [<flags>] # Connect to repository in a Google Cloud Storage bucket А те кто уже заточил работать с ГКП через рклон, тем для удобства копия дает возможность работать через, благо умеет общаться с родсвениками
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 16:37
	> что копия, что рклон + restic
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:00
	> google cloud platform гугл клауд сторыж != гугл-драйв
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 17:20
	>> google cloud platform > гугл клауд сторыж != гугл-драйв Не, но это-ж что-то с чем-то... читать до доку все еще в лом? пожалуйста, с ложечки да в ротик kopia repository connect gdrive --folder-id=FOLDER-ID [<flags>]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:24
	> пожалуйста, с ложечки да в ротик Ну давай читнем документацию по буквам: Kopia supports network and local storage locations, of course, but also many cloud or remote storage locations: - Google Cloud Storage "Отлично!" - скажешь ты. "Раз поддерживается нечто, начинающееся со слова Google, значит поддерживается и гугл-драйв!" Идем читать дальше этот же самый список of supported locations: - Some of the cloud storages supported by Rclone Опаньки. Под этим пунктом идем под-список. А там ШОК! - Some of the cloud storages supported by Rclone - Google Drive Читай, дядя: https://kopia.io/docs/features/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 19:53
	> Читай, дядя: https://kopia.io/docs/features/ Промах. Надо сюда https://kopia.io/docs/repositories/#google-drive и команду к подключению я уже выше давал, можете проверить: kopia --help-long
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 17:25
	Далее, если бы ты как и я сравнивал тысячу бэкап-утилит, то заметил бы, что в доках пишется: "поддерживаем гугл стораж! (не путать! НЕ ПУТАТЬ! не путать с гугл-драйвом!!!! гугл-драйв не поддерживаем, только гугл стораж!!!11)"
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 13-Сен-23, 19:57
	> Далее, если бы ты как и я сравнивал тысячу бэкап-утилит Каюсь, 1000 бэкап утилит не то что не тестировал, но даже не слышал столько за десятки лет, наверное что-то секретное... > гугл-драйв не поддерживаем, только гугл стораж!!!11)" Если читать не по диагонали, то гугл сторадж и гугл драйв, ОБА - поддерживается
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от ananuil (ok), 18-Сен-23, 13:40
	Случаем с Restic не перепутали? Не нашёл, что за rUstic.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 10:14
Не пользуюсь, нативных средств для каждого сервиса хватает (держу в курсе)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 10:42
не получилось посредством сабжа скачать папочку на сотню файлов из публичного гуглдиска (держу в курсе)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от коньюктивит (?), 13-Сен-23, 13:41
	И это неудивительно. Но самое восхитительное, это возможность безвозратно окорраптить свои облачные данные, так что спросить будет не с кого. Кроме самих вас любимых, естественно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 13-Сен-23, 19:48
	И тут бы ссылочку на баг-репорт, но нет, откуда у кекспертов такие ссылки? Кекспертам из кекспертизу голоса в голове нашёптывают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Сен-23, 07:33
	И кексперт уже настолько не компетентен что не в состоянии ссылочку поискать. То что кексперт не компетентен понять что там будет в этой ссылочке это уже очевидно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (15), 13-Сен-23, 12:15
To install rclone on Linux/macOS/BSD systems, run: sudo -v ; curl https://rclone.org/install.sh \| sudo bash безопасность по линуксоидному...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 13-Сен-23, 12:32
	> безопасность по линуксоидному то ли дело вантуз, где все то же самое: скачать exe, опционально вырубить антивирус, потому что "на сайте попросили", запустить от имени администратора, потому что тоже "на сайте попросили". > sudo -v ; curl ... \| sudo bash ты "забыл" упомянуть, что это не самый первый упомянутый на странице способ установки. И что на этой же странице предлагается качать пакеты у дистра.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от коньюктивит (?), 13-Сен-23, 13:45
	На каком сайте такое просят? На банковском? Госуслугах? Может на Адобе или Нвидии какой-нибудь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Kximer (?), 19-Сен-23, 20:38
	На котором качаешь аналог, рулона для винды беплятный.Да и на большинстве сайтов, а вы уже используете новые лицензии Мелкомягких в России?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 12:54
	> To install rclone on Linux/macOS/BSD systems, run: > sudo -v ; curl https://rclone.org/install.sh \| sudo bash % zsh: command not found: sudo % pkg install rclone The following 1 package(s) will be affected (of 0 checked): New packages to be INSTALLED: rclone: 1.62.1_1 [FreeBSD] Ох уж эти фантазеры ...
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 13:01
	>1.62.1 видимо, сам не понял, что смолол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-23, 13:07
	>>1.62.1 > видимо, сам не понял, что смолол. Какой-то унылый перевод стрелок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Сен-23, 13:13
	> Какой-то унылый перевод стрелок. Никакого перевода. Вот, видишь, в венде и маке всё норм https://repology.org/project/rclone/versions .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Сен-23, 14:53
	На самом деле Линукс тут не причём. Просто сама концепция "всемогущий админ" и "бесправный юзер" ущербна в своей сути. Потому и приходится изображать секурность через постоянное сидение под юзером и ВСЁ РАВНО выполнять ОПАСНЫЕ действия. Такой уж линукс убогий. Венда тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 15:36
	В какой ОС правильно сделано?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 13-Сен-23, 16:48
	В CP/M
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Сен-23, 18:22
	Одну вещь там сделали "правильно" поэтому она и осталась на обочине истории.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов rclone 1.64"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 13-Сен-23, 21:07
	Просвети, как там сделано разграничение прав?
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору