форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от opennews on 04-Янв-06, 22:49

Создатель C++, Bjarne Stroustrup, в статье "A Brief Look at C++0x (http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html)" поделился своими мыслями и планами по поводу следующей версии стандарта C++ (кодовое обозначение "C++0x"), выпуск которого намечен на 2008 или 2009 год  (соответственно стандарт получит неформальное название "C++08" или "C++09").  В статье кратко изложено в каком направлении развивается язык С++. URL: http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6733

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от CR on 04-Янв-06, 22:49

Комитет не спешит.  Боюсь, к 2009 году область применения c++ сократится настолько, что новый стандарт никого не заинтересует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от Andrew (??) on 04-Янв-06, 23:09
	Не сократится. Был определенный период времени, когда многие, традиционные для С++, области применения заняли другие языки. Сейчас этот процесс практически прекратился, даже наблюдается вялотекущий обратный процесс. В настоящее время, кстати, большой проблемой является нанять толкового программиста на С++. Людей катастрофически не хватает. По крайней мере у нас, в Харькове.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от ПСВК on 10-Янв-06, 11:07
	Если ты, CR, заставишь себя освоить C++ к 2009 году, ты запросто найдёшь себе работу, бля буду. От PHP-кодера я слышу: "CGI умирает!" Чудаки. Вы хоть понимаете, какую работу надо провести, чтобы спроектировать и построить такой инструмент как С++? Век С++ только начинается. Он будет ещё не раз вдохновлять создателей новых языков, как вдохновил создателей Java.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от Crazy (??) on 05-Янв-06, 09:44

Согласен с CR . C++ умирает, и будет умирать... :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Беда! Си умирает!"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 05-Янв-06, 10:12
	Сырцы перла будут, видимо, переинженирены не менее, как на бейсике? О, горе!!! Забавные воззрения у ребят, общающихся с бинарными пакетами :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Беда! Си умирает!"
	Сообщение от CR on 05-Янв-06, 11:55
	Забавные воззрения у людей, не отличающих C от C++ :) При том, что c++98 до сих пор никем реализован не до конца, а проще язык не станет, можно ожидать работоспособные (хотя бы на 97%) реализации c++0x эдак к 2012, не раньше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Беда! Си умирает!"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 05-Янв-06, 12:26
	>При том, что c++98 до сих пор никем реализован не до конца, >а проще язык не станет, можно ожидать работоспособные (хотя бы на >97%) реализации c++0x эдак к 2012, не раньше. Це устаревшие сведения. Единственная конструкция языка, которая на данный момент не реализована и в ближайшее время реализована, скорее всего, не будет - ключевое слово 'export'. И то только потому, что общепринятой стала практика работы с шаблонами, не требующая этого самого ключевого слова. А так что MSVC 2003-й, что GCC 3.4, что SunPro-шный компилятор - очень и очень близки к тому самому стандарту. Насколько реализация вообще может к стандарту быть близка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Беда! Си умирает!"
	Сообщение от CR on 06-Янв-06, 12:13
	О чём и речь. От выхода стандарта до возникновения нормальных версий прошло 4-5 лет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от Xan (??) on 05-Янв-06, 10:37

Вау, для меня новость, что С++ будет умирать. На сегодняшний день это один из самых производительных ОО языков. Не думаю, что пока есть ему замена...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от NoN on 02-Май-07, 15:09
	>Вау, для меня новость, что С++ будет умирать. На сегодняшний день это >один из самых производительных ОО языков. Не думаю, что пока есть >ему замена... Думаю, не стоит пророчить подъема и больших побед С++ , вот уже почти пол века не могут написать переносимые библиотеки на С++ (и не нужно громких слов типа Qt !), технологии типа COM, COM+ себя изжевают уже все твердят о том что не стабильность типов (их размерность ) - это ужасно сказывается на написании программ, чего стоит только посмотреть исходник WinAPI да и любой другой не лучше читается, куча заголовочных файлов которым нет конца и края, и не понятно от куда и что начинается, и где заканчивается ,Java да и Java переносится (все конечно относительно), .NET - пока не понятно... но думаю со временем дотянут до уровня Java. P.S. С++ жив лишь из за своей былой популярности, что то вроде аля привычка, ну а если серьезно, то постепенно проекты переносят и думаю через лет 5 сложно будет увидеть проект на С++ , процесс медленный но верный, да и с финансовой стороны, не все проекты выгодно переносить... Дело за временем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 02-Май-07, 15:21
	>Думаю, не стоит пророчить подъема и больших побед С++ , вот уже >почти пол века не могут написать переносимые библиотеки на С++ (и >не нужно громких слов типа Qt !), технологии типа COM, COM+ >себя изжевают уже все твердят о том что не стабильность типов >(их размерность ) - это ужасно сказывается на написании программ, чего >стоит только посмотреть исходник WinAPI да и любой другой не лучше >читается, куча заголовочных файлов которым нет конца и края, и не >понятно от куда и что начинается, и где заканчивается ,Java да >и Java переносится (все конечно относительно), .NET - пока не понятно... >но думаю со временем дотянут до уровня Java. P.S. С++ жив >лишь из за своей былой популярности, что то вроде аля привычка, >ну а если серьезно, то постепенно проекты переносят и думаю через >лет 5 сложно будет увидеть проект на С++ , процесс медленный >но верный, да и с финансовой стороны, не все проекты выгодно >переносить... Дело за временем. Взгляд профана, не отличающего C от C++ и насмотревшегося на труды недопрограммистов. "Переносимые библиотеки" на C++ - это про графику, что ли? OpenGL. А если окошки, то и плевать на них, кому надо, пользует Qt/Gtk либо вовсе нечто платформеннозависимое. IMHO вообще GUI писать на C++ занятие не очень разумное - сильные стороны языка в этих задачах не востребованы. "Непонятно откуда и что начитается" - это скорее особенность скверно сбацанных недопрограммистами же javadoc'ов. Нормальный код начинается с описания его структуры и архитектуры программ. Тогда и становится понятно, где и что искать. Реально Java сильна не как язык, а как платформа для разработок, основанных на Web-технологиях. .NET от Java вообще отличается скорее в технических деталях, а не в идее, так здесь что ситуация аналогичная. *Язык* же C++ для реализации сложных сильносвязных систем с жесткими требованиями к производительности и надежности - конкурентов не имеет. При правильном применении, разумеется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Смотря где..."

Сообщение от GSMD on 07-Янв-06, 15:40

Для корпоративных приложений Java, например, хорошо подходит, и Сям там делать уже нечего.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от Goganchic (??) on 08-Янв-06, 18:35

По моему ни о каком вымирании C++ речи идти не может, каким образом скриптовые языки могут заменить родной C++ в его области???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от Sorantis on 09-Янв-06, 09:04

C++ никогда не умрет! Пришедшие "Ему на замену" языки никогда с ним не сравнятся по мощи. Основным конкурентом можно БЫЛО считать Java ,но Мелкомягкие сдвинули его на второй план .NET Framework-ом. Платформа хорошая и заменяет джаву. Но программирование на низком уровне на этих языках не получится. Поэтому С++ будт жить!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "На сёт низкого уровня..."

Сообщение от Аноним on 14-Янв-06, 20:11

esmertec.com www.jnode.org И ещё много чего на ту же тему (тот же rtj). Только поискать, если именно хочется, а не спам разводить. Ява выиграет прежде всего насыщенностью решений в виде библиотек и фреймвоков. + детальной спецификацией каждой(-го) из них.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Беглый взгляд на будущее C++"

Сообщение от Аноним on 01-Авг-06, 15:55

Интересно, а библиотеки явы и ее движок на чем собран? Прям на асме чтоли?:) С++ был, есть и будет первым языком системного программирования. Мож и асм умрет?:)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 04-Авг-06, 21:21
	>Интересно, а библиотеки явы и ее движок на чем собран? >Прям на асме чтоли?:) У Sun'а сделано на C (без плюсов), а частично, действительно, на ассемблере. >С++ был, есть и будет первым языком системного программирования. >Мож и асм умрет?:))) Ни ассемблер, ни C, ни C++ дохнуть не собираются. Если кто не в курсе, мейнфреймы тоже живее всех живых и даже переживают своего рода ренессанс в России.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от rmammoth on 04-Июн-08, 02:23
	Я где-то с год вовлечен в проект на С#. Первоначальное впечатление -- язык как язык, со своими фичами и т.п. Но по мере изучения и углубления начало расти недовольство этой гадостью. Практически все сравнения с плюсами -- не в пользу шарпа. О скорости уж и не говорю. Генерики -- бледная и немощная тень плюсовых шаблонов. Пресловутый GC вставлет палки в колеса при каждом удобном случае... И т.д. и т.п. Короче, думается что С++ -- лучший язык для эффективного программирования.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Беглый взгляд на будущее C++"
	Сообщение от h0kum (??) on 31-Окт-08, 08:05
	> Короче, думается что С++ -- лучший язык для эффективного программирования. АМИНЬ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]