forum.opennet.ru - "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от компании Amazon " (53)

"Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от компании Amazon "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от компании Amazon "	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Ноя-23, 22:27
Компания Amazon опубликовала релиз проекта Finch 1.0, развивающего открытый инструментарий для сборки, публикации и запуска Linux-контейнеров в формате OCI (Open Container Initiative). Основной задачей проекта называется упрощение работы с Linux-контейнерами на хост-системах не на основе Linux. Версия 1.0 отмечена как первый стабильный релиз, пригодный для рабочих внедрений и повседневного использования на платформе macOS. Поддержку клиентов для Linux и Windows планируют добавить в следующих выпусках. Код Finch написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60034
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И кто мне будет это всё поддерживать когда я это наверну на своей инфраструктуре, Аноним (2), 22:56 , 01-Ноя-23, (2)

Сборка контейнеров это конешно мощное развертование на инфраструктуре Ничего не, Аноним (5), 00:24 , 02-Ноя-23, (5) +2
Тот, кому ты за это будешь платить , ИмяХ (?), 08:33 , 02-Ноя-23, (12) +5

Так где касса Амазон меня может тольнко 3 буквы послать сказав что это опенсорс , Аноним (2), 13:35 , 02-Ноя-23, (35) +2

Тоже верно Точнее, сначала деньги возьмут, а потом пошлют , Аноним (38), 14:08 , 02-Ноя-23, (38)
Так не только амазон занимается IT В мире есть ещё миллионы айтишников , ИмяХ (?), 10:26 , 05-Ноя-23, (60)

То есть это типа Зимбры от мира контейнеров , Хру (?), 23:00 , 01-Ноя-23, (3)

Типа того Конкурент docker desktop и rancher desktop Так как в маке и винде нет, Аноним (6), 00:39 , 02-Ноя-23, (6) +1

Линуксовых, выхотели сказать В венде есть свои контейнеры, по крайней мере в ко, ryoken (ok), 08:11 , 02-Ноя-23, (11) –2

ну ты ещё про контейнеры для грузоперевозок расскажи и прочие вещи, не связанные, Аноним (24), 10:37 , 02-Ноя-23, (24) +6
А есть достоверно известные случаи применения этой фигни в проде , Аноним (6), 12:21 , 02-Ноя-23, (29) +2

Если приделали - поди кому-то надо было , ryoken (ok), 15:18 , 02-Ноя-23, (41)

Маркетологам , Аноним (6), 22:35 , 02-Ноя-23, (49)

Да, я знаю в этом году начали , Аноним (43), 17:29 , 02-Ноя-23, (43)

finch - это консольный pidgin, Аноним (7), 02:00 , 02-Ноя-23, (7) +7

Поскольку pidgin мёртв, то и finch, вероятно, тоже, а значит имя можно переиспол, Аноним (9), 04:13 , 02-Ноя-23, (9) –3

Хм, а libpurple тоже мёртв Давно прост не пользовался, т к IM особо и не нужны, BrainFucker (ok), 05:51 , 02-Ноя-23, (10) –1

АгаИ именно по этой причине IM фактически первое, что появилось в глобальной сет, Анон из села Кукуево (?), 09:30 , 02-Ноя-23, (15) +1

Я про себя говорил Мне не нужны Было время торчал в них чуть ли не круглосуточ, BrainFucker (ok), 09:47 , 02-Ноя-23, (17) +3

ну т е , чтобы попросить мужа хлеба купить, ты e-mail пишешь или звонишь за зв, Аноним (24), 10:18 , 02-Ноя-23, (19) +1

Из магазина отправлять заказное письмо товарищ майор, разрешите позвонить - т, InuYasha (??), 10:30 , 02-Ноя-23, (22)
А с чего вы взяли что ваши проблемы касаются всех У меня не может быть мужа, я , BrainFucker (ok), 11:18 , 02-Ноя-23, (25)
а в чем собственно разница - кликнуть на клиент, выбрать из контактов мужа, набр, фф (?), 12:54 , 02-Ноя-23, (32) +1

Щас я тебе дам подсказку, но от этого у тебя сразу же порвёт шаблон У телефона , Аноним (2), 13:41 , 02-Ноя-23, (36)

Зато у емейла есть емейл И ради него не обязательно держать активную симку , Аноним (38), 14:13 , 02-Ноя-23, (39)
может это у тебя шаблоны порвутся, но нахрена мне вобще номер что в мессенджере, фф (?), 14:55 , 02-Ноя-23, (40)

Гоняются за ощущением социума Ведь, если они никому не напишут, а им никто не о, Пряник (?), 12:43 , 02-Ноя-23, (31)

Понимаешь, милый ребенокЭто у тебя все твои два выдуманных друга живут в твоей г, Анон из села Кукуево (?), 22:25 , 02-Ноя-23, (48)

Позавчера для этого были форумы Вчера - соцсети да и сегодня их никто не отмен, Аноним (6), 22:46 , 02-Ноя-23, (52) –1

Позавчера для этого были IM, вчера были IM, сегодня IMНичего не меняется с 1996 , Второй из Кукуева (?), 11:01 , 03-Ноя-23, (56)

Ну во-первых не мертвА во-вторых 171 переиспользовать 187 имя программы это , Анон из села Кукуево (?), 09:32 , 02-Ноя-23, (16) +3

Та ладно, неужели пользователь перепутает сервис для контейнеризации и IM Посмот, фнон (?), 10:10 , 02-Ноя-23, (18) –1

Если что, Apache - это аналог rest on peace для софта Естественно, что подоб, Аноним (6), 22:48 , 02-Ноя-23, (53) +1

in, конечно же, Аноним (6), 22:49 , 02-Ноя-23, (54)

Приставка Apache у софта означает, что он попал на кладбище под названием Apache, Второй из Кукуева (?), 11:02 , 03-Ноя-23, (57)

Зачем, если есть werf , Аноним (8), 03:41 , 02-Ноя-23, (8) +1

А зачем нужен werf, если это всего лишь настройка над docker build docker push, Аноним (6), 12:24 , 02-Ноя-23, (30) +1

Обычно helm используют для шаблонизации чартов Лучше только werf Но кому я это, антонимус (?), 13:30 , 02-Ноя-23, (34)
Он очень нужен тем кто хочет gitops без костылей В обычном gitops ты вначале ком, Легивон (?), 19:02 , 02-Ноя-23, (44)

Лютый зоопарк - это натравливать gitops operator на репу с исходниками программы, Аноним (6), 22:41 , 02-Ноя-23, (50) –1

Что ты несешь Зоопарк это когда у тебя много разношерстных зверей сидят в разных, Легивон (?), 22:22 , 03-Ноя-23, (59)

Если называть вещи своими именами - не включая голову , YetAnotherOnanym (ok), 08:35 , 02-Ноя-23, (13) +3

В голову надо есть А не включать выключать, как лампочку , 1 (??), 09:15 , 02-Ноя-23, (14) +2
не приходя в сознание скорее, уже лет 15 вся вебня так работает, Аноним (24), 10:20 , 02-Ноя-23, (20) +4

А тех, кто работает не так, подгоняют кнутом, чтобы уходили в либастрал Особенн, InuYasha (??), 10:32 , 02-Ноя-23, (23)

Опять lxc изобрели , Пряник (?), 12:14 , 02-Ноя-23, (28) –2

в каком именно месте ты тут разглядел lxc , Аноним (33), 13:00 , 02-Ноя-23, (33) +1

В том что слева, Аноним (2), 13:42 , 02-Ноя-23, (37)
Все эти докеры-шмокеры поверх кернельного LXC существуют , Аноним (42), 16:26 , 02-Ноя-23, (42) –3

lxc - такая же прога, как и containerd Она не в ядре , Аноним (6), 22:43 , 02-Ноя-23, (51) +1
неуч lxc это пользовательская утилита, такая же как и docker, podman и др и в, Аноним (55), 09:37 , 03-Ноя-23, (55)

Если бы ты был постарше, то знал бы, что докер и правда изначально работал повер, Второй из Кукуева (?), 11:04 , 03-Ноя-23, (58) –1

Автор забыл дать ссылку на прошлогоднюю новость про Finch 1 0 https www openne, Аноним (61), 00:33 , 16-Окт-24, (61)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-23, 22:56

И кто мне будет это всё поддерживать когда я это наверну на своей инфраструктуре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-23, 00:24

Сборка контейнеров это конешно мощное развертование на инфраструктуре. Ничего не сказать.
Это девелоперская тулза, все что можно интегрировать в инрфу это build и push в 20 строчек yaml.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +5 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 02-Ноя-23, 08:33

Тот, кому ты за это будешь платить.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 13:35

Так где касса Амазон меня может тольнко 3 буквы послать сказав что это опенсорс делаем как хотим сломалось ваши проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-23, 14:08

Тоже верно. Точнее, сначала деньги возьмут, а потом пошлют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 05-Ноя-23, 10:26

Так не только амазон занимается IT. В мире есть ещё миллионы айтишников.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Хру (?), 01-Ноя-23, 23:00

То есть это типа Зимбры от мира контейнеров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 00:39

Типа того. Конкурент docker desktop и rancher desktop.
Так как в маке и винде нет нативной поддержки контейнеров, то все вышеперечисленные инструменты поднимают там виртуалку на основе линукса с containerd (опционально - плюс docker или kubernetes).
Запускать виртуалку и контейнеры внутри неё пользователям мака и винды сложно, у них лапки. Поэтому и стали популярны запускалки-настраивалки серверной ОС поверх декстопной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –2 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-23, 08:11

>>Так как в маке и винде нет нативной поддержки контейнеров
Линуксовых, выхотели сказать? В венде есть свои контейнеры, по крайней мере в компонентах такой пункт водится (W10 22H2). В макоси своя система (hypervisor framework) кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-23, 10:37

ну ты ещё про контейнеры для грузоперевозок расскажи и прочие вещи, не связанные с IT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 12:21

> В венде есть свои контейнеры, по крайней мере в компонентах такой пункт водится (W10 22H2). В макоси своя система (hypervisor framework) кажется.
А есть достоверно известные случаи применения этой фигни в проде?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-23, 15:18

> А есть достоверно известные случаи применения этой фигни в проде?
Если приделали - поди кому-то надо было :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:35

Маркетологам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 02-Ноя-23, 17:29

Да, я знаю в этом году начали.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (7), 02-Ноя-23, 02:00

finch - это консольный pidgin

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 02-Ноя-23, 04:13

Поскольку pidgin мёртв, то и finch, вероятно, тоже, а значит имя можно переиспользовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 05:51

> Поскольку pidgin мёртв
Хм, а libpurple тоже мёртв? Давно прост не пользовался, т.к. IM особо и не нужны давно (видимо поэтому и мертво это всё), помнится через libpurple можно было своих ботов пилить для всяких проприетарных чатиков типа скайп чата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 02-Ноя-23, 09:30

> т.к. IM особо и не нужны давно
Ага
И именно по этой причине IM фактически первое, что появилось в глобальной сети и сейчас их десятки, а в самых популярных под миллиард пользователей онлайн
Сказать, что средства общения не нужны это как сказать, что тебе язык не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +3 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 09:47

Я про себя говорил. Мне не нужны. Было время торчал в них чуть ли не круглосуточно, но давно всё это перерос и мгновенные сообщения мне не нужны, email с задачей справляется лучше. К слову, благодаря IMAP4 idle они и так приходят почти в реальном времени.
А массы сейчас пытаются IM использовать вместо форумов, что та ещё дичь, совершенно неюзабельно. Даже не знаю откуда столько бездельников, могущих себе позволить целыми днями торчать в куче чатов и мониторить все потоки информационного шума подряд. То ли дело были форумы, можешь в любое время зайти, пробежаться по заголовкам тем, зайти только в те темы что тебе интересны, прокомментировать когда хочешь, вернуться почитать ответы хоть через недели.
А так да, миллионы мух не могут ошибаться конечно, только надо ли мне им уподобляться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-23, 10:18

ну т.е., чтобы попросить мужа хлеба купить, ты e-mail пишешь? или звонишь? за звонки без предварительной договорённости я бы расстреливал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 02-Ноя-23, 10:30

Из магазина отправлять заказное письмо "товарищ майор, разрешите позвонить!" - так что-ли? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 11:18

> чтобы попросить мужа хлеба купить, ты e-mail пишешь?
А с чего вы взяли что ваши проблемы касаются всех? У меня не может быть мужа, я сам мужик, соответственно и проблем таких нет. Кому очень надо ставят задачи в тасктрекере или пишут на почту. Если не напишут, мне же лучше, это не мои проблемы ))

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от фф (?), 02-Ноя-23, 12:54

а в чем собственно разница - кликнуть на клиент, выбрать из контактов мужа, набрать текст "купи хлеба", кликнуть на "отправить". А теперь угадайте - я писал про мессенджер или про емейл?
Емейл на телефон приходит через пару секунд после отправки, точно с таким же звуком уведомления, что и мессенджер.
Так почему бы и не емейл?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 13:41

Щас я тебе дам подсказку, но от этого у тебя сразу же порвёт шаблон. У телефона есть номер и у мессенджера это номер, а у емейла нет номера!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-23, 14:13

Зато у емейла есть... емейл! И ради него не обязательно держать активную симку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от фф (?), 02-Ноя-23, 14:55

> Щас я тебе дам подсказку, но от этого у тебя сразу же
> порвёт шаблон. У телефона есть номер и у мессенджера это номер,
> а у емейла нет номера!!!!
может это у тебя шаблоны порвутся, но нахрена мне вобще номер? что в мессенджере, что в емейле?
20 лет назад не было привязки ни к каким номерам, но аська вполне себе работала, а джаббер и до сих пор работает.
Вконтакт вот так и не выпросил мой мобильный, но сообщения мне приходят, на емейл :) привязанный к аккаунту, хотя в сам аккаунт я зайти не могу.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Пряник (?), 02-Ноя-23, 12:43

Гоняются за ощущением социума. Ведь, если они никому не напишут, а им никто не ответит, то всё - ты никому не нужен, в жизни нет смысла.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 02-Ноя-23, 22:25

Понимаешь, милый ребенок
Это у тебя все твои два выдуманных друга живут в твоей голове
А у меня всех знакомых и друзей раскидало по миру, например
И общаться, поддерживать связь, узнавать как у кого дела можно только в сети, только в IM
Ну ничего, может быть когда закончишь школу тебя мамка пошлет учиться в ПТУ в соседней деревне и тогда поймешь, что IMы нужны для общения с теми к кому ты не можешь просто взят и зайти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:46

> И общаться, поддерживать связь, узнавать как у кого дела можно только в сети, только в IM
Позавчера для этого были форумы. Вчера - соцсети (да и сегодня их никто не отменял). Сегодня в моде nsapp и фсбграм. Завтра будет мода на очередную фигню.
Тут скорее вопрос не удобства или объективной полезности, а того, где сейчас сидят миллионы мух^W мышей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Второй из Кукуева (?), 03-Ноя-23, 11:01

Позавчера для этого были IM, вчера были IM, сегодня IM
Ничего не меняется с 1996 года, как я пришел в инет
А детишки все сражаются с мессенджерами и рассказывают, что их только сегодня придумали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +3 +/–

Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 02-Ноя-23, 09:32

Ну во-первых не мертв
А во-вторых «переиспользовать» имя программы это дичь
Если у тебя по finch software ищутся две проги совершенно разного профиля, то это трындец
Слов мало что ли?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –1 +/–

Сообщение от фнон (?), 02-Ноя-23, 10:10

Та ладно, неужели пользователь перепутает сервис для контейнеризации и IM?
Посмотри сколько программ имеют в названии слово "аппач"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:48

Если что, "Apache" - это аналог "rest on peace" для софта.
Естественно, что подобные маркеры являются групповым, а не уникальным символом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:49

*in, конечно же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Второй из Кукуева (?), 03-Ноя-23, 11:02

Приставка Apache у софта означает, что он попал на кладбище под названием Apache Foundation, это указание на контору которой отдали код, а не название софта

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Ноя-23, 03:41

Зачем, если есть werf?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 12:24

А зачем нужен werf, если это всего лишь настройка над docker build + docker push + helm upgrade -i?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от антонимус (?), 02-Ноя-23, 13:30

Обычно helm используют для шаблонизации чартов. Лучше только werf. Но кому я это говорю? Когда анонимус пишет анонимусу, то это выглядит так, как будто Вселенная разговаривает сама с собой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Легивон (?), 02-Ноя-23, 19:02

Он очень нужен тем кто хочет gitops без костылей.
В обычном gitops ты вначале коммитишь код, а только потом CI собирает образ, но одновременно с этим по определению gitops ты хочешь чтобы состояние твоего приложения описывалось кодом. С наколеночным тагированием это невозможно.
С внеднением этих ваших кубирнетисов в массы (а на самом деле и до них, например в 12 factor app уже говорится об этом) результом релиза становится не просто какой-то абстрактный докер образ, а еще и helm chart неотрывно с ним связаный, нужный для его правильного запуска и параметризации по окружениям. И из-за непреодолимой последовательности этого процесса, что код - это один коммит, а изменение образов в helm chart - следующий, приходилось городить лютый зоопарк с двойными репозиториями или костылями в CI.
В werf можно избавиться от необходимости тагирования образов вообще и перейти на тагирование helm чартов - сущностей более высокого порядка обновременно описывающих еще и конфигурацию.
Все остальное что есть в werf - это просто мишура по сравнению с этим. Если бы он просто заменял 3 тулзы - он нафиг был бы не нужен.
Еще важная киллерфитча - возможность маштабируемой и воспроизводимой сборки без докера. (если собирать на 10 ранерах один и тот же код, артефакт в регистри будет неизменным, не будет перезаписываться/повторно качаться, как это бывыет в сборках без кеша).

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:41

> С внеднением этих ваших кубирнетисов в массы (а на самом деле и до них, например в 12 factor app уже говорится об этом) результом релиза становится не просто какой-то абстрактный докер образ, а еще и helm chart неотрывно с ним связаный, нужный для его правильного запуска и параметризации по окружениям. И из-за непреодолимой последовательности этого процесса, что код - это один коммит, а изменение образов в helm chart - следующий, приходилось городить лютый зоопарк с двойными репозиториями или костылями в CI.
Лютый зоопарк - это натравливать gitops operator на репу с исходниками программы, и держать там отрендеренные версии чартов (да хотя бы и итоговые values) на каждое окружение.
С таким отбитым подходом, какие инструменты не придумывай, всё равно фигня получится, потому что сюр изначально заложен в архитектуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Легивон (?), 03-Ноя-23, 22:22

Что ты несешь?
> Лютый зоопарк - это натравливать gitops operator на репу с исходниками программы
Зоопарк это когда у тебя много разношерстных зверей сидят в разных клетках.
У тебя 2 репо и 2 тулзы связаные с деплоем - собиратель образов и "gitops operator". У меня 1 репо и 1 тулза и для сборки и для деплоя (и даже команда одна). Вот и подумай у кого зоопарк, если результат один - приложение раскатано в кубер и определяется кодом в гите.
И давай пожалуйста конкретику, почему запускать программу развертывания над кодом это плохо? Мы хотим чтобы состояние в кластере определялось состоянием кода - над чем собственно еще запускать (по определению)? То что вы делаете со 2 репо и отрендереными чартами - это совсем не похоже на то что состояние приложения определяется кодом приложения. Это вторичная ненужная сущность усложняющая систему и ломающая изначальный посыл. У вас на самом деле только конфигурация приложения определяется кодом, а само приложение, его код - нет, оно осталось за скобками когда-то кем-то собраным в образ и мы должны этому свято верить.
> С таким отбитым подходом, какие инструменты не придумывай, всё равно фигня получится, потому что сюр изначально заложен в архитектуру.
В чем отбитость подхода? Можно конкретики?
Что является критерием отбитости? Забыли добавить сущностей ради сущностей?
> gitops operator
Постоянно офигеваю над этими хипсторами нахватавшимися непойми чего на курсах.
У них у всех как на подбор gitops - это не абстрактный подход (отделенный от реализации) по тому как надо делать деплоймент, а это конкретная реализация gitops operator работающая по модели pull... и вообще в 80% случаев это конкретная программа - argo cd.
Сначала они настраивают по стековерфлоу свою argo cd, а потом в их голове оказывается что получившееся и есть gitops, и они лезут со своим выдуманным "gitops" пачкать интернет.
Печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +3 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Ноя-23, 08:35

> без необходимости разбираться и настраивать все эти компоненты по отдельности
Если называть вещи своими именами - "не включая голову".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +2 +/–

Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-23, 09:15

В голову надо есть ... А не включать/выключать, как лампочку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-23, 10:20

"не приходя в сознание" скорее, уже лет 15 вся вебня так работает

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 02-Ноя-23, 10:32

А тех, кто работает не так, подгоняют кнутом, чтобы уходили в либастрал. Особенно хорошо видно на UX банков, типа Альфабанка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –2 +/–

Сообщение от Пряник (?), 02-Ноя-23, 12:14

Опять lxc изобрели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Ноя-23, 13:00

> Finch связывает nerdctl, containerd, BuildKit и Lima в одно целое
в каком именно месте ты тут разглядел lxc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 13:42

В том что слева

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (42), 02-Ноя-23, 16:26

Все эти докеры-шмокеры поверх кернельного LXC существуют.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:43

lxc - такая же прога, как и containerd. Она не в ядре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 03-Ноя-23, 09:37

неуч! lxc это пользовательская утилита, такая же как и docker, podman и др.! и все эти утилиты используют кернельные namespace и cgroup!

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." –1 +/–

Сообщение от Второй из Кукуева (?), 03-Ноя-23, 11:04

Если бы ты был постарше, то знал бы, что докер и правда изначально работал поверх lxc, использовал lxc как нижний слой и был горе-надстройкой над ним

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 16-Окт-24, 00:33

Автор забыл дать ссылку на прошлогоднюю новость про Finch 1.0:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60034

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-23, 22:56
И кто мне будет это всё поддерживать когда я это наверну на своей инфраструктуре?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-23, 00:24
	Сборка контейнеров это конешно мощное развертование на инфраструктуре. Ничего не сказать. Это девелоперская тулза, все что можно интегрировать в инрфу это build и push в 20 строчек yaml.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+5 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 02-Ноя-23, 08:33
	Тот, кому ты за это будешь платить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 13:35
	Так где касса Амазон меня может тольнко 3 буквы послать сказав что это опенсорс делаем как хотим сломалось ваши проблемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-23, 14:08
	Тоже верно. Точнее, сначала деньги возьмут, а потом пошлют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 05-Ноя-23, 10:26
	Так не только амазон занимается IT. В мире есть ещё миллионы айтишников.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
Сообщение от Хру (?), 01-Ноя-23, 23:00
То есть это типа Зимбры от мира контейнеров?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 00:39
	Типа того. Конкурент docker desktop и rancher desktop. Так как в маке и винде нет нативной поддержки контейнеров, то все вышеперечисленные инструменты поднимают там виртуалку на основе линукса с containerd (опционально - плюс docker или kubernetes). Запускать виртуалку и контейнеры внутри неё пользователям мака и винды сложно, у них лапки. Поэтому и стали популярны запускалки-настраивалки серверной ОС поверх декстопной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	–2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-23, 08:11
	>>Так как в маке и винде нет нативной поддержки контейнеров Линуксовых, выхотели сказать? В венде есть свои контейнеры, по крайней мере в компонентах такой пункт водится (W10 22H2). В макоси своя система (hypervisor framework) кажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-23, 10:37
	ну ты ещё про контейнеры для грузоперевозок расскажи и прочие вещи, не связанные с IT
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 12:21
	> В венде есть свои контейнеры, по крайней мере в компонентах такой пункт водится (W10 22H2). В макоси своя система (hypervisor framework) кажется. А есть достоверно известные случаи применения этой фигни в проде?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-23, 15:18
	> А есть достоверно известные случаи применения этой фигни в проде? Если приделали - поди кому-то надо было :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:35
	Маркетологам?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 02-Ноя-23, 17:29
	Да, я знаю в этом году начали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (7), 02-Ноя-23, 02:00
finch - это консольный pidgin
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 02-Ноя-23, 04:13
	Поскольку pidgin мёртв, то и finch, вероятно, тоже, а значит имя можно переиспользовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	–1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 05:51
	> Поскольку pidgin мёртв Хм, а libpurple тоже мёртв? Давно прост не пользовался, т.к. IM особо и не нужны давно (видимо поэтому и мертво это всё), помнится через libpurple можно было своих ботов пилить для всяких проприетарных чатиков типа скайп чата.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 02-Ноя-23, 09:30
	> т.к. IM особо и не нужны давно Ага И именно по этой причине IM фактически первое, что появилось в глобальной сети и сейчас их десятки, а в самых популярных под миллиард пользователей онлайн Сказать, что средства общения не нужны это как сказать, что тебе язык не нужен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+3 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 09:47
	Я про себя говорил. Мне не нужны. Было время торчал в них чуть ли не круглосуточно, но давно всё это перерос и мгновенные сообщения мне не нужны, email с задачей справляется лучше. К слову, благодаря IMAP4 idle они и так приходят почти в реальном времени. А массы сейчас пытаются IM использовать вместо форумов, что та ещё дичь, совершенно неюзабельно. Даже не знаю откуда столько бездельников, могущих себе позволить целыми днями торчать в куче чатов и мониторить все потоки информационного шума подряд. То ли дело были форумы, можешь в любое время зайти, пробежаться по заголовкам тем, зайти только в те темы что тебе интересны, прокомментировать когда хочешь, вернуться почитать ответы хоть через недели. А так да, миллионы мух не могут ошибаться конечно, только надо ли мне им уподобляться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-23, 10:18
	ну т.е., чтобы попросить мужа хлеба купить, ты e-mail пишешь? или звонишь? за звонки без предварительной договорённости я бы расстреливал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 02-Ноя-23, 10:30
	Из магазина отправлять заказное письмо "товарищ майор, разрешите позвонить!" - так что-ли? :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Ноя-23, 11:18
	> чтобы попросить мужа хлеба купить, ты e-mail пишешь? А с чего вы взяли что ваши проблемы касаются всех? У меня не может быть мужа, я сам мужик, соответственно и проблем таких нет. Кому очень надо ставят задачи в тасктрекере или пишут на почту. Если не напишут, мне же лучше, это не мои проблемы ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+1 +/–
	Сообщение от фф (?), 02-Ноя-23, 12:54
	а в чем собственно разница - кликнуть на клиент, выбрать из контактов мужа, набрать текст "купи хлеба", кликнуть на "отправить". А теперь угадайте - я писал про мессенджер или про емейл? Емейл на телефон приходит через пару секунд после отправки, точно с таким же звуком уведомления, что и мессенджер. Так почему бы и не емейл?
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 13:41
	Щас я тебе дам подсказку, но от этого у тебя сразу же порвёт шаблон. У телефона есть номер и у мессенджера это номер, а у емейла нет номера!!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-23, 14:13
	Зато у емейла есть... емейл! И ради него не обязательно держать активную симку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от фф (?), 02-Ноя-23, 14:55
	> Щас я тебе дам подсказку, но от этого у тебя сразу же > порвёт шаблон. У телефона есть номер и у мессенджера это номер, > а у емейла нет номера!!!! может это у тебя шаблоны порвутся, но нахрена мне вобще номер? что в мессенджере, что в емейле? 20 лет назад не было привязки ни к каким номерам, но аська вполне себе работала, а джаббер и до сих пор работает. Вконтакт вот так и не выпросил мой мобильный, но сообщения мне приходят, на емейл :) привязанный к аккаунту, хотя в сам аккаунт я зайти не могу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 02-Ноя-23, 12:43
	Гоняются за ощущением социума. Ведь, если они никому не напишут, а им никто не ответит, то всё - ты никому не нужен, в жизни нет смысла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Анон из села Кукуево (?), 02-Ноя-23, 22:25
	Понимаешь, милый ребенок Это у тебя все твои два выдуманных друга живут в твоей голове А у меня всех знакомых и друзей раскидало по миру, например И общаться, поддерживать связь, узнавать как у кого дела можно только в сети, только в IM Ну ничего, может быть когда закончишь школу тебя мамка пошлет учиться в ПТУ в соседней деревне и тогда поймешь, что IMы нужны для общения с теми к кому ты не можешь просто взят и зайти
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-23, 22:46
	> И общаться, поддерживать связь, узнавать как у кого дела можно только в сети, только в IM Позавчера для этого были форумы. Вчера - соцсети (да и сегодня их никто не отменял). Сегодня в моде nsapp и фсбграм. Завтра будет мода на очередную фигню. Тут скорее вопрос не удобства или объективной полезности, а того, где сейчас сидят миллионы мух^W мышей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Доступен Finch 1.0, инструментарий для Linux-контейнеров от ..."	+/–
	Сообщение от Второй из Кукуева (?), 03-Ноя-23, 11:01
	Позавчера для этого были IM, вчера были IM, сегодня IM Ничего не меняется с 1996 года, как я пришел в инет А детишки все сражаются с мессенджерами и рассказывают, что их только сегодня придумали
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору