Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победителей GitHub Awards 2023"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-23, 14:17
GitHub опубликовал отчёт  с анализом статистики за 2023 год. Основные тенденции:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60083
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-23, 14:17
Оскар в мире программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 10-Ноя-23, 14:22
	Вручается вам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-23, 14:38
	Телеметрии
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:02
	*Золотая малина
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 18:10
	Оскар - это TIOBE. GitHub принадлежит Майкрософту, сами делайте выводы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:53
	Шнобелевская премия
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:50
	> Оскар в мире программирования. Уныло как-то. Можно лучше pwnie awards устроить на гитхабе? Вот это было бы прикольно, если бы гитхаб и всю ту печальную корпоративную эшушеру разнесли вдрызг.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-23, 14:25
А что, у вас 2023 год кончился? Я один во времени застрял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 14:58
	У бухгалтеров конкретной фирмы кончился. Год измеряется кварталами и конкретный отчёте с 1 октября прошлого года до 30 сентября текущего года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 11-Ноя-23, 17:53
	Мне насрать, что у каких-то бухгалтеров кончился финансовый год. Причём тут год календарный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-23, 14:28
Руби прямо умирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 10-Ноя-23, 15:50
	Давно мёртв, ты просто пропустил. В 2008 нормальный питон появился, v8 появился, и руби в один момент стал никому не интересен (да, основная причина использовать руби, а вовсе не сахар). Основные пользователи руби были азиаты, и тут сразу вменяемых 2 конкурента, и синтаксис руби это скорее довод против.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:52
	> Давно мёртв, ты просто пропустил. В 2008 нормальный питон появился, На память о успехах питонистов есть соседняя новость, где они таки даже мозиллу смогли выдавить с питоноподелки HG в пользу гита :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:33
	Ребята, остыньте. Если бы вы знали достаточно языков, вы бы давно поняли, что их качество с их массовостью никак не коррелирует. Языки становятся массовыми не за счёт своих технических преимуществ, а за бабло, которое в них вливают заинтересованные компании. И к слову, это относится далеко не к одним только языкам.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 00:25
	Массовость коррелирует с экосистемой и её развитостью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 11:48
	> Массовость коррелирует с экосистемой и её развитостью. Конечно нет. Вы посмотрите на Python: ребята за 30 лет не смогли сделать нормальную стандартную библиотеку, о какой экосистеме тут может вообще идти речь. Или посмотрите на Ansible: на него вообще плохо ложится логика сложнее, чем "создай файл из шаблона и положи по заданному пути". Публичные репозитории обоих полнятся кодом, который нельзя использовать ни при каких обстоятельствах. Это ли не показатель плохой неразвитой экосистемы? Однако при всём при этом оба --  инструменты массовые. В противовес можно взять те же Perl с CPAN, или Ocaml с OPAM, либо даже Racket с этими его collections. В хранилищах -- масса высококачественного кода, он точно так же легко доступен, зачастую даже имеет более проработанный менеджмент зависимостей, и кое-где даже встроен в компилятор. Это -- хорошая развитая экосистема. Но эти языки -- не массовые. upd: я сказал в данном посте плохо про питон, и конечно же сейчас понабегут питонисты с литрами желчи, так что я сворачиваю данный тред, чтобы никому больше не портить чтение комментариев (мб разверну позже, когда ажиотаж пройдёт) upd2: ажиотаж прошёл
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 12:23
	>высококачественного Хорошая шутка, спасибо. Иного и не ожидали. >проработанный менеджмент зависимостей Ну это уже коровье дерьмо. Недавно Шляпа добавила очередную зависимость от перла в иксы, что притянуло около 1000 пакетов разложившейся на плесень и липовый мёд мертвячины, причём, вручную всё замечательно отвязывалось (патчами). Просто замечательно проработанный менеджмент. Я не понимаю, какие могут быть претензии к тому же питону, таких ситуаций (1000 неиспользуемых зависимостей у пакета) с ним не бывает никогда (в основном, проблемы с пакетами, в которые проникла ржавчина, ржавчинописатели плохо понимают особенности и ограничения ржавчины -- см. issues таких проектов для посмеяться), а стандартная библиотека стабильна и на хорошем уровне, вполне отвечает всем требованиям и позволяет решать широкий спектр задач. Если чего-то в ней нет, то на то есть объективные причины. При этом, есть куча серьёзных проектов, отлично её дополняющих в любой области. С которыми не возникает регулярных проблем с обновлением и сопровождением, как это происходит с перлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 15:05
	>> проработанный менеджмент зависимостей > Ну это уже коровье дерьмо. Недавно Шляпа добавила очередную зависимость от перла в иксы С характеристикой согласен. Речь-то шла не про те зависимости. > стандартная библиотека [питона] <...> вполне отвечает всем требованиям Вот прямо всем, да? А огласите весь список, пожалуйста. > Если чего-то в ней нет, то на то есть объективные причины Ну давайте подробнее, чего уж. Попробуйте объяснить, почему за тридцать лет развития языка в стандартной библиотеке не реализована абстракция Stream? Неужели разработчики на python настолько продвинутые, что программирование на continuation-ах (по-вашему -- через генераторы) им даже проще и понятнее, чем работать через всем известные и давно отлаженные абстракции? Или если говорить про стандартную библиотеку, то почему в shutil функция copytree по умолчанию копирует stat-ы файлов (тоесть atime/mtime/ctime)? Или почему в python3 она наконец получила параметр, который позволяет подменить функцию копирования файла, однако копируемые директории всё равно будут копировать stat-ы, и это никак нельзя изменить? Кому вообще пришло в голову, что копировать stat-ы -- это хорошая идея? В чём прикол делать лишний сисколл на каждый файл и каждую директорию? Вот всему этому есть объективные причины, да? Я очень в этом сомневаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 17:19
	Насчёт стримов, если я правильно понимаю суть, существует несколько замечательных сторонних реализаций, с асинхронностью и всем остальным. Только что-то пользоваться ими не слишком удобно и популярности особой не снискали (но, я уверен, можно найти походящие применения при необходимости). Да, генераторы были выбраны совершенно осознанно. Это всё же более полноценный язык, чем тот же жс. Возможно, именно благодаря тому и снискал популярность. Не знаком с проблемами copytree, но, описанное поведение звучит логично и ожидаемо, я всецело его приветствую. Что такое копируемые директории и почему они не должны быть приведены к идентичному виду? Тем более, при чём тут доисторические времена, когда питон ещё не был таким основополагающим компонентом (т.е. когда лишний вызов не мог быть критичным при типичном использовании)? Разве это не ожидаемое поведение? В угловых случаях, манки-патчинг никто не отменял. Конечно, shutil это не лучший образец. Были случаи, когда я смотрел в этот код, и он мне не нравился, в итоге приходилось реализовывать как-то ещё. Нужно понимать, однако, если добавить РЕДКИЕ случаи в стандартную библиотеку, это ощутимо замедлит код в обычных частых случаях. Это интерпретируемый язык. А универсальность это хорошо, но, чем интерфейс более загружен, тем хуже для практики. >Речь-то шла не про те зависимости. Вот и нет, именно про те и шла, более неудачной дряни, не приносящей ничего кроме боли всем причастным, ещё поискать. А потом киваете на leftpad.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 23:07
	> Насчёт стримов, если я правильно понимаю суть Ну что значит "если правильно понимаю суть". Вот определение: https://en.wikipedia.org/wiki/Stream_(abstract_data_type) Номинально -- это тип, для которого должны быть определены: конструктор (привет, кэп!), функция взятия следующего элемента, nil-чекер (опционально, это зависит от реализации). Может предоставлять конструкторы с разных типов данных, может предоставлять итераторы, редукторы и фильтры -- всё, естественно, строится на основе выше перечисленных функций. Вот например как это реализовано в OCaml: https://v2.ocaml.org/releases/4.04/htmlman/libref/Stream.html Или вот как это определено в Haskell: https://hackage.haskell.org/package/Stream-0.4.7.2/docs/Data... Вот как это реализовано в Scala: https://www.scala-lang.org/api/2.12.7/scala/collection/immut... В Java: https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/S... В Racket: https://docs.racket-lang.org/reference/streams.html Вот где это в Python? Я последний раз искал в 2017-м, так и не нашёл. Yield-ить, это конечно здорово. С yield-ом я безусловно могу собственную абстракцию стрима сделать. Но почему за 30 с лишним лет нет готовой? > Не знаком с проблемами copytree, но, описанное поведение звучит логично и ожидаемо, я всецело его приветствую Ну так я Вам поясню, почему это не логично и не ожидаемо. Вы при копировании дерева создаёте *новые* файлы и директории. Вполне логично и ожидаемо то, что эти новые файлы и директории должны иметь новые stat-ы, в которых будет содержаться время их создания. Вы спрашиваете почему? Ну например потому, что так оно предполагается на уровне glibc и ядра: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/o... Я ведь про сисколлы вспомнил не потому, что их надо экономить, а потому что при создании файлов согласно спецификации должны быть выставлены актуальные ctime/atime/mtime, и это прямым текстом написано по ссылке выше (прошу, проверяйте). Именно это я подчёркиваю, когда напоминаю, что смена stat-ов -- это *отдельный* сисколл. Или например потому, что прочие инструменты, с которыми мы работаем каждый день, например тот же cp из комплекта coreutils -- по умолчанию при рекурсивном копировании директории stat-ы не копирует. Ну или например потому, что системы автоматической сборки пакетов (deb/rpm) зачастую определяют список файлов просто проверяя destdir на предмет появления в нём новых файлов посредством поиска по времени. И эта логика гарантировано ломается, если какой-нибудь умник использует дефолтный copytree в install-скрипте. Надеюсь, этих аргументов достаточно? > В угловых случаях, манки-патчинг никто не отменял. Да, конечно. Ничто не мешает взять дефиницию copytree и переписать под свои нужды. Или просто использовать os.system("cp -R <...>"), кстати. Но всё-таки если тебе приходится прибегать к манки-патчингу библиотеки, это плохо говорит о библиотеке. А что это кстати за библиотека, в которой находится модуль shutil? Ну надо же какие дела, это The Python Standard Library. > Нужно понимать, однако, если добавить РЕДКИЕ случаи в стандартную библиотеку, это ощутимо замедлит код в обычных частых случаях. Да в том-то и дело, что случай не редкий. Я согласен, что в *стандартную* библиотеку нужно добавлять часто используемые строительные кирпичики, из которых можно что-либо построить интуитивным образом. И copytree как раз идёт этому видению наперекор. В заключение, что тут хотелось бы отметить, так это то, что всё выше перечисленное -- это только верхушка айсберга. Мне довелось плотно поработать с Python где-то в 2017м, и я находил подобных косяков тогда пачки. Описанное мною выше это лишь то, что я удосужился записать, чтобы не забылось. А всего остального я просто уже не вспомню, поскольку поставил крест на Python, и по возможности стараюсь с ним лишний раз не связываться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 23:44
	Но только при чём тут питон? Он никому ничего не должен, это нигде не заявлено. Скажем, ctime -- change time, а не creation time (что многие ошибочно полагают, по какой-то причине). Как вариант последнего придумали различные платформозависимые birth time (и даже добавили в glibc наконец). Это дата изменения атрибутов файла. Если атрибуты не менялись, то и дата меняться не должна. То же самое и с данными. Поскольку это _копия_, она должна быть полной (включая расширенные атрибуты, о чём все забывают). Шаг с новыми статами необходим, чтобы было видно прервавшуюся операцию. Если операция завершена, данные должны быть приведены к нормальному виду. Ну а кто там свои кривые скрипты наворачивает основываясь на atime (которого вообще не существует в адекватно настроенной системе), то это его проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-23, 00:20
	> Но только при чём тут питон? Он никому ничего не должен, это нигде не заявлено. А, ну вот мы и дошли до сути. Ничего, я в целом был готов к тому, что меня нахрен пошлют даже при хорошей аргументации. Не первый раз, как бы. Да, да, когда этот разговор ведётся с питонистом, он всегда так кончается: питон никому ничего не должен. Что ж, я даже больше того скажу: и Python-разработчики тоже никому ничего не должны. Они никому не должны что-то знать про алгоритмы, системы типов, программирование, системные вызовы, лямбда-исчисление, командную строку. Думать они тоже никому не должны. Ну вот примерно поэтому я и не связываюсь с питоном. Явно чуждое мне комьюнити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 11-Ноя-23, 14:21
	> не смогли сделать нормальную стандартную библиотеку вполне себе нормальная > Ansible: на него вообще плохо ложится логика сложнее, чем "создай файл из шаблона и положи по заданному пути" ясно, неосилятор ноет
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-23, 00:35
	Если еще немного продолжить мысль, то бабло чаще вливают чтобы проще было найти разрабов и поддерживать эти строения. А их гораздо проще найти на языки и стеки, вотэвер с более технически конкурирующими возможностями и дешевизной в разработки.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 11:34
	> Если еще немного продолжить мысль Я пожалуй тоже ещё немного продолжу. Дешевизна разработки определяется количеством специалистов, то есть массовостью. А массовость не может быть достигнута в языках с высоким порогом вхождения: они могут быть сколь угодно выразительными и мощными, но если для их освоения требуется слишком сильно задействовать мозг, то массовости достигнуть не удастся. Вот зачем было развивать Go, когда уже был например тот же Ocaml? А всё просто: Go хоть и слабее по возможностям, но куда проще в освоении, и главное -- в переходе с C. Почему он выстрелил? Потому что лично Google вбухивал деньги в проекты на нём. Язык получился в общем-то неплохой, но факт остаётся фактом: его разработали исключительно как промежуточное звено, чтобы получить отдельные фишки высокоуровневых языков, но при этом обеспечить массовому прикладному разработчику возможность его выучить, в меру своих способностей. > А их гораздо проще найти на языки и стеки, вотэвер с более технически > конкурирующими возможностями и  дешевизной в разработки. Поэтому development cost и technical merits языка находятся в противофазе. Массовыми всегда становятся откровенные среднячки. Это не делает их хуже, ибо рынок нуждается в огромном количестве специалистов, и высоко квалифицированных кадров в таком количестве просто нет в природе, а вот прикладников -- хоть отбавляй. Но надо отдавать себе отчёт в том, что когда вы смотрите на рейтинги использования различных языков -- это нельзя рассматривать как аргумент за качество языка, потому что прямой корреляции тут нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 15:56
	Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 17:40
	> Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны. Простота сама по себе не является тем камнем преткновения, из-за которого технология обретает популярность. Вот D позволяет очень многое делать проще и лучше, чем C++. Однако скоро уже 20 лет пройдёт, а что-то D остаётся нишевым языком, и основная масса крестовиков так и не перешла на D. Потому что бизнес должен открывать вакансии на этих языках, чтобы они шли в массы. Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести. Деньги -- первичны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 18:39
	>Деньги -- первичны. Ну то есть тот же Линус начал писать свой эмулятор терминала чтобы сделать бабала?! :) рЫлали кул сториЮ бро! :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:43
	Ты сам с собою споришь, и, похоже, не замечаешь этого. Деньги первичны, когда речь идёт о стоимости разработки, а не о продвижении того или иного языка. Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования. Предположу, что D не стал популярным, потому что только упрощал, но не предлагал ничего нового в дополнение к тому, что уже есть. И вот перед тобой выбор: то ли пользоваться имеющейся рабочей силой, которая худо-бедно освоила Плюсы на приемлемом уровне, то ли вкладываться в обучение персонала с непредсказуемым или плохо предсказуемым результатом. Конечно, бизнес предпочитает не рисковать и идти проторенной дорожкой. Кроме того, к моменту появления D уже были языки, заполняющие его нишу. Вот и не взлетел. > Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести. Расскажи это адептам Питона.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:56
	Чёрт, опечатка. "Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования." Первое всегда намного дороже, чем второе из-за масштабирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 23:34
	> Ты сам с собою споришь, и, похоже, не замечаешь этого. Деньги первичны, > когда речь идёт о стоимости разработки, а не о продвижении того > или иного языка. Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования. Вот хоть Вы, Прохожий, и написали, что это-де опечатка, но на самом деле оговорочка, что называется, "по Фрейду". Как писал когда-то Фредерик Брукс, четверть времени занимает разработка, три четверти -- интеграционное тестирование. Как нынче широко известно по сфере синематографа, продакшен картины занимает четверть бюджета, а продвижение и реклама -- три четверти. Точно также и с продвижением языка в массы, аналогия проявляется довольно чётко. Люди не станут изучать новый инструмент, на котором нет хорошо оплачиваемых вакансий. Но и бизнес не станет внедрять новый инструмент, если к открытой для него вакансии не прилагается толпа специалистов, жаждущих пройти собеседование. Этот парадокс "курицы и яйца" решается вливанием денег вендором: он спонсирует не только разработку инструмента, но и создаёт первую пачку вакансий, организует конференции, где первопроходцы пиарят новый инструмент (естественно не задаром), организует присутствие упоминаний нового инструмента в новостной шумихе. И вот после этого -- начинается процесс вовлечения как более мелких бизнесов, так и разработчиков. Маховик раскручивается, и инструмент становится массовым. Весьма очевидно, что разработка нового языка -- это оплата первых нескольких высококлассных специалистов, которые заложат базис языка и зададут направление его развитию. А вот первопроходцы -- их будет намного больше, и они будут получать тоже весьма солидные деньги. Пиар тоже недёшев. Так что продвижение намного дороже, нежели стоимость собственно разработки языка. > вот перед тобой выбор: то ли пользоваться имеющейся рабочей силой, которая > худо-бедно освоила Плюсы на приемлемом уровне, то ли вкладываться в обучение > персонала с непредсказуемым или плохо предсказуемым результатом. Конечно, бизнес предпочитает > не рисковать и идти проторенной дорожкой. Да. И чтобы бизнес и кандидаты решили опробовать новую дорожку -- для этого и надо вливать деньги описанным выше способом. >> Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести. > Расскажи это адептам Питона. А смысл?
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:09
	>Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны. Не знаю, вот прямо - не знаю :-\ Го мне нравится, причём настолько что я снова программить стал :) Но вот чего он взлетел - не знаю. Язык как язык кому то - вдоль (мне), кому то поперёк (ооп-щикам), но тля - просто "ещё один ЯП"(С) - не больше!!!. И меня таки "терзают смутные сомнения"(С), да :) Раньше многое всё таки зависело от качества самого языка, и всего вокруг него (компилы\тулзы\либы\софт на нём сделанный) и всё это варилось в узком кругу профессионалов. У которых в силу "узкости круга" ;) - хоть какие то общие критерии водились и можно было хоть как то оценить ... Потом проггер стал чем то типа office clerk и вотЪ :( Нынче люди с баблом могут взять "блестящу, вонючую, собачью какашку"(С) влить в рекламу и ... вот уже даже "явное оно"(С) обсуждается везде, даже у этих "those russians"(C) (тут к примеру) ... и все ручные "тЫоби вреЙтинги" верещат - вот же оно - "ШЕДЕВР!"(С) ... Ну то есть используется та-же технология, как для продвигания на продажу ну скажем нового сорта кока-колы, к примеру - __никаких__ отличий  :) И что характерно результат - тот же. Кто коку жрал - все жрутЪ и новую, и нахваливают! ... Вплоть до выхода новой версии коки "теперь в розовой баночке, а это меняет ВСЁ"(С) :) А "старпёры" как цедили своё вино\коньяк\виски хрензнаетскольки-летней выдержки - так и цедят. :) (это я уже тут так шпильку вставляю :-р :-D )
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 15:52
	Качество - действительно не коррелирует. А вот простота использования и претензия на независимость от кого-либо - да, коррелирует. Бабло, если и играет какую-то роль, то второстепенную.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:18
	Я (как уже говорил выше) - совершенно в этом не уверен. На мой взгляд случилось страшное (за-скриньте этот пост!): .... языки программирования каким то образом попали в нищу дешманских поп-товаров 8-\ И соответственно - их проектируют, изготавливают и вливают (методы рекламы) покупателям методами доказавшими свою эффективность именно в этой категории 8-\ ОдинадЦАтоГО дня Ноября, 2к23 года ваш _ ;-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:47
	> языки программирования каким то образом попали в нищу дешманских поп-товаров Я уже ответил каким. Да ты и сам это предположил чуть выше. Важен уровень вхождения, если речь идёт не о каких-то сверхкритичных к производительности или надёжности программах. Не понимаю, почему у тебя до сих пор сомнения. Кстати, таких непритязательных задач подавляющее большинство. Следовательно, для таких задач не нужна сверхквалифицированная рабочая сила, достаточно студентов третьего курса (бакалавров).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 16:41
	>Более 80% изменений вносятся в приватные репозитории Если посчитать только открытые проекты, то ещё нужно посмотреть, кто и как умирает. Но это инфу МелкоМях скромно умолчал.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 10-Ноя-23, 20:27
	Хороший язык был... Но да, сейчас на нём хоть и пишут, но только в рамках поддержки. Впрочем, нельзя не отметить его огромное влияние на индустрию и порождённые под его влиянием языки и фреймворки. Впрочем, как учебный язык он и сейчас хорош как мягкое погружение в функциональный стиль.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 11-Ноя-23, 02:20
	Жалко только что в функциональном стиле нельзя написать ни одной полезно полезной программы сложнее вычисления факторивла. Функциональщина это гарантированый рак мозга и ничего более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:01
	Это, конечно, бред. Например, биржевое ПО пишется на функциональных языках (F#). Другое дело, что в функциональных языках бывают некоторые системные недостатки. Но не для всякого софта этот фактор является определяющим. Рак мозга можно получить от нездорового образа жизни, но точно не от когнитивной нагрузки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 19:20
	> Это, конечно, бред. Например, биржевое ПО пишется на функциональных языках (F#). LSE уже наелось всяких шарперов и их писанины помнится. И перешло на линух и софт на плюсах. Get the facts, как майкрософт сам же и сказал... > Другое дело, что в функциональных языках бывают некоторые системные недостатки. Но не > для всякого софта этот фактор является определяющим. > Рак мозга можно получить от нездорового образа жизни, но точно не от > когнитивной нагрузки. В функциональных языках все приходит к тому что программу кроме ее автора ковырять вообще никто не хочет. На чем проект и загибается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:51
	Не знаю, что там LSE наелась, я читал про другой случай. Когда одного известного в узких кругах эксперта пригласили переписать биржевое ПО с Плюсов на F#. И он в одно лицо за примерно полгода-год сделал то, чем занимался целый коллектив (человек 10 или более, точно уже не помню) в течение нескольких лет. Причём не просто переписал, а ещё и получил неплохой прирост производительности. Истории уже примерно лет 10. Может, конечно, что-то изменилось с тех пор. Но факт остаётся фактом. 🤷‍♂️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:30
	Ну надо же! А у нас в "биржевом ПО" процентов на 95-98 - Жаба 8-) Хотя да - если Васян (или даже Джон!) где то написал эту хрень на "F# you!" :-) - то да "ПО пишется на функциональных языках (F#)."(С) Но "биржевое ПО" тогда и на Ocaml пишется - есть _ровно_одна_ компания его пользующая для этого-же :) Правда, в отличии от фа#-керов :), она относительно успешная и известная - а это денег приносит поболее чем выбор какого то там ещё Ёзыга программирования :)))
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:54
	Биржи разными бывают. Кто-то и на Руби до сих пор пишет. И ничего, работает. Довольно крупная биржа, кстати, хотя и не топовая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
Сообщение от анон (?), 10-Ноя-23, 14:29
Рад за луа, но раст чет совсем не в тему в топе после распада на 3 части, кидка от корпоратов и разрабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:00
	Накрутить рост языка настолько просто, что этим может заняться даже любитель безопастных язычков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:35
	А сям кто рост накручивает? Или это другое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 11-Ноя-23, 12:32
	Сишники хотели написать накрутчик, но он падает с сегфолтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:17
	Ну почему. Может, они signed с unsigned спутали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+5 +/–
	Сообщение от фнон (?), 10-Ноя-23, 17:53
	> распада на 3 части Хм... как-то пропустил это. Не напомнишь что там произошло?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-23, 14:36
>Более 80% изменений вносятся в приватные репозитории Вся суть опенсорс-сообщества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 10-Ноя-23, 14:57
	а какой процент кода открыт у неопенсорсного сообщества?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:28
	В приватные вносят копрорасты. Каким боком закрытость к опенсорсу?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 10-Ноя-23, 16:15
	Они платят за нас, вообще-то.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 10-Ноя-23, 16:58
	"приватные" репозитории бесплатные уже давно. А корпорации хранить свою коммерческую тайну у майкрософта не будут - свой гитлэб подымут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:37
	Чушь несусветная. Работаю с корпорациями давно и плотно. Сидят на Гитхабе точно так же, как и все остальные. Даже GH Enterprise не у всех. И я отнюдь не о «Horns & Hoofs Inc». Коммерческая тайна у подавляющего большиства бизнесов отнюдь не в коде, но ты про это узнаешь, когда сам на работу устроишься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 10-Ноя-23, 19:13
	>Сидят на Гитхабе точно так же Если они не осилили on-prem gitlab то таки Horns & Hoofs, чё тут обсуждать-то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от fuji (?), 10-Ноя-23, 19:37
	угу, и те которые арендуют сервера у амазона или гугл клауд, а не крутят на стойке в своем подвале тоже? даже интересно, ты вообще сталкивался со средним бизнесом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:45
	>Если они не осилили on-prem gitlab А если осилили? Но всё равно ведь в 2024 запланирован полный перенос своих яйцев в их корзины :-\ Не спрашивайте меня где тут логика и были ли яйца :) "новый, чудный мир"(С) порешал так, и ША!(С)
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:35
	> Чушь несусветная. Работаю с корпорациями давно и плотно. Сидят на Гитхабе точно так же, как и все остальные Поддерживаю. Сам видел, причём неоднократно. Преспокойно они все хостят приватные репы на гитхабе, вообще не парятся.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:20
	Azure и Office 365 передают вам привет. Вообще, с возрастом это проходит — считать, что у бизнеса есть такие ТАЙНЫ, которые даже MS не погнушается похитить.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-23, 14:38
Ещё у них "центр прозрачности" появился, не работающий без JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 10-Ноя-23, 14:40
	https://transparencycenter.github.com/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 10-Ноя-23, 15:19
	> https://transparencycenter.github.com/ Надо было назвать: BigBrotherActions Больше подходит про контетнт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 10-Ноя-23, 15:24
	У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Админ (?), 10-Ноя-23, 18:42
	Надо давать это видеть всем ярым фанатам GitHub и, в том числе, M$
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:42
	> У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются Ну и что, что жс, это всего лишь UI. Главное, что релизы имеют вполне определённые ссылки, и при желании их таки можно скачать курлом, чем мы, девопсы, регулярно и пользуемся в целях автоматизации.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 11-Ноя-23, 00:29
	Ну там явно не сильно сложно ссылку на релиз без js получить. Даже bash скрипты туда курлом лазят
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Второй из Кукуева (?), 11-Ноя-23, 11:43
	Чо, правда? upstreamdata=$(curl -s "https://api.github.com/repos/shadowsocks/shadowsocks-rust/re...) shadowsocks_url=$(echo "$upstreamdata" | jq -r '.assets[]  | select(.name | contains("x86_64-unknown-linux-gnu")).browser_download_url' | grep -v sha256) wget -c "$shadowsocks_url" И где в этих строках обработка js?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от fuji (?), 10-Ноя-23, 19:34
	Те кому JS не нужен, могут туда просто не ходить) Или ты хотел чтобы они на pure-html тебе страничку верстали и каждый день обновляли?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 10-Ноя-23, 23:25
	Ты, конпчно, удивишься, но старая команда так и делала. Даже некоторое время после покупки. На 5 лет хватило инерции... а потом антимидас всё-таки смог превратить гитхаб в говно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:21
	> старая команда так и делала. Даже некоторое время после покупки. Но потом корячится ради пары психопатов с палемуном им надоело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 11-Ноя-23, 10:36
	А что - на шитхабе ещё осталось что-то, работающее без JavaScript?? Каждые полгода они по кусочку ломали функционал для старых браузеров, причём, так, что было очевидно что это саботаж. Сначала кнопки форматирования, потом редактирования, потом вообще репорт не запостить, теперь и комментарий не оставить. Ради этой фекальной ямы ставить ещё один браузер? Ну уж нет!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:23
	Не надо ставить «ещё один» браузер. Достаточно одного, актуального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–3 +/–
Сообщение от Ананий (?), 10-Ноя-23, 14:50
Откуда такой спрос на Lua? Алсо кто может пояснить чому Ruby вмирает? Помимо отжора памяти на уровне пихона,слишком скучный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-23, 14:58
	У Руби ниша очень узкая и в этой нише высокая конкуренция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:03
	Руби уже даже никто не ругает и не набрасывает с ним всё уже ясно. Всё уже сказано.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:09
	Github -> trending -> language: lua Плагины для Neovim; загадка разгадана, дело закрыто.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:11
	Откуда такой спрос на Neovim?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 10-Ноя-23, 16:25
	Создатель vim оставил мир в этом году, вот многие и решили ознакомиться со "следующей" версией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 10-Ноя-23, 22:06
	Откуда был такой спрос на vim?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:07
	Других легковесных, сравнительно простых в обучении и фичастых редакторов под Юниксом не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:53
	> Github -> trending -> language: lua > Плагины для Neovim; загадка разгадана, дело закрыто. Скорее, игроделы всякие, там этого добра есть.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 10-Ноя-23, 16:33
	моды для игр
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10-Ноя-23, 17:28
	Ruby помер давно, но отпеть его было некому и теперь, в компашке зомбаков вместе с perl, tcl и прочим хламом, будет вечно светиться на дне различных рейтингов. Получилось так потому что в язык затащили много заведомо неудачных решений из других языков. Например, агрументы в функции передавались неявно, как в perl. Убогие def ... end блоки одновременно с единственно верными { }. И много другой неудобной альтернативщины из эры языков 80-х. Что-то со временем исправили, но в основном кривь осталась. И тогда уже был питон без таких проблем и с функциональной коробочной библиотекой.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 17:53
	> Убогие def ... end блоки одновременно с единственно верными { } Наоборот, убогие нечитаемые (среди прочего ссы-мусора) каракули {} оставили для всяких альтернативно-одаренных ссы-синтаксис-фанатов наравне с человеко-читаемыми begin end.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–4 +/–
Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:04
Чатжпт нафлудил столько или у программистов столько свободного времени,а у корпораций денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 12-Ноя-23, 04:53
	студентота профили накручивает вкладом в сообщество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Минона (ok), 10-Ноя-23, 15:04
Не можешь победить - возглавь (С) MS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–4 +/–
Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:07
Хотя,да. У Майкрософт который там много где лидирут денег много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–7 +/–
Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:12
Говорили,что Хруст Гулаг продвигает,а Майки и тут по-моему лидируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-23, 15:37
	MS всегда лидировала. Тот же AVML на Rust написан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (28), 10-Ноя-23, 15:17
А чё графики поплыли и поехали? Стыдоба. Они их на Javascript генерировали чтоль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–2 +/–
	Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:22
	Та норм,на Иксах и Фоксе картинки,ничего не плывёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:30
	На Иксах и Falkon тоже ничего плывёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 16:51
	CEO позвонил, сказал, надо подогнать - вот опять 146% и получилось.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:25
>Значительно (+36%) возросла популярность предметно-ориентированного языка HCL Кто в теме, что творят на HCL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-23, 15:36
	Просто способ сериализации JSON-like данных. YAML и TOML IMHO лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 10-Ноя-23, 19:07
	Не совсем: JSON - он и в Африке JSON. А HCL зависит от приложения: Terraform или ещё что - то есть имеет кучу несовместимых диалектов, прям как SQL или скорее хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 10-Ноя-23, 19:19
	JSON. YAML и прочая сериализация - тоже зависит от схемы. у HCL нет диалектов, есть 2 версии. Разумеется, речь идёт о версии 2 как о последней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 10-Ноя-23, 16:34
	странно что эту хрень добавили, а json нет
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:42
	Автоматизацию. См. Terraform.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-23, 15:36
> Номинация "Hardware Hacker": Limor Fried (@LadyADA), > лидер компании Adafruit Industries, > выпускающей открытое аппаратное обеспечение. Занятный у лидера сайтенг. Древо Сефирот. Навёл на Portfolio, а там светодиод (Identity) без токоограничительного резистора. Почему не перегорает? Анод плюс ко всему подключен к конденсатору на Make. Research  - висит тупо сопротивление на землю. Это обогреватель? Что делает ключ на Technika, я не догнал. Кто-то может пояснить принципиальную схему, это я чего-то не понимаю, или ныне руководителю не обязательно знать базу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Пряник (?), 10-Ноя-23, 16:19
	Мне нравятся твои забавные слова, волшебный чувак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-23, 16:34
	>Древо Сефирот Кругов не хватает. >Навёл на Без JS не работает. Действительно, в 2023 пора знать уже, что всё это можно сделать чисто на CSS, и почему делать надо именно так. >знать базу Я не смог нагуглить, "левая" она, или "правая". Видимо она слишком умна, чтобы постить такое в интернет, давая повод для травли поехавшим из обоих лагерей.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-23, 10:45
	>>Древо Сефирот > Кругов не хватает. Неожиданно встретить тут гуру Каббалы. >>Навёл на > Без JS не работает. Действительно, в 2023 пора знать уже, что всё > это можно сделать чисто на CSS, и почему делать надо именно > так. Ну такое как раз простительно для железячных дел лидера. >>знать базу > Я не смог нагуглить, "левая" она, или "правая". Видимо она слишком умна, > чтобы постить такое в интернет, давая повод для травли поехавшим из > обоих лагерей. Травля - это когда фольгированный стеклотекстолит погружается в раствор для травления. Как говорится: кто о чём, а лысый о расчёске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (62), 10-Ноя-23, 17:39
с github бегут, а он внезапно популярен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 10-Ноя-23, 18:03
	после ввода обязательно 2FA прибитого гвоздями к номеру телефона только тупая или очень инертная малпа на нем останется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 10-Ноя-23, 19:21
	Тупая масса копротивляется. Умная - понимает, что от кибергулага они никуда не денутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-23, 19:34
	Сейчас даже у бомжей смартфоны, да всем насрать.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 10-Ноя-23, 20:22
	Что за глупости вы говорите. Можно любой автор зато без телефона использовать. Например от yubikey. Там номер телефона не нужен. Сам аутентификатор вообще в интернет не лазит. Ключ он хранит на usb токене от yubikey
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 07:55
	ты использовал? ты получал письмо от мелкософта с требованием использовать ДВА метода 2FA? второй резервный, чтобы ты не потерял доступ к акаунту... тралалаа тралаалааа и почему я должен покупать из-за чьей-то глупости? откуда вы лезете мамкины админы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-23, 22:26
	Там TOTP вообще то
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимпс (?), 10-Ноя-23, 22:42
	Можно использовать Gnome Authenticator. И ненужно телефона.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 07:51
	ты использовал? нет? ну тогда не звезди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимпс (?), 11-Ноя-23, 11:55
	Смешно. Я использую лично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 18:57
	не с гитхаб
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+4 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:56
	> с github бегут Нет, так слона не продашь
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимпс (?), 10-Ноя-23, 22:40
	Можно использовать Gnome Authenticator.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (66), 10-Ноя-23, 18:07
>  Номинация "DevOps Champion": Katie Peters из компании TELUS. Конечно чемпион, такую большую компанию подсадила на гитхаб полностью, тут и не такую награду выпишут! "Своих не бросаем" (с) ГХ/МС https://github.com/customer-stories/telus
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 05:25
	Ты график Канады выидел? Вот бросились чинить ... нас вот тоже вроде того ... в следущем году буду локальные гитлабы перетаскивать к мЫсЫсям :( Покой нам только снится :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (66), 10-Ноя-23, 18:10
Много наград за пропаганду завязки на гитхаб - все на гитопс, гитхап actions, и т.п. Менторы, евагнелисты.. МС не одно десятилетие в теме и знает как работать с клиентурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 18:17
	Долой Майкрософт!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:41
> 420 млн Nice… 💚
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:55
Менеджеры гитхаба^W микрософта перед новым годом выпрашивают премии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+4 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 19:05
> Кроме того, GutHub представил новые инструменты тестирования безопасности приложений, использующие машинное обучение, и анонсировал запуск в декабре чата c AI-консультантом (GitHub Copilot Chat), помогающим писать код, определять ошибки и создавать тесты, а также отвечающим на связанные с разработкой вопросы, заданные на естественном языке. Отличненько. Расслабим погромистов, чтобы они не думали, а затем захватим мир. Кстати, примерчик в статье странный (можно рассмотреть как false positive): просит добавтиь рейтлимитер для запросов к БД.   Вопрос: что делает это регулярное выражение? Ответ: не знаю, обычно я прошу бота сгенерить мне строку, удовлетворяющую выражению. Напомнило: "что выведет, то и выведет. я программист, а не компилятор. взяли б%#^* моду, 'что выведет на консоль'. да напиши ты этот код и посмотри, чё нас то спрашиваешь?" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 10-Ноя-23, 20:31
	> Расслабим погромистов, чтобы они не думали, а затем захватим мир. Чем больше тупых, тем больше востребованы "старпёры".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 10-Ноя-23, 20:33
	Я лично не пользую никакие "ИИ" при работе. Понаблюдаю, как будет деградировать мозг остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 21:36
	> Я лично не пользую никакие "ИИ" при работе. Чтобы работать комментатором опеннет AI не нужен. В остальных случаях умение работать (да-да, с AI нужно УМЕТЬ работать, прикинь) является обязательным требованием при прохождении собеседования даже в провинциальных конторах Рога & Co.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 11-Ноя-23, 10:55
	ты точно не путаешь "уметь работать с ИИ" и "уметь работать с библиотевами/моделями/железом для ИИ"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 19:04
	новая перспективная профессия "доярка нейросетей". все на курсы успешного успеха ! ps: если спугнете мне пионэра, то сами будете за него отдуваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:58
	> новая перспективная профессия "доярка нейросетей". > все на курсы успешного успеха ! Я примерно так и вижу, что скоро без "окей, алекса! расскажи мне, где у коровы вымя" они не осилят. Потому (ра)ботодатели перестраховываются и включают "умение работать с ИИ" в пожаления. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 18:54
	> (да-да, с AI нужно УМЕТЬ работать, прикинь) один такой умелец-техсаппортер все хотел, чтобы я прикрутил к хелпдеску плагин чатгпт. после того, как я сказал, что за тексты, сгенеренные нейросетью, но опубликованные от человека,  скоро будут бить, т.к. они распознаются на раз-два, он от меня отстал. и это я еще не сказал, что нейросети и роботы провоцируют людей "поиграть" с ними, возможно матом. раскрутить их на неполиткорректные высказывания тоже интересно. > является обязательным требованием при прохождении собеседования один молодой специалист писал, что повершелл стал обязательным, второй - блокчейин, теперь вот это. а по-моему все пздж ради хайпа.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 20:11
	>один такой умелец-техсаппортер все хотел, чтобы я прикрутил к хелпдеску плагин чатгпт. Хороший мальчик. Зрит в корень. С ботами должен обещаться бот! Тчк. >но опубликованные от человека,  скоро будут бить,т.к. они распознаются на раз-два А разве в __этом__ проблема? Проблема в том, что за ответ от саппорта компании - отвечает компания, а робота не уволишь :) Но лоЙерЫ на этим работают ... Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём, хотите по другому - покупайте Platinum пакет :) А пока да - ответ генерится, но не шлётся кастомеру напрямую, его видит дежурный эникей, прикидывает\прибрасывает и шлёт чего то там дальше... Когда додавят законы что за ответы от AI мы ответственность не несём - мясных мешков выпилят. А отвёты будут полезными как выхлоп RND :-\ > он от меня отстал. Он просто понял, что другую работу пока не нашёл :) >один молодой специалист писал, что повершелл стал обязательным, Ну популярным он таки стал. >второй - блокчейин, теперь вот это. а по-моему все пздж ради хайпа. Жызнь, как она есть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 20:53
	> Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём у вас нет монополии на этом рынке. > ответ генерится, но не шлётся кастомеру напрямую, его видит дежурный эникей, прикидывает\прибрасывает и шлёт чего то там дальше.. а потом шлют уже его. это же бот, чего его стесняться и зачем с ним содержательно общаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:17
	> лоЙерЫ на этим работают ... Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём Это не человек убил, а его ножик.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:13
	> является обязательным требованием при прохождении собеседования Имена контор? А то я пока слышал, что наоборот - им запрещают пользовать "ИИ" на рабочем месте.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 02:01
	Понаблюдаем, как будет деградировать твоя востребованность по работе.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:19
	К моменту, когда моя востребованность по работе будет "деградировать", ты давно будешь бомжевать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:13
	Ну как сказать. Худо^W иллюстраторы вон уже взбунтовались, ещё когда ИИ пальцы рисовать не научился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (ok), 11-Ноя-23, 18:59
	Мозг не будет деградировать. Будут заниматься творчеством, а не ведро с гайками в башке крутить.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 20:15
	Я вот тоже думаю в стриптизёры пойти ... :-D :-D :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:20
	Много "творчества" ты видишь от богачей, которым не надо работать?
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:29
	А от дворника Азиза или одинэсника Пети, надо так понимать, мы творчества видим много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (ok), 13-Ноя-23, 04:31
	> Много "творчества" ты видишь от богачей, которым не надо работать? Я не про социологию. Я про то, что человек лучше генерирует идеи, а рутина реализации пусть лучше ИИ.
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 21:41
	> востребованы "старпёры" Не хочу никого расстраивать, но если человек к 30 годам ищет вакансии рядового кодера (считай рядовой солдатский состав по армейским меркам), то такие резюме HR отправляет в корзину даже не читав. Например, в нашей компании, типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35 - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	107. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 22:27
	>> востребованы "старпёры" > Не хочу никого расстраивать, но если человек к 30 годам ищет вакансии > рядового кодера (считай рядовой солдатский состав по армейским меркам), то такие > резюме HR отправляет в корзину даже не читав. Например, в нашей > компании, типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35 > - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности. То, что происходит у вас в конторе, называется эйджизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 22:45
	> эйджизм Который вполне обоснован. На одной чаше весов молодой пацан без семьи и болячек, который впитывает инфу как губка и покладистый перед начальством. На второй чаше - 40 летний женатый детный мужик с пивным животом, с подсохшими мозгами, кучей болячек, заскоков и принципов. Не говоря уже о том, что он тупо не впишется в коллектив (корпоративы, тимбилдинг, пьянки после работы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 23:26
	> На второй чаше - 40 летний женатый детный мужик с пивным животом, с подсохшими мозгами, кучей болячек, заскоков и принципов. Странное у тебя представление о сорокалетних. Домашнее задание тебе посчитать распределение по возрасту разрабов известных открытых проектов, окромя фронтенда. Кстати, а не на жс ли часом в твоём окружении пишут? Если да, то твои заскоки (как ты сам выражаешься) мне понятны и вопросов более не имею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 00:12
	> открытых проектов Смешно думать, что у них кроме этих проектов нет основной работы. И что-то мне подсказывает, они там явно не простые гребцы на галере :) > а не на жс ли часом В турбо поскале тебе не конкуренты, спи спокойно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 00:17
	>> открытых проектов > Смешно думать, что у них кроме этих проектов нет основной работы. И > что-то мне подсказывает, они там явно не простые гребцы на галере > :) Ну по твоей логике они должны быть менеджерами. Хотя я вижу, что ты со мной согласен, раз меняешь тему. >> а не на жс ли часом > В турбо поскале тебе не конкуренты, спи спокойно. ч. т. д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 19:06
	> окромя фронтенда. не эйджизм, но тоже дискриминация. вероятно, у вас что-то личное против веб-обезъянок, гадящих жабаскриптом в браузеры ?
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	129. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 01:12
	> Что тут анализировать? Ещё один дед-нытик, у которого ремесленники с новыми инструментами > работу отбирают. Это ты уже сам выдумал. Пока он даже веб-обезьянок заменить не может. > Насчёт «отучают думать», кстати, ещё в 80-е слышал — от училок математики, > про калькуляторы. Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему?
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	130. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 01:59
	> Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему? Экзамен от рутинной работы отличить можете? Или инженеры тоже принудительно в столбик считали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 04:02
	>> Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему? > Экзамен от рутинной работы отличить можете? Ты сам первый вспомнил про школу: > Насчёт «отучают думать», кстати, ещё в 80-е слышал — от училок математики, > про калькуляторы. Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил? > Или инженеры тоже принудительно в столбик считали? Нормальный инженер понимает суть, для него использование калькулятора (или любой другой автоматизации) - это абстрагирование от деталей, которые он знает. Более того результат таких вычислений предсказуем (например, при умножении матриц, ты понимаешь какой будет результат), чего не скажешь о результате на запрос к боту "перепиши мне функцию без рекурсии". Последнее по факту аналогично взятию чужого кода. И его надо уметь ревьювить, а значит понимать, что происходит. Если просто брать куски кода из разных мест не вдумываясь, то получится ерунда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 05:37
	> Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил? Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм полный).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Ноя-23, 06:07
	> на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT Сейчас уже дают. У нас в компании, в других тоже. Никому не интересны дипломы, корочки с курсов, и зазубренные алгоритмы с паттернами. Важен результат, и то, с какой скоростью ты его достигнешь. ChatGPT - это лишь инструмент для достижения результата. Хотя, сам чат, используют разве что новички, а те, кому это надо для работы, юзают плагины copilot, codeium, bito и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Ноя-23, 06:19
	П.с. просто для информации. Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов, чем в прошлом году, при этом, сократив персонал в 2 раза. Про прибыль вообще молчу. И это даже год не подошел к концу 😎
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 06:47
	> П.с. просто для информации. Наша компания в этом году реализовала почти в > 4 раза больше проектов, чем в прошлом году, при этом, сократив > персонал в 2 раза. Про прибыль вообще молчу. И это даже > год не подошел к концу 😎 Куда openai или гуглу до вас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 11-Ноя-23, 14:42
	> Про прибыль вообще молчу. И это даже год не подошел к концу 😎 А потом ты проснулся от мокрой кровати
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	206. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:42
	> Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов И что за проекты?
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	226. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (226), 15-Ноя-23, 03:57
	>> Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов > И что за проекты? hello world from reactjs. Компания "пока мамка не видит"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:37
	> Важен результат, и то, с какой скоростью ты его достигнешь. Важен не просто результат. А ПОНИМАНИЕ, что ты делаешь, и почему делаешь именно так, а не иначе. AI - это действительно всего лишь инструмент. Но глядя на твои высказывания можно подумать, что это единственный инструмент, которым надо владеть современному программисту. Сам AI пока что очень далёк от совершенства. Многие крупные компании это поняли и поэтому запрещают пользоваться им на работе. Когда же AI достигнет хорошего уровня, тогда программисты вообще окажутся не удел, нужны будут специалисты другого плана. К этому всё идёт потихоньку, но пока ещё свет в конце туннеля далеко.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	205. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:39
	> Никому не интересны дипломы, корочки с курсов, и зазубренные алгоритмы с паттернами. И чем занимается ваша компания?
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	143. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 07:06
	>> Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил? > Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что > запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм > полный). Им надо понимать как мыслишь ты, а не как ты бездумно копипастишь выхлоп бота.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	204. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:33
	> Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что > запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм > полный). На Швабре уже плачутся, как проваливают лайвкодинг в "чистом" редакторе без автокомплита. А что будет с фанатами ИИ без их "инструмента"... Печальное зрелище 😂
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	225. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (226), 15-Ноя-23, 03:55
	>> Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что >> запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм >> полный). > На Швабре уже плачутся, как проваливают лайвкодинг в "чистом" редакторе без автокомплита. > А что будет с фанатами ИИ без их "инструмента"... Печальное зрелище > 😂 Что такое Швабра?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:24
	Иной раз (часто на самом деле), человек в 30 умеет программировать НАМНОГО лучше зелёного юнца, который только вчера от мамкиной сиськи оторвался. Если твоя контора игнорирует таких людей - долго она не протянет с таким подходом к кадровой политике. Кстати, это соображение справедливо не только для программирования. Оно для всех буквально профессий, которые требуют квалификации. Сам работал в конторе (1000+ работающих), где пришли "консультанты" и начали советовать собственникам, чтобы те заменили кадры на более молодых. Сказали, что в итоге получат прирост продаж в полтора раза. Собственники (умудрённые опытом) покрутили у виска пальцем и послали этих "консультантов" куда подальше. Прошёл год. Объём продаж вырос в два раза без всяких изменений в составе персонала.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	198. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-23, 04:15
	> типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35 - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности. А 25-30 -- саббатикал, не иначе. Насмешил, в общем. Тред свёрнут.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (94), 10-Ноя-23, 20:04
Просто Майкрософт взялся за GitHub. Политика проникла и туда. А есть основания доверять этим графикам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 14:00
	Оснований нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Анб (?), 11-Ноя-23, 22:10
	выглядит не плохо, not bad
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-23, 15:07
	Спасибо, смешно! Только то что всемирно ИЗВЕСТНЫЕ компании периодически накручивают разные счётчики не совпадающие с реальностью — факт!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (208), 12-Ноя-23, 15:55
ой, блин, раздули-то... там один анрил энджин, типа закрытый корпорастный, хотя бери кто хочет по заявке... да и половина экшенов чей - подчищалки и фиксы за собой, криворукими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Атон (?), 12-Ноя-23, 21:23
> было создано 98 млн новых проектов проектов или репозиториев? новых или форки тоже посчитали? просто 98 миллионов, это по 268 тысяч "проектов" в день. сколько из них закончено (доведено до продакшена)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Электрон (?), 13-Ноя-23, 02:12
	> сколько из них закончено (доведено до продакшена)? Вот можно было бы отсортировать только "source" репозитории от форков (GH так делает) и отфильтровать те, где хотя бы пара гитовых тегов есть. Было бы ближе к правде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:11
	Если вспомнить изначальный смысл термина «проект», он вовсе не подразумевает завершения даже в плане.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

210. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (210), 13-Ноя-23, 02:11
>на втором - Индия Почему индусы так любят айти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:08
	Их просто много. По пересчёту на население — так себе они его любят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 13-Ноя-23, 23:55
	Ни%%%я не делаешь, слоняешься по офису, пьёшь кофе и копипастишь со SO - ну чем не мечта ленивой индусни?
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (224), 14-Ноя-23, 03:17
	Один из самых доступных для нищеты социальных лифтов. Купил компухтер ребенку и заставляешь задpaчивать спeки, вот и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

222. "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победител..."	+/–
Сообщение от Аноним (223), 13-Ноя-23, 23:54
> Самым популярным языком на GitHub остаётся JavaScript. Второе место сохраняет Python. Всё ясно, закапывайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема