forum.opennet.ru - "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.6045.199" (40)

"Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.6045.199"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.6045.199"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Ноя-23, 17:22
Доступен корректирующий выпуск Firefox 120.0.1, в котором предложены следующие исправления:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60207
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уже в одной новости вместе, неплохо Версии еще засинхронить , Аноним (1), 17:22 , 30-Ноя-23, (1) +5

ChromeZilla 140 Делаем ставки , Анонимус_б67 (?), 17:37 , 30-Ноя-23, (2)
FF уже давно используют skia, в этом и причина Ну и не для того они код на асте, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:41 , 30-Ноя-23, (3)
Смысл Содержимое обнов все равно разное , Lost Inside (ok), 09:40 , 01-Дек-23, (69)

По ссылке у Chrome написано 119 0 6045 199 200 for Windows А чем отличаются , Аноним (4), 18:04 , 30-Ноя-23, (4) +1
Вот бы Firefox 127 0 0 1 вышел, Аноним (5), 18:07 , 30-Ноя-23, (5) +12
Chrome уже выпустил 119 0 6045 200, Аноним (6), 18:09 , 30-Ноя-23, (6) +1
Не знаю как ff, но хром с каждым релизом без аппаратного ускорения все хуже и ху, Аноним (7), 18:14 , 30-Ноя-23, (7)

Ну так попробуйте, чего колитесь, КО (?), 18:22 , 30-Ноя-23, (8) –1
держи в курсе у 99 9 9 стоит хотя бы встройка, Петрович 69 (?), 03:11 , 01-Дек-23, (59) +1

Нет, ты лжешь , scriptkiddis (?), 07:15 , 02-Дек-23, (81)

Скрипт Киддис фигни не скажут -Р, Аноним (85), 10:14 , 02-Дек-23, (85)

В терминале через COM порт сайты просматриваете , Хм (?), 16:34 , 03-Дек-23, (88) +1

некоторое время назад у меня в ff изменилось поведение при переключении окна на , Агл (?), 19:21 , 30-Ноя-23, (23)

У меня рандом - то работает, то нет Но это ФФ50 , InuYasha (??), 21:02 , 30-Ноя-23, (56)
С какими сайтами это у вас возникает Если видео открыть с диска , Аноньимъ (ok), 00:21 , 01-Дек-23, (58)

ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов и, действительно, проявляется не все, Агл (?), 09:11 , 01-Дек-23, (68)

Даже не знаю Похоже я это то-же замечал Раньше, когда делали UI, очень аккуратн, Аноньимъ (ok), 18:24 , 01-Дек-23, (77)

Сейчас и десктопный софт на это уверенно кладёт болт А зачастую с клавиатуры и , Аноним (87), 10:25 , 02-Дек-23, (87) +1

Это изменилось поведение ютуба, а не файрфокса На, кхм-кхм, других ютуб-подобны, Аноним (61), 05:55 , 01-Дек-23, (61)

0-day уязвимость вызвана целочисленным переполнением в 2D-библиотеке Skia -- C , похх (?), 19:24 , 30-Ноя-23, (28) +3

Ты должен быть так же не удивлён, что нам пофиг что ты не удивлён и вообще на тв, Аноним (31), 19:26 , 30-Ноя-23, (31) +6

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:06 , 01-Дек-23, (75) +1

ща народ с rust прибудет только обожди , Петрович 69 (?), 03:12 , 01-Дек-23, (60) +2
Теперь тебе вопрос а почему бы этот софт не переписать на безопасный Думаешь д, Вы забыли заполнить поле Name (?), 07:05 , 01-Дек-23, (65)
В каком софте не бывает ошибок Правильно, в несуществующем , Аноним (72), 12:56 , 01-Дек-23, (72) +1

А ха-ха-ха Лиса обогнала Чморе Эта гонка более 10 лет назад началась Было , Аноним (-), 06:04 , 01-Дек-23, (62) –1

P S После того, как Лиса перешла на быстрый тип нумерации, я перестал следить , Аноним (-), 06:09 , 01-Дек-23, (63)
популярность лисы упала, как только лиса перестала конкурировать с ИЕ по причине, Аноним (61), 06:15 , 01-Дек-23, (64) –1

у фф лучший девтулс для моей работы, хром - шлак, penetrator (?), 11:50 , 01-Дек-23, (71)
А все проблемы начались с внедрения Раста, этим отпугнули топовых С разработчи, Аноним (72), 12:58 , 01-Дек-23, (73)

171 Топовых 187 разработчиков, неспособных осилить новый язык, надо не то чт, Аноним (87), 15:57 , 01-Дек-23, (74) +1

Если язык нафик не нужен ибо unsafe он и unsafe,то надо слушать разрабов,тем бол, Ник подрывник (?), 15:01 , 22-Янв-24, (89)

WebRender и CSS - это лучшее что случилось в ФФ за последнее время ну и выкидыв, Анонин (?), 16:24 , 01-Дек-23, (76)

А что с ними не так , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:58 , 01-Дек-23, (79)

А как другие браузеры на основе хрома Вивальди или едж Обновляться не планирую, Вы забыли заполнить поле Name (?), 07:07 , 01-Дек-23, (66)

Зачем им возиться с дыркой от бублика , когда у хрома со среды уже 120 в тестово, Аноним (67), 08:24 , 01-Дек-23, (67)
Так может сначала проверить, а не писать 171 как так можно 187 , iPony129412 (?), 09:58 , 01-Дек-23, (70) –1

Не царское это дело, проверять что там у третьесортных браузеров , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:56 , 01-Дек-23, (78) +2

Царь во дворца , Аноним (85), 10:16 , 02-Дек-23, (86) –2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Ноя-23, 17:22

Уже в одной новости вместе, неплохо) Версии еще засинхронить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Анонимус_б67 (?), 30-Ноя-23, 17:37

ChromeZilla 140? Делаем ставки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Ноя-23, 17:41

FF уже давно используют skia, в этом и причина. Ну и не для того они код на астероид внедряли... хотя вот ром тоже хочет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Lost Inside (ok), 01-Дек-23, 09:40

> Версии еще засинхронить...
Смысл? Содержимое обнов все равно разное.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 30-Ноя-23, 18:04

По ссылке у Chrome написано "119.0.6045.199/.200 for Windows". А чем отличаются .199 и .200?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (5), 30-Ноя-23, 18:07

Вот бы Firefox 127.0.0.1 вышел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 30-Ноя-23, 18:09

Chrome уже выпустил 119.0.6045.200

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 30-Ноя-23, 18:14

Не знаю как ff, но хром с каждым релизом без аппаратного ускорения все хуже и хуже работает. Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." –1 +/–

Сообщение от КО (?), 30-Ноя-23, 18:22

Ну так попробуйте, чего колитесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:11

держи в курсе. у 99.9(9)% стоит хотя бы встройка

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Дек-23, 07:15

Нет, ты лжешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-23, 10:14

Скрипт Киддис фигни не скажут! :-Р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Хм (?), 03-Дек-23, 16:34

> Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?
В терминале через COM порт сайты просматриваете?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Агл (?), 30-Ноя-23, 19:21

некоторое время назад у меня в ff изменилось поведение при переключении окна на видео. Раньше при табе на вкладке с видео нормально работали клавиши управления видео -- вперед, назад, пауза... А теперь пока не кликнешь на самом видео, они не управляют видео

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 30-Ноя-23, 21:02

У меня рандом - то работает, то нет. Но это ФФ50. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 00:21

С какими сайтами это у вас возникает?
Если видео открыть с диска?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Агл (?), 01-Дек-23, 09:11

> С какими сайтами это у вас возникает?
> Если видео открыть с диска?
ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно,  проявляется не всегда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 18:24

>> С какими сайтами это у вас возникает?
>> Если видео открыть с диска?
> ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно,  проявляется не всегда
Даже не знаю. Похоже я это то-же замечал.
Раньше, когда делали UI, очень аккуратно выставляли порядок переключения фокуса на элементах.
Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт.
Сейчас проверил в последнем либервулфе. Сразу после открытия видео стрелки прокручивают и регулируют громкость.
Но похоже это не связанно с фокусом ввода напрямую, утубла походу перехватывает нажатия произвольным образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 02-Дек-23, 10:25

> Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт.
Сейчас и десктопный софт на это уверенно кладёт болт. А зачастую с клавиатуры и вовсе неюзабелен в принципе.
И хотелось бы поныть, что всё из-за переориентации на пальцетык, но ведь там всё ещё хуже — та же перемотка на ютубе чего стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 05:55

Это изменилось поведение ютуба, а не файрфокса. На, кхм-кхм, других ютуб-подобных сайтах все в порядке (друг сказал).

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +3 +/–

Сообщение от похх (?), 30-Ноя-23, 19:24

0-day уязвимость вызвана целочисленным переполнением в 2D-библиотеке Skia -- C++ 70.2%  C 16.4%
переполнение буфера в libavif -- C 68.1%  C++ 22.8%
А впрочем я нифига не удивлен ©

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (31), 30-Ноя-23, 19:26

Ты должен быть так же не удивлён, что нам пофиг что ты не удивлён и вообще на твои дендрофекальные изыскания. Хруст всё ещё никому не интересен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 16:06

Тебе было настолько пофиг, что ты аж пришел сюда и написал сообщение.
Значит коммент выше попал прямо в цель))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +2 +/–

Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:12

ща народ с rust прибудет. только обожди)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 07:05

Теперь тебе вопрос: а почему бы этот софт не переписать на безопасный? Думаешь две эти конторы об этом не думали?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 01-Дек-23, 12:56

В каком софте не бывает ошибок? Правильно, в несуществующем.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:04

А ха-ха-ха! :) Лиса обогнала Чморе. Эта гонка более 10 лет назад началась. Было подозрительно, как Мозиловцы внезапно с 3.x.x версии сразу прыгнули на версию 4.0. Тогда все понимали, что Мозиловцы копируют стиль нумерации Гугл_Чморе.
На Гугл_Чморе лично мне было плевать, но от понимания того, что Мозиловцы подпали под влияние Гугла, было неприятно. Да, у Чроме был минималистичный дизайн, что было в те времена в новинку, но это же не повод слепо копировать продукцию чужой компании. Было понятно, что Гугл впихивал горы бабла на раскрутку своего недобраузера.
Я думаю, что популярность Лисы стала падать после того, как она изменила самой себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:09

P.S.
После того, как Лиса перешла на "быстрый тип" нумерации, я перестал следить на нумерацией версий. Номер браузера для меня стал асоцциироватся с обычным счётчиком. В версии 3.x.x каждая цифра имела для меня смысл и несла чувство новизны. После версии 4.0, нумерация превратилась в обычный счётчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 06:15

популярность лисы упала, как только лиса перестала конкурировать с ИЕ по причине его смерти. С хромиумом лиса конкурировать уже не в состоянии, как с технической точки зрения (хреноватая изоляция процессов, убогие девтулзы, хроническое отставание от веб-стандартов), так и с пользовательской. Файрфокс - это наш современный ИЕ. К счастью, его пользовательская база настолько низка, что на его поддержку можно забить. Единственное, за что мозилле можно условно сказать спасибо - это MDN, но и там документация частенько неактуальна. К счастью в самих веб-стандартах теперь приводятся developer-friendly-примеры, так что даже MDN становится не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 01-Дек-23, 11:50

у фф лучший девтулс для моей работы, хром - шлак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 01-Дек-23, 12:58

А все проблемы начались с внедрения Раста, этим отпугнули топовых С++ разработчиков и сейчас медленно стагнируют со своими 5-6% рынка.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 01-Дек-23, 15:57

«Топовых» разработчиков, неспособных осилить новый язык, надо не то что отпугивать, а гнать ссаными тряпками.
Но проблема лисы не в разработчиках, конечно же (прямо такая уж редкость они, ага).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Ник подрывник (?), 22-Янв-24, 15:01

Если язык нафик не нужен ибо unsafe он и unsafe,то надо слушать разрабов,тем более топов,а не лезть с сырой поделкой. Но это по ходу проблема мышления. Все у них устарело,вот они ща запилят свое.ахаха,через unsafe. Эхх, человеки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Анонин (?), 01-Дек-23, 16:24

WebRender и CSS - это лучшее что случилось в ФФ за последнее время (ну и выкидывание бесполезного ХУЛа)
В тот момент он реально перестал быть тормозилой. А сделали это благодаря расту.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 20:58

>  убогие девтулзы
А что с ними не так?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 07:07

А как другие браузеры на основе хрома? Вивальди или едж? Обновляться не планируют? Или У них эстонский режим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 01-Дек-23, 08:24

Зачем им возиться с дыркой от бублика , когда у хрома со среды уже 120 в тестовом режиме обновляется ? А на следующей неделе обновление общемировое .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 01-Дек-23, 09:58

Так может сначала проверить, а не писать «как так можно!»?

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 20:56

> Так может сначала проверить, а не писать «как так можно!»?
Не царское это дело, проверять что там у третьесортных браузеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-23, 10:16

Царь во дворца! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Ноя-23, 17:22
Уже в одной новости вместе, неплохо) Версии еще засинхронить...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Анонимус_б67 (?), 30-Ноя-23, 17:37
	ChromeZilla 140? Делаем ставки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Ноя-23, 17:41
	FF уже давно используют skia, в этом и причина. Ну и не для того они код на астероид внедряли... хотя вот ром тоже хочет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 01-Дек-23, 09:40
	> Версии еще засинхронить... Смысл? Содержимое обнов все равно разное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 30-Ноя-23, 18:04
По ссылке у Chrome написано "119.0.6045.199/.200 for Windows". А чем отличаются .199 и .200?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (5), 30-Ноя-23, 18:07
Вот бы Firefox 127.0.0.1 вышел
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 30-Ноя-23, 18:09
Chrome уже выпустил 119.0.6045.200
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 30-Ноя-23, 18:14
Не знаю как ff, но хром с каждым релизом без аппаратного ускорения все хуже и хуже работает. Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 30-Ноя-23, 18:22
	Ну так попробуйте, чего колитесь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
	Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:11
	держи в курсе. у 99.9(9)% стоит хотя бы встройка
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Дек-23, 07:15
	Нет, ты лжешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-23, 10:14
	Скрипт Киддис фигни не скажут! :-Р
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
	Сообщение от Хм (?), 03-Дек-23, 16:34
	> Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит? В терминале через COM порт сайты просматриваете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
Сообщение от Агл (?), 30-Ноя-23, 19:21
некоторое время назад у меня в ff изменилось поведение при переключении окна на видео. Раньше при табе на вкладке с видео нормально работали клавиши управления видео -- вперед, назад, пауза... А теперь пока не кликнешь на самом видео, они не управляют видео
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 30-Ноя-23, 21:02
	У меня рандом - то работает, то нет. Но это ФФ50. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 00:21
	С какими сайтами это у вас возникает? Если видео открыть с диска?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Агл (?), 01-Дек-23, 09:11
	> С какими сайтами это у вас возникает? > Если видео открыть с диска? ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно, проявляется не всегда
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 18:24
	>> С какими сайтами это у вас возникает? >> Если видео открыть с диска? > ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно, проявляется не всегда Даже не знаю. Похоже я это то-же замечал. Раньше, когда делали UI, очень аккуратно выставляли порядок переключения фокуса на элементах. Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт. Сейчас проверил в последнем либервулфе. Сразу после открытия видео стрелки прокручивают и регулируют громкость. Но похоже это не связанно с фокусом ввода напрямую, утубла походу перехватывает нажатия произвольным образом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 02-Дек-23, 10:25
	> Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт. Сейчас и десктопный софт на это уверенно кладёт болт. А зачастую с клавиатуры и вовсе неюзабелен в принципе. И хотелось бы поныть, что всё из-за переориентации на пальцетык, но ведь там всё ещё хуже — та же перемотка на ютубе чего стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 05:55
	Это изменилось поведение ютуба, а не файрфокса. На, кхм-кхм, других ютуб-подобных сайтах все в порядке (друг сказал).
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+3 +/–
Сообщение от похх (?), 30-Ноя-23, 19:24
0-day уязвимость вызвана целочисленным переполнением в 2D-библиотеке Skia -- C++ 70.2% C 16.4% переполнение буфера в libavif -- C 68.1% C++ 22.8% А впрочем я нифига не удивлен ©
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 30-Ноя-23, 19:26
	Ты должен быть так же не удивлён, что нам пофиг что ты не удивлён и вообще на твои дендрофекальные изыскания. Хруст всё ещё никому не интересен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 16:06
	Тебе было настолько пофиг, что ты аж пришел сюда и написал сообщение. Значит коммент выше попал прямо в цель))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+2 +/–
	Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:12
	ща народ с rust прибудет. только обожди)
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 07:05
	Теперь тебе вопрос: а почему бы этот софт не переписать на безопасный? Думаешь две эти конторы об этом не думали?
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Дек-23, 12:56
	В каком софте не бывает ошибок? Правильно, в несуществующем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

62. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:04
А ха-ха-ха! :) Лиса обогнала Чморе. Эта гонка более 10 лет назад началась. Было подозрительно, как Мозиловцы внезапно с 3.x.x версии сразу прыгнули на версию 4.0. Тогда все понимали, что Мозиловцы копируют стиль нумерации Гугл_Чморе. На Гугл_Чморе лично мне было плевать, но от понимания того, что Мозиловцы подпали под влияние Гугла, было неприятно. Да, у Чроме был минималистичный дизайн, что было в те времена в новинку, но это же не повод слепо копировать продукцию чужой компании. Было понятно, что Гугл впихивал горы бабла на раскрутку своего недобраузера. Я думаю, что популярность Лисы стала падать после того, как она изменила самой себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:09
	P.S. После того, как Лиса перешла на "быстрый тип" нумерации, я перестал следить на нумерацией версий. Номер браузера для меня стал асоцциироватся с обычным счётчиком. В версии 3.x.x каждая цифра имела для меня смысл и несла чувство новизны. После версии 4.0, нумерация превратилась в обычный счётчик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 06:15
	популярность лисы упала, как только лиса перестала конкурировать с ИЕ по причине его смерти. С хромиумом лиса конкурировать уже не в состоянии, как с технической точки зрения (хреноватая изоляция процессов, убогие девтулзы, хроническое отставание от веб-стандартов), так и с пользовательской. Файрфокс - это наш современный ИЕ. К счастью, его пользовательская база настолько низка, что на его поддержку можно забить. Единственное, за что мозилле можно условно сказать спасибо - это MDN, но и там документация частенько неактуальна. К счастью в самих веб-стандартах теперь приводятся developer-friendly-примеры, так что даже MDN становится не нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.604..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 01-Дек-23, 11:50
	у фф лучший девтулс для моей работы, хром - шлак
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору