Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Дек-23, 17:43
Состоялся релиз web-браузера Firefox 121 и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки -  115.6.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 122, релиз которой намечен на 23 января... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60310
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 121"	+57 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 17:43
Когда-то я насмехался над файфоксом и файрфоксоюзерами, а теперь приходится самому туда бежать из-за ограничения хрома с адблокерами. Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Firefox 121"	+25 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 17:51
	А лучше бы просто поумнел, но, видно, это не грозит. Хром всегда был неконфигурируемой мерзкой блобятиной, тут ничего не изменилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 121"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Дек-23, 18:34
	Да как ты смеешь?! У него есть целая страница с мега-настройками! chrome://flags
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Firefox 121"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 20-Дек-23, 11:03
	У расширений хрома есть апи которого нет в Firefox, так что за некоторыми расширениями наоборот нужно идти с Firefox в Chrome, например для расширений для работы с файлами напрямую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 19:40
	Что конфигурировать в браузере кроме региональных фильтр листов? Ты из секты оптимизаторов эффективности открытия и закрытия скобочек в вскоде, которые вместо работы тулзы настраивают месяцами?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 19:54
	Ты не понимаешь, что настраивать, потому что не пользуешься конфигурируемым браузером. Достаточно много можно сделать на самом деле, и удобно, когда управляется централизованно политиками в файле и не ключами экзешника (которые постоянно переименовывают и удаляют). Зачем отключать нежелательное поведение после обновлений или менять интерфейс к более эффективному виду я понимаю, а вот зачем блокировщики конфигурировать -- не очень. Ну да, выпиливают старые перечни правил и добавляют новые, но все, которые были включены 5 лет назад, так и остались и до сих пор предпочтительны. Вот что ты там настраиваешь? Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 19-Дек-23, 20:11
	ни одного достойного примера, ссылки яой-кодированные - очень важно конечно хром нормально работает сразу - там нечего настраивать, только российский фильтр-лист надо в адблоке включить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Дек-23, 20:30
	Я и не приводил примеров, тут нечего обсуждать с таким перечнем возможностей. У хромого, кстати, нормальные ссылки не получить, насколько я знаю, только кодированные всегда были. И это не настраивается, да? Это действительно важно для удобства и комфорта, да и люди не будут нехорошими словами отзываться о тебе. В Опере вот декодированные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Дек-23, 00:26
	> ссылки яой-кодированные - очень важно конечно Яой и юри кодирования критически важны! А вообще, вот банально ссылку на ру Википедию сделать достаточно частая проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 20-Дек-23, 13:01
	Лиса тоже работает сразу, в ней не надо ничего настраивать. Но если что-то тебе нужно, то можно сделать очень многое и удобное под себя.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 00:59
	> Ещё иногда хочется такие вещи, как копирование ссылок без юри-кодирования, это тоже отдельно включается (в интерфейсе нет). Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке - после этого в FF копируется без urlencode.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 01:12
	Выставить browser.urlbar.decodeURLsOnCopy удобнее всё же. В Хромиуме не работает, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 01:38
	Мне удобнее оба варианта иметь под рукой - т.е. иногда просто так копировать, иногда после трюка с пробелом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 02:08
	Я так же думал, но потом понял, что закодированные ссылки мне не понадобятся никогда. Каждый символ превращается в 10, это дичь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 02:32
	Вообще в твоём варианте их тоже можно иметь под рукой через букмарклет... но его надо ещё написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 02:09
	> Я пробел дописываю и удаляю в адресной строке > - после этого в FF копируется без urlencode. Не спасает от punycode-порчи доменной части адреса. Чтобы доменная часть копированием не преобразовывалась в punycode, приходится пробел писать перед http и копировать весь адрес после этого пробела - начиная с http.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Дек-23, 18:16
	УМВР. Трюк с пробелом у меня ничего не делает с (отсутствием конвертации в) punycode. Вообще не знаю, как её можно включить, кроме как через network.IDN_show_punycode в about:config. Для тестов: おはよう.tw/#:~:text=日本語
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 121"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 19-Дек-23, 18:36
	Гугл купит фирефокс и там же порешает адблокер, либо на всех своих сервисах заблочит пользователей лисы
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 121"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 18:45
	Не купит. И не заблочит. Иначе его сразу накуканят антимонопольщики. Сможет только втихую периодически что-то портить, как это было с ютубом и гугл-докс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 20-Дек-23, 11:13
	И это так. Потому что Firefox - источник денег для менеджеров. Менеджеры гугл "покупают" рекламу у Firefox и за свою работу получают премии что не пустили 2ой браузер на рынке к другим поисковикам, а менеджеры Firefox получают премии за то что заключили хорошую сделку с гугл. И никому не выгодно прерывать этот круг, кроме высшего руководства гугл, но они на яхтах с девочками, им пофиг пока деньги капают сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 121"	+4 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 19-Дек-23, 18:56
	Достаточно просто перестать платить деньги. Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку. А щедрое сообщество им отсыпало меньше бакса с человека.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Дек-23, 21:05
	> Последний отчет мозиллы показал, что без денег гугла им не хватит на разработку. Cжвшные менеджеры разбегутся, а проект будет передан в фонд Apache.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:48
	Пример неСЖВшного Брендана Айка — мы уже видели. Рефералки на всякие криптобиржи (чисто случайно так получилось) без согласия пользователей. И pay-to-surf модель с рекламой и криптой. А что можно сказать о сборах пожертвований от имени людей, которые вообще не в курсе? Но правачкам главное, что он против однополых браков...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Дек-23, 05:51
	Хз, возможно это норм вариант если в официальных сборках будет по дефолту какая-то реклама с возможностью её отключить, при этом будет сторонняя сборка по типу Хромиума vs Хром без всего этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 20-Дек-23, 12:40
	А если ещё учесть, что он один из создателей js... Конченный π🚪.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от zog (??), 20-Дек-23, 15:47
	С каких пор отношение к однополым бракам определяет политическую ориентацию? Всю историю левые и правые отличались прежде всего своими воззрениями в экономике и в вопросах вмешательства государства в жизнь граждан. Однополые браки - это ни то ни другое.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:30
	Даже наоборот, правые были либералами и не заглядывали в постель к людям, а левые были за семью, традиции, коммуну, общий котел риса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Ник подрывник (?), 22-Янв-24, 16:22
	В каком конкретно смысле тут употребляется семья?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от intelol (?), 19-Дек-23, 20:34
	Гугл уже давно купил ФФ. 4/5 бюджета ФФ идёт от Гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:44
	Google платит Apple за то же самое ещё больше чем мозилле, по вашему он и Apple "купил"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:01
	Если гугл перестанит платить эплу - то айфон подоражает на 10 баксов. А если мозилле - то в след году бюджета на разработку уже не будет. Это как в анекдоте "но есть нюанс")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 19-Дек-23, 22:39
	ньюанс состоит в том что станет на несколько "эффективных" менеджеров меньше и возможно это положительно скажется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:54
	Просто открываем статью opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238 Среди затрат доминируют расходы на разработку 220 млн долларов административные расходы 108 млн поддержка сервисов 34 млн маркетинг 58 млн Т.е даже если разогнать всех "эффективных" менеджеров на разработку все равно не хватит. Так что твои фантазии это хорошо, но не правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 20-Дек-23, 01:43
	меньше будет разработки для хотелок эффективных менеджеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 20-Дек-23, 08:44
	> расходы на разработку 220 млн долларов Вот ты сам как думаешь, перечисленные в этой статье работы -- тянут на 220/12 миллионов? Я лично очень сомневаюсь. Похоже что мозилла тратит эти миллионы куда-то в другое место.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-23, 14:39
	Причем тут это? Человек утверждает что гугл купил файрфокс, что не соответствует действительности, это тупо демагогия, гугл даже если сильно захочет не сможет перестать платить деньги мозилле, иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Дек-23, 18:35
	> иначе ее ждёт антимонопольное разбирательство. (его?) От разбирательства проиграет гугл, но не факт, что выиграет именно мозилла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Фантомас (?), 19-Дек-23, 18:52
	> Не смейтесь над файрфоксом - он оказался прав. Похоже только ты и смеялся.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Петрович69 (?), 19-Дек-23, 19:14
	Brave? На дроиде лиса с UBo как сито - многое пропускает... И весит дофига и ram как не в себя... На apkcombo взял arm7 xapk Brave и не нарадуюсь) -- а на ПК - они заманали с каждой esr ломать user css и user.js настройки. срач на forum mozilla-russia имелся. Много разрабов плюноло и ушло с браузера на тот же Vivaldi, к примеру. -- Прав firefox в чем? В увольнении Брендона Айка? Партнерстве с firefox и гугл? Преждевремменном (на 3 года, как сейчас видим) отказе от esr 68 на дроиде? Куче редизайнов на ПК? Зарплатам топам? Отказу от xul? - Я вижу их долю среди браузеров и тут правота как у самурая путь к харакири)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 19:29
	> Партнерстве с firefox и гугл? История показала что "сообщество" это сборище жлобов и нищуков - у них почти 190 млн. пользователей, а задонатили им целых 9.3млн баксов. По целых пять центов с пользователя! Целых пять центов! > Куче редизайнов на ПК? Не все хотят видеть дизайн в стиле вин98 > Отказу от xul? Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:43
	Эти иудушки и пять центов от сообщества не заслужили, им 30 серебрянников от Гугла хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 20:09
	Ну так останутся без браузера. "Кто не работает, то не ест" Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ахлобыстин (?), 20-Дек-23, 08:21
	> "Если ты не вкладываешься в проекта (разработка, деньги, тестирование) - то ты никто, и звать тебя никак. Твое мнение абсолютно неважно, ты просто нахлебник использующий труд других людей." Это у тебя фитиш такой? Работать бесплатно и ныть (да и ещё оскорблять) что тебе некто не донатит? Для начало, прекрати оскорблять людей. Причём этим оскорблением ты показал свой уровень "воспитания" своих родителей. Нахлебник здесь только ты! А firefox давно только и делает что передвигает кровати, и занимается чем угодно, но только не браузером. А Донатов им достаточно, что с жиру бесится: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58038 P.S. Вопросы риторические, а то ты можешь подумать что кто-то ждёт твой ответ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 05:06
	Если бы сообщество дало по доллару, а не по пять центов, то и на поклон к гуглу идти не пришлось бы.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	107. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 06:41
	1. Mozilla пришла к нему в 2005[1], тут некоторые читатели должны быть моложе. Она и в лучшие годы существовала на деньги гугла[2]. О чём вы вообще? 2. Пожертвования не идут на Firefox, они идут на "Mozilla Foundation’s education and advocacy efforts" (FAQ: Don’t Mozilla products, like Firefox, earn income?)[3] [1] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-go... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Google [3] https://donate.mozilla.org/en-US/faq/#question--7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 08:46
	А в 2005 сообщество наперебой рвалось рублём поддержать мозиллу, да? Сообщество решило: браузеры должны быть бесплатными, и точка. Кто будет платить за банкет, сообщество не уточнило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:35
	> Слава богу выкинули этот тормозящий однопоточный хлам, который в легкую мог повесить весь браузер. Основная проблема в том, как такие выкидывания* происходят. Они оттягиваются до последнего, чтобы шкаф громче падал... то есть чтобы всем было понятно, что иных выходов не осталось, кроме как убить кучу дополнений. Не плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API, чтобы было на что мигрировать. А "радуйтесь, что на XUL не остались и радуйтесь, если аналогичные API вообще появятся через годы". И мы радуемся, там серьёзно "слава богу", могло быть и хуже. * Аналогично на мобильном FF однажды дополнения и некоторые фичи вроде тем отвалились.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 20:42
	Так это проблема всего опенсорса. > плавный переход с заблаговременным созданием аналогичных API потому что объявляй-не объявляй что-то депрекейтнутым - все равно на новое апи перейдут единицы. Потому что ж "работает - не трогай", "а зачем переходить, нам и так хорошо" и тд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 20:59
	Это проблема Firefox. Раньше он хвалился кастомизацией: "In the nearly 10 years since we first launched Firefox, it has grown to be the trusted and most customizable browser of choice for half a billion people worldwide." "most customizable browser" [1] А теперь у браузера невнятное позиционирование: "приватный нехромоног для всех". Кастомизация то ли не в приоритете, то ли considered harmful, удерживать пользователей, ценящих кастомизацию, они не будут. > все равно на новое апи перейдут единицы Да так можно сразу Mozilla Foundation закрывать. "Всё равно браузер с такой рыночной долей выберут единицы новых пользователей". Нет, тогда много сокрушались именно потому, что переходить было не на что. [1] https://www.mozillaphilippines.org/2014/04/mozilla-introduce.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 21:05
	upd: "для всех" они понимают как унификацию с хромобраузерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:07
	Выяснилось, что "кастомизация" нужна не только лишь всем? А обычным пользователям нужно, чтобы оно максимально удобно работало сразу? И что домохозяйка при совете "написать в строке поиска about:config и исправить булевые значения" просто впадет в ступор? Ну... может 10 лет назад об этом не догадывались. Если ты позиционируешь свой продукт "для гиков", то помни, что гиков будет пара процентов. Сейчас они могли бы выстрелить предоставив платный браузер с максимальной приватностью. Благо тема уже раскрученная и модная. Но с опенсорсом такое не прокатит - тк сразу будут форки "то же самое, но бесплатно".
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 22:28
	Выяснилось, что "расширяемость и настраиваемость под себя" была причиной, по которой выбирали Firefox. Это ведь не про "сломано из коробки", а про "вот эту кнопку можно двигать как тебе удобно". А зачем "обычному пользователю" браузер, который не на Chromium, но зависит от Google и часто не решается "переходить ему дорогу" (та же поддержка JPEG XL, которая уже есть у Safari), который старается выглядеть как браузер на Chromium и который вроде приватный, но не настолько как Brave? Это и есть невнятное позиционирование. Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013[1]: "Powerful Personalization" идёт сразу после "Advanced Security". [1] https://web.archive.org/web/20130212212412/http://www.mozill.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:54
	> Вот ещё Mozilla рассказывает про браузер в 2013 Да, в 2013 они еще пытались. Но даже тогда, обратите внимание, что Powerful Personalization была 4 секцией после Advanced Security и High Performance. А такая кастомизация серьезна мешала и первой и второй (особенно производительности). Я чуть ниже постарался расписать свое виденье того, что было после 2013 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 00:54
	В 2014 "Trusted, Flexible, Fast", в таком порядке[1]. Flexible ссылается на /сustomize/. В 2016 список интересно ужался[2]: 1. Private Browsing 2. Sync 3. Firefox Hello (удалят в том же году) В 2017 на первом месте "Your favorite add-ons and extensions" (хмм), затем "Customize your browser", но это всё больше ограничивается темами[3]. Примечательный коммент к FF57: "На самом деле вектор на переманивание хромовских юзеров взят, и этот вектор правильный, а те кому необходима большая расширяемость - это небольшой процент, который разойдется по годным форкам"[4]. Тогда доля была в 4 раза больше, чем сейчас, а переманивание хромовских юзеров - это что-то наполеоновское. А всё-таки зачем обычному пользователю такой браузер? На этого пользователя другой анон ссылался, но и тебя такой мотив был. PS: нельзя не отметить пророчество: "готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять"[5]. [1] https://web.archive.org/web/20140930123008/https://www.mozil.../ [2] https://web.archive.org/web/20160602035443/https://www.mozil.../ [3] https://web.archive.org/web/20170629140206/https://www.mozil.../ [4] https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47568#355 [5] https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47272#4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 01:24
	По StatCounter в отдельные месяцы Opera - браузер, отказавшийся от своего движка в 2013 - стал обгонять Firefox. После перехода на Chromium его рыночная дола выросла. Только не говорите... https://gs.statcounter.com/browser-market-share
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 22:41
	До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) А 10 лет назад было время другое. Хром обогнал их еще в 2013м. В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари [1]. При этом, то что они собираются грохнуть XUL они объявили только через год в 2015м (On August 21st 2015, Mozilla announced they will remove XUL) - когда потеряли еще 2-3% по сравнению с 2014м. А дропнули его аж в 2017 вместе с Firefox 57 «Quantum» [2]. И их market share был еще меньше. Понимаю что удобно все сваливать на "мозила убила хул, поэтому потеряла аудиторию!!11", "во всем виноват раст!" и тд. Но даты и цифры красноречиво говорят, что это не так - мозила проиграла задолго до Квантума. Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". А противопоставить гуглу они уже ничего не могли. Пришлось делать ставку на приватность. Но т.к. их аудитория оказалась еще и принципиально неплажеспособной - за браузер они платить не хотят, любые альтернативы берут в штыки - можно вспомнить просто какие трагедии были, когда мозила представляла любой платный функционал или партнерские программы - вот получилась некая "ограниченная приватность". "Ну, типа мы не сливаем ваш каждый шаг, но деньги нам платит гугл, а не вы" С которым у них, кстати, очень долгие отношения - "partnership with Google accounts for over 85% of your 2006 revenue." [3] А расширения таки да considered harmful. Потому что когда любое расширение может когда угодно получить доступ к чему угодно - то это просто дырища в безопасности. Примерно как иксы)) Но сама архитектура хула была уже неконкурентной в то время - во всю шла многоядерность и он был бутылочным горлышком всего браузера. И переделать это без слома обратной совместимости было невозможно (опять как иксы!). Пилить свой апи для аддонов с таким процентом аудитории было глупо - никто бы под него не писал бы. Поэтому они приняли единственно разумное решение - взять уже широко поддерживаемое Extension API, в надежде что разрабы для хрома подумают "ну, тут не так много нужно адаптировать, запили-ка и по лису". [1] upload.wikimedia .org/wikipedia/commons/7/71/StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2020_%28updated_until_November%29.png [2] www.mozilla. org/en-US/firefox/57.0/releasenotes/ [3] www.mozilla. org/en-US/foundation/documents/mozilla-2006-financial-faq/
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 02:14
	> Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило". Не совсем в тему, но два года назад отгремела кровавая бойня мозиллы с сообществом за compact mode*[1][2]. Если мозилла была права, сохранение этой опции - ещё один шаг в могилу из-за увеличения цены поддержки браузера. Но разве это была бы жизнь с постоянной деградацией в самых абсурдных местах ради удешевления поддержки? * сейчас включается так: about:config => browser.compactmode.show=true ПКМ по панели инструментов => Настройка панели инструментов... => снизу: "Значки" => Компактные (не поддерживаются), оно же browser.uidensity=1 в about:config. [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028 [2] https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54761
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Дек-23, 05:14
	> По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей Ради этого? Местечковое недовольство луддитов. Я с 2020 года пользуюсь FireFox - даже пропустил "кровавую бойню мозиллы с сообществом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 08:11
	> До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE. Или не был)) Не, ну ж вроде opera еще была
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 20-Дек-23, 10:28
	Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 12:02
	> Opera никогда никому серьёзным конкурентом не была. Ну, выполняла при IE ту же роль, что ФФ при Хроме сейчас :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 13:50
	Сходство чисто внешнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 19:39
	> В увольнении Брендона Айка? Чел вроде не глупый, должен был уметь следжить за языком. Ну и в эпоху интернета вероятность того, что тебе вспомнят то, что ты сказал 5 лет назад стремится с единице. > Партнерстве с firefox и гугл? А деньги брать из воздуха? Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Этого хватит на 20-30 средних програмееров в год и всё. Я бы еще вспомнил паразитов которые только и занимаются, что "улучшают" файрфокс путем удаления отправки отчетов об ошибках. Зато громко бездоказательно верещат "фаерфокс шпионит" и распугивают последних лояльных пользователей.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Дек-23, 19:47
	Пользователей распугивает нахальная коммерческая деятельность Мозиллы, идущая в разрез с манифестациями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 20-Дек-23, 04:44
	> Пользователи лисы (а их почти 200 лямов) накидали чуть больше 9 миллионов денег пожертвований. Возможно, это будет зарплатой гендира за нынешний год. 2020: $2,698,800 2021: $5,591,406 2022: $6,903,089 https://assets.mozilla.net/annualreport/2020/mozilla-2020-fo... https://assets.mozilla.net/annualreport/2021/mozilla-fdn-990... https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990... (Ctrl+F: Baker)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 20-Дек-23, 08:27
	Ты только что и делаешь, как ноешь и оскорбляешь тех кто не донатит. Что ты этой, ничем немотивированной агрессией пытаешься компенсировать?)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:49
	С Брендоном очевидно Мозилла была абсолютно права, я даже уверен что это просто был предлог для увольнения, а реальные причины не озвучивали, посмотрите что он сделал в Brave, принятие пожертвований от лица сайтов при этом владельцы сайтов об этом и не в курсе, подмена ссылок на свои реферальные и куча других сомнительных решений, хотя чего ещё ожидать от создателя JavaScript.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 19-Дек-23, 19:47
	Скоро доступ к интернет ресурсам будет строго по внутренней верификации устройства. Не лицензионная винда - идешь лесом, рутованный или серый андроид - идешь лесом, джейлбрейкнутый макаинтош и ойфон - идешь лесом, модифицированный бровзер или бивас - идешь лесом, низкий рейтинг устройства в сегменте интернет - выписан.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Дек-23, 21:11
	Старайтесь этого не допустить. https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 20-Дек-23, 07:39
	Не "скоро", а "уже". Я не могу пройти капчу для регистрации на Github. Не могу и всё, там задачки ппц непроходимые.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	180. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:22
	> Не "скоро", а "уже". > Я не могу пройти капчу для регистрации на Github. > Не могу и всё, там задачки ппц непроходимые. А там, где таки прорвёшься через капчи нерпоходимые, так там напорешься на проверку дос-атаки, которая работает так криво, что тебя из-за её неверной работы не пустят на сайт, а веб-мастеру, который криво прикрутил к сайту эту проверку или прикрутил к сайту кривую проверку (что то же самое, что и криворукий веб-мастер), ничего за это не будет так же, как никак не наказывают почтовых администраторов, которые к почтовым серверам прикручивают антиспамерские фильтры, которые не пропускают почту нормальную, а желающим получить такие непроходимые через каличный фильтр письма людям другими каналами (вацапами, например) высылаешь smtp-протокол передачи и недоставки письма из-за отбивания письма каличным фильтром с просьбой передать этот отчёт их криворукому почтовому администратору для устранения проблемы, а люди просто не понимают что от них просят. 😲
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 19-Дек-23, 23:22
	Еще бы узнал что есть аналоги адблока, которые работают лучше адблока в лучшие его года. Скоро с ФФ слезешь, как нахлебаешься ахахаха
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 26-Дек-23, 23:45
	Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно (без какой-либо иронии говорю).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 31-Дек-23, 08:58
	> Посоветуй, плиз, аналог, очень интересно (без какой-либо иронии говорю). Мне очень понравился АдГуард, но платный только. Инет реально чистым становится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 22-Дек-23, 16:39
	Шо то, шо это. В одном гулаг, в другом перестановка кроватей.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 19-Дек-23, 17:47
> позволило решить проблемы с работой тачпада, поддержкой жестов на сенсорных экранах и выставлением DPI для каждого монитора в окружениях на базе Wayland Джва года ждал этого! А вообще прекрасно, что единственный свободный браузер поддерживает современные технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Дек-23, 18:03
	Как ни прочитаю подобную новость про вейленд пробиваю себе фейспалм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 18:29
	Интересно почему? Ты считаешь, что глючащий тачпад или не работающий тачскрин ноута это типа нормально?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 19-Дек-23, 18:38
	Отличная новость для пользователей ноутов. Еще раз показывает какми дном был X.org
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 22-Дек-23, 16:40
	> современные технологии. Wayland это возвращение в в 70-е, когда не было нормально десктопа и каждый разработчик делал самопал. Даже иксы современнее.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 19-Дек-23, 18:02
Вот вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоянно. А ФФ их обходит в несколько раз по релизам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 18:33
	А скольким людям нужны герои2 и скольким браузер? Вот поэтому и возмущаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 05:11
	Скольким людям нужен фаерфокс, мы все видим по впечатляющему росту его доли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Fyjy (?), 20-Дек-23, 13:27
	> впечатляющему росту его доли. Которых все равно 190 лямов народу. А сколько людей играют в герои с ворованными ассетами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 13:52
	> Которых все равно 190 лямов народу. В данном случае важна именно доля, а не абсолютные цифры. Да и никакими 190 лямами не пахнет — не каждый человек на Земле вообще пользуется браузером. > А сколько людей играют в герои с ворованными ассетами? Думаю, в основном в СНГ, но они и так в ворованных героев всегда играли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 14:06
	>  Да и никакими 190 лямами не пахнет — не каждый человек на Земле вообще пользуется браузером. Напомню, что человеков на земле 8 млрд. А 190 миллионов, это вполне нормальная цифра. > Думаю, в основном в СНГ, но они и так в ворованных героев всегда играли. А как ты думаешь, на этом сайте сидят, по большей части, люди из СНГ или нет? И сколько из них поддержало разработку коммитом или донатом? Зато пок-пок-пок такой громкости, как-будто они 20 лет на тот фуруфокс впахивали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 14:50
	> А как ты думаешь, на этом сайте сидят, по большей части, люди из СНГ или нет? > И сколько из них поддержало разработку коммитом или донатом? > Зато пок-пок-пок такой громкости, как-будто они 20 лет на тот фуруфокс впахивали. Я со всем этим вполне согласен, просто не совсем понял, при чём тут вообще герои. Ну да, ТУТ сидят халявщики в квадрате, но драник сотоварищи проект не исключительно для местной аудитории пилит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 14:54
	> Я со всем этим вполне согласен, просто не совсем понял, при чём > тут вообще герои. Ну да, ТУТ сидят халявщики в квадрате, но > драник сотоварищи проект не исключительно для местной аудитории пилит. А просто срач начался с "от вы тут все ругаетсь что вторые герои выходят постоянно. А ФФ их обходит в несколько раз по релизам." Почти в каждой новости про "обновился свободный движок героев2" спрашивали "вы на каждый минорый апдейт будуте новость пилить?"))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 19-Дек-23, 18:34
А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов на нем не работают. Но он быстрый, легкий и написан на чистом C без всяких C++ и тем более без раста. Имеет разные гуи, даже фреймбуфер. Идеальный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 121"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Дек-23, 18:37
	И как оно в каменном веке живется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 121"	–4 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 19-Дек-23, 18:45
	Опеннет открывается - этого достаточно) А может человеку вообще саты не нужны - достаточно обладать совершенным с++ кодом и он будет счастлив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 19-Дек-23, 21:17
	В смысле "саты не нужны"!? Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть!? :-Р
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Дек-23, 21:35
	> Ему что теперь, на IDE-жёстких дисках сидеть!? Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском. Мне что, менять железо только потому что это модно? Если оно полностью удовлетворяет мои запросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 19-Дек-23, 23:15
	Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги - то это твой выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 20-Дек-23, 00:36
	> Ну, если ты ценишь свое время меньше чем свои деньги Да такие как ты за деньги и мать продадут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 11:57
	Сомневаюсь, что мать с ноутбука с Pentium M за сколько-нибудь значимые деньги можно продать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 18:58
	На замену оборудования вообще-то тоже нужно время, проще накатить легкий дистр.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 05:13
	Пишу это сообщение при свете лучины. Мне что, лампочку вешать только потому, что это модно?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 20-Дек-23, 08:15
	Надеюсь, скрепно-православно - камнем по стене пещеры царапаешь, а не как вот эти, новомодные - на глиняной табличке выдавливаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 20-Дек-23, 12:27
	Ну, есть еще вариант пальцем по стене размазывать. Вон в пещере Ласко - на тысячи лет сохранились. Главное подобрать правильную субстанцию, чтобы перед потомками стыдно не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 20-Дек-23, 19:13
	Обижаете. На бересте царапаю, с нарочным отправляю.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Стоша (?), 20-Дек-23, 21:27
	> Пишу это сообщение с ноутбука на Pentium M с IDE жестким диском. Мне что, менять железо только потому что это модно? Если оно полностью удовлетворяет мои запросы. А свитер с оленями, что бабушка связала, тоже удовлетворяет?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 121"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 20:57
	В "каменном" веке мы человека в космос отправили, открылы электричество и изобрели радио. Зато теперь в твоём веке "смузи" изобретаем каждый год новый ойфон и макпук.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 121"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 19-Дек-23, 21:57
	В современных реалиях это звучит как "унга-бунга моя сделал каменный нож"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:01
	Без электричества твой макпук плохенькая подставка для книг или журналов. Ну еще мелом на нем можно рисовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-23, 02:32
	Так его же уже изобрели, почему без то? Просто на современном уровне эти открытия уже уровня детского сада.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Дек-23, 22:10
	Электричество опасно-с, поберегите себя. Что вы думаете о последних Diamond Disc'ах господина Эдисона? Очень хвалят, звучат благозвучнее. Но несовместимы и запатентованы как и следовало ожидать от бессовестного коммерсанта - очень похоже на вашего... как вы сказали, господина Джобса? Должно быть, он тоже великий изобретатель. --- Чтобы отправлять людей в космос, надо в любую эпоху эффективно взаимодействовать с другими. Работодатель, банк или государство не станут подстраиваться под тех, у кого "большинство современных сайтов не работают" или "мало кто соглашается отправлять письма, зная моё отношение к телефону". К запуску людей в космос такого не подпустят.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-23, 22:16
	> В "каменном" веке мы человека в космос отправили, открылы электричество и изобрели радио. Зато теперь в твоём веке "смузи" изобретаем каждый год новый ойфон и макпук. В моем "веке смузи" только штаты запустили 4 марсохода (Spirit и Opportunity 2004, Curiosity 2012,  Perseverance 2021). Причем с последним отправили вертолет на процессоре практически как в ОЙФОНЕ (ARM Cortex-R5F) и обычных батарейках, без всяких защит от радиации и других крутых техноголий. И он там уже 66 полетов налетал. А ведь еще лунная програма (китай и индия), многоразовые ракеты, электросамолеты и много-много интересного. Да мы пьем смузи, смотрим в 4к на очередную посадку Falcon'а и печатаем на 3д принтера детальки для коптеров. Нас совершенно не беспокоет ворчание старперов (хотя мы им благодарны за их вклад). Потому что они прошлое, а мы будущее)
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Дек-23, 19:17
	Ты так говоришь будто имеешь ко всему этому отношение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:46
	И буквально все перечисленное было сделано вопреки, а не благодаря смузихлебам. Марсоходы НАСА на старых технологиях. SpaceX - счастливая абдоминация рыночной экономики, в которой доставка на 5 минут быстрее важнее чем полеты на Марс. Армы к айфонам приплетать тоже не надо, огороженная экосистема может на чем угодно работать, выбора у тебя все равно нет и не будет. А про старперов мы посмотрим что ты проворчишь через 10-15 лет, хотя ментально ты и сейчас ребенок и через 20 лет останешься им.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 21-Дек-23, 18:14
	> В моем "веке смузи" только штаты запустили 4 марсохода (Spirit и Opportunity 2004, Curiosity 2012,  Perseverance 2021). все это сделали старпёры, а не любители овощных напитков
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 14:00
	Конечно, ведь в периоды, когда электричество открывали и человека в космос запускали, никаких гаджетов не производилось. Бытовые технологические новинки всегда пользовались спросом, и ничего плохого в этом нет, иначе мы бы до сих пор музыку на граммофонах слушали и чугунным утюгом с углями гладили.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 14:09
	Так это диды-лицемеры опять бухтят. А как напомнишь, как они союз за джинсу и жувачку развалили, как касеты переписывали и обменивались, как за японским видиком охотились... так они сразу язык в место-где-солнце-не-светит засовывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Дек-23, 19:13
	Хаха. Оно даже на опеннете на табы мини-новости и важное не может перейти. Кликаешь, и ничяго...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 21:00
	Ну а что ты хочешь от браузера, который сделан just for fun?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-23, 23:38
	а ты не правильно открываешь! нажимаешь "раскрыть", а уже потом щелкаешь ;)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 19-Дек-23, 19:33
	netsurf - это графическая обертка над libcurl
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Дек-23, 19:59
	И это прекрасно. Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 21:03
	> Нафига переизобретать велосипед, когда уже существует C-библа. Чтобы не быть мaкaкой и понимать как это работает? Не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от intelol (?), 19-Дек-23, 20:29
	Выглядит годно, попробую на winxp!
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 20:56
	> А мне netsurf нравится больше, несмотря на то что большинство современных сайтов на нем не работают. Если уж решил набрасывать, то пиши про Dillo. Не благодари.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 19-Дек-23, 23:46
	Dillo сдох ещё в 2015. С таким же успехом можно и про оперу 12 написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-23, 23:49
	IE6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-23, 21:08
	Печально с ним - новых версий нет уже почти 4 года, а 11dev не шибко ушла от 10-ой. Просмотр в локалке, старые форумы, пол-опеннета... вот и все что он сегодня могёт... Вот тот-же SliTaz Web Browser по сравнению с NetSurf'ом самолет по сравнению с дирижаблем...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 21:16
	> старые форумы, пол-опеннета Да оно даже старые сайты времен php4 не особо то шибко открывает. Для старого железа лучший браузер это k-meleon (winxp) и seamonkey (nix*)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 21-Дек-23, 18:17
	Тут php4 вообще не причем, он тебе хоть сайт, написанный на php21, легко откроет. html-дерево он рендерит правильно. Там проблема в JS, к-й реализован почти никак
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-23, 21:01
древняя ubuntu 14.04 32bit + FF 123-альфа - опять работает! вернулись переводы En-Ru, которые пропали в 122 и ютуб стал снова отлично работать! огонь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 21:04
	> ubuntu 14.04 32bit > и ютуб стал снова отлично работать! Что за GPU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Дек-23, 21:09
	intel
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 121"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (51), 19-Дек-23, 21:01
> В Linux по умолчанию включено использование композитного сервера Wayland вместо XWayland, что позволило решить проблемы с работой тачпада, поддержкой жестов на сенсорных экранах и выставлением DPI для каждого монитора в окружениях на базе Wayland. Так в свежей Федоре это уже реализовано. Только всё равно скорость тачпада в Гноме так и научились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 121"	–3 +/–
Сообщение от Nick (??), 19-Дек-23, 23:10
Группировку вкладок не завезли? Пространства не завезли? Темную тему для сайтов не завезли? Pwa поддержку не завезли? Ну хотя бы банальную возможность, изменить обоину на новой вкладке тоже нет??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Firefox 121"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 00:36
	Какие-то легаси технологии и вершина ненужно, лет 15 назад выкинули всё это из сабжа. И ты так говоришь, будто в хромоподелках оно не позавчера появилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от arthi747 (ok), 20-Дек-23, 09:40
	Темная, а точнее какого угодно цвета, тема уже сто лет как настраивается прямо в гуевых настройках прямо на первой же вкладке. Смотрите "цвета".
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от 1231243245345436464 (?), 20-Дек-23, 11:58
	Что такое группировка вкладок и зачем оно нужно? Я много лет пользуюсь TST (tree style tab) и оно умеет очень много удобных вещей, которых в хроме всё ещё нет.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:05
	Вот, лучше бы TST стандартной частью браузера сделали. Хотя нет, лучше не надо - испортят хорошую вещь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 21-Дек-23, 20:24
	Он слишком тяжёлый. Он мне из-за [1] периодически так загаживал sessionstore.jsonlz4, что браузер не открывался. И за собой при удалении не прибирался - sessionstore оставался испорченным. Подчистить его следы[2] в гигантском json'е непросто, пришлось json в плоский вид gron'ом[3] переводить. ЕМНИП, это не единственная проблема с производительностью при использовании всерьёз, не с десятком вкладок. [1] https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1907 [2] json.windows[_].tabs[__].extData["extension:treestyletab@piro.sakura.ne.jp:___"] [3] https://github.com/tomnomnom/gron
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-23, 00:04
	Пространства это что, в Firefox есть контейнеры, посмотри скорее всего это то же самое.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:34
	> Pwa поддержку не завезли? А в какой браузер её завезли?
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 21-Дек-23, 16:47
	> Группировку вкладок не завезли? > Пространства не завезли? > Темную тему для сайтов не завезли? > Pwa поддержку не завезли? > Ну хотя бы банальную возможность, изменить обоину на новой вкладке тоже нет?? PWA? Опять?
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 121"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (25), 20-Дек-23, 01:42
У него прямо в бинарь вкрячены корневые сертификаты (ca-bundle) аж от Jan 1 2020. И еще он не понимает редирект с http на https. Нет уж, лучше links
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 20-Дек-23, 01:45
	Это про Netsurf написано
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-23, 15:14
	>2020 >с http на https УМВР. Но ты забавный. Что куришь?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:38
	> И еще он не понимает редирект с http на https. В каком это смысле не понимает? Я аж поломился срочно проверять утверждение сие и узрел, что неверным является оно.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от zog (??), 20-Дек-23, 04:09
Почитал документацию про CSS функцию :has() Там написанл, что в Firefox она имеет статус Preview browser support. Что это значит? Могут в следующем релизе убрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 20-Дек-23, 19:57
	Это значит что отсутствие багов не гарантировано, тестовая функция. Уберут вряд ли, разве что все совсем плохо - на доработку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (108), 20-Дек-23, 07:41
Когда они, наконец, в полном объёме реализуют HTML5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от zog (??), 20-Дек-23, 13:01
	Chrome его в полном объёме реализовал? Что именно не реализовано в Firefox?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 14:02
	Реализация HTML5 — это процесс, а не цель. Типа как ремонт.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 20-Дек-23, 19:51
	А кто-то вообще реализовал HTML5 в полном объёме?
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	166. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 20-Дек-23, 19:56
	Никто. HTML5 is a living standard. Т.е. единственное, что постоянно, это наличие изменений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от vvm13 (ok), 20-Дек-23, 11:41
"В настройках в секции General/Browsing добавлена опция для принудительного включения подчёркивания ссылок, независимо от настроек CSS на сайте" "Ну наконец-то", подумал я. Но, вы будете смеяться, это всё равно работает не всегда. На rbc.ru часть ссылок осталась неподчёркнутой (середина верхней половины страницы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 14:14
	С веб-дизайнерами в полной мере бороться невозможно. Они простейшие вещи могут ухитриться через такую ж… сделать, что нормальный человек никогда до такого не додумается. Очевидно, там не только простейше CSS задействованы. На днях наткнулся на сайт, который не даёт выделять и копировать текст. Ну что ж, отключаем JS — а вот фиг! Всё равно не даёт! Причём контент абсолютно неуникальный, зачем так было делать — непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 20-Дек-23, 15:37
	Это, кстати, контролирует CSS свойство user-select: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/user-select
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:43
	> зачем так было делать — непонятно А "разработчики" сайта могут даже и не знать, что они свой сайт "разработали" именно так. Нынче ж модно не самому ваять программу сайта, а брать движок сайта и всем после этого гордо говорить: я - программист! ну или веб-мастер! ну и так далее. Хотя сейчас даже так говорить не модно. Сейчас они теперь все ойтишники уж!
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 21-Дек-23, 15:14
	Интересно кому вообще может быть полезно добавлять с помощью JavaScript при копировании текста с сайта: "скопировано с сайта <sitename>". Оно больше бесит, что приходится руками это чистить. А если через конфиг запретить, то перестают работать всякие гугл доки.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 19:59
	> Интересно кому вообще может быть полезно добавлять > с помощью JavaScript при копировании > текста с сайта: "скопировано с сайта <sitename>". > Оно больше бесит, что приходится руками это чистить. > А если через конфиг запретить, то перестают > работать всякие гугл доки. А есть же дополнения, в которых можно джавку отключать выборочно по условиям - для разных сайтов и для всяких прочих параметров. Например, для гугло доков джавку разрешил, остальным запретил. Или всем джавку разрешил, а добавляльщиков фраз "скопировано с сайта" запретил. Я вообще всегда себе ставлю дополнение, в котором можно нажатием на кнопку джавку выключить для всего браузера: когда надо на сайте поработать так, чтоб джавка не мешала, отключаю её для всего браузера, работаю с сайтом без неё (в Вашем случае - копирую текст нормально без копиро-добавок к нему), затем включаю джавку для всего браузера обратно. В моём методе, конечно, пострадают сайты в фоновых вкладках, на которых джавка должна работать непрерывно. Ну это уже надо смотреть по обстоятельствам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Запёрдыш (?), 23-Дек-23, 17:27
	Тоже сталкивался. Увы, Fx не умеет сохранять страницы в PDF, что есть в Ёпере. Этот обходной путь работает (в PDF уже всё копируется). Тем не менее, Firefox на сегодня меньшее из всех зол...
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:40
	> часть ссылок осталась неподчёркнутой Функционал ссылок можно ж реализовать не ссылками. А они написали, что подчёркивать удумали ссылки. Может быть на том rbc не подчеркнулись не ссылки, даже если были похожи на ссылки. 😁
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от vvm13 (ok), 21-Дек-23, 19:35
	Так и есть. Там <span> вместо <a>. При этом при наведении курсора в левом нижнем углу показывается URL, так что (на мой взгляд) поведение от <a> неотличимо и потому я не стал проверять, что там под курсором. Не лень же "им" этим заниматься - нагородить всякой хрени ради того, чтобы испортить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (142), 20-Дек-23, 15:04
Когда аппаратно ускорят jQuery ? Или нативно ? Полмира сайтов тормозят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 20-Дек-23, 16:31
	> Когда аппаратно ускорят jQuery ? Или нативно ? Полмира сайтов тормозят. Добавь памяти, у меня ничего не тормозит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 20-Дек-23, 17:40
	С каких пор добавление памяти этому помогает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 19:47
	Это просто ты сам не особо быстрый.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 20-Дек-23, 22:47
	jQuery -- это костыль и должен умереть.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 28-Дек-23, 12:40
	jQuery такой же костыль как и прочие библиотеки и фреймворки. Так что ты не прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Ананий (?), 21-Дек-23, 10:51
	В css постепенно вводят всякое, что раньше было возможно только с жабаскриптом В эту сторону надо копать и освобождаться от JS по-возможности
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 21-Дек-23, 15:16
	Выкинуть jQuery и писать на ванильном JS, который это всё тоже самое умеет. Зачем лишняя прослойка, её ещё обновлять и поддерживать надо.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от vvm13 (ok), 21-Дек-23, 19:41
	Насколько я понимаю эти дела, проблема совсем не в JQuery. У тех програмёров с их подходом что угодно будет тормозить. Как и (не)правильное подвешивание обработчиков на события важно (JQuery ли, или нет), и всякие "гуглоаналитики" и прочие рекламные штуки и шпионы вредят.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (147), 20-Дек-23, 16:02
То ли я не заметил, то ли AV1 уже давно работает в режиме аппаратного ускорения. Вот как в дополнение какого-нибудь monkey ставишь скрипт вроде Use YouTube AV1 оно его пытается врубить даже если алгоритм тупит, ну и в паре с Youtube HD Override ненужны непонятные дополнения. Что это за непонятная ссылка тогда на мелкомягкий сайт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Дек-23, 21:26
	Так av1 аппаратно декодируется начиная с firefox 98 (во всяком случае, на nvidia). Зачем тебе av1, если он так ужасно выглядит? В большинстве случаев, vp9 лучше всего картинку даёт, но замыливает. Обычно, если 4k есть, то там битрейт нормальный идёт и терпимо, в целом куда меньше глитчей и странных артефактов, но и детали смазывает активно. Иногда битрейт по какой-то причине слишком низкий, и тогда avc становится значительно предпочительнее (у них ужасный кодер avc), но это только до fullhd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 21-Дек-23, 13:05
	Интернет мобильный безлимит, но 4К в 60 кадров днем в нагруженное время сети может тормозить. AV1 намного лучше. И не заметил мыла. Аппаратный декодер встройки UHD770 более чем справляется с декодированием. Тратить двойной траффик чтобы глитчи были не слишком хорошо. Объем буфера идет всеобщий и если для 30 кадров это около 20 секунд, то для 60 кадров всего 10, а зависоны сети бывают и побольше. Плюс надо досбрасывать до тех пор пока душить траффик не перестанет провайдер. С AV1 часто нет особых заморочек. И у меня было непонимание что они вкорячили сбоку ненужное с AV1, а в новости без предупреждения об опасности в лице мелкомягких серверов об этом написано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (170), 20-Дек-23, 22:20
жаль они для вр очков забросили. работает но не развивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от adolfus (ok), 20-Дек-23, 22:56
Тут проблемка с громоптицей нарисовалась -- резко поменялся интерфейс. Подскажите, как вернуться на классику, чтобы заголовок окна имел только кнопки оконного менеджера, а все остальное внутри фрейма. Да, я из конца 80-х и помню multiedit, codeview, wps, pm и требования IBM к пользовательскому интерфейсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 04:49
	> проблемка с громоптицей нарисовалась > -- резко поменялся интерфейс ... > Да, я из конца 80-х и помню multiedit, > codeview, wps, pm и требования IBM > к пользовательскому интерфейсу. А как поменялся интерфейс? Скриншот покажи. А то я тоже и в Лексиконе работал, и резидентов в досе ваял 😁, и не сразу понял, как в Нортоне подсветку перекинуть в соседнюю панель 😲, пока Фигурнова не начитался. 😎
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз Firefox 121"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 21-Дек-23, 12:50
	> как в Нортоне подсветку - У меня компьютер не работает! - После чего это произошло? - Я его включил - загрузился Нортон. Смотрю - у меня слева диск С: и справа диск С:. Я подумал - нафиг мне два диска С:? И стер правый к чертовой матери.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 14:36
	>> как в Нортоне подсветку > - У меня компьютер не работает! > - После чего это произошло? > - Я его включил - загрузился Нортон. Смотрю - у меня слева > диск С: и справа диск С:. Я подумал - нафиг мне > два диска С:? И стер правый к чертовой матери. 😆
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 21-Дек-23, 12:49
	seamonkey или форки 52ой громоптицы - их уже штук 5 разных есть... правда везде  русификацией не але...
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 01:15
> Добавлен CSS-псевдокласс ":has()" > для проверки с учётом наличия > дочернего элемента в родительском Прикол. Раньше в CSS были команды для проверки наличия родителя в элементе (родитель > чадо). Теперь же с помощью этого :has() добавили проверку ещё и, наоборот, чада в родителе. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Дек-23, 01:19
	И, кстати, интересно: Эта проверка даёт истину только в случае наличия непосредственного чада (потомок 1-го уровня)? Или ищется потомок любого уровня? (не только непосредственное чадо, но и внуки да правнуки и т.п.). Надо проверить. Ну или почитать описание "псевдокласса" в другом месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Skullnet (ok), 22-Дек-23, 16:38
Опять поломали тему. https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/releases/tag/v8.5.1 Качаем и заменяем chrome каталог, и всё опять работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (206), 23-Дек-23, 17:20
В firefox чтобы заблокировать рекламу яндекса навсегда: network.predictor.enabled = false urlclassifier.trackingTable.testEntries = yandex.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 121"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (208), 23-Дек-23, 21:15
Скопировать снова стало Копировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 13-Янв-24, 17:18
	И что??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (209), 24-Дек-23, 01:27
"В Linux по умолчанию включено использование композитного сервера Wayland вместо XWayland, что позволило решить проблемы с работой тачпада, поддержкой жестов на сенсорных экранах и выставлением DPI для каждого монитора в окружениях на базе Wayland. Использование Wayland также демонстрирует повышение производительности работы с графикой. При этом из-за ограничений протокола Wayland имеются проблемы с выводом окна "картинка в картинке" на передний план" Может где-то оно и так, но в Mint нет Wayland, в запущенных процессах точно нет. А если рассматривать виртуализацию есть у меня подозрения, что лучше не будет в виртуализации с Wayland как бы хуже в виртуализации не стало и так браузеры не могут всякое через GL в виртуализации выводить нормально, нет 3D. А через 2D или не работает или неправильно работает. В Mint X11 работает только у VLC как старый X11 которому для вывода изображения (видео) не надо 3D ( предположение ) или что ему там надо для нормальной от рисовки картинки. И то в VLC в виртуализации тоже не так как в хосте Windows, но пойдёт смотреть можно годится до и 720p 60fps. Кто очём, а я о виртуализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 24-Дек-23, 01:34
	В Mint госте в виртуализации X11 работает только у VLC как старый X11 которому для вывода изображения (видео) не надо 3D ( предположение ) или что ему там надо для нормальной от рисовки картинки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз Firefox 121"	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 24-Дек-23, 16:55
	А выводы в виртуализации изображения кроме X11 в VLC, что не работает не показывается изображение, а что как выводы через OpenGL отрисовывают видео так, что смотреть не хочется, изображение замедленное дёргается выглядит как 10 кадров или меньше. Вывод изображения через XV, было такое работало, а теперь нет не выводится изображение через XV. То есть сказали не будет XV - сделали? Kernel предпоследнее rc. И также в браузерах в виртуализации плохо с видео не годится. Qemu не использую. Побывал я Qemu в хосте Windows. Изображение отрисовывается в Qemu 1 кадр в секунду или 5 кадров. Не стал разбираться можно ли это изменить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 121"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-24, 23:37
>На платформе Windows реализован вывод запроса для установки пакета AV1 Video Extension, реализующего возможность аппаратного ускорения декодирования видео в формате AV1. А почему для включения HEVC сразу и только на аппаратном уровне ненужны никакие костыли, а для AV1 нужны какие-то мелкомягкие прокладки? 🧽
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема