Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x86-64-v3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Фев-24, 18:50
Разработчики проекта Gentoo объявили о введении в строй отдельного репозитория с бинарными пакетами, собранными с поддержкой третьей версии микроархитектуры x86-64  (x86-64-v3), применяемой в  процессорах Intel примерно с 2015 года (начиная с Intel Haswell) и отличающейся наличием таких расширений, как AVX, AVX2, BMI2, FMA, LZCNT, MOVBE и SXSAVE. В репозитории предложен отдельный набор пакетов, формируемый параллельно с опубликованным в декабре репозиторием, в котором сборка выполнена для базовой архитектуры x86-64, которую можно использовать на любых 64-разрядных процессорах Intel и AMD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60550
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-24, 18:50
Ожидаем дропа x86-64-v1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Фев-24, 19:08
	Ну как бы v2 это 2006 год, ещё за 5 лет до avx. Чистое безумые, ориентироваться на такие древние камни, тут каждый год эффективность одних и тех же инструкций меняется то в одну сторону то в другую. А вот насчёт v3 не уверен, к тому же, копрошапка вон утверждает, что >The new server-class CPUs released in 2020 do not implement the AVX instruction set.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+2 +/–
	Сообщение от Zampolit (ok), 04-Фев-24, 19:51
	Инструкции поддерживаемые процессорами по-моему лучше смотреть на профильных ресурсах например https://cpu-world.com AVX512 были в десктопных core 10 и 11 поколения, в 12 поколении были удалены, но были оставлены у Xeon
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-24, 23:06
	Это в каких серверных процессорах 2020 года нет AVX? У обоих главных производителей, AMD и Intel поддержка avx есть давно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Фев-24, 23:27
	> Это в каких серверных процессорах 2020 года нет AVX? У обоих главных > производителей, AMD и Intel поддержка avx есть давно. Вопросы к шапке, там есть ссылка. https://www.intel.com/content/www/us/en/products/details/pro...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Фев-24, 03:46
	У меня не открывается по ссылке страница, сразу перенаправление, без ВПН посмотреть не могу, но судя по ссылке речь идёт об Интеловских недоядрах, они в десктопе палки в колеса суют, теперь ещё и в серверах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 05-Фев-24, 07:47
	ЕМНИП, в процессорах AMD поддержка x86_64-v3 появилась начиная с Zen3 (2019 год), да и Intel выпускал всякие разные слелероны-атомы без AVX после 2020.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 07-Фев-24, 20:03
	Если верить википедии, то с экскаватора (15й год). А v4 с Zen 4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Фев-24, 20:29
	100% ожидальщик даже не юзает Генту. Хз к чему этот комментарий.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
Сообщение от pic (?), 04-Фев-24, 20:46
Intel собирается избавляться от старых инструкций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+2 +/–
	Сообщение от pic (?), 04-Фев-24, 20:48
	x86S https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/t...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 04-Фев-24, 21:19
> Subdirectories of glibc-hwcaps directories, in priority order: > x86-64-v4 > x86-64-v3 > x86-64-v2 (supported, searched) Ну что же, чувствую в Debian'е еще релиз-два, и будет прекращена поддержка моего устройства :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Фев-24, 23:31
	Кто там на коре дуба сидит, отпишитесь что у вас supported
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 04-Фев-24, 23:54
	.!...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 04-Фев-24, 23:57
	Linux e5520 6.1.0-17-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.69-1 (2023-12-30) x86_64 GNU/Linux Intel® Core™ i7-2640M CPU @ 2.80GHz × 4 Subdirectories of glibc-hwcaps directories, in priority order:   x86-64-v4   x86-64-v3   x86-64-v2 (supported, searched) Legacy HWCAP subdirectories under library search path directories:   x86_64 (AT_PLATFORM; supported, searched)   tls (supported, searched)   avx512_1   x86_64 (supported, searched)
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Фев-24, 00:26
	Intel Core 2 duo, win10 полёт отличный. А вообще да, Debian   лучший дистрибутив в мире, его и на одноядерный ноутбук и на десктоп и на серверы рабочие можно. Универсальный дистрибутив.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 04-Фев-24, 21:36
Что-то гентушники разошлись. У них появился платиновый спонсор который дал им кучу бабла на развитие инфраструктуры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Дед банан (?), 04-Фев-24, 21:39
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Фев-24, 22:09
>> отличающейся наличием таких расширений, как AVX, AVX2, BMI2, FMA, LZCNT, MOVBE и SXSAVE. И что это дает пакету GNU Core Utils? Перепишут команду ls с поддержкой AVX2 инструкций? Или у них всемогущий GCC уже получил искусственный интеллект под капотом и сам придумывает за разработчиков код оптимизации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Фев-24, 23:24
	Ну глупости не говори тоже. Просто посмотри, что в этом пакете, раз не знаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Фев-24, 00:31
	> Ну глупости не говори тоже. Просто посмотри, что в этом пакете, раз > не знаешь. В этом пакете ls https://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=coreutils.git;a=blob;...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-24, 00:55
	В этом пакете далеко не только ls. И кстати мой кастомный билд ls ощутимо ускоряет скрипты. Компилятор может использовать все доступные ресурсы процессора и не только 20 летние, это ощутимо влияет на возможности автоматической оптимизации (что особенно актуально для программ на си).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Фев-24, 01:03
	> В этом пакете далеко не только ls. И кстати мой кастомный билд > ls ощутимо ускоряет скрипты. Компилятор может использовать все доступные ресурсы процессора > и не только 20 летние, это ощутимо влияет на возможности автоматической > оптимизации (что особенно актуально для программ на си). Однопоточный, монотонный, Си код весь сплошь облепленный макросами с кодом из лапши, по уши в указателях из файла ls.c ускоряется за счет какой инструкции x86-64-v2? А теперь посмотри на это https://chromium.googlesource.com/webm/libvpx/+/refs/tags/v1.../ может тогда поймешь что 99% базового софта линукса (не упоминаем ядро) вообще ничего не умеют ни в SSE, ни в SIMD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-24, 01:22
	Внезапно, но да, именно это и ускоряется лучше всего. Автовекторизация какая-нибудь, вполне. И я вижу, avx используется в бинаре ls.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Фев-24, 02:48
	В ls есть парсинг строк и есть сортировка. На определённых величинах (полагаю от сотни элементов) ускорение сортировки с использованием SIMD становится заметным.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Bottle (?), 04-Фев-24, 22:21
Отличная новость, теперь долгая пересборка мира уйдёт в прошлое, а скорость останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от швондер (?), 04-Фев-24, 22:23
	в самом деле? Это почему еще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 05-Фев-24, 10:49
	Они налепят всех нужных и ненужных вам USE. И скорость будет прежняя по среднему дистру, но не такая, как вам бы хотелось.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Фев-24, 22:49
А прирост то какой? Подозреваю что за пределами кодеков и прочих вещей, те же браузеры ощутят прирост производительности в тестах на уровне +-5%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Фев-24, 23:21
	Может даже и меньше. Но реально от AVX плюс хотя бы в том, что оно SSE из кода дропает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Фев-24, 00:51
	SSE иногда быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Фев-24, 10:17
	> SSE иногда быстрее. К сожалению да, если данные не помещаются в L1D, может быть даже прилично быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Фев-24, 10:23
	С другой стороны пора уже что-то одно выпилить, потому что vzeroupper на каждом шагу задолбал.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 05-Фев-24, 10:35
	А почему бы и нет, учитывая что это бесплатная производительность? Плюс 5% - неплохо.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+2 +/–
Сообщение от dannyD (?), 04-Фев-24, 23:07
uname -a Linux e6540 6.6.13-gentoo-#159 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sun Feb  4 15:55:25 CET 2024 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-4810MQ CPU @ 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux Subdirectories of glibc-hwcaps directories, in priority order:   x86-64-v4   x86-64-v3 (supported, searched)   x86-64-v2 (supported, searched) появился смысл брать кое что бинарями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+3 +/–
Сообщение от lol blah (?), 04-Фев-24, 23:26
десять лет ждали. а пока либы выбирают нужные функции в зависимисти от проца в run-time'е. clear linux от intel давно и всегда собирается с -v3, тесты есть на форониксе. небольшой прирост в не считалках, прирост в разы в считалках. multilib? не, не поможет, переставлять. https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Microarchitecture_levels -v3 - это всё что с avx2 -v4 - это зоопарк с avx512 это как-бы средняя температура по больнице, зоопарк куда как ширее. различные кастраты типа celeron'ов которые как-бы -v2/-v3 но какой-то инструкции не хватает и корки дампит с illegal instruction. помогает только компильнуть с "-march=native -mtune=native" и то если компилятор понимает/умеет native для этого проца. а интел уже монстрячит avx10.X-128/256/512 в новых процах, еще десять лет ждать поддержки в софте. что умеет ваш проц (по мнению вашего компилятора): cc -v -x c -E -march=native /dev/null -o /dev/null дефайнесы для вашего проца (по мнению вашего компилятора): cc -march=native -dM -E - </dev/null
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-24, 00:59
	Можно отключить выбор в рантайме. При этом, потенциально будет лучше и быстрее попадать в кэши, меньше бинари, диспетчер не будет мешаться опять же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Фев-24, 01:03
	Я тоже развлекался с оптимизациями путём добавления в CFLAGS всяких sse/avx. В итоге: 1. ускорения не заметил на глаз ни где 2. получил проблемы с переносимостью ОС на другое железо Выводом стал отказ от использования железо специфичных CFLAGS либо там максимум было -msse3 которое было на самом стрёмном доступном железе. При этом я вижу что кодеки и крипта часто делают runtime детект поддерживаемых SIMD и выволняют соотвествующий код.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-24, 01:30
	-march=native -O3 -flto -fno-fat-lto-objects -fdevirtualize-at-ltrans -fprofile-correction -fprofile-use и всё заметишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Фев-24, 02:14
	-march=native - Нет, мне такое не надо, я же потом даже с 5950х на 2700х не загружусь. -flto - пробовал, далеко не всё собиралось. И часто оно слишком долго отрабатывает. -O3 - давно юзаю, только для wine прилось 2 выставить. Остальное не знаю. У меня нынче так: -O3 -pipe -funroll-loops -mretpoline -fno-delete-null-pointer-checks  -fstack-protector-strong -fno-strict-aliasing Раньше ещё был -D_FORTIFY_SOURCE=2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Фев-24, 02:36
	Если это gcc (а шланг заведомо неоптимальный код выдаёт в любом случае), то -O3 без PGO раз в 10 медленней -O2 код выдаёт, ну и unroll-loops без PGO глупость какая-то опять же. Я устал от новых проблем с LTO после каждого обновления компилятора, а главное, что они будут не воспроизводимыми и зависеть от очерёдности сборки остальных пакетов, поэтому включаются только для конечных программ. Результаты очень хорошие, особенно, в связке с пго. И защитных флагов -fstack-clash-protection и -mcet -fcf-protection у тебя не хватает, ssp-bufer-size тоже обычно 4 вместо дефолтного 8 высталяют. Есть ещё флаги линкера relro и now. Посмотри страничку как в той же убунте собирают, вполне грамотно. У шланга свои альтеррнативы есть, но такого хорошего кода он не выдаёт как я ни старался подкрутить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Фев-24, 02:44
	У меня фря и тут clang. Можно и гцц заюзать дефолтным, но честно говоря я устал заниматся поддержкой всё этого и не ищу приключений. > -fstack-clash-protection и -mcet -fcf-protection Благодарю, гляну. Я давно в это не смотрел, скорее всего более 5 лет. > ssp-bufer-size тоже обычно 4 вместо дефолтного 8 высталяют Вероятно это какое то выравнивание, я лучше такое трогать не буду. > Есть ещё флаги линкера relro и now. Да, я такое юзаю, но только у себя в проектах. В остальных опять же не хочу искать приключений. Просто есть флаги которые можно относительно безопасно включить для всего, а есть такие которые что то ломают, вот последних я бы не хотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 05-Фев-24, 00:28
На базе рача делают бинарные дистрибутивы, теперь будут и на базе Генты. Народ ленивый, железо мощное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Аноним (46), 05-Фев-24, 03:38
Если компы мощные, зачем бинарники под каждый набор инструкций, это же увеличивает размер репозитория? Из исходников можно почти весь софт собрать. Блобы можно забутстрапить и скопировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Фев-24, 04:35
	Если компы мощные, давайте найдём им занятие — канпелять, канпелять, канпелять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Фев-24, 06:59
	Зачем напрягаться? Твои мощные компы итак надрываясь пережёвывают тонны жабаскрипта ... Даже если у тебя в системе ни одного конЦпелятора ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 05-Фев-24, 08:51
	Ну надо усугубить, значит! На самом деле столько процессорного времени, сколько тратится на сборку какого-нибудь хромиума или фаерфокса, «тонны жабаскрипта» не сожрут и за год. Так ведь вот это всё ещё и регулярно пересобирать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от _ (??), 05-Фев-24, 06:56
Gentoo больше не нужен :( Бинарных дистров и без них полно, причем с вылизанными пакетниками на любой вкус. Жалкая судьба, более 20 лет бились за идею и были вполне себе bleeding edge of progress и вот это вот всё... И вдруг полное "здаёмсу!" :( Я от досады ах коньячку саданул :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 05-Фев-24, 08:22
	>>И вдруг полное "здаёмсу!" :( не _полное "здаёмсу!"_ а быстрое освоение спонсорских средств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 05-Фев-24, 10:05
	Да просто поравнялись они в чем-то. Только вот гента она для всяких вещей типа вырезания кода, а не что-то иное как фишечка. Вот уберешь графическую часть из IME и сразу видно как переключение раскладок станет быстрее. Конечно лучше когда бинарь совместим с установленным пакетом чтобы ставить только его поменять настройки и скомпилять только нужное.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 05-Фев-24, 10:17
	Та возможность самостоятельной сборки осталась. Гентушники наверняка только долгоконпиляющиеся штуки биарями ставят. Хасвел самое дно на котором в приемлемые сроки хоть что-то можно собрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 05-Фев-24, 19:04
	2 Фрик из соседней палаты >>Гентушники наверняка только долгоконпиляющиеся штуки биарями ставят. именно так, и далеко не всё подходит по флагам. например готовый/бинарный ФФ у меня без звука. а либреофис ничо. еще лучше бинарный rust, сним фф (lw) компилится в два раза быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 05-Фев-24, 20:11
	Та все уж из одной палаты. Чего скрывать такие достоинства. :) Rust давно не компилил так что хз, а с Огнлисом вроде как было такое. По-моему я его в терминале запустил и загуглил вывод, там в пару команд у меня решилось. Chromium-ghost кстати, из коробки не плох и с медиа и вообще в целом. Тот же Яндекс браузер когда в последний раз пробовал со стримами не очень дружил к сожалению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 05-Фев-24, 10:50
	Даниэля Робинса на них нет.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 05-Фев-24, 12:02
	Почти Фунту и так получается или Калькулет с Сабаен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-24, 10:54
У меня есть вопрос к гентушникам. Например, если вы месяц не обвновлялись, сколько времени займёт компиляция и сборка всего дистрибутива, при условии, что вы имеете 2015 года выпуска и восемь гигабайт оперативной памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 05-Фев-24, 11:54
	Если бы пришлось конпелять базовую систему полностью с ллвм, сланг, гсс и при этом система собиралась 32/64,то около сутк. Про браузеры и всякие вм,де пока не говорим. На это нужно дополнительное время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Big Robert TheTables (?), 05-Фев-24, 13:50
	На работе i7-2600 + 16 гб ОЗУ около суток пересборка всего-всего. emerge --pretend --emptytree @world | genlop --pretend ... Estimated update time: 23 hours, 4 minutes. Есть еще дома феномчик х4 965 + 12 гб, сборка 2009го года, ну там под двое суток, если тоже всё-всё-всё пересобирать. Но прям весь мир пересобирать это надо повод иметь.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 05-Фев-24, 19:06
	>>около суток пересборка всего-всего. поверю, если без хромиума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 05-Фев-24, 17:16
Юзал генту более 10 лет примерно на 15 разных серверах, самой нужной фичей было наличие grsec из коробки в hardened профилях. Теперь grsec-а давно нет, от бесконечных пересборок устал. В конце 2023го на свой десктоп, где 10 лет стояла гента поставил убунту - разницы в производительности ни-ка-кой! Спрашивается нафига эти все пересборки и морока с use-флагами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 05-Фев-24, 18:06
	Привычка. Я Альт ставил и пришёл к такой же мысли как у вас и даже больше так как там было даже вкуснее чем на моей пиратской Генте. Некий кураж поймал на Фряхе,но всё не то и не совсем так.Хочу попробоватm Винду 11. До сих пор ещё не устанавливал.D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 06-Фев-24, 10:34
	Ты лжёшь, у такого опытного профессионала, как ты, Убунту будет более производительна даже на глаз. Но в целом, конечно, дистрибутив никогда и не был про производительность (хотя никто не запрещает). Лично мне нравится простота и понятность системы, и незатратность обновлений, хотя мейнтейнеры любят пихнуть кривых поломанных ебилдов, но кто не любит.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+/–
Сообщение от Аноним (75), 05-Фев-24, 23:58
Генту лет десять позабыл, поставил поздней осенью вдруг Калькулэйт. К сегодняшнему дню вспомнил вывод от использования генты тогда - ничего не собирай и не обновляй. (digicam отвалился). Просто через годик или по необходимости разверни новый дистр из стэйджа. И если тогда это было полтора часа, то сейчас - 15 минут. И на установку пакетов полтора, но уже в фоновом режиме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 06-Фев-24, 10:39
	Мой опыт это заархивированный stage4 с плазмой без проблем (ну, на пару минут максимум) обновляется до актуальной версии спустя 5 лет. Что бы там не говорили, а понимать что делаешь нужно и опыт работы с гентой вполне универсальный: одни и те же сложности со сборкой ПО у тебя будут и в макос и в венде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема