Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Мрт-24, 11:22
Научно-популярное издание "N + 1" опубликовало результат независимого исследования состояния Open Source в России, в котором предпринята попытка выяснить, кто и зачем занимается опенсорсом в стране, в чем их мотивация и какие проблемы мешают развиваться. В исследовании отражены как технические аспекты, так и личное отношение к актуальным темам. В подготовленном отчёте учтены результаты анкетирования 661 добровольца и интервью с 20 экспертами... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60730
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+11 +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 05-Мрт-24, 11:39
Опросный лист по меньшей мере странный...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+2 +/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 05-Мрт-24, 18:37
	...не говоря уже про количество экспертов. В баре проводили опрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Мрт-24, 11:15
	Анонс был в том числе и здесь. https://opennet.ru/60323-opensource Пользуясь случаем, восстановлю свой ответ, удалённый freechk, когда с ним случилось эпическое превышение полномочий. >> Устал отвечать на бессмысленные вопросы и закрыл, >> так и не добравшись до конца. >> Скучная портянка, сомневаюсь, что много людей ее заполнит. > Та же фигня. Закрыл после третьего вопроса. Я хотел на 3-м, но всё же посмотрел 4-й и 5-й. Им бы в школу на урок русского языка, а не исследования проводить. Кому делать совсем нечего, обязательно заполнит - и вот она, красивая статистика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Мрт-24, 11:15
	Ассоциация этой страны с технологиями на пороге чебурнета ... чему то удивляетесь?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 06-Мрт-24, 11:24
	> Ассоциация этой страны с технологиями на пороге чебурнета ... чему то удивляетесь? Не надо упрощать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+3 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok), 05-Мрт-24, 11:43
А что за полосочки без текста на картинках? https://www.imgpaste.net/image/SJ4MKY
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 05-Мрт-24, 12:37
	Верни светлое оформление сайта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Результаты исследования состоянии Open Source в России "	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Мрт-24, 15:32
	Автор сайта остался в 90-тых годах, вот и страдаем.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+1 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Мрт-24, 14:03
Забавно, что отжатия проекта боятся только одиночки, предприниматели вовсе не считают это реальной угрозой, вопреки всей мозгопромывке "правдорубных" масс-медиа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Мрт-24, 14:27
	Потому что предприниматель понимает, что он франчайзи Линукс, то есть и отжимать у него нечего, а "одиночкам" об этом не говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Мрт-24, 14:44
	Кто же будет вслух озвучивать такие опасения издательству, отрабатывающему госгрант?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Мрт-24, 15:23
	Фанаты Роса могли бы озвучить факт, что Ангстрем сменил владельца по решению суда, т.к. выдавал китайские рации за отечественные. Но кто и зачем будет ставить их в известность? Вдруг начнут проводить параллели...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Мрт-24, 15:37
	https://habr.com/ru/news/762116/ https://www.cnews.ru/news/top/2024-02-28_rossijskij_proizvod...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Мрт-24, 15:54
	В мониторах он, может, и разбирается, а в суде - точно нет. Для запрещения ролика совершенно не требуется разбираться, прав автор или нет. Спросите хоть Усманова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Мрт-24, 16:36
	> В мониторах он, может, и разбирается, а в суде - точно нет. > Для запрещения ролика совершенно не требуется разбираться, прав автор или нет. > Спросите хоть Усманова. Для признания человека виновным во чем либо совершенно не требуется разбираться, достаточно просто судить его да хоть за что угодно, я слышал недавно и законы в стране уже отменили!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Мрт-24, 15:57
	Мда, у блоггера Максима Горшенина шансы наверное не такие, как у Министерства Обороны.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–2 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Мрт-24, 16:32
	Вот и шиза потекла)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Мрт-24, 11:23
	Сама формулировка "захват контроля государством" провоцирует подобную реакцию. Программисты -- по сути обслуживающий персонал ЭВМ, и от тех же сантехников большей частью отличаются одеждой и обоснованностью понтов. А в управлении государством есть дела царские, и есть дела не царские.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+9 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 05-Мрт-24, 15:08
Судя по всему опросник был больше про лояльность, чем про опенсорс,  в духе "согласны ли вы с тем что у кода есть гос. граница и разработка должна вестись под надзором компетентных органов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+2 +/–
	Сообщение от Карбоним (ok), 05-Мрт-24, 15:22
	Государство не успокоится, пока не залезет к вам в постель. Всё должен контролировать вездесущий чиновник-бюрократ. Раз этот чиновник итак получает зарплату с ваших налогов, то вы же не будете против заодно пустить его под тёплое одеяло, а то он бедный вечно мёрзнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Мрт-24, 15:36
	Тут дело даже не во вмешательстве. Просто план работ по переносу пасеки в бункер технически вполне исполним в каждом отдельном пункте... но уж хотя бы уклониться от участия-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+1 +/–
	Сообщение от laindono (ok), 05-Мрт-24, 18:30
	> Государство не успокоится, пока не залезет к вам в постель Они после этого не успокоятся, а наоборот возбудятся
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 08-Мрт-24, 07:12
	Шапочку с фольги какой марки носишь?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Мрт-24, 15:38
	Не вижу там ни "компетентных органов", ни "разработки". Вижу "участие" и "Государство должно участвовать". То есть "государство должно участвовать" - это не "дайте денег", а "пусть тов.майоры проверят чем отличается участие от разработки"?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+4 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 05-Мрт-24, 15:57
	> Не вижу там ни "компетентных органов", ни "разработки". Вижу "участие" и "Государство > должно участвовать". > То есть "государство должно участвовать" - это не "дайте денег", а "пусть > тов.майоры проверят чем отличается участие от разработки"? А вот это вы узнаете уже когда соответствующие органы придут осуществлять свои полномочия. Как показывает история трактовки участия могут быть самые разные, в зависимости от обстоятельств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Мрт-24, 16:04
	"Иноагенты, принимающие участие в ценовой войне против русских программистов"? Жду не дождусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+1 +/–
Сообщение от ptr (ok), 05-Мрт-24, 20:35
Я бы все же разделил участие государства. Одно дело, когда ПО создается за бюджетные деньги и для конкретных бюджетных целей - наука, медицина, образование, социальное обеспечение и т.п. Тогда участие государства в виде лицензирования этого ПО под свободной лицензией буду только приветствовать. И совсем другое дело, когда государство бюджетными средствами пытается влиять на уже существующее и развивающееся ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+1 +/–
Сообщение от prokoudine (ok), 05-Мрт-24, 22:26
> Дополнение: Полный текст ответов на интервью автора OpenNet. > Например, законопроекты (https://opennet.ru/59517 ), запрещающие участие граждан РФ в незарегистрированных в специальном реестре иностранных некоммерческих организациях, могут помешать участию в крупных СПО-проектах, курируемых некоммерческими организациями. Если кто ещё не понял, тот чех спас российского программиста от тюрьмы, не приняв его патч в ядро :) Так-то! Международная взаимовыручка сильнее вот этого всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Результаты исследования состояния Open Source в России "	+/–
Сообщение от myster (ok), 16-Мрт-24, 00:18
Некоторые российские "Open Source" компании просто являются паразитами, делают форк популярного продукта, свой форк не развивают, делают полностью закрытым. Скачать можно только за большие деньги и причём форк сам давно не обновляли, это по факту устаревший продукт. И ещё каким то образом у них есть сертификации, включая ФСТЭК. Хотя документация продукта ужасна, это уже можно заметить по движку веб-документации, если используются какая-то enterprise дичь, вроде Bitrix или Confluence, это говорит о низком качестве продукта, поддержки и о высокой текучке кадров в такой шарашке. И хорошо, что если документациия вообще есть, зачастую её нет у таких продуктов "импортозамещения". У хороших Open Source продуктов документация будет на популярных открытых движках - MediaWiki, MKDocs, ReadTheDocs и т.п.. И в добавок будет открыт доступ к Git репозиторию в котором она пишется либо просто синхронизируется с ним через CI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема