The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от opennews (?), 25-Мрт-24, 23:24 
В выпуске Fedora 41 предложено перевести дистрибутив по умолчанию на пакетный менеджер DNF5. Изначально, переход на DNF5 планировалось произвести в выпуске Fedora 39, но миграция была отложена из-за неготовности инструментария.  Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее. Предложение пока не рассмотрено комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива Fedora. В случае принятия предложения пакеты dnf, libdnf и dnf-cutomatic будут заменены на инструментарий DNF5 и новую библиотеку libdnf5, а символическая ссылка  /usr/bin/dnf начнёт указывать на исполняемый файл dnf5...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60849

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –2 +/
Сообщение от Klizma (?), 25-Мрт-24, 23:24 
Лучший пакетный менеджер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +15 +/
Сообщение от Кирилл (??), 26-Мрт-24, 06:52 
>>Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.

Всё что нужно знать про Федору вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от Ефрщ (?), 26-Мрт-24, 09:00 
Счастливый ты человек, раз тебе хватает знать так мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 09:02 
Про федору-то? Вполне достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +4 +/
Сообщение от Люся (?), 26-Мрт-24, 23:19 
Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими зелеными буковками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от User (??), 27-Мрт-24, 07:05 
> Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные
> дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в
> линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то
> там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими
> зелеными буковками.

Нееее... "линукс" - это RHEL, а федора - полигон для тестирования "минималвиибалпродакт" на тех, кого не жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 27-Мрт-24, 21:19 
> Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные
> дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в
> линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то
> там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими
> зелеными буковками.

Так было давно. Сейчас их новинки и код - говно, и энтерпрайз всеми щупальцами не хочет их использовать, максимально стараясь дистанцироваться от дистрибутивов и уйти в виртуалки и контейнеры. А в них чаще альпин чем код красношапок.

Гугл тоже кстати не внедрил ни одной их наработки.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –3 +/
Сообщение от Аноним (100), 29-Мрт-24, 03:39 
Кровавый Ынтерпрайз в цивилизованных странах всегда сидел и сидит на винде. Линукс это больше про страны третьего мира (если речь об уже работающих проектах). А вот стартапы - да, ушли в виртуалки, контейнеры и serverless решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 30-Мрт-24, 13:54 
> Кровавый Ынтерпрайз в цивилизованных странах всегда сидел и сидит на винде. Линукс
> это больше про страны третьего мира (если речь об уже работающих

Ну да, конечно... Ведь именно благодаря стартаперам из стран третьего мина доля линукса на суперкомпах достигла 100%, а на серверах уже давно держится выше 70%. Особенно в таких мелких конторах, как гугл, амазон, майкрософт (внезапно!!!) и всякие там ораклы ещё и прочая мелочь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Патриот (??), 26-Мрт-24, 13:57 
И так сойдет...
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от srgazh (ok), 26-Май-24, 20:09 
Вот и ТОЛСТО. dnf5 уже работает без проблем в F40... через полгода он будет работать как часы.т И как тебе что RHEL 10 будет наверняка ОН.
saz@flsrv:~$ dnf --version
dnf5 version 5.1.17
dnf5 plugin API version 1.0
libdnf5 version 5.1.17
libdnf5 plugin API version 1.0
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +3 +/
Сообщение от ifdef (?), 26-Мрт-24, 12:16 
Согласен. Потому что только в нём из коробки есть нормальная работа с историей и команда undo.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +13 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-24, 23:28 
> Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.

Как это типично для в современной айтишечке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +10 +/
Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 01:40 
"конечно же, на самом деле никто и не собирался ничего реализовывать"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 09:05 
DNF6 на memory-safety-лангуаге сам себя не напишет! И вообще - у нас тут "атомарно обновляемые дистрибутивы" и прочие флетпаки бороздят большой театр, а вы тут с "нинужна!"-паритетом функциональности...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +3 +/
Сообщение от Ruslan22 (?), 26-Мрт-24, 05:55 
Это хорошо зарекомендовавший себя подход. Лучше частичное решение сейчас, чем идеальное никогда.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 26-Мрт-24, 06:09 
> Это хорошо зарекомендовавший себя подход. Лучше частичное решение сейчас, чем идеальное
> никогда.

ты не говори таких слов "никогда". Шапка сказала что будет - значит будет. Когда-нибудь. И когда это прекрасное "когда-нибудь" наступит - снова выкинут и заменят на частичное решение задачи сейчас. Потому что лучше частичное решение задачи сейчас, чем идеальное никогда. Свиноворот свиней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (38), 26-Мрт-24, 09:07 
GUI yumex-dnf, когда появился, жутко глючил. Затем его допилили: работал шикарно, чётко, относительно быстро. Но в следующей версии F-27 его выкинули полностью. =((  
И заменили dnfdragora-й, которая не работает толком до сих пор. Приходится полагаться только на консольный dnf-4, который как раз хорошо допилили. Не хватало только его ещё выкинуть. Это ж будет откат к временам гольного rpm...  

Мало systemd впилили, openrc выкинули, мало кодеки и vaapi обнулили, так теперь ещё и это... Что ж за такое-то...

И куда уходить? В Devuan (как и в Debian) никак не привыкну, что номера версий пакетов .deb не соответствуют номерам версий самого ПО.
Да ещё и нет аналогов команд:

    dnf -C repoquery -l some-package
    dnf -C provides "*/some-file"

для не установленных пакетов.  

Беда прям. Похоже пора глянуть повнимательнее на guix или nixos.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (39), 26-Мрт-24, 09:24 
> Да ещё и нет аналогов команд:

есть apt-file. Если не требуется именно встроенное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (52), 26-Мрт-24, 10:10 
Для убунты файлы в неустановленных пакетах ищутся на сайте https://packages.ubuntu.com/
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-24, 14:18 
> yumex-dnf, dnfdragora

Что это? Для чего? Зачем тебе понабобилась какая-то хрень, которой никто не пользуется и о них никогда не слышал?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-24, 07:59 
Типично было наклепать пилотный проект, со словами потом перепишем на Си.

И не учесть, что python для пилотных проектов не предназначен.

А потом переписывать десятки лет.

Получается архитектура, не подходящая для переписывания.

Вот лица, которые принимали решения писать на python не обладали необходимыми знаниями, зато свято верили в python.

Сейчас, вон растовики такие появились. Знаниями необходимыми не обладают, зато свято веруют.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 26-Мрт-24, 10:18 
По дорого там напишут кучу Си-отверстий где пакеты смогут выходить за границы буфера установщика и творить что хотят. В этом плане питони был гораздо безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (71), 26-Мрт-24, 15:10 
Эти пакеты идут от разработчика дистрибутива. Это на спаповские помойки.

Если им не доверять, то лучше вообще дистрибутив не ставить. В тетрадке считать. В столбик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Асен Тотин (?), 25-Мрт-24, 23:42 
Пра-виль-но! А в DNF6 перенапишем все еще раз, теперь на Rust.

> полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее

Весь open source в одном предложении. Столлман кричит от удовольствия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 23:46 
Почему бы и нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от FedoraUser (?), 26-Мрт-24, 06:02 
Что такого в переписывании?

В свое время требования к менеджеру пакетов были одни: синхронизировать метаданные репозитория, установить, обновить, удалить пакет (аля чистый архив без выполнения сторонних операций). Для управления пакетами в нулевых вполне хватало Python, т.к. были специалисты и его производительности в тех условиях хватало.

На текущий момент требования к менеджеру пакетов возросли, его функционал заметно расширен. Поэтому Python перестал удовлетворять потребностям.

Ситуация напоминает что-то такое.

Нет смысла нанимать средства автоматизации для высадки, обработки и сбора картофеля высаженного на дачных двух сотках земли. Тут помощник лопата, ведро, грабли, руки.

Для поля в несколько сотен гектаров руками, лопатами, граблями уже не справиться. Тут уж средства автоматизации от трактора, средств автоматической поливки и до комбайна для сборки урожая.

Инструмент для решения задачи всегда изменяется. Это не прихоть какого-то отдельного человека.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (24), 26-Мрт-24, 06:16 
> Что такого в переписывании?

одни плюсы. луддиты чота там воют про архитектуру красношляпного софта, но им лишь бы обмазаться баш-портянками. Мы то знаем, что с переписыванием, каждый раз софт становится всё быстрее и быстрее, всё лучше и лучше. До неузнаваемости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (42), 26-Мрт-24, 09:28 
> Для управления пакетами в нулевых вполне хватало Python, т.к. были специалисты и его производительности в тех условиях хватало.

Почему dnf тормозит на современном железе на этих же операциях?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от FedraUser (?), 26-Мрт-24, 11:50 
Под "этими же операциями" что подразумевается? Приведи конкретные данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (6), 25-Мрт-24, 23:47 
Дебиану тоже не помешало бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 09:04 
зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от нон (?), 26-Мрт-24, 10:16 
apt и стан на плюсах, куда вам его преписывать?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (91), 27-Мрт-24, 13:08 
В дебиане формат базы данных и пакетов небинарный, протокол синхронизации — выкачка всего, и отсутствует норамальное API. В DNF база находится в BerkleyDB/SQLite, синхронизация с сервером умная, и всё изначально в виде плюсовой либы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 14:56 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 14:58 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-24, 23:49 
Пользуюсь dnf5 где-то полгода, всё отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от turbo2001 (ok), 26-Мрт-24, 04:41 
Отлично, но не все. Оно же до сих пор не умеет систему обновлять на новый релиз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 09:07 
Так в федоре с этим исторически-специфически...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 26-Мрт-24, 09:41 
>Так в федоре с этим исторически-специфически...

Как раз в Федоре с этим всё очень хорошо. Было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 09:53 
Это отдельным костыликом, автоматизирующем переустановку-в-два-ребута?
Ну ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Klizma (?), 26-Мрт-24, 09:47 
Чего? Как раз с обновлением на новый релиз у Fedora все нормально. У меня на одной машине Fedora уже так лет пять живет с обновлениями и без переустановок.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 10:00 
Ну да, ну да - попробуйте сегодня обновиться со, скажем, 36 федоры? А с дебианом - окнорм, без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от turbo2001 (ok), 26-Мрт-24, 11:47 
В январе обновлял как раз с 36, никаких проблем не заметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 12:28 
> В январе обновлял как раз с 36, никаких проблем не заметил.

Ну, "танк секретный - ученые могут и не знать". Разработчики вот скачок больше, чем через 2 релиза не поддерживают...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 26-Мрт-24, 01:17 
А сильно большая разница? apt, dnf, yum, pacman, emerge? Я порой разные пакетные менеджеры настраиваю с разных дистрибутивов, чтоб побыстрее что-то поставить и развернуть. В целом оно работает. Время отдыха дома всё-таки ограничено. Сейчас правда вполне устраивает один - много настраивал давно, но факт в том что это вполне возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:28 
> А сильно большая разница? apt, dnf, yum, pacman, emerge? Я порой разные
> пакетные менеджеры настраиваю с разных дистрибутивов,

apt прекрасно работает на мизерной виртуалке с 128 мег оперативы с 1 сервисом, попробуй так с DNF4! Он при этом сдохнет при попытке что либо поставить - и базу в хлам размотает, чинить это потом замучаешься.

И вот как-то получается что в ряде случаев редхатофедоры - в разы дороже в содержании. У них минимум системных требований указан 512 мегов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (24), 26-Мрт-24, 01:30 
>Fedora Engineering
>В DNF требовательные к производительности низкоуровневые функции были переписаны и вынесены в отдельные Си-библиотеки hawkey, librepo, libsolv и libcomps, но каркас и высокоуровневые компонеты остались на языке Python.

Fedora OverEngineering Comitee.

>Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.

Можно было и не упоминать. И так понятно. Эт ж редхат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Мрт-24, 02:40 
Без Интырнета DNF в Fedora будет работать? У нас вот-вот Чебурнет объявят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (17), 26-Мрт-24, 03:00 
Во всех пакетных менеджерах можно настраивать сервера, с которых качать пакеты. Может с https://mirror.yandex.ru/ будем тогда не только iso-шники качать, но и rpm/deb-пакеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –2 +/
Сообщение от Аноним (18), 26-Мрт-24, 03:12 
И где там Void?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 26-Мрт-24, 03:58 
https://mirror.yandex.ru/mirrors/voidlinux/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (78), 26-Мрт-24, 17:42 
Вряд ли Яндекс попадёт в белые списки, будет как все автоматикой (ТСПУ) глубоко анализироваться с просадками скорости до десятков-сотен килобайт/сек и периодическими обрывами соединения. То есть не будет, а уже. А иностранные зеркала отвалятся первыми.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –3 +/
Сообщение от Аноним (41), 26-Мрт-24, 09:28 
В Чебурнете будут работать только Альт, Роса, Debian с Apt-P2P и Radix.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 19:03 
> В Чебурнете будут работать только Альт, Роса, Debian с Apt-P2P и Radix.

Товарищ ЦРУшник несомненно будет рад! Прикинь сколько винды и всего остального можно будет трахнуть общеизвестными эксплойтами? Вся инфраструктура резко станет одной большой спайварью - а вон те потом будут удивляться, мол, как же это так - знают поминутно по бункерам, никогда не промахиваются, и вообще, подстава какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-24, 08:54 
Так и в российских линуксах дела не сильно лучше (кроме Радикс).
В Альт 3proxy 0.6.1 (актуальная версия 0.9.4), в Роса 389-ds-base 1.4.4.4 (актуальная версия 3.0.1).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +4 +/
Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-24, 06:04 
Больше зависимостей, больше библиотек. Лучше делать монолит, одна программа - один файл. snap и flatpak неюзабельны, а вот appimage в самый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от _kp (ok), 26-Мрт-24, 11:17 
Во всяком случае, если спустя время понадобится запустить бегемота, то он запустится и будет работать точно так же как было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +4 +/
Сообщение от Аноним (27), 26-Мрт-24, 07:11 
Отказ от питона в пользу C++ - это всегда хорошо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от Зазнайка (?), 26-Мрт-24, 08:40 
Смотря как писано, но в общем случае трудно не согласиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-24, 11:34 
Гентуразработчики пришли к выводу, что не всегда. Paludis не принёс ожидаемого существенного роста производительности.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:40 
> Гентуразработчики пришли к выводу, что не всегда. Paludis не принёс
> ожидаемого существенного роста производительности.

Помню как у гентушника система развалилась - по причине "версия питона не та". А вот после этого становится уже довольно интересно, удобно, и вообще :). А так да, те кто компилит какой-нибудь файрфокс сами - могут и не заметить разницу, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Мне хватает (?), 27-Мрт-24, 06:57 
Лол, ну так нужно было понимать что ты делаешь в специфическом дистрибутиве.
Я за 3 года так и не сломал генту, а у арча через полгода xorg отвалился при вплейте.

Думайте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 19:16 
> Лол, ну так нужно было понимать что ты делаешь в специфическом дистрибутиве.
> Я за 3 года так и не сломал генту, а у арча
> через полгода xorg отвалился при вплейте.
> Думайте

Я подумал - и поюзал дебиан. За более чем десяток лет ничего особо не сломалось. И не надо делать мозг версиями питона или давать кривой, тормозной, падучей, глючной питоногадости сотни мегов RAM которые не требовались сервису в VM, так что хвост вилял собакой.

А гентушники могут греть воздух пересборкой все и вся, им там плюс-минус 500 мегов рамы и полчаса пыхтения процом вообще ни о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (83), 26-Мрт-24, 20:47 
О да, в пакетном менеджере вы так много выиграете! Отсутствие зависимости от пайтон (что в целом плюс) и родной код для машины (что незначительный плюс)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:41 
> Отсутствие зависимости от пайтон (что в целом плюс) и родной код
> для машины (что незначительный плюс)

Незначительный такой - в несколько раз меньше RAM жрет и работает в разы быстрее. Подумаешь, мелочи какие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 09:05 
как хорошо, что у меня есть pacman
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –3 +/
Сообщение от Klizma (?), 26-Мрт-24, 09:50 
Сочувствую, DNF намного надежнее, хотя чуть медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от твёрдый ветер (?), 26-Мрт-24, 14:16 
>DNF намного надежнее

здесь подробнее пожалуйста, джентльменам на opennet уже давно не верят на слово

>хотя чуть медленнее

здесь "чуть", по моему субъективному ощущению времени при установке разного софта в федоре и разных арч и арч-подобых дистрах это раза в два, а то и все три.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –3 +/
Сообщение от Klizma (?), 26-Мрт-24, 14:35 
Одна из причин, по которой pacman быстр, заключается в том, что Arch придерживается политики отсутствия очень сильных зависимостей. Вполне возможно, что установка одного и того же пакета в Debian/Fedora разрешит в 1000 раз больше зависимостей (версии пакета и т. д.), что хорошо для конечного пользователя и является одной из моих самых ненавистных политик Arch.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-24, 14:56 
большую чушь ещё поискать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-24, 15:53 
Конечно сколько угодно можете обсуждать полезность вашего мнения, но факты таковы:
Valve использует Arch для своей SteamOS! (Неспроста Debian выкинули на мороз, а федору вообще не рассматривали...)
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –4 +/
Сообщение от Klizma (?), 26-Мрт-24, 16:13 
Недостатком pacman является то, что он предназначен только для собственных репозиториев Arch. Достоинством DNF является то, что каждое действие имеет идентификатор, и я могу видеть полную историю моей системы, каждую установку каждого пакета, библиотеки и т. д., каждое удаление, каждое обновление. Если что-то сломается, я могу легко отменить это действие и продолжить работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (78), 26-Мрт-24, 17:56 
> Недостатком pacman является то, что он предназначен только для собственных репозиториев Arch.

https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories
https://repo.manjaro.org/
https://repo.msys2.org/ (pacman даже в Винде работает!)

> я могу видеть полную историю моей системы

/var/log/pacman.log

> Если что-то сломается, я могу легко отменить это действие и продолжить работу.

https://archive.archlinux.org/repos/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-24, 16:57 
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-24, 16:58 
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-24, 17:05 
Федора всегда была полигоном для шляпы, вот вам и вышла производная - dnf.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-24, 17:21 
Какая шляпа? Пользуетесь отечественным астра линукс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 12:41 
Но ведь Астра — это форк Debian?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 19:19 
> Но ведь Астра — это форк Debian?

Ты еще возмутись что импортозаместители импортозамещают оборудование методом переклейки шилдика, или в лучшем случае - отверточной сборки. А что они еще могут, собственно? Свернуть бизнес и признять себя банкротом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ivan1986 (?), 31-Мрт-24, 12:33 
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Мрт-24, 09:27 
> DNF пришёл в дистрибутиве на смену пакетному менеджеру Yum, который был написан целиком на языке Python

Лезем в Вики: начальный релиз Yum - июнь 2002, стабильный - июнь 2011.
Теперь в рассуждении "щас пабыринькому прототип на питоне слепим, а потом перепишем на сях/го/расте/чёмтотамещё" под "пабыринькому" будет подразумеваться временной лаг в 9 лет, а под "потом" - двадцать с гаком лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –2 +/
Сообщение от Аноним (44), 26-Мрт-24, 09:46 
apt все равно быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +2 +/
Сообщение от Klizma (?), 26-Мрт-24, 09:54 
DNF в разы надежнее, там куча проверок происходит (семь раз отмерь, один отрежь), поэтому у бубунты постоянно с зависимостями проблемы всплывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-24, 19:22 
> DNF в разы надежнее, там куча проверок происходит (семь раз отмерь, один
> отрежь), поэтому у бубунты постоянно с зависимостями проблемы всплывают.

Да вот что-то это гуано базу себе убивало не в пример чаще дебиана. А после этого оно - ни вперед, ни назад. И чинить это - довольно канительно.

А отрезает оно как правило само себе какие-то выступающие части тела. Кривая глюкавая гадость рассыпающаяся вдрузг при малейшем отклонении от идеала. С их проверками и транзакциями хотели то они как лучше, но получилось - как всегда. А бонусом еще и тормозит что капец и RAM жрет неимоверно. Наверное самый отстойный из пакетников которые есть в бинарных дистрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от сщта (?), 26-Мрт-24, 10:05 
pkg вообще ласточка.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (78), 26-Мрт-24, 18:01 
Когда держал сервер на Debian/apt, жаловался на слишком долгие обновления, в сравнении с Arch/pacman. Пока не попробовал Fedora/dnf. На Дебиан больше не жалуюсь.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от сщта (?), 26-Мрт-24, 10:04 
На полтора процента быстрее как и с процами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 26-Мрт-24, 11:46 
1.51
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-24, 11:31 
>Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.

Что-то подобные заявления мы постоянно видим в новостях... Про что это?
Превед, Wayland!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  –2 +/
Сообщение от NeOnemail (ok), 26-Мрт-24, 18:07 
Я помню, как был этот бум с Питоном. Все как умалишённые старались ВСЁ переписать на этом "модном и современном языке очень высокого уровня". Теперь не знают как от него избавиться. SDL3 притормозило в Wayland, говорит "сырой" и это продолжается с этим Wayland уже не один год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (34), 27-Мрт-24, 13:16 
с кем ты вообще общаешься, где эти все, которые собирались переписывать на питон? выходи из пузыря
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"  +/
Сообщение от Аноним (106), 03-Апр-24, 09:59 
Пора бы уже наметить переход на RPM5)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру