Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Google представил библиотеку jpegli для более эффективного сжатия JPEG-изрбражений " | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-24, 11:50 | ||
Компания Google представила новую открытую библиотеку jpegli с реализацией кодировщика и декодировщика изображений в формате JPEG. Библиотека включает дополнительные оптимизации для повышения эффективности кодирования, позволяющие на 35% увеличить степень сжатия высококачественных изображений, по сравнению с традиционными кодеками JPEG. В сравнении с libjpeg-turbo библиотека jpegli позволяет добиться аналогичного уровня качества при снижении битрейта на 32%. На уровне API и ABI библиотека полностью совместима с libjpeg62 и может применяться для её прозрачной замены. Код библиотеки написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-24, 11:50 | ||
Ни webp, ни avif, ни jpeg-xl до сих пор не зашли... Удивительно, почему сразу не могли улучшать обычный jpeg, с обратной совместимостью? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-24, 11:59 | ||
Так потому и улучшают что альтернативно одарённые навязать не удаётся . | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 04-Апр-24, 13:13 | ||
> Так потому и улучшают что альтернативно одарённые навязать не удаётся . | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 04-Апр-24, 13:19 | ||
В telegram же, ну | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –2 +/– | |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-24, 13:52 | ||
это та социалочка, которая хранит переписку в открытом виде? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 04-Апр-24, 15:55 | ||
Сможешь прочитать мою переписку, раз она в открытом виде? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-24, 16:42 | ||
паша сможет и фсб. тебе мало? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 04-Апр-24, 18:28 | ||
В телеграмме ты сам можешь управлять уровнем приватности. Можешь пользоваться обычными чатами и иметь связанные с этим бонусы в виде сохранения истории, нормальной синхронизации между устройствами, возможности докачивания вложений и прочего. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от балдымалдыбар (?), 04-Апр-24, 18:39 | ||
>Протокол открыт | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (93), 04-Апр-24, 20:08 | ||
Протокол открыт и это факт. Мне как-то коллега по работе уши прожужжал о его безопасности. Протокол то хорош, но большинство людей не настолько умны чтобы его использовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-24, 23:36 | ||
> Протокол открыт и это факт. Мне как-то коллега по работе уши прожужжал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:47 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 04:48 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 12:44 | ||
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
185. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 03:10 | ||
Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:48 | ||
Впрочем, как обычно, началось передёргивание. Кого-то сажали не за посты, а ЗА ПЕРЕПИСКУ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 04:55 | ||
> Впрочем, как обычно, началось передёргивание. Кого-то сажали не за посты, а ЗА ПЕРЕПИСКУ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 04-Апр-24, 19:14 | ||
> В телеграмме ты сам можешь управлять уровнем приватности. Можешь пользоваться Телеграмом, а можешь - не пользоваться. А если нет опции жить и не польжоваться - то можешь и не жить. | ||
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-24, 23:30 | ||
> В телеграмме ты сам можешь управлять уровнем приватности. Можешь пользоваться обычными | ||
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 04-Апр-24, 23:54 | ||
— покупаем симку у опсоса, подконтрольного майору; | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 00:26 | ||
> — покупаем симку у опсоса, подконтрольного майору; | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:45 | ||
Если вас размотало на минном поле — да, сами виноваты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 04:58 | ||
> Если вас размотало на минном поле — да, сами виноваты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (120), 05-Апр-24, 00:32 | ||
Ага, Паша так взял и дал ФСБ доступ, он не просто так отсюда уехал после истории с ВКонтакте. ФСБ последние кто сможет получить доступ к переписка телеграмма. | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 05:01 | ||
> Ага, Паша так взял и дал ФСБ доступ, он не просто так | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Апр-24, 10:16 | ||
> паша сможет и фсб | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-24, 23:32 | ||
> В telegram же, ну | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 04-Апр-24, 15:54 | ||
> разобрать на фреймы - слабо?! Не, это даже ffmpeg не сожрет | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 04-Апр-24, 20:07 | ||
> Попробуйте анимированый webp вообще открыть чем?! | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-24, 23:51 | ||
>> Попробуйте анимированый webp вообще открыть чем?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 04-Апр-24, 23:57 | ||
> Зашибись! Целые 2 года - 2 программы про которые я впервые слышу. Чисто посмотреть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 00:33 | ||
>> Зашибись! Целые 2 года - 2 программы про которые я впервые слышу. Чисто посмотреть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:44 | ||
Ещё я для такой мелочёвки софт искать буду. Давным-давно это через ezgif делается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (179), 06-Апр-24, 15:33 | ||
> А сколько лет этому формату, не напомните? | ||
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +8 +/– | |
Сообщение от DZgas (?), 04-Апр-24, 12:00 | ||
Потому что сначала надо было придумать эти avif webp jpeg XL что бы брать от туда технологии, которые можно применить в jpeg | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-24, 12:04 | ||
Фичи можно было изначально для джпега разрабатывать , без прокладок и памперсов . | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 04-Апр-24, 13:00 | ||
> без прокладок и памперсов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-24, 12:16 | ||
> Точно так же как с AQ-3 из HEVC в AVC | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от DZgas (?), 04-Апр-24, 17:13 | ||
инфы нет вообще, только документация и сами кодеки x264 x265 с всвроенными инструкциями. (в интернете реально просто не существует описания некоторыех параметров кодеков, например Deadzone в x264. Единственное описание на какой то мёртвой вики, на которую ссылается весь интернет, это дизинформация.. такие дела, тыкай сам.) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 20:07 | ||
> в интернете реально просто не существует описания некоторыех параметров кодеков, например Deadzone в x264 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 20:19 | ||
http://akuvian.org/src/x264/overview_x264_v8_5.pdf | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от DZgas (?), 04-Апр-24, 21:54 | ||
Короче, алгоритм уменьшает коэффициенты, мыля картинку. Я это к чему говорю, в 2024 году можно обойтись без него, deadzone-inter=0 deadzone-intra=0 trellis=0 | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 05-Апр-24, 00:14 | ||
AVC абсолютно на любом разрешении и любых параметрах дно, не спорь. Во всяком случае, я могу утверждать это про x264. А вот x265 терпимо и на sd и на hd+. Но там это, новый босс качалки пришёл, h266 лишён буквально всех недостатков недокодеков вроде vp9/av1 и совершенно идеален. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 06:16 | ||
> AVC абсолютно на любом разрешении и любых параметрах дно, не спорь. Во | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 05-Апр-24, 09:08 | ||
Так реально vvc даёт совершенно минимальный битрейт (и не раздувает его на пустом месте как vp9/av1, толку от качества, если битрейт улетает в небеса, а без битрейта сыпет жуткими глитчами), не размывает картинку так сильно (av1 даже на медленнейшем качестве и неограниченном битрейте более мыльный, чем быстрый vvc), лучше держит края. И то, что av1 противопоставляют в лучшем случае hevc (а чаще всего avc) достаточно показательно. Победитель уже известен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 03:33 | ||
> Так реально vvc даёт совершенно минимальный битрейт (и не раздувает его на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 07-Апр-24, 09:32 | ||
Это всё хорошо, но hevc абсолютно повсюду уже 12 лет. Это вечность. И никуда уходить не собирается, это до сих пор единственный вариант для качественного контента до повсеместного распространения декодеров h266 ещё несколько лет пройдёт. А ты, наверное, хотел как с mpeg2? Так он лет 10 использовался, bd заменил dvd и до-свидания. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-24, 00:37 | ||
Но это ведь не замена, это фильтры для удаления такого-то шума в таких-то исходниках. Плюс решение не тюнить качество/размер_файла до посинения. | ||
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 04:16 | ||
> А если x265 с проблемами, то можно пойти по пути гуглокодеков - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 07-Апр-24, 15:11 | ||
> На жирном контенте несколько тайлов которые жуются независимо сильной погоды не делают, но некие лимиты есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от нитгитлистер (?), 04-Апр-24, 12:10 | ||
а разве только гугл причастна к разработке всех перечисленных вами форматов? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 04-Апр-24, 12:15 | ||
Почему сразу перешли на полупроводники, а не улучшали электронные лампы с обратной совместимостью? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от прохожий (?), 04-Апр-24, 12:22 | ||
"времена, когда размер картинок был так уж важен, прошли" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-24, 12:44 | ||
Да, подешевело. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 04-Апр-24, 12:46 | ||
Соцсеточки всё равно пережмут всё в хлам и уменьшат до пары мегапикселей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (102), 04-Апр-24, 21:00 | ||
Причем тут хранение, проблема в объемах передаваемых данных. А изображения, помимо огромного куска js кода, которая грузится в сингле пэдж аппликатион, одно из основных объемов по трафику. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 01:45 | ||
Вы из какого года пишете? Основной объём трафика — это видео. Ну так о его ужатии как раз постоянно беспокоятся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:00 | ||
Как раз те, кто хранит гигантские объёмы контента (те же соцсети, например), от жпега отказываться не особо что-то спешат. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 04-Апр-24, 20:15 | ||
WEBP умеет в сжатие без потерь (lossless) и на этом поле обыгрывает популярный PNG на 20-30%. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 04:41 | ||
> WEBP умеет в сжатие без потерь (lossless) и на этом поле обыгрывает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-24, 09:17 | ||
lossless WebP это по сути отдельный кодек, в нём нет chroma subsampling, он не YUV, он RGBA. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 04:40 | ||
> lossless WebP это по сути отдельный кодек, в нём нет chroma subsampling, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 07-Апр-24, 14:45 | ||
Всё-таки первый WebP умеет в RGB+lossless и этот режим прикручен отдельно как раз потому что с I-фреймом от VP8 так бы не получилось. Про lossless-режим в первом WebP говорили за 10 лет до WebP2: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Барабас (-), 04-Апр-24, 13:53 | ||
Знаю несколько сайтов, где выкладывали HD-фотки в обычном jpeg, а потом стали конвертить их в webp, качество стало заметно хуже. Не знаю, какой в этом смысл, фотки занимают не так много места, а webp портит качество. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (49), 04-Апр-24, 14:35 | ||
Скилл ишью. webp жмет по качеству не хуже чем jpeg с таким же параметром качества. Видимо его выкрутили пониже, чтобы жать сильнее, от сайта с hd-фотками в jpeg другого не стоит ожидать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 14:45 | ||
Вебп цвета прореживает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Гость (??), 04-Апр-24, 15:21 | ||
У WebP есть много опций сжатия, на которые большинство забивают, ограничиваясь одной цифрой "качества", которая работает совсем не как у jpeg. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 21:29 | ||
> У WebP есть много опций сжатия, на которые большинство забивают, ограничиваясь одной | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 04-Апр-24, 17:16 | ||
Так жмёт-то он из JPEG. Любой супер-пупер лосси алгоритм на каждом шаге что-то да теряет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от namenotfound (?), 04-Апр-24, 18:36 | ||
> а потом стали конвертить их в webp, качество стало заметно хуже | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 04-Апр-24, 20:21 | ||
> webp портит качество | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 21:10 | ||
Например, jpegxl убирает артефакты кодирования jpeg в режиме с потерями и делает картинку визуально чище и приятнее. Понятно, что из q60 скажем q95 уже не получится, но, если исходник больше q95, то иногда вполне применимо, судя по моему опыту. Лично я предпочитаю перепаковывать jpeg в jpegxl, как есть, без сжатия -- это быстрая операция, и позволяет сэкономить ~20-99.9%. А jpeg даже с качеством 100 уже слишком убитый файл, чтобы корёжить его дальше. Но если тебя не уважают и предоставили только файлы с потерями, то тут ничего не поделать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 21:19 | ||
Кстати, если сравнивать jpegxl в режиме без потерь с типичным png, то, приняв размер файла png за 1, у jpegxl он будет 0.4 в среднем, и, кроме того он по-настоящему без потерь и не потеряет аттрибуты и экзотические цветовые пространства (png всё потеряет, да). Я не понимаю, какие конченные извращуги пропихнули avif в веб вместо него и кто им позволил -- он не конкурент даже webp. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (179), 06-Апр-24, 15:41 | ||
Вы со своими файлами работаете, на свой страх и риск, вам и карты в руки. А там чужие пачками портят, не глядя. | ||
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от КО (?), 04-Апр-24, 14:51 | ||
Ну-ну, сравни сжатую мангу в "webp-архиве" с остальными | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 04-Апр-24, 18:22 | ||
webp вполне себе зашел. Как минимум в тырнете его довольно прилично. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от GG (ok), 10-Апр-24, 11:58 | ||
webp прекрасно зашли | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от нитгитлистер (?), 04-Апр-24, 11:56 | ||
я правильно понимаю что эта технология сугубо для веба? или она всётаки в ближайшие полгода перекочует в графические проги? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-24, 12:02 | ||
Картинкам надо откуда то браться - появится и в прогах . | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (93), 04-Апр-24, 20:11 | ||
А в поисковой системе Гугл нет картинок? Предполагаю что они это делали сугубо для себя, для экономии места под информацию. Может потому и поделились, чтоб себе любимым упростить работу с сайтами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от microcoder (ok), 05-Апр-24, 14:31 | ||
Во всех зеркалках и простых мыльницах используется JPEG, теперь есть возможность заменить | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 15:23 | ||
Кто-то покупает зеркалки, чтобы фотографировать в JPEG? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от microcoder (ok), 05-Апр-24, 15:35 | ||
> Кто-то покупает зеркалки, чтобы фотографировать в JPEG? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 15:50 | ||
Для быстрого предпросмотра на трёхдюймовом экранчике в один мегапиксель эти нюансы пережатия совершенно несущественны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от adolfus (ok), 10-Апр-24, 19:14 | ||
Не на трехдюймовом, а на нормальном мониторе. Потому что, пока 20-и мегапиксельный файл на четыре 16-битных канала загрузится, пока из оригинального формата сгенерится тривосьмибитовый RGB для подачи в видеокарту, пройдет куча времени, а мы желаем листать отснятое без ощущаемых задержек в каталогах ФС с сотнями и более фото. Лично я могу с двухчасовой прогулки с детьми принести сотни три фото, которые нужно быстро просмотреть и существенно проредить¸ оставив дюжину, максимум полторы. Вот как раз для этого в RAW'ах (которые есть IFF) содержится чанк с джейпегом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 07-Апр-24, 03:04 | ||
Для быстрого предпросмотра в RAW кодируют урезанный вариант в JPEG, thumbnail называется | ||
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-24, 11:57 | ||
Просто праздник какой-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 04-Апр-24, 12:00 | ||
> В частности, в jpegli задействован адаптивная эвристика квантования, используемая проектом JPEG XL… | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-24, 12:07 | ||
там же жпег2000 был и многие, очень многие решили форкаться... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 06-Апр-24, 21:47 | ||
Он был максимально проприетарным, емнип. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 04-Апр-24, 12:12 | ||
Кто нибудь уже смотрел код? Интересно за счет чего бустится производительность, неужто SIMD используют? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 04-Апр-24, 12:49 | ||
SIMD не позволяет увеличить эффективность сжатия, он только скорость сжатия увеличивает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Апр-24, 12:22 | ||
Как знал, не переходил на libjpeg8 с libjpeg62! Сейчас заменю libjpeg62 на jpegli. Надеюсь, для сборки не потребуется какой-нибудь meson и llvm? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 12:30 | ||
Мань, сабж на плюсах написан. И ты каждый раз бежишь внедрять все сырые поделки корп? Тот же guetzli оказался весьма дорого и крайне не без потерь, libjpeg-turbo хотя бы предсказуема. А что касается jpegxl, то я очень доволен. Кроме того случая, когда все прошлые файлы внезапно оказались битыми (декодируются с зелёными артефактами местами) для всех новых версий библиотеки, совместимость-с. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Апр-24, 12:46 | ||
> И ты каждый раз бежишь внедрять все сырые поделки корп | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 04-Апр-24, 13:07 | ||
У плюсов перечень забавных приколов с аби и библиотекой раскрутки стека, это ещё если исключения не используются, такая библиотека менее универсальна и переносима. Зачем тебе чтобы софтина работала быстрее, ценой замены аутентичного компонента на непонятно что с непонятно какими непредсказуемыми последствиями? Наоборот, стоит бороться за сохранение и презервацию аутентичного кода для будущих поколений и тут чем меньше васянства и отклонений от оригинала, тем лучше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 04-Апр-24, 13:12 | ||
>libpng15, который сегодня заменили на libpng16 | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Апр-24, 13:14 | ||
В RHEL всё ещё libpng15 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 04-Апр-24, 13:24 | ||
Потому что все остальные версии либы насквозь протроянены похуже xz. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Апр-24, 13:27 | ||
> Потому что все остальные версии либы насквозь протроянены похуже xz. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Апр-24, 18:05 | ||
Зенитурушка ты что все старые пакеты всех RPM дистрибутивов у себя хранишь? Их же наверное уже не существует. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Зазнайка (?), 04-Апр-24, 19:42 | ||
Зато существуют у него, у Вас от этого убыло что ли? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 01:10 | ||
> Зенитурушка ты что все старые пакеты всех RPM дистрибутивов у себя хранишь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 05-Апр-24, 12:56 | ||
> Зенитурушка ты что все старые пакеты всех RPM дистрибутивов у себя хранишь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (93), 04-Апр-24, 20:12 | ||
А в чем проблема с llvm? | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 05-Апр-24, 12:19 | ||
Обычно я осуществляю сборку в старых дистрах, чтобы бинарник запускался в широком диапазоне Linux-систем, выпущенных за последние 10-15 лет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от uis (??), 04-Апр-24, 12:35 | ||
Когда арифметическое кодирование? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 15:54 | ||
> Когда арифметическое кодирование? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 04-Апр-24, 12:37 | ||
С сегодняшними скоростями Интернет можно PNG использовать и не париться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 13:04 | ||
использовать можно, не париться не получится - гугль еще не написал для него "более эффективного кодировщика" (и, главное - декодировщика). А референсный - тот еще тормоз (и никогда, разумеется, не будет сопоставим с жпегом со своими вейвлетами и прочей заумью) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 16:22 | ||
Не знаю, при чём тут вейвлеты из старых жипегостандартов, но png ещё можно ускорить распараллеливанием: https://github.com/w3c/PNG-spec/issues/54 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 22:56 | ||
Можно, но нельзя (потому что это w3c, они не умеют кодить) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:37 | ||
Там про декодирование, оно проблемой не является. «This would significantly reduce the wall-clock time involved in reading large (8k-32k) PNG files on modern machines» — прямо очень частый кейс, да. | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-24, 02:18 | ||
Тем не менее, Apple такое реализовала. Картинки чаще просматривают, чем сжимают. Причём сжимать обычно нужно много за раз (и однопоточность не мешает), а просматриваются они по одной штуке. Ещё декодирование проблемнее, потому что только для него нужны новые стандартные метаданные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 15:25 | ||
Да пусть реализуют, спору нет. Просто 99,9% пользователей этого не заметит даже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (126), 05-Апр-24, 00:45 | ||
> использовать можно, не париться не получится - гугль еще не написал для | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-24, 02:34 | ||
Среди оптимизаторов pingo и ECT лидировали. pingo и быстрый, и лучший по степени сжатия, ECT иногда вырывался вперёд на какое-то микроскопическое расстояние. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 05:15 | ||
> Среди оптимизаторов pingo и ECT лидировали. pingo и быстрый, и лучший по степени сжатия, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 05-Апр-24, 09:17 | ||
Не знаю, чего тебя так раскукожило, но: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 05-Апр-24, 13:03 | ||
Так avif вроде и не лосслесс ни в одном из смыслов. Ну, во всяком случае, libaom говорит, что лосслесс с нужными флагами, но просто раздует файл до невозможности и выдаст очень даже лосси под видом лосслесс (в частности, проредит цвета). Чё они там сравнивали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 05-Апр-24, 17:25 | ||
Вот не надо, очень даже lossless, а цвета у тебя ломаются потому что надо было читать спецификацию, avif умеет в 8,10 и 12 битность и 400, 422 и 444 сабсэмплинг. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 05-Апр-24, 18:00 | ||
Неа, я прошёлся по всем параметрам кодера. А теперь рассказывай, как у тебя получился lossless avif? Сравнить соответствие оригиналу можешь с magick "${fsrc}" "${file}" -metric PAE -compare -format '%[distortion]' info: и цвета искажает даже со всеми дополнительными параметрами вроде -L -p chroma=444 --matrix_coefficients=0 (что заявлено как лосслесс с rgb). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 05-Апр-24, 21:58 | ||
>что заявлено как лосслесс с rgb | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 06-Апр-24, 05:22 | ||
Проблема в твоих руках. Lossless-режим в AV1 сделан для галочки, пользоваться им не надо и раньше баги в реализациях были, но сейчас проблема только в твоих руках. | ||
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 06-Апр-24, 08:06 | ||
Отмазки пошли. Какой же, к чёрту, это лосслесс тогда? Получается, проблема и не в моих руках вовсе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 06-Апр-24, 09:40 | ||
...в твоих руках, а ещё глазах (и руках соседнего анонимуса). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 06-Апр-24, 10:09 | ||
И смотри какие чудеса, название забагованного энкодера не указываешь ты, а баг в нём вижу я. | ||
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-24, 04:48 | ||
> Не знаю, чего тебя так раскукожило, но: | ||
Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 07-Апр-24, 14:37 | ||
Но тебя перераскукожило до ошибок. С обсуждаемой проприетарью optipng сравнить не можешь, но отвечаешь; свободный fhanau/ECT тоже внимания заслуживает. WebP2 у гугла до сих пор называется "WebP 2: experimental successor" и в сравнении по ссылке с реддита обе версии протестированы же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-24, 13:49 | ||
согласен, сейчас основной объём - это джаваскрипт | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от КО (?), 04-Апр-24, 14:51 | ||
Вы не хотите поработать маркетологом? | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 04-Апр-24, 17:29 | ||
Разработчиком сайтов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Гость (??), 04-Апр-24, 15:11 | ||
Сегодня пользователей тоже очень много, с PNG кэши браузеров быстро заполнятся и терабитные каналы забьются. Было бы иначе, всякие инстаграмы не жали бы картинки до предела худшего качества. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 04-Апр-24, 13:04 | ||
Пытаются оптимизировать йобибайты 100-мегапиксельных селфи в гуглофото... 35% от йобибайта это пара датацентров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-24, 13:26 | ||
Почему jpegli, а не jpeglib? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от google (??), 04-Апр-24, 14:49 | ||
> Почему jpegli, а не jpeglib? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Самый умный аноним (?), 04-Апр-24, 16:54 | ||
Суффикс li не имеет никакого отношения к lib | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-24, 17:16 | ||
А к чему имеет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Самый умный аноним (?), 04-Апр-24, 19:06 | ||
Такое же как в brotli и zopfli | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Зазнайка (?), 04-Апр-24, 19:45 | ||
library interface? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 20:39 | ||
уменьшительно-ласкательный суффикс из швейцарско-немецкого диалекта - https://news.ycombinator.com/item?id=39923731 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Максим (??), 04-Апр-24, 20:59 | ||
А Гугл разве немецкая или швейцарская компания? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 04-Апр-24, 21:07 | ||
Там отсылают к "In Zürich arbeiten über 5’000 Googler*innen" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 01:12 | ||
> А Гугл разве немецкая или швейцарская компания? | ||
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 04-Апр-24, 13:28 | ||
Не очень понял. Если это новая разработка гугла, почему они её написали на загибающихся плюсах? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-24, 13:45 | ||
Наверно потому что С и С++ на данный момент единственные универсальные языки, с помощью которых можно просто сделать свою работу, а не заниматься "высшей алгоритмической акробатикой". А то, что кто-то там загибается - это сказки для Васянов в шортиках на гироскутерах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от laindono (ok), 05-Апр-24, 08:37 | ||
Это два разных языка, которые на текущий момент имеют лишь историческую связь. Это во первых. А во вторых они как минимум с появления Java перестали быть универсальными. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 05-Апр-24, 13:26 | ||
> На чистом няшном си всерьёз сейчас пишут только под сильно нестандартные архитектуры | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –1 +/– | |
Сообщение от laindono (ok), 05-Апр-24, 18:56 | ||
Речь о том, что сишечка с крестами являются нишевыми языками по состоянию на 2к24 год. Если ты боишься, что вот прям всё-всё-всё перепишут и у тебя работы не останется, то могу тебя успокоить. С другой стороны яб не назвал всякие Java/C#/Python/JS и кучу другого "модным-молодёжным". Но кучу задач с C/C++ они определённо сняли. Согласись, несколько непродуктивно писать на них, скажем, веб-бекенд или что-то вроде того. Хотя каких-то лет 30 назад это было по крайней мере одним из вариантов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (169), 05-Апр-24, 18:20 | ||
ну так libjpeg это и есть числодробилка | ||
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +4 +/– | |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-24, 13:48 | ||
просто гугл из загнивающего запада. логично, что они используют загибающиеся плюсы | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 04-Апр-24, 15:22 | ||
Загибающихся? Лол, уже минимум лет 20 слышно что вот вот и все, выкинем эту вашу сишку с плюсами, ведь буквально завтра придумали новый языкнейм! | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-24, 15:46 | ||
Самое интересное, почему не на Go? Пилили-пилили свой новый язык, который должен был исправить все недостатки языков программирования XX века, а в итоге выкатили новый проект на старом языке :/ | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от microcoder (ok), 05-Апр-24, 14:37 | ||
> Самое интересное, почему не на Go? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 05-Апр-24, 14:55 | ||
Потому что на нём с Си переписывают, а это новая библиотека, исходников на Си нет) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (169), 05-Апр-24, 18:19 | ||
Go пилили не для того, чтобы исправить все недостатки всех языков, а для того, чтобы был узкоспециализированный язык для удобного написания i/o-bound сервисов с event loop. Чтобы по простоте как nodejs, но по производительности близко к C. | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 05-Апр-24, 18:57 | ||
Из Википедии: "Go может рассматриваться как попытка создать замену языкам С и C++ с учётом изменившихся компьютерных технологий и накопленного опыта разработки крупных систем[15]. По словам Роба Пайка[15], «Go был разработан для решения реальных проблем, возникающих при разработке программного обеспечения в Google»" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от namenotfound (?), 04-Апр-24, 18:38 | ||
потому что там разные команды работают? кому-то проще/привычнее на плюсах писать, наверное | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 04-Апр-24, 19:29 | ||
Так зачем было давать новый проект староязыковой команде? Пусть они поддерживали бы легаси код. А новую библиотеку можно было бы начать с чистого листа на новом современном языке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Зазнайка (?), 04-Апр-24, 19:48 | ||
> Так зачем было давать новый проект древнеязычной команде? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от namenotfound (?), 06-Апр-24, 12:37 | ||
> Так зачем было давать новый проект староязыковой команде? Пусть они поддерживали бы | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним12345 (?), 04-Апр-24, 13:38 | ||
а нет ли тут бэкдора ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 04-Апр-24, 15:03 | ||
> Повышение уровня сжатия достигается применением продвинутых технологий для сокращения шумов на изображении и увеличения качества, использующих более эффективные методы психовизуального моделирования для уменьшения возникающих артефактов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 04-Апр-24, 16:22 | ||
MozJPEG больше не нужен? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 04-Апр-24, 19:16 | ||
Так jpegli входит в jpeg-xl | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от голос из леса (?), 04-Апр-24, 23:06 | ||
>> методы психовизуального моделирования для уменьшения возникающих артефактов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 05-Апр-24, 00:03 | ||
Ну да, в стандартной-то жпеговской мазне любой пользователь с ходу определяет, что там было. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-24, 05:24 | ||
> Ну да, в стандартной-то жпеговской мазне любой пользователь с ходу определяет, что | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 05-Апр-24, 08:14 | ||
протестил я алгоритм на реальных картинках для сайта, мыло мыльное даже на большем размере, чем то что пожато другим энкодером | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от devl547 (ok), 05-Апр-24, 11:31 | ||
>мыло мыльное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 05-Апр-24, 13:02 | ||
Лучше уж артефакты, чем мыло. К артефактам глаз уже привых и они особо не мешают, а когда мыло, то кажется, что у тебя или с глазами, или с монитором что-то - нечёткое изображение. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +1 +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 08-Апр-24, 17:24 | ||
на тех размерах что тестировал, артефактов нет или они незаметны без увеличения, а вот потеря деталей на новых алгоритмах очень сильно заметна, картинка получается "мертвая", пластиковая, так мало того, еще и выходной файл больше получался чем у прошлого моего энкодера на 10-20%, а иначе еще больше несоотвествий с оригиналом и проигрыш предыдущему энкодеру | ||
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 06-Апр-24, 21:49 | ||
Интересно. А со старымы декомпрессорами оно, кстати, совместимо? | ||
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Scondo (?), 05-Апр-24, 12:02 | ||
Меня одного пугает указание на "использование собственного декодировщика приводит к снижению артефактов"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (164), 05-Апр-24, 16:08 | ||
Зачем гугля возится с жыпег-XL? Есть же типа "преемники" - WebP и AVIF - с ними чо, ОПЯТЬ какие-то проблемы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от DZgas (?), 05-Апр-24, 20:43 | ||
мы живём в мире, когда скриншоты смартфонов делают в JPEG по той причине, что они 2к в высоту, и при открытии предпросмотра галереи должны мгновенно декодироваться и отображаться | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (165), 05-Апр-24, 16:53 | ||
Корпоративная шизофрения. Один отдел развивает JPEG XL, второй - выпиливает его отовсюду, дабы подгадить первому. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Sylvia (ok), 06-Апр-24, 20:20 | ||
31368 resave-png.png 20196 orig.jpg 19128 jpegoptim.jpg 17344 gimp-resave.jpg 5496 guetzli.jpg 3004 jpegli.jpg 1092 test_heic.heic 412 test_avif.avif | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от devl547 (ok), 08-Апр-24, 22:29 | ||
>PS: гусля час пыхтел сожрав 12 гигов памяти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от Sylvia (ok), 09-Апр-24, 22:54 | ||
в то время как обычный даже многопоточность не умеет и в принципе заброшен, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Google представил библиотеку jpegli для более эффективного с..." | +/– | |
Сообщение от MihaNix (ok), 09-Апр-24, 03:49 | ||
Как правильно использовать эти утилиты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |