Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Апр-24, 13:39
Представлен выпуск свободной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 7.5. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 7.5 составляет 630 МБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60930
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Апр-24, 13:39
Опять без песенки? Да что ж такое! Опёнок уже не тот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-24, 13:52
	> Опять без песенки? Да что ж такое! Опёнок уже не тот и картинка грустная - https://www.openbsd.org/images/King_of_Kings.jpg - может Тео на что-то намекает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 06-Апр-24, 07:09
	Только на что? Вот в чем вопрос!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 06-Апр-24, 23:38
	> и картинка грустная - https://www.openbsd.org/images/King_of_Kings.jpg - может Тео на > что-то намекает? картинко - Ozimandias: https://www.news24.com/citypress/Voices/zuma-the-ozymandias-... https://cdn.24.co.za/files/Cms/General/d/3821/50ed8eb8893e49... намёк, безусловно, присутствует..
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 05-Апр-24, 13:54
>Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. Когда это перестанут писать в каждой новости про сабж)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 05-Апр-24, 14:20
	А это не ты спрашивал? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133271.html#20
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от Швондик (?), 05-Апр-24, 14:04
довольно вкусные улучшения, надо уже обновить свой прокси-кластер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 05-Апр-24, 15:20
	Какое кластерное решение используете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от K8S совместимость в OpenBSD (?), 05-Апр-24, 20:16
	Берётся Ansible, автоматически ставится vmm виртуалка с K0S, и так повторить несколько раз до кондиции. В результате получается кластер, совместимый с K8S, но менее подверженный к сетевым атакам, если хорошо прикрыть PF-ом.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от K8S совместимость в OpenBSD (?), 05-Апр-24, 20:17
	В гостевухе ессно Alpine или хотя бы Void.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
Сообщение от anonnn (?), 05-Апр-24, 14:05
что лучше поставить для десктопа — net/open или фри BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Омоним (?), 05-Апр-24, 14:12
	Для десктопа подойдёт только FreeBSD, и то если у тебя компьютеру 10+ лет. На что-то новее дрова ещё не написали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 14:21
	Какие конкретно драйверы отсутствуют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 05-Апр-24, 19:07
	> Какие конкретно драйверы отсутствуют? Вероятно-же, что ему нужен /dev/head
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 05-Апр-24, 14:21
	DragonflyBSD.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 14:40
	чёт какая-то вообще экзотика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 05-Апр-24, 15:29
	Самая производительная из всей плеяды exbsd, между прочим. А что там экзотичного? Иксы есть, DE есть, жырнолис есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:10
	Тесты производительностей есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 05-Апр-24, 23:44
	Похороникс регулярно проводит. Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Никита (??), 06-Апр-24, 00:21
	> Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором. Это при том, что ядро DragonFlyBSD собирается без оптимизаций (точнее, мне ни разу его не удавалось полноценно получить с оптимизациями).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:03
	>> Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это сборка нормальным компилятором. > Это при том, что ядро DragonFlyBSD собирается без оптимизаций (точнее, мне ни > разу его не удавалось полноценно получить с оптимизациями). Ядро фряхи до перехода на шланг тоже с -О2 не собиралось. А какие тебе оптимизации нужны в ядре? ЗЫ: Без оптимизаций это -О0, а емнип ядро там с -О1 собирается, как и фряшное когда-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 21:59
	> Похороникс регулярно проводит. Я склоняюсь к тому, что не последняя причина это > сборка нормальным компилятором. В последнем мною виденном стрекоза не шибко блистала.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от тыквенное латте (?), 14-Апр-24, 14:14
	> Тесты производительностей есть? сделай.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 15-Апр-24, 08:58
	>> Тесты производительностей есть? > сделай. У меня есть более интересные занятия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 06-Апр-24, 11:56
	Экзотика - это арч и генту, ну или слака
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:14
	> Экзотика - это арч и генту, ну или слака Арч нынче в стимдеках стоит, а аля гента в хромых буках. У меня на работе OpenVMS есть - вот это экзотика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 06-Апр-24, 16:24
	>DragonflyBSD. Ты бы сам ее попробовал поставить на десктоп прежде чем писать чушь. В DragonflyBSD уже 5 лет поломан i915 драйвер. И разрабы не чешуться его чинить. Так что на десктопе оно неюзабельно.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от 3HATOK (?), 07-Апр-24, 09:19
	>В DragonflyBSD уже 5 лет поломан i915 драйвер. A na Ryzen s grafikoy Vega mojno postavit?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 16:04
	>Для десктопа подойдёт только FreeBSD На OpenBSD десктоп поднимешь парой команд из дефолтной установки. В freebsd повозиться придется дольше. OpenBSD реальной используют на своих десктопах разработчики как OpenBSD https://evrone.com/blog/jeremy-evans-interview так и другие https://www.phoronix.com/news/Carmack-OpenBSD-Programming И это хорошо заметно при использовании OpenBSD в качестве десктопа. FreeBSD даже сами ее разрабы видят только в окошке своего макобучека.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 16:48
	>В freebsd повозиться придется дольше Повозится подольше это как? pkg install xorg pkg install KDE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 17:56
	В OpenBSD и этого не надо. echo "cmw" > .xinitrc rcctl start xenodm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:14
	И давно там cwm из коробки идёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 01:47
	давно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от ox (?), 06-Апр-24, 13:29
	> И давно там cwm из коробки идёт? Хороший вопрос. Википедиа утверждает, что с апреля 2007, OpenBSD 4.2.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 05-Апр-24, 17:02
	Плохо, что нет достаточно нормальных редакторов кода\IDE под Опёнок. Есть intellij, но это ведь не бесплатная штука, если нужно что-то больше, чем разработка под Java, та же Java/JakartaEE, nodejs, Golang только в Ультимейт эдишн - а это уже платно. Спасибо, есть netbeans. А тех же vscode, eclipse - нет. Если на С\С++, то конечно есть Qtcreator и KDevelop. На этом всё, то есть имеем IDE в основном Java, C\C++, Python.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 17:57
	Сиди уж по VS на винде. Мне как-то и vim-а хватает за глаза для кодинга
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха (?), 05-Апр-24, 19:42
	Vim дшя кодинга это изврат. Я согласен, что есть достаточно людей, которые в vim ведут разработку достаточно больших проектов, oss, но это всё же гики, а часто использование определенной ide - это стандарт в компании, потому что, к примеру, для эклипс и интеллиджей используют плагины  для, хотя бы, банальной проверки стиля кода, и не только. А как Эклипс то в Опёнке и нет. Опёнок в этом случае ограничивает, в той же Фряхе есть vscode, а мне надо COBOL extension for vscode или Zowe? Опёнок пролетает. Я без злорадства, кстати, потому что система классная, в своё время был парк магистральных серверов на ней: прокси, файервол, биллинг, почта, веб сервера, всё это работало годами, как сейчас помню - 3.9, 4.0...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 20:14
	> Vim дшя кодинга это изврат. Я согласен, что есть достаточно людей, которые пользую vim, nvi geany и SciTE (последние два собираю сам с gtk2 и к geany почти все плагины).. плюс sed и awk, т.к. патчи и всё такое прочее.. и vim и SciTE можно/нужно при желании доводить до того состояния, когда приятно работать (плагины к geany не освоил за ненадобностью, т.к. SciTE там вместо редактора).. после этого.. noutpad++ для win, если по каким-то причинам нет возможности поставить тот же vim/neovim..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:11
	>которые в vim ведут разработку достаточно больших проектов, oss, но это всё же гики, Это не гики, это понторезы. Знаю такого, 10 лет тому назад рассмеялся мне в лицо когда сказал ему что FreeBSD  в виртуалке гоняю. А в 2022 узнаю что они выучил питон пишет в VIM.  И он понтовался что именно в VIM пишет, что какой он крутой не такой как всё. Правда я узнал что его через пол года выгнали с позиции Джуна и он опять сисадминит. Ещё знаю ситевика который очень гор собою что освоил VIM. Я это к тому что VIM это детектор 🤡 нитакусиков. Серьёзный разработчик будет работать в наиболее распространённой среда, в индустриальном стандарте, а таких две MS VS, NetBeans, ну ещё пара штук. В этом списке нет ни VIM, ни emacs.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 06-Апр-24, 16:00
	Вероятнее, что история о похождениях Джуна из Вашей жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 06-Апр-24, 19:14
	Нет не из моей. Я учил С/С++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 22:20
	> Нет не из моей. Я учил С/С++ Зря учил, надо было учить джаву или кложу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-24, 10:08
	>> Нет не из моей. Я учил С/С++ > Зря учил, надо было учить джаву или кложу. А на самом деле - игого и хруст... :))). Чтобы преподать мастеркласс вот эти миногам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Янис (?), 15-Апр-24, 12:47
	Дело вообще не в возврасте человека, а в его отношении к делу и в том, на чем его изначально учили писать код. Понятно, что Виндовс пользователи, перекочевавшие на Линукс (или в нем живущие исключительно в рабочее время), будут писать в IDE просто потому, что они не знают, что такое консоль, и следовательно не могут понять, в чем ее удобство. Если среди них найдется кто-то мотивированный учиться новому, такой человек наверняка как минимум попробует VIM или другой Юникс текстовый редактор. Те же, кто свое знакомство с компами начинали в Юниксе и командной строке, скорее всего будут писать в Emacs/VIM. Я не знаю, как с Питоном, Джавой и иными языками, но для написания кода на Си/Си++ ИМХО IDE - это просто излишество, которое зря потребляет ресурсы компа. В начале своего пути в Линукс и программировании я, признаться, совсем не хотел изучать VIM: мне он казался чем-то лишним, сложными, и вообще - да ну его, есть же NANO, и говорят он - проще для редактирования текстовых файлов в Линуксе (его правда почти всегда еще установить надо в систему, ибо изначально его может и не быть). Но когда я стал щупать VI, стал понимать его команды, первое - он уже более не казался мне чем-то космически сложным или сложнее того же NANO для простого редактирования текстов. На деле он - проще. Команды редактирования текстов в VIMе - интуитивно понятные, а потому их просто запомнить (например, для сохранения изменений в файле и выхода в VIMе надо набрать следующие совершенно очевидные и понятные клавишы: :wq. Расшифровка кода: w - write, q - quit на английском. Если кто-то скажет, что для новичка, который не знает ни VIM, ни NANO, это сложнее чем NANO, с его не совсем очевидными комбинациями клавишей для того же дела, я такому человеку разве что могу посоветовать не пожалеть время на изучение VIM). Когда же я стал на постоянной основе использовать VIM для редактирования текстов и потом - для написания программ на Си, об IDE я думать забыл. Несколькими движениями в VIM добавляется автодополнение имен переменных и функций (разумеется, при включении соответствующего заголовочного файла), подсказка в случае ошибок синтаксиса и прочее. Добавив к этому существующие удобства VIMa в виде выполнения команд, не выходя из редактора, удобного переключения между открытыми файлами, удобной навигации по открытому файлу и прочих, я получил мощнейшее средство для написания кода на Си. Как-то так. Без фанатизма. Пользуюусь тем, что удобнее. И ни я один, кстати, пришел к подобному выводу после ознокомления с VIM.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–4 +/–
	Сообщение от Neon (??), 06-Апр-24, 02:34
	vim для особых престарелых извращенцев.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 09:26
	Жирные IDE для сопливых джунов, которые без подсказок обделаются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 06-Апр-24, 11:09
	Это как раз сопливые юнцы любят ПРЕВОЗМОГАТЬ и задирать нос — «я в консоле погромирую!». Диды уже через это прошли давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 06-Апр-24, 12:12
	>Это как раз сопливые юнцы любят ПРЕВОЗМОГАТЬ И поэтому корячатся с жирными IDE, типо он крутой профи,звездолетом управляет и вообще весь модно-молодежный. Диды берут самый простой и минималистичный инструмент и делом занимаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 06-Апр-24, 14:23
	Диды любят, когда тепло, сухо и комфортно. Подсказки — это комфортно. А когда диды слышат слово «минимализм», сразу начинают прикидывать, чем придётся пожертвовать (опять же, проходили).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:14
	Лично знаю такой вайтишника который прошёл курсы питона и понтовался что пишет в VIM. Через пол года его выперли с позиции Джуна.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:55
	> Через пол года его выперли с позиции Джуна. Дело тут явно не в vim.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:59
	> Диды уже через это прошли давно. Двачую адеквата. ТруЪ олдфаги консоль стороной обходят, ибо в молодости oтгoвнились ею по самое не балуйся.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Янис (?), 15-Апр-24, 12:46
	Дело вообще не в возврасте человека, а в его отношении к делу и в том, на чем его изначально учили писать код. Понятно, что Виндовс пользователи, перекочевавшие на Линукс (или в нем живущие исключительно в рабочее время), будут писать в IDE просто потому, что они не знают, что такое консоль, и следовательно не могут понять, в чем ее удобство. Если среди них найдется кто-то мотивированный учиться новому, такой человек наверняка как минимум попробует VIM или другой Юникс текстовый редактор. Те же, кто свое знакомство с компами начинали в Юниксе и командной строке, скорее всего будут писать в Emacs/VIM. Я не знаю, как с Питоном, Джавой и иными языками, но для написания кода на Си/Си++ ИМХО IDE - это просто излишество, которое зря потребляет ресурсы компа. В начале своего пути в Линукс и программировании я, признаться, совсем не хотел изучать VIM: мне он казался чем-то лишним, сложными, и вообще - да ну его, есть же NANO, и говорят он - проще для редактирования текстовых файлов в Линуксе (его правда почти всегда еще установить надо в систему, ибо изначально его может и не быть). Но когда я стал щупать VI, стал понимать его команды, первое - он уже более не казался мне чем-то космически сложным или сложнее того же NANO для простого редактирования текстов. На деле он - проще. Команды редактирования текстов в VIMе - интуитивно понятные, а потому их просто запомнить (например, для сохранения изменений в файле и выхода в VIMе надо набрать следующие совершенно очевидные и понятные клавишы: :wq. Расшифровка кода: w - write, q - quit на английском. Если кто-то скажет, что для новичка, который не знает ни VIM, ни NANO, это сложнее чем NANO, с его не совсем очевидными комбинациями клавишей для того же дела, я такому человеку разве что могу посоветовать не пожалеть время на изучение VIM). Когда же я стал на постоянной основе использовать VIM для редактирования текстов и потом - для написания программ на Си, об IDE я думать забыл. Несколькими движениями в VIM добавляется автодополнение имен переменных и функций (разумеется, при включении соответствующего заголовочного файла), подсказка в случае ошибок синтаксиса и прочее. Добавив к этому существующие удобства VIMa в виде выполнения команд, не выходя из редактора, удобного переключения между открытыми файлами, удобной навигации по открытому файлу и прочих, я получил мощнейшее средство для написания кода на Си. Как-то так. Без фанатизма. Пользуюусь тем, что удобнее. И ни я один, кстати, пришел к подобному выводу после ознокомления с VIM.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 06-Апр-24, 16:28
	>В freebsd повозиться придется дольше. Хрень не пиши. Во фряхе десктоп давным давно инсталится одной командой desktop-installer. Ответил на пару вопросов относительно своих предпочтений и скрипт тебе засетапил готовый десктоп.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от lxoid (ok), 05-Апр-24, 19:00
	Пробовал ради интереса запускать на относительно современных ноутбуках GhostBSD (live-дистрибутив FreeBSD с возможностью установки ориентированный на десктопы), не работает только wi-fi, а на десктопах это не очень актуальная проблема. На моём разумеется работает всё без проблем, ведь ему уже 14 лет.Вот у NetBSD и DragonFlyBSD явно больше проблем с совместимостью и их работоспособностью. OpenBSD тормозная, но у неё и цели другие, а FreeBSD +/- такая же по производительности по сравнению с Linux, в репозитории есть почти весь свободный софт не прибитый гвоздями к Линуксу/Винду, зато нет systemd, есть так же линуксулятор, позволяющий практически без потери производительности запускать проги для Linux и wine. Так, что советую FreeBSD, если хочешь настроить всё сам или GhostBSD, если не хочешь ковыряться в конфигах и консоли или просто проверить совместимость с железом.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от lxoid (ok), 05-Апр-24, 19:03
	Хотя вот сейчас обновился до той самой OpenBSD 7.5 и стало чуть лучше с производительностью, иксы точно быстрее стали запускаться, но до той же FreeBSD всё равно далеко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 20:35
	> Хотя вот сейчас обновился до той самой OpenBSD 7.5 и стало чуть > лучше с производительностью, иксы точно быстрее стали запускаться, но до той > же FreeBSD всё равно далеко. субъективно, вы, вероятно, путаете отзывчивость системы с производительностью.. отзывчивость у опёнка: # sysctl | grep clockrate kern.clockrate=tick = 10000, hz = 100, profhz = 1000, stathz = 100 "тикающее" ядро на 100 герц.. собсно "сервер".. а "производительность" - это работа под (максимальной) загрузкой.. и тут уже начинаются и "нюансы", о которых говаривал Чапай, и прочие сугубо прикладные и ситуативные штуки.. у мя один из серверов (почта, шлюз, время и сбор логов - типа dmz) живёт на PIII 866MHz c ~400Mb RAM.. производительность замечательная (он почти все время с LA < 0.6) и используемая память редко когда превышает 300Мб..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 05-Апр-24, 23:23
	>один из серверов >PIII 866MHz c ~400Mb RAM Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо, а не в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 23:33
	>>один из серверов >>PIII 866MHz c ~400Mb RAM > Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо, > а не в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг вполне нормальный конфиг.. "чтожеснамистало" - это когда 32GB RAM у секретарши и прочих любителей котиков поснимать 100 мегапиксельными камерами..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Апр-24, 01:51
	>Чтожеснамистало.жпг С нами стало когда браузеру с модно-молодежным веб ресурсом нужен майнфрейм, чтоб всю модно-молодежную веб дрисню прокрутить. Десктопные прриложения на электроне туда же. Когда PIII крутит ряд сервисов-это чудо, и к  этому нужно стремиться (никто и не подумает)
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от An (??), 06-Апр-24, 08:14
	Это же прекрасно, что сервер в такой конфигурации выполняет поставленные задачи. Как раз таких как он надо как можно больше в индустрии. А не смузихлебов с их жрущими "решениями".
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 06-Апр-24, 11:40
	> выполняет поставленные задачи пользователи (и вообще все причастные) проклинают каждый раз, не сомневайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 07-Апр-24, 15:17
	Пользователи вообще в душе не * что там на сервере, им важно чтоб клиент работал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Апр-24, 15:20
	Они видят тормоза, не сомневайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 07-Апр-24, 19:25
	>Они видят тормоза, не сомневайся. Сервисы ан OpenBSD тормозят? Пруфы, Билли. Тестики с пороникса не предлагать, там не тесты сервисов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от ox (?), 06-Апр-24, 13:35
	Считаете, что ему для персональной почты и пары тройки рассылок надо купить пекарню за 100к или какой-нить G7 на авито? Возможно человек не доверяет модным нынче vds и прочему или например архив там за 30 лет держит и ни на какую вдс это за разумные деньги не всунуть... Мир не бинарен. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от аннаним (?), 06-Апр-24, 16:20
	Откуда? Это легаси;) Старое проверенное, скорей всего и биосы перепрошиты.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:19
	> Откуда ж вы пришли в индустрию и зачем, господи? Вам библиотекарем надо, а не > в "сервера". На пентиумах. Сервера. Ага. Чтожеснамистало.жпг Судя по спекам сервера - там просто вакансия библиотекаря уже была занята. Ну он админом с горя и устроился, в всю ту же сельскую библиотеку. А комп - какой сосед побогаче выкинул, то и сервер.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:27
	Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем".
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 06-Апр-24, 00:47
	> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем". ммм.. аргументы? ссылки? ибо: https://docs.kernel.org/timers/no_hz.html https://wxdublin.gitbooks.io/deep-into-linux-and-beyond/cont... для десктопов и вэбсерверов тик в 1000Hz именно для "отзывчивости", latency, для уменьшения задержек меж событием и реакцией на него системы.. а в опёнке, как и в почти любом HPC, что заточен на througput, стоит "честный" тик на 100Hz..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:20
	> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем". Действительно, казалось бы какая может быть связь между частотой притяния решений шедулинга задач и отзывчивостью системы?!
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 08-Апр-24, 22:21
	>> Это ты путаешь отзывчивость с "тиканьем". > Действительно, казалось бы какая может быть связь между частотой притяния решений шедулинга > задач и отзывчивостью системы?! В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть прямо противоположной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-24, 14:05
	> В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть > прямо противоположной. Под этим можно понимать что-то разное? Время реакции на события, особенно worst case. И тут как ни крути а чем меньше квант времени тем быстрее шедулер сможет отдать проц нужной задаче. При допустим 100Гц вот хоть как но энная  прога в своем праве держать проц 10мс. И пусть весь мир подождет, но решение что проц сейчас будет отдан более приоритетной задаче будет не ранее чем через 10 мс. А вон там те точки принятия решений - каждый 1 мс. Некая разница. При том на порядок в случае 100 vs 1000 Гц тиков привязаных к шедулингу задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 15-Апр-24, 08:57
	>> В зависимости от того, что ты понимаешь под "отзывчивостью системы" может быть >> прямо противоположной. > Под этим можно понимать что-то разное? Время реакции на события, особенно worst > case. Можно, но капитаны звездолетов это не проходили. > И тут как ни крути а чем меньше квант времени тем быстрее > шедулер сможет отдать проц нужной задаче. При допустим 100Гц вот хоть > как но энная  прога в своем праве держать проц 10мс. > И пусть весь мир подождет, но решение что проц сейчас будет > отдан более приоритетной задаче будет не ранее чем через 10 мс. > А вон там те точки принятия решений - каждый 1 мс. > Некая разница. При том на порядок в случае 100 vs 1000 > Гц тиков привязаных к шедулингу задач. Так вот есть такие use cases, где частый "тик" ухудшает response time.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 05-Апр-24, 14:12
	а разве тут есть выбор?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 14:41
	а разве нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Апр-24, 14:23
	фря если мимикрируете под виндузятника. Остальным главное чтобы бип-бип был.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 05-Апр-24, 14:30
	FreeBSD в качестве десктопа заработает в большинстве случаев. OpenBSD иногда заставляет повозиться или неожиданно что-то не работает. У обоих BSD есть активные сообщества в телеграме. NetBSD обновляется редко, сообщество небольшое и русское сообщество из 1,5 человек -- замучаетесь искать инфу, мало кто поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 05-Апр-24, 15:25
	Обычно это "в большинстве случаев" значит что не заработает именно то железо, которое нужно для десктопа. Сиречь вафля, блюпуп и видяха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 16:49
	Иди ставь свой опёнок и радуйся. Хватит уныло набрасывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 05-Апр-24, 17:07
	Помоему инфы по NetBSD неожиданно даже больше, чем по OpenBSD, хотя конечно меньше, чем по FreeBSD.  Вообще в BSD системах рассчитывать надо на свои силы и документацию. Для десктопа действительно проще Фряха, но и на NetBSD с десктопом всё неплохо, у меня пара ноутов как раз без проблем трудятся под Неткой. Причём Mate 1.28 в Нетку завезли ощутимо раньше, чем в Фряху. Опёнок радует тем, что более свежие дрова в неё завозят почаще, чем в Фряху и Нетку вместе взятые, но у меня как-то не срослось с Опёнком...
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от lxoid (ok), 05-Апр-24, 19:15
	MATE 1.28 ещё не вышел, да и в NetBSD нету больше KDE и не будет скорее всего, вон даже в OpenBSD только недавно портировали 5-ую версию, когда уже 6-ая вышла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 08-Апр-24, 18:04
	> MATE 1.28 ещё не вышел, >да и в NetBSD нету больше KDE > и не будет скорее всего, вон даже в OpenBSD только недавно > портировали 5-ую версию, когда уже 6-ая вышла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 08-Апр-24, 18:07
	> MATE 1.28 ещё не вышел, Ну с 1.26 значит так было, а 1.28 в фряху уже завозят, ибо когда оно уже выйдет, портировать его будет уже немножечко поздно. >да и в NetBSD нету больше KDE > и не будет скорее всего, вон даже в OpenBSD только недавно > портировали 5-ую версию, когда уже 6-ая вышла. Да и не надо, хотя QT6 завезли, наверно потихоньку и это портируют.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от _ (??), 09-Апр-24, 14:31
	KDE6 - осенью! :-) https://bsd.network/@sizeofvoid/112223203497917775
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 09-Апр-24, 15:13
	> KDE6 - осенью! :-) Вот блин, у нас осенью кеды портировать уже поздно: https://www.youtube.com/watch?v=v4_RJD9bUNI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Пельменелюб (?), 06-Апр-24, 07:29
	По поводу наличия информации Net/Free/OpenBSD на русском языке практически в равной степени. Есть и тематические ресурсы, и форумы. И вполне приличные пласты серьезной инфы в жж. И переводы документации, и статьи, и книги. Кому чего не хватает, не понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от q (??), 06-Апр-24, 14:44
	С разморозкой вас, дяденька. Добро пожаловать в 2024 год. Последняя книга по фряхе на русском вышла пятнадцать лет назад. Русская ветка манов и хендбука загнулась в те же годы. Осталсся только недавно некромантированный из польской могилы фрибсд журнал, и безумный Мишенька Лукас, раз в дессять лет переиздающий свою Аюсолют Фрибсд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Пельменелюб (?), 06-Апр-24, 15:39
	В конструкции автомата Калашникова за десятки лет не было принципиальных изменений. И колесо много веков остается круглым. С BSD-системами действует такой же принцип. Робачевский, Маккузик и Лукас более чем достаточная литература, для получения крепкой и серьезной теоретической и практической базы новичком. За ньюансами и тонкостями в интернер, русско- и англоязычный. Информации хватает, просто видимо лично тебе никто в клювике не принес и не разжевал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 09-Апр-24, 15:15
	> С разморозкой вас, дяденька. Добро пожаловать в 2024 год. > Последняя книга по фряхе на русском вышла пятнадцать лет назад. Русская ветка > манов и хендбука загнулась в те же годы. > Осталсся только недавно некромантированный из польской могилы фрибсд журнал, и безумный > Мишенька Лукас, раз в дессять лет переиздающий свою Аюсолют Фрибсд. А ты попробуй по английски почитать, там несложно. Ну или по хипстерски в гуглопереводчик хэндбук засунь, если недоразвитый. С разморозкой вас, сынок. Добро пожаловать в 2024 год.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:39
	> у меня как-то не срослось с Опёнком Та же фигня. Документации нет от слова совсем. Приходилось искать в гугле и даже залазить в АРХИВЫ РАССЫЛОК - моветон в 2к24 году. В итоге-таки осилил, но осадочек остался. С фряхой проблем никогда не было, кроме совсем уж экзотического железа типа древних карточек S3 на PCI.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Пельменелюб (?), 07-Апр-24, 05:00
	Моветон это написать такое на оппенете, где еще в 2019 году была размещена ссылка на проект с полным переводом FAQ OpenBSD. В жж/вк/etc есть перевод "Absolute OpenBSD: UNIX for the Practical Paranoid". Безвозмездно, то есть даром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 05-Апр-24, 15:24
	1. Смотришь поддержку своего железа в бсд 2. Считаешь количество костылей и прослоек, чтоб хотя бы вайфай адаптер завести 3. Делаешь покерфейс 4. Ставишь Винду или линюкс
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 05-Апр-24, 15:56
	да ну, проще макбук купить, там в чиртулке можно ваши лрнуксы крутить если надг очень
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-24, 16:50
	На фряхе все всегда заводилось. А вы оба это один человек который уныло набрасывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Апр-24, 22:28
	То есть проблем с железом там нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 05-Апр-24, 23:35
	Расскажи мне как завести ах-вафлю Qualcomm IEEE 802.11ax. Костыль с пробросом адаптера в виртуалку не предлагать.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 06-Апр-24, 10:28
	Утереть слюну и обойтись Вифи 5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+4 +/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:26
	> 802.11ax Зачем тебе такая скорость? Лайкать котиков тебе и 802.11b хватит. Для остального есть кабель.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-24, 23:17
	>> 802.11ax > Зачем тебе такая скорость? Лайкать котиков тебе и 802.11b хватит. Для остального > есть кабель. Затем что такой стоит в моем ноуте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-24, 14:09
	> да ну, проще макбук купить, там в чиртулке можно ваши лрнуксы крутить > если надг очень Но вот со спеллчекером в макоси, определенно, большие проблемы. Даже гигантские.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 18:30
	FreeBSD однозначно. Ибо: OpenBSD - параноидально чокнутые на безопасности, которая не то что на десктопе, даже на сервере излишняя. NetBSD - чисто экспериментальное нЕчто, которое интересно будет разве что для разработчиков *BSD в плане кодовой базы (OpenBSD отчасти, кстати, тоже).
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–3 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 07-Апр-24, 01:28
	> FreeBSD однозначно. Ибо: увы, но нет.. не однозначно.. NetBSD - для тех, кому интересно в исходники, в портирование (в работу со многими архитектурами), в (относительно) простой код.. база.. у minix3 заявлена бинарная совместимость c NetBSD, например.. FreeBSD - оч странная система, возможно для сервера, если по какой-то причине не устраивает Linux и/или нет желания в Illumos (с родным zfs).. OpenBSD - R'n'D проект с эталонной документацией (по сути, сторонние гайды не нужны, т.к. система всегда идёт с актуальными man и info страницами).. лучшая (среди прочих *BSD) поддержка железа, прекрасно себя ведёт на ноутах (suspend/hibernate из короба, простая настройка действий на закрытие крышки/экрана и т.п.), родной PF, отличная сеть и куча прочих достоинств.. но.. файловая система без trim (оставьте 30% от объёма накопителя как unallocated и дайте GC делать свою работу), nfs3 в базе, нет ACL (собсно за ненадобностью, но кому-то может быть оч некомфортно первое время), ограниченная поддержка RAID (не все режимы и с особенностями), и, ещё раз - эт R'n'D.. т.е. aslr/рандомизация, шифрование, перелинковка ядра, pledge/unveil и прочее, зачастую влияющее на производительность (особенно актуально для старых/слабых машин).. почти всё можно настроить по усмотрению и обстоятельствам, что требует внимательного чтения доков (понимать написанное тож оч неплохо, а то у самого бывает: гляжу в книгу - вижу фигу).. для опёнка, как уже выше мельком отметили, M.W. Lucas (Netflow, FS и обзор системы), Peter Hansteen (PF) и Charles Kozierok (TCP) будут оч полезны как референс.. как-то так..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+2 +/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 07-Апр-24, 02:20
	> с эталонной документацией Ага, прям как единорог. Все о ней слышали, но никто не видел. В общем, давай договоримся, что ты больше не будешь такое писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 07-Апр-24, 15:19
	>> с эталонной документацией > Ага, прям как единорог. Все о ней слышали, но никто не видел. > В общем, давай договоримся, что ты больше не будешь такое писать. странно.. сам именно из-за доков выбрал OpenBSD - система работает точно так, как написано (в отличие от).. для тех, кто не понимает, как работает локальная система (кто не знает, как искать информацию локально, без интернета), подняли онлайн: http://man.openbsd.org/ жалобы на доки, ссылки на сторонние ресурсы (а-ля https://www.openbsdhandbook.com/) и поиски Большой Красной Кнопки, как правило, идут от людей, которые по какой-то причине не хотят, не могут или не умеют читать и воспринимать написанное.. либо неспособны самостоятельно находить ответы на вопросы в принципе (такое тоже бывает).. оффсайт: https://www.openbsd.org/mail.html https://www.openbsd.org/groups.html https://www.openbsd.org/report.html для поиска какой-то специфики стоит сперва прошерстить архивы (openbsd-*) рассылок: https://marc.info/ коробит текстовый email с шириной до 72-ух символов?! - извините..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 10-Апр-24, 06:16
	Про документацию - чушь не надо писать. FreeBSD лучшая документация из всех BSD, если дело не касается MANa. Да и вообще это глупость на man ссылаться как на документацию, так как man в основном идет с соответствующей утилитой, и в 99% случаев будет одинаков и для FreeBSD, OpenBSD, Linux и т.п. Ну и называть FreeBSD странной системой - тоже затея не от большого ума. Тогда и Debian надо называть странной, так как системы во многом похожи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от AlxAlp (?), 18-Апр-24, 08:05
	>FreeBSD и Debian во многом похожи Чем они похожи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–2 +/–
	Сообщение от Пельменелюб (?), 07-Апр-24, 17:36
	Сообщество BSD-шников токсично, да))) Может сначала последовательно по своим комментариям пройдешься? Ответы почитаешь внимательно. Тебе ведь реально указывали где искать документацию/книги.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от Golangdev (?), 05-Апр-24, 14:45
>  FFmpeg 4.4.4 чо такая некрофилия ? вон, в соседней новости ффмпег 7 вышел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 05-Апр-24, 14:54
	Ну и что? Зато Golang почти самый свежий - 1.22.1, при том что 1.22.2 вышла только позавчера, JDK - тоже почти самый свежак. Для работы более чем достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Апр-24, 19:29
	> JDK - тоже почти самый свежак Всем пофиг. Стандарт де-факто это JDK 8 как не крути. Он и поддерживаеться будет дольше всех. Java это про бизнес, а в бизнесе на первом месте стабильность, предсказуемость и надёжность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 15:03
	>>  FFmpeg 4.4.4 > чо такая некрофилия ? вон, в соседней новости ффмпег 7 вышел требуемая версия под пакеты в портах.. и кстати, FFmpeg 4.4.4 "Rao" was released on 2023-04-12.. эт stable, а не некрофилия..
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 14:57
настало время дивных обновлений.. Господа, кто давно не обновлялся и вдруг надумал: firefox теперь под pledge/unveil.. т.е. сперва в /etc/firefox* вы проверяете/правите конфиг (что ему разрешено, а что нет), а потом уже стартуете и пользуете.. chromium также уже несколько лет как идёт с unveil.. p.s.: на 7.4 релизе не работал звук на Alder Lake (всё остальное - без проблем, хотя dmesg сыпал пачкой "not configured"), посмотрю как оно на 7.5 :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 17:54
	7.5 - супер! в этот раз даже curl без проблем обновился автоматом (обычно в этом пакете забывают поднять номер ревизии и он "напоминает" о себе в процессе).. беспроводной интел как работал, так и работает, а вот (сдуру приобретённый) "Realtek 8821CE" - увы и ах (поменяю на AX210/AX211).. аудио на Alder Lake (N95 и N100) завелось сразу, в отличие от 10-ой винды! не шучу, для win пришлось лезть в каталог обновлений и вручную выдирать дрова на Intel SST (баг об этом с 2018-го для 10-ки висит, и чинят его от слова "никак" и интель и микрософт), а тут - "Intel ADL-N HD Audio" + azalia0: codecs: Realtek ALC269 = звук из короба! (на 7.4 не работал, да) на ноутах работает всё, кроме блютус: тач, подсветка, сеть, аудио/видео (даже usb-камера с микрофоном).. сканер отпечатков наверное не работает, не уверен, не пользовал.. как тут говорят - не готова система для десктопа.. ога.. :))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Апр-24, 18:11
	>аудио на Alder Lake (N95 и N100) завелось сразу, в отличие от 10-ой винды! не шучу, для win пришлось лезть в каталог обновлений Где тут похи-нахи с сказками по венду, которая всегда и замечательно работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Чебурашка (?), 05-Апр-24, 21:08
	>Realtek 8821CE Она у меня даже в Windows 11 работает так себе.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:26
	> p.s.: на 7.4 релизе не работал звук на Alder Lake (всё остальное - без проблем, > хотя dmesg сыпал пачкой "not configured"), посмотрю как оно на 7.5 :)) Зачем тебе звук в файрфоксе? Принцип least astonishment - никто не сможет внезапно орать тебе спикером в уши!
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (27), 05-Апр-24, 15:46
Дожили! BSD-системы стали юниксподобными. BSD - одна из двух (трёх?) основных веток Unix. Именно в BSD силами американской военщины был впилен стек TCP/IP, реализация которого разошлась по остальным юниксам (и не юниксам). За последние 30+ лет удалось создать любопытную экосистему: NetBSD, OpenBSD, FreeBSD и DragonflyBSD — четыре достаточно разных проекта, которые всё же могут обмениваться идеями и кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 05-Апр-24, 16:36
	> Именно в BSD силами американской военщины был впилен стек TCP/IP, реализация которого разошлась по остальным юниксам (и не юниксам). Опять двадцать пять. И в винду из фпяхи исходники утащили, ага. Почитал бы ты что-то на эту тему кроме опеннета, что ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Апр-24, 19:27
	> стали юниксподобными Потому что они официально не сертифицированы как юникс,в отличии от той же макоси.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Апр-24, 19:31
	P.S. https://www.opengroup.org/openbrand/register/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от q (??), 06-Апр-24, 14:52
	На удивление релевантный линк. SCO UnixWare - аж олдскулы сводит. Занятно, что нет солярки. Видимо ораклу заносить в опенгруп надоело. Хуавею со своим хуалинуксом тоже - походил в юниксах и будя!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Апр-24, 12:27
	> Занятно, что нет солярки. Видимо ораклу заносить в опенгруп надоело. Хуавею > со своим хуалинуксом тоже - походил в юниксах и будя! Это дороговато для троллинга на опеннете выходит. А других полезных применений этому званию и нету вроде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Апр-24, 22:59
	>BSD - одна из двух (трёх?) основных веток Unix. Стандартные пузыри начинающего фрюховода) В нулевых ещё наслушался, ничего блин не меняется. Срываю покровы. "BSD - это юникс" - это такая шутка для своих, над которой юниксоиды снисходительно улыбались в усы ещё в тогдашние времена. Потом молодежь эту шутку восприняла всерьез и начала тиражировать в набиравших обороты интернетах. Люди работавшие с AIX или тем паче с OSF/1 в страшном сне не назовут BSD юниксом. Тогда даже термин был такой "фрюниксы", чтобы четко обозначить разницу миров между серьезной работой и бесплатными фантазиями студентов. Что характерно, ничего блин не изменилось! Ну разве что Линукс из фрюниксов вырос в отдельный мир.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 06-Апр-24, 00:40
	> Люди работавшие с AIX или тем паче с OSF/1 в страшном сне не назовут BSD юниксом. https://www.ibm.com/docs/en/aix/7.2?topic=administration-bsd... Вообще-то называют, но ты об этом не знал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:36
	IBM вообще не является авторитетом. Они могут называть что угодно как угодно. Юниксом может называться только та сущность, которая прошла сертификацию Юникс. Никакая сферическая BSD  в вакууме не является Юникс, зато дистрибутив Линукс является Юникс потому что прошёл соответствующую сертификацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Макар Чудра (?), 06-Апр-24, 14:59
	> дистрибутив Линукс является Юникс Что за бредятина? Тебе ссылку ниже скинули со списком сертифицированных юниксов. Никаким линпусом там не пахнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 06-Апр-24, 19:34
	https://web.archive.org/web/20200329051014/https://www.openg... Huawei Technology Co., Ltd: Huawei EulerOS 2.0 on Huawei KunLun Mission Critical Server Но интернет всё помнит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 10-Апр-24, 06:21
	Там дистрибутив даже близко к типовым, ходовым дистрам Linux не относиться, только Linux ядро - так же как и MacOSX. Дистрибутив гораздо ближе к BSD, с ориентацией на Posix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Апр-24, 04:01
	> Ну разве что Линукс из фрюниксов вырос в отдельный мир. в хрюникс? ^_^
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:43
	>Потом молодежь эту шутку восприняла всерьез и начала тиражировать в набиравших обороты интернетах. Тут единственный человек утверждает что BSD это UNIX. А всё остальные доказывают ему обратное. Видимо это просто шизофрения. >Тогда даже термин был такой "фрюниксы", чтобы четко обозначить разницу миров между серьезной работой и бесплатными фантазиями студентов. Есть же термин Freenix  вместо UNIX-like чтобы не использовать название охраняемое копирайтом.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 10-Апр-24, 06:25
	Тут надо говорить что BSD/Posix гораздо ближе к каноническому UNIX чем Linux/GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-24, 13:32
	>Дожили! BSD-системы стали юниксподобными. >BSD - одна из двух (трёх?) основных веток Unix Актуальные BSD де-юре не имеют права называться  UNIX т.к. не прошли соответствуют сертификацию. Актуальные BSD де-факто не имеют права называться UNIX   т.к. не содержат ни одной строчки кода оригинального Юникс после судов за авторские права. OpenIndiana и то больше прав имеет называться UNIX, т.к. содержит код Solaris. Вообще сам термин UNIX-like не стоит употреблять т.к. он содержит в себе название охраняемое копирайтом. Вместо него рекомендуется термин Freenix для всё включая этот ваш Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-24, 17:31
Не успел новый опёнок выйти, а уже фикс подвезли. "001: SECURITY FIX: April 8, 2024   All architectures" Так, стоп, какое ещё 8 апреля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 05-Апр-24, 17:57
	эт на Xserver, новость тут чуть ранее уже опубликована.. https://www.openbsd.org/errata75.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 05-Апр-24, 17:59
	Система будущего, не иначе
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Апр-24, 19:26
	> уже фикс подвезли И чего хотел сказать этим? Типа лучше бы не подвозили?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 05-Апр-24, 19:13
> системный вызов pinsyscalls, позволяющий разрешить обращение к системным вызовам только из определённых мест в адресном пространстве процесса. СисКол по блату :) И здесь без блата не обошлось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (55), 05-Апр-24, 19:25
Всё это здорово, но нет софта а-ля JetBrains. Какая бы ось не была классной, решает всё наличие программ. Именно поэтому, например, люди покупают маки или ставят хакинтоши - в макоси есть божественные final cut и logic pro.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от похнапоха (?), 06-Апр-24, 00:24
	Почему нет JB? Он есть - intellij. Есть netbeans, qtcreator, kdevelop. То есть на java,jakartaEE, Python, C/C++ и много чём еще можно кодить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Апр-24, 14:38
	> много чём еще можно кодить Дома хеллоуворлды ты действительно можешь кодить хоть в notepad.exe.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от st17 (ok), 14-Апр-24, 01:38
	> Дома хеллоуворлды ты действительно можешь кодить хоть в notepad.exe. На чём "кодят не хеллоуворлды"? Стабильность Анонимов на opennet 200x зачем нужен GNU/Linux когда есть M$ Windows 201x зачем нужен *BSD когда есть Linux 202x зачем нужен X если есть JetBrains
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от st17 (ok), 14-Апр-24, 01:47
	> но нет софта а-ля JetBrains. > в макоси есть божественные final cut и logic pro. Если вас не затруднит, расскажите пожалуйста, почему люди до сих пор используют Windows если там не работают такие самые нужные им эти две программы?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Апр-24, 07:14
А кстати, как на ней скорость запуска java приложений, в т.ч. с холодного стопа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 06-Апр-24, 08:12
	Попробуй openj9, если интересует скорость запуска. Но исполнение процентов на 20 медленней было. Памяти тоже раза в 2 меньше потребляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Апр-24, 06:40
	> Попробуй openj9, если интересует скорость запуска. Но исполнение процентов на 20 медленней > было. Памяти тоже раза в 2 меньше потребляет. Спасибо. Однако "медленнее на 20%"??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Апр-24, 09:49
	Может быть 40%. Зависит от задач, для меня во многих случаях предпочтительнее более быстрый запуск и меньшее потребление памяти. Легко тюнится, опять же, а не бесцельная возня, как с хотспотом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск OpenBSD 7.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Апр-24, 14:13
	Java по задумке не предназначена чтобы запускаться моментально.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск OpenBSD 7.5"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Апр-24, 06:38
	> Java по задумке не предназначена чтобы запускаться моментально. Скорость отклика, как ни говори, важный фактор эргономики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема