Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах ввода"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Апр-24, 21:45
Питер Хаттерер (Peter Hutterer), мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org, работающий в Red Hat, представил новую утилиту   udev-hid-bpf, предназначенную для автоматической загрузки BPF-программ, исправляющих проблемы в устройствах ввода с интерфейсом HID (Human Input Device) или меняющих их поведение в зависимости от предпочтений пользователя. Для создания обработчиков к  HID-устройствами, таким как клавиатуры и мыши, применяется подсистема HID-BPF, появившаяся в ядре Linux 6.3 и позволяющая создавать драйверы устройств ввода в форме  BPF-программ или обрабатывать различные события в подсистеме HID... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61046
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Апр-24, 21:45
Почему бы открыто не написать что это сделано чтобы писать надёжные кейлогеры, которые работают даже в вейленде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Апр-24, 22:02
	А давайте б..., задействуем еще DSP звуковой карты для потоковой обработки с устройства ввода, чтоб снять нагрузку с процессора и только потом передадим данные в БПФ а у ж оттуда в драйвер, чтоб точно никто не догадался где подглючивает и куда по дорогк сливает. А то добавлять параметр в драйвер - это же так скуууучно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Апр-24, 23:16
	Давайте! https://www.opennet.me/man.shtml?topic=as10k1 https://manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/en/man8/ld10k1.8... https://github.com/kxproject/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Апр-24, 23:20
	PS Основное применение EMU10K1 и 2 - это HRIR/HRTF, ибо миддлвари для EAX опенсорсной нет, да и поддержку в софте дропнули. Как и поддержку аппаратного миди, хотя у него поддержка на порядки лучше, прямо в пайпвайре есть, но ... вместо него хламософт использует fluidsynth, причём обязательно статически прилинкованный.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 11:32
	> А давайте б..., задействуем еще DSP звуковой карты для потоковой обработки > с устройства ввода, чтоб снять нагрузку с процессора и только потом передадим данные в БПФ Так то если утрировать - можете выбросить GPU и считать все на CPU, а то что 5 FPS'ов получается - так может хрен с ней, с нагрузкой на проц то? :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 14:13
	Зато юниксвейно — в компьютере считать должна только одна микросхема!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 22-Апр-24, 22:22
	>  Почему бы открыто не написать что это сделано чтобы писать надёжные кейлогеры, которые работают даже в вейленде? Но ведь для этого уже давно и с успехом используется механизм LKM?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 01:10
	Модуль ещё собрать нужно под каждое уникальное ядро. А здесь гарантированная (обратная) совместимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 23-Апр-24, 01:41
	Вот в этом и есть главная ОПАСНОСТЬ байткода для ядра. Начнут же вновь обращённые линуксоиды из подоконников тянуть ото всюду эти байткоды без регистрации и СМС. Так-то модули из исходников собирать это для них хоть было Racket Science.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 02:07
	Ну, если человек пришел из подоконников не вчера, а хотя бы позавчера, то он знает про dkms.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 02:25
	Ну, если человек знает, что такое dkms, а не просто где-то слышал красивый buzzword, то он понимает, что dkms, сам по себе, никак не решает проблему несовместимости API разных версий ядра, это просто инфраструктура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 02:30
	Зато прекрасно решает проблему несовместимости ABI, позволяя собирать модули одной командой, безо всяких "руцкет сцаенц".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 02:35
	Если вы готовы сопровождать свой кейлоггер для каждой новой версии ядра, то пожалуйста. Но в топике злоумышленнику предлагают более экономичный и "ненапряжный" вариант: раз написал и забыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 14:11
	И не только злоумышленнику. Но в данной ситуации выгоднее думать только о злоумышленниках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Апр-24, 08:15
	Потому что это не работа пользователя исправлять косяки в устройствах, продающихся на рынке. А корпоративных инженеров на зарплате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 02:32
	Чтобы не быть голословным: https://aur.archlinux.org/packages/nvidia-390xx-dkms Посмотрите, сколько kernel-$(uname -r).patch потребовалось написать, чтобы недавно брошенный зонд от невидии продолжал работать с разными версиями ядер.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 03:08
	Остаётся только надеяться, что им не удастся приспособить под свои цели BPF, иначе жизнь пользователей станет слишком простой. А с этим ветераны юникс-воя смириться не смогут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 04:37
	> жизнь пользователей А что изменится? Пользователь сидит на всём готовом. Сопроводителю поправить/пересобрать открытые сорцы не проблема. А вот копровендоры как не хотели нормально поддерживать свои железки и раскрывать исходники, хотя бы, по окончании поддержки, так и не хотят. Вот утопающие и спасают себя костылями и припарочками, попутно ломая всё вокруг, вместо раздачи воспитательно-регулирующих поджопников оборзевшим хозяйчикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 14:09
	А если сопроводителю будет легче, то пользователю будет ещё больше готового, а это очень-очень плохо, потому что пользователь должен страдать (и сопроводитель тоже, но главное — пользователь). Я правильно вас понял?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Апр-24, 08:10
	> сопроводителю будет легче, Если Невидия будет самостоятельно, в кодовой базе ядра, сопровождать свои модули для всех железок, которые ещё не вышли из эксплуатации. Или, хотя бы, откроет исходный код libGLX_nvidia.so.390.157, чтобы можно было её пересобрать со свежей glibc, чтобы избавится от ряда проблем. Или... Вот тогда и пользователю, и сопроводителю, и такой-то матери будет легко, веселО и замечательно. Но шерифа проблемы индейцев не ... Так понятнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 29-Апр-24, 15:43
	рэкет ученых это пять
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 02:09
	>  Модуль ещё собрать нужно под каждое уникальное ядро. А здесь гарантированная (обратная) совместимость. Похоже, Линусу с его stable ABI is nonsense придётся самому сесть на собственный палец.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 22-Апр-24, 23:54
	> Почему бы открыто не написать что это сделано чтобы писать надёжные кейлогеры, которые работают даже в вейленде? Потому, что это сделано, чтобы исправлять последствия халтуры за зарплату бизнеса.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от glkoo (?), 24-Апр-24, 08:39
	Так и сейчас вроде можно простым cat /dev/input/eventX логгировать нужные эвенты.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	–4 +/–
Сообщение от crypt (ok), 22-Апр-24, 21:59
штатный интерфейс для малваре! как иновационно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 22-Апр-24, 22:16
> мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org мне любители вялого сказали, что оно умерло и там уже никого не осталось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 22-Апр-24, 22:23
	> мне любители вялого сказали, что оно умерло и там уже никого не осталось Иксы — это шляпа. А шляпа пока жива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 23-Апр-24, 01:24
	Теперь она будет жива, пока живо ИБМ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 22-Апр-24, 23:58
	>> мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org > мне любители вялого сказали, что оно умерло и там уже никого не осталось Фанатики. Религия. Они такие.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 22-Апр-24, 22:18
Опять бекдор под видом благих намерений пытались внедрить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 23-Апр-24, 00:40
	Ничего, любителям иксов не привыкать. У них каждая программа может включить кейлоггер. Какой-нибудь дискорд может кейлоггерить, что ты там набираешь в VSCode, какой-нибудь VSCode может заскриншотить окно биткоин-кошелька и отправить в микрософт, а биткоин-кошелек может снять видео твоих действий в браузере. В вяленом ничего из этого невозможно, так как клиенты изолированы друг от друга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-24, 01:19
	> любителям иксов не привыкать Любители иксов и не привыкают. Привыкают любители вялого. К ограничениям и проблемам под сказки о безопафосности. А иксами люди просто пользуются, потому что на них всё работает. А для биткойна пускают отдельный икс-сервер на отдельном пользователе. Потому что зачем тебе кейлоггер, когда любой процесс, запущенный с правами того же пользователя, может запросто прочитать кэш пароля или даже весь кошелек из памяти процесса или файловой системы и отправить в /dev/thief? Запомните, дети, безопасность -- это модель угроз, а не волшебные программы из магазина, "безопасные, мамой клянусь".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 23-Апр-24, 07:45
	Меня спасёт святой антивирус!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 23-Апр-24, 08:51
	> Какой-нибудь дискорд может кейлоггерить, что ты там набираешь в VSCode, какой-нибудь VSCode может заскриншотить окно биткоин-кошелька и отправить в микрософт, а биткоин-кошелек может снять видео твоих действий в браузере С такой логикой, любая программа и без вяленого может прочитать любой файл в твоем home. Что ж теперь делать-то? С чего вдруг VSCode скриншотить, а биткоин-кошельку записывать видео? Если же ты уже поставил и запустил левый скомпрометированный кошелек из Snap Store (ты же читал новости?) то теббе по-любому конец - он и без вяленого стырит твои деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 23-Апр-24, 09:24
	Не знаю с чего вдруг, но скриншоты от тебя мне уже пришли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 14:15
	> С такой логикой, любая программа и без вяленого может прочитать любой файл в твоем home. Что ж теперь делать-то? Защищать локально хранимые БД паролей мастер-паролем, использовать пароли для SSH и PGP ключей? Да не, бред какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 22-Апр-24, 23:22
В ссылки на релевантные новости добавьте новость про Ревуа, у него  в блоге как раз упоминалось, что его проблему можно было бы "пофиксить" этим способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
Сообщение от Chatul Taalul (ok), 23-Апр-24, 00:48
напоминает технологию драйверов фильтров для ядра NT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 23-Апр-24, 01:22
	Фильтров чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Апр-24, 09:23
	Оно так называется: драйвер-фильтр. https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_driver
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 23-Апр-24, 01:28
Nobby или кто там, хотели срабатывание действия по отпусканию клавиш? Это решение для вас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 23-Апр-24, 07:42
	Чел срабатывать на отпускание должны сами иксы. И это решается только патчем иксов. И только в силу админ ресурсов нельзя поменять изменение языка на отпускание по дефолту. А так штатный драйвер клавиатуры прекрасно сообщает что кнопка отпущена или зажата там проблем точно нет запусти тот же xev.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Апр-24, 09:19
	На самом деле первый эксперт почему-то забыл, что пользователи KDE (где "всё настраивается") хотели вызывать контекстное меню правой клавишей мыши не только по нажатию, но и по отпусканию. Изменить поведение - штатная возможность Qt и решается при помощи плагинов. Решается - в смысле, решено в Windows, а для KDE мой патч джва года валяется здесь на форуме, но для сборщиков пакетов он бесполезен, поскольку из конфига то он читает, а кнопку для записи конфига я не делал. diff --git a/src/platformtheme/khintssettings.cpp b/src/platformtheme/khintssettings.cpp index 6703eaf..91e6c3e 100644 --- a/src/platformtheme/khintssettings.cpp +++ b/src/platformtheme/khintssettings.cpp @@ -89,6 +89,7 @@ KHintsSettings::KHintsSettings(const KSharedConfig::Ptr &kdeglobals)      m_hints[QPlatformTheme::MouseDoubleClickInterval] = readConfigValue(cg, QStringLiteral("DoubleClickInterval"), 400);      m_hints[QPlatformTheme::StartDragDistance] = readConfigValue(cg, QStringLiteral("StartDragDist"), 10);      m_hints[QPlatformTheme::StartDragTime] = readConfigValue(cg, QStringLiteral("StartDragTime"), 500); +    m_hints[QPlatformTheme::ContextMenuOnMouseRelease] = readConfigValue(cg, QStringLiteral("ContextMenuOnMouseRelease"), 0);      KConfigGroup cgToolbar(mKdeGlobals, "Toolbar style");      m_hints[QPlatformTheme::ToolButtonStyle] = toolButtonStyle(cgToolbar);
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 23-Апр-24, 10:35
	Зачем вообще показывать контекстное меню именно по отпусканию мыши? Там же все продумано: зажали правую кнопку мыши (ПКМ) и, не отпуская ПКМ, наводим мышь на пункт меню. Отпускаем ПКМ -- и вуаля, фактически одним кликом мыши и меню показали, и пункт меню активировали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Апр-24, 10:54
	> Зачем вообще показывать контекстное меню именно по отпусканию мыши? Зачем такую возможность обеспечили авторы библиотеки Qt? Очевидно, они удовлетворяли запросы пользователей библиотеки. В KDE достаточно дать возможность пользователю поставить "галочку", но почему-то при наличии 100500 настроек это не реализовано. > Там же все > продумано: зажали правую кнопку мыши (ПКМ) и, не отпуская ПКМ, наводим > мышь на пункт меню. Отпускаем ПКМ -- и вуаля, фактически одним > кликом мыши и меню показали, и пункт меню активировали. "Часто приходится иметь дело с обоими платформами и не могу назвать логику обработки клика по зажатому ПКМ - удобной. То курсор отведёшь до того как меню отрисует на старых железках, то ещё что. В итоге мисклик по пункту, который физически прочитать на успеваешь и хрен знает, что ты сейчас сделал." https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127955.html#55
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 23-Апр-24, 11:14
	> курсор отведёшь до того как меню отрисует на старых железках Такое железо надо отдавать в музей Поля Чудес. Ну или выработать в себе терпение: нажали ПКМ, отошли пить кофе, вернулись -- читаем меню. > Фиксят это аля отодвинем менюшку на пару пикселей, глядишь не нажмётся случайно Нормальный фикс, везде применяется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 23-Апр-24, 11:33
	А когда отошли пить кофе, кто будет продолжать нажимать ПКМ? Можно струбцину, конечно, приспособить :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Апр-24, 15:15
	>> курсор отведёшь до того как меню отрисует на старых железках > Такое железо надо отдавать в музей Поля Чудес. Ну или выработать в > себе терпение: нажали ПКМ, отошли пить кофе, вернулись -- читаем меню. Я понимаю, что сборщикам операционных систем плевать на хотелки пользователей. Не потому что первые плохие, а поскольку дописать 3 строки - это слишком сложно. Гораздо проще придумать под это обстоятельство массу красивых объяснений.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 23-Апр-24, 16:46
	> дописать 3 строки - это слишком сложно Это не одноразовые три строки. Это три строки, за которые берешь ответственность: перед всяким релизом нужно проверять, что они продолжают работать, это плюс один пункт в тест-план тестировщикам. Это нужно проверять также и после каждого обновления Qt. Это плюс один риск того, что слетят юнит-тесты (ах да, нужно написать плюс один юнит-тест). Это плюс одна фраза в GUI, которую надо перевести на сотню языков. Это плюс одна переменная, которая неясно, как себя поведет в каждом конкретном месте по всему DE, и применится ли она ко всему подряд: ожидай появления целого нового класса багрепортов на ровном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Апр-24, 10:09
	Да, "гораздо проще придумать под это обстоятельство массу красивых объяснений." > Это нужно проверять также и после каждого обновления Qt. Нет, не нужно. Учитесь программировать или хотя бы читать документацию Qt, что бы не писать такую чушь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 23-Апр-24, 11:31
	Может, KDE-разрабов об этом никто не просил ещё?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Апр-24, 15:16
	> Может, KDE-разрабов об этом никто не просил ещё? Лень идти по вышеприведённой ссылке и откапывать там ссылки на багтрекер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-24, 12:15
	>  И только в силу админ ресурсов нельзя поменять изменение языка на отпускание по дефолту. Неа, дело не в админ ресурсе, а в том что эти чуваки хотят нарушить спецификацию. it's an _explicit_ violation of the XKB specification (see section 4.4). (bugzilla.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=865) И ради чего? Чтобы у пары гиков заработали шорткаты в емаксе? Ну так пусть сами патчат. А в основные кода это не попадет примерно никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Апр-24, 14:17
	> Неа, дело не в админ ресурсе, а в том что эти чуваки хотят нарушить спецификацию. Поэтому вполне закономерно, что продукт с такой спецификацией должен быть выведен из эксплуатации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
Сообщение от Аноним (62), 23-Апр-24, 15:14
Люди говорят про кейлоггеры, а я вот хочу драйверы для специальных устройств ввода типа моей g800v.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	–1 +/–
	Сообщение от Пряник (?), 23-Апр-24, 16:27
	Фу, мембранка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 23-Апр-24, 16:15
Но уже сказать кому нибудь, чтобы выпускали телефоны и компы с одной программой, чтоб ни заменить, ни установить ничего нельзя было И чтобы переферия только одна подходила, от того же бренда В модельном ряду должны быть девыйсы для телеги, ютуба и прочего, самого популярного у домохозяек За подписку можно добавлять еще один сервис в дополнение к основному, как сейчас у сотовых операторов Вот тогда - заживем. И безопасно будет. Зачем домохозяйке возможность ставить программы? А если уж домохозяйка прошаренная, тогда пусть сдает экзамен на компьютерную грамотность и курс CS, и так уж быть, позволим ей печатать в терминал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
Сообщение от Аноним (68), 24-Апр-24, 00:51
ввод есть, если сеть и графика из BPF будут доступны, то юзер-спейс становится не нужен - можно прямо туда прикладной софт писать, практически замена java и .net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
	Сообщение от 3draven (ok), 27-Апр-24, 19:40
	Интересная мысль :) Взять либы гнома нижнего уровня и туда загнать на уровне ведра работать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Использование BPF-программ для решения проблем в устройствах..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 27-Апр-24, 00:20
Кто нибудь напишет программу, чтобы работать с ней с повреждённым экраном или сенсором?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема