Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитета"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Апр-24, 10:50
Федеральное агентство по связи США (FCC) утвердило возвращение правил, касающиеся соблюдения сетевого нейтралитета, отменённых в 2018 году. Из пяти участвующих в голосовании членов комиссии, три проголосовало за возвращение правил, запрещающих провайдерам  платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61073
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Апр-24, 10:53
фарш обратно не провернуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:10
	2019: https://opennet.ru/51607-mozilla
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:37
	> фарш обратно не провернуть Это кто сказал? Законодатели могут устроить вполне конкретный тянитолкай - и фиг оспоришь.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:03
>сетевой нейтралитет до сих пор прекрасно регулировался рыночным путём за счёт конкуренции God Bless America
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 26-Апр-24, 11:12
	Нет, God save digital connection
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:41
	А этот connection кто придумал и внедрил в мир?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:49
	Весь мир и придумал. Наука по-другому и не работает. Это только в американском кино технический прогресс держится на гениях-визионерах из американских корпораций. В реальности, даже самые незначительные подвижки - результат работы миллионов людей, многовекового накопления знаний, по всему миру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 13:38
	Не весь мир, в лучшем случае только западный мир. Но конкретно касательно интерента, это только заслуга штатов. Даже убогий FidoNET чисто штатовского происхождения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 27-Апр-24, 15:41
	Если бы мир не придумал трансмагистрали, то наброски арпы в Лосе так и сгнили. А в те моменты ток в Новосибе были похожие наработки. И да, в лучших традиция того времени и местоположения разработки, имплементация и реализация оказалось убогой, а документация кривой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 17:01
	Все разработки по теме, если дальше углубляться в историю, тоже полностью западные и в большей степени даже штатовские. Развлечения колхозников в уютном гадюшнике с разработкой очередного ~ царь-колоколоа из гогна и палок остальному миру мало чем полезны и в его развитии участия не принимают. Это локальное явление без дальнейшего развития и выхлопа в мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 28-Апр-24, 14:25
	С каких пор CERN стал штатовской конторой? А ведь до появления WWW ваши интернеты были маргинальной нишей для гиков. Для 99% пользователей - internet это просто браузер, ну плюс теперь приложения на телефоне, которые так же по верх http )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-24, 15:01
	Наши интернеты были маргинальной нишей пока ты к нему подключился. Спасибо тебе за это, а то интернет так бы оставался недоделкой. > Для 99% пользователей - internet это просто браузер... Тут же технический форум и обсуждаем технологии и как оно было на самом деле. А не изучаем особенности мировосприятия людей, когнитивные искажения и не коллекционируем заблуждения. Так-то 99 процентов пользователей наверняка думают, если вообще уместно такое слово к 99%, что интернет изобрели в советских шарашках по приказу товарища Джугашвили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 08:54
	> западный мир Хорошая попытка, но нет. Западный мир преуспел в коммерциализации технологий, из-за этого создаётся впечатление, что технологию с нуля разработала та, компания, которая сумела на ней заработать, а это не всегда так.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-24, 14:47
	Дорогой пользователь, видишь же что ты сам процитировал? Написано 'западный мир'. Это означает, что любой современный продукт в любой компании мира использует западные технологии более чем на 99 %. Это не утверждение, что одна конкретная западная компания всё делает сама. Понимаешь же разницу? Л - логика, для начинающих. Можешь в этом достаточно просто убедиться, если честно посмотришь откуда пришла хотя бы любая бытовуха вокруг тебя - от сраных обоев и до смартов. Из исконно православного здесь разве что водяные батареи отопления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 29-Апр-24, 01:23
	>> западный мир > Хорошая попытка, но нет. Западный мир преуспел в коммерциализации технологий, из-за этого > создаётся впечатление, что технологию с нуля разработала та, компания, которая сумела > на ней заработать, а это не всегда так. Ну как бы кто вывел технологию в люди - тот и получает лавры ее создателя. И это заслуженно. То что у вас там в чулане на полке цать лет пылилось - никому кроме вас не интересно. И жизнь людей лучше - не делало. Поэтому - вот так.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 26-Апр-24, 13:35
	В рамках допустимых директором рынка. Неужели на это рыночное фуфло ещё кто-то ведётся?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 13:51
	На эту тему, есть хорошая книга: «Почему одни страны богатые, а другие бедные» 2012 года. https://www.litres.ru/audiobook/daron-asemoglu/pochemu-odni-.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Апр-24, 16:26
	Потому что кто-то умеет работать и воевать (защищаться) а кто-то нет? Не благодарите за пересказ. (Еще бы богатый папа бедный папа порекомендовали)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Апр-24, 20:56
	> Потому что кто-то умеет работать и воевать (защищаться) а кто-то нет? Нет, не поэтому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-24, 05:53
	>порекомендовали Вообще не сравнимо, Аджемоглу и Робинсон экономисты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...,_%D0%B0_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Агл (?), 26-Апр-24, 22:12
	на эту тему есть еще книга: "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Райнерта
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:16
	> Как богатые страны стали богатыми Пришли и ограбили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 02-Май-24, 15:30
	> Пришли и ограбили? Если совсем кратко - то нет (хотя это в некоторой степени влияло, но не так, как многим кажется). Например, Швейцария никуда не приходила и не грабила. И колоний не имела. Собственно, всё было ровно наоборот - части Швейцарии (будущей) оказывались захваченными чуть ли не всеми, кому не лень. И Япония столетими никого не приходила и грабила, а вообще самоизоляционизмом занималась. И это её приходили и грабили помаленьку пару раз. Единственный период, когда Япония сколько-нибудь существенно экспансила - это Вторая Мировая. Но недолго и неудачно (в итоге отгребла и всё вернула). Или вот Китай: сидел сам с собой и нефритовые стержни полировал (между набегами на них монголов - когда лица у них становились особенно грустными). Кстати, меньше ста лет назад Корея была нищей страной, которая никуда не набегала и никого не ограбляла (потому, что не могла). Это, опять же, её набигали и нагибали (например, японцы). А потом случилась разборка, где на стороне севера влез СССР, а на стороне юга - США. С тех пор ни северяне, ни южане так ни на кого и не набежали и не наограбляли, но южане себя сейчас чувствуют вполне богато и успешно. И еще кучи примеров успешных и богатых стран, которые стали таковыми совсем не из-за "прихода с ограблениями". На самом деле всё ровно наоборот - те, которые были успешные и богатые, могли себе позволить в определённые периоды "приходить и ограблять", а не наоборот. Испания была одним из крупнейших "приходителей и ограбителей" в истории, но по внутренним причинам сдулась меньше, чем за сто лет. Ты просто сейчас косплеишь мыслепроцесс типичного BLM-щика: "белые меня угнетают и жизнь мне не дают в этой моей Калифорнии - на магазины Apple набигать мне не разрешают". Ну то есть мысли дальше чем "англо-саксы всех захватывали и вывозили ништяки - поэтому они такие богатые" у тебя (как и у BLM-щиков или жителей каких-нибудь трущоб ЮАР), не способны двигаться. Есть прям показательные случаи, когда в Африке 2 племени, живущих в одной и той же местности по берегам одной и той же реки с одинаковым доступом к природным ресурсам, имели существенно различающихся уровень жизни. А отличались они способом принятия решения на уровне племени и вытекающими из этого факторами. При этом никакими секретными методиками более успешные не обладали, а на вопрос христианских мессионеров "так если вы живете беднее, чего вы вон то и это за соседями не повторяете? (например плести сети и ловить рыбу в этой самой речке ими, а не сидеть каждому с удочкой)", те отвечали, что "у них свой особый путь", ой нет, чуть-чуть не такая формулировка: отвечали, что "так не делали их предки и не велели делать и вообще повторять за этими грязными <tribe_name> они, гордые и великие - не будут". Это до начала всяких там экспансий белых - на этапе когда туда добирались еще только отдельные, особо упоротые, миссионеры. Но ты, как и они, выводы правильные сделать не сможешь. Собственно, вот там, где большинство не может - там получаются те самые бедные страны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Май-24, 19:00
	> Швейцария никуда не приходила и не грабила Скупщик краденого сам на грабёж не ходит. > Единственный период, когда Япония сколько-нибудь существенно экспансила - это Вторая Мировая Ну да, Окинаву японцы аннексировали просто так, корейскую императрицу убили, а в Корее посадили своего генерал-губернатора чисто ради прикола, боксёров в Китае давили просто за компанию, с Россией сцепились чисто из спортивного азарта, и так далее. Да и с чего здесь вдруг возникла Япония? Страна, в которой работники ночуют в гробиках и дохнут на рабочем месте - богатая? > Испания была одним из крупнейших "приходителей и ограбителей" в истории, но по внутренним причинам сдулась Грабитель (Испания) был ограблен другими грабителями (сначала Англией, потом США). И - таки да, даже проиграв в соревновании с другими колонизаторами, Испания сейчас - намного более богатая и благополучная страна, чем многие её бывшие колонии. В том числе и потому, что несколько веков активно грабила. Но её более удачливые соперники, конечно же, намного богаче, именно потому, что лучше умели грабить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 08-Май-24, 12:56
	На это даже отвечать лень... Просто подтвердил снова, что типичный аналог BLM-щика, который дальше парадигмы "белые разбогатеть и хорошо жить мне мешают - не дают магазы эппл грабить" думать просто неспособен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:55
	Книга для отстающих в развитии (политэкономии). Для догоняющих - начинать стоит с «Капитала».
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:17
	Стесняюсь спросить, сколько страниц того "Капитала" мсье рекомендатель осилил лично?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 28-Апр-24, 11:19
	Счёт идёт не на страницы, а на тома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 22:39
	> В рамках допустимых директором рынка. Неужели на это рыночное фуфло ещё кто-то ведётся? Капитализм совсем без регулирования может скатываться в весьма нездоровые формы типа ультра-монополий. Предпочитаете в таком виде? Мазохист чтоли?!
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:56
	Не может, а уже несколько раз скатывался, каждый раз это заканчивалось мировыми войнами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+11 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Апр-24, 11:16
Сделать тупость, потом откатить назад - любимое развлечение чиновников всего мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 11:20
	Наоборот же. В случае с сабжем, хотели сделать прямо как в странах 2-3 мира.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Апр-24, 11:23
	Заработать два раза всяко лучше, чем не заработать вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-24, 11:29
	Потом преподнести это как достижение.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Апр-24, 12:43
	Ровно так же поступали древние мудрецы.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 26-Апр-24, 15:02
	Признать ошибку и исправить - признак мудрого человека. Глупец же упорствует в своём заблуждении до конца, даже уже понимая, что это ошибка.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-24, 18:40
	откатить назад откаты бывают только вперёд!
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Апр-24, 23:12
	Нет более любимое развлечение просто делать глупости, а вот как раз вернуть все назад не все могут.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 27-Апр-24, 07:59
	Если хочешь сделать человеку хорошо, сделай плохо, а потом верни как было.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:05
	пока говорят "чиновников всего мира". такая тупость будет только рости. До тех пор пока у чиновников не появятся конкретные имя и фамилия. В прочем это американские законы. какое нам до этого дело?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:10
	Вот лучше бы рассказали почему мобильные провайдеры делают работающие одни мессенжеры при нулевом балансе а другие нет. Или трафик с ютюба и с определённых соцсетей не зачитывают в лимит тарифа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 26-Апр-24, 11:25
> запрещающих провайдерам платное повышение приоритета, > блокирование доступа и ограничение скорости обращения к > контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях > распространяемым на законных основаниях Отлично, просто замечательно. Свобода - она такая )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Апр-24, 11:30
	>она такая А какая бывает ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-24, 09:23
	Бывает типа "GNU", она же "копилефт", а бывает типа "BSD" ("Apache", "MIT", etc.), она же "пермиссив". Одна из любимейших тем для опеннетовских анонимов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 26-Апр-24, 11:34
	Я прочитал два договора у двух провайдеров и у обоих похожие пункты. Если коротко, они имеют право ограничить скорость и/или доступ в интернет при превышении лимитов(причём лимиты не указаны). Так что такое не только в США
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 12:26
	Могу сказать за РФ. Чтобы твой сервис не вызывал постоянную боль у пользователей и имел возможность конкурировать, ты обязан покупать пропускную способность линий связи и роутинг для каждой локации. Всегда так было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 12:49
	Это труба от тебя в мир, а в новости речь и о трубе к клиенту и урезание твоего трафика там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Апр-24, 13:17
	> Это труба от тебя в мир, а в новости речь и о > трубе к клиенту и урезание твоего трафика там Нет, это отдельно. Смысл именно в том, чтобы твой трафик имел приоритет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от bdrbt (ok), 26-Апр-24, 17:02
	>  Чтобы твой сервис не вызывал постоянную боль у пользователей и имел возможность конкурировать, ты обязан покупать пропускную способность линий связи Ну это логично, установленное оборудование должно окупаться.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

14. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (14), 26-Апр-24, 11:41
А то что гуглы платят за доступ к ютубу по отдельным каналам это типа норма в России. И да, траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. А то сидишь с пингом 60-90 до гейропы вместо 15-18. Пинг за сотню это как до америкляндии пакеты слать. Если брать за это деньги будет явное злоупотребление как платными дорогами, да еще и с очередями для смердов за которые те должны платить. Явно история с неграми их ничему не научила. Впрочем словосочеьание приличный американец давно означает тупого каннибала готового сожрать других живьем ради прибыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Апр-24, 12:33
	Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала. Все что может приоритет это управлять шириной, а не пингом. Если от загрузки меняется пинг значит в сети что-то идёт не так, например проблема с буферами https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Апр-24, 13:17
	Вы сейчас серьёзно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 26-Апр-24, 15:49
	Законы физики ещё никто не отменял
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 27-Апр-24, 10:05
	вот именно, если на хост одновременно отправить триллион запросов пинга, то не важно какая там ширина
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:38
	В случае с Quake Champions траффик растет с количеством кадров в секунду до 300 максимальных. И если часть пакетов будет в общей очереди пинг будет считаться по ним и фактически будет в разы хуже. Буфер видео на минуту и прямая зависимость от пинга это две большие разницы. Минусов наставили видимо идиоты, которые и обосновать то свои действия неспособны.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от _oleg_ (ok), 30-Апр-24, 13:12
	> Приоритет трафика никак не влияет на пинг как и общая загрузка канала. Да-да. Ровно до того момента пока не наступает ситуация с увеличением pps до уровня, когда всем не хватает (скачкообразно). > https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Знаем. Читали. Но сделать буферы размером 0 не имеет смысла, т.к. перестанут гасится кратковременные скачки pps за счёт небольшого увеличения latency. А если буферы не 0 размера, то уже могут иметь место нехорошие эффекты при долговременных скачках pps. А, вообще, лучше не эта бестолковая ссылка, а эта - https://www.bufferbloat.net .
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 03-Май-24, 16:55
	А чем ширина от скорости подключения отличается? Как мне сказать провайдеру что скорости 20Мбит мне хватит, а ширину нужно на 380 машин?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Антон 19887234 (?), 26-Апр-24, 23:11
	> А то что гуглы платят за доступ к ютубу по отдельным каналам это типа норма в России. Google никому не платит на доставку трафика. За магистрали - да. Из Европы в РФ покупает каналы у Раском (дочка билайн). А в РФ уже всё бесплатно. Хотя вру. Бесплатно даёт (давал) операторам с заметным трафиком свои кеширующие GGC. Там сервера Dell, расходники. В крупных кластерах был еще роутер Cisco. И даже платит (платил) за их размещение около 500 евро в год.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:40
	Дада, а как же мобильные тарифы с бесплатным траффиком к мессенджерам и ютупу? Не сходится реальность то. Да и речь шла в основном о загранице где у них такое в порядке вещей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 27-Апр-24, 10:20
	> траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. А какая разница? И там, и там задействованы "талеры новой республики" (ツ)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-24, 17:43
	Ну да, для казуальных игорей можно и не повышать приоритет траффика. А вот разница в пинге легко убьет хоть самый лучший комп с 300 герцовым монитором и мышью с опросом в 8000 герц потому что смотрители порно видимо различают с какой скоростью буферизуется их любимые видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 27-Апр-24, 21:08
	>  траффик игр всегда должен иметь приоритет перед котиками и порнухой. кому должен?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 28-Апр-24, 15:30
	Товарищмайору должен. Ему все должны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 26-Апр-24, 11:51
> Противники новых правил также считают, что дополнительное регулирование провайдеров широкополосного доступа приведёт к замедлению развития телекоммуникационной отрасли… Ну да, ну да. Только пока что почему-то там эти самые отрасли берут у государства кучу денег, но этот широкополосный доступ не особо делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Апр-24, 12:36
	Где его не делают? Домашний XGS-PON на 10Gbps на домашних тарифах есть почти во всех приличных пригородах США и канады за 50/70 долларов в месяц. В общем то он есть и в самых нищих странах ЕС. А вот Москве я его как-то не наблюдаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 26-Апр-24, 13:11
	Ты конкретно в какой area проживаешь, что так уверенно вещаешь? Больше гигабита получить это всё ещё большой квест. Но оно и не нужно никому! И не важно в РФ или США ты. А им файбер так вообще уже obsolete, поскольку есть Starlink. Им нужно его регулировать, чтобы можно было без заморочек тарелку таскать, а не реквесты кидать с просьбами поменять область обслуживания (раньше такое было, как сейчас не знаю). У Джеффа Гирлинга тема раскрывалась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:14
	Очевидно же, спутник не замена кабелю, он для мобильных клиентов и для впердей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 26-Апр-24, 15:42
	Не знаю откуда люди берут, что по радио можно лучше пропускную способность получить, чем через все кабели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 17:12
	Не лучшую, а достаточную. И бесконечную мобильность. 150 мбит через Старлинк хватит для всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 27-Апр-24, 13:46
	Выше товарищ жалуется на пинг, например. Так у старлинка, как и у любого спутника, он посредственный. Потери пакетов и внезапные пробои по пингу в космос. Да и 150 мбит это в какую сторну? Только на вход, а на выход раз в 10 меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 27-Апр-24, 10:25
	Скрутки. Скрутки могут расскручиваться.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 26-Апр-24, 13:14
	Наши провайдеры в принципе очень кстно мыслят. Им не хватает формы на сайте "Запросить индивидуальные условия обслуживания". Вот у меня есть отличный местный провайдер в Подмосковье. Но больше 750 мбит нет тарифа! Сейчас мне не нужно, но в принципе я бы не против гигабит подключить на даче, если работать буду оттуда. И такая же шляпа с Ростелекомом в регионе. Добиться от них гигабитного тарифа будет ахти сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Апр-24, 13:15
	Подключи два тарифа, что как не выживальшик из РФ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 27-Апр-24, 16:16
	> 10Gbps на домашних тарифах Зачем вообще столько на домашних? Для 8k хватит раз эдак в 50 меньше.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–5 +/–
Сообщение от timur.davletshin (ok), 26-Апр-24, 14:21
А нам до этого какое дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Апр-24, 14:31
	Кому это -- "вам"? Вот когда Чебурнет достроят, тогда "вам" будет всё равно, а пока решения FCC прямо или косвенно влияют но много чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 26-Апр-24, 16:50
	Постсоветская итшечка любит на белых господ смотреть.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 17:48
	> Постсоветская итшечка любит на белых господ смотреть. А на кого смотреть? На всякую "Кибернетика — «наука» мракобесов"? На тырящих и переделывающих западные процы так свои не выходили? На реально умных людей у которых что-то получалось, только после перезда на загнивающий запад?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 17:13
	Если в Пещере скажешь слова "сетевой нейтралитет", то на тебя посмотрят как на инопланетянина. Для них это высокие материи, тут люди с нищенской зарплатой выживают.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Dmitry22333 (ok), 29-Апр-24, 09:47
	посмотри на тарифы мобильных провайдеров. вот выдержка из тарифа одного из "Безлимит на YouTube, соцсети и мессенджеры". Значит на мой сервер на пиртюбе платно, а на ютюб бесплатно. вот такая "конкуренция".
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 26-Апр-24, 14:55
FCC молодцы! А провайдеры идут лесом - и так за счёт абонентки нехило наживаются!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
Сообщение от kusb (?), 26-Апр-24, 15:30
А можно ли обойти этот закон предоставляя доступ не к Интернету, а к локальной сети из которой вы можете получить доступ к Интернету... И вы не ограничиваете доступ, просто у вас локальная скорость высокая (а внешняя низкая)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 26-Апр-24, 17:50
	> А можно ли обойти этот закон предоставляя доступ... Можно попробовать. Или даже скорее - рискнуть)) Судиться будут конечно долго, но шансы минимальные. Потому что в штатах кроме буквы закона, есть еще и дух закона. И судьи там очень не любят попытки хитрых гаек обойти закон. И на них находится здоровенный болт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Апр-24, 18:02
	а в локальную сеть у тебя будут входить AS и адвертайзиться по BGP? использоваться шлюзы магистральников? так ты ж под LAN не попадаешь ))) а если ты раздал на три скворечника, то все наоборот, то твой WAN попадает под действие правил FCC, будешь ограничивать траффик в локальной сети? так а за счет чего ты тогда предоставляешь доступ к WAN? твоя последняя миля и есть твоя локалка и тоже подпадает под правила
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 26-Апр-24, 22:41
	можно. поинтересуйся, сколько стоит гарантированный мегабит такой "скорости", например.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 27-Апр-24, 06:01
	В смысле, вернуть сервера с варезом и музыкой в локалке?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от anonnn (?), 27-Апр-24, 19:39
	DC++ наше всё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+1 +/–
Сообщение от Мясной Холоп (?), 28-Апр-24, 12:18
Ну ничего себе, люди боролись и победили. А я, признаться, думал, что шансов нет. Отличная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (102), 28-Апр-24, 13:38
Я наверно один не понимаю, чему люди радуются? Чего удалять мои комментарии? И вопрос скорости локальной сети выше скорости внешней скорее о безопасности и отказоустойчивости. Более того из-за того что можно множеством потоков можно вытеснить один — признак появления новой p2p технологии передачи данных в таком бизнесе как электронная коммерция например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 28-Апр-24, 15:18
	И добавлю. Господа, вы хоть историю помните? Почему Ethernet, а не Token Ring? Почему TCP/IP, a не OSI? Может потому что это все костыли от DARPA? Может потому что никаких соревнований, как любит писать американская пресса, не существует? Может потому что кое-кому просто хотелось монополии, сверхприбылей и тоталитарной (простите демократичной, если использовать их подмену понятий) власти над миром?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 01:30
	>Почему TCP/IP, a не OSI? Потому что ОСИ это теория А ТСП/АПи это практика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:25
	Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был бы поменьше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:39
	И да, именно поэтому OSI и теория. Я параллели провёл в другой, пока актуальной сфере. А вопрос касательно сети и протоколов передачи данных в целом не острый, если конечно более масштабная война не начнётся. Как по мне более интересный вопрос касательно Ethernet, а не Token Ring. Вроде бы как сам протокол кольца на довольно низком уровне весь трафик пропускает равномерно. Чем не выход?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:04
	Зашел в википедию, напомнил себе что это. Разработка завершена в 1985 году с потолком в 16Мбит/с. Не густо. Как минимум технологии позволяют сейчас сделать что-то лучше. Особенно для беспроводных сетей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:15
	Теория — пока спорили, кое-кто по быстренькому выкатил tcp/ip и начал завоевание рынка. Со временем OSI превратилась просто в теорию, на модель которой удобно примерять протоколы. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0...
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 16:55
	> Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно > было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча > споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как > от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок > вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был > бы поменьше. Сначала не согласился со мной, а потом доказал, что я прав) TCP/IP разработали, а OSI велись споры - а давайте сделаем зашибись. В итоге OSI осталась теорией без реализации. А плохой TCP/IP разработали и запустили. Это жизнь, теория без реализации никому не нужна.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:50
	Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял. Возможно что данные правила действительно кому-то к лучшему, но тут смотря с каким моментом сравнивать и к чему это приведёт. Я не владею достаточной информацией об этом.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 01-Май-24, 12:29
	> Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял. В двух словах: классический Ethernet и Token Ring/FDDI давно умерли, сейчас актуальна схема звезда (switch), а эл. развязка  Ethernet оказалась дешевле. OSI так и осталось абстракцией - тот же TLS/SSL уже не вписывается в эту модель, а tcp/ip оказалась самой удобной моделью, хотя и скучей недостатков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 01-Май-24, 22:57
	Та с историей протоколов понятно и там ещё не все потеряно, а касательно новости? Что-то к лучшему изменится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема