Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Май-24, 20:08
Доступен выпуск дистрибутива AlmaLinux 9.4, синхронизированный c новым выпуском Red Hat Enterprise Linux 9.4 и содержащий все предложенные в данном выпуске  изменения.  Установочные образы подготовлены для архитектур x86_64, ARM64, ppc64le и s390x  в форме загрузочного (988 МБ), минимального (1.9 ГБ) и полного образа (10 ГБ). Позднее будут сформированы Live-сборки с GNOME, KDE, MATE и Xfce, а также образы для плат Raspberry Pi, контейнеров, WSL (Windows Subsystem for Linux) и облачных платформ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61128
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Май-24, 20:08
Им что-то срочно надо делать с названиями, пока доверие у меня вызывает только Oracle Linux. Рокки, Альма, ЕвроЛинукс - это доверия не вызывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+4 +/–
	Сообщение от pic (?), 06-Май-24, 20:10
	Альма (F.E.A.R.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+3 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 07-Май-24, 07:35
	А Рокки - это фильм про боксёра
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 07-Май-24, 19:07
	Авторы имели в виду Рокко Сиффреди, просто маскируются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	–1 +/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 06-Май-24, 20:18
	альма от центос стрима принципиально ничем не отличается. Называть её 9.4 некорректно. Нормальные клоны рхел это рокки и оракуль.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 07-Май-24, 09:42
	А куда сдулся Scientific Linux ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 07-Май-24, 09:56
	Они ещё на 8 версии отказались. Сказали, что будут только подключаемую репку пилить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 06-Май-24, 21:41
	Если доверие к таким дистрибутивам для вас определяется названием, то они точно не для вас.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 07-Май-24, 00:07
	А ты уверен, что это им надо что-то делать?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Афанасий (?), 07-Май-24, 06:06
	СуперПуперГиперОсь Такое название внушает доверие?)))
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 06:55
	Ставить Альму в один ряд с нормальными дистрами это моветон. Альма уже давно бинарно не совместима https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59439
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	–2 +/–
	Сообщение от тыквенное латте (?), 07-Май-24, 09:53
	как можно вбросить, и кинуть в новость на собственное опровержение? что происходит вообще? Щ_щ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 07-Май-24, 11:27
	Зачем публиковать такие новости, если все эти системы нельзя по их лицензии ставить и эксплуатировать в некоторых регионах России в связи с санкциями США. Есть же SberLinux - полный клон RedHat и много других неполных.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 12:32
	У Оракла виртуалки в облаках исчезают без объяснния причин. Тебе Оракл с Linux-ом тоде самое может сделать - отобрать и не объяснить. Не верь большим брендам.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 07-Май-24, 16:20
	Болген ОС?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 06-Май-24, 21:15
А кеды можно на оракл и компанию тоже поставить? всегда считал, что RHEL/Centos - это гном. Как тут кеды, кто-нибудь может пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Мухорчатый (?), 06-Май-24, 21:44
	Пробовал. Ставится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Май-24, 22:15
	Кеды они везде кеды.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Май-24, 22:36
	А я вообще Trinity TDE хочу совместить с Редхатом.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 06:57
	Я тебе официально запрещаю этим заниматься. Иж чо думал кеды ставит вместо гнома. Завтра ты что захочешь Линуса Торвальдса переставить?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 06-Май-24, 22:35
Хочется сделать свой дистрибутив с нескучными обоями. Не знаю что выбрать. С одной стороны РедХат это кровавый энтерпрайз, но оригинала не знаю где брать. Клоны не понятно бинарно совместимы по возможности. Советовали что Оракл Линукс бинарно совместим. С другой стороны Дебиан, который явно популярнее среди отечечественных разработчиков, я суду по своему опыту с 2008 года, когда стал работать с Линукс. Ну так что выбрать? Или может вообще Аль Линукс, помню мне его тоже советовали, но до сих пор не пойму, где скачать его, знаю только про какие-то стартеркиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 06-Май-24, 22:41
	https://opennet.ru/61069-ubuntu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Штыбель (?), 06-Май-24, 23:24
	Не нужно изобретать "Болген-О.З." Всё необходимое уже существует: Solaris, AIX, HP-UX и три оси семейства BSD (Free-/Net-/Open-). Сарказм, но лишь отчасти...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 06-Май-24, 23:55
	>Всё необходимое уже существует: Solaris, AIX, HP-UX и три оси семейства BSD (Free-/Net-/Open-). Я не могу купить в DNS лептоп с перечисленными ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+3 +/–
	Сообщение от Афанасий (?), 07-Май-24, 06:08
	В DNS много чего купить нельзя и что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Май-24, 07:10
	Аль Линукс халяль?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 12:41
	Альт Линукс же... А так, берёшь вот это: - https://oldforum.puppylinux.com/viewtopic.php?t=9887 - Проходишь квест - https://www.linuxfromscratch.org/ - Подшаманишь как-либо загрузочный CD. И - профит. Дъявол в деталях. Нужно уметь собирать. Пункт 2 из списка собирается с нуля на ноуте полдня. Это скушно. А иначе придётся опакечивать код. Но есть лайф хак: debootstrap + подшаманишь как-либо загрузочный CD. И будет и нескушно, и немного самобытно, и большой бренд за спиной, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от аннаним (?), 07-Май-24, 04:40
Чем он от CS9 отличается? Кроме ребрендинга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 07-Май-24, 09:58
	ничем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Аноним (27), 07-Май-24, 07:09
компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования RHEL в организациях вот это всё тут зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Май-24, 09:34
	типа такого? > Сотрудники Red Hat пояснили, что лимит остался прежним, а изменение в интерфейсе вызвано ошибкой в коде, используемом для отображения информации. > вот это всё тут зачем? на случай, когда очередной менеджер межделмаша захочет показать, насколько он инициативный визионер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Аноним (27), 07-Май-24, 09:42
опять изменения в api ведра редхатя- скока можно в минорщине то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от mmm (??), 07-Май-24, 09:47
Red Hat Enterprise Linux 9.4 для дома это как-то возможно использовать или только вечно обновляющуеся и соответственно имеющую всегда нерешённые проблемы Fedora?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 07-Май-24, 10:18
	вот лично тебе для дова можно порекомендовать виндовсНТ, уже 20 лет не обновляется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от mmm (??), 07-Май-24, 11:03
	так ты и не ответил на мой вопрос
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 12:47
	RHEL или Дебиан очень годно для создания решений, которые работают. Берёшь компоненты, придумываешь как решить нужное этими компонентами и оно работает. А вот если хочется приключений, то берёшь Убунты, Федоры, Арчи и якшаешся с сырыми идеями в стабильных релизах. Но зато свежее версии настольного ПО, чтобы видосик отредактировать или ещё что-то некритичное к мелким багам и сбоям. P.S. Ты ж не сказал: зачем понадобилось. Как вопрос сформулировал, так и отвечено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 15:24
	Убунту надо просто лтс ставить. И ждать полгода после релиза чтобы обновиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 17:06
	А это означает, что Убунта низкого качества, как основа для решения там, где Дебиан и RHEL хороши. Если после выпуска LTS надо ждать полгода для выхода действительно работающего релиза, то это диагноз команде - не могут выпускать дистрибутив без приключений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 08-Май-24, 07:09
	Тебе похоже шашечки, а не ехать. Дебиан стейбл он вообще никогда больше не обновится например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 08-Май-24, 22:52
	Как раз, что ехать на исправном. Вместо нескончаемого ремонта неисправимых жигулей. Мне интересно решение на основе дистрибутива. И можно ли положиться на дистрибутив. Для RHEL/Дебиан сделал и только мониторинг читаешь. Немало для каких остальных всё время что-то не так гораздо сильнее. Каноникл скончался как что-то надёжное и спокойное. Имена релизов, вероятно, отражают, что внутри они это тоже поняли и пытаются как-то выбраться. Но уже упали туда, куда упали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+2 +/–
	Сообщение от Ага (?), 07-Май-24, 12:04
	Возможно, все ок работает.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 13:08
	Нет нельзя, для дома это не подходит совсем, от слова ваще.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от кент кента (?), 07-Май-24, 21:06
	>Red Hat Enterprise Linux 9.4 для дома это как-то возможно использовать смотря кому, например пенсионерам поставить и на 10 лет забыть.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 08-Май-24, 07:11
	И 10 лет платит. Космические деньги за саппорт, о да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от кент кента (?), 08-Май-24, 08:08
	ну не плати
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от srgazh (ok), 08-Май-24, 22:02
	Используй! Про Fedora просто бред напсиал.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 07-Май-24, 12:47
> Дистрибутив по возможности бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux > по возможности Слабаки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 12:48
	Нет большого смысла бороться с вендором при таком перевесе в человеко часах. Но очень возможно форкнуться, и делать своё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 13:07
	Так пусть форкают lfs тогда. Зачем тогда шляпа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от аннаним (?), 07-Май-24, 13:46
	Форкнуть LFS может себе позволить только Microsoft с AzureLinux. Бизнес CloudLinux такое себе позволить не может. Они продают саппорт клона клона RHEL малому бизнесу, им деньги стричь надо а не линуксы контрибьютить)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Май-24, 15:23
	Без полной совместимости они моих денег не увидят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 17:14
	Потому-то, может, IBM и решила прикрыть CentOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 17:12
	> Так пусть форкают lfs тогда. Зачем тогда шляпа. LFS означает: полностью независимый дистрибутив. Тогда как у CentOS была идея, что собрано с теми же опциями, тем же компилятором, те же исходники с теми же патчами. LFS в такой комбинации всегда у RHEL, а остальные только догоняют, "глотая чужую пыль". IBM зачем-то решила убрать этих гонщиков. Но люди хотели не LFS. На distrowatch.com полно разных, можно выбрать. Но идея другая.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 08-Май-24, 07:15
	Но за вендором же все равно как пишешь выше не угнаться. А если начал за ними гоняться будь добр делать бинарную совместимость. Это уже не говоря что есть другой вендор который никуда не бегает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 08-Май-24, 22:56
	Не так велик смысл делать эту бинарную совместимость при таком раскладе. Но есть смысл сделать что-то немного иное, что тоже полезно. Будь добр, - не будь, а перегнать Ойбиэм пртив желания Ойбиэиа - плохая игра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+3 +/–
Сообщение от Zitz (?), 07-Май-24, 15:49
Обновился - systemd повесила систему при перезагрузке... Катись-ка ты, шляпа, со своим "ентерпрайзом".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 07-Май-24, 17:53
	Вот всегда бесила эта "фича" ... Ну если нет инета на интерфейсе ругнись и помчались дальше - нет будет тыркаться (25m 30s / 999999m 99s) Так же без Cloud Init - ну никак. Давно бы сделали уже прерывание по Ctrl+C - как в BSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 07-Май-24, 20:48
	Так ведь это значит, сделано не для людей. А для какого-то узкого применения, "для себя". Им показалось, что это просто. На деле это сложно. И они отступили, не доведя до конца. Как не увидели сложности на старте. Не сотвори себе кумира. Они на самом деле больше чем часто на поверку не такие, как казалось в начале.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+1 +/–
	Сообщение от кент кента (?), 07-Май-24, 21:08
	>Давно бы сделали уже прерывание по Ctrl+C и кто ctrl+ц нажмет на твоей полсотне серверов?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 08-Май-24, 09:16
	Дык обновы прилетят на эти "полсотни", когда все ошибки обновления уже будут вылизаны и "такого не повторится". А когда вот он твой, единственный, и только сетевуху ему поменяли на другую ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
Сообщение от Rimus (-), 07-Май-24, 16:03
> Zitz (?), 15:49  —  Обновился - systemd повесила систему при перезагрузке... Ну, это же классическая фича системды. Тоже много раз приходилось жмакать хардресет, чтобы перезапустить тачку. Кто-то использует в проде дистры без редхатовский поделий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от кент кента (?), 07-Май-24, 21:12
	>Тоже много раз приходилось жмакать хардресет, чтобы перезапустить тачку. это бывает чрезвычайно редко (на серверах по крайней мере), не нагнетай. если у тебя часто, то что-то с ручками или наставил хлама. >Кто-то использует в проде дистры без редхатовский поделий? о да, генту, девуан и воид - самое то для серверов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован дистрибутив AlmaLinux 9.4"	+/–
	Сообщение от Rimus (?), 07-Май-24, 22:16
	Gentoo вполне используют на серверах, сам работал в такой конторе. Если не пытаться сотворить из неё монстра, следовать определённому гайдлайну, работает, как часы. Система максимально прозрачная и минималистичная. Я бы и сейчас её использовал, но тут везде шляпоклоны и убунты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема