forum.opennet.ru - "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и Xfce" (121)

"Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и Xfce"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и Xfce"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Май-24, 14:13
Нейт Грэм (Nate Graham), разработчик, занимающийся контролем качества в проекте KDE, опубликовал очередной отчёт о разработке KDE. Наиболее заметным изменением стала инициатива по решению проблем с пиктограммами, используемыми в приложениях, входящих в соста KDE Gear, при запуске подобных приложений в окружениях, отличных от KDE, таких как GNOME и Xfce. Проблема в том, что при формировании интерфейса KDE-приложений используются пиктограммы из общей темы Breeze... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61205
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В этом весь ваш линакс сидишь в гноме - боль с культями, сидишь в кедах - боль , Аноним (2), 14:21 , 18-Май-24, (2) +6

Зачем тебе все время радоваться , Аноним (4), 14:23 , 18-Май-24, (4) +10

Скрыто модератором, Аноним (40), 17:19 , 18-Май-24, (40) +3
На самом деле никакой боли нет 95 всех лучших программ написано на Qt Так что, Капитан Очевидность (-), 21:55 , 18-Май-24, (54) +3

А в реальности от Linux нужна только OS и рабочее окружение, а софт запускают ви, Аноним (58), 00:04 , 19-Май-24, (58)

В реальности профессионалы выбирают KDE Тем более, что достойных конкурентов не, Ростислав (??), 16:27 , 19-Май-24, (119) –2

Говори за себяhttps linux-hardware org view os_de, Аноним (123), 19:46 , 19-Май-24, (123)

А ещё большинство использует винду Это не значит, что миллионы мух правы , НяшМяш (ok), 23:43 , 19-Май-24, (126) +1
Так статистика по всем подряд Я не особо топлю за кде, но профессионалы может е, anonymous (??), 23:36 , 20-Май-24, (131)

А как же гном шелл , Аноним (65), 06:03 , 19-Май-24, (65)
Не знаю у кого там боль и страдания, вполне свободно могу ставить туда и обратно, Mr.PO (?), 11:23 , 19-Май-24, (82) +2

В виндавсе ещё лучше Win32, WinUI2, WinUI3, WPF, MAUI это всё только в системн, НяшМяш (ok), 14:38 , 18-Май-24, (7) +2

Разве все они в конечном итоге не дёргают WinAPI , Аноним (23), 15:45 , 18-Май-24, (23) –4

Сейчас сложно уже сказать, так как в самом начале в Widnows 95 действительно так, Аноним (78), 10:54 , 19-Май-24, (78) +2
Нет не совсем так В один прекрасный момент наступила страшная путаница с тем кт, Аноним (127), 23:45 , 19-Май-24, (127) +1

И при этом всё работает Вот как так-то , Аноним (31), 16:33 , 18-Май-24, (31)

Как это как Винда - это же одна система винда А Гномы да Кеды - разные же ведь , rvs2016 (ok), 19:44 , 18-Май-24, (45) +1

Вот поэтому я ещё в начале 2010-х где-то на форуме писал, давайте уж разделим на, Аноним (51), 21:20 , 18-Май-24, (51) +2

Но они не послушали , Аноним (65), 06:05 , 19-Май-24, (66) +1
Fix Давайте уж разделим на две разные ОС SystemdOS с GNOME от RHEL атомарную, о, LK4 (?), 11:27 , 19-Май-24, (83) +1

Ну как работает 8230 Иногда и местами , AlexYeCu (ok), 10:57 , 19-Май-24, (79) +2

Жизнь это боль Мы приходим в этот мир через страдания, страдаем, а потом через , Аноним (8), 14:46 , 18-Май-24, (8) +2

Поэтому был придуман буддизм , ВоваВолшебник (?), 07:00 , 19-Май-24, (70) +1

Так там же все тоже самое, но по кругу , Аноним (75), 09:35 , 19-Май-24, (75) –1

Буддизм это путь, методы по выходу из этого порочного круга , Мимокрокодил (?), 11:29 , 19-Май-24, (84)

Все религиии строятся на страхе смерти Вот только с физической смертью всё зака, Аноним (113), 15:16 , 19-Май-24, (113)

Буддизм строится на страхе жизни , kusb (?), 19:35 , 19-Май-24, (122)

Лишь во мраке терминала обретёшь покой , Аноним (49), 20:12 , 18-Май-24, (49) +4
В кедах проблем с гтк явно меньше, установка qt тем под гномом это вообще мрак, Аноним (50), 20:20 , 18-Май-24, (50) +1

У GNOME даже с GTK софтом тоже бывает мрак, вообще он до сих пор производит впеч, Mr.PO (?), 11:31 , 19-Май-24, (85) +1
Ты сам то понял свой бред Qt никак не связана с GNOME , анонимоус (?), 11:33 , 19-Май-24, (87) –3

Так починили же, Аноним (65), 06:16 , 19-Май-24, (69)
А в чём боль Сижу на Linux с 2010, никакой боли не наблюдаю Сначала сидел на Gno, Аноним (72), 07:35 , 19-Май-24, (72)

Проблемка надумана Точнее она из-за кривости С среды Если б это была прога н, ППППРРР (?), 14:47 , 18-Май-24, (9) –9

Скрыто модератором, Аноним (13), 14:50 , 18-Май-24, (13) +1
https stopthemingmy app , Admino (ok), 15:17 , 18-Май-24, (18) +1

надо бы наверно завести сайты типа stopeatmyram, stopeatmycpu, stopeatmyscreen, , НеАноним (?), 15:59 , 18-Май-24, (25)

stopeatmyscreen гномеры уже давно работают над этим , Аноним (51), 21:32 , 18-Май-24, (52)

ну используй Только вот стандарт иконок обновлялся последний раз хз когда freed, Аноним (41), 18:04 , 18-Май-24, (41)

Интересное заявление, Аноним (65), 06:07 , 19-Май-24, (67) +1

Увы, реальное, ilyafedin (ok), 11:09 , 21-Май-24, (132)

Это точно Дальше не точно Думаю, что в данном случае результат сильно зависит от, rvs2016 (ok), 19:55 , 18-Май-24, (46)

Обхясните мне одну порстую вещь, почему KDE Plasma не может использовать свой на, Аноним (8), 14:47 , 18-Май-24, (10) +3

Или оба моглибы использовать fontawesom хотябы , Аноним (20), 15:25 , 18-Май-24, (20) +1
потому что в кде рассчитывали, что темы в гноме следуют феншую, больше не рассчи, Аноним (24), 15:51 , 18-Май-24, (24) +4

А я просто ставил нужные темы значков, что остальным мешало так делать , Аноним (86), 11:32 , 19-Май-24, (86)

у тех, кому мешало , стояла адваита основной в системе Откуда пользователю зна, Аноним (24), 09:27 , 20-Май-24, (130)

Почему бы каждому приложению не использовать свой нарисованный набор иконок Под, Аноним (4), 16:05 , 18-Май-24, (26)

Ну подумал В Blender свой набор, в Qbittorrent свой, в Chrome свой Че дальше , Аноним (29), 16:23 , 18-Май-24, (29)

Так тут явно проблемы со вкусом Те же самые которые по 10 разных шрифтов на одн, Аноним (4), 17:04 , 18-Май-24, (37)

Кто ты такой, чтобы судить о чьем-то вкусе Давай конкретно, какие иконки тебе н, Аноним (29), 22:42 , 18-Май-24, (56) –1

я не он, но мне не нравятся _разные_ иконкипусть делают возможность использовать, Аноним (24), 23:16 , 18-Май-24, (57)

Ну бред же Завтра в хроме напротив настройки с кредиткой появится пиктограмма к, Аноним (29), 10:50 , 19-Май-24, (77)

Для этого в новых поколениях процессоров встраивать нейросеточный зонд, он будет, Аноним (86), 11:34 , 19-Май-24, (88)
а еще в kmymoney gnucash и т д , в том же keepassxc для обозначения хранящегося , Аноним (24), 11:52 , 19-Май-24, (97)

Вообще-то в Qt есть fallbackSearchPaths ещё со времён Qt4 Также в Qt можно вн, Аноним (41), 18:24 , 18-Май-24, (42)
Раньше во времена Mandrake 10 мой первый и лучший линукс, имхо Можно было спо, cheburnator9000 (ok), 19:59 , 18-Май-24, (47)

Это жесть Как с таким можно было работать Хотя тогда все сидели на xp и подобн, AleksK (ok), 07:36 , 19-Май-24, (73)

Потому что каждый пилит как хочет и в этом весь Линукс Сплошной набор гениальны, Аноним (120), 19:13 , 19-Май-24, (120)

Расшифруйте, пожалуйста, что это значит С программами будут дублироваться инкок, Аноним (13), 14:49 , 18-Май-24, (11)

Да, Аноним (4), 16:06 , 18-Май-24, (27)
Бриз в жёстких зависимостях в качестве запасной темы, если в теме юзера нужных и, got (?), 16:49 , 18-Май-24, (34)

Нет, они собираются сделать что breeze будет первой и приоритетной темой В тако, cheburnator9000 (ok), 20:02 , 18-Май-24, (48)

Возможность установки пользовательской темы в КДЕ останется, так что breeze не, got (?), 12:19 , 19-Май-24, (100)

Они сделали if DE KDE then if kdeglobals Theme isEmpty then kdeglobal, ilyafedin (ok), 11:17 , 21-Май-24, (133)

Скорее зашьют Breeze, который будет отображаться дефолтом, если пользователь явн, Аноним (86), 11:37 , 19-Май-24, (90)

Это как раз для того чтобы КДЕ приложения работали вне КДЕ где гвоздями прибита , got (?), 12:23 , 19-Май-24, (101)

Вообще вертикальная панель инструментов в KDE мне не нравится В оффтопике её не, Аноним (8), 14:49 , 18-Май-24, (12)

А какое должно быть дело пользователям KDE до того, как там в Оффтопике , Аноним (51), 21:43 , 18-Май-24, (53)

Прямое Если хочешь делать для людей, а не для себя лично, нужно выйти на улицу , Аноним (74), 09:19 , 19-Май-24, (74)

Для людей уже делают GNOME, потому что основная масса теперь более привычна скор, Аноним (86), 11:39 , 19-Май-24, (91)

То есть спустя Х лет они наконец узнали что есть ДРУГИЕ темы иконок, которые вне, Kuromi (ok), 15:01 , 18-Май-24, (15) +1

Наоборот, всё сломал гном и переименовал в своём дефолтном паке иконки без огляд, oficsu (ok), 15:12 , 18-Май-24, (16) +10

О, ну это в духе Гнома , Kuromi (ok), 15:16 , 18-Май-24, (17) +1
Ну что сказать Ничего удивительного, если FreeDesktop ныне сообщество содомитов, Mr.PO (?), 11:43 , 19-Май-24, (92)
Насколько я прочитал код, если у тебя нет kdeglobals, то вне KDE будет всегда Br, ilyafedin (ok), 11:22 , 21-Май-24, (134)

Чтобы сконфигурировать предпочтительную тему иконок, для этого, совершенно внеза, oficsu (ok), 04:00 , 22-Май-24, (135)

Раньше это шло через Qt, а Qt спрашивал плагины Например, Qt из коробки умеет, ilyafedin (ok), 12:57 , 22-Май-24, (136)

Оно никуда и не делось https invent kde org frameworks kiconthemes - blob mas, oficsu (ok), 15:22 , 22-Май-24, (137)

Не туда смотршиь https invent kde org frameworks kiconthemes - blob master src, ilyafedin (ok), 15:43 , 22-Май-24, (138) +1

Спасибо, я посмотрел, как это API используется на примере Kate и похоже на , oficsu (ok), 00:57 , 31-Май-24, (139)

Шрифты указывать в зависимости норм, а иконки уже религия не позволяет Причём в, Аноним (23), 15:23 , 18-Май-24, (19) +1
А стандартизировать шрифты, наборы пиктограмм и прочее - не судьба Если бы был , lucentcode (ok), 16:14 , 18-Май-24, (28) –2

класть на все стандарты 8212 тоже судьбаприсоединяйся https gitlab freedesk, Аноним (24), 16:25 , 18-Май-24, (30)
Где десктопный линукс, а где стандарты Недесктопный, впрочем, тоже , Аноним (31), 16:35 , 18-Май-24, (32) –1
https en wikipedia org wiki Freedesktop org Увы, от этих стандартов с каждым г, Аноним (39), 17:15 , 18-Май-24, (39)

контроль качества kde шТош ты пропустил 6 плазму в релиз этоЖож ужас все видж, Alladin (?), 16:55 , 18-Май-24, (36) +3

Скрыто модератором, Аноним (4), 17:06 , 18-Май-24, (38) +2

Скрыто модератором, Аноним (43), 19:00 , 18-Май-24, (43)
А чё - программы умеют ваять без проверки наличия нужных т е в т ч и исправны, rvs2016 (ok), 19:27 , 18-Май-24, (44) +1

Так ваяют-то кде-шники в KDE У них всё установлено, всего хватает и всё работае, Аноним (41), 02:13 , 19-Май-24, (62) –1

У меня только вопрос, а где можно взять этот KDE-дистр для людей, ну чтоб постав, Аноним (86), 11:46 , 19-Май-24, (93)

Ну, например, я для свежеустановленную системы беру KDE всегда так pkg install, rvs2016 (ok), 19:24 , 19-Май-24, (121)
Вот тут поищи https www trinitydesktop org , Аноним (124), 22:33 , 19-Май-24, (124)

А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других про, rvs2016 (ok), 22:31 , 18-Май-24, (55)

Иконка с дискетой для сохранить тоже у каждой программы должна быть своя Чтоб, Аноним (43), 00:38 , 19-Май-24, (59)

Пример В файловом менеджере одной системы нет кнопки FTP А в файловом менеджере , rvs2016 (ok), 01:45 , 19-Май-24, (60) +1

Это что такой за самодеятельность Эпл вас разве не приучила если в системе нет , Аноним (4), 14:31 , 19-Май-24, (105)

Да, каждая программа должна требовать зависимость хотя бы с базовыми иконками, д, Аноним (86), 11:49 , 19-Май-24, (95)

Можно стандартизировать часть иконок И если какие-то иконки являются стандартны, Аноним (41), 01:59 , 19-Май-24, (61)

Вы не поверите, в дистрибутивах здорового человека давно приняли решение, что па, DM (??), 11:51 , 19-Май-24, (96)

KDE улучшают совместимость с другими средами окружения, ратуют за общие стандар, Аноним (63), 03:42 , 19-Май-24, (63) +1

Перевожу на ананимовский здравствуйте, я кутешник, почему не все хотят писать н, Аноним (65), 06:13 , 19-Май-24, (68) +1
Если без шуток, то потому что в GNOME кое-что написано лучше, он в целом стабиль, Аноним (75), 09:39 , 19-Май-24, (76)

GNOME и легче кастомизировать в одном предложении xDLinux Mint отказались от KD, DM (??), 11:55 , 19-Май-24, (98) +2

Завтро не заходим вгном весь день Рейтинг гнома упадёт И Red Hat перейдёт на K, Аноним (128), 01:37 , 20-Май-24, (128) +1

Кдешники в своём стиле, пытаются пропихнуть свой корявый бриз всюду Всегда меня, AleksK (ok), 07:32 , 19-Май-24, (71)
В Dolphin при активации режима работы с правами root меню View Act as Adminis, Аноним (86), 11:16 , 19-Май-24, (80) –1

Ты ещё так молод, мой юный подаван Скоро тебе придётся понять что запускать Дол, Аноним (4), 14:35 , 19-Май-24, (106) +3

Этот бред кедерастический справедлив наверное только в KDE-среде, в средах здоро, DP (?), 14:57 , 19-Май-24, (108) –4

Это прекрасное изменение справедливо во всех операционных системах, включая ту ж, НяшМяш (ok), 23:40 , 19-Май-24, (125)

В менеджере приложений Discover обеспечена обработка ситуации, кода приложение , Аноним (86), 11:18 , 19-Май-24, (81)
всегда боялся в гноме ставить приложения начинающиеся на К пс мои страхи подт, Sw00p aka Jerom (?), 11:48 , 19-Май-24, (94)

А зачем гномолюбам софт не из их лагеря, у них же самая великолепная и самая сов, DM (??), 11:57 , 19-Май-24, (99)

синдром КПКвБСД наоборот приходить озарение, что линукснадескЖ-опе - полное Г , Sw00p aka Jerom (?), 12:25 , 19-Май-24, (102) –1

Но ведь в Линукс дестопном софте главное не сам софт, а свобода Халявы А ха, Аноним (4), 14:39 , 19-Май-24, (107) –1

Только вот свободы в линуксах всё меньше, в любом смысле этого слова , DP (?), 14:58 , 19-Май-24, (109) –1

Так и софт всё лучше Только всё равно Г , Аноним (4), 15:07 , 19-Май-24, (112) –1

Это достоинство, а не недостаток , Аноним (117), 16:12 , 19-Май-24, (117)
То есть приложения будут транжирить ещё больше памяти , Аноним (118), 16:13 , 19-Май-24, (118)
Всё это - свистелки-перделки Приложение открывается - уже хорошо Основная зада, Аноним (129), 02:43 , 20-Май-24, (129) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Май-24, 14:21

В этом весь ваш линакс: сидишь в гноме - боль с культями, сидишь в кедах - боль с жтк. Одни страдания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 14:23

Зачем тебе все время радоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (40), 18-Май-24, 17:19

да это и опасно с точки зрения психики

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +3 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (-), 18-Май-24, 21:55

На самом деле никакой боли нет. 95% всех лучших программ написано на Qt. Так что выбор DE вполне очевиден. Нет особого смысла сидеть на Gnome, даже если приходится использовать какой-нибудь Gimp.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 19-Май-24, 00:04

А в реальности от Linux нужна только OS и рабочее окружение, а софт запускают виндовый через wine/proton.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –2 +/–

Сообщение от Ростислав (??), 19-Май-24, 16:27

В реальности профессионалы выбирают KDE. Тем более, что достойных конкурентов не наблюдается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (123), 19-Май-24, 19:46

Говори за себя
https://linux-hardware.org/?view=os_de

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-24, 23:43

А ещё большинство использует винду. Это не значит, что миллионы мух правы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 20-Май-24, 23:36

Так статистика по всем подряд. Я не особо топлю за кде, но профессионалы может его и пользуют. Я хмонад лично пользую

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:03

А как же гном шелл?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от Mr.PO (?), 19-Май-24, 11:23

> На самом деле никакой боли нет. 95% всех лучших программ написано на
> Qt. Так что выбор DE вполне очевиден. Нет особого смысла сидеть
> на Gnome, даже если приходится использовать какой-нибудь Gimp.
Не знаю у кого там боль и страдания, вполне свободно могу ставить туда и обратно любую программу Qt или GTK, главное не использовать GNOME, потому что это убожество корявое не может в элементарные функции без косяков, даже с программами на GTK у него проблемы!
На Xfce том же культишный софт можно использовать вполне нормально. Это всё проблемы сраных эстетов, у которых что-то из общей темы выбивается, то сразу крах в жизни, удои падают и рожь не колосится!

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Май-24, 14:38

В виндавсе ещё лучше: Win32, WinUI2, WinUI3, WPF, MAUI (это всё только в системных приложениях), GTK, Qt и бог весть что ещё.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Май-24, 15:45

Разве все они в конечном итоге не дёргают WinAPI?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (78), 19-Май-24, 10:54

Сейчас сложно уже сказать, так как в самом начале в Widnows 95 действительно так и было,
а сейчас там появился .NET, который даже во времена XP требовал каких-то танцев с бубнами для смены стилей кнопок (манифестов), а дальше пошло поехало ещё хуже пошли интерфейсы на Windows Forms, а дальше WPF это что там под капотом просто рисование на экране не важно (в GTK и Qt тоже рисование), но важно что делают это все рахзными путями, а от этого десяток разных стилей кнопок, а еще добавляет Java инопланетности своим Swing-ом и что там дальше JavaFX, так что вот тебе и зоопарк всяких решений, а как насчет JetBrains которого и это не устроило и они сделали еще один вариант на базе системных вызовов. Каждый делает свои интерфейс, а что насчет Electron где кажому нужно свою CSS что бы приложние выглядело "свежо и интересно"? Короче на этом фоне я думаю, что хорошо было придумано сделать общий стандарт каких-то базовых контролов в Motif, но там только одна проблема это лицензия. Вот не протупи они с самого начала с платностью библиотеки, то сейчас все было бы и смотрелось бы одинаково плюс минус причем везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (127), 19-Май-24, 23:45

Нет не совсем так. В один прекрасный момент наступила страшная путаница с тем кто и что рисует исправлять кашу сели только в 10.
Сначала действительно рисование интерфейса производилось средствами драйвера GDI (векторная графика, рендеринг шрифтов) через вызовы Win32. Оно и сейчас работает. Этот способ отрисовки GUI работает даже тогда, когда у вас в системе не работает 3D и копмозитинг. Исторически разработчики видеокарт должны были предоставить специфический GDI-драйвер для поддержки отрисовки векторной графики, однако современные видеокарты смогут нарисовать всё, что требуется даже на стандартном встроенном драйвере от MS, разве что он не всегда правильно выставит режимы. Под старыми драйверами мониторов и видеокарт имеется в виду оборудование из 90-х.
Затем вместе с первыми версиями .NET Framework появилась абстракция WinForms, которая делает абсолютно то же самое, что и GDI+Win32. Это готовый набор классов и виджетов для работы с MVC. С/С++ тоже поддерживаются.
А вот дальше начинаются усложнения. Windows Presentation Foundation это совершенно другой способ рисовать GUI, который изначально рассчитан на композитные рабочие столы. Вплоть до 2006-го года (Vista) Windows не поддерживал композитный рабочий стол. Поддержка композитинга появилась начиная с Vista с возможностью вернуть старое поведение ("классическая тема" через GDI). Композитный рабочий стол предполагает, что мы рисуем не просто векторную графику во фреймбуфер средствами CPU, а рисуем на поверхность в буфер видеокарты. От этого исчезает двойная буферизация. Для достижения композитнинга на Windows набор разделяемых библиотек пространства пользователя DirectX 9 был реализован как модуль ядра (DirectX 10), а само API было обновлено. Был создан композитный рабочийстол DWM и переведен на использование нового драйвера. При этом старые приложения WinForms продолжали рендериться на програмном буфере на CPU. Чтобы при этом приложение могло использовать GPU и был придуман WPF. Он отрисовывает приложение через DirectX. При этом если драйвер видеоадаптера не установлен или не поддерживает работу с 3D, то реализуется программная эмуляция на CPU, которая сильно медленнее. Помимо прочего WPF создан для паттерна MVVM, хотя MVC тоже можно использовать.
Дальше сложнее. В погоне за глупыми объединениями интерфейсов планшетов и десктопов вышла страшная Windows 8 в которой появился WinRT, которая совместно с другими компонентами стала называться UWP. То есть это API для "магазинных" приложений. Важный момент, который случился в Windows 8 - старый режим обратной совместимости, т.е. некомпозитный рабочий стол был полностью удален и не поддерпживается. Все драйверы были переведены на соответсвующую версию WDDM и теперь нельзя представить ситуацию, что на Windows некомпозитный десктоп без поддержки пусть даже и эмулируемого на процессоре (нет соответствующего 3D ускорителя, как в сервере, например). Однако, это не нашло поддержки у разработчиков "универсальная" платформа оказалась не универсальной. Windows Phone больше нет, планшеты и даже "ультрабуки" - редкость. И вся эта дурацкая идея сделать несовместимым всё API между 7 и 8 всех только раздражала. Да, кто-то писал на этом, но не массово. Основными средствами написания приложений оставались WinForms и WPF.
Windows 10 решает 2 ключевые проблемы:
- .NET Framework депрекейтед. Теперь вместо него просто .NET (он же mono). Все библиотеки переносимы и не прибиты гвоздями к редакции ОС.
- WinRT и его обновленная версия под Win 10 (WinUI2) отвязываются от билда ОС и отвязываются от магазина вовсе, чтобы можно было писать любые приложения на этом API так и приходит WinUI3
Идиотизм Балмера вокруг дурацкого единого API ушел в прошлое, потому что если раньше предполагалось, что WinRT - это единое API которое позволяет создать соплекухуи на десктоп и на планшет, то теперь вместо этого придумана абстракция .NET MAUI (обновленный Xamarin Forms). Разработчик кросплатформенного проекта создаёт абстрактный интерфейс с использованием абстрактынх классов. Реализация же интерфейсов этих абстрактных классов находится в той ОС, на которую таргетится приложение. В Windows это WinUI3, в MacOS это Cocoa итд. Соответственно WinRT->WinUI2->WinUI3 это апгрейды одного и того же. Последняя версия просто работает в отличии от предшествующих версий. И кстати, рендеринг веб-объектов в WinUI3 идет через Google Blink, а не через сами знаете что.
WinForms никуда не девается, а вот WPF планируется в перспективе тоже депрекнуть ввиду того что он не кроссплатформенный и привязан к .NET Framework, а не к mono/.NET. Ну то есть он продолжит работать еще пару десятилетий, но разрабов постепенно отучают от WPF, WCF и прочих старых API времен .NET Framework 2.0.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Май-24, 16:33

И при этом всё работает. Вот как так-то?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 19:44

> И при этом всё работает. Вот как так-то?
Как это как?
Винда - это же одна система: винда!
А Гномы да Кеды - разные же ведь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Май-24, 21:20

Вот поэтому я ещё в начале 2010-х где-то на форуме писал, давайте уж разделим на две разные ОС: GNOME/GNU/Linux и KDE/GNU/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:05

Но они не послушали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от LK4 (?), 19-Май-24, 11:27

> Вот поэтому я ещё в начале 2010-х где-то на форуме писал, давайте
> уж разделим на две разные ОС: GNOME/GNU/Linux и KDE/GNU/Linux.
Fix:
Давайте уж разделим на две разные ОС: SystemdOS с GNOME от RHEL атомарную, обмазанную флатпаками и GNU/Linux здорового человека с KDE и другими средами и wm, чисто чтобы первые тусовались в своём смузи-кутке не зашкваривая всех остальных!

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 19-Май-24, 10:57

>И при этом всё работает. Вот как так-то?
Ну как работает… Иногда и местами.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-24, 14:46

Жизнь это боль. Мы приходим в этот мир через страдания, страдаем, а потом через страдания уходим.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от ВоваВолшебник (?), 19-Май-24, 07:00

Поэтому был придуман буддизм

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 19-Май-24, 09:35

Так там же все тоже самое, но по кругу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 19-Май-24, 11:29

> Так там же все тоже самое, но по кругу.
Буддизм это путь, методы по выходу из этого порочного круга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 19-Май-24, 15:16

Все религиии строятся на страхе смерти. Вот только с физической смертью всё закансчивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Май-24, 19:35

Буддизм строится на страхе жизни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (49), 18-Май-24, 20:12

Лишь во мраке терминала обретёшь покой.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-24, 20:20

В кедах проблем с гтк явно меньше, установка qt тем под гномом это вообще мрак

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Mr.PO (?), 19-Май-24, 11:31

> В кедах проблем с гтк явно меньше, установка qt тем под гномом
> это вообще мрак
У GNOME даже с GTK софтом тоже бывает мрак, вообще он до сих пор производит впечатление какого-то макета проекта, который по недоразумению с нетрезвой головы слили в прод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –3 +/–

Сообщение от анонимоус (?), 19-Май-24, 11:33

Ты сам то понял свой бред? Qt никак не связана с GNOME.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:16

Так починили же

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 19-Май-24, 07:35

А в чём боль?
Сижу на Linux с 2010, никакой боли не наблюдаю.
Сначала сидел на Gnome 2, потом перешёл на KDE 4. Из боли только плазма падала, но уже давным давно её (алилуйя!) допилили и теперь каеф :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –9 +/–

Сообщение от ППППРРР (?), 18-Май-24, 14:47

Проблемка надумана. Точнее она из-за кривости С++ среды. Если б это была прога на Лазарусе, то все просто! Встраиваем в прогу imagelist в котором сидит наш набор иконок. Весь UI загружает иконки из этого imagelist. Если надо чтобы иконки были синх-нуты с ОСью, делаем LoadImageListFromЧтоНадо. И все. Разве не все? Разве это не решение? Почему в С++ среде это решение не работало? Криворукие!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Май-24, 14:50

Загляни в /usr/share/icons и всё поймёшь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Admino (ok), 18-Май-24, 15:17

https://stopthemingmy.app/ !

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от НеАноним (?), 18-Май-24, 15:59

> https://stopthemingmy.app/ !
надо бы наверно завести сайты типа stopeatmyram, stopeatmycpu, stopeatmyscreen, stoplaggingonmypc, stopshowingmeshittythemes и т.д.
Все их перечитают и человечество перейдет в новую эру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Май-24, 21:32

stopeatmyscreen : гномеры уже давно работают над этим ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 18-Май-24, 18:04

> LoadImageListFromЧтоНадо
ну используй
> QIcon undoicon = QIcon::fromTheme("edit-undo");
Только вот стандарт иконок обновлялся последний раз хз когда. freedesktop по факту мёртв. Можешь и в Qt/KDE-приложение внедрить иконки (через qrc, например). Только они не будут соответствовать системному стилю.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:07

> freedesktop по факту мёртв.
Интересное заявление

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 21-Май-24, 11:09

Увы, реальное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 19:55

> Проблемка надумана.
Это точно.
Дальше не точно:
> Точнее она из-за кривости С++ среды.
> Если б это была прога на Лазарусе, то все просто!
Думаю, что в данном случае результат сильно зависит от ваятелей, а не от языка, на котором они там ваяют.
> Почему в С++ среде это решение не работало?
Думаю, что вот это самый точный ответ на этот вопрос:
> Криворукие!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-24, 14:47

Обхясните мне одну порстую вещь, почему KDE Plasma не может использовать свой набор иконок а  GNOME свой? Это противоречит феншую freedesktop?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Май-24, 15:25

Или оба моглибы использовать fontawesom хотябы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (24), 18-Май-24, 15:51

потому что в кде рассчитывали, что темы в гноме следуют феншую, больше не рассчитывают

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:32

> потому что в кде рассчитывали, что темы в гноме следуют феншую, больше
> не рассчитывают
А я просто ставил нужные темы значков, что остальным мешало так делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 20-Май-24, 09:27

у тех, кому "мешало", стояла адваита основной в системе. Откуда пользователю знать, что адваита теперь "не такая как все"?
Приложения тянули значки из основной темы, а не искали какую-то конкретную

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 16:05

Почему бы каждому приложению не использовать свой нарисованный набор иконок? Подумай об этом на досуге.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Май-24, 16:23

Ну подумал. В Blender свой набор, в Qbittorrent свой, в Chrome свой. Че дальше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 17:04

Так тут явно проблемы со вкусом. Те же самые которые по 10 разных шрифтов на одной странице делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Май-24, 22:42

> проблемы со вкусом
Кто ты такой, чтобы судить о чьем-то вкусе? Давай конкретно, какие иконки тебе не нравятся в приведенных мной примерах? И как именно гугль и блендер фаундэйшон должны между собой договариваться, если их софт имеет совершенно разный интерфейс и предназначен для решения абсолютно разных задач?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 18-Май-24, 23:16

> Давай конкретно, какие иконки тебе не нравятся в приведенных мной примерах?
я не он, но мне не нравятся _разные_ иконки
> как именно гугль и блендер фаундэйшон должны между собой договариваться, если их софт имеет совершенно разный интерфейс и предназначен для решения абсолютно разных задач?
пусть делают возможность использовать набор иконок из системы, рано или поздно кто-то запилит единый.
Единственное с чем соглашусь, что блендер весьма специфичный, в отличии от хрома

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 19-Май-24, 10:50

Ну бред же. Завтра в хроме напротив настройки с кредиткой появится пиктограмма кредитки. И кто будет это отслеживать и запиливать новые универсальные пиктограммы в режиме реального времени? Ты будешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:34

> Ну бред же. Завтра в хроме напротив настройки с кредиткой появится пиктограмма
> кредитки. И кто будет это отслеживать и запиливать новые универсальные пиктограммы
> в режиме реального времени? Ты будешь?
Для этого в новых поколениях процессоров встраивать нейросеточный зонд, он будет, наряду с тем, чтобы стучать на тебя в АНБ! xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 19-Май-24, 11:52

> Завтра в хроме напротив настройки с кредиткой появится пиктограмма кредитки.
а еще в kmymoney/gnucash/и т.д., в том же keepassxc для обозначения хранящегося пинкода и еще черт знает где. При этом кто-то нарисует карту с полоской, кто-то изобразит чип, а кто-то ограничится прямоугольником и без подписи ты все равно не догадаешься что это.
> И кто будет это отслеживать и запиливать новые универсальные пиктограммы в режиме реального времени? Ты будешь?
еще раз: я за наличие возможности заменить на те, что в системе. Будет ли кто-то рисовать весь необходимый набор, перерисует неудачные или просто сунет что-то на свой выбор — роли не играет.
Вполне может оказаться, что у человека есть нарушение зрения и "авторские" иконки ему не подходят, т.к. недостаточно контрастные или у него проблемы с восприятием цветов и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 18-Май-24, 18:24

Вообще-то в Qt есть fallbackSearchPaths (ещё со времён Qt4). Также в Qt можно внедрить свои иконки и подсовывать их, если в стандартное теме не оказалось нужной иконки. Но по факту это долго, нудно и неохота... Видимо пора там что-то обновить, или просто начать использовать предусмотренный механизм нормально.
Что сейчас в KDE давно не смотрел.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Май-24, 19:59

Раньше во времена Mandrake 10 (мой первый и лучший линукс, имхо). Можно было спокойно устанавливать две среды и них использовать не родные наборы значков. Хотя и тогда были местами проблемы, но все выглядело намного лучше.
Сейчас стандарт freedesktop не удовлетворяет требованиям на KDE6, ни Gnome46, первому нужно куда больше пиктограмм, а второму нужны пиктограммы в своем собственном лево-либеральном стиле наименования. Вот и проблемы.
Для тех кто хочет понастальгировать:
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=review-mandrake1
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=review-mandrake2
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=review-mandrake3
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=review-mandrake4

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 19-Май-24, 07:36

Это жесть. Как с таким можно было работать? Хотя тогда все сидели на xp и подобные жуткие темы были в порядке вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 19-Май-24, 19:13

Потому что каждый пилит как хочет и в этом весь Линукс. Сплошной набор гениальных идей и, при этом, не менее "гениальных" костылей.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Май-24, 14:49

> подготовлена функциональность для встраивания эталонного стиля и пиктограмм Breeze
Расшифруйте, пожалуйста, что это значит? С программами будут дублироваться инкоки? Бриз в жёстких зависимостях с игнорированием иконок юзера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 16:06

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от got (?), 18-Май-24, 16:49

Бриз в жёстких зависимостях в качестве запасной темы, если в теме юзера нужных иконок нет.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Май-24, 20:02

Нет, они собираются сделать что breeze будет первой и приоритетной темой. В таком случае в системе не нужны никакие запасные темы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от got (?), 19-Май-24, 12:19

? Возможность установки пользовательской темы в КДЕ останется, так что breeze не может быть "первым и приоритетным". Я так понял что схема будет такая: в КДЕ/xfce и т.п. тема пользователя -> breeze -> hicolor. В гноме adwaita -> breeze -> hicolor. Сейчас breeze в серединке нет, а adwaita кривая, отчего и проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 21-Май-24, 11:17

Они сделали "if DE != KDE; then if !(kdeglobals/Theme).isEmpty(); then kdeglobals/Theme; else Breeze; fi; else QT_SYSTEM_THEME; fi"
Т.к. ни у кого вне KDE нет kdeglobals, то по сути будет всегда Breeze

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:37

>> подготовлена функциональность для встраивания эталонного стиля и пиктограмм Breeze
> Расшифруйте, пожалуйста, что это значит? С программами будут дублироваться инкоки? Бриз
> в жёстких зависимостях с игнорированием иконок юзера?
Скорее зашьют Breeze, который будет отображаться дефолтом, если пользователь явно не сменит тему на какую-то другую, но зашитый Breeze будет поставляться баластом всегда, если я правильно понял ситуацию.
Если так, то решение сомнительное. Вообще дефолты в графической части украшательств это шляпа. У нас уже есть среда, в которой почти все дефолты гвоздями прибиты, зачем это KDE, который наоборот славился своей кастомизацией, вот это вопрос?!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от got (?), 19-Май-24, 12:23

Это как раз для того чтобы КДЕ приложения работали вне КДЕ где гвоздями прибита кривая тема (гном) и нужных иконок в принципе нет. При работе в КДЕ ничего не изменится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-24, 14:49

Вообще вертикальная панель инструментов в KDE мне не нравится. В оффтопике её не было и здесь тоже не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Май-24, 21:43

А какое должно быть дело пользователям KDE до того, как там в Оффтопике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 19-Май-24, 09:19

Прямое. Если хочешь делать для людей, а не для себя лично, нужно выйти на улицу из своей темной комнаты с глухими стенами и взглянуть на огромный раскинувшийся вокруг мир, ведь люди живут именно в нём, а не в твоей комнате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:39

> Прямое. Если хочешь делать для людей, а не для себя лично, нужно
> выйти на улицу из своей темной комнаты с глухими стенами и
> взглянуть на огромный раскинувшийся вокруг мир, ведь люди живут именно в
> нём, а не в твоей комнате.
Для людей уже делают GNOME, потому что основная масса теперь более привычна скорее к пальцетыкательным интерфейсам планшетов и смартфонов. А классический рабочий стол это уже скорее удел гиков и олдов, которые с первых виндосов начинали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 18-Май-24, 15:01

То есть спустя Х лет они наконец узнали что есть ДРУГИЕ темы иконок, которые внезапно, могут отличаться?
Что до того что там могут показываться иные иконки - так вроде в темах иконкам роли определены, в этом же весь смысл, подменять иной?
Кедовики предложили встраивать иконки прямо в приложение, чтобы Кедовские приложения смотрелись одинакого чуждо везде? Лол, а Мозиллу за это ругали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +10 +/–

Сообщение от oficsu (ok), 18-Май-24, 15:12

Наоборот, всё сломал гном и переименовал в своём дефолтном паке иконки без оглядки на стандарт и сохранение совместимости, решив, что им темы иконок больше не нужны, что и сломало kde-софт (и не только его, даже свой софт сумели сломать). Поэтому в kde-приложения решили вшить fallback-иконки. Т.е. они всё ещё будут брать иконки из темы. При наличии таковых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 18-Май-24, 15:16

> Наоборот, всё сломал гном и переименовал в своём дефолтном паке иконки без
> оглядки на стандарт и сохранение совместимости, решив, что им темы иконок
> больше не нужны, что и сломало kde-софт (и не только его,
> даже свой софт сумели сломать). Поэтому в kde-приложения решили вшить fallback-иконки.
> Т.е. они всё ещё будут брать иконки из темы. При наличии
> таковых
О, ну это в духе Гнома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Mr.PO (?), 19-Май-24, 11:43

> Наоборот, всё сломал гном и переименовал в своём дефолтном паке иконки без
> оглядки на стандарт и сохранение совместимости, решив, что им темы иконок
> больше не нужны, что и сломало kde-софт
Ну что сказать? Ничего удивительного, если FreeDesktop ныне сообщество содомитов, проповедующих главенство своих ценностей выше идеи написания кода как такового вообще.
"Hyprland BANNED from FreeDesktop: Why."
https://www.youtube.com/watch?v=xjTdroiDCtc
Рыба гниёт с головы.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 21-Май-24, 11:22

> Наоборот, всё сломал гном и переименовал в своём дефолтном паке иконки без
> оглядки на стандарт и сохранение совместимости, решив, что им темы иконок
> больше не нужны, что и сломало kde-софт (и не только его,
> даже свой софт сумели сломать). Поэтому в kde-приложения решили вшить fallback-иконки.
> Т.е. они всё ещё будут брать иконки из темы. При наличии
> таковых
Насколько я прочитал код, если у тебя нет kdeglobals, то вне KDE будет всегда Breeze. И иконки, и виджеты.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от oficsu (ok), 22-Май-24, 04:00

> Насколько я прочитал код, если у тебя нет kdeglobals, то вне KDE
> будет всегда Breeze. И иконки, и виджеты.
Чтобы сконфигурировать предпочтительную тему иконок, для этого, совершенно внезапно, нужен... какой-то конфиг
Ну и да, там помимо kdeglobals, проверяются и собственные конфиги приложений, а в качестве фоллбека вообще hicolor. И если я правильно понял, то вот только если уже и его нет (или нет иконок в нём), то берутся иконки из ресурсов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 22-Май-24, 12:57

>> Насколько я прочитал код, если у тебя нет kdeglobals, то вне KDE
>> будет всегда Breeze. И иконки, и виджеты.
> Чтобы сконфигурировать предпочтительную тему иконок, для этого, совершенно внезапно,
> нужен... какой-то конфиг
> Ну и да, там помимо kdeglobals, проверяются и собственные конфиги приложений, а
> в качестве фоллбека вообще hicolor. И если я правильно понял, то
> вот только если уже и его нет (или нет иконок в
> нём), то берутся иконки из ресурсов
Раньше это шло через Qt, а Qt спрашивал плагины... Например, Qt из коробки умеет спрашивать у gtk, поэтому конфигурация gtk наследовалась, теперь не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от oficsu (ok), 22-Май-24, 15:22

> Раньше это шло через Qt, а Qt спрашивал плагины...
Оно никуда и не делось: https://invent.kde.org/frameworks/kiconthemes/-/blob/master/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 22-Май-24, 15:43

>> Раньше это шло через Qt, а Qt спрашивал плагины...
> Оно никуда и не делось: https://invent.kde.org/frameworks/kiconthemes/-/blob/master/...
Не туда смотршиь.
https://invent.kde.org/frameworks/kiconthemes/-/blob/master/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от oficsu (ok), 31-Май-24, 00:57

> Не туда смотршиь.
> https://invent.kde.org/frameworks/kiconthemes/-/blob/master/...
Спасибо, я посмотрел, как это API используется (на примере Kate) и... похоже на правду. Да, они и правда сломали эту фичу. По крайней мере в KDE-приложениях (но для фреймворка в целом мне это до сих пор не очевидно)
К счастью, судя по ссылке на блог из этой же статьи, разработчикам это тоже не нравится:
> The second point is harder, as that requires at the moment a few hacks and is not 100% as good as going the Qt platform theme plugin route we use inside Plasma
> All is not perfect, we will need to get some Qt API to fully do that, but the current state is already usable
¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Май-24, 15:23

Шрифты указывать в зависимости норм, а иконки уже религия не позволяет? Причём в шрифтах типа Cantarell или Source Code Pro по факту нет жесткой необходимости, а вот без иконок приложение почти нерабочее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –2 +/–

Сообщение от lucentcode (ok), 18-Май-24, 16:14

А стандартизировать шрифты, наборы пиктограмм и прочее - не судьба? Если бы был один стандарт, и ему обязаны были бы следовать все DE - ничего адаптировать, встраивать и переделывать бы не нужно было. Если бы ещё и KDE с Qt выкинули, заменив их на одну современную GUI-библитеку, к примеру, на Rust - цены бы им не было. Но, как минимум, пусть общий стандарт запилят, а уж его реализации - не столь важны, главное чтобы стандарту они следовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 18-Май-24, 16:25

> А стандартизировать шрифты, наборы пиктограмм и прочее - не судьба?
класть на все стандарты — тоже судьба
присоединяйся https://gitlab.freedesktop.org/xdg/xdg-specs/-/issues/132

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Май-24, 16:35

Где десктопный линукс, а где стандарты.
Недесктопный, впрочем, тоже.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 18-Май-24, 17:15

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedesktop.org
Увы, от этих стандартов с каждым годом становится только хуже

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +3 +/–

Сообщение от Alladin (?), 18-Май-24, 16:55

контроль качества kde? шТош ты пропустил 6 плазму в релиз? этоЖож ужас: все виджеты 5 плазмы отлетели, а kwin и вообще стал тормозить. wayland как был дно так и остается, там еще добавился странно дергающийся курсор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 17:06

Это как Гомер Симпсон следит за безопасТностью на АЭС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (43), 18-Май-24, 19:00

Какой ещё Breeze? Стандартный стиль KDE же называется Oxygen.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 19:27

> но в сторонних окружениях
> тема Breeze может отсутствовать
> или расходиться с эталонным вариантом
А чё - программы умеют ваять без проверки наличия нужных (т.е. в т.ч. и исправных тоже) для её работы ресурсов? :-)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 19-Май-24, 02:13

Так ваяют-то кде-шники в KDE. У них всё установлено, всего хватает и всё работает ;)
А что получится в васян-дистре с гномом - ну пусть васян и проверяет, если ему не лень. Разработчики KDE этим дистром и не пользуются.
Сегфолтиться на отсутствующую иконку на самом деле хуже, чем просто вывести пустую кнопку. При наведении может там хинт появится с описанием. Или юзер доустановит нормальную тему иконок и всё заработает. Опять же, панелька - это довесок к меню, а в меню всё и без иконок понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:46

> Так ваяют-то кде-шники в KDE. У них всё установлено, всего хватает и
> всё работает ;)
> А что получится в васян-дистре с гномом - ну пусть васян и
> проверяет, если ему не лень. Разработчики KDE этим дистром и не
> пользуются.
> Сегфолтиться на отсутствующую иконку на самом деле хуже, чем просто вывести пустую
> кнопку. При наведении может там хинт появится с описанием. Или юзер
> доустановит нормальную тему иконок и всё заработает. Опять же, панелька -
> это довесок к меню, а в меню всё и без иконок
> понятно.
У меня только вопрос, а где можно взять этот KDE-дистр для людей, ну чтоб поставить и пользоваться, а  не быть бетатестером на Neon, есть где-то такой, где KDE считается дефолтом, чтобы прям взять эталонные кеды и наслаждаться готовым продуктом для повседневного использования?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Май-24, 19:24

> У меня только вопрос, а где можно взять этот KDE-дистр для людей,
> ну чтоб поставить и пользоваться,
Ну, например, я для свежеустановленную системы беру KDE всегда так:
# pkg install kde5
Народ, знаю, любит это делать не так, а установкой из порта.
Ну и сейчас вижу, что программа неподдержки 32-разрядных фрях дошла уже до того, что из пакаджей для фряхи 13.2-RELEASE уже выкинули kde5. Оставили только в портах.
А для 64-разрядной фряхи на примере 13.1-RELEASE в пакаджах сидит kde5.
Но если теперь понадобится в 32-ю фряху установить KDE, то всё-равно не буду собирать её из порта. Лучше пострадаю немного в GNOME, чем страдать сборкой порта. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 19-Май-24, 22:33

Вот тут поищи https://www.trinitydesktop.org/

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 22:31

А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?
Если в программе-а есть кнопка-а, то программа-а на кнопке-а рисует иконку-а.
А если в программе-б есть кнопка кнопка-б, которой нет в программе-а, то по какими там ещё стандартами программа-б найдёт иконку для её нанесения на кнопку-б?
Отсюда очевиднейший же вывод: каждая программа должна использовать только свой набор иконок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Май-24, 00:38

Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?
Чтобы полный разброд и шатание, и никакого единства стиля?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Май-24, 01:45

> Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?
Пример:
В файловом менеджере одной системы нет кнопки FTP.
А в файловом менеджере другой системы есть кнопки FTP.
Где вторая система возьмёт иконку для кнопки FTP, если у себя она эту иконку не имеет, а в "систему" такую иконку (по некому стандарту типа "стандарта" на кнопку "сохранить") тоже никто не натолкал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Май-24, 14:31

Это что такой за самодеятельность? Эпл вас разве не приучила если в системе нет иконки FTP значит в ней и на может быть функциональности FTP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:49

> Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?
> Чтобы полный разброд и шатание, и никакого единства стиля?
Да, каждая программа должна требовать зависимость хотя бы с базовыми иконками, для нормальных людей, но возможностью их заменить на кастомные для страдальцев у которых отсутствие единства стиля царапает клинками безобразия по сердцу их тонкой дизайнерской натуры!

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 19-Май-24, 01:59

> А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?
Можно стандартизировать часть иконок. И если какие-то иконки являются стандартными - полагаться на то, что эти иконки в системе уже установлены (не важно от KDE или от GNOME). Проблемы наличия хоть каких-то иконок решал пакетный менеджер, но он может решать и через suggests/recommends. Во времена позднего KDE3 и KDE4 стандарт был и более-менее удовлетворял всех (включая и гном и кде) и в целом очень многое работало.
Потом прошло время и каждый пошёл немного своей дорогой. Сейчас решили посмотреть - а как оно работает сейчас. Выяснилось, что уже не очень работает.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от DM (??), 19-Май-24, 11:51

>> А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?
> Можно стандартизировать часть иконок. И если какие-то иконки являются стандартными - полагаться
> на то, что эти иконки в системе уже установлены (не важно
> от KDE или от GNOME). Проблемы наличия хоть каких-то иконок решал
> пакетный менеджер, но он может решать и через suggests/recommends. Во времена
> позднего KDE3 и KDE4 стандарт был и более-менее удовлетворял всех (включая
> и гном и кде) и в целом очень многое работало.
> Потом прошло время и каждый пошёл немного своей дорогой. Сейчас решили посмотреть
> - а как оно работает сейчас. Выяснилось, что уже не очень
> работает.
Вы не поверите, в дистрибутивах здорового человека давно приняли решение, что пакеты с графическим окружением должны тянуть за собой хотя бы какой-то пакет иконок, дабы не наблюдать так называемые "заглушки" и пустоты. И только во всяких школолошных дистрах с этим бывают проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 19-Май-24, 03:42

KDE: улучшают совместимость с другими средами окружения, ратуют за общие стандарты, слушают своих пользователей
Gnome: целенаправленно ломают совместимость с другими средами окружения, а так же с собственными темами и расширениями, плюют в лицо стандартам и собственным пользователям
Почему Gnome до сих пор существует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:13

> Почему Gnome до сих пор существует?
Перевожу на ананимовский: здравствуйте, я кутешник, почему не все хотят писать на моём любимом фреймворке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 19-Май-24, 09:39

Если без шуток, то потому что в GNOME кое-что написано лучше, он в целом стабильнее (меньше падений и артефактов), очевидно его легче кастомизировать т.к. разрабы linux mint вообще отказались от kde из-за сложности. Но я напомню, в kde например есть неотключаемая проверка обновлений через виджет трея и его не отключить никак кроме как удалить из системы.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +2 +/–

Сообщение от DM (??), 19-Май-24, 11:55

> Если без шуток, то потому что в GNOME кое-что написано лучше, он
> в целом стабильнее (меньше падений и артефактов), очевидно его легче кастомизировать
> т.к. разрабы linux mint вообще отказались от kde из-за сложности. Но
> я напомню, в kde например есть неотключаемая проверка обновлений через виджет
> трея и его не отключить никак кроме как удалить из системы.
GNOME и легче кастомизировать в одном предложении! xD
Linux Mint отказались от KDE по причине того, что не хотели ради одной среды учиться накостыливать свои костылики на другом тулките и поддерживать это. Ведь без их велосипедов Linux Mint будет банальной убунтой с другими обоями.
Ни о какой такой сложности KDE там речи не шло, просто банально не хватало ресурсов на это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 20-Май-24, 01:37

Завтро не заходим вгном весь день. Рейтинг гнома упадёт. И Red Hat перейдёт на KDE. Ведь только мы приносим ему прибыль. Потерпите 1 день, зато потом нормальная ДЕ.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 19-Май-24, 07:32

Кдешники в своём стиле, пытаются пропихнуть свой корявый бриз всюду. Всегда меняю его на papirus у его создателей почему-то нормально получается делать набор иконок которые работают и с kde и c gnome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:16

"В Dolphin при активации режима работы с правами root (меню View/ Act as Administrator) сверху теперь постоянно показывается предупреждение о необходимости быть осторожным."
А как же так?!.. Мне вот недавно для 5ой плазмы в ру-сообществе KDE усирались доказывали, что нельзя запускать файловый менеджер от рута, поэтому в KDE это штатно не реализовано, а тут оказывается вот оно как!
Ой, а что же теперь будут делать эти фанатики? Как будут сову на глобус натягивать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Май-24, 14:35

Ты ещё так молод, мой юный подаван. Скоро тебе придётся понять что запускать Долфин от рута это не то же самое что выполнять операции с правами рута. И именно поэтому Долфин от рута у тебя и не запустится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –4 +/–

Сообщение от DP (?), 19-Май-24, 14:57

> Ты ещё так молод, мой юный подаван. Скоро тебе придётся понять что
> запускать Долфин от рута это не то же самое что выполнять
> операции с правами рута. И именно поэтому Долфин от рута у
> тебя и не запустится.
Этот бред кедерастический справедлив наверное только в KDE-среде, в средах здоровых людей какой-нибудь thunar запущенный с привилегиями рута, работает как thunar из под рута.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-24, 23:40

> Этот бред кедерастический справедлив наверное только в KDE-среде, в средах здоровых людей
> какой-нибудь thunar запущенный с привилегиями рута, работает как thunar из под
> рута.
Это прекрасное изменение справедливо во всех операционных системах, включая ту же винду с её UAC, от которого все поначалу плевались. И только у приверженцев всякой маргинальщины запускать целый менеджер файлов от рута это нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:18

"В менеджере приложений Discover обеспечена обработка ситуации, кода приложение в пакете Flatpak помечено как прекратившее существование, и ему на смену пришло другое приложение. В подобной ситуации пользователю будет выведен запрос, оставить старое приложение или перейти на новое. "
А чо, до этого дефолтно просто заменяло одну программу другой?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 19-Май-24, 11:48

всегда боялся в гноме ставить приложения начинающиеся на К :)
пс: мои страхи подтвердились (<-- Bad)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от DM (??), 19-Май-24, 11:57

> всегда боялся в гноме ставить приложения начинающиеся на К :)
> пс: мои страхи подтвердились (<-- Bad)
А зачем гномолюбам софт не из их лагеря, у них же самая великолепная и самая совершенная среда?!
Или вы начали поддаваться ереси и уже впали в сомнения? xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 19-Май-24, 12:25

> А зачем гномолюбам софт не из их лагеря, у них же самая
> великолепная и самая совершенная среда?!
синдром "КПКвБСД"
> Или вы начали поддаваться ереси и уже впали в сомнения? xD
наоборот приходить озарение, что "линукснадескЖ-опе - полное Г (Гном конечно же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Май-24, 14:39

Но ведь в Линукс дестопном софте главное не сам софт, а свобода ... Халявы. А халявный софт по умолчанию не может не быть Г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от DP (?), 19-Май-24, 14:58

> Но ведь в Линукс дестопном софте главное не сам софт, а свобода
> ... Халявы. А халявный софт по умолчанию не может не быть
> Г.
Только вот свободы в линуксах всё меньше, в любом смысле этого слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Май-24, 15:07

Так и софт всё лучше. Только всё равно Г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (117), 19-Май-24, 16:12

>не тех пиктограмм, что задумали авторы приложения.
Это достоинство, а не недостаток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 19-Май-24, 16:13

>В качестве решения данной проблемы для KDE-приложений, нацеленных на использование вне окружения KDE Plasma, подготовлена функциональность для встраивания эталонного стиля и пиктограмм Breeze, который будет задействован по умолчанию
То есть приложения будут транжирить ещё больше памяти?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (129), 20-Май-24, 02:43

Всё это - свистелки-перделки. Приложение открывается - уже хорошо. Основная задача софта - выполнение задач, красота - вторична.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 18-Май-24, 14:21
В этом весь ваш линакс: сидишь в гноме - боль с культями, сидишь в кедах - боль с жтк. Одни страдания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Май-24, 14:23
	Зачем тебе все время радоваться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 18-Май-24, 17:19
	да это и опасно с точки зрения психики
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+3 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (-), 18-Май-24, 21:55
	На самом деле никакой боли нет. 95% всех лучших программ написано на Qt. Так что выбор DE вполне очевиден. Нет особого смысла сидеть на Gnome, даже если приходится использовать какой-нибудь Gimp.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 19-Май-24, 00:04
	А в реальности от Linux нужна только OS и рабочее окружение, а софт запускают виндовый через wine/proton.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	–2 +/–
	Сообщение от Ростислав (??), 19-Май-24, 16:27
	В реальности профессионалы выбирают KDE. Тем более, что достойных конкурентов не наблюдается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 19-Май-24, 19:46
	Говори за себя https://linux-hardware.org/?view=os_de
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-24, 23:43
	А ещё большинство использует винду. Это не значит, что миллионы мух правы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Май-24, 23:36
	Так статистика по всем подряд. Я не особо топлю за кде, но профессионалы может его и пользуют. Я хмонад лично пользую
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:03
	А как же гном шелл?
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от Mr.PO (?), 19-Май-24, 11:23
	> На самом деле никакой боли нет. 95% всех лучших программ написано на > Qt. Так что выбор DE вполне очевиден. Нет особого смысла сидеть > на Gnome, даже если приходится использовать какой-нибудь Gimp. Не знаю у кого там боль и страдания, вполне свободно могу ставить туда и обратно любую программу Qt или GTK, главное не использовать GNOME, потому что это убожество корявое не может в элементарные функции без косяков, даже с программами на GTK у него проблемы! На Xfce том же культишный софт можно использовать вполне нормально. Это всё проблемы сраных эстетов, у которых что-то из общей темы выбивается, то сразу крах в жизни, удои падают и рожь не колосится!
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Май-24, 14:38
	В виндавсе ещё лучше: Win32, WinUI2, WinUI3, WPF, MAUI (это всё только в системных приложениях), GTK, Qt и бог весть что ещё.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 18-Май-24, 15:45
	Разве все они в конечном итоге не дёргают WinAPI?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 19-Май-24, 10:54
	Сейчас сложно уже сказать, так как в самом начале в Widnows 95 действительно так и было, а сейчас там появился .NET, который даже во времена XP требовал каких-то танцев с бубнами для смены стилей кнопок (манифестов), а дальше пошло поехало ещё хуже пошли интерфейсы на Windows Forms, а дальше WPF это что там под капотом просто рисование на экране не важно (в GTK и Qt тоже рисование), но важно что делают это все рахзными путями, а от этого десяток разных стилей кнопок, а еще добавляет Java инопланетности своим Swing-ом и что там дальше JavaFX, так что вот тебе и зоопарк всяких решений, а как насчет JetBrains которого и это не устроило и они сделали еще один вариант на базе системных вызовов. Каждый делает свои интерфейс, а что насчет Electron где кажому нужно свою CSS что бы приложние выглядело "свежо и интересно"? Короче на этом фоне я думаю, что хорошо было придумано сделать общий стандарт каких-то базовых контролов в Motif, но там только одна проблема это лицензия. Вот не протупи они с самого начала с платностью библиотеки, то сейчас все было бы и смотрелось бы одинаково плюс минус причем везде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 19-Май-24, 23:45
	Нет не совсем так. В один прекрасный момент наступила страшная путаница с тем кто и что рисует исправлять кашу сели только в 10. Сначала действительно рисование интерфейса производилось средствами драйвера GDI (векторная графика, рендеринг шрифтов) через вызовы Win32. Оно и сейчас работает. Этот способ отрисовки GUI работает даже тогда, когда у вас в системе не работает 3D и копмозитинг. Исторически разработчики видеокарт должны были предоставить специфический GDI-драйвер для поддержки отрисовки векторной графики, однако современные видеокарты смогут нарисовать всё, что требуется даже на стандартном встроенном драйвере от MS, разве что он не всегда правильно выставит режимы. Под старыми драйверами мониторов и видеокарт имеется в виду оборудование из 90-х. Затем вместе с первыми версиями .NET Framework появилась абстракция WinForms, которая делает абсолютно то же самое, что и GDI+Win32. Это готовый набор классов и виджетов для работы с MVC. С/С++ тоже поддерживаются. А вот дальше начинаются усложнения. Windows Presentation Foundation это совершенно другой способ рисовать GUI, который изначально рассчитан на композитные рабочие столы. Вплоть до 2006-го года (Vista) Windows не поддерживал композитный рабочий стол. Поддержка композитинга появилась начиная с Vista с возможностью вернуть старое поведение ("классическая тема" через GDI). Композитный рабочий стол предполагает, что мы рисуем не просто векторную графику во фреймбуфер средствами CPU, а рисуем на поверхность в буфер видеокарты. От этого исчезает двойная буферизация. Для достижения композитнинга на Windows набор разделяемых библиотек пространства пользователя DirectX 9 был реализован как модуль ядра (DirectX 10), а само API было обновлено. Был создан композитный рабочийстол DWM и переведен на использование нового драйвера. При этом старые приложения WinForms продолжали рендериться на програмном буфере на CPU. Чтобы при этом приложение могло использовать GPU и был придуман WPF. Он отрисовывает приложение через DirectX. При этом если драйвер видеоадаптера не установлен или не поддерживает работу с 3D, то реализуется программная эмуляция на CPU, которая сильно медленнее. Помимо прочего WPF создан для паттерна MVVM, хотя MVC тоже можно использовать. Дальше сложнее. В погоне за глупыми объединениями интерфейсов планшетов и десктопов вышла страшная Windows 8 в которой появился WinRT, которая совместно с другими компонентами стала называться UWP. То есть это API для "магазинных" приложений. Важный момент, который случился в Windows 8 - старый режим обратной совместимости, т.е. некомпозитный рабочий стол был полностью удален и не поддерпживается. Все драйверы были переведены на соответсвующую версию WDDM и теперь нельзя представить ситуацию, что на Windows некомпозитный десктоп без поддержки пусть даже и эмулируемого на процессоре (нет соответствующего 3D ускорителя, как в сервере, например). Однако, это не нашло поддержки у разработчиков "универсальная" платформа оказалась не универсальной. Windows Phone больше нет, планшеты и даже "ультрабуки" - редкость. И вся эта дурацкая идея сделать несовместимым всё API между 7 и 8 всех только раздражала. Да, кто-то писал на этом, но не массово. Основными средствами написания приложений оставались WinForms и WPF. Windows 10 решает 2 ключевые проблемы: - .NET Framework депрекейтед. Теперь вместо него просто .NET (он же mono). Все библиотеки переносимы и не прибиты гвоздями к редакции ОС. - WinRT и его обновленная версия под Win 10 (WinUI2) отвязываются от билда ОС и отвязываются от магазина вовсе, чтобы можно было писать любые приложения на этом API так и приходит WinUI3 Идиотизм Балмера вокруг дурацкого единого API ушел в прошлое, потому что если раньше предполагалось, что WinRT - это единое API которое позволяет создать соплекухуи на десктоп и на планшет, то теперь вместо этого придумана абстракция .NET MAUI (обновленный Xamarin Forms). Разработчик кросплатформенного проекта создаёт абстрактный интерфейс с использованием абстрактынх классов. Реализация же интерфейсов этих абстрактных классов находится в той ОС, на которую таргетится приложение. В Windows это WinUI3, в MacOS это Cocoa итд. Соответственно WinRT->WinUI2->WinUI3 это апгрейды одного и того же. Последняя версия просто работает в отличии от предшествующих версий. И кстати, рендеринг веб-объектов в WinUI3 идет через Google Blink, а не через сами знаете что. WinForms никуда не девается, а вот WPF планируется в перспективе тоже депрекнуть ввиду того что он не кроссплатформенный и привязан к .NET Framework, а не к mono/.NET. Ну то есть он продолжит работать еще пару десятилетий, но разрабов постепенно отучают от WPF, WCF и прочих старых API времен .NET Framework 2.0.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Май-24, 16:33
	И при этом всё работает. Вот как так-то?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 19:44
	> И при этом всё работает. Вот как так-то? Как это как? Винда - это же одна система: винда! А Гномы да Кеды - разные же ведь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 18-Май-24, 21:20
	Вот поэтому я ещё в начале 2010-х где-то на форуме писал, давайте уж разделим на две разные ОС: GNOME/GNU/Linux и KDE/GNU/Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Май-24, 06:05
	Но они не послушали...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от LK4 (?), 19-Май-24, 11:27
	> Вот поэтому я ещё в начале 2010-х где-то на форуме писал, давайте > уж разделим на две разные ОС: GNOME/GNU/Linux и KDE/GNU/Linux. Fix: Давайте уж разделим на две разные ОС: SystemdOS с GNOME от RHEL атомарную, обмазанную флатпаками и GNU/Linux здорового человека с KDE и другими средами и wm, чисто чтобы первые тусовались в своём смузи-кутке не зашкваривая всех остальных!
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 19-Май-24, 10:57
	>И при этом всё работает. Вот как так-то? Ну как работает… Иногда и местами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Май-24, 14:46
	Жизнь это боль. Мы приходим в этот мир через страдания, страдаем, а потом через страдания уходим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от ВоваВолшебник (?), 19-Май-24, 07:00
	Поэтому был придуман буддизм
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 19-Май-24, 09:35
	Так там же все тоже самое, но по кругу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 19-Май-24, 11:29
	> Так там же все тоже самое, но по кругу. Буддизм это путь, методы по выходу из этого порочного круга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 19-Май-24, 15:16
	Все религиии строятся на страхе смерти. Вот только с физической смертью всё закансчивается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 19-Май-24, 19:35
	Буддизм строится на страхе жизни?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Май-24, 20:12
	Лишь во мраке терминала обретёшь покой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Май-24, 20:20
	В кедах проблем с гтк явно меньше, установка qt тем под гномом это вообще мрак
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."	+1 +/–
	Сообщение от Mr.PO (?), 19-Май-24, 11:31
	> В кедах проблем с гтк явно меньше, установка qt тем под гномом > это вообще мрак У GNOME даже с GTK софтом тоже бывает мрак, вообще он до сих пор производит впечатление какого-то макета проекта, который по недоразумению с нетрезвой головы слили в прод.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору