Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания RedHat опубликовала результаты тестирования производительности IPsec" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-24, 11:23 | ||
Компания Red Hat опубликовала результаты оценки производительности шифрованных каналов связи, организованных с использованием протокола IPsec, на современном оборудовании, а также сравнила пропускную способность IPsec на базе алгоритмов аутентифицированного шифрования AES-GCM и AES-SHA1... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. Скрыто модератором | –26 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-24, 11:23 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-24, 12:01 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. Скрыто модератором | +5 +/– | |
Сообщение от анон (?), 23-Июн-24, 12:55 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Олег (??), 23-Июн-24, 14:19 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 14:44 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:43 | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
33. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 14:45 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:47 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 23-Июн-24, 16:41 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. Скрыто модератором | –5 +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 17:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Июн-24, 12:23 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
14. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 12:29 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Июн-24, 12:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 13:03 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 23-Июн-24, 13:54 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 14:24 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 14:44 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 15:02 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 17:40 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 23-Июн-24, 17:15 | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
49. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от noc101 (ok), 23-Июн-24, 17:41 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-24, 18:21 | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
63. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 19:02 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Sem (??), 23-Июн-24, 23:02 | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
34. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 14:46 | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
51. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Июн-24, 18:10 | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
66. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 19:10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 23-Июн-24, 19:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от timur.davletshin (ok), 23-Июн-24, 20:53 | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
72. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-24, 21:09 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от timur.davletshin (ok), 24-Июн-24, 07:24 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-24, 12:56 | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
29. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Олололо (-), 23-Июн-24, 14:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 17:12 | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
53. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-24, 18:18 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 18:56 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 24-Июн-24, 05:38 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Гость (??), 23-Июн-24, 12:28 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
24. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 23-Июн-24, 13:51 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (21), 23-Июн-24, 13:32 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от АнонимАнони.. (?), 23-Июн-24, 11:31 | ||
Странные тесты у них :) 100 гигабитная карта E810-2CQDA2 с одной стороны и две по 25 с другой и ВНЕЗАПНО пропускная способность упёрлась в 50 гигабит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-24, 12:08 | ||
а как нужно было? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +1 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Июн-24, 12:24 | ||
https://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-24, 13:37 | ||
Вывод в том, что если у вас две карты по 25 или одна 40, то вы сможете их утилизировать на 100% программно, а не упрётесь в какие-то другие ограничения | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от нах. (?), 25-Июн-24, 09:47 | ||
но есть нюанс - "утилизировать" вы их сможете только бредогенернатором. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 23-Июн-24, 17:22 | ||
где ты увидел про 2x25 c ДРУГОЙ СТОРОНЫ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 23-Июн-24, 12:16 | ||
6 Gbit/s * 28 ядер = 168 Gbit/s долбодятлы: уперлись в карту 2x25 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 23-Июн-24, 12:17 | ||
Черт: там же 2 процессора, те 336 Гбит/c | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 13:42 | ||
Интересно будет сравнить с WireGuard. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от User (??), 24-Июн-24, 09:18 | ||
Сравнивали уже - для оверлейных сетей кубика. IPSec закономерно выигрывает за счет аппаратной поддержки шифрования. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 10:13 | ||
Не согласен с этим. Производительность WireGuard коррелирует с производительностью процессора. Да, в некотором случае (виртуальные хосты без закрепления CPU, с включённым turbo boost и большим количеством ядер CPU) IPsec с аппаратным ускорением шифрования на основе AES-128 может превосходить пропускную способность WireGuard. Но в невиртуализированных средах (или в средах, где ядра виртуальных машин прикреплены к физическим ядрам) WireGuard увеличивает пропускную способность и превосходит производительность IPsec, поскольку он может использовать CPU более эффективно (меньше переключений контекста), даже с меньшим количеством ядер CPU в сравнении с IPsec и отключённым turbo boost. В целом следует отметить, что выбор правильной системы VPN должен быть многофакторным, что приводит к вариантам использования обеих систем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 10:57 | ||
> Не согласен с этим. Производительность WireGuard коррелирует с производительностью процессора. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 23-Июн-24, 16:58 | ||
а у ГОСТ какая производительность? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 23-Июн-24, 17:18 | ||
> а у ГОСТ какая производительность? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 23-Июн-24, 18:26 | ||
какой бумажкой? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-24, 18:51 | ||
> какой бумажкой? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (90), 25-Июн-24, 15:51 | ||
принтер Вы купите? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Axel (??), 23-Июн-24, 18:53 | ||
ГОСТ | ||
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от крок (?), 23-Июн-24, 22:22 | ||
явно ниже чем у aes-ni. я видел кажется оценку в гигабит на ядро для сильно оптимизированной simd реализации которую запетентовал автор. и это гост89/магма, а для современного вроде нет, и это без ипсек. | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 11:05 | ||
Никто не знает (или, по крайней мере, не желает написать публично). А было бы действительно интересно сравнить AES с алгоритмом Kuznyechik. Что касается известных атак с уменьшенным количеством раундов, Kuznyechik, похоже, имеет больший запас безопасности; самая известная атака на AES-128 ломает 8 (из 10) раундов (80 % пути прохождения шифра), а самая известная атака на Kuznyechik ломает 5 (из 10) раундов (50 % пути прохождения шифра). | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-24, 10:12 | ||
> Никто не знает (или, по крайней мере, не желает написать публично). А | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 24-Июн-24, 18:02 | ||
А кому он интересен, кроме той державы, где этот GOST и сотворили? | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Компания RedHat опубликовала результаты тестирования произво..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 20:58 | ||
Очевидно же, что всем тем, кто ищет более производительный шифрованный канал связи, нежели позволяет AES-128. Вдруг на 100-гигабитном сетевом адаптере Kuznyechik достигает не 50, а 70 Gbit/s? Ждём результаты тестирования компании NTC IT ROSA. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |