Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июн-24, 13:58
Исследователи из Университета Неймегена (Нидерланды) подготовили рейтинг открытости 40 больших языковых моделей и 7 моделей для генерации изображений по текстовому описанию, которые заявлены производителями как открытые. Из-за того, что критерии открытости моделей машинного обучения ещё только формируются, в настоящее время сложилась ситуация, когда под видом открытых распространяются модели, имеющие лицензию, ограничивающую область использования (например, многие модели запрещают применение в коммерческих проектах). Также часто производители не предоставляют доступ к используемым при обучении данным, не раскрывают детали реализации или не открывают полностью сопутствующий код... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61448
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:17
Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; казалось бы, кто настоящий эксперт в краулинге и парсинге данных, по факту не стесняются использовать эти данные какие то стартапы и новички, а все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться. Видимо, еще предстоит увидеть здоровенную модель от какого нибудь гугла, которой скормили буквально весь инет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+22 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-24, 14:23
	Они ждут. Потом скупят стартапы с патентами и заработают ещё больше. А заодно конкурентов уберут. Капитализм он такой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 14:24
	"все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться" В этом и смысл быть корпорацией. Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+11 +/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Июн-24, 14:36
	Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания **некупленной** подписки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Июн-24, 16:01
	Да ну как же, традиции частных армий которые "уговаривают" фермеров освободить земли для строительства прогресса существуют уже несколько столетий в обители свободы и справедливости А вот заставить купить подписку рандомного чела можно и без армии, - закрывать сервера с пиратскими копиями, пропихивать законы, нету да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-24, 12:00
	А вы автомобильную страховку не забыли оплатить и налоги в Социальный Фонд платите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:38
	> корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки. Как нет? Армия лояров с удовольствием трахает пиратов оптом и в розницу - выписывая какие-то баснословные ущербы типа $100 000 за скачку пары треков.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 15:38
	А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 15:57
	> А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, > выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять. Цивилизованый человек от нецивилизованного отличается тем что ограбит вас до последних трусов предельно вежливо и без всякого там насилия ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-24, 14:41
	Похоже на особую трансформацию "всё есть воровство". Не всё есть воровство. Тебе могут впарить продукт, но потом может ещё спасибо скажешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 30-Июн-24, 14:30
	Что значит "может"? Ещё как скажешь, без всяких "может".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:37
	> самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; Они были достаточно жирные чтобы долго игнорить направление. А тут гугол спохватился и все же выкатил переделанный поиск на основе подобных моделей. А зачем им модель релизить? Чтобы бинг какой-нибудь сказал "спасибо!" и пошел конкурировать их же моделью? :) Да и у гугли все подвязано на их инфраструктуру. Выложат они тебе свое - и чего дальше?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от КО (?), 27-Июн-24, 15:22
	Это те же самые модели из списка просто с ярлычком
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 28-Июн-24, 21:04
	> Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; Видимо, не всё так здорово с ИИ, как это рисуют в новостях.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+21 +/–
Сообщение от Скрудж (?), 27-Июн-24, 14:25
OpenAI последний по открытости. Жизнь лучше любого анекдота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-24, 15:00
	Ну, песни про открытость в свое время принесли инвестиции. Но когда ребята стали на ноги, то среди них не нашлось дураков, стремящихся делиться миллиардами долларов с конкурентами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 27-Июн-24, 15:22
	На самом деле начинали и поднимали OpenAI энтузиасты, а когда пошло бабло проснулись корпораты, которые решили сохранить поток бабла и все позакрывали. Упертых энтузиастов турнули, а те не дураки, и турнулись всей командой прямо в Майкрософт (гуглить Сэм Альтмен). Т.е. MS сначала стал инвестором OpenAI имея свою долю на несколько миллиардов, а потом, получается, утащил всех ключевых разработчиков прямо к себе за просто так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:14
	Альтман никакой не энтузиаст, а прожжённый капиталист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 27-Июн-24, 22:33
	Так энтузиасты это Суцкевер и Маск. А Олтман как раз закрыл "ОпенАИ". Он и есть тот самый корпорат, который в итоге выгнал энтузиастов-основателей.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-24, 14:49
ChatGPTдно,а про него слышал больше чем про другие. Парадокс открытости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Июн-24, 16:27
	Никакого парадокса. Уже пора бы понять, что все соцсети и медиа все существуют на деньги, получаемые от маркетологов. И даже когда сидишь на сайте для деревенских дурачков, все равно будешь читать рекламные проспекты в пересказе, потому что в головах у людей ничего просто так не появляется. Человек, способный что-то придумать - это буквально гений. Все остальные что-то пересказывают, а в худшем случае еще и перевирают на свой лад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 17:28
	Он по открытости дно, а по качеству работы даже ГПТ версии 3.5 уделывает все остальные ГПТ модели.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:17
	Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 23:30
	> Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно. Какие модели лучше, примеры в студию пожалуйста. Про Gemini не говори, фуфло. У Яндекса не плохой, пока тестирую и не могу сказать. Какие ты знаешь в свободном доступе, которые были лучше ГПТ3,5?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Июн-24, 23:42
	Хороша модель Claude 3 от Anthropic, даже в самой простейшей редакции Haiku.  ChatGPT 3.5 заметно хуже. Например, сравнил тестом на краткий пересказ Му-Му.   Claude 3 Haiku вполне точно пересказал, а ChatGPT 3.5 Герасима девушкой назвал и добавил небылиц :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 01:16
	Спасибо. Мне он нравится. Буду изучать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от deepmind круче openai (-), 27-Июн-24, 23:48
	>Про Gemini не говори, фуфло Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что. По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует. >У Яндекса не плохой Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от deepmind круче openai (?), 28-Июн-24, 00:01
	>может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы Только увидел, что они сегодня увеличили контекстное окно с 1 до 2 миллионов токенов. Все предыдущие цифры можно удваивать. Восхитительно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 00:57
	>>Про Gemini не говори, фуфло > Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что. > По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по > объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и > почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует. Хм, спасибо, буду изучать. Люблю модельки тестить) Тот гемини который не в студии дикая жесть, пользоваться нельзя. >>У Яндекса не плохой > Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не > знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка. Не, попробуй console.yandex.cloud Вполне хорошая моделька. Ответы дает отличные, на уровне гпт, следит за контекстом, знает языки программирования, дает лаконичные ответы без лищней воды как у ОпенАИ. Тоже бесплатный. Но я только сегодня его нашел, еще не сильно тестировал. Так чисто вопросики позадавал.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok), 03-Июл-24, 13:57
	Google AI Studio: https://pasteboard.co/izrBRaE9ihZj.png
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 28-Июн-24, 00:59
	По рейтингу на https://arena.lmsys.org/ выше chatGPT-3.5 находится довольно много моделей, хотя там куча как бы почти повторяющихся подверсий. Там же можно беспллатно попробовать по сравнивать разные модели. Попробуй потестить сам.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-24, 00:36
	А что, слабо сервачок поднять чтобы он всем на вопросы отвечал по любой теме? Да ещё сделать так, чтобы о нём узнали?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Июн-24, 09:54
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-24, 14:51
Рейтинг показывает, что открытых моделй нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 27-Июн-24, 14:54
Надоели уже. Вся новостная лента состоит из этих языковых моделей, искусственных интеллектов и подобного мусора!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-24, 15:41
	А что не мусор? Автор просто выклаывает мировые тренды. У него похоже нюх есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
Сообщение от Fyjy (-), 27-Июн-24, 15:08
Хм.. что-то не увидел у OSI пункта "все данные использованные при обучении под лицензиями разрешающими переиспользование". А то скормят картинки CC-ND и вясякот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+5 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 15:55
Дегенеративных AI-моделей. Который в основном генерируют именно что булшит. Вот здесь прекрасная статья на эту тему: https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-24, 16:26
	Вот по этому я и не пользуюсь функцией краткого изложения статьи в ЯБ.D Многое упустишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 16:33
	> Вот по этому я и не пользуюсь функцией краткого изложения статьи в ЯБ.D Многое упустишь. С вами говорил чатгоп... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 17:29
	Краткое изложение это как ревью на то что там, там не может быть полной информации. Просто дает понять, надо тебе смотреть или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Июн-24, 16:37
	> Который в основном генерируют именно что булшит. Тебя "автоматизировали" что ли? Откуда такая неприязнь?) А то вон чел писал тут парой тем назад, как они джунов позаменяли copilotом
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–4 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:32
	Не, чтобы меня автоматизировать - пока даже естественного интеллекта не хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:33
	> Не, чтобы меня автоматизировать - пока даже естественного интеллекта не хватает. А по постам на опеннете и не скажешь. Хотя возможно AI и правда не умеет заниматься только набиванием себе цены и руганью всех остальных. Но они научатся - и превзойдут вас. Так что когда искусственный мозг однажды посчитает тебя за слизняка и #$%нет большим тапком - ты знаешь кому сказать спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:33
	И да, речь там далеко не о неприязни. Речь о терминологии. Если вдуматься - это _действительно_ буллшит. Выглядящее правдоподобным рандомное гонево.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:38
	Вот здесь только что наткнулся на феерический пример. https://lady-tiana.livejournal.com/1398347.html Если это не булшит и дегенерация (причём это _приемлемые_ к такому выводу _термины_) - что это?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 27-Июн-24, 16:39
Не важно открытость, важно чтобы можно было давить цензуру и использовать бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:20
	Эти модели как раз сами будут давить цензурой. Без открытости, данные для их обучения будут как раз подбирать с цензурой выгодной для их создателя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 28-Июн-24, 00:24
	Пока что самая адекватная модель которая совсем без цензуры это гугловский gemini 1.5 в google ai studio (там есть возможность ползунками полностью закрутить цензуру).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от Lockal (??), 27-Июн-24, 16:41
А они точно Stable Diffusion 3 смотрели? Там такая адовая лицензия, что всё сообщество пользователей взвыло - https://medium.com/@codingdudecom/sd3-license-9377f5dcfe57
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-24, 17:00
FSF предложит AIGPL или без RMS они уже на такое не способны сподвигнуться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 03-Июл-24, 14:13
	Они и с ним неспособны. Это не имущественные права на код клянчить, не чужие сорцы тырить и лозунги голосить что всё должно быть "открыто" и "свободно".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-24, 17:04
Если столбец "Open code" не зелёный, то остальные можно даже не смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 28-Июн-24, 00:26
	Можно подумать ты разберёшься в миллионах строчек чужого кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 27-Июн-24, 17:08
А где Gemini и Claude?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (41), 27-Июн-24, 17:54
Нужно больше исследований исследований.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
Сообщение от zeecape (ok), 27-Июн-24, 18:12
OpenAI сделали самую не-Open модель. Ироничненько
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от мяя (?), 27-Июн-24, 18:37
Какая-то очень ограниченная выборка, много всего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Июн-24, 20:00
	> Какая-то очень ограниченная выборка, много всего нет. Там только модели, которые преподносятся как открытые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от Казацький ватажок (?), 29-Июн-24, 20:22
Судя по таблице, код открыт только у пары тройки моделей, о которых никто не знает, кроме их разработчиков)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема