The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundation"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundation"  +/
Сообщение от opennews (?), 22-Июл-24, 09:10 
Управляющий совет организации GNOME Foundation исключил из совета директоров Сонни Пирса (Sonny Piers). Сони также был исключён из всех комитетов GNOME и заблокирован на GitLab и Discourse проекта GNOME. Сони был отстранён ещё в мае, но объявлено об этом только сейчас. Более того, решение об исключении было принято на закрытом заседании, без публикации протокола голосования и без раскрытия предшествующего голосованию обсуждения, а также без информирования сообщества и без пояснения причин. Формально в качестве причины указано поступление жалобы на нарушение кодекса поведения, но это лишь общая формулировка, ничего не говорящая о сути возникших проблем...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61590

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +29 +/
Сообщение от нейм (?), 22-Июл-24, 09:10 
гномоводы настолько преисполнились, что начали выкидывать даже людей из совета директоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +11 +/
Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 10:13 
Дык! Все "лишние", "сложные", "двусмысленные", "не востребованные пользователям", "не соответствующие виденью продукта" и т.д. фичи уже выкинули - пришлось вот за человеков взяться.
P.S. Значительный прогресс, я считаю - это выкидывание пользователи _действительно_ не заметят :)
P.P.S. С другой стороны - "экстеншуном" уже не вернуть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Июл-24, 10:35 
Ой, да ладно. А когда они наняли "профессионального шамана" в качестве исполнительного директора? Я, конечно, люблю шутки про танцы с бубном, но не на столько же. А тут всего лишь опять отстранение человека за КоК. Видать, опять оскорбили кого-то из причисляющих себя к одному из альтернативных гендеров.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (164), 22-Июл-24, 18:46 
Почитай как-нибудь комменты в их гитлабе, разрабы гнома (за редким исключением) люто токсичные. Если уж честно следовать их code of conduct, процентов 80 разработчиков/мейнтейнеров гнома следует сбрить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (119), 22-Июл-24, 15:34 
Судя по ситуации похоже на скандал на почве сексуальных отношений, обычно такое ведёт к отстранению и замалчивание фактов, потому что с жертвам выплатили компенсацию и заставили подписать соглашение о неразглашении.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (185), 23-Июл-24, 08:12 
неужели с шаманкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 22-Июл-24, 09:13 
Гномовцы как всегда. Это так типично, что я не удивлён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 10:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Аноним (51), 22-Июл-24, 10:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором  +/
Сообщение от scriptkiddis (?), 22-Июл-24, 11:04 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +4 +/
Сообщение от Ося Бендер (?), 22-Июл-24, 09:16 
Наверняка скандал связан с Холли, со сбежавшей на днях белоснежкой. Давно пора разогнать этих директоров и нанять новых. Грызутся как пауки в банке. Чем они там занимаются? Все это в конечном итоге влияет на имидж проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-24, 13:54 
Как пишет сам: "Helped Holly secure the Gimp fiscal sponsorship"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  +11 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 09:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 22-Июл-24, 09:37 
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Wed (??), 22-Июл-24, 09:26 
Как же мне не нравятся все эти дрязги. Неужели просто нельзя писать код без конфликтов? =(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (18), 22-Июл-24, 09:33 
Тогда менеджерам будет нечего делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (39), 22-Июл-24, 10:01 
>Неужели просто нельзя писать код без конфликтов?

Топ менеджемент *любой* крупной компании - это всегда борьба за KPI, бонусы, откаты. Ни какого отношения к "писать код" они не имеют.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 12:03 
стоп, как это не имеют? А кто мешает писать код этими самыми KPI, откатами в ущерб рациональным закупкам и бонусами не тем ?

Это вы так весь инвестируемый бузинесс к х-ю сведете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 14:33 
Ты что совсем ни в каких коллективах не был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +4 +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:10 
Так линуксоид же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  +22 +/
Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июл-24, 13:57 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 09:33 
Единственный человек который осмелился сказать что ваш дизайн ... Мамонта. И сразу же улетел в бан без объяснения причин на основании нарушения сос. Вот для этого и создают сосы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:35 
Мемы становятся явью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:10 
Это были не мемы, это были предупреждения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:38 
Сначала ты приходишь на должность директора в проект где дизайн такой особый уже лет 10.
А потом начинаешь вонять, что "все не так"?
Ну так выкинуть нафиг без объяснений.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от tty0 (?), 22-Июл-24, 15:46 
Логично, зачем конструктивный диалог выстраивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 16:32 
Ну так представь если сюда придет кто-то с предложением "Нафиг вам Линуск, ставьте винду"
Или "переходите все на МАС, фирма эпл заботится о приватности"
Хочу посмотреть как ты с ним будешь конструктивный диалог выстраивать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:12 
Корректнее: "Опять какая- то дичь происходит: то падает, то отваливается, то через легаси сделано. Давайте как- то исправлять ситуацию".

Ваша аналогия это когда если бы он предложил на кеды перейти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 17:26 
> Корректнее: "Опять какая- то дичь происходит: то падает, то отваливается, то через легаси сделано. Давайте как- то исправлять ситуацию".

Хм... так речь про дизайн шла.
При чем тут падает или отваливается?

> Ваша аналогия это когда если бы он предложил на кеды перейти

Так какой-нибудь Zorin OS, Mint или Kubuntu под винду и косят.
А Гном уже много лет идет своим путем (тут можно спорить о вкусах, но результат - 1 место среди DE) так что за такое предложение надо сразу выкидывать на мороз)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:53 
Видимо, донести разницу а налогиях будет невозможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от User (??), 22-Июл-24, 18:04 
Вот только не надо делать вид, что это "первое место" результат "хождения своим путем" и следствие какого-то особого "качества" продукта. Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт". Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала.
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 12:11 
> Вот только не надо делать вид, что это "первое место" результат "хождения своим путем" и следствие какого-то особого "качества" продукта.

А разве это не так?
Было 2 с̶т̶у̶л̶а̶ ДЕ - гном с закосом под макось (и потом под планшеты), и КЕДы которые косили под винду но с миллиардом настроек и галочек.
Ну остальной сброд, который использовал или устаревший хлам типа мотифа, или тайловые типа i3, для  для альтернативно одаренных меньшинств. (поехавших у которых сонсоль-онли я вообще не рассматриваю)
Как выяснилось большинству пользователям нужно чтобы оно просто работало.

>  Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт".

А чего она так сделала? Почему на кеды?
Может ей нужна максимально простая и понятная система?

> Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала.

Рыночные методы и попенсорс это вообще совместимые понятия?
Им что гномовцы взятку давали борзыми программерами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 12:27 
> А разве это не так?
> Было 2 с̶т̶у̶л̶а̶ ДЕ - гном с закосом под макось (и потом
> под планшеты), и КЕДы которые косили под винду но с миллиардом
> настроек и галочек.
> Ну остальной сброд, который использовал или устаревший хлам типа мотифа, или тайловые
> типа i3, для  для альтернативно одаренных меньшинств. (поехавших у которых
> сонсоль-онли я вообще не рассматриваю)
> Как выяснилось большинству пользователям нужно чтобы оно просто работало.

Нет. На момент выхода 15 федоры (2011 год) был gnome2, xfce, kde4 - из относительно крупного. Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал.
Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно.
И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался...

>>  Это не "пользователи проголосовали ногами", а "шапка выбрала дефолт".
> А чего она так сделала? Почему на кеды?
> Может ей нужна максимально простая и понятная система?

А кто ж её знает? "Патамучта могла!"
Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то?

>> Нихрена не "рыночными методами", заметим, выбрала.
> Рыночные методы и попенсорс это вообще совместимые понятия?
> Им что гномовцы взятку давали борзыми программерами?

Дык монополист же ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Fyjy (-), 23-Июл-24, 15:11 
> Нет. На момент выхода 15 федоры (2011 год) был gnome2, xfce, kde4 - из относительно крупного.

XFCE я бы крупным не назвал.
ГНУМ2 - уже было и устаревшим овном, т.к. да просто посмотри на эти окошки.
При этом уже было известно о планах выпуска третьего.

> Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал.

А зачем брать окаменелость? Чтобы что?
Чтобы прдолится с ним, героически преодолевая трудности?

> Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно.

Не, он там оказался по предпочтению создателей.
А пользователи могут пользоваться чем хотят, тут у нас полная свобода)

> И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался...

Паритет в чем?
Как по мне 90% функций работало корректно.
Просто выкинули ненужное, в итоге страперы ныли на форумах.
Прям как с вейландом)

> А кто ж её знает? "Патамучта могла!"
> Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то?

А зачем получать контроль над Винда2.0 (но кривая)?

> Дык монополист же ж.

И прям в 2011 уже был монополистом?
Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 17:04 
> XFCE я бы крупным не назвал.
> ГНУМ2 - уже было и устаревшим овном, т.к. да просто посмотри на
> эти окошки.
> При этом уже было известно о планах выпуска третьего.

После "посмотри на эти окошки" - можно даже не продолжать, да. Стильно-модно-молодежно-гууди-гуди-вааау-эффект! А что работать нельзя\неудобно удобно - так пофиг жеж! Один черт, писака на макбуке сидит. Вот верю, что именно так решение и принималось, ага.

>> Ну и вот gnome3 - как раз таки в 11 году и отрелизился если мне память не изменяет, и вот чудо-то! В красношапочный глюкодром дефолтом попал.
> А зачем брать окаменелость? Чтобы что?
> Чтобы прдолится с ним, героически преодолевая трудности?

Действительно. Все знают, что новое - луДшее и есть только одна версия - последняя!
Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов.

>> Говорить, что он там оказался по результату "предпочтений пользователей" нуэээээ... странно.
> Не, он там оказался по предпочтению создателей.
> А пользователи могут пользоваться чем хотят, тут у нас полная свобода)

Ну да. О чем я и говорю. NIH-синдром во все поля.

>> И да, на тот момент оно не сказать чтобы "работало" и уж точно не "просто". Паритет со вторым гнумом хорошо если лет через 5 образовался...
> Паритет в чем?
> Как по мне 90% функций работало корректно.
> Просто выкинули ненужное, в итоге страперы ныли на форумах.
> Прям как с вейландом)

Ну да. Opensource as is - все, что мы нишмагли называем ненужным - "сiмъ победiмъ!"

>> А кто ж её знает? "Патамучта могла!"
>> Контроль над разработкой KDE получить - ниочень-то (Тролли с их техом всякие), а над гнумом - нивапрос! А что там тем пользователям нужно - таки ж кто их спрашивал-то?
> А зачем получать контроль над Винда2.0 (но кривая)?

Ну вот кривое хренпойми что сделали и подвытоптали полянку так, чтоб уж точно ничего кроме не выросло. На серверах - пофиг, а десктопы и самим не нужны, и никто другой уже не сделает. profit!

>> Дык монополист же ж.
> И прям в 2011 уже был монополистом?

Эээээ... хз, конечно - но предполагаю, что "да".
> Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе?

"Я имею право?
Имеете.
Я могу?
Нет."
вот именно таким вот образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 18:14 
> А что работать нельзя\неудобно удобно - так пофиг жеж! Один черт, писака на макбуке сидит. Вот верю, что именно так решение и принималось, ага.

Что без овно-окошек Гнум2 работать невозможно?
Может у тебя какое-то редкое заболевание? Типа копрофилия?

> Действительно. Все знают, что новое - луДшее и есть только одна версия - последняя!

Хм.. думаю в 90% случае да. Добавляют новые возможности, убирают старые ненужности, которыми пользовались 1.5 землекопа, но на которые нужно тратить время.

> Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов.

Насчет жива я бы поспорил.
Думаю она одной ногой уже там где прочий маргинес.
И насчет "поудобнее" тоже говори за себя. Я не вижу там каких-то суперудобств.
Хотя справедливости ради, корица использовала GNOME Shell.

> Ну да. Opensource as is - все, что мы нишмагли называем ненужным - "сiмъ победiмъ!"

Не, опенсорс это "кряхтящий дед требует чтобы было как в молодости! не смейте убирать функцию которой пользуются 10 людей на весь проект! Вы обязаны, слышите, ОБЯЗАНЫ, ее поддерживать до тех пока пока последний прдолик помрет или впадет в оканчательный маразм"

> Ну вот кривое хренпойми что сделали и подвытоптали полянку так, чтоб уж точно ничего кроме не выросло. На серверах - пофиг, а десктопы и самим не нужны, и никто другой уже не сделает. profit!

Так... А тут поподробнее.
А чего это никто другой не сделает?
Патентов тут нет, ядро открыто. Тулкиты тоже.
Просто форкайся и делай!
А.. тут же работать придется, а хотелось бы чтобы кто-то (но не я) сделал, но именно так как мне хочется!

>> Как вообще можно быть монополистом в опенсорсе?
> "Я имею право?
> Имеете.
> Я могу?
> Нет."
> вот именно таким вот образом.

А чего "не могу"?
Если стольким людям не нравится гном, то они легко объединяются и что-то делают.
Если они нифига делать не хотят, то их мненим можно подтереться.
В опенсорсе закон такой - "как потопаешь, так полопаешь". Если ты ничего не делаешь, то тебя слушать никто и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от User (??), 23-Июл-24, 19:46 
> Что без овно-окошек Гнум2 работать невозможно?
> Может у тебя какое-то редкое заболевание? Типа копрофилия?

Да нет конечно - даже луДше стало, можно вот каким-нибудь органом в сенсорный экран планшета тыкать... ох, щщщи! Планшетов-то нету!

> Хм.. думаю в 90% случае да. Добавляют новые возможности, убирают старые ненужности,
> которыми пользовались 1.5 землекопа, но на которые нужно тратить время.

Отттож. Это же ж рабы мелкософта в юрьев день могут проголосовать рублем против windows 8 - а шва-ва-бодные только нате-на-лопате, свеженькое, прям из-под разработчиков! Вот КТТС выйдет новое-лудшее - тогда и переобуются в прыжке все-вдруг.

>> Так-то мятный второгном потерял актуальность году эдак в 20м, а корица таки все еще жива - и кагбэээээ... поудобней дефолтного гнума даже с учетом кратно меньших затраченных ресурсов.
> Насчет жива я бы поспорил.
> Думаю она одной ногой уже там где прочий маргинес.
> И насчет "поудобнее" тоже говори за себя. Я не вижу там каких-то
> суперудобств.
> Хотя справедливости ради, корица использовала GNOME Shell.

Угу. Через что и пострадало.

>> Ну да. Opensource as is - в
> Не, опенсорс это "кряхтящий дед требует чтобы было как в молодости! не
> смейте убирать функцию которой пользуются 10 людей на весь проект! Вы
> обязаны, слышите, ОБЯЗАНЫ, ее поддерживать до тех пока пока последний прдолик
> помрет или впадет в оканчательный маразм"

Заслуженные 2% userbase героям!

>[оверквотинг удален]
> Патентов тут нет, ядро открыто. Тулкиты тоже.
> Просто форкайся и делай!
> А.. тут же работать придется, а хотелось бы чтобы кто-то (но не
> я) сделал, но именно так как мне хочется!
> А чего "не могу"?
> Если стольким людям не нравится гном, то они легко объединяются и что-то
> делают.
> Если они нифига делать не хотят, то их мненим можно подтереться.
> В опенсорсе закон такой - "как потопаешь, так полопаешь". Если ты ничего
> не делаешь, то тебя слушать никто и не будет.

Года до 15 (были тормоза, да - умные уже в районе 10х прочухали) как аргумент даже и работало - а сейчас вроде как уже повывелись. Если у вас нет ресурсов условного IBM или Google'а - ну, удачи вам в с (Хотя бы!) сопровождении форка чего-нибудь хотя бы средних размеров. Доступность кода, увы, не означает возможности сделать с ним хоть что-нибудь полезное
Что до "самоорганизации" и "сообщества" - эт вам куды-нибудь в хурд-реактос-драгонфлайбысды.
"Верь мне и пройдешь по воде!
Но учитель! За две тысячи лет никто...
ОНИ ВСЕ НЕДОСТАТОЧНО ВЕРИЛИ!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 20:16 
> Года до 15 (были тормоза, да - умные уже в районе 10х прочухали) как аргумент даже и работало - а сейчас вроде как уже повывелись. Если у вас нет ресурсов условного IBM или Google'а - ну, удачи вам в с (Хотя бы!) сопровождении форка чего-нибудь хотя бы средних размеров. Доступность кода, увы, не означает возможности сделать с ним хоть что-нибудь полезное

Т.е мы одинаково понимаем ситуацию?
1. для разработки нужны ресурсы (деньги, время, усилия)
1.1 чтобы сделать, что-то ценное - их нужно много
2. тратить ресурсы Сообщество™ не хочет
2.1 те которые есть распыляет на 100500 дистрибутивов с нескучными обоями.
2.2 кидаются друг-в-друга или в основной проект какахами (либрбут, каноебут или фаерфокс и его клоны-паразиты)
3. хочет чтобы за них кто-то все сделал, но обязательно бесплатно (как завещал бородатый комми) и именно так как хочется Сообществу™

Тогда выхода из тупика я не вижу.
Кто в разработку вкладывается, тот и принимает решения.
Толпы халявщиков ʼвы мне должныʼ хотят на чужом горбу в рай въехать.
Но так не бывает (ну ладно, бывает но редко. Думаю халява закончилась примерно в тех самых годах что ты написал).
Корпы которые оплачивают разработку заботятся о СВОИХ пользователях, а не о рандомном васяне.

Так что будет или слом парадигмы и осознание что опенсорс тоже может стоить денег, или стагнация в болоте.
Я боюсь, что будет второе.

> Что до "самоорганизации" и "сообщества" - эт вам куды-нибудь в хурд-реактос-драгонфлайбысды.

Не спасибо, я к ГНУ и Хурдам даже приближаться не хочу.
Эти нехорошие люди попытались подменить понятие свободы. приучили целые поколения к халяве.

Но у меня есть примеры самоорганизации сообществ в других сферах.
Тут и разделение обязанностей, и сбор и распределение пожертвований.
И внезапно это работает.
Возможно потому что там не настолько ЧСВшные (ч|м)удаки, как часто бывают программеры.
(Я сам программист, и знаю какими мы иногда бываем)))

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от User (??), 24-Июл-24, 07:53 
> Т.е мы одинаково понимаем ситуацию?
> 1. для разработки нужны ресурсы (деньги, время, усилия)
> 1.1 чтобы сделать, что-то ценное - их нужно много
> 2. тратить ресурсы Сообщество™ не хочет
> 2.1 те которые есть распыляет на 100500 дистрибутивов с нескучными обоями.
> 2.2 кидаются друг-в-друга или в основной проект какахами (либрбут, каноебут или фаерфокс
> и его клоны-паразиты)
> 3. хочет чтобы за них кто-то все сделал, но обязательно бесплатно (как
> завещал бородатый комми) и именно так как хочется Сообществу™

Близко, но не совсем.
0. Сложность растет нелинейно с размером кодовой базы. До определенного предела наличие доступа к исходному коду само по себе давало возможность делать с ним что-то полезное без фуллтайм погружения. Сейчас - de facto - нет. В коммерческой разработке эту тенденцию поймали несколько раньше и даже относительно (Чаще "относительно") успешно с проблемой работают (Микросервисы, фреймворки, высокооуровневые языки, обучение, процесс коммерческой разработки поддержанный тулингом и т.д.), в opensource'е - случайно-или-намеренно - вспышку прозевали, в результате имеем что имеем - код - "есть", возможность делать с ним что-то полезное - "нет".
2. Отсюда следствие - что то "сообщество" которое с этим кодом что-то делало в свободное от основной работы время "для себя и другим не жалко" фактически "самоликвидировалось" и выродилось в коммерческих программистов на фуллтайме, энтузиастов-евангелистов числом 1,5 штуки (Большинство из которых таки да, "с амбициями" и 2.1 - 2.2 и просто упоротые в терминальной стадии) ну и собственно толпу потребителей (1000 их!) из п. 3 - "дай-дай, хочу-хочу, свободно-бесплатно хвать-хвать!"

> Тогда выхода из тупика я не вижу.
> Кто в разработку вкладывается, тот и принимает решения.
> Толпы халявщиков ʼвы мне должныʼ хотят на чужом горбу в рай въехать.

Ну и я не вижу, фигли. Доперегниет - глядишь да и какой-то ИИ на этом всём вырастет.

> Но так не бывает (ну ладно, бывает но редко. Думаю халява закончилась
> примерно в тех самых годах что ты написал).
> Корпы которые оплачивают разработку заботятся о СВОИХ пользователях, а не о рандомном
> васяне.

Если бы о "пользователях". У "корпов"(ТМ)  в ситуации фактической монополии - свои интересы, которые могут НИКАК не соотноситься с интересами "пользователей". Куды-ж ты денесси с подводной лодки, а? А?! А нам так проще-удобней-выгодней тех же потенциальных конкурентов давить, например.

> Так что будет или слом парадигмы и осознание что опенсорс тоже может
> стоить денег, или стагнация в болоте.
> Я боюсь, что будет второе.

+

> Не спасибо, я к ГНУ и Хурдам даже приближаться не хочу.
> Эти нехорошие люди попытались подменить понятие свободы. приучили целые поколения к халяве.

Тут как пример, что ((не) само)организация без овердофига ресурсов - "не работает"

> Но у меня есть примеры самоорганизации сообществ в других сферах.
> Тут и разделение обязанностей, и сбор и распределение пожертвований.
> И внезапно это работает.
> Возможно потому что там не настолько ЧСВшные (ч|м)удаки, как часто бывают программеры.

Ну да - успешные ТСЖ в природе есть. Неуспешных правда больше. И размер у этих "ТСЖ" явно не достаточный для сколько-нибудь крупного софтверного проекта.

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-24, 10:47 
> 0. Сложность растет нелинейно с размером кодовой базы.
> До определенного предела наличие доступа к исходному коду само по себе давало возможность делать с ним что-то полезное без фуллтайм погружения. Сейчас - de facto - нет.

Полностью согласен, коллега (с)

> в opensource'е - случайно-или-намеренно - вспышку прозевали, в результате имеем что имеем - код - "есть", возможность делать с ним что-то полезное - "нет".

Думаю просто пошли по пути наименьшего ничегонеделанья - раз работает, то не трогаем. А потом "ой, мамочки!".

> 2. Отсюда следствие - что то "сообщество" которое с этим кодом что-то делало в свободное от основной работы время "для себя и другим не жалко" фактически "самоликвидировалось"

Если вернуться в прошлое истории опенсорса, то начиналось как раз с того, что народ в универах делился программами, тк зарплату они получали и так. Собственно МИТ/БСД оттуда и появилась.

> и выродилось в коммерческих программистов на фуллтайме, энтузиастов-евангелистов числом 1,5 штуки ну и собственно толпу потребителей (1000 их!) из п. 3 - "дай-дай, хочу-хочу, свободно-бесплатно хвать-хвать!"

К сожалению пропаганда "опенсорс - это как проприетарь, но бесплатно" сделала свое дело.

> Ну и я не вижу, фигли. Доперегниет - глядишь да и какой-то ИИ на этом всём вырастет.

Возможно если бы продвигалась идея "для того чтобы пользоваться свободными программами, нужно вкладываться" то может ситуация поменялась.
Типа - вот гугл за вами следит, а у фурифокса телеметрия реально анонимная, можно даже посмотреть код.
Но звучит как фантастика.

> Ну да - успешные ТСЖ в природе есть. Неуспешных правда больше. И  размер у этих "ТСЖ" явно не достаточный для сколько-нибудь крупного софтверного  проекта.

Справедливости ради неуспешных комерчиских компаний тоже много))


Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 23-Июл-24, 14:58 
> А чего она так сделала? Почему на кеды?
> Может ей нужна максимально простая и понятная система?

Дефолтные кеды достаточно просты и понятны.

Кому хочется большего- имеют возможность из коробки

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 23-Июл-24, 17:14 
> с миллиардом настроек и галочек.

В GNOME реестр есть.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-24, 09:34 
Предполагается прекращение использование продукции с меткой GNOME? Свободным сообществом, конечно, не домохозяйками принуждёнными какими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 09:42 
Щво66одное сообщество пока родило только Хурд.
На большее какиры одиночки живущие на пенсию мамки не способны.
Так что выбор у тебя не большой... можно взять Кеды или идти к каким-то маргиналам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:13 
Есть соснолька. Родная. Чёрная. Своя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (156), 22-Июл-24, 18:20 
Есть, конечно, да только мало ее. PDF не прочитать, фильмы/лекции не посмотреть, в Сети не побродить. Список легко продолжить. И что же делать? Использовать чисто как сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 23-Июл-24, 02:26 
Можно в vi побибикать, а потом тут написать какой ты крутой и элитный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Июл-24, 11:17 
как минимум фильмы можно смотреть в mplayer в консоли. уверен, для pdf тоже что-нибудь найдётся
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 23-Июл-24, 14:55 
Вы недостаточно линуксоид. И недостаточно освоили Vim/EMACS с плагинами
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 23-Июл-24, 14:52 
Небольшой. Если бы не очень большой, тогда.. )
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 22-Июл-24, 09:38 
Нарушил КОК получил пинок.
А точно этот ваш опенсорс стоит коммитить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 10:15 
Да в том то и дело нельзя понять нарушил он что-то или нет. Потому что даже не названо какой пункт он нарушил. Может нулевой пункт может отрицательный. Может там переполнения пункта.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:16 
Но при этом пострадавший тип "шокирован происходящим", но разговоров о том что "это было несправедливо" даже не ведет.
Возможно у самого рыльце в пушку и если о его прегрешениях расскажут публично, так он еще больше пострадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 15:17 
Откуда ты знаешь, может его вообще держат в заложниках или концлагере. Ты готов оправдать любой беспредел начальника. Потому что с детства к этому приучен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:27 
От ты дуднук /_-
Чел сам был в совете директоров. Какие заложники и концлагерь?
Он сам и есть тот самый начальник, про которого твоя дурнуватая башка бредит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:57 
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:14 
Комитьте, пожалуйста, в тот опенсорс, где нет коколдов.

Точка сборки влияет на мир.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +3 +/
Сообщение от Соль земли (?), 22-Июл-24, 09:41 
Так гномыч в юрисдикции Калифорнии? Весёлый штатик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (36), 22-Июл-24, 09:58 
Всех на мороз давно пора выгнать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (15), 22-Июл-24, 09:59 
Sonny, если я не ошибаюсь как раз с двумя n, переводится как "Сынок"
Это действительно его имя или родителям было настолько лень придумывать имя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Васёк (?), 22-Июл-24, 10:02 
Ну либо просто родители - италоязычные иммигранты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от mos87 (ok), 22-Июл-24, 14:52 
такая жырная лингвистика от анона шо аж улыбнуло

не, это просто Сони навроде Абибаса.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

174. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 19:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (38), 22-Июл-24, 10:00 
Пластмассовый мир победил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от GhostXemail (?), 22-Июл-24, 10:19 
Слишком много директоров. Пользователи не понимают. Надо упростить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 22-Июл-24, 10:55 
Купил неправильное шампанское, когда приглашал всех на барбекю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (54), 22-Июл-24, 10:57 
Предполагаю, что Сонни в какой-то момент заартачился и больше не захотел ломать ГНОМ, ГТК2345, API, обратную совместимость и т.д. "Ишь чего, такие рэвольюционэры нам не нужны!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (56), 22-Июл-24, 11:19 
Мне непонятны фантазии присутствующих. Между строк так и читается что за руки поймали. Не удивлюсь если недавно выставленная на мороз шаманиха тоже к чему-то причастна. Попутали свои карманы с общественным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (70), 22-Июл-24, 12:12 
Внезапно выяснилось, что количество проведённых парадов меньше запланированных, но средства израсходованы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (73), 22-Июл-24, 12:28 
Пойман за руку как дешевка
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (75), 22-Июл-24, 12:36 
> Попутали свои карманы с общественным.

Вообще-то, некоммерческие организации, ввиду их свободы от налогов, используются прежде всего как деньгомойки для корпораций. Тот же Linux Foundation, в которой на разработку Linux тратится менее 1%, а всё >80% — образовательные мероприятия по увеличению дайвёрсити. Представляете, десятки миллионов долларов уходят на разработку онлайн-курсов!

И людям, которые курируют этот процесс, не возбраняется отбирать кусочек в свой карман, главное не наглеть и держать рот на замке.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 22-Июл-24, 12:45 
Или наоборот, возражал что директора слишком много тратят налево.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:22 
Возможно.
Но разве по амеровским законам, если ты скрываешь преступление, это не делает тебя соучасником?
Ну типа Сонни пилил деньги фонда в личных целях. Мы его выкинули, но решили об этом молчать.

Тут конечно вопрос в административке или уголовке,  второе думаю бы не скрывали.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:45 
Тогда почему Фонд выступает в качестве "нейтрального посредника"? За растрату претензии были бы, прежде всего, к Фонду.


> Informed the board of several issues putting the project and/or organization at risk

Наводит на мысль, что Сонни стало известна чья-то неприятная тайна, которую он посчитал нарушением и не промолчал (вскрыл факт блата/кумовства, какой-нибудь квотированный п-ас оказался не п-асом, студент - не студентом, инвалид - не инвалидом и т.п.) и сам же попал под раздачу. Фонд пытается это представить как их (Сонни и блатничка) личный конфликт, чтобы избежать вопросов из бухгалтерии, налоговой или прокуратуры.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:18 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:18 
> Попутали свои карманы с общественным.

Какие общественные? Открытые, а не общественные!

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (57), 22-Июл-24, 11:38 
GNOME жабогадюкинг. Закрытое партсобрание, на повестке персональное дело. Шьют аморалку. Нарушен моральный кодекс строителя GNOME. Реинкарнация КПСС в опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (3), 22-Июл-24, 11:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (70), 22-Июл-24, 12:08 
>Шьют аморалку. Нарушен моральный кодекс строителя GNOME.

Джеффри Эпштейн замешан?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 12:24 
С разморозкой, ситизен. Эпштейна замесили еще пять лет назад. Добро пожаловать в Сызрань 17.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (133), 22-Июл-24, 17:01 
Ндэ? А можт его с криком "красные идут!" выперли за "гомофобию".
Иль у вас, баптистов, американские буржуйские партии состоят исключительно из святых угодников, которые молятся, постятся и пребывают в смирении (и не воруют небось, да?) ;) ?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:24 
Шпиёнил на пользу KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:20 
OpenKPSS
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (193), 23-Июл-24, 11:48 
Минусы?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-24, 11:57 
> Минусы?

Хм... совок как-то взял и развалился.
Не думаю что много народу тут будет жалеть о кончине гнома..
Но боюсь на общем развитии линукса это отразится скорее негативно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 22-Июл-24, 11:56 
Одмэн обиделся, что я засомневался, что gnome - хорошее DE.

>А чем оно лучшее? Запустил я гноме и уже вижу огромные заголовки у окон, на которые нужно пяткой нажимать. Ладно, открываю окно "О приложении", а это окно, которое содержит несколько строчек не помещается по высоте монитора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 12:08 
> Одмэн обиделся, что я засомневался, что gnome - хорошее DE.

правильно обиделся - чего это ты сомневаться удумал?

>>А чем оно лучшее? Запустил я гноме и уже вижу огромные заголовки у окон, на которые нужно пяткой

вот! (правда, скажу тебе по секрету - "марьиванна - это - х~й!")

> нажимать. Ладно, открываю окно "О приложении", а это окно, которое содержит несколько строчек
> не помещается по высоте монитора.

ну ты л0шара... ты ипхон что - горизонтально держишь? Вот и разработчик тоже нет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 12:10 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от nume (ok), 22-Июл-24, 12:28 
Мда, эта ситуация очень дурно пахнет и является очердным звонком что там что-то не так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от aname (?), 22-Июл-24, 17:25 
И чо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 13:33 
Даже жаль что не огласили реальную причину убирания.
Было бы смешно, если там оказалось что-то типа
"явился на заседание пьяным, приставал к сотрудникам, танцевал на столе, насарл под дверь шаману, разрисовал получившимся стены с криками 'новый дизайн гнума!1 пыщ-пыщ!', докапывался к прохожим с вопросом 'правда ли КДЕ лучше?' "

Надеюсь кто-то из учасников проболтается))
С учетом того что он сам молчит, как рыба об лед, а не кричит "это несправедливо!", значит от обнародования пострадают все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 22-Июл-24, 13:43 
С учётом того, что шаманку тоже ушли, закрадывается подозрение, что кто-то слишком много спи^W "потратил на линолеум"(с).
GNOME - НКО и соответственно, даже по их законам, должен тратить все полученные деньги на уставные цели НКО, а если потратил куда-то не туда - на тюрьма. В любом случае, все молчат, поэтому конспироложим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:07 
Потратили средства фонда на ингредиенты для шаманских ритуалов?
Занимались развратом вместе, причем на рабочем?
Хм.. весело живут разработчики открытых приложений! Аж завидно)))

Надо было еще ллей привести, ну чтобы борода их потом оправдывал))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:30 
Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой.
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:46 
> Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ
> к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон
> есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой.

Это то самый который крипту на развитие не выдает?
Или ему нужно разрешение совета директоров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:49 
>> Подозрения так себе. В НКО как правило ограничено количество лиц, имеющих доступ
>> к счету -- ровно во избежание злоупотреблений. Конкретно у гноме фаундейшон
>> есть казначей, операции со счетом выполняет он и никто другой.
> Это то самый который крипту на развитие не выдает?

Понятия не имею, о чем речь.

> Или ему нужно разрешение совета директоров?

Совет директоров голосует за расходы, казначей исполняет решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (56), 22-Июл-24, 13:48 
Там речь про кучу юристов в случае обнародования. И последующих исков к фонду. То есть на кону вещи посерьезнее чем пьяным танцевал на столе.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:15 
Иски за что? Этономический ущерб? Уголовщина?
Если это действительно так, то они покрывают преступление.
Что тоже само по себе преступление))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 14:23 
А ты докажи. Особенно если кроме совета никто про нарушение не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (72), 22-Июл-24, 14:03 
> чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь Лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой цепи было хуже предыдущего. Чего стоила хотя бы пьяная пляска в обнимку с телеграфистом на лужайке перед пушкинским телеграфом под звуки какой-то праздношатающейся гармоники! Гонка за какими-то гражданками, визжащими от ужаса! Попытка подраться с буфетчиком в самой «Ялте»! Разбрасывание зеленого лука по полу той же «Ялты». Разбитие восьми бутылок белого сухого «Ай-Даниля». Поломка счетчика у шофера такси, не пожелавшего подать Степе машину. Угроза арестовать граждан, пытавшихся прекратить Степины паскудства. Словом, темный ужас.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:13 
Я буду громко смеяться если его поймали за тем, что он устанавливал Винду на рабочий комп 😄
"Это просто какой-то позор" (с)
Но тогда бы это полностью объяснило всю секретность!
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Июл-24, 14:22 
Ещё смешнее за то что установил Линукс с гномом. Потому что все дирики сидят на маках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (113), 22-Июл-24, 14:52 
Наши люди домой на маках не ездют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 16:34 
CutefishOS хотябы на макось похожа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 22-Июл-24, 14:28 
>найти баланс между юридическими рисками и моральными обязательствами перед сообществом
>детали не раскрываются по рекомендации юристов, чтобы ограничить возможную юридическую ответственность Фонда GNOME, а также чтобы защитить людей, вовлечённых в конфликт

Ребята, это конец (Гному). Руководство Гнома натворило что-то такое страшное, что даже боится говорить. Пользователи Гнома, сами того не ведая, оказались вовлечены в конфликт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (181), 23-Июл-24, 03:35 
Конец гному случился после выкидывания gtk+2/gnome2 на мороз, это всё просто черви копошатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от КО (?), 22-Июл-24, 14:34 
Открытое сообщество открытому сообществу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 14:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (103), 22-Июл-24, 14:38 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 15:37 
Потохоньку избавляются от тех, кто учасвствовал в травле Столлмана. Слава богу началось. Всех, кто подписывал петиции против Столлмана надо увольнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 17:56 
> Потохоньку избавляются от тех, кто учасвствовал в травле Столлмана. Слава богу началось. Всех, кто подписывал петиции против Столлмана надо увольнять.

В числе подписантов https://rms-open-letter.github.io/ его нет. Впрочем, чего ещё ждать от анонимов, которые распускают сплетни как бабки у подъезда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:06 
> В числе подписантов https://rms-open-letter.github.io/ его нет. Впрочем, чего ещё ждать
> от анонимов, которые распускают сплетни как бабки у подъезда.

Я хотел написать "ну тролят люди, чего ты", а потом вспомнил про закон По...
Ну, фанатики столмана явно врут специально, чтобы оправдать увлольнение Сани)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Анонимemail (213), 24-Июл-24, 12:31 
Он, наверное, по карманам шарил или в чужой кофе плевал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 22-Июл-24, 15:45 
Напоминаю: чем больше денег уходит в гном и на прочую фитотерапию - тем больше разрабы хурда и емакса похожи на скелеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 16:07 
хм, а может зря я на шаманку баллон-то катил, и как минимум одна человеческая жертва все же - была?!

Этого директора Саню вообще видел кто-нибудь после майских? Похоже, они его - убили и съели?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Телеметрия (?), 22-Июл-24, 16:48 
Нормальный такой движ,всем интересно. У адептов легкой обуви в тоже самое время застой,стагнация и никого это не парит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 18:51 
ну так шаман в мокасинах ходить должон, а не в этом вот, китайском ширпотребе в шнурках путаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от 1 (??), 22-Июл-24, 16:53 
Мож в декрете она ... а этот .... алименты отказывается платить ...
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 17:57 
https://blog.sonny.re/retrospective-as-gnome-director
Retrospective as GNOME director
July 21, 2024

Что тебе ещё надо?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от нах. (?), 22-Июл-24, 18:36 
так я спрашиваю - живым-то его видели? А то посты писать нынче и чатгопота умеет.

А то ж потом окажется что на то партсобрание зашло несколько больше чем потом вышло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:55 
> А то ж потом окажется что на то партсобрание зашло несколько больше
> чем потом вышло.

А чего, уже придуман такой протокол, чтобы неиронично кильнуть пользователя, зашедшего из Берлина в телеконференцию американской НКО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 22-Июл-24, 18:36 
Так держать! Больше мутной политики! Объявите себя уже НКО или политической партией и уйдите из сферы разработки софта!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-24, 18:45 
> Так держать! Больше мутной политики! Объявите себя уже НКО или политической партией
> и уйдите из сферы разработки софта!

Так всегда было.
Ну может на заре развития, когда опенсорс был свободным, а его создатели работали в университетах, то политики было меньше.
А от когда появился GPL от комми, то там пошла политота в полный рост - и ограничение зарплат, и министерство написания кода, и налоги на железки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Июл-24, 18:48 
> Объявите себя уже НКО

GNOME Foundation и есть НКО.

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +1 +/
Сообщение от z (??), 22-Июл-24, 22:44 
выкинули разраба 3 неизвестных приложений поиграв в демократию. прикольные у них там развлечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Аноним (214), 27-Июл-24, 02:50 
Опять SWJ-расты почувствовали себя не у дел! Вон, в MS - просто закрыли отдел и разогнали этот тараканник по домам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Инцидент с отстранением одного из директоров GNOME Foundatio..."  +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 27-Июл-24, 12:34 
> детали не раскрываются по рекомендации юристов,
> чтобы ограничить возможную юридическую ответственность Фонда GNOME,
> а также чтобы защитить людей, вовлечённых в конфликт

Ну они ведь прямо говорят, что именно так извернулись, чтобы, по возможности, вообще не нести какой-либо ответственности за свои действия
Вот тут уже прямо и явно начинаются сговор и коррупция

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру