The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от opennews (??), 27-Июл-24, 12:36 
Доступен релиз  Zulip 9, серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров, подходящих для организации общения сотрудников и  групп разработчиков. Проект изначально был разработан компанией Zulip и открыт после её поглощения компанией Dropbox под лицензией Apache 2.0. Код серверной части  написан на языке Python с использованием фреймворка Django. Клиентское ПО доступно для Linux, Windows, macOS,  Android и iOS, также предоставляется встроенный web-интерфейс...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61616

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-24, 12:36 
Хм... выгладит на удивление приятно.
Есть поддержка всех актуальных платформ.
Даже не верится что это опенсорс!

> был разработан компанией Zulip и открыт после её поглощения компанией Dropbox

А, вот в чем дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (65), 28-Июл-24, 09:24 
Ждем раздутия кода с блобами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Rezzet (??), 27-Июл-24, 12:40 
Судя по всему нет звонков, без звонков так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (3), 27-Июл-24, 12:49 
Да вроде всё есть. https://zulip.com/help/start-a-call
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-24, 13:30 
Там есть интеграция с Jitsi, как облачным так и self-hosted.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Анониим (?), 27-Июл-24, 12:49 
А как же звони? И групповые видеозвонки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +8 +/
Сообщение от Аноним (5), 27-Июл-24, 12:57 
> Written in: Python, JavaScript (web frontend), React Native (iOS and Android), Electron (desktop apps)

А можно не надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +4 +/
Сообщение от Анониим (?), 27-Июл-24, 13:01 
Надо Федя, надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +6 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 27-Июл-24, 14:19 
Проходите мимо и вопрос решен, нет?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  +5 +/
Сообщение от Анониим (?), 27-Июл-24, 14:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от Bottle (?), 27-Июл-24, 21:52 
Перепишите на сишечке. Флаг вам в руки!
Алгоритм есть, наверняка и документация имеется.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июл-24, 13:03 
Интересно как он в сравнении с Rocket.Chat.
Ещё б опционально федеративность там была и было бы ещё интересней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от koblin (ok), 27-Июл-24, 13:11 
В свое время сравнивал сабж перед внедрением с рокет.чат и маттермост, два последних показались косыми и кривыми по сравнению с зулип. На мой субъективный взгляд зулип лучше, логичнее, удобнее. Есть тонна интеграций с внешними система, есть боты, есть веб-хуки.
Один минус, с 8й версии пуш уведомления на мобильные клиенты стал только по подписке, раньше было даром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июл-24, 13:14 
> с 8й версии пуш уведомления на мобильные клиенты стал только по подписке, раньше было даром.

А это в селфхостед версии тоже так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от koblin (ok), 27-Июл-24, 13:29 
Google's and Apple's security model for mobile push notifications does not allow self-hosted Zulip servers to directly send mobile notifications to the Zulip mobile apps. The Zulip Mobile Push Notification Service solves this problem by forwarding mobile push notifications generated by your server to the Zulip mobile apps.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от equeim (ok), 27-Июл-24, 23:03 
Возможно есть вариант форкнуть мобильные приложения и привязать к своему аккаунту разработчика гугла/аппстора. Тогда пуши можно будет слать напрямую.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-24, 13:34 
Пуш-уведомления сами по себе не бесплатные.

Но это опенсорс, ничто не мешает купить девелопер аккаунты в Apple и Google, поменять в приложениях ключики на свои, и слать пуши через свои аккаунты.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от koblin (ok), 27-Июл-24, 13:58 
> Пуш-уведомления сами по себе не бесплатные.

это понятно, до 8й версии можно было пользоваться шлюзом компании zulip бесплатно, не помню были ли там лимиты.

>Но это опенсорс, ничто не мешает

пересобирать мобильные приложения, получать статус разработчика/ключи, публиковать/обновлять приложение в магазине,  держать шлюз, там наверняка придется патчить код и клиента и сервера чтобы использовать свой шлюз. хз, такое себе удовольствие. Ну а оплатить подписку на пуш сейчас невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 27-Июл-24, 15:11 
> Но это опенсорс, ничто не мешает купить девелопер аккаунты в Apple и Google, поменять в приложениях ключики на свои, и слать пуши через свои аккаунты.

А прикрутить Gotify или ntfy там можно или все захардкоденно на гугло-эпло ?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от morphe (?), 27-Июл-24, 22:47 
Приложения в мвгазинах имеют привязку к конкретным пуш серверам, хочется сменить сервера - нужно форкнуть приложения и прописать форку свои сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от equeim (ok), 28-Июл-24, 02:47 
В Андроиде/иосе жёсткие ограничения на работу приложений в фоне (особенно с использованием сети). Технически использовать свой сервер можно, но тогда пуши будут приходить с задержкой минимум на полчаса. Если использовать системные апи для работы с пушами то задержек не будет, но они привязаны к серверам гугла/эпла.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Wed (??), 27-Июл-24, 13:11 
Пользуюсь в своей компании, лучше Zulip ничего нет или я плохо искал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 27-Июл-24, 14:42 
>Пользуюсь в своей компании
>> Zulip, selfhosted: Free version
>> Mobile notifications for organizations with up to 10 users

Или вы им платите или организация <10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от senaemail (ok), 29-Июл-24, 20:36 
> Или вы им платите или организация <10

Нет, это потому что сервис для пушей, потому что напрямую нельзя. Без них можно прожить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  –2 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 27-Июл-24, 14:46 
https://zulip.com/plans/#self-hosted

Современный опен сорс... окоммерченный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +4 +/
Сообщение от Анониссимус (?), 27-Июл-24, 23:49 
А что плохого в том, чтобы брать деньги за опенсорц? Или программисты должны праной питаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 28-Июл-24, 00:22 
> А что плохого в том, чтобы брать деньги за опенсорц? Или программисты
> должны праной питаться?

Да я и не говорил что это плохо, просто есть полностью опен-сорц, а есть "вот вам на попробовать", новая так сказать модель, - это всё, что я пытался сказать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от Анониссимус (?), 28-Июл-24, 00:42 
Мысль понял. В таком случае, правильнее будет сказать: "есть полностью бесплатный опенсорц, а есть "вот вам на попробовать"". Хотя на самом деле, если опенсорц действительно полностью опен, то второе не будет преградой, всё можно развернуть на своих мощностях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (25), 27-Июл-24, 15:34 
>серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров, подходящих для организации общения сотрудников и групп разработчиков

А что-нибудь бессерверное для этого подойдёт? Например, Retroshare сгодится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-24, 18:30 
Status Messenger подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от Анонимомс (?), 27-Июл-24, 15:40 
всё ещё никак не замутят интерфейс для нормальных людей ане ети топики ихние

https://github.com/zulip/zulip/issues/647

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +2 +/
Сообщение от Мне хватает (?), 27-Июл-24, 15:54 
На мобильный клиент вообще лучше не смотреть, местами глаза вытекают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

41. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (41), 27-Июл-24, 18:37 
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (51), 27-Июл-24, 21:00 
Таких уже пруд пруди, начиная да хоть с того же банального IRC. Зачем ещё один, тем более что для работы удобнее именно модель «как в Slack»?
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от pofigist (?), 28-Июл-24, 22:47 
Угу, irc+fidonet наше фсе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от кнео (?), 31-Июл-24, 09:13 
Это основная фишка Zulip, без неё какой смысл им пользоваться?

Топики совмещают широкие возможности по каталогизации информации форумов и лёгкость использования чатов.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +5 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июл-24, 19:03 
> Изменено оформление пользовательского интерфейса, в котором задействованы более крупные шрифты и заметные межстрочные отступы

Поздравляю разработчика с покупкой нового монитора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от Омноном (?), 28-Июл-24, 17:40 
Не с чем поздравлять, изменения похожи на те, что внедряют кроты с плохими мониторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 27-Июл-24, 22:13 
Господи даже при таком большом масштабировании у них все равно мыльные шрифты. Как они это умудряются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Анониссимус (?), 27-Июл-24, 23:51 
Может дело в том, что скрины надо смотреть в полном разрешении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 28-Июл-24, 00:41 
> Может дело в том, что скрины надо смотреть в полном разрешении?

Я и смотрю https://blog.zulip.com/_astro/compose-box.6NRbWRE1_Z28NwSv.webp на atelpir буквы.
Особенно хорошо видно на строчке "Press Return to add a new line".

Раньше как делали шрифты, да они плохо выглядели на низких pt размерах (до 12), но на больших типа 24pt они выглядели идеально, в браузере, в офисном редакторе где угодно, под вендой или линуксом не важно. Даже во время начала становления HiDPI и Retina дисплеев доступными массово, на этих мониторах все работает не через "увеличение pt" шрифтов, а через скейлинг интерфейса (условно 200%) который нужен чтобы 12pt шрифт в офисном редакторе пользователю казался бы 12pt по размеру, но рендерится он как уже 24pt. И казалось бы все хорошо. Но пришло новое поколение "веб-дизайнеров" которые вернули так ими любимое мыльцо обратно на HiDPI дисплеи. Я уже точно не помню, но вот по памяти шрифты в Facebook и Twitter просто отвратительный пластилин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Анониссимус (?), 28-Июл-24, 02:09 
    Я, конечно, в этой теме не силён. Но, вообще то, все современные шрифты векторные, и их рендеринг как раз зависит от системы. И от монитора тоже зависит, потому что раскладка физических пикселей бывает разная. Сюда же проблемы с субпиксельным сглаживанием, которое может улучшать внешний вид, может и ухудшать.
    Идём дальше. У нашего глаза есть порог различимости, некий размер пикселя, который уже не будет различим на глаз. И большинство мониторов, даже 4К, не выходят за этот порог. То есть условно один чёрный пиксель на белом фоне ты разглядишь. Конечно, это зависит от размера монитора, от расстояния от сидящего за ним, и пр. И всё же, пиксели различимы.
    Теперь к вопросу сглаживания. Как мы уже поняли, пиксели различимы. В случае рендеринга шрифта без сглаживания, это выглядит как лесенка. Совершенно отвратительная и уродливая. По моему мнению, нет ничего хуже этой лесенки. Чтобы этого избежать, используют сглаживание. Оно бывает разное и зависит от библиотеки рендеринга. Но любое сглаживание добавляет то самое мыло. Кстати, старые элт мониторы как бы сами немного сглаживали текст (из-за технического несовершенства), поэтому, возможно, даже на низком разрешении текст выглядел не так страшно.
    В итоге, пока у всех нету 16к мониторов, будет мыло. Нет, были конечно шрифты с жёстко заданной пиксельной сеткой, но и они выглядят отвратительно. Но если хочется абсолютно чётких шрифтов, без сглаживания, но и без лесенки -- выход есть! Нужно сначала определить порог различимости пикселя. Потом путём нехитрых вычислений и школьной тригонометрии определить, насколько нужно отодвинуть монитор от глаз. И будут тебе идеальные шрифты. Правда, монитор придётся отодвигать довольно далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (64), 28-Июл-24, 08:51 
1920 на 1080 во многих сулчаях уже перебор а тут предлагается 16 тыщ чтоб шрифты не были размытыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Анониссимус (?), 28-Июл-24, 10:10 
> 1920 на 1080 во многих сулчаях уже перебор а тут предлагается 16
> тыщ чтоб шрифты не были размытыми.

Типичный анонимный экспердизм и передёргивание. Смотришь в книгу, видишь фигу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (71), 28-Июл-24, 18:17 
> 1920 на 1080 во многих сулчаях уже перебор

В каких именно? Сколько не перебор?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-24, 20:58 
Что значит перебор?
1920 на 1080 это минимальное нормальное разрешение, а не перебор.
Все остальное чаще всего просто дно. В современных смартах и то часто больше (за счет другого соотношения сторон).
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 29-Июл-24, 01:50 
> 1920 на 1080 во многих сулчаях уже перебор а тут предлагается 16
> тыщ чтоб шрифты не были размытыми.

Размер экрана не на столько важен, речь вообще о том что сейчас современные шрифты сами созданы мыльными. Проверь в браузере на 16pt какие-нибудь базовые шрифты, выглядят четко. Идешь сюда https://chat.zulip.org/ или на твиттер, фейсбук. По ссылке на zulip смотришь на заголовок CHANNELS и список каналов (в общем на любой не цветной текст), и замечаешь что что-то с ним не так, а шрифт Source Sans 3 VF.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (68), 28-Июл-24, 11:12 
Мне одному в целом все равно как выглядят шрифты? Главное чтоб читались, кегль крупный был. А у линуксоидов - часто все наоборот, какие-то там патчи применяют с никому неизвестными шрифтами и засовывают их в свои мелкие панельки 7 кеглем, чтобы только в бинокль прочитать.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 28-Июл-24, 19:22 
Я, как линуксоид, перешедший с web ui Mattermost на Matterhorn, читаю без бинокля и у меня на экране часто видно не только одно сообщение в треде, а часто вообще все и причём без открытия.

Оно реально читается, в отличие от веба, где надо постоянно крутить колесо и тыкать мышью за референсом того или оного куска текста.

И в отличие от раковой опухоли не умеющих читать аудиалов, я не трачу время на расспросы по поводу того, что было парой постов сверху или закопано этими же аудиалами в тредах.

Выводы делайте сами. Я для себя выводы уже сделал: к любому корпоративному буллшиту должен быть TUI и CLI, а любителей всех этих буллшит-фич типа тредов в мессенджерах надо активно в них макать и ставить динамо-машину на колесо мыши. Пускай покупают хоть стены мониторов и по три видюхи, я же со своим CLI на двух освободившихся видюхах буду по-тихому ботоводить в ММО, надеюсь, туда мода на контекстные меню и лендинги на весь экран, маржины и паддинги не проникнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опубликована платформа обмена сообщениями Zulip 9"  +/
Сообщение от senaemail (ok), 29-Июл-24, 17:29 
Пользуемся несколько лет уже.

1. Не хватает поддержки кросспостинга, типа отправить одно и то же сообщение в несколько групп (в том числе закрытую) и приват. И чтобы потом адресат мог ответить всем при желании. Короче, как это сделано в электронной почте.

2. Также хотелось бы E2E шифрование, иначе пароль или другую чувствительную информацию уже не пошлёшь.

3. Было бы очень неплохо добавить поддержку тредов.

4. Клиент на электроне это фу.

В остальном неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру