forum.opennet.ru - "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отделившаяся от Gitea" (67)

"Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отделившаяся от Gitea"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отделившаяся от Gitea"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Авг-24, 10:09
Опубликован выпуск платформы совместной разработки Forgejo 8.0, которая с февраля полностью отделилась в самодостаточный проект от системы Gitea (ранее Forgejo развивался в форме синхронизированного форка). Проект позволяет развернуть на своих серверах систему для совместной работы с репозиториями Git, напоминающую по решаемым задачам GitHub, Bitbucket и Gitlab. Форк был создан в 2022 году после попыток коммерциализации Gitea и перехода управления в руки коммерческой компании. В Forgejo было продолжено применение принципов независимого управления и сохранена подконтрольность сообществу. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT. Под управлением Forgejo работает хостинг Codeberg.org... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61653
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

То что gitea это форк gogs ни слова , Аноним (1), 10:09 , 03-Авг-24, (1) +3

Ну да, странно, что в новости про X нет детального описания Y , Аноним (7), 11:03 , 03-Авг-24, (7) +6

Ну конечно, нельзя же давать корректное описания проекта, только немного информа, tty0 (?), 12:09 , 03-Авг-24, (19) –3

тут не описание проекта, тут новость про обновление, гений, noc101 (ok), 05:53 , 04-Авг-24, (52) +1

То что Linux форк minix ни в одной новости, мдаа , Аноним (28), 14:32 , 03-Авг-24, (28) –3

Вообще ни разу не форк и не архитектурно не похож даже , Аноним (30), 15:22 , 03-Авг-24, (30) +2

А то что Линус Торвальдс чей-то форк, тоже ни слова , Аноним (35), 16:37 , 03-Авг-24, (35) +7

Хм нет fork порождает копию процесса, которая уже с новым PID и для ОС незав, Dzen Python (ok), 21:57 , 03-Авг-24, (48) +3

Задушнил, noc101 (ok), 05:53 , 04-Авг-24, (53) +2
Форк вообще - это не форк процесса, причем еще и ОС А форк процесса - это частны, Аноним (90), 15:08 , 06-Авг-24, (90)

Ну ты сначала посмотри сколько контрибьютят в gogs и сколько в gitea Смысл gogs, Axifive (ok), 05:01 , 04-Авг-24, (51) +1
Ага и получим Chrome это Chromium с добавлениями, который на blink от webkit от , Аноним (63), 20:55 , 04-Авг-24, (63)

Кто расшифрует что это значит , Аноним (1), 10:16 , 03-Авг-24, (2) +1

Отсутствует поддержка развернуть в MS SQL инстанс Сложно тестировать Решили от, Аноним (3), 10:25 , 03-Авг-24, (3) +3

Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль Пото, нах. (?), 11:54 , 03-Авг-24, (16) –7

По идее можно ещё расшифровать как активный хейт в сторону майкрософта , Аноним (1), 12:18 , 03-Авг-24, (20)

Одобряю, Аноним (27), 14:29 , 03-Авг-24, (27) +1

Присоединяюсь, Аноним (30), 15:24 , 03-Авг-24, (31) +1

М-м Я считаю, что когда MS выкатывает обновление и чье либо стороннее приложени, MaleDog (?), 20:15 , 03-Авг-24, (44) +3

Да не, просто упоротые Предполагаю, что sql я там столько, что справится все - , User (??), 09:14 , 04-Авг-24, (54) –4

Отличная аргументация 8212 не читал, но осуждаю , Аноним (61), 16:08 , 04-Авг-24, (61) +1

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов - но вы , User (??), 17:19 , 04-Авг-24, (62) –1

Скрыто модератором, Аноним (61), 22:26 , 04-Авг-24, (67)

Скрыто модератором, User (??), 05:40 , 05-Авг-24, (86)

Mssql в докере запускается за 15 минут , Илья (??), 12:48 , 08-Авг-24, (91)

Пользователи MSSQL умеют отключать телеметрию Серьёзно В продуктах Misrosoft те, Аноним (61), 16:10 , 03-Авг-24, (33)

Торопятся , mickvav (?), 11:44 , 03-Авг-24, (10)
О, какая свободная свободка Вырезают 822 к 822 о 822 с 822 т 822 ы 822 л , КО (?), 12:03 , 03-Авг-24, (18) –5

а ты как думал Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин уста, нах. (?), 12:49 , 03-Авг-24, (22) –3

Такие как ты - только так и понимают Иди вон у майкрософта TFS server какой пок, Аноним (-), 20:15 , 03-Авг-24, (43)

такие как я - да, сделали выводы и ставить эту поделку ушибленных головушкой вм, нах. (?), 20:26 , 03-Авг-24, (45)

Действительно Если уж сервер СУБД ворованный, то почему бы за компанию и пару б, Аноним (61), 22:33 , 04-Авг-24, (68)

Скрыто модератором, нах. (?), 02:54 , 05-Авг-24, (84) +2

Но ведь иначе нет смысла в этом форке форка Можно использовать оригинальный фор, Аноним (24), 12:52 , 03-Авг-24, (24)
Откуда у тебя на self-hosted mssql , Аноним (36), 16:52 , 03-Авг-24, (36) +2

Во-первых в том комменте речь о плагинах а не о mssql, во-вторых self-hosted это, нах. (?), 20:31 , 03-Авг-24, (47)

В организации просто поставят гитлаб Если там есть mssql, прикручивать к нему н, Аноним (36), 00:42 , 04-Авг-24, (49) +1

ты эту сказку рассказываешь человеку, вынужденному поддерживать гитею да, гитл, нах. (?), 01:27 , 04-Авг-24, (50)

О, точно Надо бы эту идею владельцам тех самых селфхостед гитляпов подкинуть А, нах. (?), 13:54 , 04-Авг-24, (58)

Купить лицензию на бэкап O_o, Аноним (61), 22:35 , 04-Авг-24, (69)

чего тебя удивляет Энтерпрайзная бэкапилка лицензируется на число бэкапаемых це, нах. (?), 23:48 , 04-Авг-24, (74)

Погодите MSSQL у вас, судя по контексту, пиратский Винда под него, скорее всег, Аноним (61), 01:14 , 05-Авг-24, (78) +1

Ах да, ещё вы называете разработчиков Forgejo больными на голову за то, что он, Аноним (61), 01:16 , 05-Авг-24, (79)
Ээээээ откуда такие далекоидущие выводы А, понял - вы не в курсе, как mssq, User (??), 12:58 , 05-Авг-24, (89) +1

Ну ты рассказывай что у вас всё подряд не глядя прикручивают к mssql, просто пот, Аноним (36), 14:36 , 04-Авг-24, (59) +1

мне - прикрутят, если попросить Из чужого отдела - ну попросят объяснить, для ч, нах. (?), 15:22 , 04-Авг-24, (60)

И тут вы плавно скатились к поддержке разработчиков Forgejo, которым держать вир, Аноним (61), 22:37 , 04-Авг-24, (70)

ну так и эта шва6одкоподелка - в уй никому не вперлась кроме на голову больных в, нах. (?), 22:46 , 04-Авг-24, (71)

А вот теперь вы переобулись в обратную сторону 8212 ругаете самого себя за то, Аноним (61), 01:12 , 05-Авг-24, (77)

тебе дятлу сколько объяснять то разницу между подкроватной стойкой неимеющего ан, нах. (?), 01:17 , 05-Авг-24, (80)

А разве ваша корпоративная инфра не у вас под кроватью хостится Чем больше я в, Аноним (61), 01:23 , 05-Авг-24, (82)

Хоть где-то есть грамотные менеджеры в этом плане Майкрософту и Гному поучится , ИмяХ (ok), 14:21 , 03-Авг-24, (26) +3

У гнома есть анализ потребности пользователей Тебе бы поучиться искать информац, Аноним (39), 17:27 , 03-Авг-24, (39) –4

К сожалению, только одного руководителя направления UX в Red Hat , да и то он п, Аноним (61), 17:46 , 03-Авг-24, (41) +2

Айпада жи , User (??), 20:31 , 03-Авг-24, (46) +1

Конечно он у них есть Чего там пользователи хотят Значит выпилим из следующего, Аноним (88), 09:53 , 05-Авг-24, (88)

Кто про что - а копирасты про лицензии Тем временем ужасные проблемы в самом Fo, Аноним (29), 15:15 , 03-Авг-24, (29) –2

Нормальный процесс frontend-разработки практически в любом крупном проекте , Аноним (61), 16:55 , 03-Авг-24, (37)

Не нормальный , а шизоидный Каждый фантазёр набегает и вместо помощи проек, Аноним (65), 21:18 , 04-Авг-24, (65)

точна немедленно все переписать на js-only, чтоб вообще никакого html И пустое, нах. (?), 22:50 , 04-Авг-24, (72) –1

Тогда уж и канпуктеры запретить А то эти айтишники провозгласили себя кастой из, Аноним (61), 01:19 , 05-Авг-24, (81)

Кстати, это ведь в этом проекте хотели добавить поддержку федерации по протоколу, BrainFucker (ok), 16:08 , 03-Авг-24, (32)

Потихоньку пилят в отдельной ветке, дорабатывают спецификацию ForgeFed, Аноним (42), 18:49 , 03-Авг-24, (42)

Они бы еще сделали это https codeberg org forgejo forgejo issues 4323А то посл, Rollo99 (ok), 23:11 , 04-Авг-24, (73)

о, один ключ от всего, да и тот под ковриком - как мы все любим , нах. (?), 23:54 , 04-Авг-24, (75)

Невозможность данной настройки - это не повышение безопасности, а отсутствие гиб, Rollo99 (ok), 00:51 , 05-Авг-24, (76)

да я догадываюсь, для чего нужны такие ключи Там вон в конце обсуждения в issue, нах. (?), 03:23 , 05-Авг-24, (85)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:09

То что gitea это форк gogs ни слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Авг-24, 11:03

Ну да, странно, что в новости про X нет детального описания Y.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –3 +/–

Сообщение от tty0 (?), 03-Авг-24, 12:09

Ну конечно, нельзя же давать корректное описания проекта, только немного информации о каком-то форке форка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53

тут не описание проекта, тут новость про обновление, гений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (28), 03-Авг-24, 14:32

То что Linux форк minix ни в одной новости, мдаа...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:22

Вообще ни разу не форк и не архитектурно не похож даже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Авг-24, 16:37

А то что Линус Торвальдс чей-то форк, тоже ни слова...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +3 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 03-Авг-24, 21:57

Хм...нет.
fork() порождает копию процесса, которая уже с новым PID и для ОС независима от родительского.
exec() загружает на выполнение уже готовый скомпилированный образ программы с новым PID, который по определению независим от родителя.
Линуса Торвальдса собирали.
Процесс dad создал именованную трубу или использовал shared mem чтобы передать часть своего кода процессу mom, которая сначала увязала все полученные строки со своим скелетом новой программы, а затем отдала массив строк на вход GCC, который за 9 месяцев уже собрал linus. Только после этого уже был сделан вызов execpv("./linus", NULL).
Ну, учи матчасть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +2 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53

Задушнил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 06-Авг-24, 15:08

Форк вообще - это не форк процесса, причем еще и ОС!
А форк процесса - это частный случай форка, тем более в ОС - это частный случай процессов вообще!
Поэтому глупо приписывать каким-то форкам свойства форков процессов в ОС,
такое приписывание лишь признак узости мышления!

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Axifive (ok), 04-Авг-24, 05:01

> То что gitea это форк gogs ни слова.
Ну ты сначала посмотри сколько контрибьютят в gogs и сколько в gitea. Смысл gogs упоминать если он не развивается?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 04-Авг-24, 20:55

Ага и получим Chrome это Chromium с добавлениями, который на blink от webkit от khtml, но нафиг это.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:16

> Прекращена поддержка СУБД Microsoft SQL Server из-за проблематичности организовать автоматическое тестирование интеграции с проприетарной системой.
Кто расшифрует что это значит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Авг-24, 10:25

Отсутствует поддержка развернуть в MS SQL инстанс. Сложно тестировать. Решили отказаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –7 +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 11:54

Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию.
(нет. потому что вообще единственным пользователем является долбанутый codeberg, а ему такое разумеется не светит)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 12:18

По идее можно ещё расшифровать как активный хейт в сторону майкрософта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 03-Авг-24, 14:29

Одобряю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:24

Присоединяюсь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +3 +/–

Сообщение от MaleDog (?), 03-Авг-24, 20:15

М-м. Я считаю, что когда MS выкатывает обновление и чье либо стороннее приложение отваливается, так как опиралось на deprecated или на устаревший компонент - это активный хейт MS в сторону производителя приложения. То же самое с производителями драйверов оборудования.
На самом деле скорее всего банально разработчики работают под linux и у них нет возможности легально запустить копию MSSQL, по разным причинам, может на их linux нет технической возможности, может они под санкциями, может лицензионные ограничения, может нет нужного специалиста, может лень возиться с виртуалками или нет столько ресурсов. В чем проблема? верните поддержку или сделайте свой форк.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –4 +/–

Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 09:14

Да не, просто упоротые. Предполагаю, что sql'я там столько, что справится все - от firebird'а до sqlite'а без каких-либо изменений.
Было бы что развесистое на tsql/pgsql - там да, сопровождать по отдельности бы пришлось (и то - у ms с обратной совместимостью всё очень даже), но тут очевидно не тот случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 16:08

> Да не, просто упоротые. Предполагаю
Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –1 +/–

Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 17:19

>> Да не, просто упоротые. Предполагаю
> Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю".
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." - но вы конечно можете с легкостью опровергнуть мое предположение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:26

Зачем? Вы сами признались
> незнание некоторых фактов
ЧИТД

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором +/–

Сообщение от User (??), 05-Авг-24, 05:40

> Зачем? Вы сами признались
>> незнание некоторых фактов
> ЧИТД
У, т.е. Каких-либо примеров t-sql, заботливо вручную скрафченных запросов для mssql, использования функциональности, не покрываемой orm из коробки не будет - а будут эти вот вяловатые фрикции с "вы не проаудитили 100% кода - да-что-вы-можете-знать!"?
Действительно, чего и не требовалось доказывать. Предсказуемо скучно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Илья (??), 08-Авг-24, 12:48

Mssql в докере запускается за 15 минут.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 16:10

> Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию.
Пользователи MSSQL умеют отключать телеметрию? Серьёзно?
В продуктах Misrosoft телеметрия в том или ином виде активна всегда, так что в этой среде остаются только те, кто против неё ничего не имеет ("а нам от этого даже луДше!!))").

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от mickvav (?), 03-Авг-24, 11:44

Торопятся:
> This is a 'dirty' way to ensure elkjs isn't bundled and has to be tested manually to ensure this for every release (via the webpack-bundle-analyzer plugin). If someone tries to use the elkjs render, it will result in a non-descriptive error being shown.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –5 +/–

Сообщение от КО (?), 03-Авг-24, 12:03

О, какая свободная свободка!
Вырезают ̶к̶о̶с̶т̶ы̶л̶и̶ поддержку уже существующих ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора, лалка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –3 +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 12:49

> ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED
> (sic!) у тебя было больше гемора, лалка
а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить!
Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным кодом!) - ВОТ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-24, 20:15

> а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить!
> Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным
> кодом!) - ВОТ!
Такие как ты - только так и понимают. Иди вон у майкрософта TFS server какой покупай, или что там в моде. Получишь офигенные workflow за много денег, н...ца масштабирование когда все тупит - всегда, нужду докупить дорогущий MS SQL. Все как ты любишь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:26

такие как я - да, сделали выводы и ставить эту поделку ушибленных головушкой вместо гитеи им и в голову не придет.
Ей место где-то там же где латиноамериканскому ведру "очищенному" от неправильных драйверов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:33

Действительно. Если уж сервер СУБД ворованный, то почему бы за компанию и пару библиотек не украсть?
А те, кто уважает законы и авторские права — фрики какие-то, пусть в своём "цветущем саду" сидят и носа в ваши джунгли не показывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 02:54

> Действительно. Если уж сервер СУБД ворованный, то почему бы за компанию и
> пару библиотек не украсть?
мальчик, ты - дурак. Если ты в своей жизни ничего кроме ворованных серверов и халяаааавы да побольше не видел - не надо было делать вывод что так у всех.
И сервер не ворованный, и библиотеки гитея использует совершенно легально, как и те кто пользуются ей.
А эти, и ты вместе с ними - да, какие-то долбанутые фрики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Авг-24, 12:52

Но ведь иначе нет смысла в этом форке форка. Можно использовать оригинальный форк.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Авг-24, 16:52

> чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора
Откуда у тебя на self-hosted mssql?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:31

>> чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора
> Откуда у тебя на self-hosted mssql?
Во-первых в том комменте речь о плагинах а не о mssql, во-вторых self-hosted это не только твой подкроватный сервер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-24, 00:42

В организации просто поставят гитлаб. Если там есть mssql, прикручивать к нему не пойми что просто так никто не даст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 01:27

ты эту сказку рассказываешь человеку, вынужденному поддерживать гитею.
(да, гитляпов у нас тоже есть, но они для девопсятины,а разработчиков ЭТО ничуть не впечатляет, непохоже чтоб им нужны были модные стикерпаки)
> Если там есть mssql, прикручивать к нему не пойми что просто так никто не даст.
"ээ.. Вадик, подними мне еще один инстанс". Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса.
Другой вопрос - сколько и каких юзверят у тебя должно быть, чтобы стоило его об этом просить, а не обойтись тут же валяющейся sqlite. В этой базе ж по факту нет нихрена почти.
Ну раз фичу когда-то запилили - у кого-то вполне себе нашлось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

58. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 13:54

О, точно! Надо бы эту идею владельцам тех самых селфхостед гитляпов подкинуть. А то тут надысь один целый начальника отдела пошел разбираться, как оно у них работало и почему легло, и главное как теперь это починить - и больше мы его не видели. Промышленная некромантия не самое безопасное занятие.
А бэкапов конечно ж нет, потому что паспорт не того цвета и мы не можем дополнительные лицензии для него купить.
Наши mssql'и -то разумеется бэкапаются.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:35

> А бэкапов конечно ж нет, потому что паспорт не того цвета и мы не можем дополнительные лицензии для него купить.
Купить лицензию на бэкап? O_o

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 23:48

чего тебя удивляет? Энтерпрайзная бэкапилка лицензируется на число бэкапаемых целей. Добавить было бы можно, если бы не случилосьчтото, что превратило личный кабинет в некабинет.
Теперь чтоб новая виртуалка стала бэкапаться - надо отказаться от какой-то из старых.
Нет, из г-на и палок в наших масштабах не работает. Будет не бэкап а г-но и палки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:14

Погодите. MSSQL у вас, судя по контексту, пиратский. Винда под него, скорее всего, тоже. Гипервизор (vsphere или hyper-v) уж вряд ли честно купленный. А veeam-у почему-то решили задонатить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:16

Ах да, ещё вы называете разработчиков Forgejo "больными на голову" за то, что они не хотят юридических проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 05-Авг-24, 12:58

> Погодите. MSSQL у вас, судя по контексту, пиратский. Винда под него, скорее
> всего, тоже. Гипервизор (vsphere или hyper-v) уж вряд ли честно купленный.
> А veeam-у почему-то решили задонатить?
Ээээээ... откуда такие далекоидущие выводы?!! А, понял - вы не в курсе, как mssql лицензируется? Ну так можете посмотреть - это бесплатно...

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 04-Авг-24, 14:36

> Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса.
Ну ты рассказывай что у вас всё подряд не глядя прикручивают к mssql, просто потому что захотелось.
Выделили виртуалку в какой-нибудь vsphere и поднимай себе на что ума хватит.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 15:22

>> Думаю, даже не спросит, нахрена. Подумаешь, стопиццотая база для внутреннего сервиса.
> Ну ты рассказывай что у вас всё подряд не глядя прикручивают к
> mssql, просто потому что захотелось.
мне - прикрутят, если попросить. Из чужого отдела - ну попросят объяснить, для чего, а если кто из знакомых давно примелькавшихся - то и его могут не спросить. Существующий сервер, внутри инфры, какие проблемы...
> Выделили виртуалку в какой-нибудь vsphere и поднимай себе на что ума хватит.
э... нет, вот такое тут не прокатит. Ну то есть лично для себя может и прокатит пару раз, но не пачками. Вот тут уже будут вопросы какого хрена она не в бюджете, кто за это ответит в случае чего, и так далее.
Потом еще отдельно про резервирование и бэкапы (вкратце ответ - хрен вам, нерезиновое).
Ты правда в упор не понимаешь что лишний вялонагруженный инстанс в уже существующей базе и лишняя виртуалка в инфре, с учетом что это еще обслуживать потом - немного разные по стоимости, в отличие от подкроватных?
И да, лишний контейнер в кластере тоже могут не заметить и вообще ничего не спросить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:37

> Ты правда в упор не понимаешь что лишний вялонагруженный инстанс в уже существующей базе и лишняя виртуалка в инфре, с учетом что это еще обслуживать потом - немного разные по стоимости, в отличие от подкроватных?
И тут вы плавно скатились к поддержке разработчиков Forgejo, которым держать виртуалку с MSSQL для тестой в уй не впилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 22:46

ну так и эта шва6одкоподелка - в уй никому не вперлась кроме на голову больных владельцев кодеберга. Вот в том числе и потому что на виртуалку пожмотились, хотя там всей у них "инфраструктуры" даже и на подкроватный сервер не потянет. То sql им не тот, то плагины мы сломаем потому что могем, да нахрен вы кому сдались-то такие особенные?
Как пользовались все гитеей так и дальше будут. У этих как-то на виртуалку хватило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:12

> ну так и эта шва6одкоподелка - в уй никому не вперлась кроме на голову больных владельцев кодеберга. Вот в том числе и потому что на виртуалку пожмотились
А вот теперь вы переобулись в обратную сторону — ругаете самого себя за то, что вам жалко выделить виртуалку под MSSQL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 01:17

тебе дятлу сколько объяснять то разницу между подкроватной стойкой неимеющего аналогов форка и корпоративной инфрой?
Если бы мы были компанией-разработчиком чего-то там форгеев - для нее разумеется нашлись бы и виртуалки и отдельные серверы, если на самом деле требуются для разработки. Но у нас совершенно другой бизнес.
А у этих ничего нет. Одно тяпляпальство ради всего хорошего и, главное, против всего плохого. Своего ценного создали ноль, чужое уже поломали. Не могу пожелать им успехов, поскольку в них не верю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:23

> тебе дятлу сколько объяснять то разницу между подкроватной стойкой неимеющего аналогов форка и корпоративной инфрой?
А разве ваша "корпоративная инфра" не у вас под кроватью хостится?
Чем больше я вас слушаю, тем крепче такое подозрение.
Вряд ли мало-мальски организованная контора будет держать в IT-отделе такого персонажа, как вы.
Вот в мерчандайзинговом или клининговом подразделении — вполне. Но у них "корпоративная инфра" немного по-другому выглядит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +3 +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 03-Авг-24, 14:21

>>интерфейс будет развиваться по возможности без нарушения привычного уклада на основе потребностей пользователей и анализа их работы, а не на основе неподтверждённых предположений, что то или иное изменение будет полезным.
Хоть где-то есть грамотные менеджеры в этом плане. Майкрософту и Гному поучится бы у них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Авг-24, 17:27

У гнома есть анализ потребности пользователей. Тебе бы поучиться искать информацию и анализировать. Ишь нашелся тут, гуманитарий, учить он будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 17:46

> У гнома есть анализ потребности пользователей
К сожалению, только одного (руководителя направления UX в Red Hat), да и то он по большей части пользователь мака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 03-Авг-24, 20:31

Айпада жи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (88), 05-Авг-24, 09:53

Конечно он у них есть. Чего там пользователи хотят? Значит выпилим из следующего релиза.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 03-Авг-24, 15:15

>Кроме того, аудит выявил ещё два компонента c несовместимыми лицензиями
Кто про что - а копирасты про лицензии. Тем временем ужасные проблемы в самом Forgejo не только не фиксятся, а усугубляются, по сравнению с Gitea из-за набега смузихлёбов, у которых позиция вот такая: "Нет JavaScript? Да отключи себе весь интернет, неолуддит! А я вот готов вот лично заняться переписыванием всего кода, рендерящиго HTML на JavaScript." И что характерно, делает это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 16:55

> набега смузихлёбов, у которых позиция вот такая: "Нет JavaScript? Да отключи себе весь интернет, неолуддит! А я вот готов вот лично заняться переписыванием всего кода, рендерящиго HTML на JavaScript." И что характерно, делает это.
Нормальный процесс frontend-разработки практически в любом крупном проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 04-Авг-24, 21:18

Не "нормальный", а "шизоидный". Каждый "фантазёр" набегает и вместо помощи проекту начинает "гнуть свою линию", втыкать постороннюю п@p@шу, вычурные решения и т.п. Не нужно это! А уж уродец html+js вообще должен отстреливаться ещё на подходах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 22:50

> А уж уродец html+js вообще должен отстреливаться ещё на
> подходах.
точна! немедленно все переписать на js-only, чтоб вообще никакого html! И пустое белое ничего проклятым неолуддитам показывать!
(ну и зарплату себе в карман за ненужное ненужно получать регулярно. А то ж html каждый дурак поправить мог, а тут цельный фронтенд синиор дев нужон, в лапшекоде разобраться)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-24, 01:19

Тогда уж и канпуктеры запретить! А то эти айтишники провозгласили себя кастой избранных, придумывают тайные знания, на кнопочки нажимают, мышками возят. Простому человеку это всё непонятно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 16:08

Кстати, это ведь в этом проекте хотели добавить поддержку федерации по протоколу ActivityPub? Как у них дела с этим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 03-Авг-24, 18:49

Потихоньку пилят в отдельной ветке, дорабатывают спецификацию ForgeFed

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Rollo99 (ok), 04-Авг-24, 23:11

Они бы еще сделали это https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/4323
А то после гитлаба\гитхаба раздражает отсутствие этой фичи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 23:54

> Они бы еще сделали это https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/4323
> А то после гитлаба\гитхаба раздражает отсутствие этой фичи.
о, один ключ от всего, да и тот под ковриком - как мы все любим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от Rollo99 (ok), 05-Авг-24, 00:51

Невозможность данной настройки - это не повышение безопасности, а отсутствие гибкости.
В моем случае нужна возможность добавить RO ключ для доступа из CI.
Можно обойти путем заведения технического пользователя, но неудобно и лишнее.
А так как люди, которые ведут репозитории, ведут pipeline-ы, в некоторых случаях и выкатывают релизы - это одни и те же люди, в виду малости команды, - то хоть обложись ключами, но безопасность не повысится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..." +/–

Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 03:23

> Невозможность данной настройки - это не повышение безопасности, а отсутствие гибкости.
> В моем случае нужна возможность добавить RO ключ для доступа из CI.
да я догадываюсь, для чего нужны такие ключи. Там вон в конце обсуждения в issue предложили вообще всю коробочку еще и не под а на коврик положить, для удобства и всеобщего обозрения.
А потом выяснится что в репо закомитили как обычно пару ключей от всего, и файл с паролями от всех паролей. Потом быстро удалили. И любой васян набравший просто ps внутри контейнера или как-то еще получивший в руки его выхлоп - тоже может приобщаться, нахаляву.
В общем, так себе гибкость. Зато думать не надо, ключи какие-то, хранить их еще где-то...
> Можно обойти путем заведения технического пользователя, но неудобно и лишнее.
Ему придется явно давать доступы. Что все же лучше чем сразу все ключи от всего, одной галкой, да и не все репо нужны окажутся, на самом деле. Даже в мелком проекте, где такой юзер ровно один.
В общем, конечно, что-то мне подсказывает, что они будут ждать пока это реализует у себя gitea, а там, по-моему, особо некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:09
То что gitea это форк gogs ни слова.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Авг-24, 11:03
	Ну да, странно, что в новости про X нет детального описания Y.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–3 +/–
	Сообщение от tty0 (?), 03-Авг-24, 12:09
	Ну конечно, нельзя же давать корректное описания проекта, только немного информации о каком-то форке форка
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53
	тут не описание проекта, тут новость про обновление, гений
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 03-Авг-24, 14:32
	То что Linux форк minix ни в одной новости, мдаа...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:22
	Вообще ни разу не форк и не архитектурно не похож даже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 03-Авг-24, 16:37
	А то что Линус Торвальдс чей-то форк, тоже ни слова...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+3 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 03-Авг-24, 21:57
	Хм...нет. fork() порождает копию процесса, которая уже с новым PID и для ОС независима от родительского. exec() загружает на выполнение уже готовый скомпилированный образ программы с новым PID, который по определению независим от родителя. Линуса Торвальдса собирали. Процесс dad создал именованную трубу или использовал shared mem чтобы передать часть своего кода процессу mom, которая сначала увязала все полученные строки со своим скелетом новой программы, а затем отдала массив строк на вход GCC, который за 9 месяцев уже собрал linus. Только после этого уже был сделан вызов execpv("./linus", NULL). Ну, учи матчасть
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+2 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:53
	Задушнил
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 06-Авг-24, 15:08
	Форк вообще - это не форк процесса, причем еще и ОС! А форк процесса - это частный случай форка, тем более в ОС - это частный случай процессов вообще! Поэтому глупо приписывать каким-то форкам свойства форков процессов в ОС, такое приписывание лишь признак узости мышления!
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
	Сообщение от Axifive (ok), 04-Авг-24, 05:01
	> То что gitea это форк gogs ни слова. Ну ты сначала посмотри сколько контрибьютят в gogs и сколько в gitea. Смысл gogs упоминать если он не развивается?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Авг-24, 20:55
	Ага и получим Chrome это Chromium с добавлениями, который на blink от webkit от khtml, но нафиг это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 10:16
> Прекращена поддержка СУБД Microsoft SQL Server из-за проблематичности организовать автоматическое тестирование интеграции с проприетарной системой. Кто расшифрует что это значит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Авг-24, 10:25
	Отсутствует поддержка развернуть в MS SQL инстанс. Сложно тестировать. Решили отказаться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–7 +/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 11:54
	Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию. (нет. потому что вообще единственным пользователем является долбанутый codeberg, а ему такое разумеется не светит)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-24, 12:18
	По идее можно ещё расшифровать как активный хейт в сторону майкрософта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 03-Авг-24, 14:29
	Одобряю
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 03-Авг-24, 15:24
	Присоединяюсь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+3 +/–
	Сообщение от MaleDog (?), 03-Авг-24, 20:15
	М-м. Я считаю, что когда MS выкатывает обновление и чье либо стороннее приложение отваливается, так как опиралось на deprecated или на устаревший компонент - это активный хейт MS в сторону производителя приложения. То же самое с производителями драйверов оборудования. На самом деле скорее всего банально разработчики работают под linux и у них нет возможности легально запустить копию MSSQL, по разным причинам, может на их linux нет технической возможности, может они под санкциями, может лицензионные ограничения, может нет нужного специалиста, может лень возиться с виртуалками или нет столько ресурсов. В чем проблема? верните поддержку или сделайте свой форк.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–4 +/–
	Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 09:14
	Да не, просто упоротые. Предполагаю, что sql'я там столько, что справится все - от firebird'а до sqlite'а без каких-либо изменений. Было бы что развесистое на tsql/pgsql - там да, сопровождать по отдельности бы пришлось (и то - у ms с обратной совместимостью всё очень даже), но тут очевидно не тот случай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 16:08
	> Да не, просто упоротые. Предполагаю Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 17:19
	>> Да не, просто упоротые. Предполагаю > Отличная аргументация — "не читал, но осуждаю". "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." - но вы конечно можете с легкостью опровергнуть мое предположение?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 04-Авг-24, 22:26
	Зачем? Вы сами признались > незнание некоторых фактов ЧИТД
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Авг-24, 05:40
	> Зачем? Вы сами признались >> незнание некоторых фактов > ЧИТД У, т.е. Каких-либо примеров t-sql, заботливо вручную скрафченных запросов для mssql, использования функциональности, не покрываемой orm из коробки не будет - а будут эти вот вяловатые фрикции с "вы не проаудитили 100% кода - да-что-вы-можете-знать!"? Действительно, чего и не требовалось доказывать. Предсказуемо скучно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 08-Авг-24, 12:48
	Mssql в докере запускается за 15 минут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-24, 16:10
	> Причем по данным телеметрии пользователей подобных конфигураций ровно ноль. Потому что они умеют отключать телеметрию. Пользователи MSSQL умеют отключать телеметрию? Серьёзно? В продуктах Misrosoft телеметрия в том или ином виде активна всегда, так что в этой среде остаются только те, кто против неё ничего не имеет ("а нам от этого даже луДше!!))").
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
Сообщение от mickvav (?), 03-Авг-24, 11:44
Торопятся: > This is a 'dirty' way to ensure elkjs isn't bundled and has to be tested manually to ensure this for every release (via the webpack-bundle-analyzer plugin). If someone tries to use the elkjs render, it will result in a non-descriptive error being shown.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–5 +/–
Сообщение от КО (?), 03-Авг-24, 12:03
О, какая свободная свободка! Вырезают ̶к̶о̶с̶т̶ы̶л̶и̶ поддержку уже существующих ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED (sic!) у тебя было больше гемора, лалка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 12:49
	> ЛЮБЫХ проепритарных плагинов, которые перенесли из Gitea - чтобы на SELF-HOSTED > (sic!) у тебя было больше гемора, лалка а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить! Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным кодом!) - ВОТ!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 8.0, отдели..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-24, 20:15
	> а ты как думал! Ишь, в нашу шва6одную шва6одку вздумал проприетарный плагин установить! > Выведем тебе "nondescriptive error" и еще фак покажем (но отрисованный обязательно свабодным > кодом!) - ВОТ! Такие как ты - только так и понимают. Иди вон у майкрософта TFS server какой покупай, или что там в моде. Получишь офигенные workflow за много денег, н...ца масштабирование когда все тупит - всегда, нужду докупить дорогущий MS SQL. Все как ты любишь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору