Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Сен-24, 22:31
Администраторы каталога дополнений к Firefox (addons.mozilla.org) удалили все свежие версии дополнения uBlock Origin Lite (uBOL) под предлогом выявления нарушений после проведения ручного рецензирования дополнения. Дополнению вменялись  сбор и отправка пользовательских данных без предупреждения, а также наличие минимизированного или автоматически сгенерированного кода без предоставления исходных текстов. Дополнение uBlock Origin Lite развивается автором uBlock Origin и представляет собой вариант  uBlock Origin, переведённый на предложенный в третьей версии манифеста Chrome декларативный API (declarativeNetRequest)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61963
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-24, 22:31
Абсурд -- это количество малвари в хромосторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+11 +/–
	Сообщение от GG (ok), 01-Окт-24, 03:20
	Но на самом деле то, что из полумиллиарда баксов бюджета на собственно браузер Мозилла тратит от силы несколько миллионов — верх абсурда. У них десятилетиями висят незакрытые баги, с каждым релизом ломается что-то на самом видном месте и внешний вид и функционал колбасит взад и вперёд постоянно. Но за то сотни миллионов сливаются на еквалити, права гейтрансов и откровенный политический скам. И в карманы директоров раскладывается на порядок больше чем на всю остальную работу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+5 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 01-Окт-24, 07:53
	Ну так менеджерам за то и платят, чтобы браузер не развивали, ибо его место - быть в тени хрома и имитировать честную конкуренцию с оным на всех платформах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Нас предали (?), 01-Окт-24, 14:40
	А платит им за это сладкая парочка - Мелинда Гейтс и Линус Торвальдс. Не спрашивай, почему именно они, я не смогу тебе отаетить, рептилоиды Нибиру мне запретили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 02-Окт-24, 06:20
	Почему абсурд? Обычное отмывание денег, это не мозильи деньги, это кого надо деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 02-Окт-24, 09:33
	Зато нарост и вяленый. И "стандартный браузер под линукс" стабильно раз в 20 релизов отучивается работать с x primary selection, а с unix socket так и не научился.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Хоан Неб (?), 02-Окт-24, 12:09
	абсурд - это вообще пользоваться хромом. зы: никогда не пользовался хромом
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-24, 23:01
Это хорошо или плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+15 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 30-Сен-24, 23:36
	В целом - пофиг. Лишь бы uBlock Origin не трогали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 01-Окт-24, 00:34
	А ничего вообще трогать не надо. Главное, менять API, как "хочется". И все дополнения просто потеряют возможность дополнять недостающее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 01-Окт-24, 11:01
	Может, пробник )
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 01-Окт-24, 17:52
	Хорошо, манифест 3 версии зло, как и его продвижение и нормализация.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+28 +/–
Сообщение от eugene_martein (ok), 30-Сен-24, 23:17
– Фима, ты нам больше не звони. – Почему? – После твоего визита у нас пропала серебряная ложка. – Ты что, с ума сошел? Приди и обыщи меня и мой дом! У меня нет твоей ложки! – Конечно нет, мы ее нашли. – Так в чем же дело? – А осадочек-то остался!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 01-Окт-24, 02:35
	https://opennet.ru/61365-mozilla
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:03
	Только наоборот, осадочек остался у Фимы и в гости больше не пойдет.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+11 +/–
Сообщение от Songo (ok), 30-Сен-24, 23:17
Raymond Hill - крутой чел, сказал, как отрезал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Окт-24, 00:03
	Настоящие мужики заднюю не дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–12 +/–
Сообщение от Герострат (?), 30-Сен-24, 23:26
Какой чувствительный парень. Довольно безответственно с его стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Окт-24, 13:23
	Выглядит как обиженка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 01-Окт-24, 19:11
	Его послали, он послал. Ничья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 01-Окт-24, 20:52
	Его послали модераторы сайта - а он послал всех пользователей FF. Есть разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 02-Окт-24, 08:48
	Модераторы не выше всех? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним3210 (-), 02-Окт-24, 10:16
	Как вы читаете? Он не посылал пользователей FF. uBOL для FF сейчас не актуален. Смысла в нём нету если рабоатет полноценный uBlock Origin.
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Окт-24, 14:34
	А какая между ними разница? Почему появился lite? Разрабатывается темеже разрабами или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним0 (?), 03-Окт-24, 01:12
	uBOL урезан по некоторому функционалу из-за 3-его манифеста uBOL появился для работы в браузерах, где будет только 3-й манифест Разрабатывается тем же разработчиком Пока FF не переходит на 3-й манифест с отказом от некоторых расширений, которые нужны uB, для ff uBOL будет не нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 05-Окт-24, 20:37
	Его послали модераторы сайта - а он послал магазин.
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 02-Окт-24, 14:02
	> Какой чувствительный парень. Довольно безответственно с его стороны. Корпорация использовала его как исходный материал, и теперь он ненужен, мухаха. Может он еще и деньги за это получает?)
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+36 +/–
Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-24, 23:27
А если бы Рэймонд Хилл вернул uBOL в каталог addons.mozilla.org, то Анон с опенета непременно написал бы, что “Рэймонд терпила, мозила ему в лицо плюнули, ноги вытерли, а он всё стерпел и вернул аддон, нет самоуважения”.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Окт-24, 13:27
	Мог бы оценить свой ущерб - материальный или моральный, взыскать потери с мозиллы. Не казался бы никому терпилой. А то, как повёл себя сейчас с учётом извинений виновного, выглядит как инфантильный обиженка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 13:47
	> Мог бы оценить свой ущерб - материальный или моральный, взыскать потери с мозиллы. Не казался бы никому терпилой. Хахаха, материальный? При распространении бесплатного дополнения к бесплатной программе. Ты это же не серьезно? > А то, как повёл себя сейчас с учётом извинений виновного, выглядит как инфантильный обиженка. Ну не все люди вырастают и становятся серьезными)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 01-Окт-24, 19:13
	> не все люди вырастают и становятся серьезными) Надо было всё убрать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 01-Окт-24, 15:23
	Ущерба нету, кроме морального. Горхилл даже донаты принципиально не принимает: говорит, что кто платит, тот и влияет на разработку (что правда). А он этого не хочет. Святой человек, ему памятник при жизни поставить надо. И, что характерно, не трындун какой, а человек дела (причём дело важное и нужное). Таких атлантов нонче единицы.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Окт-24, 14:36
	Ваши извинения мурзилы это просто взял шаблон подставил имя очередного клго блокирнули и отправил. Ну прям раскаиваются.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от randomize (?), 01-Окт-24, 19:52
	Так все правильно сделал ведь. Мозилла провела *ручное* рецензирование и удалила код *по ошибке*. Ничего не смущает?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 30-Сен-24, 23:29
Мозилла дурачки, но и Хилл как обиженка себя повёл. Признали же ошибку и извинились
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Xvid (?), 30-Сен-24, 23:40
	Думаю, конечный итог дела будет зависить от суммы моральной компенсации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Sem (??), 01-Окт-24, 20:27
	Было бы честно со стороны Мозиллы. Только Хилл принципиально донаты не принимает. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Why-don't-you-accept-donations%3F
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 00:33
	ты бы спасибо сказал, что он вообще этот бред прокомментировал
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 01-Окт-24, 01:40
	Все он правильно сделал. Такое прощать/спускать нельзя, иначе они будут этим злоупотреблять и дальше
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Окт-24, 13:29
	Ну да. Пусть ещё обидется на chrome и ножками потопает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:06
	Имеет полное право, вообще-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 05-Окт-24, 21:53
	Угу, прощать кому? Пользователям мозилы? Ну они о самые виноватые получается.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 01-Окт-24, 03:58
	> Признали же ошибку и извинились Там просто шаблонный ответ.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Окт-24, 04:42
	И думаете одних письменных извенений достаточно? Учитывая что это скорее всего волонтёрская работа то нафиг пусть идут.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 01-Окт-24, 10:41
	Обиженки это женское поведение. У людей с достоинством это абсолютно нормально перестать сотрудничать с теми кто себе позволяет наезжать и перестать собирать шишки не будучи шишкособирателем. Извинения не помогут. Надо именно быть культурными чтобы не наезжать без повода как ты тут пыталось.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 01-Окт-24, 10:57
	Да это скорее было последней каплей. Адблокер с захардкоженным блоклистом (а как ещё нормально сделать с этим дурным 3-м манифестом?) работоспособен только тогда, когда само расширение можно быстро обновить. Судя по комментариям, ревью в ФФ занимают как минимум 5 дней. Как следствие, обновления правил тоже занимают минимум 5 дней. Для адблокера это очень медленно. При этом видно, что на самом деле код вручную никто не читал - очевидно срабатывание автоматики на пустую noop-заглушку для гугловых библиотек. В гугл-сторе тоже автоматика, только там не врут про ручные ревью, и автоматика срабатывает за пару часов.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 01-Окт-24, 11:02
	Кстати, не исключаю, что ревьюеру платят за ручную работу, а он решил схитрить, написал пачку регулярок, повесил в крон и отдыхает на пляже :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 15:24
	Там проверяют вручную, знаком с авторами одного дополнения с мозилла аппрувед значком, тут видать нубас какой то накосячил. Не знаю какая там в гугл сторе автоматика - если там дополнений с малварью сотни буквально.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 01-Окт-24, 22:21
	Когда я в последний раз самбитил - проверяли вручную, и даже вопросы задавали по делу. Но это было до появления всяких ChatGPT. Видимо, решили сэкономить. А про малварь - как раз логично. Есть автоматика - значит, можно всегда найти способ обфускации, на который автоматика не сработает, тупо методом научного тыка. Вечная борьба вируса и антивируса - те же яйца, только в профиль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 01-Окт-24, 11:21
	> Признали же ошибку и извинились Как я понимаю, ошибку признали в том, что на уважаемого человека наехали. А не в том, как устроен процесс рецензирования дополнений. И даже не уволили менеджера, который на пустом месте нашёл слив личных данных, где его никогда не было. Это всё равно что заехать в нос, а потом сказать "извините". Можно подумать слов тут достаточно будет.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 11:50
	> Как я понимаю, ошибку признали в том, что на уважаемого человека наехали. Думаю таких уважаемых так каждый день толпы бегают. > А не в том, как устроен процесс рецензирования дополнений. И даже не уволили менеджера, который на пустом месте нашёл слив личных данных, где его никогда не было. А зачем? Ну ошибся человек, с кем не бывает. Или тут как у нас, ошибочно наехали на мажорчика, нужно сразу извинения и челобитную нести? > Это всё равно что заехать в нос, а потом сказать "извините". Можно подумать слов тут достаточно будет. Хм... а они вообще обязаны принимать и публиковать его код? Вроде нет. И ФФ вообще бесплатный. Не нравится - не качай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 01-Окт-24, 15:44
	> А зачем? Ну ошибся человек, с кем не бывает. Из-за ошибки этого человека Мозилла (довольно крупная организация) обвинила человека и нанесла урон его чести. Вот этот конкретный программист смог доказать, что никаких утечек нет. А кто-нибудь другой невинный будет оговорён и даже оправдаться не сможет. > Хм... а они вообще обязаны принимать и публиковать его код? Нет, не обязаны. Но если бы они сказали "не хочу" - это было бы лучше, чем сказать "ты крадёшь данные пользователей". Первое - ненаказуемо, пусть и хреновое поведение по отношению к пользователям. А второе - это уже урон чести и репутации, ложное обвинение. > Вроде нет. И ФФ вообще бесплатный. Ага. ФФ бесплатный, а мозилла нонпрофитный. Все деньги что есть у мозиллы - это не её личные деньги, а пожертвования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 15:45
	>> Как я понимаю, ошибку признали в том, что на уважаемого человека наехали. > Думаю таких уважаемых так каждый день толпы бегают. А теперь, вот, не будут. И посмотрим куда рыночная доля мозиллы отправится под руководством таких ценнейших манагеров. Как по мне - там всю шайку их манагеров давно надо уволить уже было. А так по сути угробили мозиллу уже, на последнем издыхании живность с своими парой процентов юзерей - и тем оплеухи, вот, отвешивают. > А зачем? Ну ошибся человек, с кем не бывает. Некоторые ошибки достаточно дорогоатоящие. И за них надо отвечать, внезапно. Так что таких рецензеров совершенно точно на мыло. За профнепригодность. Не хотят? Тогда им скоро нечего и не для кого рецензить будет. > Или тут как у нас, ошибочно наехали на мажорчика, нужно сразу извинения > и челобитную нести? Могут и не нести, только юзеры оставшись без алблокера вообще, особенно если более старый манифест дропнуть - посыпятся как горох. Хотя такая фирма вообще живых пользователей - не заслуживает, как по мне. И денег - тоже. А за что? Работать они давно разучились, занимаются какой-то тасовкой контролов (с выбешиванием юзерей багами) да маркетинговым булшитом последние лет 10. > Хм... а они вообще обязаны принимать и публиковать его код? > Вроде нет. И ФФ вообще бесплатный. > Не нравится - не качай. Судя по его рыночной доле и ее эволюции - вас довольно много народа услышало. А собственно зачем эту какаху от полудурков вечно все ломающих качать? Чтобы постоянно отношаться с какими-то проблемами?
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Анонимище (?), 02-Окт-24, 08:51
	>Хм... а они вообще обязаны принимать и публиковать его код? Нет. А он в свою очередь не обязан обеспечивать разработку дополнения uBlock lite для Firefox. Что он и сделал.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 13:16
	> Признали же ошибку и извинились Ты можешь называть это как хочешь, но я бы такие извинения тоже проигнорировал бы. У них процесс аудита допускает такие косяки, и до тех пор, пока они не расскажут о причинах таких косяков и об их планах устранить эти причины и не допустить повторения косяков, это не извинения, а формальная отписка.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Окт-24, 14:39
	Автоматизированная систеема признала ошибку и шаблонно извинилась. Фухх сразу легче да, можно работать дальше ага.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-24, 23:34
>Позднее Рэймонд объявил о прекращении поддержки дополнения uBOL для Firefox и перестал включать архив с версией для Firefox в релизы Какой редкосный идиотизм. Кто же проиграет в битве браузера и дополнений кроме простых пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+7 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 01-Окт-24, 00:26
	Думаю пользователей uBlock давно больше, чем пользователей продуктов Mozilla. Так что исход битвы очевиден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 00:32
	проблема в том, что ff - последний браузер, на котором работает uBlock
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 01-Окт-24, 01:35
	> проблема в том, что ff - последний браузер, на котором работает uBlock Но как же фалкон?) Там вроде Ublock сразу в комплекте с браузером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 01-Окт-24, 11:25
	Там adblock а это из другой оперы. Да пропускает больше рекламы нежели ublock.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 01-Окт-24, 03:25
	Так речь не про ублок, а про ублок лайт. Ублок лайт при рабочем ублоке в принципе не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 01-Окт-24, 11:04
	Едге?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 01-Окт-24, 23:46
	Разработчик Thorium намерен его оставить. Из changelog: "Manifest V2 support force enabled (Starting in M128 they are experimenting with disabling MV2). It will be completely removed in M136 (10 months from now), and when they finally do remove the actual code for loading MV2 extensions, it will be restored, because F**k Google! Even if it takes a crapload of work, I am determined to restore it, because without UBlock Origin working properly in Thorium, I wouldn't even want to use my own browser!" Да, его пилит по сути один человек, но этот один человек делает работы больше и лучше, чем орава кодеров Гугла, дай бог ему здоровья.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 01-Окт-24, 00:49
	Никто не проиграет . На фоксе продолжить работать нормальная версия , а лайт вообще не фиг было пихать . Удобный предлог для Хилла избавиться от лишней работы .
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (17), 30-Сен-24, 23:35
После многолетнего использования адблока на корпоративном компе от баннеров в глазах рябит. Воздадим же хвалу Реймонду за то, что мы ещё не ослепли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Окт-24, 00:05
	Ваш браузер использует блокировщик рекламы. Пожалуйста, отключите его. Ну, пожалуйста!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Окт-24, 09:45
	Мы, видимо, используем какие-то разные адблоки. В моем интернете чисто.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 15:50
	> Мы, видимо, используем какие-то разные адблоки. В моем интернете чисто. Рептилоиды, залогиньтесь, чтоли. Чего стесняетесь то?! Вас все равно все узнают :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-24, 23:44
>файл в котором ручное рецензирование Mozilla выявило сбор или отправку данных, включает всего 50 строк кода Название и содержание этого файла (googlesyndication_adsbygoogle) полностью объясняют причину ручной блокировки со стороны мозиллы. Мозилла окончательно продалась легла под гугл. Как говорил Людовик какой-то: я хочу, чтобы мои васалы не только прилюдно лизали мой зад, но восклицали при этом "как вкусно пахнет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Окт-24, 01:17
	Забавно, что ты почти дошёл до очевидного ответа, но потом свернул в конспирологию. Да, человек в ходе рецензирования не заглянул в файл, а по названию подумал, что там гуглокод, который осуществляет трекинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 30-Сен-24, 23:50
Нет, по моему он всё правильно сделал. Это Mozilla безответственно относиться к людям, которые за бесплатно публикуют свои дополнения в их каталог. Разузнайте, почитайте с какими проблемами пришлось столкнуться разработчикам расширений Vencord и OldTwitter, в следствии которых им приходилось перестать публиковать новые версии (спойлер: агрессивная пре-модерация дополнений которая придирается по абсолютно дурацким мелочам).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 30-Сен-24, 23:54
	Кстати, стоит упомянуть, что именно в этом же каталоге однажды-внезапно-никому-неизвестно-почему удалили несколько VPN расширений. Конечно, там могла быть другая причина, но сам факт остаётся фактом, и текущую ситуацию можно считать рецидивом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 00:12
	Угу, только юзеры OldTwitter получали бан в самом твиттере, а потом ходили возмущались Мозилле. https://web.archive.org/web/20240918233755/https://github.co... А у Vencord прям в их репе написано: "Using Vencord violates Discord's terms of service" Вот зачем мозилле лишний гемор в виде дополнений за которые можно получить бан? Пусть юзеры сами ставит их откуда хотят.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 15:26
	Мозилла ответственно относится ко своим пользователям, которые не хотят пролюбить все пароли при установке вредоносного дополнения.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 15:52
	> Мозилла ответственно относится ко своим пользователям, которые не хотят пролюбить все пароли > при установке вредоносного дополнения. Поэтому они отвадили почти всех юзерей от своего браузера. Хотя, если браузер снесли, то и вредоносное дополнение к нему поставить не получится, конечно. Какой облом для злодеев! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 02-Окт-24, 23:00
	Ответственно генерирует тысячу надуманных отписок, почему им срочно захотелось удалить, много месяцев распространяемое в их каталоге, расширение, на которое вчера настучал случайный недовольный рекламщик (вдруг прокатит? и прокатило!), вместо настоящего, компетентного код-ревью? Почему за те же самые "опасные фрагменты кода" они не заблокировали, рекомендуемый ими же, UBO, установленный у каждого из немногих оставшихся пользователей своего браузера? Всё, что было можно, Мозилла давно пролюбила. Появится что-нибудь ещё, что поможет её хоть как-то конкурировать с Гуглом, пролюбит и это.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
Сообщение от BlackRot (ok), 30-Сен-24, 23:57
Mozilla которая сама собирает данные похлеще других нашла до кого доепатся - гениально! Нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 01-Окт-24, 12:44
	> собирает данные у них на домашней по-умолчанию уже тупая реклама вы чё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Окт-24, 00:03
Штош, придется вручную ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 00:36
Кто-то совсем зазвездился. Он эти дополнения пишет для пользователей или для чесания чсв? Собственно ответ очевиден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 01-Окт-24, 02:13
> Кто-то совсем зазвездился. > Он эти дополнения пишет для пользователей или для чесания чсв? > Собственно ответ очевиден. Видимо, основные донаты идут от хромовцев, а 5% рынка Firefox его особо не интересуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Sem (??), 01-Окт-24, 20:48
	Донаты кому? Зачем писать чушь? https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Why-don't-you-accept-donations%3F
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (46), 01-Окт-24, 02:55
Похоже на намеренную провокацию со стороны мозиллы, чтобы отстранить чувака от дел во имя гугла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 01-Окт-24, 03:42
	Дополнительная проверка происходит при наличии жалоб - "намеренная провокация" явно не со стороны мозиллы .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Окт-24, 06:41
	Нет. В катологе расширений Mozilla есть категория Recomended (значок кубка). Их проверяют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 01-Окт-24, 07:44
	Рекомендованые проверяются при обновлении версии , а не через неделю .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (51), 01-Окт-24, 03:31
>Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор uBlock Origin, заявил, что у него нет времени Не в первый раз он ноет про нехватку времени. Ну раз нет, то и брось разработку, зачем ты людям этим тычешь постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 01-Окт-24, 04:20
	Мне кажется, человек устал, что ему палки в колеса постоянно вставляют всякими манифестами и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 11:33
	Ну он и бросил, какие претензии? Теперь lite работает только под хромом.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Sem (??), 01-Окт-24, 20:50
	Ему нравится разрабатывать. И не хочется тратить время на бессмысленные споры, доказывать что-то. Я его понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (60), 01-Окт-24, 06:28
В результате мы имеем отсутствие лучшего блокировщика для стандартного браузера в линукс дистрибутивах для нового манифеста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 01-Окт-24, 06:47
	MV3 еще не принят, поэтому lite версия вообще ненужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Анонимище (?), 02-Окт-24, 08:55
	Нужна, так как позволяет блокировать хоть часть рекламы не предоставляя дополнению блокировщика возможности читать страницы. По мне это преимущество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 03-Окт-24, 13:39
	Мне не жалко, пусть читает. uBO за всё время существования не зашкварился сливом данных ни разу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-24, 08:14
> В ответ Рэймонд написал, что не меняет своего решения и удалил страницу uBOL из каталога addons.mozilla.org. И, ка-а-ак.. хлопнет дверью!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 08:46
Жаль. Паны ругаются, а у холопов чубы трещат. Считаю что, сотрудники мозилы (все без исключения, пропорционально своего дохода в мозиле) должны один раз сбросится, и обеспечить человеку хороший отдых месяца эдак на два, с шахматами и поэтессами! И самое главное, обязать повесить ортреты Реймонда над кроватями, которые они так часто передвигают! И не дай Бог, портрет покосится хотя бы на три градуса или более, все, растрел (время то суровое Ж)!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:21
	Мозилла ко всем кто с ней работает плохо относится в том числе к пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–4 +/–
Сообщение от похнапоха. (?), 01-Окт-24, 09:41
Это он не Мозилле плохо сделал, а пользовательской аудитории, которая пользовались его продуктом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:18
	Нелепая попытка давить на чувство вины. Только нормальные люди делают для себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Соль земли (?), 01-Окт-24, 10:09
Бессмысленный театр. Маркетологи чётко следят за источником конверсии и просто перестанут платить, если никто не жмёт баннеры и не делает покупки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 01-Окт-24, 19:47
	Поетому ставится adnauseam, который будет все скликивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 01-Окт-24, 10:20
А он там нужен? На Firefox работает нормальный uBlock, а Lite выпускался бы чисто ради единообразия с Chrome. Все правильно сделали. Поддерживать 3й манифест - больше соблазна на него перейти. А этого никто не хочет. Да, изначально он делается ради безопасности юзверей. Но всегда есть подвох. А подвох такой, что Google хотел контролировать, какая реклама будет блокироваться, а какая нет. Если бы хотели сделать по нормальному - просто добавили бы что то типа BPF. Возможности мутить полноценные скрипты для фильтрации без доступа непосредственно к самим данным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 10:26
	> Если бы хотели сделать по нормальному - просто добавили бы что то типа BPF. Учитывая насколько дыряв BPF... так себе идея > Возможности мутить полноценные скрипты для фильтрации без доступа непосредственно к самим данным. Очень много рекламы ембедится прямо в пользовательские данные. Поэтому или это вообще невозможно, или оно пропускало бы кучу всего как только рекламщики адаптировались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:19
	Плаги на уровне стороннего браузера на двиге хром станут золотой жилой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 01-Окт-24, 10:52
	А антивирус просто хотел контролировать какие вирусы блокировать какие нет.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:17
	Если ты про Касперского то они ещё и принудительно без предупреждения другой антивирус поставили тоже просто потому что захотели. Если ты понимаешь о чём я.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
Сообщение от Gemorroj (ok), 01-Окт-24, 10:52
а был бы это не ublock с известным разрабом, а какое-то дополнение от васи пупкина, то хер бы кто что доказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 10:59
	Был бы он неизвестным разрабом, то местные поциэнты доказывали бы что правила для всех, что не нужно делать из addons.mozilla.org помойку и превращать в хром, что ошибки случаются и так далее. Но раз это увожаемые xpен-с-горы, то ему нужно в ножки кланяться, а мозиловцы должны еще портрет над кроватью вешать. Будет выпендриваться - вообще пойдет на. Мозиле от этого не холодно, ни жарко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:14
	Мозилла уже пошла на и никому от этого не холодно, ни жарко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:16
	Все ушли на Ladybird. Там AdBlock собираются прямо в браузер вшить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–5 +/–
Сообщение от Jeck (?), 01-Окт-24, 11:40
Назло врагу отморожу уши. В хроме скоро прикроют все блокеры рекламы а из мозиллы сам обиделся и ушёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 11:47
	Ну да а юзерв сидят на хроме исключительно назло мозилле. Ты смешон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Окт-24, 11:54
	> Ну да а юзерв сидят на хроме исключительно назло мозилле Юзеры сидят на хроме потому что могут. Вот только хорошо ли им будет, когда в хроме блокировщики доломают, а из ФФ обиженка их выпилит сама.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 12:13
	Так почему они на ФФ не сидят? Потому что не могут? Может сотрудники Мозиллы полное гэ? И им наплевать на всех не только на сабжевого автора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 01-Окт-24, 12:50
	Потому что из всех утюгов было "поставь хром" , а не "поставь файрфокс" .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 13:19
	Потому что всем кто ставил фаерфокс говорили не нравится иди на хром.  И все ушли на хром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 01-Окт-24, 15:46
	Почему хром, а если точнее почему LibreWolf и Vivaldi? Если раньше FF был как Exel - каждому пользователю была нужно именно своя функция, которой пользовались 3-5%. Но в целом это была просто огромная база пользователей! Потому началось.... сколько раз они убирали нужный функционал - не сочетать! Начиная от выпиливания RRS, иконок в строке браузера... заканчивая до убирания компактного режима. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61383 https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39487 https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58038 https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49013 + есть кучи статей в интернете, почему FF заслуживает своей печальной участи.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 16:52
	> Потому началось.... сколько раз они убирали нужный функционал - не сочетать! > выпиливания RRS вторая половина 2018 > иконок в строке браузера 2021 год > заканчивая до убирания компактного режима. Тоже 2021 год Так что все мимо. И выпиливание ХУЛа тоже не является причиной. Вот тут хорошо расписана история падения ФФ opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76 Это все произошло ДО. > + есть кучи статей в интернете, почему FF заслуживает своей печальной участи. ФФ виноват только в том, что не объяснил пользователям что за свободу нужно платить. Это не удивительно, особенно когда ты ничего не можешь противопоставить сектантам, рассказывающим про шво6одку и бесплатность. При этом белки-истерички воняют на весь инет каждый раз когда мозилла хоть как-то пытается заработать денег. "Как вы ПОСМЕЛИ добавить интеграцию с покетом!!!1" "Это ШПИОНАЖ!!!1" "Анонимная налитика это слежка!!!" Поздравляю, мозила умрет, все паразиты вроде LibreWolf исчезнут. А вы будете выбирать из 10 перемаркированных хромов и ныть "пачиму сайты пускают только с хромого". Но именно этого вы и заслуживаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 01-Окт-24, 18:37
	> "До хрома ФФ выезжал просто потому, что его основным конкурентом был IE." Мысль понятна: мозилле дали долю рынка даже "на блюдечке" (условно "говоря"), а мозилла всё потеряла. > "Так что все мимо."     Это значительная часть функционала, а аргументов вы здесь не приводите - ваш комментарий здесь не имеет веса.     Если вы основатель компании -н̶е̶ ̶н̶а̶д̶о̶ ̶н̶а̶ ̶2̶ ̶с̶т̶у̶л̶ь̶я̶х̶ ̶с̶и̶д̶е̶т̶ь̶ , сначала в своей целевой аудитории (ЦА) для своего продукта вы выбрали "гиков" которые ценят функциональность и возможность настроить интерфейс (чтобы отключить телеметрию - их в статистике не видно!), а потом решили ориентироваться на ЦА домохозяек, для которых важно простота и постоянство интерфейса - вот вам вполне логичный результат в рыночной доле 3-5%. Можете (обращение к разрабам FF) ещё чаще закруглять вкладки и потом их оквадративать и вообще на chromium перейти - будет меньше 1%. > "И выпиливание ХУЛа тоже не является причиной."     Вы ниже (opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76) указываете ссылку, где говорится обратное, чем то что вы сейчас написали: > "Просто внезапно оказалось что "пользователей, ценящих кастомизацию" намного меньше чем "пользователей, которые хотят чтобы оно просто не тормозило"."     Здесь чётко указано, пользователи которые ценят кастомизацию - это часть пользователей FF, а вы пишете что это не причина потери части аудитории. > " мозила умрет, все паразиты вроде LibreWolf исчезнут."     Нет, освободится экономическая ниша (3-5%), которую займут более достойные компании\форки!     Которые не преследует юридически свои форки открытых проектов, не просаживает донаты на корпоративы извращенцев с обсуждениями, сколько выделить на венчурный фонд и какую купить рекламную компанию. > "на весь инет каждый раз когда мозилла хоть как-то пытается заработать денег." мозилла занимается чем угодно, но только не браузером. > "добавить интеграцию с покетом!" Разве не очевидно, что RSS убивали ради продвижения подобных соц. сетей с телеметрией, рекламой и платной подпиской. В любом случаи, на 2024 мозилла свои идеи по заработку уже реализовала - где результаты в виде доли рынка? А результатов нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 19:49
	> а мозилла всё потеряла Она ее не теряла. Ее вытеснил более успешный хром с неограниченным потоком денег. > Это значительная часть функционала "значительная" - это ваши домыслы > а аргументов вы здесь не приводите - ваш комментарий здесь не имеет веса. Там ниже расписано в какие годы ФФ потерял аудиторию. Все ваши примеры произошли намнооого позже. Я подумал что это очевидно. Поэтому все набросы "выпилил хур - потеряли аудиторию" - это ложь. Аудитория была потеряна за долго до австралиса. > это часть пользователей FF Да, просто оказалось что это очень малая часть пользователей FF. Ваш абсолютизма и буквоедство даже немного забавны. Если так рассуждать, то если ФФ пользуется хотя бы 1 людоед, то "людоеды это аудитория ФФ"?)) > Нет, освободится экономическая ниша (3-5%), которую займут более достойные компании\форки! Нет. Ни один форк не в состоянии разрабатывать браузер. Даже для мелкософта это оказалось слишком дорого - зачем платить, если можно не платить. Будут очередные патчеры, которые максимум способны регексом позаменять урлы в коде. А свободную нишу разделят между собой топы. > Разве не очевидно, что RSS убивали ради продвижения подобных соц. сетей с телеметрией, рекламой и платной подпиской. Не очевидно. RSS это уже маргинальщина. Вы бы еще ирку вспомнили. Жалко, что для вас не доходит, что любой код требует хоть какой-то поддержки. Даже если там ничего не меняется, то его все равно нужно тестить на регрессии при обновлении библиотек, выходе новых версий ОС, обновлять переводы (при добавлении новых языков) и еще куча другой рутинной работы. Да и не место RSS в браузере. И так какой-то Nero 6 получился. Пользуйтесь RSS в Thunderbird. Там он есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 03-Окт-24, 22:20
	Ваши домослы с буквоедством можете другим рассказывать - что FF не потерял долю рынка, а её "вытеснил". Забавно это наблюдать ваши оправдания - можете на работу в любое СМИ устроиться: рассказывать про отрицательный рост, хлопки и т.д. > "значительная - это ваши домыслы" Значимость этого функционала подтверждает факт выпуска дополнений на XUL, которые позволяли вернуть выпиленные функции, а также их популярность. > "Поэтому все набросы "выпилил хур - потеряли аудиторию" - это ложь. Аудитория была потеряна за долго до австралиса." XUL позволял всё вернуть то, что мозилла выпилила из FF. Также куча людей на FF сидела с отключенной статистикой. Вы написали (от 16:52, 01/10/2024): > "выпиливание ХУЛа тоже не является причиной" Теперь вы признаёте, что "это очень малая часть пользователей FF" - зафиксируем ваше изменение позиции в обсуждаемом вопросе, и признаем n% ошибки в вашем комментарии. > "Да, просто оказалось что это очень малая часть пользователей FF. Ваш абсолютизма и буквоедство даже немного забавны. Если так рассуждать, то если ФФ пользуется хотя бы 1 людоед, то "людоеды это аудитория ФФ"?" Странно что вы в на "истории падения" (opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76) ссылались, если вы не согласны вопросу относительно количеству пользователей. - Зафиксируем вашу ошибку в обсуждении! Это даже не считая выше приведённого вам аргумента (про выпуск дополнений на XUL, которые возвращали функции). Там написано другая формулировка, что пользователей, ценящих кастомизацию намного меньше... Что очевидно, что это больше чем 1 пользователь. Вы там также извращённые и самое главное ошибочные аналогии про 1 людоеда писали? Лучше устраивайтесь работать в FF - там чуть-чуть, там забём... и в итоге вы на всех забили и сидите с 3-5% рынка. > "Нет. Ни один форк не в состоянии разрабатывать браузер. Даже для мелкософта это оказалось слишком дорого - зачем платить, если можно не платить. Будут очередные патчеры, которые максимум способны регексом позаменять урлы в коде. А свободную нишу разделят между собой топы." Монополия Internet Explorer тоже не сразу была разрушена. > "Да и не место RSS в браузере. И так какой-то Nero 6 получился." И это вы пишите тогда, когда функцию просмотра pdf интегрировали прямо в браузер, да и ещё с pocket... А функцию скачивания файлов вы убрать из браузера не хотите? P.S. Вопросы конечно же риторические, а то вы опять подумаете, что от вас кто-то ждёт ответа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 22:33
	> При этом белки-истерички воняют на весь инет каждый раз когда мозилла хоть > как-то пытается заработать денег. > "Как вы ПОСМЕЛИ добавить интеграцию с покетом!!!1" > "Это ШПИОНАЖ!!!1" > "Анонимная налитика это слежка!!!" Если посмотреть сколько денег доходит для разработчиков браузера - ну, знаете, вся эта реклама и шпионаж чтобы Митчел или кто там могли себе еще пару яхт докупить - только мозилле в таком виде и надо. А остальные с таким отношением могут и хромиум поюзать, даже и отпатчив наиболее очевидные подляны, как дистры линуха. Кому и зачем лис вперся при таких соотношениях - я без понятия. Он по всем параметрам "как хром,  но только второго сорта". А зачем второй сорт брать - если есть первый?! И абсолютно ламерская девтима которая до сих пор git не смогла.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-24, 22:30
	> Потому что из всех утюгов было "поставь хром" , а не "поставь файрфокс" . Говоря за себя - я вынес файрфокс, потому что... 1) Все что я в нем ценил эффективные манагеры сломали или изгадили. 2) Заманали breakage и перетрясы. Все время что-то новое отламывают - или перетрсают интерфейс и юзеры матерятся, я устал обтекать за рекомендацию им такой хрени. 3) Этот крап не умеет в контейнеры в Linux как хромиум и вместо этого тима маздайных мышевозил пытается родить какие-то самопальные концептуальные недоконтейнеры. Тем временем кроссплатформенный 0day на жыэсе для их "супер-секурного" (и супер-тормозного) PDF вьюера на JS - просто шарахался по всему диску, и тырил все что плохо лежит. Ну для меня это и выглядит как откровенно враждебная тима, с откровенно горбатым продуктом. С всем этим манифест v3 и дропом xul оно уже ВООБЩЕ СОВСЕМ НИЧЕМ не лучше хромиума. Хоть ты тресни!
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 02-Окт-24, 03:34
	>> Потому что из всех утюгов было "поставь хром" , а не "поставь файрфокс" . Ничего непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 01-Окт-24, 15:41
	>> Ну да а юзерв сидят на хроме исключительно назло мозилле > Юзеры сидят на хроме потому что могут. > Вот только хорошо ли им будет, когда в хроме блокировщики доломают, а > из ФФ обиженка их выпилит сама. Не юзаю хром с тех пор как он уничтожил мне hdd) Когда еще hdd были, и ssd только начали появлятся. С тех пор сижу на ff с отключеными функциями кеширования через about:config
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 02-Окт-24, 09:45
	Не коммунизм, капитализм, конкуренция. Выши деды вам 400 сортов колбасы, а вы неблагодарные.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (134), 01-Окт-24, 13:46
Теперь если Мозилла вслед за Гуглем бросит старый манифест, то останется вообще без uBlock Origin. Ловко он придумал простимулировать поддержку нужных API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:20
	Браузером без uBlock Origin пользоватся невозможно, если так, то останется FF вообще без пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (136), 01-Окт-24, 13:57
> The steps taken by Mozilla Add-ons Team as a result of the (nonsensical) "issues" was to disable all versions of uBOL except for the oldest version, first published on AMO on August 2023. That oldest version is also reported as having the same "issues" and was set to be disabled by Mozilla Add-ons Team unless the "issues" were addressed ("Based on that finding, those versions of your Extension will be disabled on https://addons.mozilla.org/addon/ublock-origin-lite/ in 14 day(s)."). I disabled this version myself to prevent new users from ending up with a severely outdated version of the extension to avoid a subpar first experience of uBOL. https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/issues/197#issueco... Вообще не выглядит случайным, как по мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним123 (-), 01-Окт-24, 14:49
кстати, у него там https://github.com/gorhill/uBlock написано, что расширенее uBlock Origin лучше всего работает в firefox https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-b...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от МозиллаЯНеДоначуНоТебяТанцую (?), 02-Окт-24, 21:28
	Это другое расширение. Lite относительно недавно появился. Как эксперимент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (144), 01-Окт-24, 15:06
> из принципа больше не будет участвовать > удалил страницу uBOL из каталога addons.mozilla.org И рассерженно топнул ножкой! Говорил, и продолжаю говорить: инфантилизм — главная проблема в IT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 01-Окт-24, 15:33
	На него безжалостно покусились на репутацию и достоинство - оклеветали. Да и ещё разработчик на бесплатной основе выкладывает это дополнение в их каталог. Он правильно поступил, но вы конечно же бы всё стерпели...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 01-Окт-24, 15:58
	> На него безжалостно покусились на репутацию и достоинство - оклеветали. > Да и ещё разработчик на бесплатной основе выкладывает это дополнение в их каталог. > Он правильно поступил, но вы конечно же бы всё стерпели... Терпилы не понимают - как это так?! Можно взять и у...ть в ответ, расставив все точки над i, с превышением? Сделав так, что чмище махавшее кулаками еще и извиняться потом приползет?! Ух ты, а так можно было?! Да, можно. Если не быть по жизни слизняком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 01-Окт-24, 18:18
	Я тоже таких принципиальных люблю, особенно во время кранча: легко запрячь делать две работы за половину зарплаты или догонять план на выходных пока костяк отдыхает. Главное не давать рута от важных систем, чтобы в проде ножками не топал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:23
	А потом такие удивляются текучке, кричат "вернись я все прощу" и ножками топают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 06-Окт-24, 05:05
	На моих проектах текучки никогда не было. Есть команда, в команде костяк для серьёзной работы и балласт всякой нудятиной заниматься, баги давить, саппорту помогать, документацию писать, тесты, и в итоге быть скнинутым. Из костяка у меня уходили либо на повышение, либо на значительно большие деньги. Чтобы кто-то важный с проекта ливнул на психах — за 13 лет не было ни разу. А балласт не жалко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Bob (??), 01-Окт-24, 16:35
Странно, что простой uBO не снесли как Bypass Paywalls Clean. Ибо с Meta за рекламу и "анонимное таргетирование" с коробки в 128+ лисе закорешились, а тут чудак гешефт ломает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от uldus (ok), 01-Окт-24, 19:30
Видимо проводивший чистку не в курсе, что uBlock Lite официальный проект (я, например, тоже не знал). Заметил файл с говорящим за себя названием googlesyndication_adsbygoogle.js, увидел в коде createElement('iframe') и посчитал, что это клон uBlock, подставляющий на страницы рекламу Google AdSense.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 02-Окт-24, 03:32
	> Видимо проводивший чистку не в курсе, что uBlock Lite официальный проект (я, > например, тоже не знал). Заметил файл с говорящим за себя названием > googlesyndication_adsbygoogle.js, увидел в коде createElement('iframe') и посчитал, > что это клон uBlock, подставляющий на страницы рекламу Google AdSense. Видимо они сами не разбираются в своем продукте раз на такое купились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (210), 03-Окт-24, 00:43
	Человек, хотя бы немного знающий js, не может не увидеть, что это именно блокировка всяких там adsbygoogle. Больше похоже на chatgpt, которому на вход дали инструкции ревьюера и код uBL. Или на ревьюера, который изучил только markdown для написания CoC.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (181), 01-Окт-24, 22:07
Реймонду ИМХО следовало бы убрать и uBO, а в гитхаб-репозитории поместить инструкцию по кряку файрфокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от Аноним (197), 02-Окт-24, 09:26
Предлагаю вишенкой на тортик заменить в репозитории упоминания Firefox на упоминания какого-нибудь форка Firefox. Пора отчаливать окончательно. И тот форк лисы, который до этого додумается, победит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 02-Окт-24, 09:27
	>И тот форк лисы, который до этого додумается И предложит себя gorhill-у.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 02-Окт-24, 09:49
	Гуглу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:26
	Если бы в Мозилле не променяли профессионализм на повесточку то давно бы уже реализовали свой встроенный адблок прямо в браузере. Все возможности для этого есть.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
Сообщение от МозиллаЯНеДоначуНоТебяТанцую (?), 02-Окт-24, 21:25
Как-то слишком много "ошибок" от Мозиллы в последнее время. Может, им сократить половину сотрудников? Для профилактики безответственности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 03-Окт-24, 21:29
	Лучше не надо, а то уволят последних программистов которые еще хоть что-то делают и наберут еще больше по DEI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Окт-24, 08:26
	У любой ошибки есть имя, фамилия и должность. Тут не сокращать а просто увольнять надо - с волчьим билетом, т.е. чтоб в профиле в линкедине навеки повисло "уволен за тупость". Причем не исполнителя (хотя и его тоже следует коленом под зад), а менеджеров всем скопом. Так построившим работу, что какой-то глиномес из бангалора может блокировать расширение с миллионами пользователей потому что ему видите ли что-то показалось. Раз ничего такого (как обычно) не происходит, проблема передана менеджеру по извинениям - значит это не ошибка а системная функция.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема