forum.opennet.ru - "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes " (17)

"Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Окт-24, 21:30
Опубликован выпуск свободной PaaS-платформы Cozystack 0.16.0, построенной на базе Kubernetes. Проект нацелен на предоставление готовой платформы для хостинг-провайдеров и фреймворка для построения частных и публичных облаков. Платформа устанавливается напрямую на серверы и охватывает все аспекты подготовки инфраструктуры для предоставления управляемых сервисов. Cozystack позволяет запускать и предоставлять кластеры Kubernetes, базы данных и виртуальные машины. Код платформы доступен на GitHub и распространяется под лицензией Apache-2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61979
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Знаю примерно 0 компаний, которые его используют Вероятно, проект поживет ещё г, Аноним (1), 21:30 , 03-Окт-24, (1)

Какой широкий у вас кругозор, однако ж , Аноним (2), 21:36 , 03-Окт-24, (2) +2

Опровергнуть меня элементарно - назвать ООО или фамилию или ссылку на площадку с, Аноним (3), 21:42 , 03-Окт-24, (3)

Я посмотрел - у них на сайте даже странички partners clients нет D Обычно даже , Аноним (3), 21:51 , 03-Окт-24, (4)

вот тут надо смотреть https aenix io, tym83 (ok), 12:41 , 04-Окт-24, (14)

Вопрос к вам как к представителю проекта у вас там kubernetes ingress-nginx мо, Аноним (2), 19:23 , 04-Окт-24, (20)

Зачем _мне_ опровергать _ваше_ незнание , Аноним (2), 22:00 , 03-Окт-24, (5) +6
www telekom de - не сам сайт, а большинство его бекендов, Ник (??), 13:59 , 04-Окт-24, (16)
8222 Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства Если вы, vasya (??), 15:56 , 07-Окт-24, (23)

Так они ж его для себя в первую очередь пилят Опенсорс 8212 это так, для при, Аноним (7), 22:27 , 03-Окт-24, (7) +6
Раньше не было доступа к nginx-ingress изнутри кластера, но теперь есть Так что, Аноним (8), 02:21 , 04-Окт-24, (8)
Это Квапил делает, на сайте Аеникса его есть клиенты У него очень серьезный бэк, Аноним (9), 03:24 , 04-Окт-24, (9) +8

О Отлично что проект развивается и обновляет версии под капотом Просто это одно, Аноним (10), 07:16 , 04-Окт-24, (10) +8

Вроде по-существу, но позволю себе заметить, что oVirt - никогда не предназначал, ЕхидныйАноним (?), 11:36 , 04-Окт-24, (12)
Кубик как раз и набрал такую популярность за счёт того, что это универсальный ск, Аноним (2), 14:02 , 04-Окт-24, (17)

Разработано при участии Cozybear , Аноним (13), 11:53 , 04-Окт-24, (13)

Сейчас в тренде Cozybobr русские хакеры, пытающиеся убедить поляков, что в Поль, Аноним (2), 14:03 , 04-Окт-24, (18) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Окт-24, 21:30

Знаю примерно 0 компаний, которые его используют. Вероятно, проект поживет ещё годик и уйдет на пенсию где-нибудь в фонде Апача. Скриньте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-24, 21:36

> Знаю примерно 0 компаний, которые
Какой широкий у вас кругозор, однако ж!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-24, 21:42

Опровергнуть меня элементарно - назвать ООО или фамилию или ссылку на площадку с контрактом. Го)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-24, 21:51

Я посмотрел - у них на сайте даже странички partners/clients нет :D Обычно даже в самом подкроватном проекте там есть парочка ноунеймов, которые в твиттере 5 лет назад написали, что зашли на сайт проекта. А тут просто нуль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от tym83 (ok), 04-Окт-24, 12:41

вот тут надо смотреть)) https://aenix.io

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 19:23

Вопрос к вам как к представителю проекта: у вас там kubernetes/ingress-nginx (модифицированный). Почему вы называете его nginx ingress? Обычно под этим именем подразумевается nginxinc/kubernetes-ingress. Это вносит некоторую путаницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-24, 22:00

> Опровергнуть меня элементарно
Зачем _мне_ опровергать _ваше_ незнание?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Ник (??), 04-Окт-24, 13:59

www.telekom.de - не сам сайт, а большинство его бекендов

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от vasya (??), 07-Окт-24, 15:56

„Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять.“ — Никита Сергеевич Михалков

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-24, 22:27

Так они ж его для себя в первую очередь пилят. Опенсорс — это так, для привлечения внимания. В общем-то, неплохую штуку сделали, но мне к сожалению как у них не надо, мне надо как у меня, а то так бы пользовался.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 04-Окт-24, 02:21

Раньше не было доступа к nginx-ingress изнутри кластера, но теперь есть! Так что скоро появится первая компания, которая его поставит! Аллилуйя и бис, бис и аллилуйя!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (9), 04-Окт-24, 03:24

Это Квапил делает, на сайте Аеникса его есть клиенты. У него очень серьезный бэкграунд админский, так что думается мне, он делает это под свои задачи. Один из клиентов - хостинг, и он раньше сам в хостинге работал, мне кажется это в первую очередь для хостеров продвинутого уровня.Минимальный набор популярных managed-сервисов для разных webb-приложений. Вообще он товарищ толковый, думаю, не бросит, пока штука будет актуальной.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (10), 04-Окт-24, 07:16

О! Отлично что проект развивается и обновляет версии под капотом.
Просто это одно из лучших сочетаний для подачи виртуалок кластерами Kubernetes.
KubeVirt + Kube-OVN + Cillium в сочетании с MetalLB, на 2024 год лучше не придумаешь. Оно реально даёт мультитеннантность на уровне сети и имеет возможность разгрузиться на ASIC-и сетевок.
Просто те кто пользовались ovn-kubernetes из OpenShift очень сильно жалуются на проблемы с производительностью. Редхат тут уступает и это старая история.
Опять же это не про контейнеры/микросервисы. Этот проект один из многих который использует Kubernetes как кластерные службы для организации облачной инфраструктуры и концепции программно-определяемого центра обработки данных.
Я просто не знаю насколько местные пробовали такие технологии, убежден, что многие пиратскую варю на проксмокс меняют и им норм...
Поэтому расскажу, что это большой тренд вообще-то. В Linux же исторически не было РАБОТАЮЩИХ свободных и бесплатных кластерных служб. Опять же, если за таковые не считать corosync+pacemaker (это скелет, а не продукт) или zookeeper для java. Я говорю про аналоги Oracle Claster, Microsoft WSFC или Veritas. Собственно почему proxmox не удаётся масштабировать, дело не в недостатке инфраструктуры кластеризации. Опять же oVirt выкинули не просто так. Его масштабирование - боль, когда у тебя стоек 50+ в нескольких локациях.
То есть когда в Windows и VxWorks кластерные службы умеют работать с кластеризацией модулей ядра и имеют рабочие средства отладки кластерных приложений в Linux даже кластерная файловая система - это мучение.
Собственно почему редхат своё выкинул и как и Plan9, как и Mirantis сел делать IaaS-платформу поверх Kubernetes. Потому что как кластер-то он работает. Да со персистент-стораджем он не сильно далеко ушел но масштабирование в рамках одной локации у него работает превосходно.
Пока поставщики IaaS-решений натягивают OpenStack на Kubernetes как сарафанчик, редхат тащит OpenShift внутри которого много NIH и вендор-специфичных решений.
CRI-O vs containerd и прочие велосипеды в стиле ovn-kubernetes, ведь всё должно быть под контролем IBM и Red Hat. А те кто попользовался решениями от RH в этой области бегают по реддитам и нают, как им медленно и как они калику суют в попеншифт, чтобы оно ворочалось.
А сейчас, когда RedHad OpenStack полностью привязан к OpenShift (не все фичи работают, не все работает стабильно в их "стабильном" релизе) вой уже пошел по телеком провайдерам, которые telco cloud строят.
Всем ехидным комментаторам скажу сразу: оно (cozystack) не сдохнет, потому что у такого продукта не один а 3 потенциальных рынка:
1. PaaS-решение для сервис провайдеров - видимо они работают в первую очередь по таким клиентам
2. Инфраструктура виртуализации и PaaS для крупного бизнеса. Когда много ИТ-департаментов и холдингу требуется мультитеннантность и мультипроектность внутри себя и они сами с собой рассчитываются между отделами.
3. Если разработчики CozyStack поставят OpenStack внутрь управляющего контура CozyStack, в частности нужен дать инфраструктуру для работы OpenStack Tacker (для работы по ETSI NVF/MANO) https://wiki.openstack.org/wiki/Tacker
То они порвут рынок средних европейских провайдеров и смогут дать людям строить 5G. Потому что там кроме Red Hat (глюкавый), VMware (оверпрайс) и строить собственный OpenStack (оверпрайс в квадрате) ничего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от ЕхидныйАноним (?), 04-Окт-24, 11:36

Вроде по-существу, но позволю себе заметить, что oVirt - никогда не предназначался на 50+ стоек. И тем более в разных локациях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 14:02

Кубик как раз и набрал такую популярность за счёт того, что это универсальный скелет, поверх которого можно строить решения для кластеризацию, такие как subj.
> То есть когда в Windows и VxWorks кластерные службы умеют работать с кластеризацией модулей ядра и имеют рабочие средства отладки кластерных приложений в Linux даже кластерная файловая система - это мучение.
К сожалению, с кластерным хранилищем, которое можно было бы просто взять и использовать в кластере, всё так же печально. Много решений на выбор, и каждого свои критичные проблемы. Ceph — дорогое в обслуживании и хрупкое, Gluster — течёт по памяти и не стабильно, DRBD9 — полупроприетарь, которую в любой момент могут закрыть окончательно, и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-24, 11:53

Разработано при участии Cozybear?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 14:03

Сейчас в тренде Cozybobr (русские хакеры, пытающиеся убедить поляков, что в Польше были наводнения, хотя все знают, что это просто "редактирование реальности").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Окт-24, 21:30
Знаю примерно 0 компаний, которые его используют. Вероятно, проект поживет ещё годик и уйдет на пенсию где-нибудь в фонде Апача. Скриньте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-24, 21:36
	> Знаю примерно 0 компаний, которые Какой широкий у вас кругозор, однако ж!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-24, 21:42
	Опровергнуть меня элементарно - назвать ООО или фамилию или ссылку на площадку с контрактом. Го)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-24, 21:51
	Я посмотрел - у них на сайте даже странички partners/clients нет :D Обычно даже в самом подкроватном проекте там есть парочка ноунеймов, которые в твиттере 5 лет назад написали, что зашли на сайт проекта. А тут просто нуль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от tym83 (ok), 04-Окт-24, 12:41
	вот тут надо смотреть)) https://aenix.io
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 19:23
	Вопрос к вам как к представителю проекта: у вас там kubernetes/ingress-nginx (модифицированный). Почему вы называете его nginx ingress? Обычно под этим именем подразумевается nginxinc/kubernetes-ingress. Это вносит некоторую путаницу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-24, 22:00
	> Опровергнуть меня элементарно Зачем _мне_ опровергать _ваше_ незнание?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Ник (??), 04-Окт-24, 13:59
	www.telekom.de - не сам сайт, а большинство его бекендов
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от vasya (??), 07-Окт-24, 15:56
	„Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять.“ — Никита Сергеевич Михалков
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-24, 22:27
	Так они ж его для себя в первую очередь пилят. Опенсорс — это так, для привлечения внимания. В общем-то, неплохую штуку сделали, но мне к сожалению как у них не надо, мне надо как у меня, а то так бы пользовался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Окт-24, 02:21
	Раньше не было доступа к nginx-ingress изнутри кластера, но теперь есть! Так что скоро появится первая компания, которая его поставит! Аллилуйя и бис, бис и аллилуйя!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 04-Окт-24, 03:24
	Это Квапил делает, на сайте Аеникса его есть клиенты. У него очень серьезный бэкграунд админский, так что думается мне, он делает это под свои задачи. Один из клиентов - хостинг, и он раньше сам в хостинге работал, мне кажется это в первую очередь для хостеров продвинутого уровня.Минимальный набор популярных managed-сервисов для разных webb-приложений. Вообще он товарищ толковый, думаю, не бросит, пока штука будет актуальной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (10), 04-Окт-24, 07:16
О! Отлично что проект развивается и обновляет версии под капотом. Просто это одно из лучших сочетаний для подачи виртуалок кластерами Kubernetes. KubeVirt + Kube-OVN + Cillium в сочетании с MetalLB, на 2024 год лучше не придумаешь. Оно реально даёт мультитеннантность на уровне сети и имеет возможность разгрузиться на ASIC-и сетевок. Просто те кто пользовались ovn-kubernetes из OpenShift очень сильно жалуются на проблемы с производительностью. Редхат тут уступает и это старая история. Опять же это не про контейнеры/микросервисы. Этот проект один из многих который использует Kubernetes как кластерные службы для организации облачной инфраструктуры и концепции программно-определяемого центра обработки данных. Я просто не знаю насколько местные пробовали такие технологии, убежден, что многие пиратскую варю на проксмокс меняют и им норм... Поэтому расскажу, что это большой тренд вообще-то. В Linux же исторически не было РАБОТАЮЩИХ свободных и бесплатных кластерных служб. Опять же, если за таковые не считать corosync+pacemaker (это скелет, а не продукт) или zookeeper для java. Я говорю про аналоги Oracle Claster, Microsoft WSFC или Veritas. Собственно почему proxmox не удаётся масштабировать, дело не в недостатке инфраструктуры кластеризации. Опять же oVirt выкинули не просто так. Его масштабирование - боль, когда у тебя стоек 50+ в нескольких локациях. То есть когда в Windows и VxWorks кластерные службы умеют работать с кластеризацией модулей ядра и имеют рабочие средства отладки кластерных приложений в Linux даже кластерная файловая система - это мучение. Собственно почему редхат своё выкинул и как и Plan9, как и Mirantis сел делать IaaS-платформу поверх Kubernetes. Потому что как кластер-то он работает. Да со персистент-стораджем он не сильно далеко ушел но масштабирование в рамках одной локации у него работает превосходно. Пока поставщики IaaS-решений натягивают OpenStack на Kubernetes как сарафанчик, редхат тащит OpenShift внутри которого много NIH и вендор-специфичных решений. CRI-O vs containerd и прочие велосипеды в стиле ovn-kubernetes, ведь всё должно быть под контролем IBM и Red Hat. А те кто попользовался решениями от RH в этой области бегают по реддитам и нают, как им медленно и как они калику суют в попеншифт, чтобы оно ворочалось. А сейчас, когда RedHad OpenStack полностью привязан к OpenShift (не все фичи работают, не все работает стабильно в их "стабильном" релизе) вой уже пошел по телеком провайдерам, которые telco cloud строят. Всем ехидным комментаторам скажу сразу: оно (cozystack) не сдохнет, потому что у такого продукта не один а 3 потенциальных рынка: 1. PaaS-решение для сервис провайдеров - видимо они работают в первую очередь по таким клиентам 2. Инфраструктура виртуализации и PaaS для крупного бизнеса. Когда много ИТ-департаментов и холдингу требуется мультитеннантность и мультипроектность внутри себя и они сами с собой рассчитываются между отделами. 3. Если разработчики CozyStack поставят OpenStack внутрь управляющего контура CozyStack, в частности нужен дать инфраструктуру для работы OpenStack Tacker (для работы по ETSI NVF/MANO) https://wiki.openstack.org/wiki/Tacker То они порвут рынок средних европейских провайдеров и смогут дать людям строить 5G. Потому что там кроме Red Hat (глюкавый), VMware (оверпрайс) и строить собственный OpenStack (оверпрайс в квадрате) ничего нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от ЕхидныйАноним (?), 04-Окт-24, 11:36
	Вроде по-существу, но позволю себе заметить, что oVirt - никогда не предназначался на 50+ стоек. И тем более в разных локациях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 14:02
	Кубик как раз и набрал такую популярность за счёт того, что это универсальный скелет, поверх которого можно строить решения для кластеризацию, такие как subj. > То есть когда в Windows и VxWorks кластерные службы умеют работать с кластеризацией модулей ядра и имеют рабочие средства отладки кластерных приложений в Linux даже кластерная файловая система - это мучение. К сожалению, с кластерным хранилищем, которое можно было бы просто взять и использовать в кластере, всё так же печально. Много решений на выбор, и каждого свои критичные проблемы. Ceph — дорогое в обслуживании и хрупкое, Gluster — течёт по памяти и не стабильно, DRBD9 — полупроприетарь, которую в любой момент могут закрыть окончательно, и т.д.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-24, 11:53
Разработано при участии Cozybear?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Cozystack 0.16.0, открытой PaaS-платформы на базе Kub..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-24, 14:03
	Сейчас в тренде Cozybobr (русские хакеры, пытающиеся убедить поляков, что в Польше были наводнения, хотя все знают, что это просто "редактирование реальности").
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору