The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика при DDoS-атаках"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика при DDoS-атаках"  +/
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-24, 13:17 
Группа, отвечающая за безопасность сети доставки контента Akamai, выявила дополнительный вектор атаки на процесс cups-browsed, помимо его использования в качестве одного из звеньев в эксплоите, приводящем к выполнению кода в системе. Через отправку запросов к процессу cups-browsed, без ограничений принимающему соединения на 631 порту, можно добиться отправки данных на другой хост, размер которых будет превышать исходный запрос до 600 раз.  Для сравнения коэффициент усиления для memcached может достигать 10-50 тысяч раз, NTP - 556 раз, DNS - 28-54, RIPv2 - 21, SNMPv2 - 6...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62008

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-24, 13:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-24, 13:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором  +7 +/
Сообщение от Анонимизующийся (?), 07-Окт-24, 13:43 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от бух. (?), 07-Окт-24, 13:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором  +5 +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 13:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Афроним (?), 07-Окт-24, 13:46 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от мяя (?), 07-Окт-24, 13:49 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 13:55 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Афроним (?), 07-Окт-24, 13:57 
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 13:18 
> т.е. будет наблюдаться усиление трафика в 600 раз.
> В наихудшем сценарии усиление составляет 108 раз.

В наихудшем для кого?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 13:21 
В наихудшем для компании Майки софт. Решения которого показали свою полную безопасность несмотря на все визги про вирусы для шинды.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 13:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 07-Окт-24, 14:52 
> Майки софт. Решения которого показали свою полную безопасность

Для атакующих?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 21:56 
Точно, они спуллер печати как сломали так и не могли починить года два.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +3 +/
Сообщение от mos87 (ok), 07-Окт-24, 13:54 
Зачем выставлять browsed в Интернет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 13:56 
Зачем не выставлять, когда можно выставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 15:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (20), 07-Окт-24, 15:39 
Вот так маленький кусочек криво написанного кода в утилите которой "оказваются пользуются почти все" может попортить настроение куче народу, у которых сайты не будут грузиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  –1 +/
Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 07-Окт-24, 16:13 
Вот так маленький кусочек криво написанного кода
В утилите которой "оказваются пользуются почти все"
Может попортить настроение куче народа,
У которых сайты будут в 3.14зде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +1 +/
Сообщение от Та самая звезда (?), 07-Окт-24, 17:40 
Вот так малюсенький кусочек кривокода
Той утилиты, что юзается везде,
Расстроить может множество народа,
Загрузка сайтов чьих пройдётся по звезде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Омномном анон (?), 07-Окт-24, 23:41 
Шикарно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-24, 16:37 
Интересно, что от такого рода уязвимостей безопастные языки не помогут. Помогут только ИИ-инструменты проверки безопасности кода, которые сейчас быстро развиваются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 17:13 
Да и нет.
Если программисту приходится писать такие конструкции
else if ((model = strchr(make, ' ')) != NULL)
    *model++ = '\0';
то значит что рабоьа со строками в языке сделана на отшибись.

И тут не нужен какой-то "безопастный язык".
Тут просто достаточно хорошего, с нормальной std в которой сплит строки не нужно велосипедить в каждом втором проекте.

ps в ИИ не верю, тк его тренируют на кодах которые сейчас существуют.
Думаю он так же будет кастовать все что угодно в void* и класть на типы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-24, 17:20 
Не надо путать язык со стандартной библиотекой.
И, да, strtok_s.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 22:00 
Сколько вам повторять: в С нет строк, не считая констант.
Приняв эту парадигму всё встаёт на свои места и по сети приходит не строка а буффер с данными, который надо обрабатывать юзая memchr, memmem и подобное.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-24, 22:36 
Открываем так называемый стандарт.
Пункт 7.21.1 String function conventions
Например
The strcpy function copies the string pointed to by s2 (including the terminating null
character) into the array pointed to by s1.

или
The strcat function appends a copy of the string pointed to by s2 (including the
terminating null character) to the end of the string pointed to by s1.

Чего тебе не ясно в термине the string ?

Так, нехитрым способом мы убедились, что в СИ есть stringʼи, просто, как и все прочее, они сделаны через одно место.
Я уже молчу про такое ненужное в современном мире как UTF-8))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 23:57 
Клал я с прибором на то что кто то называет стандартом. )
Любой кто в С использует "строковые" функции на данных полученных извне - ССЗБ.
К любым данным нужно относится как к куску памяти с непредсказуемым содержимым, соотвественно всегда нужно отдельно хранить размер этого куска памяти и во все функции обработки передавать этот размер.

Да, так писать дольше и код получается больше.
Но любители sscanf() и прочей хрени из библиотеки чаще генерируют код который потом приходится править.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-24, 00:09 
> Клал я с прибором на то что кто то называет стандартом. )

Я от абсолютно не удивлен))

> Да, так писать дольше и код получается больше.
> Но любители sscanf() и прочей хрени из библиотеки чаще генерируют код который потом приходится править.

Нужно больше велосипедов и костылей богу велосипедов и костылей.
А потом самописный сплит в ядре отстреливает обе ноги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 02:22 
А давай я расскажу тебе на ночь историю, про то как я положил болт на RFC и написал программу которая разошлась по бывшему СНГ, ну чтобы ты спал как младденец (плакал и писался :) ).

Есть такой протокол - DHCP, и по нему есть пачка RFC.
Так вот на основные можно положить болт и выдавать адреса как хочется а не как там написано.
И это прекрасно работает, возможно и твой IP получен от моего поделия.

А есть ещё более страшная история.
Она про криптографию.
Мою поделку для ECDSA/GOST взяли в сертифицированный российский линух.
Да, я вот взял и забашлял крипту на сях: Куяк-муяк и готово.
Представь только, примерно 5к строк на С от меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-24, 12:16 
> А давай я расскажу тебе на ночь историю, про то как я положил болт на RFC и написал программу которая разошлась по бывшему СНГ

Охотно верю. Люди же не хотят разбираться, им нужно от прям щас, а там хоть потоп.

> А есть ещё более страшная история. Она про криптографию.
> Мою поделку для ECDSA/GOST взяли в сертифицированный российский линух.

Ну... "российский линух" это не совсем то, чем бы я хвастался)
А учитывая все особенности нацианального линуксостроения, то не удивительно.

> Да, я вот взял и забашлял крипту на сях: Куяк-муяк и готово.

Главное чтобы потом не ломанули какой-то ВГТРК, чиновников или военку.
Тогда с нехилой вероятностью к тебе придут с вопросом "ты зачем бекдоры внедрял".

> Представь только, примерно 5к строк на С от меня.

С ужасом, но представляю.
Рад что я не пользуюсь отечественными поделаками)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 22:26 
Так у людей то этот non RFC compliant DHCP сервер работает годами на сотнях тыщ абонентов.


Ко мне не придут: у меня с ними не было никаких финансовых отношений, они сами приняли решение взять этот код, был внутренний аудит, была сертификация.
Никаких проблем они не нашли.

Нет других кодов, все коды +- такие же, есть намного хуже.
Не считая тайминг аттак, которые там (в ECDSA) by design и того что оно считает на стёке и потом не может затереть всю чувствительную информацию там всё просто шикарно.

И бонусом: я не знаю кто ещё и где использует мой код :)
Реализаций ECDSA в мире по пальцам пересчитать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Анонимусс (-), 08-Окт-24, 12:24 
> Так вот на основные можно положить болт и выдавать адреса как хочется а не как там написано.

Зачем ты всем рассказываешь просто свой быdлoкодинг?
Это такой каминг-аут? Типа "Посмотрите какой я бракодел! Уважайте меня!"
Ты сейчас мне напоминаешь шайтан-работяг, которые ремонты делают с нарушением все мыслимых и немыслимых правил, ну а про стандарты они даже не знают.
А потом то стена обваливается, то плитка лопается, то стяжка трещит.

> GOST

Слава богу мне с этим никогда не приходилось сталкиваться.
Хотя довольно показательно, что имплементить нацстандарт пришлось самоучке.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 22:38 
Ребята, вы похоже к ИТ индустрии вообще никак не относитесь.
Мой код уверенно как минимум выше среднего, по моей личной скромной оценке.
Я не упарываюсь по безопасности но упарываюсь по производительности и багам.


> Хотя довольно показательно, что имплементить нацстандарт пришлось самоучке.

Это очень смешно слышать от человека не в теме, который даже не знает самоучка я или нет.
У меня нет профильного ВО, но лол в том что люди его получающие не однократно брали мой код :)
А мой код вы не видели но уже осуждаете, притом что ваша квалификация не понятна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 08-Окт-24, 01:58 
>Я уже молчу про такое ненужное в современном мире как UTF-8

UTF8 сейчас везде как стандарт по дефолту, все интернеты на нем. С каких пор он стал ненужен?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-24, 13:13 
> С каких пор он стал ненужен?

Ты совсем не умеешь в сарказм?
Даже все скобочки в конце поставили...
Но нет, все равно найдется тот, до которого не доходит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от _ (??), 08-Окт-24, 19:02 
>Открываем так называемый стандарт. Пункт 7.21.1 String function conventions
>Например "The strcpy function"

И видим что __все__ строковые функции сидят в стандартной библиотеке, а не в описании самого языка! Так? Так!
Не знаю зачем тебе вбрасывать и тупить, но в Си реально нету строк.
Есть __вариант__ их имплементации среди battery included standard library ...

И да Ivan_83 - прав. Но ведь все нормальные люди уже давно топят за то что "оставьте Си для ведра и драйверов ... ну и для лютого байтодроча :) Всё остальное пишите на всём остальном!"

И ваш кислотно-щелочной баланс ... (С)  :)

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 22:06 
А всё и так есть void*, зачем вы сопротивляетесь и придумываете какие то типы?)
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 22:50 
Ты наверное в свободное время пишешь на JS?
"b" + "a" + +"a" + "a"; // -> 'baNaNa'
Или складываешь арбузы с крокодилами, ну а х-ли, они оба зеленые)

Я уже молчу про то, что использование для enum интов приводит к регулярным сравнением
enum_AAAA c enum_BBB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 23:52 
Я пишу на С, луа и иногда всяком разном.
На js у меня только плагин к rutorrent - hostnames, больше я ничего такого машстабного не писал :)
Енумы я не использую совсем - не вижу смысла.
И отдельно меня крайне бесят сообщения компелятора: "ой, у вас тут switch с enum и вы не перечислили все возможные значения через case".

Кастование в void* и обратно - нормальная практика, отказыватся от которой просто тупо: отрежешь сам себе доступ к системным API да и внутри своего кода часто имеет смысл разделять код а не делать монолит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 08-Окт-24, 00:09 
> Енумы я не использую совсем - не вижу смысла.
> И отдельно меня крайне бесят сообщения компелятора: "ой, у вас тут switch  с enum и вы не перечислили все возможные значения через case".

Для этого есть слово default)

> Кастование в void* и обратно - нормальная практика,

Если понимаешь зачем и какие риски.
Просто от нечего делать (и чтобы не писать конверторы) - это отличный способ выстрелить в ногу.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-24, 20:02 
... сказал ИИ для рекламы. Не будет вам денег, а будет ответственность за решения ИИ.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 22:04 
Точно, я у мамки хороший мальчик, я не будут делать ничего за что могут наругать, вот пусть раст и ИИ сами как нибудь всё починят, и если что ругать их будем.

Ну вот впредставьте если бы я написал такое.
Я бы сказал: ну ок, щас подумаем как исправить.
А для вас то почему это трагедия всей жизни?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 22:37 
> Точно, я у мамки хороший мальчик

Нет, ты плохой мальчик, очень плохой!
Вот кто это там нагадил, а? Кто за пределы буфера вылез? Кто индексы не смог подсчитать и рут подарил?

> Я бы сказал: ну ок, щас подумаем как исправить.

Сорок лет сишники думали... и не шмогли.

> А для вас то почему это трагедия всей жизни?

Кто сказал что трагедия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 07-Окт-24, 23:45 
Ну чё дядя, фиксить будем али как?
Стандартная такса - неделю, х10 и будет после завтра.

Сишники делали чтобы оно работало, а если брать 40 лет интервал то "работало на том слабом тормозном мусоре".
Ты пойми, виндовс95 работал на компе с 16мб оперативы, 4мб видео памяти и мегабайт 100 на диске.
Комп с 32 оперативы и 16 видео памяти - это был раскошный игровой комп, в 90х годах
Там было ОДНО ядро проца, на котором кое как можно было в реалтайме декодировать mp3.
Вопрос стоял не в каких то вымышленных уязвимостях когда придурки от скуки всё ломают, а в том, чтобы оно хотя бы не падало и не тормозило при обычных действиях.
С тех пор прогресс огромный - нынче софт очень-очень редко падает при обычных действиях сам по себе.

А ты тут сопли разводишь про уязвимости какие то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-24, 00:19 
> Ты пойми, виндовс95 работал на компе с 16мб оперативы, 4мб видео памяти и мегабайт 100 на диске.

4Мб видео - это был жЫр.
Ты пойми, я практически твоего года рождения. Я застал и 286, и 386, и дос, и вин3.1 и все что было дальше.
Не все оно у меня разумеется было, т.к. это было дорогущее удовольствие, но посмотреть-потрогать довелось.

> С тех пор прогресс огромный - нынче софт очень-очень редко падает при обычных действиях сам по себе.

С тех пор мир изменился. Раньше чтобы получить вирусню - тебе нужно было дискетку вставить.
Хотя чуть позже они научились по локалке расползаться.

Будущее наступило, старик (с)
Сейчас инет практически везде. А мощности компа хватает чтобы зашифровать тебе полдиска пока ты заметишь что "шото оно шумит как-то". И древние подходы "хотя бы что б не падало" уже устарели.

> А ты тут сопли разводишь про уязвимости какие то.

М... мы как бы в новости про DDoS на 3.8 терабит в секунду.
Я конечно понимаю, что твоему подкроватному сервачку это не грозит.
Да и, как ты писал ранее, ты ничего ценного на компе не держишь.
Но не все такие беззаботные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 02:04 
Зашифрует диск - достану бэкап.
Чтобы получить вирус достаточно было открыть ворд/эксель а иногда и письмо в превью, по типу лулзового iloveyou.

У чувака просто крышу рвёт, ему надо чтобы не ехало а чтобы безопасно.
Я лично за баланс, когда скорее удобно чем вот это ональное безопасно.
Чувак видимо молодой и не понимает как легко сдохнуть ИРЛ в любой момент, и что стоит тратить жизнь на гедонизм, удобства и удовольствия а не на постоянные страхи и самоограничения.

Насчёт ддос - да хоть 100000500000, это временное мелкое неудобство.

Моя жизнь протекает не ради прикроватного сервачка, это сервачёк нужен исключительно для того чтобы радовать меня. Так же как и всё остальное в этом мире.
Вы же в серьёз тащите этот булщит для идиотов продающий "безопасность" в свою личную жизнь, те повелись на собственную пропаганду по сути :)

Можете ещё подратся между собой выясняя сколько антивирусов надо держать и каких вендоров, а так же чем шифровать диск.


А насчёт ценного - так всё что ценное оно измеряется в деньгах, а нынче в мире такая Ж что без одобрения госов ничего дороже 10к бачей не протащить, а всё что меньше - ещё можно, но там и транзакцию откатить можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 08-Окт-24, 02:02 
>С тех пор прогресс огромный - нынче софт очень-очень редко падает при обычных действиях сам по себе.

Скажи это пользователям gnome, пусть поржут.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 02:25 
У меня XFCE, в нём куски гнома, ничего давно уже не падало.
Это тебе не былые времена, когда мышкой пошевелил и ворд упал, от того там и сделали автосохранения каждые 5 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 17:09 
>cups-browsed имеет штатную возможность загрузки PPD-файла с произвольного сервера в ответ на неавторизированный внешний запрос

Охренеть! Вот это архитектура сервиса!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 07-Окт-24, 19:53 
>на систему жертвы был направлен поток в 3.8 терабит в секунду

Интересно что за жертва, почему ей выпало такое счастье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-24, 21:03 
Вот бы монетизировать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-24, 23:00 
а они не пробовали эти пакеты отсылать обратно, как им не нужные?
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-24, 22:48 
CUPs и Samba -- два столпа для "пофиксить баги", куда же без них.
Проще оказалось отказаться от указанных технологий, чем каждый квартал срочно патчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 00:01 
Отказатся - а как потом печатать?

Вы бы для начала разделили мух и котлеты.
cups-borrowed - хреновина для play&play сетевого, учитывая сколько там зависимостей любому опытному администратору уже бы показалось это не здоровой ситуацией.
Вот мне показалось и я не стал собирать и запускать эту фигню у себя.

Самба - она нужна в основном для взаимодействия с виндуст хостами, нет венды - и самба никому не нужна.
Самба на минималках (как файлопомойка без авторизации) тоже вполне себе ничем не угрожает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-24, 00:47 
Причем тут Виндоус хосты? Самба умеет кучу всего, чего в том же nfs никогда не будет. Например банальный follow symlinks.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-24, 02:25 
А оно кому то вообще надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-24, 04:39 
> с использованием большого числа скомпрометированных домашних маршрутизаторов Asus и Mikrotik

Ну что, админы микротиков, рассуждавшие про безопасность, вы все еще будете рассуждать о том как безопасны ваши мыльницы? Или, таки, соседстсва в 1 списке с асусом вам хватит? Ваш уровень - это вот оно! :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от scriptkiddis (?), 08-Окт-24, 11:54 
Что предлагаешь брать вместо них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от glkoo (?), 08-Окт-24, 13:59 
А что CUPS вообще делает открытым портом в интернете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от Лёха тот самый (?), 08-Окт-24, 14:10 
чуть не испугался, ажно полез посмотреть как оно там
---
# netstat -lan4 | grep 631  
tcp4       0      0 127.0.0.1.631          *.*                    LISTEN    
---
отпустило
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость в CUPS оказалась пригодна для усиления трафика пр..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 09-Окт-24, 08:13 
Лайфхак: во FreeBSD при самостоятельной сборке пакетов из портов можно отказаться от зависимости с CUPS. CUPS может в принципе отсутствовать в настольной системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру