The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от opennews (??), 11-Окт-24, 13:29 
Компания Qualcomm раскрыла сведения о 20 уязвимостях в прошивках и  драйверах  для своих чипов, большинство из которых используются в устройствах на базе платформы Android. Одной проблеме присвоен критический уровень опасности, 12 - высокий и 7 - средний. Отдельно выделена уязвимость CVE-2024-43047, которая по данным группы анализа угроз из компании Google уже применяется для совершения атак (0-day) сецслужбами и поставщиками программ, шпионящих за пользователями...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62031

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +9 +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 13:29 
Кто ещё считает современные процессоры нешеретом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 14:01 
Современные?
Ошибки в процах были всегда.
Думаю мало кто помнит знаменитый Pentium FDIV и зафакапленным модулем расчета операций с плавающей запятой.
Или F00F C7C8 который просто вешал комп.

Из последних на слуху спектр и мелтдаун.

Но тут конечно особенность в том, что во всем виноват кривой код, а не железо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –3 +/
Сообщение от pic (?), 11-Окт-24, 15:28 
Ну, Intel уже отказалось от SMT* в настолках, так что СПектры уменьшат своё влияние.  

* в пользу мелких ядер, которые будут автоматически кооперироваться в большие и сверхбольшие ядра с длинным конвейером, поэтому вкатили Intel Thread Director (кто ещё не понял). Не знаю, получилось ли у Келлера, посмотрим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от pic (?), 11-Окт-24, 15:30 
Это будет в новых процах, после 200-ой серии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +3 +/
Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-24, 16:09 
200-ми не станут? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от pic (?), 11-Окт-24, 16:27 
Если Интел купят - да ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от pic (?), 11-Окт-24, 15:24 
Дуршлаг это делать прошивки прибитые гвоздями, а не вкатить критичное на обновляемую систему, хотя бы с ротацией корня.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (30), 11-Окт-24, 16:07 
> а не вкатить критичное на обновляемую систему

еще "дуршлачнее" будет, "прибитость гвоздями" заставляет хоть как-то тщательности тестирования, а вот "обновляемость" - будет порождать "безалаберность" тщательности тестирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 16:36 
> Дуршлаг это делать прошивки прибитые гвоздями, а не вкатить критичное на обновляемую систему, хотя бы с ротацией корня.

Теорема г-на Эскобара гласит нам, что первое - не самое хорошее деяние, что второе.
Но дырявая прошивка имхо все же хуже чем прибитая гвоздями, но тестированная.
Т.к куча девайсов просто не обновится.


Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 19:47 
Лучше скажи что теперь делать со сплошным протрояниванием всех устройств на снапе в ближайшем будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от pic (?), 11-Окт-24, 21:44 
Продать в ломбарде за полцены, доставщики купят, им сойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Ляо Сан (?), 15-Окт-24, 23:49 
Хуавей, Юнисок
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Neon (??), 17-Окт-24, 22:52 
M$ со своими критическими обновлениями на систему уже прославилась на весь мир.)
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 13:32 
А теперь ещё вспоминаем что Самсунгу было запрещено продавать смарты гелекси с собственным процессором в США и для этого рынка они принудительно ставили снепдрегоны в галактики. Теперь все встаёт на свои места и становится самоочевидно без всяких теорий заговоров.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +3 +/
Сообщение от Аноним (10), 11-Окт-24, 13:58 
Никто им ничего не запрещал. Но продавать свои телефоны с процессорами, а точнее SoC, радио часть которых не умеет в CDMA, всё ещё распространённый в США в то время, было бы как-то глупо. А нужные патенты на CDMA у Qualcomm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-24, 16:36 
Пора бы уже патентам на CDMA протухнуть. Сети CDMA, ведь, существовали ещё во второй половине 1990-х.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Окт-24, 13:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 13:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Моссад (?), 11-Окт-24, 13:40 
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 13:49 
патч довольно забавный, есть строки которые вызывают дежавю)
-        struct fastrpc_mmap *map = ctx->maps[i];
+        struct fastrpc_mmap *mmap = NULL;
жаль пока нет патчей для zero day еще нет опубликованных

>  уже применяется для совершения атак (0-day) сецслужбами и поставщиками программ, шпионящих за пользователями.

зато драйвер работает быстро))

ps жду рассуждений от местных "ну ничего страшного дело то житейское"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Местный с житейским делом (?), 11-Окт-24, 14:23 
> ps жду рассуждений от местных "ну ничего страшного дело то житейское"

И что сказать то хотел?

> -        struct fastrpc_mmap *map = ctx->maps[i];
> +        struct fastrpc_mmap *mmap = NULL;

Тут раст что, сказал бы: "Не инициализируй указатель  i-ым элементов из массива, инициализируй NULL'ом. " ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Анонимemail (17), 11-Окт-24, 14:50 
Учитывая, что речь идет о use after free - то да, компилятор Rust это бы забраковал сразу. Переменной ctx после дропа не существавало бы уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 15:08 
Конь-пилятор питона тоже. Переходим на питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Местный с житейским делом (?), 11-Окт-24, 15:21 
Ну-ка, покажи как это было бы на расте в драйвере для DSP-чипа. Ничего не понятно из твоего объяснения. Talk is cheap, show me the code.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 15:39 
CMSIS-DSP подойдет?
Если да то можешь почитать
git.codelinaro.org/clo/la/platform/vendor/qcom/opensource/dsp-kernel/-/commit/0e27b6c7d2bd8d0453e4465ac2ca49a8f8c440e2

> Talk is cheap, show me the code.

Угу, на код мы уже посмотрели, вот теперь можно и поговорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +3 +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Окт-24, 16:45 
> git.codelinaro.org/clo/la/platform/vendor/qcom/opensource/dsp-kernel/-/commit/0e27b6c7d2bd8d0453e4465ac2ca49a8f8c440e2

Прошу прощения, но Вы привели ссылку на патч из новости... Поиск в гугле по словам CMSIS-DSP привёл только к https://github.com/ARM-software/CMSIS-DSP, но там тоже вроде как всё на C/С++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 17:43 
> Прошу прощения, но Вы привели ссылку на патч из новости...

Да, затупил и запутался в трех ссылках, сорян.

Вот та которую хотел отправить
interrupt.memfault.com/blog/rust-for-digital-signal-processing

> Поиск в гугле по словам CMSIS-DSP привёл только к https://github.com/ARM-software/CMSIS-DSP,
> но там тоже вроде как всё на C/С++

Ну, если есть что-то на C/С++, то разве это не повод переписать на раст)?

ps про раст это "Местный с житейским делом" начал рассказывать. Наверное сагрился на комменты анонов выше.
Мне бы подошли современные плюсы, главное чтобы без глупых ошибок, которые мой телефон становится шеретом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Местный с житейским делом (?), 11-Окт-24, 18:45 
ye b где код на расте то, к-й не cheap и где "Переменной ctx после дропа не существавало бы уже" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Местный с житейским делом (?), 11-Окт-24, 18:46 
Ну и где код на расте то, к-й не cheap и где "Переменной ctx после дропа не существавало бы уже" ?
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 18:49 
> Ну и где код на расте то, к-й не cheap

Если бы код был, то мы бы не обсуждали новость про сишную дырень на млр. устройств.
Вообще бы новости не было, оно просто работает.

> и где "Переменной ctx после дропа не существавало бы уже" ?

Достаточно почитать как работает borrowing в расте и вопросов бы не возникло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Окт-24, 16:36 
Судя по коду переменную ctx никто и не думал освобождать, проблема была с ctx->maps[i], который мог быть освобождён в другом коде.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 19:30 
К тому же не известно "где бродила i" до этого. Осмысленный дефайн нельзя было использовать вместо i? Выглядит, как код технаря на коленках, который без корректуры попал в продакшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Окт-24, 20:13 
> К тому же не известно "где бродила i" до этого. Осмысленный дефайн
> нельзя было использовать вместо i? Выглядит, как код технаря на коленках,
> который без корректуры попал в продакшен.

Вы не совсем поняли, с i там всё нормально, просто содержимое map[i] заполнили давно и возможно даже в другой функции, а в третьей, а может даже и ещё где, типа драйвера DMA успели проредить, и часть структур освободить. При этом этот массив, т.к. на самом деле он явным или неявным способом готовится пользовательской программой в usespace, то изменять, удалять оттуда "лишние" уже освобождённые элементы нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 21:13 
Это понятно было из первого поста - use after free. Но такой "Слепой" способ инициализации через непонятный индекс выглядит на скорою руку только сейчас потестить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 21:17 
Единственный момент когда это оправдано - Вырезать фрейм в последовательности какого то аппаратного протокола.
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Окт-24, 16:38 
Точнее некоторые из элементов массива ctx->maps[i].
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (39), 11-Окт-24, 17:33 
А если время use и время free являются вычисляемыми? Что, раст все варианты исполнения программы обсчитает?
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 19:32 
Раст определит Как вы берете это значение. Монопольно или заимствуете. К тому же есть умные указатели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (100), 12-Окт-24, 13:43 
Так в С++ тоже есть, и модель памяти можно использовать любую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 15:28 
> И что сказать то хотел?

Передать привет местным) Правилами не запрещено.

> Тут раст

Замечу что раст ты упомянул первым)
А чего не с++? Там по коду народ начинает считает ref'ы. Ручками!
Может использование каких-то плюсовых фич помогло бы?

Ну и я уже не упоминаю, что есть такой замечательный языка Ада, с подмножеством Спарк.
На котором пишут всякие программы и прошивки для случаев, когда нужна надежность.
Но для массовых процов для б̶ы̶д̶ плебса, которых продали миллиарды штук, безопасность явно не на первом месте.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 18:33 
> ps жду рассуждений от местных "ну ничего страшного дело то житейское"

"Ничего страшного"? То что C'шники, как не пытаются, не могут избавить свой код от тупейших багов, которые легко устраняются растом -- это превосходно. Это именно то, о чём говорит rust: инварианты кода должны проверяться алгоритмически, нейросетки (цифровые или биологические) для этого не годятся совершенно. И сишники-няшки постоянно об этом напоминают всему миру, чтобы мир не забывал постепенно переходить на раст.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –2 +/
Сообщение от Аноним (53), 11-Окт-24, 19:13 
> "Ничего страшного"? То что C'шники, как не пытаются, не могут избавить свой
> код от тупейших багов, которые легко устраняются растом -- это превосходно.

Угу, вон наверху уже показывают свой интеллект на уровни табуретки.

> Это именно то, о чём говорит rust: инварианты кода должны проверяться алгоритмически,

Они не понимают таких слов, но несут чушь про "веру")

> нейросетки (цифровые или биологические) для этого не годятся совершенно.

Пока не годятся.
Предположу, что если нейросетку тренировать на коде написанном хорошо (типа MISRA) то она сделает меньше ошибок чем типичный СИшник.

> И сишники-няшки постоянно об этом напоминают всему миру, чтобы мир не забывал постепенно переходить на раст.

Зато они весело дергаются))
И сами вспоминают раст, даже до того как ты про него написал.
Наверное это уже какое-то заболевание типа ОКР.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 19:47 
> Предположу, что если нейросетку тренировать на коде написанном хорошо (типа MISRA) то она сделает меньше ошибок чем типичный СИшник.

Сомнительное утверждение. Чтобы не делать ошибок, надо рассуждать логически, а не работать по паттернам типа "как правило такие вещи пишут так, и поэтому я напишу так же". Причём эти логические рассуждения часто должны быть не локальны, а глобальны, то есть рассуждать надо не о коде данной функции, а о программе в целом и как эта функция вписывается в эту программу.

Нейросетки когда-нибудь смогут переплюнуть C'шника, но тогда, когда их объединят с движком логического вывода, который будет проверять код нейросетки, и тыкать её носом в баги, которые она допустила. А это, в свою очередь, опять же приводит нас к расту: нейросетке лучше писать на расте, чтобы переплюнуть сишника, раст будет подтирать ей сопли и следить за отсутствием если не всех багов, то хотя бы некоторых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (100), 12-Окт-24, 13:51 
Нейросетка лучше всего генерирует код на том языке для которого больше датасет, а на Расте это увы в основном только обертки над C-библиотеками. Поэтому на данный момент нейросети генерируют код на С гораздо качественнее, чем на Расте, который еще к тому же нестабилен и изменится в будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –1 +/
Сообщение от Местный с житейским делом (?), 11-Окт-24, 19:28 
> не могут избавить свой код от тупейших багов, которые легко устраняются растом -- это превосходно

Ой, можно подумать растаписаки не портили бы память и не делали бы use-after-free если бы не  умный препроцессор, к-й они называют языком программирования :) Они этого не делают не потому что у них какая-то другая культура программирования и лучшая дисциплина, а потому что за них это делает раст.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 20:31 
> Ой, можно подумать растаписаки не портили бы память и не делали бы  use-after-free если бы не  умный препроцессор, к-й они называют языком программирования :)

"если бы дедушка был бабушкой..."
Твои фантазии это конечно классно, но реальности мало относится.

> Они этого не делают не потому что у них какая-то другая культура программирования и лучшая дисциплина, а потому что за них это делает раст.

Не, у них как раз культура другая.
Они понимают что если человеку дай волю, то он будет гадить мимо памяти.
Поэтому сделали механизм, который за это по рукам лупит.

А вот у дыряшечников, так сказать, "культура" это "анархия и творю что хочу".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 21:25 
Ну рассуждаю в Вашей логике - те кто пользуется компиляторами, а не пишут сразу в машинных кодах это лентяи, которые думают не известно о чем в момент программирования. ))
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (82), 12-Окт-24, 01:03 
Братан, раст - это не только боров, который в прочим норм концепт, а ещё и 100500 перделок, которые идут в комплекте
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (100), 12-Окт-24, 13:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +3 +/
Сообщение от mma (?), 12-Окт-24, 08:59 
Пока С'шники пишут рабочий код, Rust'овики только фантазируют какой распрекрасный код они могут написать.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 11-Окт-24, 14:36 
Объявлен период обвала цен на акции производителей процессоров. Intel уже можно выкупать, Qualcomm следующий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от name (??), 11-Окт-24, 14:56 
Будет хреново жить в мире победившего медиатека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 15:07 
Даже китайцы те же Ксяоми для внутреннего рынка используют Медиатек, а глобальные версии той же модели выходят на снапдрегоне. Это жж неспроста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от пгуыыцрщ (?), 12-Окт-24, 18:05 
Естественно, во первых в МТК есть чудные широко известныен в укзих кругах АТ комманды, которых нет AFAIK в снапах. А во вторых в снапах по умолчанию режим работы в гипервизоре который контролится фирмварой сока, и даже если ты соберешь линейку и зальешь на свой телефон (лень ссылки искать, гугли), отстукивать будет по прежнему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (55), 11-Окт-24, 21:19 
При наличие печатного денежного станка выкупить можно всё. Игра на понижение - просто комиссионные агентам.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –1 +/
Сообщение от Аноним (97), 12-Окт-24, 13:03 
Так Qualcomm и собирался выкупить Intel. Теперь неясно, что дальше будет.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (28), 11-Окт-24, 15:46 
Главная беда что 99% пользовательских андроидов обновлены не будут. Ибо срок поддержки окончен. И вот это как-раз наиболее паршиво. как и то что нормальных дистрибутивов андроида просто нет. А те что етсь "ваше устройство скорей всего не поддерживается" ибо зоопарк девайсов и билдов. Это вам не линукс дистры с патчами приходящими до публикования уязвимости и в максимально короткий срок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 15:51 
> Главная беда что 99% пользовательских андроидов обновлены не будут.

Угу, с другой стороны, когда покупали - знали же, что обновы будут на 2-3 года?
Из длительной поддержки только топы гнусманов и пиксели.

> как и то что нормальных дистрибутивов андроида просто нет

Конечно нет, потому что никто их не делал.

> Это вам не линукс дистры с патчами приходящими до публикования уязвимости и в максимально короткий срок.

Хахаха, ты что не сталкивался с тем что уязвимость уже опубликована, а мейнтернеры еще ваньку валяют?
А это, наверное, каждая третья новость про уязвимость в ведре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (38), 11-Окт-24, 17:27 
С андроидом проблем нет.
Есть БОЛЬШАЯ проблема с отсутствием драйверов для GNU/Linux в мобильных телефонах: https://wiki.postmarketos.org/wiki/All_devices
Если есть ВСЕ драйвера для модели, то можно ставить на мобилу хоть Gentoo, хоть LFS без особых проблем!
На поиграться рекомендую выбрать поддерживаемую модель и купить БУ подешовке. CPU - 8 ядер, RAM - 8Gb, Storage - 128Gb: вполне годно для неспешной найтивной сборки и удобной работы.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 17:46 
> Если есть ВСЕ драйвера для модели, то можно ставить на мобилу хоть Gentoo, хоть LFS без особых проблем!

А драйвера под маргинес кто писать должен? Ну не производитель же.
Ему норм и с закрытыми дровами, а заставить открыть коммуняки его пока не могут.

postmarketos это просто тонна типа поддерживаемых устройств, у которых то тач не работает, то gsm модуль, в общем не очень нужные вещи))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 19:46 
Кто заставляет делать дрова частью ядра? Может сама концепция монолитности? В микроядрах дрова будут только модулями, а концепция микроядра заставляет тащить совместимость. Как итог любой блоб может работать где угодно сколько долго угодно при всех изменениях и обновлениях основного микроядра и всей системы.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (64), 11-Окт-24, 20:03 
Линус Торвальдс категорически против драйверов вне ядра. Он утверждает, что рабочими будут только дрова в ядре. Есть поддержка модулей, но производители не обновляют их для свежих ядер... Монолитное ядро оптимально во многих отношениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 20:37 
> Линус Торвальдс категорически против драйверов вне ядра. Он утверждает, что рабочими будут только дрова в ядре.

Ага-ага, от никогда такого не было, что бы в ядре драйвер поломанный или дырявый.
"В драйвере Nouveau выявлена ошибка, приводящая к повреждению памяти в ядре Linux 6.3"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59305

Г == "качество"

> Есть поддержка модулей, но производители не обновляют их для свежих ядер... Монолитное ядро оптимально во многих отношениях.

Особенно для тех, когда один кривой драйвер падает и утягивает всю систему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 20:52 
В том и дело что производители ничего не должны обновлять. Однажды написанный модуль драйвер должен работать с ядром любой версии десятки, а то и сотни лет. А микроядро даже если меняется должно и обязано делать прослойку совместимости для всех версий протокола дров и аби и апи и всего. При это само ядро ничего не должно знать про драйвера замена одного блоба на другой не должна никоим образом сказываться на работе системы. Это сделает возможность простого и безболезненного обновления. Ждем Редокс или Фуксию или любое другое нормальное микроядро.  
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 22:17 
> Однажды написанный модуль драйвер должен работать с ядром любой версии десятки, а то и сотни лет.

Ты что, хочешь как винде??
Вся фишка линукса в stable api nonsense!
Иначе оно будет работать годами и не придется пересобирать код каждую патченную версию ядра, не придется править интерфейсы и зарабатывать на поддержке.

> Ждем Редокс или Фуксию или любое другое нормальное микроядро.

Не дождемся. Потому что производителей это тоже устраивает.
Вышел смартфон с ядро 5.10 - вот с ним и помрет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-24, 13:40 
Микроядро проигрывает по скорости монолиту в 100-20 раз в зависимости от реализации. Очень дорого обходится проверять права каждый раз при входе в контекст ядра процесс какого-то драйвера.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 11-Окт-24, 20:21 
> Ну не производитель же.

Именно производитель и должен писать и оплачивать драйвера для своего оборудования. Пример Qualcomm, с него все драйвера сорвали, кроме беспроводной связи, чтобы частоты и мощность антенны изменить нельзя было. Капиталисты молодым в отношении свободных открытых драйверов!

> заставить открыть коммуняки его пока не могут.

Вот смотрю на коммунистический Китай и в упор не виже никакого просвета по открытию коммунистами драйверов под Linux для мобилок. А Loongson - драйвера открыли, а девайсов не продают.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Neon (??), 17-Окт-24, 23:02 
В Китае от коммунизма одно название осталось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (42), 11-Окт-24, 18:03 
Да в postmarketos 2,5 калеки по количеству нормально поддерживаемых устроиств к сожалению.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (42), 11-Окт-24, 18:04 
В остальных не работают довольно существенные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (64), 11-Окт-24, 20:13 
Искал мобилу где в GNU/Linux работает камера, инет, звонки и SMS - не нашел.

Взял за 70$ мобилу: CPU - 8 ядер, RAM - 6Gb, HD - 64Gb. Код поддержки камеры есть, но камера снимает одни помехи, батарея и GPS поддерживаются не полностью, остальное работает отлично :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-24, 20:55 
Снимать рав с камеры такое себе занятие. Там конечно патентованные алгоритмы улучшайзеры, но можно и просто opencv обработать. Отдельно отмечу насколько медленно работает шумодав на постобработке в opencv. Как этот процесс происходит в реальных камерах это просто магия.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 12-Окт-24, 09:18 
В андроид обработка фото и видео с камеры идёт через DSP HEXAGON.
У llvm есть поддержка HEXAGON. Где ошибка в текущем коде для поддержки камеры неизвестно, надо больше тестов чтобы камера заработала в Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Подпынявый Швайнокарась (-), 11-Окт-24, 21:33 
"Нормально" там не поддерживается вообще ни одно устройство. Оно вроде до недавнего времени даже звонить не могло.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-24, 20:02 
Да какое это имеет значение, если устройства на этих страх в основной своей массе одноразовые на год-два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (86), 12-Окт-24, 08:58 
"Проблема затрагивает системы с чипами различных серий Immersive Home, IPQxxxx, QCAxxxx, QCFxxxx, QCNxxxx, SDXxx и Snapdragon X65 5G Modem-RF" Куча роутеров и микротики в том числе попали в этот список похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от zog (??), 12-Окт-24, 10:48 
Интересно, придёт ли обновление от Samsung владельцам относительно старых, но всё ещё годных телефонов? Например серии S10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 12:10 
У меня жесткий инсайд. Нет не придёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Вася (??), 12-Окт-24, 12:22 
s10+, купленный на старте, у меня наконец в это время году сдох, отходив 5 лет. Возможно, сдох он тупо из-за просевшей батареи, но выяснять было бы дороже, чем он стоит: бутлупы либо по просадке напруги, либо по от смерти флешки. И что-то мне кажется, самые щасливые экземпляры протянут ну ещё годик, два, максимум, так что какой смысл его апдейтить.
Впрочем, мой на Exynos был, ему и не надо было, но обновляться он перестал в 2021 году уже.
Так что нет, не будет
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от zog (??), 12-Окт-24, 12:40 
У тебя сдох, а у меня его меньший брат прекрасно работает до сих пор и даже не собирается умирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Вася (??), 12-Окт-24, 13:02 
> У тебя сдох, а у меня его меньший брат прекрасно работает до
> сих пор и даже не собирается умирать.

у меня он тоже прекрасно работал, до тех пор пока в один прекрасный день не решил начать бутлупаться, так что тут такое, телефоны умирают именно так, ssd / аккум + борьба производителей с легкой заменой компонентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +3 +/
Сообщение от Аноним (91), 12-Окт-24, 10:49 
Эльбрус самый защищённый проц, и это не потому что никто не искал дыры и закладки, а потому что он нафиг никому не сдался ни на десктопе ни в серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +2 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 12:10 
Потому что его нет и выпускать его негде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (100), 12-Окт-24, 13:41 
Так просто для того чтобы его удаленно потестить требовалось пройти собеседование (не шутка).
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимости в прошивках и драйверах для чипов Qualcomm"  +/
Сообщение от Аноним (104), 14-Окт-24, 14:58 
Потому что был в единственном экземпляре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру